 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
"Moral
y luces son los polos de una república,
moral y luces son nuestras primeras
necesidades. Un pueblo ignorante es un
instrumento ciego de su propia destrucción.
Un hombre sin estudios es un ser
incompleto"
Simón Bolívar |
|
|
|
|
|
|
|
Por:Noel
Martello
Economista
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por todos es sabido el gran
poder que representan hoy en día los medios
imperiales de comunicación, los cuales valiéndose
de todas las técnicas de manejo de la conducta
humana buscan transformar los gustos y convertir
todo aquello susceptible de ser convertido en mercancías,
inclusive a las personas, no ya como portadora de
fuerza de trabajo, sino como objeto sexual, sin
discriminar sexo ni edad, o como poseedora de órganos
que pueden ser vendidos a quien mejor pague y ¿quién
mejor paga? Los poseedores del dinero.
Estos poderosos medios, cuyos
dueños son las grandes empresas trasnacionales,
manejan más del 90% de la información
que se difunde por el mundo, e incursionan en la
política modelando y vendiéndole a
la gente planes y líderes incapaces de resolver
los diversos problemas que aquejan a las mayorías,
como es el caso del actual presidente de los Estados
Unidos de Norteamérica.
En la actualidad, la popularidad
del presidente George W. Bush ronda el 40%, con
tendencia a la baja, en el pueblo estadounidense
y con una peor imagen en el panorama mundial; pero
no ha sido la gran prensa, ni las grandes cadenas
de radio y televisión los que han contribuido
al desgaste de esta simpatía, ha sido el
trabajo tenaz y valiente de las radios, las televisoras
y la prensa alternativos, asi como de la internet,
que han denunciado verazmente los tropiezos y abusos
de poder de ese mandatario.
En América latina, en
donde los grandes medios locales son subsidiarios
y actúan según el patrón diseñado
por las cadenas mundiales, los cambios políticos
en beneficio de las clases populares que están
sucediendo es porque la gente tiene otra actitud
al dejar de creer en los en los líderes y
suministradores de noticias tradicionales y poco
a poco se han ido volcando a buscar información
en los medios alternativos, como es caso del quincenario
"OPCIÓN", el cual, a pesar de estar
sometido a todo tipo de presiones, llega a sus primeros
cinco años de existencia y a su publicación
número cien y representando un punto de referencia
obligatorio para llegar a la verdad de los acontecimiento
que se suceden en la República del Ecuador.
Desde la República Bolivariana
de de Venezuela muchas felicitaciones y larga vida
compatriotas.
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
CARTA
ABIERTA
Al país
Por que los ecuatorianos y ecuatorianas somos unos
“idiotas” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soy una mujer que me enorgullezco
de ser parte del pueblo ecuatoriano. Como maestra
y madre de familia, me revelo a ser tratada en calidad
de estropajo para limpiar el piso, por el derecho
que asumo, al igual que el 90% de nuestro pueblo,
a rechazar la firma del Tratado de Libre Comercio.
Una conocida “señora”,
empresaria que se ha enriquecido a costa del trabajo
de nuestro pueblo, se da el lujo de tratarnos de
“idiotas”, en letras insultantes, por
un medio de comunicación nacional. Por supuesto,
muy explicable su lenguaje, porque es propio de
quienes se creen dueños y dueñas de
esta hacienda llamada Ecuador, y dentro de ella,
de la vida de los seres humanos que habitamos aquí.
Lenguaje de prepotencia, de intimidación,
de insulto, de menosprecio de la señora Joyce
de Ginatta contra quienes nos levantamos con firmeza
y pensamos con cabeza propia. Lenguaje propio de
los que se sienten afectados por decir la verdad
sobre el TLC con Estados Unidos, que significa entregar
en bandeja de plata toda la materia prima, el petróleo,
el aire, el agua, la soberanía, la vida de
los ecuatorianos y ecuatorianas.
“Idiotas”, repite
en ocho ocasiones porque defendemos la soberanía
nacional, impidiendo que la OXI continúe
con su saqueo de veinte años, en los cuales
se ha llevado en ganancia líquida todo lo
que significa nuestra deuda externa. “Idiotas”
porque exigimos la salida inmediata de la OXI que
en la actualidad se lleva 5 millones de dólares
cada día, dinero por el cual deberá
responder el gobierno del doctor Palacios y su Ministro
de Energía, porque, hasta el más inocente
ecuatoriano, sabe que serviría para atender
a los hospitales públicos que carecen de
todo y a la educación que se ha convertido
en un artículo de lujo para nuestro pueblo.
La misma “señora”
fue la mayor promotora de la dolarización,
que nos hundió en la pobreza, porque se constituyó
en la entrega de recursos más vergonzosa
a los bancos privados, a costa de nuestra vida.
Hoy defiende a capa y espada la entrega sin beneficio
de inventario por parte del gobierno del Ecuador,
al imperialismo norteamericano, de la base de Manta,
de la riqueza de nuestro suelo, aire y mar, por
supuesto, para beneficio de los contados grandes
exportadores.
Sinceramente, creo que nos
ganaríamos el calificativo tantas veces repetido,
de “idiotas” si de alguna manera tomamos
en cuenta las órdenes que llegan de una persona
descalificada, que solo representa la más
rancia secta de explotadores. No solo seríamos
“idiotas”, sino vergonzosamente “traidores”.
Teresa
Bolaños Naranjo VICEPRESIDENTA DE UNE NACIONAL
CI 170373729-4 Quito, enero 2006
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Glifosato,
G. Bush, Alvaro Uribe y la señora Carolina Barco |
|
|
|
|
|
|
|
|
Por: Gonzalo
Sono M.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En el ejercicio de la política
internacional de gran potencia , la amparo de las
armas nucleares y con su lenguaje de corte fundamental
con sabor a nazi-fascismo , mister George Bus, Presidente
de USA, y su incondicional Secretaria de Estado,
Condolezza Rice, de común acuerdo con el
Presidente de Colombia , Álvaro Uribe Vélez,
, muy bien asesorado y respaldado por su Ministra
de Relaciones Exteriores, la señora Carolina
Barco, vienen hacen todo lo imaginable para con
seguir la incorporación del ejercito ecuatoriano
en la guerra que se han declarado para eliminar
la guerrilla colombiana, en cumplimientodicen- con
los postulados del Plan Colombia que, entre gallos
y media noche- ya se han invertido algo más
de 7 millones de dólares.
Este conjunto m de mandatarios,
formados en la escuela del “Gran garrote”
, atropellan, en primer lugar, las normas del derecho
internacional moderno y se oponen, en la práctica,
a los acuerdos humanitarios que pueden estar garantizando
la convivencia pacífica de los pueblos, su
desarrollo y su independencia.
Con respecto al Ecuador ,la
diplomacia colombiana, Carolina Barco no ha podido
ocultar su menosprecio y su disgusto por la actitud
frontal del ex Canciller José Antonio Parra
Gil que lo recordó, una vez más, que
el Ecuador no toca ningún pito en la guerra
que mantiene desde hace más de 50 años
contra los guerrilleros de ese país. Con
esta oportunidad, Parra Gil también le manifestó
que el Ecuador jamás se olvidará el
hecho de que Colombia, objetivamente, se puso del
lado del Perú cuando este país agredió
al nuestro y se apoderó por medio de las
armas de más de 250 kilómetros cuadrados
de su territorio amazónico. Por último,
Parra Gil, en las propias oficinas de las chancillería
colombiana, en Bogotá, alzó su voz
de protesta por el lanzamiento de glifosato sobre
territorio ecuatoriano, en la frontera norte, todo
lo cual ha puesto en evidencia que la “vieja”
amistad colombo-ecuatoriana no pasa de ser un mito,
una cortina de humo negro que esconde los oscuros
intereses de Colombia relacionados con la necesidad
de ver correr sangre ecuatoriana por el territorio
del vecino país del norte.
Este trío (Bus, Uribe,
Barco), digno de mejor suerte , es el que también
impulsa y financia el accionar del aparato paramilitar
colombiano, mientras se habla de pacificación
y se quiere dar la impresión de que están
combatiendo, sin tregua, al narcotráfico
al tiempo que se esta trayendo las plantaciones
de coca en los límites fronterizos con el
Ecuador en donde se arroja, con uso de avionetas
bien equipadas toneladas de glifosato, producto
química altamente nocivo para las salud humana
y para la agricultura y la ganadería, el
cual ha ocasionado ya daños irreparables
en el ecosistema y ha provocado enfermedades de
la piel en niños, mujeres, hombres y ancianos
que habitan en la región. Este comportamiento
constituye una verdadera agresión a la nación
ecuatoriana, que no se puede seguir tolerando o
tratado de conseguir que el buen corazón
de Uribe y el de la Barco dispongan que nunca más
arroje en un espacio de 15 kilómetros partiendo
de los límites fronterizos. Como el gobierno
de Uribe se ha pronunciado en contra de esta aspiración
de los ecuatorianos, nuestra Chancillería
parece que se propone llevar el caso al Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas, toda vez que
se trata de una agresión contra la vida humana
y contra los bienes terrenales y la naturaleza de
un país que, bajo ningún pretexto,
tiene que sufrir las consecuencias de un conflicto
muy particular de otro país como es Colombia,
en este caso. Hoy, este asunto, se ha vuelto un
verdadero conflicto y es fácil comprender
que están en juego las intenciones de la
mafia narcotraficante conformada por contrabandistas
norteamericanos y colombianos.
En cuanto al glifosato, Bus,
Uribe y la Barco, bien saben que se trata de un
producto altamente nocivo para las plantas, los
animales y la salud humana; saben que son nulas
las posibilidades de que las plantas briófitas
sobrevivan a las fumigaciones, cuya altura no supera
los 20 cm. Y que poseen principios activos con un
gran valor farmacológico y medicinal;, saben
también que quienes realizan las fumigaciones
mezclan el glifosato, que es un herbicida , con
una sustancia más tóxica denominada
roundup, con la cual se consigue una mayor efectividad
biológica para aniquilar a las plantas; saben,
por último, de la gravedad de los efectos
de las fumigaciones que no solo se debe al uso de
glifosato y que ha este se añaden dos químicos
más , el POE y el COSMO FLUX 4411F. El POE
es cancerígeno y añade entre 7 y 22
veces la toxicidad del producto. Sin embargo, los
mandatarios nombrados, aseguran que aún no
cuentan con la información científica
pertinente. Es urgente, por lo tanto, ampliar la
movilización popular contra el Plan Colombia
y por la eliminación definitiva de las fumigaciones
que una empresa de mercenarios contratados por el
gobierno de USA, arrojan sobre territorio ecuatoriano.
El roundup, utilizando para
mejorar la efectividad del glifosato, es tan tóxico
que facilita la penetración del glifosato
en todas las superficies, piel de seres humanos,
animales, plantas e incluso microorganismos y, al
respecto, se ha revelado ya que debido a las sucesivas
fumigaciones, el área de vegetación
quedará inhabilitada para cualquier tipo
de cultivo. El glifosato, insistimos, es un herbicida
sistemático y no selectivo, característica
que lo hace aún más temible. Sistemático
significa que el daño no es únicamente
a una especie de vegetación, sino a cualquier
planta que se encuentre en el área de fumigación.
Por lo tanto se justifica plenamente la demanda
que el Ecuador se propone hacer ante la ONU, debiendo
dejar constancia de que Bus , Uribe y Barco, se
han convertido en los más destacados depredadores
de nuestra existencia en los espacios fronterizos
con la República de Colombia, todo en nombre
de una supuesta lucha contra el cultivo de la maldita
coca.
A este cuadro, oscuro, triste
y criminal en el fondo, habría que agregar
el episodio que en días pasados, es decir,
al finalizar el años 2005, protagonizaron
los guerrilleros de Marulanda Vélez y una
patrulla del ejercito colombiano que prácticamente
combatieron en territorio, y desde allí intentó
enfrentarse con la guerrilla y con la expectativa
de recibir ayuda por parte de las fuerzas armadas
del Ecuador , invadiendo nuestro país, violentando
nuestra soberanía, atropellando el derecho
internacional. Lo preocupante de este episodio es
la actitud del Ministro de Defensa del Ecuador,
general Jarrín, que apresura a calificar
a esta invasión de “Sobrepensamiento”
de conformidad con la terminología castrense,
a pesar que los altos jefes militares que dirigieron
las operaciones contra la guerrilla de las FARC,
reconocen que cometieron un acto contrario al respecto
de la soberanía ecuatoriana, reconocen que
combatieron un acto contrario al respeto a la soberanía
ecuatoriana, en la frontera con Colombia, lo que
demuestra una gran debilidad del Ministerio que,
lo primero que tenía que hacer es pedir explicaciones
y satisfacciones al Gobierno de Uribe antes de usar
la palabra.
”Sobrepensamiento”
que sólo un militar como Jarrín es
capaz de entenderlo y emplearlo, sin importarle
la confusión que ha ocasionado con tal de
ajustarse al contenido del famoso Plan Colombia
con el que se encuentra plenamente de acuerdo.
|
|
|
|
|
|