Edurne Huesa durante su intervención en el Pleno. [MARIN] |
ORDIZIA. DV. El pasado día 20, víspera del inicio de las fiestas patronales, la Corporación celebraba la sesión plenaria ordinaria correspondiente a este mes de julio. En esta ocasión, el orden del día incluía la moción presentada por Izquierda Unida, a propósito del plan especial del parque de Oiangu, moción que no fue aceptada, vía trámite de urgencia, en la sesión plenaria de junio.
Nueva postura de IU
De esta manera IU hacía suya y avalaba la propuesta que, al respecto, rubricaba la plataforma Oiangu Parkea Bizirik Natur Elkartea, apoyo con el que Izquierda Unida se desvinculaba del voto favorable otorgado en su día al proyecto de Oiangu.
Tanto el representante de IU como los miembros de la Plataforma Oiangu Parkea Bizirik, que acudieron al pleno, acusaron al Consistorio por no haber admitido a trámite esa misma moción en el pleno de junio.
A su vez los componentes de la Plataforma alegaron que se les negaba información y reclamaron que se les entregara toda la documentación existente, en soporte informático.
Edurne Huesa, presidente de la Plataforma Oiangu Bizirik, explicó que el día 29 de junio el Parlamento Español había aprobado la ley de Aarhus, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia, en materia de medio ambiente, a las organizaciones no gubernamentales. Huesa insistió que a Oiangu Parkea Bizirik se le había denegado el derecho a recibir la información solicitada.
Huesa apostilló que la ley de Aarhus es una ley básica que la deben aplicar todas las administraciones y que en base a esta ley, aseguró, que ahora los miembros de la Plataforma tienen pleno derecho a recibir toda la información que dispone el Ayuntamiento sobre el futuro del parque Oiangu.
La Plataforma, considerando que el Ayuntamiento ha ocultado información, le ha negado la relativa al plan especial y al estudio de impacto ambiental, permitiéndosele sólo su consulta, y considerando que que no ha desarrollado ningún proceso de participación ciudadana, solicitaba.
La paralización del proceso administrativo del Plan Especial y del Estudio de Impacto Ambiental ya que no se cumple la ley de Aarhus.
Proceda el Ayuntamiento a declarar Oiangu como espacio Natural de Protección Oficial (tal y como y como lo recoge el diagnóstico de la Agenda Local 21) y suministre a la Plataforma toda la información existente sobre el proyecto en soporte informático.
Además reclamaba que el periodo de información pública del plan especial fuese, como mínimo de un mes, periodo, que en atención a las vacaciones estivales, reclamaba, no se llevase a cabo durante el mes de agosto.
Finalmente solicitaba que se admitan tanto las alegaciones que lleguen por correo electrónico como las que se presenten en papel.
La alcaldesa, Alejandra Iturrioz contestaba que tenían que informarse sobre el detalle de la ley de Aarhus para conocer en qué le afecta a este tema.
El máximo edil ordiziarra recalcaba que el Plan Especial no perjudicaba en ninguna manera al parque de Oiangu, sino que al contrario, «el proyecto aumenta su valor social».
Alejandra Iturrioz aseguró que la intención del equipo de gobierno no es otra que seguir adelante con el proyecto de Oiangu.
El Ayuntamiento se encuentra a la espera de recibir el informe relativo al Plan Especial del parque y el anteproyecto del impacto medioambiental, que está en manos de la Diputación Foral.
Período de alegaciones
En lo que se refiere a la fecha para presentar las alegaciones, la alcaldesa, Alejandra Iturrioz, prometió que ésta no tendría lugar a lo largo del mes de agosto.
De la misma manera la alcaldesa adelantó que no se aceptarán a trámite las alegaciones enviadas por correo electrónico.
Por su parte los representantes de la Plataforma pidieron al Ayuntamiento que se fomente la participación ciudadana y para ello, pidieron poner en marcha una consulta popular.
Al igual que en ocasiones anteriores el debate, agrio por momentos, se prolongó durante casi dos horas y, con sus idas y venidas sirvió para redundar en los aspectos ya habituales; si la concesión supone o no la privatización del parque, la figura y el papel, desde ese mismo punto de vista, del caserío Oiangu Txiki en este espacio, etc, etc.
Sometido la moción a votación era rechazada con los votos de PNV, EA y PP.
Los tres concejales de PSE-EE se abstenían, mientras el representante de IU era el único que votaba a favor.
