| |
Cuando se conoce el accidente del petrolero, el delegado
del gobierno en Galicia el ferrolano Arsenio Fernández de
Mesa, se pone en contacto con diferentes técnicos de su confianza
de Ferrol, tanto ingenieros navales del astillero IZAR (antigua
BAZAN) como con profesores de ingeniería de la Facultad de
Ingeniería Naval de la Universidad de A Coruña en
Ferrol.
Las consultas las realiza el propio delegado del
gobierno y su asistente personal, el también ferrolano Antonio
Blanco.
Los técnicos indican que la solución
es remolcar el petrolero a la ría de Ferrol, dado que es
extremadamente estrecha en su entrada y sin apenas oleaje, (lo que
sería idoneo para controlar el vertido en caso de partirse
el barco), además en dicha ría se encuentran las instalaciones
necesarias para la reparación del petrolero.
-El dique seco de IZAR, uno de los mas grandes del
mundo con 300 por 50 metros de capacidad.
-También están disponibles los equipos
de una planta de desgasificación
de barcos, especializada en limpieza de tanques de carburante.
-Equipos anti-contaminación marítima.
El capitán marítimo Antonio del Real
le confirma al delegado que dicha solución es factible, aunque
no recomendable.
¿Por qué no era recomendable para
el capitán marítimo?
Antonio de real acababa de ser nombrado "presidente
de la Autoridad Portuaria de Ferrol" y tomar dicha decisión
que él debería de ordenar pondría en su contra
a pescadores, mariscadores, armadores, consignatarios y en general
todos los operadores del puerto de Ferrol, lo que haría peligrar
su futuro en dicho cargo.
¿Qué intereses tenía el delegado
del gobierno?
Por su parte el delegado del gobierno, también
es ferrolano y siempre ha tenido en su punto de mira ser candidato
a la alcaldía de Ferrol, en la que ya fue concejal en los
años 80 y desde donde comenzó a forjar su carrera
política impulsado desde el Partido Popular de Ferrol, que
le llevó a ser diputado nacional durante tres legislaturas
y a su actual puesto de delegado del gobierno.
Un petrolero vertiendo fuel en la ría de su
ciudad natal, truncaría su futuro político. No era
la ciudad adecuada a sacrificar en beneficio de toda Galicia. Mejor
repartir el daño entre todos y buscar una cabeza de turco.
El aliado del delegado del gobierno en la mentira
es en un primer momento el capitán marítimo Antonio
del Real, que en todo momentointenta centrar la atención
en la imposibilidad de utilizar el puerto de A Coruña, pero
sin citar en ningún momento el puerto de Ferrol.
¿El futuro de delegado?
En el caso de salir las cosas mal y tener que dimitir
y tener que dejar la vida politica, tendría que retomar su
empleo que para colmo de males es de de funcionario en la autoridad
portuaria de Ferrol y para mas desastre un grupo D, ya que carece
de formación Universitaria, una situación muy comprometida
para un hombre implicado en un desastre maritimo en dicho puerto.
¿Qué hace el ministro de fomento?
El delegado del gobierno no transmite una información
completa al ministro Álvarez Cascos para que el tome la decisión
oportuna, ya que no le informa de la posible opción del puerto
ferrolano, dejándole como única opción posible
el alejamiento del petrolero.
¿Qué pasa tras el hundimiento?
Desde Madrid se toma la decisión de dejar
todo en manos de mariano Rajoy, desplazando con ello es protagonismo
que estaba teniendo el delegado del gobierno. Fernández de
Mesa ve peligrar su cabeza y comienza su maniobra defensiva, necesitaba
un cabeza de turco a quien señalar con el dedo si fuese necesario
y pone sus ojos en Angel del Real
del que comienza a recabar información de su pasado que le
pueda ser de utilidad, y la encuentra, Angel del Real disfrutó
en el pasado de altos cargos en Asturias de manos del PSOE, inmediatamente
esta información es remitida a todos los alto cargos del
PP de Galicia y al propio ministro Álvarez Cascos, que es
Asturiano y nunca vería con buenos ojos a un exsocialista
de Asturias en un alto cargo de la administración PP.
En definitiva, el futuro político de un hombre
Arsenio ernández de Mesa y la carrera profesional de Angel
del Real han sido dos grandes bazas para hundir a Galicia.
|
|
| |
Ya que hablamos del Prestige...
El día 22 de Noviembre un gallego emigrado a USA y propietario
de una fábrica de productos náuticos ofreció
a la Xunta 120.000 mts. de barreras antimarea, se comprometía
a mandar en un plazo de 6 días otros 120.000 mts. más
pagando él los portes vía avión el aeropuerto
que la Xunta le indicase, este señor no ha recibido respuesta.Estamos
hablando de 240 kms. de barreras, que se sumarían a las también
rechazadas y que ofrecieron Holanda, Inglaterra y Francia, además
de las que ponían a disposición ELF, REPSOL y BP.
La Xunta ni ha respondido. ¿Por qué?, la contestación
me la ha dado la jefa de uno de los departamentos de prensa:
Aceptarlas hubiese sido reconocer que la marea
podía llegar a Galicia y eso es lo que se trató de
evitar desde un primer momento.
La Universidad Autónoma de Barcelona,
por medio de la Facultad de Ingeniería de Canales Caminos
y Puertos, ofreció en 5 ocasiones, ¡¡5 ocasiones!!,
un moderno programa, que ya está siendo utilizado en Gran
Bretaña, Alemania, Holanda, Francia y USA, que sirve para
predecir, hasta con 72 horas de anticipación, el rumbo exacto
de las mareas de acuerdo con datos metereológicos y marítimos.
La Xunta no ha contestado.
Una fábrica Canadiense de productos de protección
para extracción de petróleo en las playas, ofreció
hace sólo 4 días, 10 toneladas de material: guantes
especiales, caretas, ropa náutica, botas, aperos, a un coste
unidad ( botas, caretas, etc..) de 8,34 Euros (1.400 ptas.), la
Dirección General del Ministerio de Fomento agradeció
el ofrecimiento diciendo " los trabajos de extracción
están en su fase final y no es previsible que los vertidos
puedan afectar de manera significativa a la costa" ( día
30 de Noviembre).
El mismo día de llamada de socorro
del Prestige, el Director de Operaciones de la Dirección
General de la Marina advirtió hasta en 11 ocasiones ¡¡11!!,
que no se encendieran los motores operativos del barcopuesto que
ello provocaría que el barco "cabritase", es decir,
que provocase con su movimiento un ensanchamiento de las grietas
del casco. Por orden directa de la Presidencia de Gobierno, se ordenó
al Delegado del Gobierno en Galicia que alejase el barco a más
de 100 millas náuticas de la costa, como no era posible con
la potencia de los barcos grúa, que en su conjunto (España
sólo dispone de 3) sumaban 6.200 caballos, el Delegado del
Gobierno (ese que confunde meridianos con paralelos) y que, en ningún
caso tiene facultades decisorias, las cuales corresponden en estos
casos y en última instancia al Ministro de Fomento, ordenó
el encendido de los motores operativos y el traslado del barco a
100 millas. Pero esto no fue posible (en 24 horas sólo se
pudo alejar 62 millas), para lo cual se esperó durante 26
horas la llegada de un potente barco-grúa chino que estaba
en puerto francés y cuya potencia era de 22.000 caballos.
Con
la ayuda de este barco, los motores del Prestige y los españoles,
se logró alejar el barco rumbo sur-suroeste, hasta 260 kms.
El Jefe de prácticos de A Coruña y
el director de la refinería de Repsol ofrecieron la dársena
de la refinería, 2 barcos nodriza y 6 pantalanes de descarga
ya equipados y dispuestos para trasvasar el 81% del fuel del Prestige
en menos de 30 horas, el gobierno prohibió expresamente que
el barco tocase puerto, a pesar de que los protocolos europeos de
emergencias náuticas y la experiencia en otros casos similares
recomiendan taxativamente que en caso de peligro de vertidos masivos
al mar se emplace la nave en rada o bahía a fin de proceder
al bombeo del contenido de los tanques a naves nodriza o puntos
fijos en tierra, si ello fuese posible. Esta operación se
ha llevado a cabo con éxito en 126 ocasiones hasta con fuerzas
de mar superiores al grado 6. El Prestige llegó a estar a
menos de 5 millas de Muxía y a una distancia en tiempo de
menos de 7 horas de la entrada de la refinería de REPSOL
en A Coruña. Con esta maniobra se hubiese evitado el derrame
de más de 36.000 toneladas al mar, los daños a la
costa se hubiesen circunscrito a menos de 30 kilómetros,
se evitarían las fragmentaciones de los vertidos por efecto
del oleaje y se habría salvado el barco, lo cual hubiese
determinado las causas de su accidente. Según un informe
publicado por el diario El MUNDO, elaborado por el contramaestre
Berhard Bowhlwes, Jefe de operaciones durante el hundimiento el
Exon Valdes: ´"..., la solución adoptada es, sin
duda, la peor de las imaginables ya que el arrastre del buque, de
acuerdo con las condiciones de navegación y los datos meteorológicos
existentes en el momento, lo único que ha provocado es un
efecto abanico en cuanto al derrame del contenido de los tanques
en relación con la costa...".
Hace 5 o 6 días llegaron a Muxía
varios equipos de expertos alemanes encargados de instruir a los
voluntarios en el recogido y manejo del fuel en las playas. Bien,
hasta 3 días después, no pudieron instruir a voluntarios
porque la Xunta no quería a nadie en las playas. En Vilagarcía,
ayer, AYER, la cofradía de pescadores solicitaba voluntarios
por medio de coches con megafonía que circulaban por Vilagarcía,
Cambados..., bueno, pues, al mismo tiempo, el Conselleiro de Pesca
de la Xunta salía por la TVE 2 diciendo que nadie se presentase
como voluntario que lo único que podía hacer era entorpecer.
Ayer a las 13.30 horas, cuando los barcos de
Vigo y Cangas habían estado desde las 6 h. de la mañana
descargando chapapote, el Vicepresidente Rajoy decía en rueda
de prensa que el fuel no había llegado a las Rias Baixas,
1 hora más tarde la Xunta prohibía la pesca en toda
la cornisa Alántica
desde Fisterra a A Garda.
Esta es exactamente la situación.
Volver arriba
|
|