|
|
| |
|
|
| |
CAIN Nº 28
Verano 2003
|
|
| |
|
|
| |
INDICE:
Editorial
El Ministerio
de la Guerra quiere ampliar la fábrica
de armas nucleares, biológicas y químicas de la Marañosa
Encuentro antimilitarista en
Israel
Objeción
de Conciencia al Servicio Militar en Israel,
un derecho humano sin reconocer
Servicio Militar obligatorio y servicio militar.
Objeción de conciencia al servicio militar.
El derecho a la objeción de conciencia no está legalmente
reconocido en el caso de los hombres.
Encarcelamiento de l@s objetor@s de conciencia.
El Labo se queda en Lavapiés
Reseña
La voz dormida. Dulce Chacón
|
|
| |
|
|
| |
EDITORIAL
Esta última entrega del CAIN cuenta a modo autobiográfico
las experiencias por las que pasaron dos de nuestros más
queridos reporteros, Chuchi y Nacho. Por propia voluntad, estuvieron
en Israel asistiendo junto a otros pacifistas al encuentro que la
I.R.G (Internacional de Resistentes a la Guerra) preparó
con motivo del Día Internacional de la objeción de
conciencia (15 de mayo).
Como resultado de este viaje, aparte de riquísimas recetas
gastronómicas, nos trajeron todo tipo de información
sobre la situación extremadamente difícil por la que
pasan l@s objetor@s de conciencia al servicio militar en Israel.
Más cerca de nuestros lares, en nuestro empeño por
construir un mundo sin ejércitos, os informaremos sobre las
intenciones del Ministerio de la Guerra, de dotar de armamento biológico,
químico y nuclear a una fábrica de armamentos situada
en una localidad del sur de Madrid llamada La Marañosa. Toda
capacidad de denuncia y lucha será bien recibida para boicotear
dicho execrable negocio.
Sin más, nos despedimos hasta la próxima entrega.
|
|
| |
|
Volver
arriba |
| |
|
|
| |
|
|
| |
El Ministerio de la Guerra
quiere ampliar la fábrica de armas nucleares, biológicas
y químicas de la Marañosa
Según publica El periódico en su edición
del 15 de mayo (curiosamente el día internacional de la Objeción
de Conciencia) Defensa abrirá un centro de armas químicas
junto al parque Warner. En realidad, la noticia no es correcta
pues dicho centro ya existe desde hace muchos años, y ha
sido objeto de denuncia por los colectivos antimilitaristas. En
este caso se trata de una importante ampliación de este complejo,
para integrar en él todos los laboratorios y fábricas
relacionados con el armamento NBQ (Nuclear, Biológico y Químico),
que actualmente se haya disperso en varios centros, además
de en La Marañosa.
Conozcamos un poco las actividades de esta fábrica.
Os copiamos a continuación la información que el colectivo
antimilitarista Tritón tiene en su página web
. (El colectivo Tritón ha sido el principal animador de la
oposición antimilitarista contra la fábrica de la
Marañosa. Junto con él, numerosos colectivos, entre
ellos el Grupo Antimilitarista de Carabanchel, hemos realizado 5
marchas a la Marañosa, entre los años 1994 y 1999):
La Fábrica de Productos Químicos de "La Marañosa"
centra su trabajo en la investigación del armamento NBQ (Nuclear,
Biológico y Químico) y en la producción de
diverso material antidisturbios (botes de humo, gases lacrimógenos,
infrarrojos...). Es la única fábrica militar que sigue
dependiendo directamente del Ministerio de Defensa y que tiene como
director a un teniente coronel del ejército en activo. Las
actividades que se realizan en su interior están sometidas
al mayor de los secretismos, garantizados porque un 25% del personal
es militar (el que ocupa todos los cargos técnicos de responsabilidad)
y por la connivencia que mantiene el personal civil, los sindicatos
y los partidos políticos.
Todo el complejo ocupa una extensión de 715 has. situadas
en un espacio protegido medioambientalmente, el Parque Regional
del Sureste, de una gran riqueza natural y donde habitan un buen
número de especies animales y vegetales protegidas (algunas
únicas en el mundo). El retén militar instalado en
"La Marañosa" realiza habitualmente maniobras y
prácticas de tiro en este entorno.
La justificación oficial de la existencia de un centro como
éste se basa en la idea de que el ejército español
tiene que conocer cuáles son los efectos de las armas químicas,
nucleares y biológicas para estar preparado por si algún
hipotético enemigo las utilizara contra ellos. Tras esta
justificación se esconden un buen montón de incongruencias
y agresiones:
Mantienen cantidades de agentes químicos, bacteriológicos
y nucleares altamente peligrosos como gas mostaza, iperita, nápalm,
gas sarín..., que son transportados, almacenados y tratados,
con el peligro que esto conlleva para las poblaciones y el medio
natural circundantes. Conviene señalar que el ejército
español fue pionero en la utilización de algunas de
estas armas, que ya fueron producidas en La Marañosa, durante
el levantamiento del Rif en 1927, poco después de que fuera
fundada por Primo de Rivera. También fue utilizada por el
ejército franquista durante la Guerra Civil y, posteriormente,
fue reconstruida por técnicos nazis para suministrar armas
químicas a su ejército durante la 2ª Guerra Mundial.
En la actualidad, para experimentar los efectos de estos productos,
utilizan diversos animales como ratas, conejos, peces, pájaros...,
que son sometidos a las brutalidades más extremas. Distintos
agentes biológicos y químicos son introducidos en
su organismo por diversos mecanismos (inhalación, ingestión,
inyección intravenosa...) para calcular su capacidad de resistencia,
alargando su sufrimiento antes de matarlos definitivamente.
Aprovechando las infraestructuras que poseen y mostrando la total
connivencia que existe entre el ejército y los cuerpos policiales
(ejército interior), fabrican todo tipo de material antidisturbios
que necesite de productos químicos (gases lacrimógenos,
botes de humo, gases que afectan al sistema nervioso...).
Mantiene diversos convenios de colaboración con organizaciones
militares como la UEO y la OTAN. Tal es el caso del programa EUCLID,
promovido por la UEO para "fortalecer la cooperación
industrial, tecnológica y científica en el sector
europeo de defensa" o del programa de asistencia y estudio
de documentación para la OTAN. Hay que recordar que algunos
de los estados pertenecientes a estas organizaciones, con las que
colabora el centro de "La Marañosa", no han dudado
en utilizar armamento biológico y químico. Tal es
el caso de EE.UU. durante la Guerra del Golfo y de Turquía
en la represión permanente que mantiene contra el pueblo
kurdo.
Como ya señalábamos anteriormente, la fábrica
de "La Marañosa" está dentro del Parque
Regional del Sureste. Los efectos de sus actividades y de las maniobras
militares afectan de forma especial a las últimas parejas
de halcón peregrino que quedan en Madrid, a la colonia más
importante de cernícalo primilla de la región y a
otras aves como azores, milanos negros, ratoneros... Durante las
maniobras militares, el permanente tránsito de vehículos
pesados y las prácticas de tiro provocan deforestación,
procesos erosivos del suelo y pérdida de fertilidad, multitud
de residuos y una alta contaminación acústica que
se deja sentir en kilómetros a la redonda. Además,
los "errores" que se producen de vez en cuando, han provocado
importantes incendios en la zona.
Como vemos, las actividades de este complejo ya eran suficientemente
perniciosas, por lo que nos podemos imaginar el desastre que puede
suponer su ampliación. Por si fuera poco, según denuncia
El periódico en sus ediciones del 15, 16 y 17 de mayo, la
ampliación se hará por imposición del Ministerio
de Defensa, de forma casi clandestina y dudosamente
legal: El Ministerio utilizó el precepto legal de utilidad
pública para imponer su decisión. El ministerio
sacó a concurso el proyecto antes de consultar a la Comunidad
de Madrid. Defensa actuó con una política de hechos
consumados. Primero sacó a concurso el proyecto de urbanización
para construir el centro militar (BOE 20-11-2002) y luego pidió
el correspondiente informe de viabilidad ambiental a
la junta del parque regional del sureste de Madrid, un espacio protegido
en el que se va a instalar el complejo militar.
Es de lamentar que una de las mayores preocupaciones de El Periódico
sea la proximidad del parque de ocio norteamericano. A nosotr@s
nos preocupa más el impacto ambiental en este espacio protegido,
así como el riesgo para la población permanente de
la zona, principalmente del municipio de San Martín de la
Vega, en el que está instalada la Marañosa. Algun@s
personas del Grupo Antimilitarista de Carabanchel conocemos bien
este municipio, en el que todavía existe un importante sector
de población dedicada a la agricultura y ganadería,
actividades que lógicamente se pueden ver profundamente afectadas.
Uno de sus barrios, Gorquez de Abajo, está prácticamente
colindante al terreno donde está prevista la ampliación.
Podemos imaginarnos el riesgo para su población en el caso
de un accidente. El casco urbano de San Martín también
está muy cercano, así como el populoso barrio de Perales
del Río (perteneciente al municipio de Getafe, y punto de
partida de las marchas realizadas contra la fábrica).
El Grupo Antimilitarista de Carabanchel dedicará un importante
esfuerzo para denunciar e intentar detener este nueva barbarie que
pretende cometer el ejército contra nuestra población
y su entorno natural. Nuevamente vemos que de quien realmente tenemos
que defendernos es de los que pretenden justificar su existencia
como defensa (la argumentación de utilidad
pública raya el surrealismo). El ministerio de la guerra
pretende iniciar las obras de ampliación a principios de
2004 (aunque ya se observa movimiento de maquinaria en la zona).
NO LO CONSINTAMOS. Os mantendremos informad@s.
|
|
| |
|
Volver
arriba |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Encuentro antimilitarista
en Israel
Con motivo del 15 de mayo - Día Internacional de la Objeción
de Conciencia - se celebró en Israel un encuentro internacional
antimilitarista organizado por la IRG (Internacional de Resistentes
a la Guerra) y New Profile (grupo antimilitarista de Israel). A
él acudimos Almudena, Concha, Cthuchi y Nacho, de Mujeres
de Negro de Madrid, Alternativa Antimilitarista.Moc-Madrid y Grupo
Antimilitarista de Carabanchel (recordaros que el año pasado
se celebró otro encuentro en Bruselas - ver Cain 24). Salimos
el domingo 4 de mayo, tras un exhaustivo interrogatorio y pormenorizado
cacheo de nuestras pertenencias durante tres horas (en busca de
explosivos) por parte de los empleados de El-Al - se quedaron todas
cámaras fotográficas menos una -. Llegamos al aeropuerto
de Ben Gurión en Tel Aviv donde estuvimos otras cuatro horas
esperando a que la policía confirmara el motivo de nuestra
visita a Israel, al final nos dejaron entrar, advirtiéndonos
de que no fuéramos a "los territorios". Nos recogieron
Edna y Alía de Mujeres de Negro y fuimos a cenar algo y a
sobar.
El lunes era el Día de los Caídos en las guerras
- en todas en las que ha participado Israel - la gente
coloca banderas en los balcones, coches,.... durante todo el día
pasan por un canal de la televisión los nombres de los caídos
y la fecha de su muerte. Además cada cierto tiempo suenan
sirenas por la ciudad y la gente deja lo que este haciendo - absolutamente
todo - y se ponen firmes mientras suenan las sirenas.
El día 6, víspera del Día de la Independencia,
visitamos Jerusalén había muchas más banderas
judías y se notaba la influencia de la religión ortodoxa
en las calles. Por la tarde se realizaban actos oficiales y la parte
judía de Jerusalén fue cerrada por los militares y
policías, nadie excepto los judíos podían pasar.
Acudimos a una concentración alternativa a la celebración
del día de la Independencia, frente a la Casa del Primer
Ministro, organizada por Yesh Gulh, algunas personas de distintos
movimientos sociales encendieron antorchas contra la ocupación.
Hubo un objetor y una objetora que acaban de salir de prisión,
una delegada de ISM que recordó a Rachel y a Tom (activistas
internacionales recientemente asesinados), y mucha gente mas, la
ultima fue prendida por niñ@s palestinos e israelíes
de un colegio al que iban junt@s, como símbolo de convivencia
común.
El miércoles visitamos Um Al-Zinat (cerca de Haifa), pueblo
árabe destruido en 1948. Sus antiguos habitantes conmemoran
la Nakba (catástrofe) mientras los israelíes celebraban
la "independencia". Hubo un mitin sobre las ruinas (piedras
diseminadas), la mayoría de los asistentes eran árabes
aunque había algunos judíos de la organización
Tayyus. Del pueblo no quedaba nada, solo un vasto cementerio hecho
con las propias piedras de las casas.
El jueves 8 fuimos con Arabiya - palestina que trabaja con distintos
colectivos de mujeres - a Beer-Sheva, la capital del sur, al comienzo
del desierto del Negev. Estuvimos en un taller con mujeres beduinas
y el coordinador del centro beduino nos expuso los problemas de
este pueblo nómada, como se han visto obligados a hacerse
sedentarios y vivir en aldeas, muchas de las cuales están
siendo destruidas ya que el gobierno israelí quiere confinarlos
en unas pocas para poder explotar sus tierras y recursos (está
previsto otro arrasamiento para dentro de dos meses), los problemas
de las mujeres beduinas, la organización familiar, el desarraigo
y la violencia derivados del sedentarismo,... Visitamos una cooperativa
de mujeres beduinas con un taller de alfombras para autogestionarse
en Laquiya.
Por la noche fuimos al lugar del encuentro, un albergue en Yafo
(antigua ciudad de Tel Aviv y ahora barrio árabe), en pleno
Mercado de las Pulgas. Al llegar nos encontramos con
Andreas (IRG de Londres) y Can (Turquía), abrazos, achuchones
y esas cosas. También con el coreano Eun Kung, al que alguno
habíamos conocido en Amman y con el que compartimos los problemas
de visado para los escudos humanos que trataban de entrar en Irak
antes de la guerra. Ah y unas cervecitas para practicar inglés.
El viernes 9 comenzó el encuentro - que se celebró
en la azotea del carismático albergue, eso sí después
de poner unas lonas a modo de carpa porque pegaba el lorenzo que
daba gusto -. Tenía como objetivos: conocer el trabajo de
distintos colectivos antimilitaristas y sociales de Israel, conocer
la situación del antimilitarismo y la OC en los países
de los distintos grupos participantes y realizar un taller sobre
la Acción Directa Noviolenta. Nos juntamos más de
40 personas, de Turquía (Can), Corea del Sur (Jung Ming y
Eun Kung), Chile (Javier), Reino Unido (Andreas y Shopie) la peña
de Israel y nosotr@s. Dos personas de Macedonia y Serbia no obtuvieron
el visado, no pudiendo tomar parte en este encuentro. Por la mañana
Dorothee (New Profile) hizo una presentación sobre el conflicto
israelo-palestino. Explicó la situación de escalada
de violencia, un círculo vicioso propiciado por la violencia
de ambos bandos, que ha ocasionado más víctimas entre
los palestinos, mostró un mapa con las distintas zonas de
control establecidas en el acuerdo de Oslo, que actualmente impiden
a l@s palestin@s moverse libremente dentro de sus territorios, puesto
que existen controles del ejército israelí para regular
el tránsito entre las distintas zonas. New Profile también
realizó un taller sobre la militarización de la sociedad
israelí, con una muy buena exposición de anuncios
publicitarios. Por la tarde, Andreas habló sobre la OC, y
los grupos internacionales se presentaron.
Concha, Almu y Edna visitaron la organización Open Windows,
que trabaja con niños y niñas, israelíes y
árabes. Editan una revista bilingüe (árabe-hebreo)
en la que es predominante la visión de los niños,
con numerosos dibujos de éstos. Llevan ropa y otros efectos,
cada 2 semanas, a los territorios ocupados y traen algunos productos
para vender: aceite, aceitunas, especias,
Después fueron
a la concentración de Mujeres de Negro, en una de las calles
más céntricas de Tel-Aviv.
El sábado diferentes grupos de Israel hacen una exposición
de sus planteamientos y trabajos: Shiministi,
estudiantes de secundaria que trabajan la militarización
en las escuelas, el antimilitarismo y al OC. Foro de Padres, madres
y padres de objetores presos. Courage
to Refurse (Coraje para resistir), reservistas que se declaran
objetores. Y New Profile. Posteriormente debate entre el público
y los grupos. Y talleres paralelos: Mujeres y objeción de
conciencia. Distintas formas de OC en Israel: objeción
gris (escaqueo del SM sin ningún compromiso político),
objeción selectiva (negativa de militares y reservistas
a realizar servicios en los territorios ocupados) y objeción
total (negativa a realizar el servicio militar -insumisión-).
Y diseño de una campaña de apoyo a l@s objetor@s israelíes.
El domingo 11 por la mañana empezó el entrenamiento,
a cargo de Sophie y Andreas, mas colectivos expusieron su trabajo:
Green Action
, ecologistas, realizan ADNs (encadenamientos en excavadoras, grúas,
performances, etc.) y apoyan la objeción de conciencia. Y
Machsom Watch. Por la tarde fuimos a una concentración frente
al Ministerio de Defensa, en apoyo al ISM; unas 100 personas. Luego
nos fuimos a tomar una copilla con la gente.
El lunes, Shopie realizó un entrenamiento sobre el
Poder: las relaciones de poder que existen, ¿quién
tiene realmente el poder?,... Por la tarde, presentación
de nuevos grupos: Massada, grupo que trabaja sobre los pueblos que
fueron arrasados, asediados, etc. International
Women Peace Service , mujeres que entran en territorios palestinos,
rompiendo el cerco militar israelí y llevando ayuda humanitaria,
vivieres, medicinas, ropa,... a la población palestina. Y
el ISM.
El martes 13, unas 16 personas, trabajamos el nivel de confrontación
en la acción y debatimos que tipo de ADN queríamos
realizar en dos grupos de trabajo: uno, acción en la calle
y confrontación, y dos, mensaje-comunicación. Nuevamente
colectivos sociales expusieron su trabajo: Grupo de los 40, árabes
israelíes cuyos pueblos también han sido asediados
y destruidos, empezaron la lucha por el reconocimiento de sus casas,
que se reconozca que hay villas árabes en Israel. Panorama,
sobre la noviolencia en Palestina -La gente que tiene las
armas es la élite y pueden ganar el combate sin la participación
de la población - y Mujeres de Negro.
El miércoles trabajamos sobre cómo preparar un acción
efectiva, toma de decisiones rápidas, juegos de situación
y Yasif - abogado de un grupo de DDHH de Jerusalén- expuso
la situación legal. Se prepararon dos posible acciones: 1.
Un teatro de calle en el que se representaría la militarización
de la sociedad israelí en diferentes puntos de la ciudad.
2. Bloqueo de la puerta del Mº de Defensa, cortando el trafico
de la calle y encadenándonos entre nosotr@s con unos tubos
de metal.
Hubo un intenso debate sobre realizar o no la segunda acción
- bloqueo -, por un lado gente de New Profile no lo veía
claro porque en su grupo no habían debatido sobre la realización
de ADNs que tuvieran un alto grado de enfrentamiento, mientras otr@s
querían hacerla a toda costa y veían una ocasión
única para impulsar las ANDs en Israel. Por otro había
gente que estábamos dispuestos a realizarla y asumir todas
las consecuencias, pero considerábamos que no estaba bien
preparada (prácticamente solo estaba el material y aspectos
legales, no habíamos trabajado la confianza, la cohesión
de grupo, técnicas de resistencia,...) nos debatíamos
entre lo que nos dictaba el corazón (hacerla) y la cabeza
(no hacerla) al final la descartamos. Momentos de tensión
y bajón moral.
El jueves 15 - Día Internacional de la OC - salimos a las
9,30 (después de haber ensayado el teatro un par de veces),
para representarlo en diferentes puntos de la ciudad: donde se concentran
Mujeres de Negro, acudieron medios de comunicación (televisiones,
radio y prensa escrita), la representamos dos veces. Nos mudamos
al Mº de Defensa, allí una vez. Fuimos al centro de
Reclutamiento, hubo tensiones con la policía y el público.
Después fuimos a una placita, y la representamos otras dos
veces. Durante el teatro había una mesa informativa, gente
con pancartas, se repartían octavillas y se hacía
un cuestionario a la gente sobre la militarización de la
vida. Valoración buena, satisfacción, y pudimos comprobar
el gran nivel de apoyo de la gente israelí a la política
sionista, con discusiones en la calle (aunque no llegaron a escupirnos,
como dicen que suelen hacer). Por la tarde, ya menos gente, valoramos
la acción y el seminario. Vemos el vídeo de Turquía
y nos vamos a dormir. En todo el mundo tuvieron lugar acciones de
solidaridad: San Francisco, Seattle, Bogotá, Seúl,
Estambul, París, Londres y muchas otras ciudades.
El viernes partimos a las 8,30 hacia Jerusalén - con Liliam,
de los cuáqueros -, para entrar en Bethelem (Belén)
damos un rodeo para evitar los controles militares (check-point),
el coche nos deja en la carretera al lado de un montículo
de escombros , arena y piedras de unos 3 m. de altura, es una de
las entradas a la ciudad, bloqueada por los militares israelíes,
descargamos las mochilas subimos el montículo y pillamos
otro coche que nos lleva al centro. En la organización
Holy Land, nos cuentan lo que hacen y la situación de
los palestinos, mientras nos sirven una comida estupenda. Después
realizamos un circuito por la comarca de Belén
(Bethelem, Beit Shaour y Mar Sada): calles y caminos bloqueados,
los check-point, los asentamientos, el anillo (que los
israelíes están construyendo rodeando ciudades y pueblos
palestinos en algunos sitios son varias vallas metálicas
y en otros muros de hormigón, solo se puede salir por puntos
controlados por el ejército israelí), la destrucción
por mísiles del edificio de la Autoridad Palestina, el barrio
donde antes hubo un campamento de refugiad@s. etc.
Después tuvimos una entrevista con Jihane, concejala de
la ciudad que nos visitó el curso pasado, precisamente cuando
doscientos milicianos se refugiaron en la iglesia de la Natividad,
motivo por el cual tuvo que regresar. Después fuimos por
parejas a casas de familias palestinas (cristianas), conviviendo
esa noche con ellas, algun@s dieron un paseo por Belén, otr@s
hicieron una fiesta flamenco-árabe ante un retrato del Che
y también hubo quien oyó pasar tanques y carros de
combate israelíes.
EL Sábado 17 nos recogió Liliam y volvimos a Jerusalén
pasando por un check-point, nos pidieron los pasaportes y Liliam
les comentó anecdóticamente que éramos un grupo
internacional de estudiantes que acabamos de visitar
la Iglesia de la Natividad, pasamos sin problemas. En Jerusalén
se quedan Javier, Jung Ming y Eun Kung, van ha intentar pasar a
Ramala. Can y nosotr@s vamos al aeropuerto, allí más
de lo mismo en aras de la seguridad: a la entrada tenemos que bajar
nosotr@s y el equipaje del coche, revisan el coche y esperamos a
que comprueben los pasaportes, todo bien, otra vez pa arriba, llegamos
a la puerta y nos despedimos del conductor, pa´dentro, comemos
algo nos despedimos de Can y vamos a los mostradores de la compañía
y otra vez el exhaustivo interrogatorio el cacheo de nuestras pertenencias,
la confirmación del motivo de nuestra visita a Israel,...
por si nos habíamos olvidao. Por fin subimos al avión
y al llegar a Barajas, sorpresa!!!! coleg@s de Murcia, Elche y Carabanchel
nos esperan, con una pancarta: Por la desmilitarización
social. ¡Todo un lujo!
|
|
| |
|
Volver
arriba |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Objeción de Conciencia
al Servicio Militar en Israel, un derecho humano sin reconocer
El presente artículo es un resumen del informe (podéis
consultarlo completo en castellano en nuestra web realizado por
Andreas Speck, miembro de la Internacional de Resistentes a la Guerra
(IRG), como trabajo previo al encuentro internacional sobre Objeción
de Conciencia celebrado en Israel del 8 al 15 de mayo del 2003.
El informe se centra en la situación de l@s objetor@s de
conciencia en Israel, especialmente durante los dos últimos
años. La situación de la objeción de conciencia
es compleja, con una gran variedad de regulaciones para los distintos
grupos específicos, generalmente caracterizadas por la violación
del derecho humano a la objeción de conciencia. La IRG sigue
de cerca la situación de l@s objetor@s de conciencia en Israel,
y lleva a cabo diversas acciones a varios niveles para alertar a
la comunidad internacional sobre la violación de los derechos
de l@s jóvenes en edad de ser llamados a filas en Israel.
En los últimos dos años, se han enviado más
de 200 peticiones (co-alert) para apoyar a l@s objetor@s de conciencia
prisioner@s en Israel (se puede encontrar un archivo de peticiones
co-alerts en la
web de IRG.
Este informe se basa en la información recibida de diferentes
grupos que estaban trabajando en la objeción de conciencia
y los derechos humanos en Israel.
Servicio Militar obligatorio y servicio militar.
El servicio militar obligatorio existe en Israel desde el establecimiento
de este Estado en 1948. Las bases legales del servicio militar obligatorio
es la Ley del Servicio de Defensa Nacional, de 1986 (LSDN). Todo
ciudadan@ israelí o residente permanente en Israel está
obligado a cumplir el servicio militar.
El Ministerio de Defensa ha eximido automáticamente del
servicio militar a todas las mujeres no judías y a todos
los hombres palestinos. Los israelíes palestinos pueden realizar
voluntariamente el servicio militar, pero muy pocos (especialmente
entre la población beduina) se alistan.
El servicio militar dura tres años en el caso de los hombres
y entre 20 y 21 meses en el caso de las mujeres. Es más largo
para los oficiales y para ciertos especialistas como médicos
y enfermeras.
A l@s inmigrantes recién llegad@s se les da un "periodo
de absorción" de dos años, pero durante ese tiempo
se les puede llamar para prestar el servicio militar. Se les puede
obligar a prestarlo durante periodos similares o más cortos,
de acuerdo con su edad, género...
El servicio de reserva - considerado como un aspecto muy importante
dentro de la política de defensa de Israel - es obligatorio
hasta la edad de 51 años en el caso de los hombres (54 para
los oficiales) y hasta la edad de 24 años en el caso de las
mujeres. Los deberes de los reservistas son de un mes de entrenamiento
cada año. Desde los años 80, no se suele llamar a
los hombres de más de 35 años para el entrenamiento
de reserva, porque se considera que no disponen de una buena forma
física y como regla general, no se llama a las mujeres.
La exención es posible por "razones conectadas con
requerimientos de la educación, seguridad de asentamientos
o economía nacional, por razones familiares o por otras razones"
(LSDN, art.36). Se aplica para casos con antecedentes médicos
o para los condenados por ofensas criminales. L@s que tienen una
educación muy baja también son declarad@s exent@s,
porque se supone que l@s conscript@s han terminado al menos 8 años
de educación. L@s que no tengan estos estudios, pero que
de todos modos quieran ir voluntari@s, se les da una educación
básica porque - de acuerdo con las autoridades - todo el
mundo debe servir a las fuerzas armadas.
Se aplican reglas especiales para la exención de estudiantes
de religión y para las mujeres. Los escolares judíos
varones que estudian en una yesshiva (escuela religiosa) tienen
garantizada la exención o el aplazamiento automático
hasta que pasen la edad de prestar servicio militar. Hay un acuerdo
por el que pueden estudiar mientras están en las fuerzas
armadas. Los escolares varones que estudian religión Drusa
también están exentos.
La exención es posible para mujeres casadas, mujeres embarazadas,
y mujeres que tengan niños (art. 38-a y 38-b). Las mujeres
que hayan obtenido un aplazamiento mientras eran estudiantes y se
hayan casado durante ese periodo, no pueden declarar el matrimonio
como un motivo de exención.
Objeción de conciencia al servicio militar.
El derecho a la objeción de conciencia
no está legalmente reconocido en el caso de los hombres.
Solamente está parcialmente reconocido en el caso de las
mujeres bajo los artículos 39 y 40 de la LSDN, que permite
la exención por motivos de conciencia pero sólo si
son motivos religiosos: las autoridades militares siempre han asumido
que sólo se aplica a las mujeres ortodoxas judías
que cumplen con el Sabbath y con las reglas Kosher. No hay artículo
que se refiera específicamente a "razones de la conciencia".
La legislación en la exención de mujeres religiosas
está basada en la tradición judía, que no permite
a las hijas ni apartarse de la autoridad de su padre ni vivir en
una sociedad con ambos sexos mezclados. El servicio militar de mujeres
entraría en conflicto con estas proscripciones y por lo tanto
con la forma de vida tradicional religiosa. Las solicitudes se deben
presentar por escrito a la administración de conscripción
del Ministerio de Defensa, antes de la primera fecha de presentación
en esa oficina. El procedimiento de solicitudes conlleva un juicio
con un equipo de exención, que puede incluir un rabino, un
psiquiatra, un oficial del ejército, un representante del
público y una mujer soldado. La anterior Ley del Servicio
de Defensa requería que las mujeres que estaban exentas del
servicio militar por motivos de conciencia o religiosos, llevasen
a cabo un "servicio civil alternativo" que en la práctica
nunca se llevaba a cabo.
La Legislación no permite la exención para hombres
en base a motivos de conciencia. Los varones normalmente tratan
de conseguir la exención a través de "incapacidad"
bajo el art. 36 de la LSDN. No existe ningún derecho de apelación
contra una decisión del Ministerio de Defensa. En 1995 las
fuerzas armadas establecieron una Junta o Consejo para considerar
los casos de O.C. (el Comité para garantizar la exención
del Servicio Militar por Razones de Conciencia, comúnmente
llamado Comité de Conciencia). Constituido solamente por
representantes del ejército (aunque recientemente un civil
ha podido ser designado para formar parte de este comité),
no tenía base legal ni ninguna medida para juzgar las peticiones.
Se sabe muy poco acerca de este comité. Según las
informaciones de la Asociación de los Derechos Civiles en
Israel, se mantiene como un asunto de gracia y no de derechos.
No hay artículos, ni formas ni un procedimiento o criterio
claro. Y además el número de solicitudes aceptadas
es muy bajo. Se cree que en los últimos años ha crecido
el número de solicitudes mientras que ha disminuido el número
que han sido aceptadas.
Hay muchos casos de Objetor@s cuyas solicitudes para ser declarados
exentos o para que les asignen un puesto en las fronteras de antes
de 1967 (en caso de los objetores de conciencia selectivos) han
sido denegadas y al continuar negándose a prestar servicio
han sido enviados a prisión. En otros casos se llevan a cabo
aparentemente acuerdos informales dentro de las fuerzas armadas
con los reservistas que se niegan a prestar servicio en los Territorios
ocupados. Esto se deja a la discreción de un mando individual,
siendo cada caso manejado en función de los méritos
personales, por lo que no se crea ningún precedente. En tales
casos, los acuerdos pueden llevarse a cabo dentro de la propia unidad,
lo que puede llevar a misiones en Israel, aplazamientos del servicio
hasta que la unidad no sea enviada a los Territorios Ocupados, servicio
sin armas dentro de las fuerzas armadas o cargos dentro del cuerpo
médico, doméstico o grupos de trabajo. De cualquier
forma, no hay derecho legal para esta clase de acuerdos, por lo
que los objetores de conciencia selectivos quedan a merced de su
jefe o jefa al mando.
L@s objetor@s de conciencia suelen sufrir restricciones en su vida
diaria como consecuencia de su objeción. L@s que no tienen
documentos que prueban que han completado el servicio militar, a
menudo son mirad@s con suspicacia, lo cual es un problema,
no sólo para l@s objetor@s de conciencia, sino también
para cualquiera que no se alistó, incluida la población
palestina.
Desarrollo de la objeción de conciencia en Israel.
No hay cifras oficiales posteriores al año 2000, si bien
la Asociación de los Derechos Civiles en Israel ha pedido
estadísticas sobre el trabajo del Comité de Conciencia.
Desde el comienzo de la reciente intifada el número de objetor@s
de conciencia ha ido creciendo poco a poco. La mayoría de
l@s que se niegan a prestar servicio son objetor@s de conciencia
selectiv@s, negándose a prestar servicio en los Territorios
Ocupados Palestinos.
Cada vez más conscript@s potenciales se niegan a prestar
servicio. El 3 de Septiembre de 2001, 62 estudiantes de la escuela
superior anunciaron su negativa a prestar servicio en una carta
abierta al Primer Ministro Israelí, Ariel Sharon. En Abril
del 2002, las Fuerzas de Defensa Israelitas (IDF) anunciaron la
movilización de emergencia de 20.000 reservistas, lo que
llevó al punto más alto de objetor@s de conciencia
encarcelad@s en el mismo mes. Sólo en Abril hubo más
de 50 casos de objetor@s de conciencia y todos fueron encarcelad@s.
Desde entonces las cifras han aumentado. En Septiembre de 2002,
la "Carta de los Mayores" de los estudiantes de la escuela
superior, fue reeditada y enviada de nuevo al Primer Ministro, firmada
por más de 200 estudiantes de la escuela superior que anunciaron
su negativa a prestar servicio en los Territorios Palestinos. La
mayoría se negaron a servir en el IDF por motivos políticos.
El número de personas firmantes supera ahora las 300.
El número de objetor@s de conciencia está continuamente
incrementándose en Israel, lo que también significa
que éste es un asunto que necesita una atención urgente.
Sin embargo, es casi imposible dar cifras exactas. Los diferentes
grupos israelíes de objeción de conciencia estiman
que más de 2000 personas se han declarado objetoras desde
septiembre de 2000. Más de 1100 casos están bien documentados.
Encarcelamiento de l@s objetor@s de conciencia.
De acuerdo con el articulo 35 de la LSDN el incumplimiento de un
deber impuesto por dicha ley es punible hasta con dos años
de prisión. El intento de evadirse del servicio militar es
punible hasta con 5 años de prisión. La negativa a
llevar a cabo deberes de reserva es punible hasta con 56 días
de prisión y la sentencia es renovable si el/la objetor@
se niega repetidamente.
El ayudar a alguien para evitar hacer el servicio militar es punible
con una multa o hasta con dos años de prisión. L@s
que desobedecen la orden de presentarse, se considera que se han
negado a prestar el servicio militar y por lo tanto pueden ser sentenciad@s
hasta a 5 años de prisión. En la práctica,
las sentencias no exceden el año de encarcelamiento. L@s
objetor@s de conciencia suelen ser condenad@s por uno de los siguientes
cargos: rechazo a acatar una orden, ausencia sin licencia, deserción
o negarse a movilizarse. Si se rechaza una solicitud de exención
del servicio militar, la persona recibe la orden de llevar a cabo
el servicio militar o el servicio de reserva.
La negativa continuada puede llevar a una sanción disciplinaria
o ser elevada ante un tribunal castrense. No existe una norma en
los casos en que la gente se niegue a prestar el servicio militar:
hay tribunales militares que han condenado a objetor@s hasta a un
año y medio de prisión. Normalmente las sentencias
son mucho más cortas, pero se imponen repetidamente. Pueden
ser desde siete hasta 35 días de cárcel, y pueden
ser renovadas un máximo de cinco veces consecutivas. Después
de que abandonen la prisión, estas personas pueden ser "olvidadas"
o declaradas exentas. Normalmente l@s objetor@s de conciencia son
declarad@s exent@s después de pasar un total de más
de 90 días de prisión. De todos modos esta práctica
está cambiando, y recientemente l@s objetor@s de conciencia
son sentenciad@s una y otra vez después de haber pasado más
de 150 días en prisión.
Desde Octubre del 2000, más de 181 objetor@s de conciencia
han pasado cierto tiempo en prisión, la mayoría (151)
por negarse a prestar servicio en los Territorios Ocupados (objeción
de conciencia selectiva). El aumento de las sentencias es el resultado
de encarcelamientos repetidos. Antes del 2002, l@s reclutas normalmente
eran sentenciados cuatro o como máximo 5 veces, hasta que
habían pasado al menos 90 días en prisión.
Finalmente se les envía al "Comité de Incapacidad"
que normalmente les declara exent@s en base a "Incapacidad
para prestar el servicio militar". La decisión de dirigir
a un@ objetor@ recluta a este comité la toma el "Oficial
de Clasificación".
En el caso de Jonathan Ben-Artzi, que actualmente está por
séptima vez en prisión, la decisión fue derivada
a la Jefatura del Departamento de Recursos Humanos del IDF, lo que
indica que el incremento de las sentencias es un cambio de política.
Es especialmente preocupante que los encarcelamientos repetitivos
de los objetores de conciencia vayan en aumento en Israel. Esto
es contrario a la Resolución 2002/45 de la Comisión
de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos, que explícitamente
tomó nota de la "recomendación 2ª hecha
por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias en su informe
(ver E/CN.4/2001/14, chap. IV, sect. B), dirigida a prevenir que
el sistema judicial de los Estados sea utilizado para forzar a los
objetores de conciencia a cambiar sus convicciones".
Conclusiones.
El tratamiento que Israel da a los objetores de conciencia necesita
una atención urgente. En el caso de los hombres, no se reconoce
el derecho a la objeción de conciencia, en el de las mujeres,
su reconocimiento es incompleto. Este tratamiento incumple la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (Art. 18) y el Convenio Internacional
sobre Derechos Políticos y Civiles (Art. 18), de los que
es firmante Israel.
Los procedimientos que regulan la vista y la posterior decisión
sobre los casos de objetores de conciencia son injustos y desconocidos
(al público).
El encarcelamiento de objetores de conciencia (varones) es una
violación del derecho humano a la objeción de conciencia,
derivada del artículo 18 del Convenio Internacional sobre
Derechos Políticos y Civiles.
La práctica común del reiterado encarcelamiento de
los objetores de conciencia por el mismo delito supone un incumplimiento
del artículo 14, párrafo 7, del Convenio Internacional
sobre Derechos Políticos y Civiles, y está en contra
de la resolución 2002/45 de la Comisión de los Derechos
Humanos.
La IRG hace un llamamiento al Comité de Derechos Humanos
para que exija a Israel que reconozca el derecho a la objeción
de conciencia, de acuerdo con numerosas resoluciones de la Comisión
de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos y continuará
trabajando con grupos de Objetores de Conciencia en Israel, para
obtener el derecho a la Objeción de Conciencia.
|
|
| |
|
Volver
arriba |
| |
|
|
| |
|
|
| |
El Labo se queda en Lavapiés
A las ocho de la mañana del lunes 9 de junio, 150 antidisturbios
irrumpía con violencia en el edificio de la calle Amparo
donde tenía su sede el Centro Social Okupado Laboratorio
03.
Así eran despertadas las treinta personas que, en esos momentos
se encontraban durmiendo en el interior del mismo. El desalojo se
produjo en unos 40 minutos durante los cuales se llevó a
cabo una acción de resistencia por parte de las personas
que habitaban el inmueble al colgarse de la fachada para alargar
en lo posible el proceso de desalojo. La persona que realizó
la acción fue evacuada por la policía y los bomberos.
A los pocos minutos de producirse el desalojo un centenar de personas
comenzó a acercarse a las inmediaciones del edificio para
mostrar su solidaridad con la gente que aún se encontraba
en el interior y que pudo salir alrededor de las 9.30 de la mañana
en un lento goteo controlado por las fuerzas policiales (que realizaron
un impresionante despliegue cortando la calle Amparo y desplegando
en la Ronda de Valencia, decenas de furgonetas). Seis personas fueron
llevadas a la comisaría de la calle Leganitos por carecer
de documentación, donde fueron identificadas y puestas en
libertad. Posteriormente se llevó a cabo la recogida de los
efectos personales (cuando la policía ya se había
ensañado con mesas, paredes y otros objetos claramente peligrosos).
Se pudieron recoger bastantes cosas, sin embargo, los jueces y la
policía confiscaron dos camiones de material. A lo largo
de la mañana llegaron muestras de solidaridad desde distintas
partes del Estado y de otros lugares de Europa.
Con el edificio vacío y precintado, la gente se fue hacia
la plaza de Lava pies donde a las 2 de la tarde hubo una asamblea
en la que as cincuenta personas organizaron la concentración
que iba a tener lugar a las 20h. En dicha plaza. El Labo 03 había
terminado su recorrido en la historia de los centros sociales de
nuestra ciudad...
A las 19.30 de la tarde ya había empezado a llegar gente
a la plaza, peña de la asamblea del Laboratorio empezaba
a repartir panfletos donde se avisaba que el Laboratorio 04 estaba
casi en marcha. La policía prácticamente no hacía
acto de presencia y el numero de personas congregado en la plaza
a las 20h. era de unas dos mil. Al inicio de la concentración
se informó a través de un megáfono que el Laboratorio
era un proyecto que tenía intención de seguir con
vida en el barrio de Lavapiés y que por ello quería
mostrar a la gente que se había concentrado una cosa
para la cual necesitaba su ayuda. De esta forma y al
grito de un desalojo, otra okupación la concentración
convertida en improvisada manifestación, comenzó a
ascender por el barrio hasta llegar a la calle Minestrill donde
se realizó una okupación pública y masiva,
de una antigua sede del PSOE, la okupación revindicada como
respuesta al desalojo de la mañana ponía punto de
inicio a una nueva experiencia política en nuestra ciudad:
El Laboratorio 04, abierto a la luz del sol, para romper la lógica
de la guerra global permanente.
|
|
| |
|
Volver
arriba |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Reseña
La voz dormida Dulce Chacón
Esta es una historia regalada de l@s personajes a la escritora:
El 1 de Abril de 1939 las tropas nacionales rindieron al ejército
republicano pero durante los años posteriores se llevó
acabo una guerra más sórdida y callada.
Este libro nos cuenta la situación que vivieron entonces
l@s represaliad@s en particular centenares de mujeres que lo habían
perdido todo y tenían que vivir sabiendo que los ideales
por los que muchos habían muerto no iban a realizarse.
Mujeres encarceladas tan distintas y al mismo tiempo tan iguales,
que a pesar de las torturas, las humillaciones,...... entre ellas
se vivía la solidaridad, el coraje, la dignidad, la lucha
por unos ideales comunes y sobre todo, a pesar de la situación
en la que estaban se podía respirar la libertad.
Y morían y luchaban:
Lucha hija mía como lucha tu madre como lucha tu padre,
que es nuestro deber aunque nos cueste la vida.
|
|
| |
|
Volver
arriba |
|