Página Principal / Documentos/ Enlaces / Convocatorias / Publicaciones / E-mail

conclusiones de la jornadas de málaga, 20 al 23 abril: 

¡¡¡HAY UN FUTURO FUERA DEL MERCADO!!! 

resistencias sociales contra la Globalización Económica, la OMC, la Unión Europea y la Moneda Única

 Del 20 al 23 de abril y bajo el lema ¡¡¡Hay un futuro fuera del mercado!!! nos reunimos en Málaga más de 150 personas de los más diversos grupos y movimientos sociales para debatir sobre el futuro de una oposición contra el proyecto europeo antisocial, neocolonial, militarista, patriarcal, racista y destructor del medio ambiente y contra la globalización económica.

El encuentro, organizado por el “Movimiento contra la Europa de Maastricht y la globalización económica”, aglutinó a 150 personas procedentes de distintos puntos del Estado Español y pertenecientes a diversos colectivos: ecologistas, antimilitaristas, feministas, antirracistas, sindicalistas, okupas, redes contra el paro, la precariedad y la exclusión; y otros grupos sociales de base que pusieron en común sus particulares experiencias, análisis, enfoques y luchas. Los objetivos de nuestro encuentro fueron: un balance crítico del trabajo realizado y una valoración de los cambios actuales en el escenario tanto estatal como internacional. Buscábamos relacionar nuestras luchas diversas (semanas de lucha social, okupación en las ciudades y en el medio rural, debate sobre la renta básica, medios alternativos, autoorganización en los barrios y mucho más) en una lucha contra los actores, instrumentos e instituciones que promueven la globalización capitalista (estados nacionales, Unión Europea, OMC, etc.).

Se organizaron distintos talleres y grupos de trabajo sobre temas diversos como Paro y precariedad, 35 horas, renta básica, semanas de lucha social; OTAN, militarismo e intervenciones internacionales; Ecologismo social, lucha contra los transgénicos y el consumo, desarrollismo e infraestructuras, con especial hincapié en el tema del agua; Globalización y género; Okupación rural y educación popular; Antirracismo, antifascismo y lucha contra la “fortaleza europea”; etc. y se dedicó un día entero a la celebración de un Seminario de formación y debate sobre la OMC, la UE y la globalización económica. También se llevó a cabo un balance sobre el trabajo realizado por el Movimiento AntiMaastricht en los dos últimos años y se trazaron perspectivas para el futuro de dicho Movimiento con el fin de establecer redes para una lucha más coordinada contra los impactos sociales y ambientales de la globalización, la UE y la moneda única. Analizamos cuáles podrían ser las tareas, el modo de ser de una nueva plataforma horizontal "contra la globalización económica y la Europa del Capital", su futura relación con otros grupos y redes a nivel estatal e internacional. ¿Cómo debería funcionar internamente para propiciar la confluencia desde una perspectiva solidaria, no racista, ni xenófoba, ayudando a sumar dinámicas sociales de resistencia y transformación y combinando las luchas locales con las globales, con el fin de reforzar el tejido social antagónico?

Además, en el transcurso de las jornadas (que por cierto terminaron el domingo con una fiesta antimilitarista en Antequera) gentes de bastantes colectivos vislumbraron en el horizonte cómo podría reconstituirse en el futuro una "plataforma anti-globalización y contra la UE" a nivel estatal, horizontal, asamblearia, sin afán de protagonismo, sino como elemento de ayuda y coordinación para las más diversas luchas. Tareas para ello podrían ser: una asamblea constitutiva en otoño (habrá un encuentro preparativo el 15 de julio en Madrid), la elaboración común de una nueva declaración política y la decisión sobre un nuevo nombre, la elaboración de esquemas y materiales de formación sobre los más diversos temas, la creación de nuevos nodos regionales y el reforzamiento de los ya existentes, el reparto de los trabajos de secretaría, etc. 

Las jornadas han servido para mucho. Fue posible un encuentro en el espíritu del respeto a la diversidad, el afán de comprender a la otra y al otro y de aprender de ella y de él, el empuje de no quedarse en un pequeño rincón, sino de querer comprender lo local desde lo global y viceversa.

No faltaron la proyección de vídeos, las exposiciones de fotos y materiales, conciertos de música, algún que otro chapuzón en el mar –a dos pasos del Centro Cívico donde tuvo lugar el encuentro- y las fiestas nocturnas que, organizadas en el Centro Social Okupado de Málaga, facilitaron no sólo la diversión, sino también la comunicación interpersonal y la puesta en común de ideas y experiencias.

 jueves 20 abril:

 Conclusiones del Grupo de trabajo sobre “Acción directa contra el paro y la precariedad, por el reparto del trabajo y la riqueza, contra la moneda única, por la libertad, campaña por las 35 horas, renta básica, jornadas de social...”:

Conclusiones del Grupo de trabajo sobre Globalización: 

Conclusiones del Grupo de trabajo sobre “Trabajo de Secretaría del Movimiento AntiMaastricht, participación en redes e iniciativas internacionales contra la UE y el capitalismo global”: 

Conclusiones del Grupo de trabajo sobre ”OTAN e intervenciones internacionales”: 

Propuestas: OTAN y demás:

 viernes 21 abril: 

 SEMINARIO SOBRE OMC, GLOBALIZACIÓN Y U.E. 

GLOBALIZACIÓN: 

El concepto y las tendencias centrales del proceso globalizador 

¿Qué es lo que se globaliza? 

·                       Relación social (propiedad privada de los medios de producción con el trabajo asalariado)

·                       Modo de producción y consumo (generación de beneficios, acumulación de capital y crecimiento económico cíclico)

·                       Sistema histórico articulación de pueblos y naciones basada en el desarrollo desigual del propio capitalismo y estructurado en un conjunto Centro/Periferia (hegemonía militar, “intervencionismo”, regímenes autoritarios)

·                       El significado de la globalización consiste en el carácter mundial del proceso de valorización del capital, de los agentes económicos, de la competitividad y de la productividad y de los mercados. 

¿Cómo se globaliza? 

Internacionalización del capital y fracción financiera como punta de lanza de los procesos privatizadores, desregularizadores. La globalización significa más polarización, más explotación, más expoliación de los recursos naturales y destrucción del medio natural a nivel mundial (las bases del intercambio sociedad-naturaleza) 

¿Cuáles son los rasgos fundamentales de estos procesos? 

·                       La desaparición del “socialismo real” y “nuevo orden mundial”: Capitalismo como único sistema realmente existente: expansión de la economía capitalista de mercado, universalización de la relación social (asalarización), ampliación del sistema centro-periferia. Economía sumergida (drogas, tráfico de armas, tráfico humano, esclavitud, etc.). Nuevo intervencionismo “humanitario”. Etnificación de lo social en la Semiperiferia/Periferia (lucha por el control de los enclaves y sectores de exportación).

·                       Carácter crecientemente privado de los flujos financieros: esfuerzos de control estatal (reservas de divisas de los bancos centrales) muy restringido frente al volumen de negocios diarias, desregularización de los instrumentos tradicionales de control (controles de capital, impuestos sobre capital, control del sistema bancario ) frente al mercado interbancario internacional

·                       Desvinculación aparente de la economía financiera de la economía real: prevalencia de operaciones de cartera (beneficios de transacción incluso como motivo de la compra/venta de empresas), subsistema autónomo con enorme capacidad de autoexpansión. Se mantiene la dependencia de la economía real, porque el sistema financiero absorbe los excedentes empresariales o la deuda pública. Control dura de la política económica y monetaria estatales por parte de los inversores.

·                       La globalización supone concentración y jerarquización: búsqueda de mercados en la OCDE, reducción de costes en los países periféricos. Concentración de la propiedad. Capital internacionalizado (articulación de capitales nacionales e internacionales). Dentro de algunos años menos de 10 redes de empresas industriales y financieras controlarán más de 80 por ciento de a producción mundial. Flexibilización (adaptación en corto plazo a la demanda) y reordenación territorial global de las cadenas de producción. Producir cualquier mercancía en cualquier parte del mundo dotada de los medios tecnológicos considerados ‘normales’ o ‘adecuados’ a la tecnología aplicada actual. El factor clave para ello es el capital variable.

·                       La globalización como expansión total del capital (monetarización de todos los ámbitos de la vida): Recuperar espacios de la intervención pública como nuevos ámbitos rentables de acumulación. “Industria de la vida”, biotecnología, información genética, etc.

·                       Ampliación e institucionalización de políticas neoliberales: Competitividad y rentabilidad de la producción transnacional como pauta central: liberalización, ‘igualdad en el trato’, desregulación, privatización, precariedad laboral, flexibilidad del mercado laboral (OMC como actor central). Competencia mundial entre trabajadores, regiones, ciudades. Férreo control de las variables monetarias (inflación y tipos de cambio). 

¿Qué función nueva tienen los estados nacionales? 

Los estados nacionales conforman su actuación a los intereses del capital internacionalizado: el éxito de “sus” empresas transnacionales es una condición para el éxito de la tecnología del ‘país’, el papel de unas y otro se invierte de modo que la empresa se va convirtiendo en la organización del ‘gobierno” de la economía mundial, con el apoyo de los ‘estados locales’ a nivel de sus respectivos territorios. Las funciones concretas son: Legitimar modelos de política económica favorables a capital internacional (competitividad, programas de ajuste neoliberales, etc.), privatización, etc.; Controlar la fuerza de trabajo (precariedad laboral, austeridad salarial, ataque a los sindicatos, etc.), o sea, la gestión de la lucha de clases a nivel nacional; Dominar las reacciones sociales a la marginación y la exclusión; Funcionar como vehículo de las instituciones internacionales a las que legitiman (FMI, OMC, UE, etc.) Defender las fracciones del capital en la guerra económica mundial (competitividad, tecnología, educación y formación, infraestructura; A modo de resumen: una mezcla entre “gobierno de las empresas” y una incipiente transnacionalización de los estados. 

¿Qué función tiene la regionalización y las instituciones internacionales (formales e informales)? 

La regionalización crea nuevas instancias supranacionales (los estados no desaparecen, sino que se convierten en instancias de intermediación necesarias para la operación de los bloques regionales). Las instituciones públicas internacionales de índole económica (para impulsar y reforzar aspectos generales favorables a la acumulación a escala mundial, objetivos prioritarios y modelos imperantes de la política económica neoliberal; programas de ajuste, deuda externa, “regular” las crisis financieras, impulsar proyectos de regionalización, etc. (escaso vínculo democrático, autoritarismo tecnocrático). Otras instancias “informales” de presión, debate, consenso y regulación (grupos lobby internacionales; foros internacionales, etc.) 

¿Qué significa la globalización para las relaciones entre género, clase y raza? 

Reconfiguración del “orden de género”: mayor acceso de mujeres de la clase media a puestos de trabajo en la “economía globalizada” (información y ciencia) – sin poner en entredicho los valores patriarcales del modo de producción – versus una creciente desigualdad entre las mujeres (servicios, trabajo de reproducción remunerada) según criterios étnicos y nacionales. Se diluyen las fronteras entre esfera “pública” y “privada”. La “feminización del trabajo”  y  el fin de los servicios estatales significan – bajo el régimen postfordista neoliberal – que se silencia el conflicto entre mercado laboral e hijas/os, que la reproducción es otra vez  íntegramente “externalizada”. Cada vez más “obreras globales” son sobreexplotadas entre trabajo formal (maquiladoras), informal (servicio domestico, trabajo informal doméstico) y actividades familiares. El destino de la mujer se “individualiza”. 

Ponencia presentada por Stefan Armborst  

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO 

(I)                 LA OMC EN EL MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA

(II)              FMI y el BM

·         Antecesor de la OMC: El GATT: Acuerdo General sobre Tarifas y Aranceles se crea en 1947 para facilitar el comercio internacional evitando cualquier práctica de política comercial discriminatoria implementando el principio de no discriminación y el principio de igualdad de trato a todos los países firmantes. Hubo 8 largas rondas durante casi 50 años.

·         Razones para la creación de la OMC, cambios durante los años 80 

1.       competencia entre los tres grandes bloques, 

2.       globalización productiva, comercial y financiera, 

3.       incorporación del Sur a través de su apertura económica con programas de ajuste estructural, patrón de exportación, etc.,

4.       poder de las multinacionales. 

Nacimiento de la OMC. Con las Rondas de negociaciones del GATT, se habían asimilado ya los acuerdos para reducir  aranceles faltaba entonces ampliar la capacidad de comercio desmantelando todas las normas o regulaciones (aunque fuesen normas de protección medioambiental o de protección de derechos laborales, humanos, de biodiversidad, etc.). Para conseguir ese objetivo los poderosos manipuladores se montan el discurso de necesidad de generar un espacio de negociación igualitaria entre todos los países miembros. Nunca tan feroz lobo tuvo mejor caperuza. Y así la OMC con su gula desatada, le hincó el diente a Tratados de Propiedad Intelectual, Tratados de Inversión y a la agricultura. Por supuesto, para engordar a los ricos, y ya sabemos como contraparte, que lo peor  nos tocó a la gran mayoría de la humanidad Nos ha tocado que nos convenzan de lo necesarias que son las mercancías, de la necesidad de que volvamos al sistema de esclavitud en el trabajo, y de los que no necesitan ni ser mercancías, ni consumir desaforadamente, serán excluidos, criminalizados y penalizados. ¡A consumir o morirse de asco! es la consigna con la que surge UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL FUERA DE LAS NACIONES UNIDAS: Bienvenida la Dictadura Mundial con opacidad y falta de democracia desde sus orígenes. 

El único estatuto jurídico del GATT crea un «Comité interino para una Organización Internacional del Comercio » 

Mientras que cada creación de una nueva organización internacional hace tradicionalmente referencia a la Carta de las Naciones Unidas y exige una consulta y una coordinación con otras agencias de la ONU, el Acta final de la OMC no hace ninguna referencia a DICHA Carta. 

OMC única organización internacional que acumula los tres poderes: ejecutivo,  legislativo y jurídico. Anula la regla de unanimidad que prevalecía en el GATT, en la OMC un voto de  mayoría simple, a falta de consenso, es suficiente para decidir la apertura de nuevas negociaciones (artículo IX).  Esta nueva regla deja el campo libre para todas las presiones organizadas por potencias dominantes. 

 Acta final de la Ronda  Uruguay: Competencias iniciales de la OMC: Artículo II: adhesiÓn a la OMC sólo está abierta a los países que sean adheridos a todos los acuerdos multilaterales instituidos en las negociaciones del GATT, incluyendo: 

Ø      la agricultura: reduce el apoyo interno y subvenciones a la exportación de productos agrícolas.

Ø      los servicios: privatizar la educación, el transporte, sanidad, agua, energía, la banca pública, telecomunicaciones y seguros

Ø      la propiedad intelectual o derecho sobre formas de vida y la naturaleza

Ø      las medidas de inversiones: cualquier inversor extranjero tiene igual trato que uno local

AHORA CON LA RM  NUEVAS COMPETENCIAS!!! decisiones claves:

 durante las dos primeras Conferencias Ministeriales: Singapur (1996) y Ginebra (1998):

Ø      CONTRATACIÓN PÚBLICA: Las licitaciones públicas para suministros y proyectos abiertas a empresas extranjeras

Ø      Competencia: Las empresas nacionales no recibirán apoyo especial y estarán a merced de las reglas DE de la competencia con las grandes corporaciones. 

Ø      INVERSIONES

Ø      Acuerdos de servicios financieros: Los sectores de la banca y seguros quedan sin protección frente a la la inversión extranjera.inversión extranjera.

Ø      COMERCIO ELECTRÓNICO Se reduce a cero los aranceles durante 18 meses desde 1998.

Preparadas en reuniones informales de países piloteados por la PANDILLA, su versión inglesa

«quad » (EE.UU, Canadá, Japón, la Unión Europea). 

La mayoría de los países del Sur ni siquiera han sido invitados, ni informados. 

 ¿Qué queda del derecho de escoger su propia política de desarrollo, en términos de la creación de empleos, distribución de los ingresos, de un gobierno administrado democráticamente, de la gestión de los recursos, de la defensa de los sectores económicos emergentes, de políticas de investigación, empresas públicas,... sin exponerse al riesgo de ser sancionado por violaciones de las obligaciones contratadas a título de la liberalización del comercio mundial? 

OMC: Democracia y respeto de su mandato 

Después de la Conferencia sobre el Comercio y el Desarrollo, organizada por la OMC en marzo 1999, muchos países del Sur han recalcado que al proceso de la toma de decisiones en la OMC le falta totalmente la  transparencia y contribuye a la  marginalización de los países del Sur: También han denunciado que la OMC se comportaba como una organización internacional  que no respeta ni sus decisiones, ni su mandato.

(I)      Funcionamiento de la OMC:

I- La Conferencia Ministerial: Es el máximo órgano y cada dos años se reúnen los ministros de comercio para negociar su agenda En realidad tiene funcionamiento continuo,  lobbying de la gran industria a través de sus grupos de presión (ERT, ICC, Transatlantic Business Dialogue, etc.), falta de democracia, falta de posibilidad de participación de los países del Sur, negociaciones informales cerradas, la OMC no sigue su mandato inicial.

II- El Consejo General: Se reúnen los embajadores y/o representantes de países miembros. Tiene la Secretaría en Ginebra. Dependen del Consejo, el Órgano de Solución de Diferencias y el de Examen de Políticas comerciales.

III- Consejo del Comercio de Mercancías, de Servicios y de Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual.

*Funciona por acuerdos = contratos entre países

Fines: Liberalización del comercio. Foro de negociaciones comerciales y solución de diferencias entre países

*Principios: No discriminación o igual trato a una empresa extranjera que a una local y Nación Más Favorecida, es decir, apoyar a una empresa extranjera igual que a una local

Comercio más libre, más competitivo y más previsible

Más ventajoso para países menos adelantados (formalmente, la gran mentira))

·                       Políticas de expansión de los campos de acuerdos (nuevos temas)

·                       Libre Comercio y Fortaleza Europa, Racismo

 

(II)   Agenda de la Ronda del Milenio 

 Significado de la liberalización del comercio, la extensión de los acuerdos de la OMC

·                       Agenda “fija” para el año 2.000; renegociaciones de los acuerdos existentes de la OMC; Consecuencia de los acuerdos.

·                       Los nuevos ámbitos de negociación: SERVICIOS, CONTRATACIÓN PUBLICA, POLÍTICA DE COMPETENCIA, INVERSIONES 

(III)                       Resistencia contra Seattle / contra la Globalización

- Resistencia en Seattle, Acción Directa: ¿Qué pasó?

-                       Redes internacionales (Attac, AGP, Conferencia de París, CEO, etc.,).

-                       Resistencia en el Estado Español: (País Vasco; Madrid): Participamos en la resistencia contra las instituciones de la globalización capitalista: Unión Europea, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, OMC, etc. 

(IV) Evaluación Política de la conferencia de Seattle:

JORNADAS DE PROTESTA:

 -Sociedad civil Norte y Sur: ecologistas, campesinos, consumidores, sindicatos, okupas, etc.

-50.000 manifestantes. retrasan 5 horas la apertura

-Represión policial: toque de queda por primera vez después de la II Guerra Mundial

•                       arrestan a más de 500 manifestantes sin abogados

•                       emplean gases lacrimógenos y pimienta

- Respaldo a los delegados del sur que dicen “BASTA” 

Denuncias por “comportamiento anticonstitucional” y declarar  el toque de queda

·                       Aparentemente las negociaciones fracasaron por los temas siguientes: agricultura (EU no quería liberalizar más su agricultura, presión de CAIRN y EEUU), anti-dumping (Japón quiere entrar en los mercados de EE.UU), y por la negativa de los países del sur” (75 % de los votos de la OMC) de firmar ningún acuerdo porque los países industrializados no quieren abrir sus mercados a los productos del “Sur”

·                       La UE, GB y otras voces oficiales del Norte cuestionan el funcionamiento de la OMC (consenso, burocratismo de la OMC, formas de trabajar y de hacer acuerdos): parece que la OMC no se adecua bien con la estrategia de penetración de mercados externos y a la vez protección del mercado interno (imperialismo en el fondo), sobre todo cuando esta estrategia es perseguida a la vez por tres bloques comerciales poderosos.

·                       La consecuencia: se va a pedir el despido del principio del consenso cogiendo el principio del FMI y del BM (quien más paga y más poder tiene, más decide) para “hacer la OMC más efectiva”

·                       La resistencia en Seattle no ocasionó el fracaso de la ronda de negociaciones, sin embargo, la resistencia tuvo 3 grandes aspectos importantes: a) una preparación teórico-política del tema hasta ahora inverosímil para los EE.UU; b) la percepción pública mundial sobre las consecuencia del régimen de libre comercio; y c) el eco sorprendente de la resistencia y de la crítica del sistema económico imperante en los medios de comunicación a nivel mundial

·                       Hace falta por un lado mantener la acción y la resistencia, pero también seguir la formación sobre la temática en las bases y un análisis claro de las relaciones de poder y del funcionamiento del nuevo orden mundial, pero también distanciarse claramente de respuestas chovinistas, racistas y reaccionarias a la globalización.  

Ponencia presentada por Marisa Mareco y Ana Carbajosa

LA UE Y LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA 

El contexto del inicio del “proyecto europeo” 

-          Emergencia de un nuevo marco geoestratégico tras el fin de la segunda guerra mundial. Progresiva mundialización de las relaciones económicas capitalistas (FMI, BM y GATT).

-          Pérdida de peso económico, político y militar de las potencias europeas occidentales (guerra fría y división del territorio europeo; pérdida de las colonias; deterioro del aparato productivo tras la guerra; reducido tamaño de sus mercados; disponibilidad limitada de recursos naturales, minerales y energéticos; tamaño limitado de sus empresas; mosaico de estados-nación, fronteras, lenguas, monedas...; fuerte dependencia militar de  EEUU -OTAN-; ...)

-          Nuevo pacto capital-trabajo en la gestión del capitalismo postbélico, como respuesta a la delicada situación de crisis de las estructuras de dominación. Construcción del Estado del Bienestar. Incorporación de la socialdemocracia a los gobiernos europeos. Fuerte intervencionismo estatal (keynesianismo). Progresiva negociación e integración sindical, para desactivar el conflicto social. Mejora del marco laboral. Modelo fordista (gran fábrica, obrero masa) de organización del trabajo.

-          Plan Marshall de reconstrucción y relanzamiento económico. Convertibilidad de las monedas europeas. Los primeros pasos de la “construcción europea” (CECA –1951-), una respuesta de las élites económicas europeas. Tratado de Roma (1957). EURATOM. 

 Periodo 50´s-70´s. “Los 25 años gloriosos”. Creación de la CEE (seis países, 1957-1972). Fuerte crecimiento económico. Desarrollo del “Estado Social” 

-          Consolidación de la gran industria europea. Expansión de la agro-industria en el campo (Política Agraria Comunitaria –PAC-). Intensas corrientes migratorias campo ciudad. Reconstrucción y ampliación de mercados: “Colonización interior”. Fuerte urbanización. Familia nuclear, célula básica de convivencia y reproducción social. 

-          Fuerte creación de empleo asalariado, especialmente en el ámbito producción industrial. Pleno empleo. Apertura de las fronteras de la CEE, a las corrientes migratorias del exterior. Mejoras salariales y laborales. Incorporación creciente de la mujer al empleo asalariado. Creación de las condiciones para esta incorporación. 

-          Progresiva consolidación como uno de los polos de la tríada occidental (EEUU, CEE, Japón). Rechazo de De Gaulle al ingreso de Gran Bretaña. Creación de la EFTA. Crisis e intento de reconstrucción de la influencia de la economía europea occidental sobre la economía mundo. Papel creciente europeo en las instituciones de Bretton Woods (FMI, BM, GATT). 

-          Importante legitimación de la “construcción europea”. “Fe europeísta”, a pesar de crisis como la del “mayo del 68”, otoño caliente italiano...

-          Irrupción de la crisis ambiental. Contaminación transfronteriza, concienciación de la “opinión pública”. Auge del movimiento ecologista.

-          Desarrollo del mercado de “eurodólares” en los sesenta. Causas y consecuencias.

-          Final del periodo. Crisis de los setenta. Quiebra del patrón dólar-oro (1971) y ruptura del sistema de cambios fijos (1973). Serpiente monetaria europea y Sistema Monetario Europeo. Crisis energética. Crisis del modelo fordista de organización del trabajo y acumulación. Fuerte caída del crecimiento económico. Caída de los beneficios empresariales. Emergencia de Nueva División Internacional del Trabajo. Reconversión industrial. Crisis de las políticas keynesianas. 

-          Crisis del dólar en los setenta. Crisis de hegemonía de EEUU. Expansión del “proyecto europeo” (Gran Bretaña, Dinamarca e Irlanda). Progresiva cooperación CEE-EFTA. Bajos tipos de interés. Reciclaje de los petrodólares. Endeudamiento del así llamado “Tercer Mundo”. Fuerte subida de tipos de interés en EEUU a finales de los setenta (octubre 1979). Intento de recuperación de la hegemonía estadounidense y de sometimiento del “Tercer Mundo”.   

Los ochenta, cambio de rumbo hacia las políticas neoliberales y monetaristas. 

-          Cambio de paradigma: predominio de lo económico sobre lo político. Irrupción de lobbys como la ERT. Objetivo: recuperar el crecimiento económico. Acta Única-Mercado Único-Moneda Única. Expansión adicional del “proyecto europeo” (Grecia, Estado español y Portugal). Necesidad de la inversión en infraestructuras. Crece el impacto ambiental.

-          Paro industrial. Reestructuración del empleo. Auge del empleo en servicios. Fin del pleno empleo, y de las mejoras laborales y sociales. Freno a la inmigración exterior. Inicio de la Europa Fortaleza.

-          Reactivación del crecimiento y reestructuración de las metrópolis. Menor intensidad de las migraciones campo-ciudad. Progresiva quiebra de la familia nuclear.

-          Creciente desregulación y desintermediación financiera a ambos lados del Atlántico (Gran Bretaña-EEUU). Big-Bang de la bolsa de Londres. Estallido de la deuda externa (México, 1982). Titularización de la deuda externa del “Tercer Mundo”. Desarrollo de activos financieros de todo tipo. Expansión del mercado de derivados: opciones, futuros, y consolidación de los fondos de pensiones y de inversión, especialmente en el mundo anglosajón, y en concreto en EEUU. 

-          Fuerte rivalidad Este-Oeste. Crisis de los misiles. Caída del muro de Berlín. Crisis de la Europa del Este. Inicio de la erosión de la imagen del proyecto europeo.

-          Nuevo marco de relaciones Norte-Sur (crisis de la deuda). Programas de Ajuste Estructural. Club de Londres. Club de París. Y a pesar de todo, la deuda no para de crecer.

Los noventa: globalización económica y financiera, y creciente predominio de la economía financiero especulativa sobre la “economía real” 

-          La Europa de Maastricht (1991-1993): UE. Tres pilares: Unión Económica y Monetaria (euro); Política de Exterior y de Seguridad Común (PESC); y Política de Interior (Schengen, Europol) y Justicia Común. Continúa la expansión del “proyecto europeo” (Finlandia, Suecia, Austria; Noruega, vuelve a decir “NO”). La EFTA entra en el Mercado Único. 

-          La Europa de los círculos concéntricos y las distintas velocidades: Eurolandia; UE; Espacio Económico Europeo... El Tratado de Amsterdam. La ampliación al Este. El área de libre comercio del mediterráneo (2010). 

-          La UE y la globalización económica. Ronda Uruguay, sistema GATT-OMC. Rivalidad-complementariedad EEUU-UE. OCDE-AMI. OMC y Ronda del Milenio. El papel de la UE. Acuerdos UE-México, UE-Mercosur, UE-APEC... El Partenariado Económico Trasatlántico: un proyecto común del capital transnacional, productivo y financiero especulativo, a ambos lados del Atlántico (Diálogo Empresarial Transatlántico –Transatlantic Business Dialogue; Sevilla, 1995).

-          Libre circulación de capitales y crisis financieras de los noventa. La crisis del sistema monetario europeo (1992-1993). Crisis de México (1994) y efecto Tequila. Convergiendo hacia el Euro. Criterios de convergencia. Plan de Estabilidad. Crisis del sudeste asiático, Japón, Rusia, Brasil... Resultado de la crisis: reestructuración de la propiedad a nivel mundial. Banco Central Europeo. Nacimiento del Euro (1999). Rivalidad Euro-Dólar. Caminando hacia un mundo monetario bipolar (?). La reforma del FMI y el BM: la Nueva Arquitectura Financiera Internacional. El papel del llamado “sector privado”.

-          Desmontaje del Estado del Bienestar desde las estructuras comunitarias. Feminización de la pobreza. La globalización cabalga sobre unas estructuras sociales que las mujeres mantienen desde la “economía invisible” familiar, por medio de millones de horas de trabajo doméstico y de cuidados. La globalización refuerza los mecanismos de dominio patriarcal.

-          Crisis de legitimidad del “proyecto europeo”. Dinamarca dice “NO” a Maastricht. Crecimiento del paro, la precariedad y la exclusión. Movilizaciones de las Euromarchas hacia Amsterdam. Auge del racismo y la xenofobia. Estallidos sociales en las periferias metropolitanas.

-          Auge de la represión y militarización de las sociedades europeas. El giro de la OTAN, tras la caída del muro de Berlín (Roma, 1991). La UE intenta superar el ser: un gigante económico, un enano político y un gusano militar. El pilar europeo de defensa y la UEO. La reforma (y privatización) de las Naciones Unidas. 

Ponencia presentada por Ramón Fernández Durán

 GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA  

1.-  ¿ QUÉ ES ?

q       Economía Capitalista Mundial sin gobierno mundial. Mundialización del modo de  producción capitalista: Agentes económicos, competitividad, mercados, ley del valor. "Ladrones sin Fronteras" ONG del FMI.

q       Economía:  Subsistema social que exporta sus reglas a la sociedad.

Satisfacción de deseos y necesidades no jerarquizadas moralmente.

Sólo reconoce deseos expresados en la forma precio.

Conjunto técnico instrumental coherente en sí mismo. Ciencia.

Producción como fin en sí mismo.

Producto por excelencia: Plusvalor

Único principio de realidad. Fundamento de las relaciones sociales.

q       Economía global: Radicalización de estos rasgos.

2.-  RASGOS DE ECONOMÍA GLOBALIZADA. 

2.1  MODO DE PRODUCCIÓN Y CIRCULACIÓN.

Comercio Internacional.

Producción y distribución a gran escala.

N.N.T.T. (nuevas tecnologías)

Apertura asimétrica de las economías. "Libre Comercio".

Aumento de escala y de libertad de movimientos del capital.

Protagonismo capital financiero.

Universalización Ley del valor y forma mercancía.

Extensión y consolidación del modo de producción y circulación de mercancías.

 

2.2  SECUENCIA DE PRODUCCIÓN Y REPRODUCCIÓN DEL MODO DE PRODUCCIÓN SOCIAL 

Despliegue ininterrumpido de la lógica de acumulación (producción, distribución, consumo).

Producción de las condiciones de posibilidad del modo de producción social capitalista:  Condiciones económicas, políticas y culturales.

Pertenencia social: Producción y consumo de mercancías. Trabajo asalariado.

Producción del consentimiento (Beneficiarios y pobres buenos)

Producción de obediencia. (pobres malos y lunáticos).

El productor es producido por el modo de producción, por sus relaciones con los medios de producción, con la finalidad del proceso de producción, y con el producto. No sólo somos productores, también somos producto.

Engarce: Economía de Mercado - Sociedad de Mercado - Individuo de Mercado.

3.-  CONDICIONES Y CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN.

Crecimiento sin  empleo, sin raíces, sin futuro, sin voz, sin alma.

Desigualdad. Dependencia. Hambre. Violencia. Inseguridad alimentaria.

Economía como base de la sociabilidad (no política ni ética). Crítica a la noción de interés.

Individualismo.  Critica a la noción de individuo.

Política como técnica.

Racionalidad formal.

Subsunción del trabajo, la actividad, la subjetividad y la naturaleza en el ciclo del capital.

Desorden material creciente.  

Desorden ordenado: Complicidad de los establecidos. Ausencia de discurso crítico. Invisibilidad política de los perjudicados. Individualización del conflicto. Aparatos de coacción física y mental. Izquierda virtual. 

4.     GENEALOGÍA Y DINÁMICA DE LA GLOBALIZACIÓN.

MEDIACIÓN del dinero. Equivalente general.

ESCISIÓN: Individuo y Comunidad. Del productor con la tierra, los medios de producción, los medios de subsistencia, la finalidad de la producción y el producto.

ABSTRACCIÓN. Del trabajo útil, valor de uso, trabajo privado, la actividad.  

INVERSIÓN .  La realidad encantada. El predicado engendra al sujeto.

Sujeto roto, tanto social como internamente. (Irracionalidad, competencia, extrañamiento, narcisismo).

La violencia constitutiva de la relación social "Capital", aumenta con la escala de funcionamiento de dicho capital. 

5.       CONTRADICCIONES SISTÉMICAS DE LA GLOBALIZACIÓN.

Tendencias de las relaciones entre:  Kapital,  Trabajo, Estado, Naturaleza.

Integraciones regionales y globalización.

Globalización e Imperialismo.

Globalización y Sistema de Estados.

Globalización: Guerra fría;  Estados de Bienestar.

Origen de la Globalización.

Crisis financieras: Incongruencia del dinero.  Incongruencia del dinero financiero. 

6.      LOS APARATOS DE LA GLOBALIZACIÓN.

Consejo de Administración. Organizaciones del Capital privado.

Instituciones intergubernamentales, F.M.I., B.M., O.M.C., O.C.D.E.

El Estado Nación en la era de la Globalización.

La U.E. y M. Europea. 

7.      LA IZQUIERDA Y LA GLOBALIZACIÓN.

Impotencia.  Complicidad.  Analfabetismo.

El Coro Único. La Tercera Vía. La Modernización. 

8.      LAS RESISTENCIAS CONTRA LA GLOBALIZACIÓN.

Recomponer lo escindido.

Interrumpir el proceso.

Avanzar desde dentro y desde fuera.

Globalizar experiencias de interrupción local del proceso.

Elaborar pensamiento crítico.  Poner nombres a las formas de explotación y dominio.

Diferenciar trabajo, trabajo asalariado, empleo, actividad.

No salir de la crisis.  Salir del capitalismo.

Expresar lo tapado: Precariedad.  Exclusión. Mujeres. Jóvenes. Inmigrantes.

Unir todo lo que pueda ser unido en torno a: Acción Directa como Fundamento. Salir de la lucha de frases. Impulsar la lucha de clases.

Ponencia presentada por Agustín Morán

CONCLUSIONES DE LOS TALLERES

Conclusiones del Grupo de Trabajo: Introducción a la Globalización y la OMC

 1.       ¿CÓMO SENTIMOS LA GLOBALIZACIÓN EN NUESTRA PRÁCTICA, EN LO GLOBAL?

·         Se ve hoy la globalización cuando hay necesidad y lucha por la precariedad laboral: 

·         Denuncia

·         Formación y debate

·         Saber por qué se lucha 

·         Es importante cuantificar y denunciar el que hoy no se entiende como trabajo: el doméstico

·         Frente a esto se están creando redes de consumo y comercio justo donde lo que prima no es su valor de cambio y mercantil, sino cubrir necesidades y estos productos son pagados según el tiempo de trabajo y coste real.

·         Boicot y ser coherentes frente a las grandes superficies. Ser coherente con el discurso.

·         Ir acumulando y creando grupos autogestionados fuera del mercado de forma frontal y radical.

·         Frente a la globalización, formación. Es muy importante que se una a la práctica sin grandes discursos.

·         Hay dificultad de lucha y conciencia cuando el fin de toda persona es cómo "vender mejor tu fuerza de trabajo". 

·         Problemas de no poder construir lugares alternativos y de militancia frente al nuevo mercado de mano de obra. 

·         Ejemplo de cómo se  nuestra realidad esta en nuestra agricultura: por ejemplo, denominación de origen impuesta por la UE. 

2.       ¿CÓMO ES HOY LA EXTENSIÓN DEL TRABAJO ASALARIADO? 

·                       Hay que romper la individualización de hasta los grupos. 

·