Mesopotamia, nº 7 mayo 2000. Boletín de información y solidaridad con el pueblo kurdo. Fuentes de información: Edición digital de Kurdish Daily News/ Ozgur Politika Edición digital de Kurdistan Observer Boletín informativo quincenal del CILDKT nº 169- 170 INFO- TURK boletín nº 261 de mayo 2 000 Boletín digital del Instituto Kurdo de París nº 182 de mayo 2 000 Fuentes de información españolas: El País días: 1- 4- 17- 27 El Mundo días: 1- 24 La Nueva España (Asturias) 17- Comentarios y sugerencias: urriellu@nodo50.org La situación del PKK Los USA se interesan por la situación de Kurdistán. Continúa el acoso sobre el HADEP y demás organizaciones kurdas. Tanto en Turquía como en Kurdistán, es tradicional comenzar el mes de mayo con la celebración de importantes manifestaciones obreras que en años anteriores han acabado con grandes incidentes, e incluso con un número elevado de muertos. De este modo para la prensa internacional, Turquía suele ser uno de los países a controlar ante la previsión de incidentes graves. Este año la demostración obrera se ha producido sin incidentes especialmente significativos por lo que la información reflejada en los medios se ha reducido a simples menciones. Así, en Estambul no se produjeron altercados importantes como en años anteriores, salvo la explosión de dos pequeños artefactos, hecho recogido por El País. Por su parte El Mundo hace mención a la importante presencia de kurdos en la manifestación de Marsella, incluyendo foto de manifestante kurda solicitando la libertad para A. Ocalan. En lo que se refiere al interior de Kurdistan y Turquía una vez más el comportamiento oficial fue diferente según las zonas. En la mayor parte del territorio kurdo las manifestaciones fueron prohibidas. En todos los casos los gobernadores justificaron la prohibición acudiendo a la ley 5442 que posibilita la prohibición de actividades públicas ante la previsión de que en las mismas se pueden producir incidentes. Tanto para los representantes de HADEP como para los sindicatos DISK y KESK se trató de decisiones arbitrarias. En algunos lugares donde se autorizó la celebración se produjeron finalmente incidentes: 20 detenidos en Trabzon e Iskenderun; en Estambul las detenciones alcanzaron la cifra de 238 en una movilización en la que participaron unas 25 000 personas. La represión tocó a todos los grupos convocantes aunque uno de los mas afectados fue el Partido del Trabajo (EMEP) que sufrió detenciones en diversas ciudades. La situación del PKK A lo largo del mes se han sucedido las noticias referidas a la situación interna del PKK, en algunos casos contradictorias. Así, a principios de mayo se informó que Hamili Yildirim, dirigente del núcleo guerrillero que operaba en la zona de Dersim y opuesto al abandono de la lucha armada, se encontraba gravemente herido y que había solicitado ayuda al PKK, quien se la habría ofrecido a cambio de que, éste, abandonara la zona y acatara la decisión del Consejo Presidencial de abandonar el territorio turco. El grupo de Dersim, dirigido por Hamili Yildirim y Orhan Ilbay, se ha mantenido en activo durante el último año, aunque para ello ha tenido que estrechar sus relaciones con el grupo maoísta Partizan, vinculado al TKP/ ML Fuentes militares turcas calculan en unos 200 los miembros de este grupo disidente, aunque en otras ocasiones estas mismas fuentes han reducido la importancia del mismo hasta solamente 40 combatientes. El área de operaciones del mismo se sitúa en la zona entre Dersim/ Tunceli y Erzincan. La supuesta salida de Yildirim dejaría descabezado al grupo al mismo tiempo que reduciría la capacidad operativa de Partizan. Precisamente el 11-5 el Ejército turco anunciaba la muerte de dos guerrilleros en la localidad de Cicekli, en Dersim. En el norte de Irak continúan los combates entre miembros del PKK y el Ejército Turco que cuenta con el apoyo del PDK de Barzani. Durante el mes de mayo se han producido diversos enfrentamientos que han culminado según fuentes militares turcas con la muerte de varios combatientes del PKK. Esta campaña se inserta en la lucha sin cuartel de los militares turcos en contra del PKK, desestimando todos los ofrecimientos del mismo para llegar a un alto el fuego y hacer efectiva, también en Irak, la tregua que este grupo mantiene en Turquía. La mayor parte de estos operativos militares se desarrollan en la región fronteriza de Botan, bajo control del PDK, grupo kurdo iraquí que cuenta con el aval de Turquía. Sin embargo el otro grupo kurdo, la UPK de Jalal Talabani mantiene unas frías relaciones con Turquía, de ahí las declaraciones del dirigente kurdo recogidas por Ozgur Politika en las que señalaba su rechazo a la intervención turca en los asuntos del Kurdistán iraquí así como su no colaboración en los operativos militares turcos. La región de Suleymaniya, zona de influencia de UPK, se encuentra alejada de la frontera turca, por lo que no ha sido afectada por los últimos operativos del Ejército Turco. En lo referente a la situación interna del PKK continúan filtrándose noticias contradictorias sobre los debates y disensiones existentes en el mismo. La nueva estrategia impulsada tras la detención de Ocalan ha sido asumida mayoritariamente por la militancia pero a costa de quebrar la unidad existente en el seno del movimiento hasta 1998, abriéndose desde entonces una fuerte crisis que está lejos de haber llegado a su conclusión. Fuentes turcas informan de un lento proceso de reorganización de la disidencia en torno a un nuevo Comité Central del PKK, contrario a la línea oficial, que estaría dirigido por Yusuf Turhalli y Duhan Ciftci en el interior y Yildirim Kaya en el exterior. Al mismo tiempo se anunciaban unas declaraciones de Duran Kalkan, miembro del Consejo Presidencial del PKK, en las que se mostraba dispuesto a dejar el PKK a cambio de que Turquía no emprendiera una búsqueda para su detención. Igualmente se hicieron públicas unas declaraciones de Osman Ocalan, hermana de A. Ocalan y miembro cualificado del Consejo Presidencial del PKK, en las que por primera vez se analizaban las dificultades del PKK y se avanzaba la necesidad de elegir una dirección sólida y reducida para dirigir el partido en la actual etapa. Para resolver esta situación se necesita un Congreso extraordinario que apruebe los cambios recientemente introducidos. Sin embargo, unas declaraciones de la representación europea del PKK de las que se hacía eco la cadena Medya TV señalaban el inicio de una campaña de intoxicación por parte del Ejército Turco con la difusión de falsas declaraciones e informes. En las mismas se hacía mención a la aparición de un nuevo nivel de guerra psicológica que tiene como objetivo fomentar la desinformación entre el pueblo kurdo para que el desarrollo de contradicciones culmine con la división y el fracaso del actual proceso de paz. La toma de posesión del nuevo Presidente de la República, Sezer, fue recogida por la prensa española, que se refirió a sus palabras esperanzadoras que hacían mención a la necesidad de un acercamiento de Turquía a Europa a partir de la profundización del estado de derecho y el respeto a los Derechos Humanos, poniendo fin al estado policial. Con este motivo el Consejo Presidencial del PKK emitió un comunicado en el que señalaba la oportunidad del nuevo Presidente para llegar a ser el presidente de todo el pueblo, turco y kurdo. En este sentido, insistía el comunicado, en la necesidad de profundizar un proceso de paz iniciado por Ocalan en la fase anterior a su secuestro en Kenia y posterior juicio. Días después del nombramiento del nuevo Presidente, el Parlamento Turco hizo público un informe del que se hizo eco la prensa española en el que confirmaba la existencia de torturas en las comisarías del país. El citado informe fue elaborado por una comisión parlamentaria pese a la oposición del Primer Ministro Ecevit, quien salió al paso del mismo insistiendo en que la tortura no es una política de estado y que se reduce a casos individuales. El proceso de adaptación del PKK y de los movimientos de masas que aceptan su dirección política dio un paso adelante en este mes con la disolución del ERNK, frente político que dirigía el trabajo de masas en Europa, y la fundación del YDK (Unidad Democrática del Pueblo Kurdo). La nueva organización se define como un frente de masas que se organiza para dar una solución democrática a las necesidades del pueblo kurdo. Para la nueva organización una de las prioridades será el trabajo a favor de la identidad nacional kurda. Esto significa luchar, entre otras cosas, por desarrollar entre el pueblo kurdo aspectos que refuercen su identidad cultural, preservar la lengua kurda, organizar a diferentes sectores como jóvenes, mujeres, etc. Todo esto solo se puede hacer desde plataformas legales, por ello una de las actividades inmediatas será la fundación de centros asociativos y culturales kurdos, concediendo una importancia especial al trabajo en Alemania, lugar donde reside, con diferencia, el colectivo kurdo mas numeroso de la diáspora. En el plano político el trabajo se centrará en la lucha por una República Democrática que responda a los intereses de los pueblos kurdo y turco. En esa perspectiva se podrá poner en marcha el proyecto de paz diseñado por el PKK en su VII Congreso. Se trata de aplicar una nueva estrategia para el nuevo milenio. En esta nueva fase cobra una importancia especial el desarrollo de relaciones fraternales con organizaciones populares turcas. Para desarrollar este proyecto es importante contar con la solidaridad internacional. El problema kurdo es la clave de Oriente Medio y no se llegará a ninguna solución sin el apoyo político de otros pueblos vecinos como árabes, turcos o persas, así como con la solidaridad. (Se puede consultar la declaración en la edición de Ozgur Politika del día 21-5). Los USA se interesan por la situación de Kurdistán. A finales de mayo el Embajador USA en Turquía, Mark Parris, realizó por primera vez desde el golpe de estado de 1980, una gira por el territorio kurdo que fue recibida con suspicacia por parte del gobierno y con abierta hostilidad por parte del sector ultra del MHP. El objetivo de la visita era conocer sobre el terreno la situación de la zona, evaluar el proceso de paz y el nivel de respeto de los Derechos Humanos así como entrar en contacto con los hombres de negocios de la zona. Durante el transcurso del citado viaje el Embajador USA visitó Van, Hakkari, Sirnak, Batman y Diyarbakir, territorios en los que en años anteriores se desarrolló la guerra impulsada por el PKK y que todavía en la actualidad se mantienen, en algunos casos, bajo la ley marcial, vigente de forma ininterrumpida desde 1978. El resultado de esta gira fue la realización de una serie de entrevistas, incluidos alcaldes del HADEP, así como el anuncio de apertura de una oficina permanente en Diyarbakir desde la que se recibirá información fluida sobre la situación en la zona y se intentará impulsar la cooperación económica. Días después se hizo público en Washington un informe de la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa del Congreso Americano sobre la detención en febrero de los alcaldes del HADEP en el que se señalaban las dificultades para la actuación legal de los grupos kurdos, que sufren un constante acoso por parte de las autoridades turcas con el pretexto de que apoyan al PKK. El interés norteamericano hacia la región se ha ido incrementando en los últimos tiempos coincidiendo con el debate mantenido por diversas compañías petrolíferas para encontrar una salida al mercado mundial del petróleo procedente del Mar Caspio. La inestabilidad provocada por las guerras en Chechenia y en Karabaj, las malas relaciones con Rusia y el bloqueo impulsado por los USA en contra de Irán, hacían de Turquía la única salida viable, a condición de resolver antes el conflicto kurdo, puesto que el oleoducto a construir atraviesa el Kurdistán turco. Precisamente el 28 de abril se firmó en Washington un acuerdo que permitirá la construcción de un oleoducto de 2 000 kms. que atravesará Azerbayán, Georgia y Turquía --a través de Kurdistán-- acabando en el puerto de Ceyhan Estos hechos han sido fuertemente criticados por la organización revolucionaria turca DHKP/C que acusa al PKK de vender el territorio kurdo a los intereses del imperialismo norteamericano. Continua el acoso sobre el HADEP y demás organizaciones kurdas. A lo largo del mes de mayo se mantuvo la política de acoso permanente sobre las organizaciones políticas y sociales kurdas. El Presidente de HADEP, Ahmed Turan Demir, fue condenado a un año de cárcel acusado de propaganda separatista. La prohibición de salir del país a los alcaldes de Van y Viranshehir no impidió que ambos pudieran declarar ante una comisión del Congreso (ver arriba). Además, se mantiene el peligro de prohibición legal que pesa sobre el propio HADEP, pese a los resultados obtenidos en las últimas elecciones y el importante número de alcaldías kurdas que ostenta bajo su control. Este partido continúa desarrollando iniciativas que tienen por objeto consolidar el clima de normalización política. Para ello ha reclamado el final del aislamiento de Ocalan, el levantamiento del estado de excepción vigente todavía en varias provincias kurdas, el libre retorno de las personas desplazadas por la guerra a sus aldeas, etc. Esta línea de acoso a las organizaciones populares que actúan en Kurdistán afectó en Mayo a las secciones de Van y Diyarbakir de la Asociación de Derechos Humanos (IHD), que fueron clausuradas, así como la Asociación de Estudiantes Dicle, de la Universidad de Diyarbakir, los grupos de mujeres Dicle y Meteris, ambos de Diyarbakir. Esta ofensiva también afecta a la prensa escrita ya que han sido prohibidos en los meses de abril y mayo los periódicos kurdos Ozgur Kalk, Yasanda Genclik, Ozgur Kadinim Sesi y Rewshen. Este es el modo con el que cumple los criterios de Copenhague el gobierno turco para facilitar su incorporación a la Unión Europea. Pero quizás la agresión mas fuerte producida en mayo haya sido la confiscación del libro Libertad de expresión: Año 2 000. Se trata de la reimpresión de un libro escrito y prohibido en 1995 de 256 pags. en el que 23 personalidades opinaban sobre la situación de las libertades en Turquía. Como resultado de esta nueva iniciativa 16 activistas e intelectuales han sido denunciados por publicación de textos prohibidos, incitación al odio y colaboración con el PKK. Todos ellos enfrentan petición de penas que oscilan desde multas hasta cárcel, entre 7 y 15 años. La situación en Kurdistán del Sur ( Irak). A principios de mayo el diario El País publicó un reportaje dedicado a analizar la situación política en el Kurdistán iraquí. El citado artículo se centraba en las dificultades a las que tiene que enfrentarse la administración autónoma kurda surgida en la zona al final de la Guerra del Golfo en 1991. Se presenta al citado gobierno autónomo como un experimento democrático en un contexto regional marcado por la presencia del régimen de Saddam Hussein. Ese régimen democrático atraviesa serias dificultades debido a la presión política de Bagdad que tiene como objetivo evitar una consolidación definitiva del mismo. Se insiste en el texto en la demonización del régimen iraquí como causante de los males de la zona, haciendo alusión al bloqueo impuesto por Bagdad sobre la zona, el corte de comunicaciones, etc. para ello se minimiza la importancia de los enfrentamientos internos entre el PDK de Barzani y la UPK de Talabani y se tapan dos aspectos que además de los anteriores son esenciales para poder comprender la situación de debilidad política en la que se encuentra el Gobierno Kurdo de Irak. Nos referimos en primer lugar a las responsabilidades de las potencias occidentales, USA principalmente, que han impuesto en la zona una situación de impasse que no permite avanzar en el proceso de construcción nacional de Kurdistán impidiendo que sea la población afectada quien pueda decidir libremente su futuro político, incluida la posibilidad de optar por la declaración de independencia. Unido a este hecho se encuentra la línea de actuación política de los dos partidos kurdos mayoritarios que responden a los intereses de sus direcciones políticas de origen tribal y, al tiempo, sumisos a las imposiciones occidentales, temerosos de perder el control de la actual situación y deseosos en el fondo de encontrar algún tipo de acomodo inmediato con régimen de Bagdad. Su deseo de aparecer como un factor político no desestabilizador obliga a pactar con gobiernos hostiles como Turquía (caso PDK, convertido en el mejor aliado turco para luchar en contra del PKK) o combatir a grupos dirigidos por iraníes (caso de UPK, empeñada en una lucha fraticida contra el Partido Comunista Obrero de Irak -WCPI- debido a la presencia de disidentes iraníes en la dirección del mismo, obligada por sus pactos con Irán). El otro gran asunto que no aparece es la responsabilidad de Turquía, empeñada en debilitar al máximo al Gobierno Kurdo y, en último extremo, acabar con él para impedir que su existencia funcione como motivación para los kurdos que viven en el interior de Turquía. En este sentido el corresponsal olvida la responsabilidad turca en el enfrentamiento constante entre PDK y PKK en la zona fronteriza así como el impacto de las continuas campañas militares del Ejército Turco en el interior del Kurdistán Iraquí que han sido denunciadas de forma insistente por diversos organismos internacionales al violar la soberanía de otro estado. Un acontecimiento importante con gran transcendencia en el Kurdistán Sur fue la muerte, en su exilio de Londres, de Ibrahim Ahmed, uno de los padres del nacionalismo kurdo. Nacido en 1914 en Suleymaniye destacó en los años treinta por su trabajo para organizar a los jóvenes estudiantes de origen kurdo en Bagdad, desde donde impulsó un trabajo cultural que tenía como objetivo garantizar la utilización de la lengua kurda frente a los intentos de arabización impulsados por el reino hachemita instaurado por la potencia colonial británica. Su compromiso político le llevó a colaborar con el PDKI surgido en Irán durante la II Guerra Mundial y posteriormente participar en la fundación del PDK tras la derrota de la República de Mahabad. Ya en la década de los 50 llegaría ser Secretario General del PDK, combinando su trabajo político con la creación literaria. En este campo llegó a ser uno de los mejores escritores kurdos contemporáneos, utilizando la variante kurda soraní. Su producción literaria abarcó la novela y poesía, escribiendo en diversas revistas y animando la aparición de otras, principalmente Gelawej. Su compromiso político le llevó en varias ocasiones a la cárcel. La división del PDK en 1964 anunciaba la aparición de los dos grandes bloques políticos actualmente existentes en el sur de Kurdistán (PDK y UPK). Ibrahim Ahmed se situó en el campo enfrentado a Barzani. Aunque se produjo una reconciliación coyuntural en 1970 que se rompió en 1975, Ibrahim Ahmed no participó en la misma, decidiendo exiliarse en Londres, donde mantuvo su trabajo literario al tiempo que seguía, desde la distancia, la evolución de la situación política. Eso no impidió que en los últimos años participara en algunas iniciativas políticas impulsadas por el PKK como el Parlamento Kurdo en el Exilio o la fundación del Congreso