Durante el mes de enero la prensa estatal española ha seguido prestando una discreta atención a los acontecimientos políticos que se viven en Turquía y Kurdistán. La suspensión de la ejecución de A. Ocalan, dirigente del PKK y las acciones emprendidas en contra de las organizaciones islamistas han sido los temas que han acaparado mayor atención este mes, aunque otras noticias cortas también han tenido cierto espacio como los primeros pasos bilaterales entre Atenas y Ankara para normalizar sus relaciones o la continuación de las actividades armadas en Kurdistán.
La condena de Ocalan.
A principio de mes, como estaba previsto, el gobierno turco se pronunció sobre la aplicación o suspensión de la condena a muerte dictada en contra de A. Ocalan, dirigente del PKK. El diario EL PAIS recogía el día 12-1 la división existente en el seno de la coalición gubernamental al señalar las declaraciones del Ministro de Defensa, Sabahattin, favorable a la ejecución de la sentencia y miembro del ultranacionalista MHP, mientras que los otros dos socios gubernamentales, el DSP (Partido de la Izquierda Democrática) y ANAP (Partido de la Madre Patria) eran partidarios de aplazar la condena.
La decisión favorable a suspender la sentencia fue presentada por EL PAIS como un triunfo personal de B. Ecevit (13-1), en la medida en sacó adelante su deseo de evitar el cumplimiento de la misma y, al tiempo, mantener la unidad de la coalición de gobierno. Se considera que la maniobra de presentar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos servirá para aplazar el debate definitivo durante al menos un año.
Con esta decisión se abre una nueva fase en la que el caso Ocalan pasará a un discreto segundo plano y el gobierno podrá estudiar otros temas como la reforma fiscal, avalada por el FMI con créditos valorados en 4 000 millones de dólares, realizar posibles reformas legales para abolir la pena de muerte, consolidar su nueva situación como candidato a la incorporación a la Unión Europea y, también, agudizar las contradicciones en el seno del movimiento kurdo, especialmente en las filas del PKK, entre los seguidores de la nueva línea impulsada por Ocalan y la disidencia.
En todo caso, la difícil coalición tripartita ha resistido las primeras dificultades y parece encaminarse hacia un escenario nuevo con plena confianza. EL MUNDO informaba (13-1) que el dirigente del MHP Delvet Bahceli, que había hecho campaña activa para ahorcar a Ocalan, acabó cediendo a las presiones de la UE. Por su parte EL PAIS daba cuenta de una nota de Javier Solana, representante de la UE para asuntos de política exterior, felicitando a Turquía por haber suspendido la sentencia. Se trata de un hecho relevante en la medida que con dicha actuación se abre un camino más sencillo para las negociaciones entre Turquía y la U.E. Parece claro que una decisión en el sentido de llevar adelante la sentencia complicaría este proceso.
Las relaciones con Grecia.
La visita de Papandreu, Ministro de Asuntos Exteriores de Grecia, a Turquía no suscitó especial interés en la prensa, pese a que se trataba de un acontecimiento importante puesto que ningún ministro griego había visitado Turquía desde 1962, pese a tratarse de países formalmente aliados en el seno la OTAN. Solamente EL PAIS se hizo eco de la misma (21-1) señalando que con ella se dan los primeros pasos para llegar a una normalización de relaciones entre ambos países. Hay que recordar que la UE impuso un plazo a Grecia y Turquía para que lleguen a acuerdos concretos para resolver graves problemas como la demarcación territorial en las aguas del Mar Egeo o la cuestión de Chipre.
Esta línea de entendimiento se abrió durante el verano de 1999 después de los terremotos que afectaron a lo dos países, aunque no es un secreto para nadie que el actual acercamiento se debe mas a necesidades de cumplir las condiciones impuestas por la UE y no a cuestiones estrictamente humanitarias como en algunas ocasiones ha sido presentado el actual idilio greco- turco.
El activismo islamista.
Sin embargo, el tema del mes ha sido el impacto causado por las actuaciones policiales en contra del grupo islamista Hezbolá (Partido de dios) después de que activistas de este grupo comenzaran a operar en zonas urbanas del oeste de Turquía.
De forma resumida los periódicos señalaron el inicio de las operaciones militares el día 18-1 con la muerte de un militante islamista y la detención de otros dos. La actuación policial se enmarcaba en el contexto de unas investigaciones sobre unos secuestros cometidos por la citada organización. Días después la prensa dedicaba amplios espacios a la aparición de los cadáveres de empresarios islamistas moderados, secuestrados y desaparecidos desde entonces. Sin embargo no había ninguna mención hacia las decenas de nacionalistas kurdos asesinados por los comandos islamistas acusados de "herejes" y separatistas. No es casualidad que entre los círculos kurdos Hezbollah haya sido conocida durante estos años como la "Hezbo- contra".
A partir de esa fecha las reseñas periodísticas se han centrado en la aparición de cadáveres así como en insinuaciones sobre la posible relación de estos hechos con la guerra sucia desarrollada en Kurdistán durante los últimos años, aunque sin entrar en ningún caso a explicar unos hechos -- la guerra en Kurdistán-- ni los posibles responsables de las matanzas allí ocurridas, que son totalmente desconocidos para el lector español, ya que durante ese período la prensa española no ha prestado atención a la situación política de Turquía.
Otro asunto que ha pasado desapercibido para la prensa española es la presencia del servicio secreto israelí, el Mossad, en los operativos antiterroristas que se vienen desarrollando en contra de Hezbollah. Desde hace varios años la colaboración estratégica en el plano político y militar es constante entre ambos paísesn obteniendo resultados positivos para ambos. Turquía aprovecha la colaboración israelí en dos aspectos. Por un lado para combatir al PKK, sirviéndose de la experiencia judía en su lucha contra las organizaciones palestinas. Por otro lado, presiona a Siria, hasta hace poco tiempo retaguardia del PKK y refugio desde donde A. Ocalan dirigía la lucha en el interior del país.
Por su parte, Israel cuenta con un importante aliado, tanto en el plano militar como en el estratégico para presionar a sus vecinos más intransigentes de cara a las negociaciones de paz: Siria e Irán. Contra Siria puede presentar una tenaza que obligue finalmente al régimen sirio a negociar. La posible utilización del espacio aéreo turco para realizar entrenamiento militar permite a la aviación israelí acercarse a Irán, país que se ha convertido en la bestia negra que alienta constantemente la resistencia islámica en Palestina. En este contexto hay que situar la presencia judía en el operativo antiislamista en Estambul.
Nuevamente aprovechando la confusión generada por estos hechos la policía turca actuó en las cárceles en contra de los presos amotinados. En esta ocasión se trató de la carga en la prisión de Metris, Estambul, en contra de los presos de la organización IBDA-C (Frente Islámico de los Combatientes del Gran Oriente), colectivo que ha sido acusado de terrorismo por parte de organismos humanitarios como Amnistía Internacional.
Unicamente EL MUNDO recogió información referida a este tema (26-1), señalando que el origen del motín residía en el intento de los presos para evitar el traslado del dirigente de este grupo, Salih Miraberzoglu, a otra prisión para que compadeciera ante el tribunal que actualmente le juzga. Sin embargo, el tema no suscitó mayor interés en el resto de la prensa ni se hizo mención alguna de los acontecimientos ocurridos en días posteriores.
Este despliegue en contra de los grupos islamistas puede ser el inicio de una nueva campaña impulsada desde esferas militares para presionar al movimiento islamista en su conjunto, incluido el Partido de la Virtud (Fazilet), sucesor legal del Refah, disuelto por los militares hace dos años. A este respecto hay que recordar que el islamismo es, junto al nacionalismo kurdo, la bestia negra de los militares al cuestionar directamente los fundamentos ideológicos en los que está basada la República Turca fundada en 1923 por Mustafa Kemal, Ataturk. Esta presión contínua es que hizo caer al gobierno de N. Erbakan, del Partido Refah en 1997.
Habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos ya que es posible que con estas actuaciones se esté iniciando una maniobra tendente a eliminar a los socios incómodos utilizados por el ejército Turco durante los años de guerra en Kurdistán, en un intento por eliminar testigos molestos.
La disidencia en el seno del PKK.
Una breve noticia aperecida en EL PAIS (11-1) informaba de combates entre combatientes "radicales kurdos" y el ejército que causaron seis bajas y graves daños a un helicóptero militar. Se añadía como explicación de los hechos la existencia de grupos disidentes del PKK, contrarios al abandono de las armas. Informaciones recogidas por el boletín CILDKT (157 del 13-1) elevaban la cifra de bajas a 12, incluyendo seis combatientes guerrilleros.
Esa misma fuente comentaba el proceso reorganizativo de la disidencia alrededor de una Iniciativa kurda en Europa, que plantea su oposición a la nueva línea política de Ocalan. Según esta fuente el 11-1 se celebró una reunión de cuadros europeos en la que se decidió el apoyo a Hamili Yildirim, comandante de las fuerzas guerrilleras de dersim, región con implantación militar del PKK. Yildirim es miembro de la dirección del ARGK (Ejército Popular de Liberación de Kurdistán) y cuenta con el apoyo de veteranos dirigentes del Comité Central del PKK como Meral kidir y Mehmet Can Yuce, en prisión desde hace veinte años. Esta tendencia rechaza el abandono de la lucha armada así como la retirada de Turquía ordenada por Ocalan. El propio PKK ha reconocido este mes que dos grupos militares se han negado a acatar las órdenes de retirada y anunció que a partir de este momento se considera que quedan al margen de la organización.
Por su parte el sector disidente anunció que elproceso de reorganización culminará en el mes de febrero.
Estos hechos que pueden tener importantes consecuencias en el futuro inmediato tanto para la situación política general de Turquía como para el movimiento kurdo están pasando inadvertidos para la prensa española. Unicamente la revista RESUMEN
(Nº 45), especializada en temas latinoamericanos, publica un artículo de Chris Kutschera, periodista especializado en temas kurdos, en el que se lanza un duro ataque a Ocalan y el PKK por la forma en la que éste viene imponiendo su nueva línea, sin debate político y acusando de traidores a quienes se atreven a disentir. Además de anunciar la aparición de un sector disidente señala que el estado turco está interesado en mantener con vida a Ocalan para conducir a los kurdos a un enfrentamienrto interno que acabe con la autodestrucción del PKK.
El balance de los Derechos Humanos.
La Asociación de Derechos Humanos (IHD) presentó al finalizar el año 1999 un balance sobre la situación de los DD.HH. en Turquía y Kurdistán que fue recogido por el boletín INFO TURK en su edición del mes de enero. Los datos ofrecidos son los siguientes referidos al período enero- noviembre 1999:
Asesinatos no resueltos 205
Ejecuciones sin proceso, muertos por tortura o durante el periodo de detención: 199
Muertos en el curso de enfrentamientos: 837
Agresiones contra civiles: 136 muertos y 290 heridos.
Desaparecidos: 32
Casos de tortura: 523
Arrestos policiales por motivos políticos: 48. 095
Pueblos o aldeas evacuados por la fuerza. 30
Agresiones contra detenidos en prisión: 163
Ataques con bomba y destrucciones: 341
Asociaciones, sindicatos y periódicos cerrados por las autoridades: 158
Número de publicaciones prohibidas o confiscadas: 267
Peticiones de prisión por delitos de opinión: 494 años y ocho meses.
Condenas de cárcel por delitos de opinión: 523 años y 11 meses.
Multas por delitos de opinión: 283.576.550.000 LT (aprox. 75 millones de Pts.)
Número de presos de conciencia en noviembre 1999: 122.
Estos datos, poco edificantes se pueden completar con los ofrecidos por el boletín CILDKT (Nº 157) que señalaba la existencia en Turquía de 17 547 expedientes correspondientes a muertes no elucidadas, de los que 10 842 ocurrieron en Diyarbakir, capital de Kurdistán turco. Siguen en esta lista las ciudades deVan, Erzurum y Malatya, de la zona kurda así como Ankara, Adana e Izmir en el resto. La capital Estambul se encuentra al final de la lista con solamente 9 casos. Estos datos representan el 65,2% de los expedientes abiertos en los 8 Juzgados de Seguridad del país, alcanzando el 81,5% en Diyarbakir, Van el 76,5%, Erzurum el 91,8%, en Malatya el 15,4%, entre las provincias kurdas; en el resto del país las cifras son el 15,4% en Izmir, 42,3% en Ankara, 28,1% en Adana y 1% en Estambul.
|