|
24 de Octubre. Acto formal del inicio del dialogo
entre las FARC y el gobierno.
La Uribe. Departamento del Meta. Colombia.
Las conversaciones iniciadas hace un año entre guerrilla y gobierno, tras diversos retrasos y desacuerdos para
poner en comun una Agenda, han tenido en diez dias una resolucion (por consejo y permiso de USA?) para
posibilitar el inicio del dialogo, instalandose dos mesas, una negociadora propiamente y otra tematica para recibir
propuestas de diversas instancias organizativas de Colombia.
Las FARC han procurado mostrar en este acto una parte de su Fuerza organizativa: En una parte con la limpieza
y exquisitez de los preparativos del evento y en otra parte con la presencia visible de combatientes y poblacion de
apoyo.
Las pancartas alusivas, las camisetas y banderas han dado marco también al sintetico discurso de los guerrilleros
que no por breve ha dejado de señalar los compromisos con los temas candentes de la nacion, y de condenar al
gobierno por sus politicas de nefastos resultados para la poblacion.
En un momento dado, sin embargo, la brillanted del acto ha estado a punto de romperse, si bien no ha sido del
publico conocimiento: las numerosas cadenas de Tv tenian preparado en la transmision en directo interrumpir la
emision en el momento del himno de las FARC y del discurso de Raul Reyes. Al conocer los comandantes esta
intencion de romper lo pactado, han tenido que amenazar con interrumpir difinitivamente el acto, resultando de
ello la intervencion del delegado del gobierno ante el presidente, para que la cosa no fuese manipulada..
(Los numerosos representantes de la prensa, verdadera invasion a la tranquilidad del pueblecito de la Uribe, han
trasladado en general su particular vision "modernista" del mundo, en una relación de cierta prepotencia con
respecto a los pobladores del lugar, y un poco marisabidillos respecto a las respuestas de los portavoces de la
guerrilla..:un choque cultural con los la visión campesina de la vida y del mundo, que ha tenido encontronazos
con las funcionarias y voluntarias encargadas de atenderlos en sus ciudadanas necesidades.. asì mientras nosotros
encontràbamos humildes y discretos a los guerrilleros, los periodistas no se ocultaban de acusarles de
envalentonados, a pesar de las facilidades otorgadas para conversar con ellos.)
La intervencion del representante máximo del gobierno en los dialogos Victor G, en tono de cura penitente ha
estado exento de cualquier compromiso de contenido en los dialogos. Si acaso un llamado a las FARC a que deje
la lucha de clases (?) y una torcida interpretacion de alguna frase del lider panameño Omar Torrijos que no por
militar dejò de ser antiimperialista y defensor de la soberania de su canal, cosa que en nada es equiparable con los
generales col.ombianos.. En otras frases el señor Victor gè como que asimilaba el lenguaje de la contraparte
,quitandole razòn de ser a palabras como revolucion o justicia social
Dos interpretaciones muy distantes de la Paz, la esbozada con reivindicaciones patrióticas, nacionales y sociales
por el vocero guerrillero, y la paz hueca que solo requiere del silencio de las balas pero sin ningun cambio en la
situacion de profunda injusticia, expresada por el gobierno, como si lo que pasa en todo el pais no fuese
responsabilidad directisima de este gobierno..
¿Qué va a pasar pues con este dialogo recien formalizado?
Dificil tener a mano la respuesta. Siendo muy distantes las posiciones la de un gobierno tan maniatado con su
sometimiento financiero y economico a las recetas y recomendaciones de EEUU, y tan fiel a los intereses oligarcas
y latifundistas de las familias poderosas de Colombia, y una guerrilla de larga tradicion campesina, cubierta de
eperiencias vividas en carnes propias y ajenas, y con una firmeza ideologica clave en su accionar cotidiano.
Las FARC acceden a este nuevo dialogo con mas fuerza acumulada que nunca. Con m,às hombres y mujeres y con
mayor presencia en todos los departamentos del pais.
Y el gobierno se presenta a las mesas con una crisis economica bestial, con un aumento desmesurado del
desempleo, la corrupcion y la desesperanza de su poblacion.
Un gobierno sumiso a los dictados norteamericanos, apetentes sus generales de la adquisicion de alta tecnologia
militar yanqui para continuar combatiendo a los insurgentes (plan B) asi que se descuiden y confien en las mesas
de conversacion..
Hoy en la Uribe, el desfilar ininterrumpido de aviones en la pista de tierra para traer y llevar a los representantes
gubernamentales y empresariales ha contrastado con las calles llenas de campesinos y combatientes. El lacito
verde de la campaña empresarial copiado de España, ha contrastado con las consiganas popuares del "NoMas
paramilitares", NoMas Corrupcion, NoMas Desempleo, NoMas Desplazados..etc etc que han preponderado en las
pancartas y paredes de Uribe.
Dos visiones de la paz incompatibles: los empresarios diz que quisieran un alto el fuego sin que nada más cambie
en el pais. Los guerrilleros y guerrilleras que se dicen Pueblo exigen cambios profundos y eso tiene necesariamente
que afectar a los intereses y la cartera de las poderosas familias que se aferran al poder.
Las FARC, que presumen de haber estado siempre ofertando dialogo han realizado una expresion de fuerza hoy en
la Uribe. El gobierno sigue ganando tiempo mientras desarrolla sus politicas privatizadoras y antinacionales, y
exhibe ante lo internacional una facha de amante de la paz que poco se parece a la realidad. ¿Hasta cuando estas
visiones tan incompatibles permaneceran en las mesas? LO que parece evidente y asumido por todos los
observadores serenos es que careceria de sentido una simple firma de Pastrana y Marulanda a cualquier tratad de
pacificacion, y al mismo tiempo el mantenimiento de las politicas pauperizantes, privatizadoras y antisociales del
gobierno: surgierian por doquier las contradiciones, y la reanudacion de la guerra se haria inevitable: Porque
nada causa tanto estrago a los Derechos Humanos como las politicas neoliberales. Porque son absolutamente
incompatibles la consecucion de la paz y el mantenimento del neoliberalismo.
En el futuro las distintas estrategias podrian clarificarse. Con el Plan A el gobierno dice :Hable. Con el Plan B el
gobierno dispara. Especificamente los terratenientes desean un Plan C que consiste en recibir dinero yanqui pero
sin negociar nada..
Pero si la guerrilla, como está sucediendo, no se debilita ni con la publicidad engañosa, ni con las ofensivas
militares de alta tecnologia..¿què nuevos escenarios se dibujaran para el Futuro de Colombia..?
|