Con la guerrilla más antigua de América.Aprovechandonos de ello iniciamos CONVERSACIONES con los comandantes (Raul, Joaquin, Pedro, Ivan, Felipe; simon, Marco, Alberto..) y les interrogamos durante tres horas sobre las expectativas de estas conversaciones; de sus respuestas extractamos estas apreciaciones: --Las FARC llevan 36 años combatiendo. Su extraccion mayoritaria es campesina. Su vision del mundo y del tiempo esta recorrida por esa paciencia y acumulacion de Fuerza y razonamiento. --Las FARC son una guerrilla comunista: se ingresa a las FARC y al mismo tiempo se ingresa al Partido clandestino. Cada escuadra de 12 personas es una unidad politica organizada. Ahi radica una parte sustancial de su fuerza, que el gobierno más teme. .--Las FARC han crecido en presencia, en fuerza y gente. Le faltan armas y estan limitando la entrada de gente para que se mantenga el control y la organizacion adecuadamente. --Las FARC han estudiado las experiencias de UNIDAD de otras guerrillas, como las centroamericanas, y sus consecuencias posteriores en sus procesos de paz. Y han llegado al convencimiento de que una Unidad (con el ELN, EPL, etc) forzada no contribuiria decisivamente a los logros politicos tanto como la Claridad organizativa e ideologica que ahora imperan en las FARC-EP.- -Respecto al estatus de Beligerancia las FARC consideran que ya lo tienen ganado en la práctica aunque el gobierno se niegue: Con Betancur se firmaron acuerdos de cese el fuego. Marulanda y Pastrana se han entrevistado ya dos veces. Parlamentarios yanquis han viajado a la selva, asì como el presidente de la Bolsa de Nueva York. Y tambien las FARC se han entrevistado con el departamento de estado de USA...y desde siempre la guerrilla ha ofrecido dialogo.. --El Canje de prisioneros de guerra ha sido incentivado por las FARC dentro de los parametros de "humanizar la guerra": las FARC por principio ideológico vienen practicando todas las normas de protocolo del Derecho Humanitario, y otros de los requeridos para el estatus de fuerza beligerante.. El respeto y proteccion a los prisioneros, el respeto a las creencias y formas de vida de la poblacion civil, el uso de uniformes visibles, el mando unificado, el dominio territorial permanente ...Sin embargo el gobierno se niega a quitar las minas antipersonales, y sobretodo ha realizado una politica de desprecio hacia los soldados y policias que en los combates han caido en manos de la guerrilla: les estorban. Y el ejercito hace intensas campañas propagandisticas para no reconocer a los militares muertos en combate, aun asi que salgan en los partes de las FARC, y trata de asimilar esas muertes como "desaparecidos", para asi no pagar las pensiones a las viudas ..Las FARC, en ese contexto, han invitado dos veces a las madres y esposas de soldados prisioneros para explicarles su situacion y transmitirles sus noticias, procurando romper con la inercia del gobierno de no reconocerles sus derechos: si estan prisioneros que les paguen el salario a su familia. Si han muerto en combate que les paguen la pensión. Si las FARC ofrcen un CANJE, pues intercambiar esos prisioneros, aunque vivan mejor los soldados en la selva, que los guerrilleros en las infrahumanas carceles colombianas. --Las FARC no hacen secuestros: cobran impuestos.Sobre la base de que los costos de la revolucion deben pagarlos los responsables de haber provocado la guerra. Entonces algunos lo hcen voluntariamente. Algunos se niegan y entonces la guerrilla los retiene por un tiempo (conocido popularmente como "paseo ecológico"). hasta que contribuyen con ese impuesto. (Y los testimonios de cuando regresan siempre son amables con la guerrilla..)Sin embargo en Colombia sì que hay secuestros, y muchos. De tipo económico, de gente que no tiene ya otras formas de vida y se deterioran y caen en la delincuencia. Y se dan los casos anecdoticos dela señora que manda secuestrar al marido, o los hijos al padre para obtener algunos fondos...y estan los secuestros que realizan militares y policias (que casi siempre acaban asesinando a los secuestrados despues de sacarles la plata). En uno y otro caso por comodidad se echa la culpa a las guerrillas, con la connivencia de la gran prensa..--Sobre el tema del narcotráfico tambien fueron explicitos: de los 33 generales del alto mando 30 estan vinculados de alguna manera segun los informes de investigacion..Buena parte de los parlamentarios que hacen leyes antinarcòticos están metidos a fondo en la red..Sin embargo la politica yanqui que se practica en Colombia intenta criminalizar al pequeño campesino, y se fumiga con glicosato indiscriminadamente las cosechas y rios ..Las FARC han hecho una propuesta (vuelta reiterar en Uribe) para acabar con los cultivos ilicitos: Y un municipio piloto, Cartagena del Chairá, próximo a la zona de despeje, para hacaer el experimento: Sustitucion de los cultivos con programas especificos. Y manejo de los recursos directamente por las FARC y autoridad local, con participacion directa de los afectados, sin funcionarios corruptos de por medio que se queden con la plata ..Es una propuesta trasladada a Europa y USA para que con inversion social y participacion campesina se consiga el metodo preciso para la susticion de cultivos..todo lo demas pertenece a la estrategia publicitaria de los EEUU: combatir al narcotrafico con violencia, como excusa para atacar y acabar con la guerrilla. --Las FARC siempre han ofrecido dialogo. Por eso ESTOS dialogos forman parte tambien de las formas de lucha: han llegado a ellos con una acumulacion de fuerzas. Y con mucha experiencia sobre otros acuerdos: los propios de la Uribe, los del M-19, los del Quintin Lame, los del EPL, etc,casi todos ellas experiencias nefastas: Siempre en todas las negociaciones el gobierno ha engañado a las guerrillas, desde Guadalupe Salcedo. Los campesinos confian, se entregan sin engaño, y los oligarcas mienten y preparan las matanzas..son experiencias o de aniquiliacion fisica, o de claudicacion vergonzante sin solucion ni cambios. .--En cambio el gobierno que sustenta su accionar en tres pilares:sangre, corrupcion y mentiras (sangre de la persecuacion y asesinatos de lideres sociales, la corrupcion de las instancias de gestion y venta de los recursos nacuionales, y las mentiras usadas como jabon para lavarse la sangre y mugre de sus acciones..) llega a estas conversaciones con la intencion de satisfacer los anhelos de paz de los colombianos, manteniendo en el largo tiempo unas expectativas sin contenido real .--Son dos formas muy diferenciadas de visionar la Paz. Los oligarcas representados en el gobierno solo quieren el cese el fuego para que la violencia social continue. La guerrilla quiere y propone una Paz con Justicia Social que desde luego precisa de cambios muy profundos en lo economico y en lo politico: ¿son compatibles ambas concepciones de la paz? ¿puede salir algo mas que palabras de estos dialogos? Los comandantes se mostraron escepticos. Desde luego Neoliberalismo y Paz parecen dos conceptos muy incompatibles. --Sobre los paramilitares las FARC no hacen una distincion muy especifica: en diversos combates con el ejercito les han requisado en las mochilas el instrumental paramilitar (pasamontañas escopetas..)Son la misma cosa.Tal vez los desprecian más porque los paracos nunca se atreven a atacar a la guerrilla: su mision es masacrar y aterrorizar civiles. Y en solo dos ocasiones en que fuerzas paramilitares muy entrenadas han chocado con la guerrilla han sido totalmente desarticulados esos grupos. .--En las zonas de presencia permanente de las FARC (que no son las zonas de despeje sino bastante màs) se trata de hacer un trabajo civico con las comunidades, administrando justicia y equidad social, frente al abandono del estado: de ello resultan trabajos comunitarios para arreglar carreteras, organizar escuelas y centros medicos, desarrollar actividades productuivas y culturales...y mantener un nivel de seguridad y tranquilidad inimaginable en el resto de Colombia.Se han ganado pues el logico reconocimiento como zonas tranquilas, sin delincuencia (en un pueblo en que antes habia 3 asesinatos semanales la presencia guerrillera elimino esa violencia: sin embargo cada entierro reportaba 134mil pesos al cura y este se vio afectado economicamente, iniciando desde el pulpito una campaña de desafeccion...los jefes guerrilleros reunieron a la comunidad y explicaron y dialogaron sobre la situacion resolviendo pacificamente la controversia..). Las normas Ecologicas, de caza y pesca, de relaciones campesinas fraternas son resueltas con la guerrilla con eficacia y prontitud.--Ante un eventual incremento de la presencia militar norteamericana, o una invasion directa yanqui las FARC consideran que la suya se convertiria en una Guerra Patria de Liberacion Nacional en la que se involucrarian tambien guerrilleros y patriotas dvenezolanos, ecuatorianos, peruanos..El marco internacional propicio a esa invasion pudiera ser que se desdibuje, si los resultados en Argentina con triunfo de la oposicion, si el presidente ecuatoriano proclive, sigue "controlado" por sectores sociales significativos, si el año prçoximo la eleccion en Peru tiene otra solucion más propiciA, SI EN bRASIL SE SIGUEN OPONIENDO, SI LA nEUTRALIDAD ofiacial de Chavez en Venezuela se mantiene y se extiende..--Aun asi el viaje de McKafrey por Europa tiene por objeto buscar el apoyo de la OTAN. Los mercenarios (israelitas, centroamericanos) con presencia en los grupos paramilitares les siguen adando un sesgo al accionar terrorifico y a la invasion directa. .--Si con escasas palabras hubiera que resumir esta fructifera conversación con los dirigentes politicos y militares de las FARC-EP escogeriamos estas: Firmeza ideològica.Fuerza organizativa. |