¿CÓMO NOS ENVENENAN LAS MULTINACIONALES? [1]

Cuando se debate sobre la conveniencia de generalizar tecnologías potencialmente peligrosas (nuclear, transgénicos, química industrial, exposición a microondas en la telefonía móvil) aparecen dos posturas contrapuestas. Una, generalmente sostenida por los sectores empresariales, defiende que es necesario demostrar sus efectos perjudiciales para retirarlas del mercado. Normalmente se basan en estudios científicos financiados por las propias empresas productoras y apelan a nociones como “progreso”, “desarrollo”, etc, haciendo aparecer a los adversarios como contrarios a dichos conceptos. La otra postura, que se presenta como minoritaria en los medios de comunicación, mantiene que es necesario probar que determinado producto (un alimento, una medicina, etc.) no produce daño alguno en el medio o en el ser humano antes de ser aceptado por las autoridades. En estos debates suele triunfar la visión empresarial.

Este artículo pretende dar a conocer la verdadera cara de Monsanto, empresa multinacional que, si no lo remediamos, tendrá en sus manos la producción alimentaria mundial. Ya es la principal suministradora de semillas transgénicas y químicos agrícolas en el mundo. Su historia está plagada de fraudes científicos y corruptelas institucionales, generando enormes beneficios económicos y cientos de miles de víctimas de gravísimas enfermedades y muertes por contaminación en todo el mundo (EEUU, Vietnam, Francia, Noruega, Escocia, Japón, Taiwan, etc.).

El desarrollo de la economía capitalista produce tanta riqueza como pobreza y hambre. La tecnología, en manos del capital, multiplica la productividad, absorbiendo la fuerza productiva del trabajo para utilizarla contra l@s trabajador@s mism@s. Con el aumento de la riqueza se deterioran las condiciones de vida, trabajo y alimentación de las personas trabajadoras. La función dominante de la tecnología hoy, consiste en imponer al tiempo, la habilidad y los deseos de las personas, los tiempos y el movimiento de máquinas, técnicas y procedimientos diseñados para los fines exclusivos y excluyentes del capital. La existencia de intersticios para una utilización no capitalista de la tecnología no debe ocultar la explotación, el dominio y la contaminación que hacen posible dicha tecnología. Por muchas aplicaciones positivas que puedan tener, tecnologías como la telefonía móvil o internet serían irracionales fuera del contexto económico, político y social que las ha producido. La brecha tecnológica está unida, como la cara y la cruz de una moneda, a la brecha alimentaria. Las tecnologías en manos del capital forman parte activa de las relaciones sociales de desigualdad y esquilmación de la naturaleza de las que han brotado y no son pensables fuera de dichas relaciones.

La tecnología transgénica y el hambre tienen el mismo origen: la mercantilización, industrialización y globalización de la producción de alimentos. Sin embargo, tras contribuir a la producción de hambrientos, la tecnología transgénica se postula como la solución para el hambre. La lucha contra el hambre implica la lucha contra gran parte de la tecnología actual, especialmente contra los transgénicos.

LA OMC: EL AGENTE AL SERVICIO DE LA GLOBALIZACIÓN

El sistema multilateral de comercio se estableció en 1948 con la firma del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (en inglés GATT: General Agreement on Tariffs and Trade). Al final de la Segunda Guerra Mundial y tras el deterioro económico y la destrucción derivados de la depresión de 1929 y la II Guerra Mundial, los principales países aliados, encabezados por EEUU, decidieron poner las bases para un nuevo marco institucional internacional que abarcara los aspectos comerciales, monetarios y financieros y contribuyera a la recuperación de sus dañadas economías. Así se creó el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dentro del paraguas de la Organización de Naciones Unidas. No fue posible crear una organización internacional del comercio y en su lugar se generó un acuerdo internacional multilateral que regulaba las relaciones comerciales entre los países firmantes (el GATT).

El objetivo teórico del GATT era conseguir un comercio internacional lo más libre posible. Su papel real se aproxima más al de instrumento de recolonización a través del comercio. Inicialmente quedaron fuera del alcance del GATT, porque en aquel momento a los países desarrollados no les interesó incluirlos, sectores como servicios, agricultura y textiles. El GATT se fue construyendo mediante sucesivas rondas multilaterales de negociación para lograr -desiguales- reducciones arancelarias. La última de las rondas (Ronda de Uruguay, 1986-1994) alumbró la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a partir de 1995. El acuerdo final de la Ronda de Uruguay, con rebajas arancelarias en productos agrarios e industriales y reducción de las ayudas a las exportaciones agrarias, fue posible porque la Unión Europea (UE) aceptó reformar su Política Agrícola Común (PAC) abandonando las subvenciones a la exportación.

La FAO [1] se crea en 1943 en Hot Springs, Virginia-Estados Unidos como una organización internacional para la agricultura y la alimentación. Se constituyó en 1945 en Québec (Canadá), como organismo especializado de las Naciones Unidas para intervenir en la situación alimentaria producida por la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo fundacional fue la lucha contra el hambre y la satisfacción de las necesidades alimentarias de la población mundial. La FAO tiene carácter multidisciplinar y se encarga tanto de “las granjas, bosques y pesquerías del mundo” como “de las necesidades [alimentarias] de los seres humanos y sus productos”.

En el contexto del Plan Marshall de los años 40 y 50, junto a la reconstrucción de las infraestructuras de las ciudades de Japón y Europa, atendió las necesidades alimentarias de sus poblaciones. Más adelante, actuó de forma similar Asia, en proporción menor en América Latina y nunca en África.

Con el proceso de descolonización de los años 60 y 70, muchos nuevos países ingresaron en las Naciones Unidas. Paralelamente aparecieron nuevos organismos de la ONU: Organización internacional del Trabajo (OIT); Organización Mundial de la Salud (OMS); Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Agricultura (UNESCO). Así como, El Programa Mundial de Alimentos (PMA 1963); el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA 1972) y el Fondo Monetario Internacional del Desarrollo Agrícola (FIDA1977). Todos ellos interactuando con el Grupo Consultivo sobre investigación Agrícola Internacional (GCIACI 1971), encargado de promover la industrialización de la producción alimentaria a escala mundial.