Un
trabajador del servicio de atención telefónica del servicio de
emergencias de Madrid ha creado un blog denunciando la nefasta situación
laboral que soportan: subcontrata, continua, amenaza de despido, turnos
dobles, sueldo escaso, falta de personal... Justo lo último que querríamos
en quien va a atender nuestra emergencia médica.
PRIMER
ERROR: El servicio que atiende las llamadas realizadas al número
112 lo gestiona una empresa privada, llamada precisamente Madrid112. Con
dinero público, esta empresa privada cuenta con una instalación
moderna en Pozuelo de Alarcón. En
esta instalación se cuenta con un entorno circular muy mono, en torno
al que se tienen desplegados a los operadores propios contratados por
Madrid112, llamados en la jerga de emergencias "operadores
blancos". Tal denominación se debe a que ellos son meros
intermediaros de la respuesta final de una solicitud de emergencia. Tras
estos operadores blancos, se encuentran los operadores de los servicios
de emergencias de la CAM. Estos reciben llamadas directas al número
previo que mantenían de emergencias (por ejemplo, SAMUR-PC las recibe
en el 91 588 5x xx), y además, los avisos que les derive Madrid112.
Todo con una moderna aplicación Visual Basic y mensajes XML... ¿Cual
es el error? La privatización de la empresa Madrid112 hace que la
contratación de operadores blancos, y otros puestos de trabajo, se
lleve en pésimas condiciones. Resumámoslo en que las pruebas que se
hacen no son las adecuadas. Por
poner un ejemplo, para el servicio de dispatching del 911 de los EEUU,
una de las pruebas (de muchas) que se hacen para seleccionar al personal
es una llamada entrante de una persona muy alterada que dice
entrecortadamente que hay alguien y se corta la comunicación sin dar más
datos. El operador debe resolver la incidencia de la manera más
favorable para el solicitante de servicio, y resultar lo menos afectado
por el inesperado corte. Aquí
una de las pruebas estrelladas de selección de operadores para
Madrid112 es una llamada en inglés de un tío que con toda la calma del
mundo y en perfecto acento británico te dice que le han robado en su
casa y que prácticamente te dirige él la toma de datos. SEGUNDO
ERROR: Resulta que como ya han comentado, una cosa es
Madrid112 (empresa privada que gestiona el teléfono de emergencias 112
en la CAM), y otra cosa el SUMMA112, es decir, el Servicio de Urgencias
Médicas de Madrid, y que es heredero del antiguo 061 (de hecho te
responden directamente en este número), además de haber absorbido al
venerado SERCAM. SUMMA112
adolece de muchos problemas, siendo el más grave la falta de personal.
¿Cómo se plantean solucionarlo desde la CAM. Con la privatización,
por supuesto. El hecho es que para tener mas unidades avanzadas en la
calle (lo conocido popularmente como UVIs móviles), hacen falta
conductores con la titulación exigida (algo llamado TEM), además de médico
y DUE. La forma más rápida para CAM ha sido retirar todas las unidades
básicas que tenían propias, derivar los conductores de estas a nuevas
UVIs móviles, y rellenar el vacio de las unidades básicas con la
subcontratación del servicio a una UTE (Unión Temporal de Empresas),
que se hacen llamar SER+MAS, y que resultan de la fusión de las
empresas más chapuceras y problemáticas del sector (Europa, Gegundez,
González, etc.) A
esto hay que añadirle una política nefasta de gestión que se lleva
ejerciendo desde la época de Gallardón en la CAM: si el paciente es
joven, que espere, o que se vaya por sus propios medios al hospital. Si
por contra se trata de un paciente de avanzada edad, para qué correr si
se va a morir. Esta norma NO ESCRITA se cumple a rajatabla por los
coordinadores de 061, dando lugar a casos en los que la demora entre la
entrada de una llamada solicitando el recurso y la activación del mismo
pasa una hora con facilidad. Y lo peor es que en muchos casos no es por
falta de recursos, que tienen muchos flamantes VIR (Vehículos de
Intervención Rápida), con médicos y DUEs para poder valorar las
condiciones del paciente. Todo
esto se hace con total impunidad, porque esta información no es
transparente para el ciudadano de a pie (otro grave ERROR). TERCER
ERROR: ¿Quién no ha llamado alguna vez a un servicio de
emergencias, ya sea directamente o a través del 112, y ha obtenido el
bonito mensaje de "En estos momentos todos nuestros
operadores/agentes están ocupados. Por favor, permanezca a la
escucha"? Recuerdo
un caso, hace poco tiempo, en el que tuve que llamar a la policía
nacional para una Esto tiene fácil solución. Ya desde hace muchos años
en los EEUU existe una cosa llamada "reserva de línea para
emergencias". Es una normativa que obliga a todas las operadoras de
telefonía a mantener siempre una línea disponible para establecer una
comunicación con el centro de emergencias 911. Para
que lo entendamos. Una operadora tiene diez líneas. De las diez, una se
deja libre para emergencias. En un momento dado se tienen nueve
comunicaciones activas cuando entra una llamada para el 911. La
operadora, a la vez que establece esa comunicación con el 911,
desconecta al azar una de las nueve comunicaciones NO DE EMERGENCIAS
activas, para mantener así una línea disponible para emergencias. Por
otra parte, en los EEUU está normalizado que es de un minuto el tiempo
de dispatch, es decir, el despacho de una llamada, o activación del
correspondiente recurso. No es "aproximadamente un minuto". Es
que no puede pasar de un minuto. Ese es tiempo más que suficiente para
obtener información del tipo de suceso y su ubicación, datos
suficientes para enviar los primeros recursos necesarios. Si hace falta
más información, se obtiene tras el despacho, y se actualizan los
datos hacia los recursos movilizados, que eso se hace hasta con una
emisora cutre de los años 40. Pero
en cierta manera somos afortunados (ironía). Podría ser peor. Podría
haber obtenido el concierto para la gestión de Madrid112 cierta empresa
de servicios de telemárketing que gusta de emplear sistemas
informatizados de atención de llamadas. EJEMPLO: 112:
"Bienvenido al servicio inteligente de atención de emergencias.
Por favor, diga que típo de problema tiene". Usuario:
"Seguridad" 112:
"He entendido SANIDAD. ¿Es correcto?" Usuario:
"¡¡SEGURIDAD!!" 112:
"No le entiendo. ¿Ha dicho SANIDAD? Diga SÍ o NO" Usuario:
"¡¡¡¡NOOOOOOO!!!!" 112:
"Ha dicho usted SÍ. Por favor, indique si se trata de un accidente
o de una enfermedad". Usuario:
"¡Qué no JODER! ¡¡Qué me están robando!!" 112:
"Entiendo que puede usted ir andando. Le recomendamos entonces que
acuda a su centro de salud más cercano. Muchas gracias por usar el
servicio inteligente de atención de emergencias". Se
las apañan muy bien para lograr que toda la mierda que redunda en los
servicios de emergencia madrileños no trascienda a la opinión pública.
¿Cuántos se han enterado de que SAMUR-PC ha empezado a cumplir desde
el pasado mes de julio una normativa que venía siendo exigida desde
1996? ¿Cuántos han visto con sus propios ojos las ratas y cucarachas
de plantilla del 70% de los parques de bomberos de Madrid? ¿Cuántos
sabían que eso llamado SAMUR-Social ya existía desde los tiempos de
Tierno, pero con el nombre de UMES (Unidades Móviles de Emergencias
Sociales, dependientes del SITADE, y que llevaban desde hace lustros
pidiendo más personal y vehículos? ¿Cuántos pueden decir con certeza
que el servicio de recepción de llamadas de Madrid112 no localiza geográficamente
las llamadas, salvo radios de cobertura en el caso de los móviles, pero
para nada con las de los fijos, que es mapeado propio de las operadoras
de telefonía? ¿Sabías que no fue hasta la denuncia de un médico
externo en un medio público, hace ahora cinco meses, que el SAMUR-PC no
decidió dotar a todas sus unidades de un Desfibrilador SemiAutomático
(DSA o DESA), equipación que en otros países ocupa un lugar público
destacado junto a los extintores? ¿Y qué hay de la falta de contratación
de bomberos en la ciudad de Madrid? Una ciudad en expansión que tiene
el mismo número de bomberos activos que hace diez años. Bueno, y
prefiero no hablar del macro camión de emergencias del SUMMA112. Al
parecer solo lo sabe montar un grupo muy reducido de personas, y para
colmo, va sin material POR QUE NO LES CABE. Está claro que las emergencias no interesan, salvo cuando es para criticar al vecino (Caso Katrina), o para autoimponernos medallas (caso 11M). Para todo lo demás, da igual si se muere una abuela, se quema una casa, o se hunde una carretera. Se dice que los recursos estaban ocupados con otras emergencias más importantes, se continúa en las noticias con la lesión de un futbolista y el lío de una farandulera, y en dos días olvidado el asunto.
|
|||||||