Crisi i repartiment de les riqueses
Michel Husson.
El repartiment de les riqueses se situa en el cor de la crisi. La baixada més o
menys universal de la part que reben els
assalariats n'és una de les causes essencials : són els ingressos captats en
detriment dels assalariats els que han alimentat la bombolla financera. La
qüestió aleshores és saber si es canvia alguna cosa en relació a aquesta
situació. Ara bé, tot indica que més enllà dels simulacres de «regulació», els
governs i els patrons no tenen més que una sola idea al capdavant : tornar a l'estat anterior a la crisi. Aquesta idea és
lògica des del punt de vista del capital, però és al mateix temps perillosa, ja
que les mateixes causes arrisquen produir els mateixos
efectes, és a dir una nova recessió.
Per sortir d'aquest cul de sac, cal qüestionar els dos dogmes que guien les
polítiques actuals de
«Sortida de crisi». Primer dogma : la competitivitat ha de ser restablerta sense
desanimar els accionistes, fent pressió sobre la massa salarial. Segon dogma : cal reabsorbir el dèficit
pressupostari sense
augment de les recaptacions, mitjançant la reducció de les despeses
socials.
El primer principi ha estat escrupolosament respectat pels grans grups del CAC 40 : els seus profits han abaixat a causa de la crisi, però han distribuït almenys tants dividends com abans. És doncs sobre la massa salarial que caldrà jugar per restablir els seus marges reduïts per la crisi : no toca als dividends ! En les setmanes i els mesos a venir (per recuperar-se la fórmula de Sarkozy anunciant la baixada de l'atur) les empreses buscaran a desfer-se dels seus «sobreefectius», a congelar els salaris i a intensificar el moviment de reubicació. Se sentiran en posició de força per fer-ho, «gràcia» a un taxa d'atur elevada que fa pressió sobre les reivindicacions salarials. I invocaran la necessitat de guanyar parts de mercat en un context europeu de competència exacerbada.
El segon principi (retallar les despeses socials per reduir els dèficits pressupostaris) és il·lustrat pel laboratori grec que dóna al una idea de les orientacions europees. El pla d'austeritat grec (i altres d'altra banda a Europa) prefiguren l'escenari. L'únic debat que es manté es sobre el calendari : els governs perceben el risc d'un frenatge massa brutal que trencaria la tímida represa i provocaria una nova recessió. Però els objectius són clarament designats, sobretot en relació al retall de les gastes de la sanitat, les jubilacions i els efectius de la funció pública.
Aquests dos principis pesen sobre el nivell de vida dels treballadors que es situen entre les tenalles de l'austeritat salarial i de l'austeritat pressupostària. Aquest fet només pot agreujar més els efectes de la crisi i estendre la pobresa salarial i l'atur . L'única alternativa consisteix en promoure el repartiment de les riqueses per dos costats. Pel costat de les empreses, la part dels salaris és a un nivell històricament baix. No seria gens «antieconòmic » d'aixecar-los fent abaixar la part dels dividends, la qual cosa, sigui dit de passada, no pesaria ni sobre la inversió ni sobre la competitivitat. Pel costat del pressupost, l'eixugament del dèficit hauria de passar per una reforma impositiva sobre els múltiples avantatges fiscals atorgats als privilegiats. Aquest augment dels impostos no tindria efecte desfavorable sobre l'activitat ja que afectaria per essència a ingressos que són en gran part estalviats i no consumits.
Aquesta orientació és l'única en condicions de combinar suport a l'activitat i justícia social. Desinflar i taxar els ingressos financers permetria atacar les arrels mateixes de les causes que han conduït a la crisi. Per fer-ho hi ha marges de maniobra ben superiors al que es voldria fer-nos creure. Per fer esment d' algunes xifres, els dividends nets ingressats per les societats no financeres equivalien el 2008 a un 13% de la seva massa salarial i els nínxols fiscals a un 27% dels recursos fiscals o sigui el 3,8% del Pib . Els arguments purament econòmics que s'oposen a tal inflexió en la repartició de riqueses no es sostenen més que en la demagògia. La realitat és més prosaica : els privilegiats de les finances no tenen cap gana de renunciar als seus privilegis i el seu únic projecte no és de posar ordre en la marxa del sistema, que tal com és ha funcionat al seu avantatge.Aquesta tornada a la situació anteriora la crisi, desitjada pels privilegiats, passa per una degradació de les condicions de vida de la majoria de la població i pel rebuig al repartiment de les riqueses indispensable per no recaure a les pèrdues del passat. Heus aquí per què la crisi econòmica i financera durarà i es transformarà en crisi social i política.
(1) veure la relació|report de l'OFCE, Impacte de la crisi sobre la pobresa,
així com l'enquesta Crisi i pobresa del
Agrupa Alfa.
(2) relació|report parlamentària sobre els nínxols fiscals.