IU-CM considera que los resultados obtenidos por las distintas candidaturas presentadas se corresponden con las previsiones esperadas dada la actual composición de la Asamblea General. IU-CM lamenta que el decisivo apoyo de los votos de la USMR a la candidatura del PSOE/UGT por el sector de municipios haya conducido finalmente a arrebatarle, por un voto de diferencia, un representante a Izquierda Unida. Resaltamos, una vez más, que PSOE/UGT con sus votos exclusivos nunca lo hubieran conseguido. Este acuerdo es el que ha producido el único cambio aritméticamente significativo en la composición del Consejo de Administración.

IU-CM valora positivamente los 54 votos obtenidos en su candidatura a Ayuntamientos fruto del apoyo de sus propios 14 consejeros generales a los que se han venido a sumar los de CC.OO. (Sección Sindical y Federación de Banca) y los procedentes del grupo de consejeros independientes, únicas fuerzas que apoyaron nuestra candidatura y a los que IU quiere manifestar su agradecimiento y recíproco compromiso.

Frente a las manipulaciones que perpetúan el clima de agresión hacia Izquierda Unida, esta fuerza política quiere hacer constar categóricamente que los votos de sus consejeros generales se dirigieron íntegramente, y tal como había anunciado públicamente, hacia las listas del PSOE en el sector de Asamblea de Madrid. Los irresponsables ataques y acusaciones procedentes de determinados círculos sindicales de la USMR-CC.OO y de la FSM tratando de descalificar a Izquierda Unida al achacarle determinadas orientaciones de voto en este sector, además de verse desmentidos por una lectura rigurosa de los datos, únicamente pretenden desviar la atención acerca de su responsabilidad en la ruptura del pacto de estabilidad y en el "acuerdo" llevado a cabo contra la representación de Izquierda Unida.

Toda la atención y las expectativas creadas artificiosamente sobre los resultados de este sector solo pretenden ser una cortina de humo para encubrir las responsabilidades de determinadas fuerzas que con sus "acuerdos de parte" han conducido a un grave desencuentro de las fuerzas sindicales y políticas de la izquierda y a la ruptura del pacto de estabilidad en CJM.

Resulta meridianamente claro que el PP con sus 162 votos (y tras descontar simplemente los 5 de CiU, Esquerra Republicana y Alternativa Sindical que hicieron publica desde el principio su decisión de abtenerse) hubiera obtenido en cualquier caso sus 2 representantes por este sector. No sólo resulta aritméticamente claro que el PP con sus votos garantizaba bajo cualquier supuesto este resultado, también lo es deducir de donde pueden proceder los votos extras que ha obtenido en su candidatura por este sector, sin implicar torticera e injustificadamente a Izquierda Unida.

El único pacto del que Izquierda Unida es y se considera parte en CJM es el pacto de estabilidad, un pacto publico y transparente, que en su momento promovió junto con CC.OO, y que IU no esta dispuesta a quebrar, por considerarlo como siempre ha dicho y proclamado, una pieza fundamental e imprescindible para el funcionamiento eficaz de la Caja y para el desarrollo de su compromiso social, así como una garantía contra las injerencias partidistas espurias y, mas allá. Contra el riesgo siempre latente de la privatización.