• Para el Grupo de IU-CLM, este año ha sido muy negativo por parte del Gobierno Municipal y de la oposición de derechas, pues tanto el alcalde como los otros dos Grupos piensan más en meterse el dedo en el ojo mutuamente que en los problemas reales de la ciudadanía alcazareña.

17/06/2008.- El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha (IU-CLM) en el Ayuntamiento de Alcázar de S. Juan, Andrés Carmona Campo, hacía una valoración del primer año de la nueva Corporación que se constituía en junio de 2007 después de las elecciones de mayo, concluyendo que dicha valoración es muy negativa.

La valoración es muy negativa por diversos motivos, indicaba Carmona, destacando los siguientes: por un lado, Carmona destacaba que en Alcázar de S. Juan también se están notando los efectos de la crisis económica que afecta a todo el país, y que ni el gobierno de Zapatero está sabiendo atajar correctamente, ni el gobierno local tampoco en lo que respecta a la ciudad de Alcázar. El gobierno local se llevaba la peor parte de su crítica, considerando el portavoz de IU-CLM que ha gobernado, o mejor dicho, desgobernado, sin atender a los problemas reales de la ciudadanía alcazareña, pensando más en sí mismos que en lo que de verdad importa y necesita la ciudad. Como ejemplos, Carmona decía que ha sido uno de los mayores errores y desatinos del gobierno y su alcalde Fernández Bódalo, el haber perdido la oportunidad de que hubiera titulaciones universitarias en Alcázar aprovechando la ampliación de carreras que el gobierno regional ha decretado. Se va a ampliar la oferta universitaria de la Universidad de Castilla-La Mancha en 10 nuevas titulaciones y las ciudades beneficiadas van a ser las capitales y Talavera de la Reina, y el alcalde de Alcázar no ha hecho nada para que alguna de estas carreras pudiera estar en Alcázar, pese a tener las infraestructuras y recursos para haber podido albergar varias de esas nuevas titulaciones.

En este sentido, Carmona decía que el alcalde sigue sin convocar a los Grupos para debatir cómo llevar a cabo su compromiso de hacer una Comisión por la Universidad en Alcázar, compromiso que consiguió arrancarle al gobierno el Grupo de IU-CLM en el Pleno de septiembre y que todavía hoy no ha cumplido el alcalde ocho meses después.

Además, el portavoz de IU-CLM criticaba que el gobierno local se ha destacado este año por el intento constante de ningunear a la oposición y dificultarle su labor de control y crítica que tiene encomendada. De una forma u otra, el gobierno local ha procurado que la oposición esté ausente de cuantas comisiones u órganos colegiados sea posible, así como ha intentado dificultar su trabajo con falta de medios y recursos humanos y materiales para llevarlo a cabo, destacando que mientras que el gobierno local disfruta de numerosas liberaciones de concejales y personal de confianza a cargo del erario público, la oposición no tiene ninguna liberación ni personal de confianza, debiendo compatibilizar el propio trabajo privado con la actividad política en el tiempo libre, lo que coloca en una grave desventaja a la oposición con respecto al gobierno.

Este desprecio y ninguneo a la oposición se ve también en el hecho de que el gobierno local no consulta nada a la oposición ni tiene talante dialogante ni constructivo, y como prueba indicaba el concejal de IU-CLM que en todo lo que va de año, el alcalde no ha convocado todavía ninguna Junta de Portavoces, a pesar de que desde IU-CLM se le haya pedido ya que lo haga en varias ocasiones para ciertos asuntos.

También le criticaba al gobierno local que haya desatendido muchas de las críticas y sugerencias realizadas, más preocupados por mantener una imagen de cara a la galería que de resolver los problemas ciudadanos: como ejemplo, mencionaba la crítica a las zonas de recreo infantil que hacía el Grupo de IU-CLM en el Pleno del mes de mayo, y que la concejala de Infancia despreciaba, más interesada en aparentar que todo está bien que en solucionar problemas: “los columpios están ahí”, decía Carmona, “y cualquiera puede ver si llevábamos razón en nuestra crítica desde IU o si la llevaba la concejala de Infancia. Y como esto, así en muchos otros casos en los que IU ha hecho críticas o sugerencias al gobierno durante este año”.

Carmona concluía diciendo que la valoración es también muy negativa por el triste espectáculo que mes a mes de reproduce en todos los Plenos de la Corporación de este año transcurrido. Los dos grupos de derechas de la oposición ha venido haciendo una oposición destructiva y nada beneficiosa para la ciudad, en un ataque constante al alcalde y no tanto a sus políticas, sin distinguir si a lo que se oponen en bueno o malo a la ciudad, sino simplemente oponiéndose por oponerse, creyendo que así desgastan al alcalde, cuando en realidad se quitan credibilidad, se la quitan a la propia política municipal, y es mala propaganda para la ciudad. Y lo peor es que desde el gobierno local han entrado al trapo de la oposición de derechas, y la política municipal se está resolviendo en ataques de unos a otros en vez de ocuparse de las preocupaciones de las personas: “el alcalde y los otros grupos de la oposición solo se dedican a meterse el dedo en el ojo mutuamente en vez de a lo que realmente importa, y han pensado que la política se hace mejor en los juzgados que en el Pleno, a donde solo acuden a montar el teatrillo y hacer su espectáculo ante las cámaras de la televisión local: es vergonzoso”.

Carmona ponía como ejemplo de esto último la polémica suscitada por los sueldos y la declaración de bienes de los portavoces. Para Carmona, “a raíz de la subida escandalosa de los sueldos de los altos cargos del gobierno de José María Barreda, en Alcázar hubo una polémica por el sueldo del alcalde, que desde IU-CLM se pidió que se redujera del actual 90% de un Director General a un 75% de ese sueldo, propuesta que fue desestimada por el gobierno para que siguiera marcado en el 90%. Por este motivo, los otros dos grupos de derechas montaron el pollo y el gobierno entró en el juego obligando a los portavoces a publicar sus bienes”. El Grupo de IU-CLM no está de acuerdo en que los concejales sin liberación publiquen sus bienes, por su seguridad y por estimular la participación política, pero a pesar de eso, el portavoz de IU-CLM publicó sus bienes cumpliendo con la norma del Pleno “aunque no estuviéramos de acuerdo con ella, y eso marca una diferencia entre IU y los otros dos grupos: nosotros cumplimos con las normas, nos gusten o no, porque estamos aquí para hacer política y no para otras cosas, y además, porque no tenemos tampoco nada que ocultar”.

Para finalizar, desde el Grupo de IU-CLM piden al alcalde que deje de preocuparse tanto de sí mismo y que pase a preocuparse de su pueblo, y a los otros dos Grupos que hagan su trabajo de oposición pero con cabeza y sentido común. Por su parte, desde IU-CLM seguirán en su línea de trabajo de oposición crítica y constructiva y mirando por los intereses de Alcázar de S. Juan.