Debido a la actitud boicoteadora y propagandística de los
Grupos de derechas (PP y CxA):
EL PLENO DE LA CORPORACIÓN DEL MES
DE OCTUBRE DURÓ ¡6 HORAS Y MEDIA!
El Grupo de IU – ICAM considera que el Pleno de la Corporación
no puede seguir funcionando así, e insta los demás Grupos
a la seriedad y el sentido común.
El día 30 de octubre estaba convocado el Pleno
de la Corporación Municipal de Alcázar de S. Juan como
cada último martes de mes. El Pleno del mes anterior había
durado cuatro horas, y la expectación era de que este Pleno también
sería largo, dado que había 22 puntos a tratar en el Orden
del Día, y varios de ellos polémicos, como el debate sobre
las Ordenanzas Fiscales para el próximo año, la reforma
de los Estatutos de los Organismos Autónomos de Deportes (IMD)
y Cultura (PMC) y de la Fundación Municipal para la Promoción
Económica y el Empleo (FMPEE), y una moción presentada
por el Grupo de IU – ICAM a favor de una reforma democrática
de la injusta ley electoral actual. Pero lo que nadie esperaba es que,
finalmente, el Pleno durase ¡seis horas y media!, desde las 20,00
h. que comenzó, hasta las 2,30 h. que finalizó.
La actitud de los Grupos de derechas: boicot y propaganda:
La principal razón de que los Plenos que se vienen sucediendo
durante esta Corporación hayan llegado a durar más de
cuatro y seis horas es la actitud que vienen desarrollando en ellos
los dos Grupos de derechas en el Ayuntamiento: PP y CxA. Ambos Grupos,
en perfecta sintonía, se dedican a intervenir en todos los puntos
del Orden del Día con dos intenciones claras: boicotear el normal
funcionamiento de la reunión plenaria y darse publicidad a sí
mismos. Hay que tener en cuenta dos elementos en este punto: primero,
todos los asuntos que se debaten en el Pleno son vistos y debatidos
previamente por los Grupos Municipales en las diversas Comisiones Informativas
del Ayuntamiento (de Hacienda, de Servicios Técnicos y Urbanismo,
de Bienestar Social, etc.) y en la Comisión Preparatoria de Asuntos
del Pleno. Sin embargo, ambos Grupos de derechas participan poco en
dichas Comisiones, reservándose sus intervenciones para realizarlas
en el Pleno, bien en cada uno de los puntos del Orden del Día,
o bien en forma de preguntas en el último punto de ese Orden
del Día que es el de Ruegos y Preguntas. Y en segundo lugar,
y que es lo que explica lo anterior: a propuesta del Grupo de IU – ICAM,
desde hace varios meses, la televisión pública local (ATV)
retransmite los Plenos íntegramente, con lo cual la ciudadanía
alcazareña puede seguir desde sus casas el desarrollo de los
mismos y ver directamente el debate y los acuerdos de los asuntos que
se tratan. Pero esta retransmisión televisiva de los Plenos es
lo que hace que los Grupos de derechas utilicen el Pleno de la Corporación
como escaparate para hacer su oposición negativa y desestabilizante,
y darse publicidad a sí mismos, conscientes de que gran parte
de la población les ve en ese momento en sus televisores. De
este modo, se enturbia y boicotea el normal desarrollo del Pleno, pues
los debates de todos y cada uno de los puntos del Orden del Día
se eternizan por la actitud de los Grupos de derechas de querer usar
sus dos turnos de palabra disponibles para preguntar cualquier cosa,
protestar por cualquier motivo o incluso insultar a otros concejales
y darse así publicidad ante la audiencia televisiva. De esta
forma, el Pleno está dejando de funcionar para lo que debería
servir, para debatir y acordar los asuntos fundamentales que afectan
a la ciudad, y pasa a convertirse en un teatro donde los Grupos de derechas
buscan lucirse ante los espectadores sin ningún recato, llegando
a montar auténticos espectáculos de insultos, berrinches,
provocaciones, interrupciones, acusaciones cruzadas, etc. Y por la misma
razón, las Comisiones previas al Pleno dejan también de
cumplir su función de estudio previo de los asuntos del Pleno
para llegar a ser meras formalidades.
Carmona (IU-ICAM): “Si es que los portavoces de
los Grupos hasta miran a cámara cuando intervienen”.
Se debatía el punto 3º del Orden del Día relativo
a la constitución de Cinco Casas como Entidad de Ámbito
Territorial Inferior al Municipio (EATIM), de acuerdo al resultado a
favor de esta propuesta que había tenido la reciente consulta
popular realizada en esta pedanía. Este punto ya había
sido visto en Comisión Preparatoria de Pleno anteriormente y
venía dictaminada a favor por unanimidad de todos los Grupos,
con lo que, en principio, no debía ser un punto conflictivo ni
extenso del debate plenario. Sin embargo, en el turno de palabras de
los Grupos Políticos, el portavoz de CxA y ex – Secretario General
del PSOE, Ángel Montealegre, dividió su intervención
en felicitaciones a los habitantes de Cinco Casas por el resultado de
la consulta, y en críticas al gobierno local por televisar unas
intervenciones al respecto en ATV. El portavoz del Grupo Popular, Javier
Ajenjo, por su parte, también intervino para felicitar el resultado
de la consulta, y alabar los méritos de la descentralización
política y administrativa, en un discurso tan extraño
al PP que el propio Carod Rovira de ERC lo habría aplaudido (!).
También el portavoz socialista, Ángel Parreño,
aprovechó para felicitar una vez más a Cinco Casas y contestar
a la intervención del ex – socialista Montealegre. En ese momento,
el portavoz de IU – ICAM, Andrés Carmona, utilizó su segundo
turno de palabra (porque había renunciado al primero) explicando
que no tenía pensado intervenir, para agilizar el transcurso
del Pleno y dado que se trataba de un punto que venía unánime
para su aprobación, pero que se veía obligado a intervenir
para reprochar a los demás Grupos que ese no era el sitio ni
el momento para felicitar a los ciudadanos de Cinco Casas, que el Pleno
no está para eso, pues para eso los Grupos disponen de ruedas
de prensa donde pueden hacerlo, ya que el Pleno está para debatir
y no para darse propaganda y publicidad aprovechando que está
la televisión local, llegando a decir: “Es que los portavoces
de los demás Grupos ¡hasta miran a la cámara cuando
intervienen!”. En opinión del portavoz de IU – ICAM, la felicitación
a los ciudadanos de Cinco Casas en el Pleno tendría que ser,
en todo caso, oficial por parte del alcalde y en nombre de todos los
Grupos, pero que no tiene sentido que cada uno de los Grupos intervengan
para decir lo mismo y alargar innecesariamente el Pleno buscando únicamente
darse publicidad.
La pésima dirección del Equipo de
Gobierno socialista:
La otra razón por la que los Plenos vienen durando tantísimo
tiempo y ofreciendo espectáculos bochornosos a los televidentes
es la mala dirección que el alcalde y su Junta de Gobierno hacen
de los mismos. El alcalde, por su parte, cometió el gran error
de no prever que esto ocurriría, vista la actitud de los dos
Grupos de derechas en los Plenos anteriores: sabido eso ¿cómo
se le ocurrió convocar un Pleno con 22 puntos en el Orden del
Día, varios de ellos polémicos, y, para más inri,
a las 20,00 h.? ¿Cómo no pensó en convocar uno
con la mitad de los puntos, y otro extraordinario posteriormente?
Además, el alcalde no controla el tiempo de las intervenciones
de los portavoces, que llegan a alargarse hasta media hora cada una,
y no lo hace porque las suyas propias son incluso más extensas,
de hasta tres cuartos de hora algunas veces. Del mismo modo, tanto el
portavoz socialista como los concejales y concejalas del gobierno, no
sólo alargan sus intervenciones al máximo, sino que además
aprovechan para criticar y hasta insultar a los Grupos de la oposición,
lo que provoca más intervenciones de respuesta de éstos
en las que se llega a subir el tono de las mismas, aumenta la crispación
y aquello parece un circo. En este Pleno pudieron verse varios ejemplos
de lo mencionado, siendo el más significativo el de la concejala
de Hacienda, Ana Belén Tejado, que en su turno para explicar
las Ordenanzas Fiscales que proponía el gobierno, se dedicó
a hablar de todo menos de las propias Ordenanzas, adelantándose
a las críticas que pudieran venirle de la Oposición, y
respondiéndolas ella misma, haciendo loas a su partido y su gestión,
y metiéndose constantemente con los demás Grupos. Esta
actitud fue también reprochada por el concejal-portavoz de IU-ICAM
que le recriminaba haber hablado de todo menos de lo que tenía
que hablar, de las Ordenanzas fiscales, y por haber atacado a la Oposición
antes de recibir sus críticas: “Lo ha dicho usted todo: usted
solita se ha hecho las heridas y se ha puesto las vendas”.
El interminable turno de ruegos y preguntas:
Otra forma de boicotear los Plenos que vienen utilizando los Grupos
de derechas es alargar hasta extremos soporíferos el último
punto del Orden del Día que es el de Ruegos y Preguntas: los
dos Grupos aprovechan entonces para preguntar de todo acerca de lo humano
y lo divino, con la única finalidad de crear confusión
y dar sensación de preocuparse de los asuntos públicos,
cuando la razón auténtica es aparentar de cara a la galería
a la televisión local que desarrollan un inmenso trabajo aunque
no hagan nada de nada en realidad. El Grupo Popular y el de CxA bombardean
este punto con innumerables preguntas cuando luego, en las Comisiones
Informativas, no intervienen ni preguntan nada, aunque es ahí
donde deberían hacerlo, demostrando así que su única
intención es la de lucirse en el Pleno. Si realmente tuvieran
interés por estas cuestiones, aprovecharían las Comisiones
Informativas para hacer esas preguntas pues para eso están, y
no al final del Pleno de la Corporación.
Hay que poner sensatez y sentido común en
el Pleno:
Para el Grupo de IU – ICAM, esta situación es insostenible y
esperpéntica, además de un espectáculo bochornoso
hacia la ciudadanía, por lo que creen necesario y urgente que
los demás Grupos reflexionen y modifiquen su actitud. Es necesario
que los Grupos utilicen las Comisiones Informativas y el Pleno de la
Corporación para lo que están, y no para boicotear el
normal funcionamiento de las instituciones y darse publicidad a sí
mismos. Mientras los dos Grupos de derechas y el gobierno local mantengan
sus posiciones, la única perjudicada será la ciudad de
Alcázar de S. Juan. La ciudad necesita Grupos políticos
que realmente busquen el beneficio y el interés general del municipio
y su ciudadanía, que critiquen lo que esté mal y también
colaboren en lo que sea provechoso para Alcázar. Pero no necesitan
Grupos que critiquen por criticar y darse autobombo, que siembren dudas
donde no las hay, o que vean fantasmas donde tampoco los hay. Para IU
– ICAM, hay que ser sensatos y tener sentido común: la labor
de oposición de IU – ICAM no se entiende como el “no, porque
no” sino de forma crítica y constructiva, alejada de la oposición
derechista de los otros Grupos de la oposición, y también
de la autocomplaciente y para nada autocrítica del gobierno socialista.
Y es que, en este Ayuntamiento, tiene razón el refranero cuando
dice “el uno por el otro, y la casa sin barrer”.
|