30-05-2007. El Consejo Político Local de la Agrupación de Izquierda Unida – Izquierda de Castilla-La Mancha (IU – ICAM) en Alcázar de S. Juan, dirigido por su Coordinadora y nueva concejala en la Corporación después de las elecciones del 27 de mayo, Esther Vázquez Rubio, se reunía el pasado 30 de mayo con el único punto en el orden del día de analizar los resultados electorales del pasado domingo. En su informe, el Consejo Político de IU – ICAM valora muy positivamente los resultados obtenidos la coalición en Alcázar de S. Juan, ya que es el único partido que ha aumentado en todos los sentidos: en número de votos, en porcentaje y en representación municipal (de uno a dos concejales/as), mientras que los dos principales partidos, PSOE y PP, retroceden en todos esos aspectos: el PSOE baja de 8755 votos (57,14%) a 7409 votos (48,69%) y de 13 a 11 concejales/as, y el PP baja de 4813 votos (31,41%) a 4284 (28,15%) y de 7 a 6 concejales/as. El Consejo Local de IU tuvo también en cuenta el dato de la alta abstención (7003, un 31,31%) mayor que hace cuatro años (6146, un 28,36%). En consecuencia, desde IU se interpreta que el electorado ha sabido valorar el trabajo realizado por la Agrupación y su concejal Andrés Carmona Campo, y que ha revalidado su confianza en IU con más votos, otorgándole así una concejala más: Esther Vázquez Rubio.

El Consejo Local considera que esta revalidación de la confianza en IU se ha debido al trabajo realizado durante estos cuatro años de oposición crítica y constructiva, en diálogo con la sociedad alcazareña desde unas posiciones claras y definidas que han calado profundamente en un sector de la sociedad alcazareña fundamentalmente joven y preocupado por las políticas sociales, medioambientales y de participación ciudadanas, características que han centrado el trabajo y la campaña electoral de IU-ICAM. El Consejo Local entiende que en Alcázar de S. Juan IU es una fuerza política consolidada después de estos cuatro años, en crecimiento continuo y con perspectiva de seguir aumentando en influencia en la ciudad.

Para ello, la Coordinadora local presentará en la siguiente reunión del Consejo un plan general para los próximos cuatro años y otro más específico a corto plazo para las acciones más inmediatas a desarrollar por la Agrupación local de IU-ICAM, y que deberán ser aprobados próximamente en una Asamblea local de IU por la militancia de esta Organización. Estos planes se centrarán en trabajar junto con la sociedad alcazareña para seguir ganando apoyos de la ciudadanía de cara a las próximas elecciones locales y al trabajo político en el Ayuntamiento que IU debe realizar durante estos cuatro años de la nueva Corporación que se formará el próximo 16 de junio.

PSOE

En cuanto a los demás partidos políticos, el Consejo ha interpretado los resultados electorales como muy negativos para los dos partidos principales: el PSOE es el partido que sale peor parado con una pérdida de 1346 votos (8,45%) y dos concejales (de 13 a 11), con lo cual, aunque sigue manteniendo mayoría absoluta en número de concejales (pero no de votos), debería realizar una autocrítica sobre la gestión municipal realizada después de estos resultados. Desde el Consejo de IU se le critica la política de privatizaciones realizadas (como la de los servicios deportivos), el despotismo mostrado desde la alcaldía a los demás partidos e incluso asociaciones en muchas ocasiones, y la falta de coordinación, planificación y previsión en muchas de las políticas de gobierno realizadas: en la de obras, tráfico, urbanismo, etc. Además, el Consejo aprovechaba para responder al alcalde que afirmaba que los otros tres partidos han hecho una campaña contra él: como ya dijeran desde IU, esta coalición no iba a realizar ni ha realizado una campaña ni contra el alcalde ni contra nadie, sino una campaña dirigida a explicar sus propias propuestas de izquierdas y ecologistas al electorado, si bien es verdad que la obsesión de los otros dos partidos (el PP y el de Montealegre) sí era la de atacar al alcalde y poco más.

PP

El PP también ha perdido en todos los sentidos en Alcázar: 529 votos menos (3,26%) con un concejal menos (de 7 a 6). Para el Consejo de IU, este fracaso de la derecha alcazareña se debe a la poca ilusión y confianza que el PP local ha generado en Alcázar, y a que ha realizado una política de desgaste del gobierno descoordinada, muy negativista (el no porque no) y sin criterio ni alternativas, además de que en muchas ocasiones han dado la sensación de estar ausentes de la política real de Alcázar de S. Juan.

CxA

Respecto al partido personal de Ángel Montealegre, CxA, desde el Consejo de IU se analizan sus resultados como un trasvase de votos resentidos de los sectores de derecha del PSOE y del propio PP hacia Montealegre que han confiado en él para que desarrolle una oposición de derecha a su anterior partido del que fue secretario general hasta que abandonó el partido y el Grupo Socialista para ser concejal no-adscrito y encabezar su propia candidatura personal a la alcaldía. Para el Consejo de IU está por ver la evolución del partido de Montealegre en Alcázar y sus posicionamientos en los próximos años, incluso su pervivencia a lo largo del tiempo. De todos modos, el Consejo de IU no ha considerado que CxA haya restado ningún voto a IU puesto que IU ha aumentado en todos los sentidos pese a la abstención que ha afectado a los demás partidos, y dado que la identidad de IU como coalición de izquierdas y ecologista con un referente a nivel nacional y una política clara y sin ambigüedades no provoca confusión al electorado entre las dos opciones.

LA NUEVA CORPORACIÓN

La Corporación que se conformará en el Pleno de investidura del próximo 16 de junio será una Corporación complicada al haber cuatro partidos en vez de tres, pero en ella, el concejal y la concejala de IU-ICAM mantendrán su política crítica y constructiva, buscando intervenir para el bien común de la ciudad y procurando una participación responsable y enfocada a aumentar el bienestar de la ciudadanía, centrándose en procurar influir en el desarrollo de políticas sociales y medioambientales para Alcázar de S. Juan, y evitando los enfrentamientos personales y el resentimiento contra nadie que no producen ningún beneficio a la ciudad aunque ocasionalmente puedan dar votos a otros partidos.

REGIONAL

En relación a los resultados regionales, el Consejo de IU consideró que IU-ICAM ha crecido tanto en la provincia como en Castilla-La Mancha logrando representación en muchos ayuntamientos donde antes no la tenía y consolidándola en otros: Tomelloso, La Solana, Manzanares, Puertollano, Argamasilla de Alba, Quero, e incluso siendo llave para gobiernos de izquierda en ciudades importantes como Toledo o Albacete. En este sentido, el Consejo trabajará para realizar un encuentro de concejales de IU-ICAM de la región en Alcázar para coordinar políticas regionales y desarrollar el proyecto de IU-ICAM en Castilla-La Mancha de cara a las próximas elecciones autonómicas de 2011. De nuevo, el Consejo de IU lamentaba los efectos perversos de la Ley electoral en Castilla-La Mancha que vuelve a dejar a IU-ICAM sin diputados en las Cortes Regionales pese a tener votos para ello, de modo que instarán al Consejo Político Regional de IU-ICAM a que priorice la reivindicación de la modificación de la Ley electoral durante estos cuatro años para acabar con esta injusticia que hace las Cortes castellano-manchegas las menos democráticas de toda España.

VOLVER AL MENÚ