23 de noviembre 2009.- Un llamado a no reconocer las elecciones ilegítimas que el régimen golpista de Honduras prevé realizar el próximo domingo 29 de noviembre, fue hecho por el legítimo presidente de ese país centroamericano, Manuel Zelaya, a sus homólogos de las naciones americanas.

La exhortación de Zelaya fue hecha ya que, como ya lo ha anunciado la comunidad internacional, la aceptación de los resultados que arrojen esos comicios fraudulentos servirán para legitimar el golpe de Estado que se fraguó en su contra el pasado 28 de junio.

"Legitimar los golpes de Estado por medio de procesos electorales espurios divide y no contribuye a la unidad de las naciones de América", señala Zelaya en una carta enviada a los presidentes del continente.

En la misiva, Zelaya pide a sus homólogos americanos que ordenen a sus representantes ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) "para que continúen defendiendo y sosteniendo los derechos del pueblo y de los gobiernos legítimamente electos".

El jefe de Estado constitucional de Honduras hizo este llamado a unas horas de que el Consejo Permanente de la OEA se reúna este lunes, para tomar una decisión sobre Honduras, aunque varios de sus miembros, como Argentina, Brasil, Ecuador o Venezuela, ya han dicho que no reconocerán los comicios ilegítimos

Zelaya insta a sus homólogos a "no adoptar posiciones ambiguas o imprecisas como las que despliega hoy el gobierno de los Estados Unidos de América", ya que "ha venido a debilitar el proceso de revertir el golpe de estado, mostrando la división de la comunidad internacional".

Además, solicitó la cooperación de sus homólogos de la región para que no quede impune el golpe de Estado militar y "sus sangrientas violaciones a los derechos humanos" y condenen las "maniobras para blanquear el golpe de estado encubriendo a los golpistas para dejar impunes sus crímenes".

Porque "cada vez que se derroca un Gobierno electo por los pueblos de América, la violencia y el terrorismo nos gana una batalla y la democracia sufre una derrota", reza la misiva con fecha del día domingo.

En Honduras, el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado ha convocado a una serie de actividades para rechazar la celebración de un proceso electoral convocado por un Gobierno usurpado, el cual lidera el empresario Roberto Micheletti.

Ante las convocatorias del Frente, Micheletti anunció el pasado sábado que se castigará "severamente, tanto de palabra como hecho" a quienes hagan llamados a la población para que se abstengan de sufragar e intenten boicotear las elecciones ilegales del próximo 29 de noviembre.

"No vamos a permitir eso, así que a la población, a los que quieren ir a votar les digo: háganlo con confianza, tengan fe en su presidente, no vamos nosotros a permitir que nadie les haga daño por ejercer una obligación constitucional", subrayó Micheletti a una emisora de radio local.

Enfatizó que cualquier persona que haga un llamado ante los medios de comunicación a no votar, también serán enjuiciados, "y contra los que hagan y protagonicen o intenten protagonizar escándalos en las mesas electorales, también vamos a proceder seria y severamente de conformidad con la ley, contra todos ellos", agregó.

En opinión de Micheletti, quien asumió ilegalmente la Presidencia hondureña luego del golpe de Estado que sacó del poder al presidente constitucional, Manuel Zelaya, el 28 de junio pasado, "el 80 por ciento de la población está contenta con el proceso y van a ir al proceso electoral".


TeleSUR

Nueva York, 22 de noviembre.- Miles de religiosos, sindicalistas, maestros, estudiantes, pacifistas, veteranos de guerra y solidarios internacionales se manifestaron este fin de semana en Georgia, frente a las rejas del Fuerte Benning, en la movilización anual para exigir el cierre de la Escuela de las Américas, donde Estados Unidos ha capacitado a militares latinoamericanos involucrados en algunas de las peores violaciones de derechos humanos en el hemisferio, incluido el golpe de Estado en Honduras.

Unos cuatro activistas fueron arrestados por ingresar a la base militar, mientras una marcha realizada hoy, en la que se recordó a miles de víctimas de los egresados de la institución militar estadunidense, fue la culminación de todo un fin de semana de actividades que incluyeron vigilias, foros, un concierto de las Indigo Girls y presentaciones de defensores de derechos humanos de varios países latinoamericanos.

La organización School of Americas Watch (SOAW), fundada y encabezada por el sacerdote Roy Bourgeois, se ha dedicado desde 1990 a promover la clausura de la originalmente llamada Escuela de las Américas (SOA), actualmente rebautizada como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica WHINSEC (por sus siglas en inglés), centro de capacitación para militares, civiles y policías latinoamericanos con sede en el Fuerte Benning.

Dictadores egresados

Los críticos la llaman "Escuela de asesinos". Afirman que militares egresados de ahí han estado involucrados en golpes de Estado, tortura, desapariciones y otras violaciones a los derechos humanos en muchos países de la región. De hecho, señalan que dictadores como Hugo Bánzer, de Bolivia, y Efraín Ríos Montt, de Guatemala, egresaron de la escuela, así como los militares responsables de la matanza de El Mozote y el asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero en El Salvador, al igual que otros crímenes en Colombia y México, entre otros.

En esta ocasión, SOAW dedicó las acciones de este fin de semana en conmemoración del 20 aniversario del asesinato de los seis padres jesuitas en El Salvador, cometido en parte por egresados de esta escuela. Pero el enfoque también fue sobre las bases militares colombianas que serán usadas por Estados Unidos, y sobre Honduras, donde se señaló que los líderes del golpe militar, el general Romero Vásquez, jefe del estado mayor, y el general Luis Prince Suazo, jefe de la fuerza aérea, son egresados de esta escuela. Por ello, una de las invitadas a la movilización de este fin de semana es Bertha Oliva, fundadora del Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos en Honduras.

"Los temas del golpe en Honduras y el de las bases militares en Colombia (donde militares estadunidenses usarán siete bases en ese país conforme a un nuevo acuerdo) pusieron en tiempo presente el asunto de esta escuela" y su papel en la política estadunidense hacia América Latina, comentó Lisa Sullivan, una de las coordinadoras de SOAW, en entrevista telefónica con La Jornada, desde Georgia. "La militarización de la política estadunidense en América Latina cobró mayor relevancia con los casos de Honduras y Colombia." Por ello fue tan contundente la participación en la movilización de figuras como Oliva, de colombianos y venezolanos que juntos advirtieron de los efectos nocivos del acuerdo sobre las bases en Colombia para sus pueblos, afirmó Sullivan.

La escuela, que incluso cambió de nombre en parte por las intensas campañas en su contra, insiste en que su función es la profesionalización de militares latinoamericanos para la consolidación de la democracia y el pleno respeto a los derechos humanos.

Según el coronel Félix Santiago, comandante de WHINSEC, “la diversidad de nuestro cuerpo de estudiantes –cerca de mil al año– respalda nuestros esfuerzos de ir en la dirección correcta para enfrentar los futuros desafíos y consolidar la democracia en esta región. Nuestro compromiso total con los derechos humanos está entretejido dentro del programa de WHINSEC”. En su presentación en el sitio de Internet del instituto, afirma que “nuestro lema, ‘Libertad, Paz y Fraternidad’, nos conlleva a que juntos marquemos la diferencia en la región”.

Más de 61 mil militares e integrantes de otras fuerzas de seguridad latinoamericanos han sido capacitados en la escuela desde su fundación, hace 63 años. La primera sede fue en Panamá, y la escuela fue trasladada al Fuerte Benning a mediados de los 80.

Pero SOAW denuncia que "cientos de miles de latinoamericanos han sido torturados, violados, asesinados, desaparecidos, masacrados y obligados a huir por soldados y oficiales entrenados en esa escuela. Los egresados de la SOA persiguen a los educadores, organizadores de sindicatos, trabajadores religiosos, líderes estudiantiles, y a los pobres y campesinos que luchan por los derechos de los damnificados".

Por ello, SOAW y su creciente red de apoyo no cesan en su campaña de acción directa no violenta, cabildeo y educación para clausurar la escuela, como parte de su objetivo de impulsar un cambio a fondo en la política exterior de Washington.

SOAW ha logrado –a través de una creciente red de apoyo en el país y el hemisferio– que cada vez más legisladores estadunidenses promuevan iniciativas para cerrar la escuela, o por lo menos obligarla a rendir más cuentas. A la vez, triunfaron en sus esfuerzos de convencer a Uruguay, Argentina y Bolivia de dejar de enviar militares a estudiar allí.

México y SOA

SOAW informa que cada vez hay más militares mexicanos adiestrados en la escuela, y de hecho hubo un gran cambio después del levantamiento zapatista. En los primeros 49 años de la escuela, México sólo envió 766 militares, pero a partir de 1996 el número se incrementó (33 en 1997; mil 177 en 1998, cerca de 700 en 1999). Afirma que por lo menos 18 oficiales de alto rango involucrados en acciones contra civiles en Chiapas, Guerrero y Oaxaca son egresados de la escuela, incluido Juan López Ortiz, quien estuvo al mando de tropas en la matanza en Ocosingo, en 1994.

Por otro lado, citan al rotativo Brownsville Herald, el cual afirma que, según documentos de la Secretaría de Defensa Nacional, más de 30 ex soldados forman parte de Los Zetas, y que un tercio de los desertores del batallón especializado al cual pertenecían fueron adiestrados en la Escuela de las Américas.

Hoy se anunció que SOAW y su fundador han sido formalmente nominados para el premio Nobel de la Paz. Lo informó el Comité de Amigos (AFSC), organización cuákera galardonada con ese premio anteriormente. Fueron nominados por su constante “testimonio no violento contra los desapariciones, tortura y asesinato de cientos de miles de civiles por personal militar adiestrado por los militares estadunidenses… en la Escuela de las Américas”.


David Brooks / La Jornada

Las detenciones han tenido lugar esta noche en diferentes puntos de Euskadi y Navarra. Además, se han efectuado 35 registros. La operación sigue abierta y dirigida por el juez Grande Marlaska.


EITB

Las detenciones han tenido lugar en diferentes puntos de Euskadi y Navarra. Además, se han efectuado al menos 34 registros. La operación, que sigue abierta, está dirigida por el juez Marlaska.La Policía Nacional y la Guardia Civil han detenido esta madrugada al menos a 36 personas en distintos puntos de Euskadi y Navarra en una macrooperación contra la organización ilegalizada Segi, según informan fuentes de la lucha antiterrorista.

La operación, que ha comenzado a primera hora de la madrugada, está dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, quien debido a la magnitud del operativo se ha desplazado a Donostia-San Sebastián junto a dos fiscales y la cúpula policial para realizar las labores de coordinación.

Se trata de la operación policial de mayor magnitud de los últimos años.

Hasta el momento se han producido detenciones en Otxarkoaga (Bilbao), Lekeitio, Zamudio, Galdakao, Iurreta y Sestao en Bizkaia; Donostia-San Sebastián, Amezketa, Azpeitia e Idiazabal en Gipuzkoa; Vitoria-Gasteiz en Álava y Barañain y Zizur Mayor en Navarra.

Los agentes han acudido también a los domicilios de al menos tres personas más que no se encontraban en los mismos, por lo que no han podido arrestarlos.

Además, los agentes han efectuado al menos 34 registros en domicilios, gaztetxes, establecimientos hosteleros, sociedades gastronómicas e incluso instalaciones municipales. La operación sigue abierta, por lo que puede haber aún más detenciones y registros.

Según las mismas fuentes, las detenciones se han efectuado a partir de la documentación incautada al presunto miembro de ETA Ekaitz Sirvent, detenido el pasado mes de abril en París.

Segi es la organización juvenil de la izquierda abertzale, sucesora de las también ilegalizadas Jarrai y Haika. El Supremo la declaró terrorista el 19 de enero de 2007, cerrando así un proceso iniciado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien actuó ya en 2001.

Ascienden a 36 los detenidos en el País Vasco y Navarra y se practican 35 registros

MADRID, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

El número de detenidos por su presunta relación con la organización juvenil 'abertzale' Segi asciende a 36 en el marco de la macroperación desplegada esta madrugada en el País Vasco y Navarra, precisaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista. En concreto 29 de ellos han sido detenidos por agentes del Cuerpo Nacional de Policía y los otros siete por agentes de la Guardia Civil en un dispositivo que todavía permanece abierto por lo que podrían practicarse nuevos arrestos en las próximas horas.

Además, las mismas fuentes añadieron que el número de registros practicados hasta ahora en distintos domicilios y locales de ambas comunidades asciende a 35, aunque está previsto que esta cifra también crezca en las próximas horas. De estas operaciones se espera extraer numerosa información acerca de la estrategia de reorganización que pretendía este frente juvenil de la banda, explicaron estas fuentes.

Entre los detenidos se encuentran los cabecillas del frente juvenil de ETA. Desde primera hora de la madrugada, un amplio dispositivo de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han procedido a las detenciones a lo largo de numerosos municipios de las tres provincias vascas y la comunidad foral. Se trata de una de las operaciones más contundentes de los últimos años contra el entorno de la banda terrorista.

Esta operación está dirigida por el juez Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, quien se encuentra junto a dos fiscales de su Juzgado y toda la cúpula policial en San Sebastián, donde se ha establecido el centro de coordinación de la operación.

Segi es la organización juvenil vinculada al entorno de ETA que fue declarada terrorista por el Tribunal Supremo el 19 de enero de 2007 al considerarla seguidora de las también ilegalizadas Haika y Jarrai. De este modo, el alto tribunal culminó un proceso iniciado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien en febrero de 2002 declaró la ilicitud de estas asociaciones.

La operación de hoy comenzó a gestarse en el mes de mayo a partir de la documentación incautada a Ekaitz Sirvent, quien diseñó una estrategia para reforzar la militancia de base de la banda. El último ideólogo de ETA, detenido en abril en Paris (Francia), ordenó reforzar la presencia de sus bases en plataformas y organizaciones legales lejos de la 'kale borroka' para evitar detenciones, informaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.


Kaos en la Red

“Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán..."


1. Comunicado de prensa

Comunicado de prensa: Acciones en diversas ciudades del Estado español el sábado, 28 de noviembre
En las últimas semanas, se ha ido fraguando una nueva campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán. La conforman entidades sociales y políticas de diversos puntos del Estado español. Sus principales impulsores son movimientos antiguerra —como la Plataforma Aturem la Guerra de Barcelona y la Plataforma contra la guerra de Afganistán de Madrid— y Foros Sociales, a los que se han sumado decenas de otras organizaciones desde Galicia hasta Catalunya, y desde las Canarias hasta Navarra. Las adhesiones individuales incluyen a los diputados Gaspar Llamazares y Joan Herrera, así como al eurodiputado, Raül Romeva y al senador Joan Josep Nuet.

La campaña argumenta que “Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.”

La campaña exige la retirada de las tropas de Afganistán y rechaza el envío de más efectivos. Citando datos del Real Instituto Elcano, señalan que “Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas.”

Insisten en que, al proponer movilizaciones contra la guerra en Afganistán, no se olvidan de la crisis económica y ecológica. Declaran que: “Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático.”

La campaña se presentará en público el próximo sábado, 28 de noviembre con diversas acciones de protesta. Empezarán a las 11,30 de la mañana, cuando Alternativa Antimilitarista de Valencia ha convocado una acción pacífica de desobediencia civil, una inspección ciudadana de la base de la OTAN en Bétera, bajo el lema “Fuera de Afganistán - Fuera de todas partes”. Varias ciudades, incluyendo Albacete, Iruñea/Pamplona, Murcia y Segovia, verán concentraciones exigiendo la retirara de Afganistán.

En Barcelona, la Plataforma Aturem la Guerra ha organizado una procesión con velas que irá desde la Catedral hasta la Plaça Sant Jaume, seguida de una concentración con ponencias respecto a la guerra en Afganistán del grupo feminista Dones x Dones y la politóloga iraní, Nazanin Amirian. La Plataforma contra la guerra de Afganistán de Madrid ha convocado una manifestación a las 18 h en Atocha, bajo el lema “Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no.”

Según un portavoz de la campaña: “Esta jornada de acción es sólo el punto de inicio. A pesar de los intentos de presentar una brutal guerra como una misión de paz, muchísima gente se opone a la presencia de las tropas en Afganistán. Sabemos que es una campaña más difícil que la de 2003 contra la guerra de Irak, pero la oposición y las protestas irán creciendo hasta conseguir la retirada de las tropas. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra. Le debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en paz.”
Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán

Más información:
http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com · tropasfueradeafganistan@gmail.com
Personas de contacto:
David Karvala: 687 662 037
Roser Palol: 677 48 00 56
Jaime Aja: 699 465 824

Anexo A: Texto de la llamada unitaria (tambien en versión catalana)
Llamada unitaria de la Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán
Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.

Pero lejos de retirarse de Afganistán, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. El envío de 220 soldados más y el hecho de asumir el mando del aeropuerto de Kabul son sólo los ejemplos más recientes de esta deriva. El gobierno intenta, en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una o­nG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria. En esto recibe la ayuda de la prensa que, a diferencia de en 2003, está casi unánimemente a favor de la guerra y la ocupación.

A pesar de todo, la mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente. (Datos del Barómetro del Real Instituto Elcano, junio de 2009). Pero el hecho de que el envío de más tropas a Afganistán tenga incluso menos apoyo del que tenía la guerra en Irak en 2003, es ignorado.

Una serie de entidades de todo el Estado español hemos acordado impulsar una campaña para hacer oír esta opinión mayoritaria, exigiendo la retirada de las tropas de Afganistán y rechazando el envío de más efectivos.

Al hacerlo, no nos olvidamos de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afligido por las crisis económica y ecológica, sino todo lo contrario. Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático.

También somos conscientes de que la reputación del Estado español está en juego en Afganistán. Con su participación en la ocupación, el gobierno español busca mejorar su imagen en la OTAN y el G20. Creemos que su reputación internacional ganaría mucho más si defendiese los principios de paz, y retirase las tropas, al igual que hizo en Irak en 2004. Si esto es incompatible con la participación en la OTAN, entonces es un motivo más para retirarse de esta alianza bélica, que debería disolverse de todas formas.

No será fácil conseguir la retirada de Afganistán, pero sabemos que mientras continúe la ocupación será imposible lograr avances sociales en este país. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra; le debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en paz.

Las entidades que colaboramos en la Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán, nos comprometemos a movilizarnos para conseguir este objetivo. Iniciamos la campaña con una jornada de sensibilización, acción y movilización, el sábado 28 de noviembre.

Ahora como siempre, ¡no a la guerra, fuera las fuerzas de ocupación!
¡Regreso inmediato de las tropas españolas!
¡Solidaridad con el pueblo de Afganistán!
Por la paz, el trabajo y un mundo sostenible
Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán

Campanya per la retirada de les tropes espanyoles de l’Afganistan.
És cada vegada més evident que l’Afganistan viu sota condicions d’ocupació militar i guerra. No s’està reconstruint el país. No s’hi ha dut la democràcia. No s’ha alliberat les dones afganeses. L’ocupació només porta més morts, tant entre la població afganesa com entre les tropes ocupants. Els mateixos motius que existien per retirar les tropes de l’Iraq el 2004 s’apliquen al cas afganès avui.

Però lluny de retirar-se de l’Afganistan, el govern espanyol participa cada vegada més a l’ocupació. L’enviament de 220 soldats més i el fet d’assumir el comandament de l’aeroport de Kabul són només els exemples més recents d’aquesta deriva. El govern intenta, en tot moment i contra tota evidència, presentar l’exèrcit espanyol com una o­nG, i disfressar l’ocupació de missió humanitària. En això rep l’ajuda de la premsa que, a diferència de l’any 2003, està gairebé unànimement a favor de la guerra i l’ocupació.

Malgrat tot, la majoria de l’opinió pública a l’Estat español segueix oposant-se a l’actual presència militar a l’Afganistan. Només el 3% de la població (i només l’1% de les dones) dóna suport a la política del govern d’enviar més tropes. Un 41% defensa la retirada (arriba a un 47% entre les dones), i un altre 19% afavoreix una reducció del contingent. (Dades del Barómetro del Real Instituto Elcano - Juny de 2009). Però el fet que l’enviament de més tropes a l’Afganistan tingui fins i tot menys suport del que tenia la guerra a l’Iraq, l’any 2003, és ignorat.

Les entitats sota signants hem acordat impulsar una campanya per fer sentir aquesta opinió majoritària, exigint la retirada de les tropes de l’Afganistan i rebutjant l’enviament de més efectius.

En fer-ho, no ens oblidem dels altres problemes actuals i urgents d’un món afligit per les crisis econòmica i ecològica, sinó tot al contrari. Aquestes crisis estan íntimament relacionades amb la guerra a l’Orient Mitjà. Les enormes despeses militars —mai justificables— ara a més a més resten recursos a fins socials, com el suport a les persones sense treball i a les seves famílies. I tothom sap que aquestes guerres i ocupacions són fruit d’una economia basada en el petroli, que és la causa principal del canvi climàtic.

També som conscients que la reputació de l’Estat espanyol està en joc a l’Afganistan. Amb la seva participació a l’ocupació, el govern espanyol cerca millorar la seva imatge a l’OTAN i el G20. Creiem que la seva reputació internacional guanyaria molt més si defensés els principis de pau, i retirés les tropes, igual que va fer a l’Iraq l’any 2004. Si això és incompatible amb la participació a l’OTAN, llavors és un motiu més per retirar-se d’aquesta aliança bèl·lica, que hauria de dissoldre’s de totes maneres.

No serà fàcil aconseguir la retirada de l’Afganistan, però sabem que mentre continuï l’ocupació serà impossible aconseguir avanços socials en aquest país. El poble afganès ja ha patit trenta anys de guerra; li devem la nostra solidaritat i els nostres esforços per contribuir que visqui en pau.

Les entitats que col·laborem a la Campanya per la retirada de les tropes espanyoles de l’Afganistan, ens comprometem a mobilitzar-nos per aconseguir aquest objectiu.

Iniciem la campanya amb una jornada de sensibilització, acció i mobilització, el dissabte 28 de novembre. Anirem enviant més detalls de les mobilitzacions a les diferents ciutats durant les pròximes setmanes.

Ara com sempre, no a la guerra, fora les forces d’ocupació!
Tornada immediata de les tropes espanyoles!
Solidaritat amb el poble de l’Afganistan!
Per la pau, el treball i un món sostenible
31 d’octubre de 2009
Envieu més adhesions a tropasfueradeafganistan@gmail.com. També demanem que feu difusió d’aquesta crida

3. Anexo B: Lista de adhesiones (hasta la fecha)

Adhesiones Plataformas antiguerra y Foros Sociales
Canarias por la paz
Foro Social de Jaén
Foro Social de Murcia
Foro Social de Segovia
Foro Social de Sevilla
Foro Social de Tomelloso
Grupos de Iruña contra las Guerras
Plataforma Aturem la Guerra, Barcelona
Plataforma contra la guerra de Afganistán, Madrid
Plataforma contra la Militarización de Albacete
Red solidaria contra la ocupación de Palestina
Otros movimientos sociales
Alternativa antimilitarista - MOC València
Alternativa antimilitarista MOC-KEM de Iruñea
Asociación al-Quds de Solidaridad con los pueblos del mundo árabe
Asociación andaluza por la solidaridad y la paz - ASPA Asociación de Amistad con Cuba “Bartolomé de las Casas” de Sevilla
Asociación de Mujeres Rondilla, Valladolid
Asociación española para el derecho internacional de los derechos humanos
Asociación Vecinal Rondilla, Valladolid
Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs, Barcelona
Colectivo de Educación Social y Noviolencia Buenaespina de Jerez de la Frontera (Cádiz)
Col·lectiu Kaos en la Red
Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Asturias
Coordinadora de apoyo a Palestina, Rioja
Ecologistas en Acción (Confederación estatal)
Ecologistas en Acción, Adra
Ecologistas en acción, Andalucía
Ecologistas en Acción, Palencia
Fundación Rondilla, Valladolid
Komite Internazionalistak
Red MEWANDO Euskadi
OSPAAAL Galicia
OSPAAAL - Solidaridad de Cádiz
Plataforma de solidaridad con Palestina de Sevilla
Red de Mujeres de Negro
Sodepaz
Sodepaz Balamil (Valladolid)
Valencia Solidaria
Sindicatos
CAT-País Valencià-Col·lectiu Autònom de Treballadors/es
CGT de Catalunya
USTEC-STEs (IAC)
Organizaciones políticas
Aralar
Asociación Socialismo XXI
En defensa del marxismo
En lucha/En lluita
Esquerda Unida
EUiA
Ezker Alternatiboa
FARGA (Forum anticapitalista per la reflexió i generació d’alternatives).
Iniciativa per Catalunya Verds
Iniciativa socialista de izquierdas - ISA
Izquierda Anticapitalista
Izquierda Unida
Izquierda Unida - Región de Murcia
Partido Obrero Revolucionario
Partit dels Comunistes de Catalunya
Partit Humanista
PSUC viu
Red Tercera Vía
Revolta Global - Esquerra Anticapitalista
Segovia de Izquierdas
Otras
El Viejo Topo
Convocatorias 28-N

Albacete /Concentración, sábado 28 de noviembre, 19:00h, Plaza del Altozano Plataforma contra la Militarización de Albacete
http://www.otannoalbacete.es

Barcelona / performance / concentració, dissabte 28 de novembre, 17,30h
No a la guerra! Fora les tropes de l’Afganistan!
Pl. Catedral, amb processó fins a Pl. S. JaumePlataforma Aturem la Guerra www.aturemlaguerra.org

Iruñea/ PamplonaCharla: lunes, 23 de noviembre, 19:30 en sala Calderería (calle Calderería 11) - "Afganistán y la guerra contra el terrorismo", con José Luis Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Barcelona y miembro de la Plataforma Aturem la Guerra.
Concentración: sábado, 28 de noviembre, 13:00h, Plaza del Castillo
Por la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán. No a la OTAN. No a la guerra.
Grupos de Iruña contra las Guerras
www.gerrakgelditu.org

Jaén /Pegada gigante de carteles contra la guerra de AfganistánForo Social de Jaén
http://www.nodo50.org/forosocialjaen

Madrid / Manifestación: 28 de noviembre, 18 h. Atocha - Sol.
Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no.Plataforma contra la guerra de Afganistán
plataforma.afganistan@yahoo.es

Murcia / Concentración, 27 de noviembre, 18:30h, frente a la Glorieta del Ayuntamiento, para después marchar en manifestación a la sede de la Delegación del Gobierno, para entregarle al Delegado del Gobierno un Comunicado exigiendo la retirada de las tropas españolas de ese país.
Esta movilización parte con los siguientes apoyos: Sociales: Murcia No se Vende, Comunidades Cristianas de Base, FAVERMUR, Foro Ciudadano de la Región de Murcia y Foro Social de Murcia. Sindicales: CGT, CC.OO. y STERM-Intersindical. Políticos: IURM, Juventudes Comunistas
Foro Social de Murcia http://forosocialdelaregiondemurcia.blogspot.com/

Segovia /Concentración. Sábado, 28 de noviembre, 19:30 h. Plaza Mayor de Segovia. Regreso de las tropas de Afganistán. Segovia Contra la Guerra.
Foro Social de Segovia http://forosocialsg.blogspot.com

València Fuera de Afganistán // Fuera de todas partes
7ª inspección a la base de la OTAN
Sábado 28 de noviembre,
11:30 h. Bétera (Alameda)
10:15 h. València (C/ Xàtiva, frente estación RENFE)Alternativa Antimilitarista MOC València
retirada@xarxaneta.org www.antimilitaristas.org



Plataforma Aturem la Guerra

126 reclusas iraquíes acusadas de "terrorismo” esperan la aplicación de la pena de muerte.


“Según informó el Pentágono en un comunicado emitido el pasado 17 de junio, sus fuerzas mantienen recluidas aún a 10.956 iraquíes. El Pentágono ha indicado que desde el 1 de enero de 2009, EEUU ha transferido a 604 presos iraquíes a instalaciones iraquíes. La Misión de Naciones Unidas de Ayuda para Iraq ha informado al gobierno iraquí de las acusaciones generalizadas de tortura y maltrato que se producen durante las detenciones, sin que esta denuncia haya conseguido cambiar la situación. Cientos de personas aún recluidas por las fuerzas estadounidenses en Iraq corren el peligro de ser ejecutadas o de sufrir tortura u otros malos tratos al ser transferidas a la custodia iraquí, advierte Amnistía Internacional.”

"El Pentágono mantiene recluidas aún a 10.956 iraquíes. En la foto, Campo Bucca, centro de detención del Pentágono en Basora desde un helicóptero militar estadounidense."

Según cifras del ministerio iraquí de Derechos Humanos, el número de detenidos bajo custodia del gobierno iraquí (excluido el norte kurdo y los encarcelados en centros estadounidenses) alcanzó en agosto de 2009 la cifra de 24.000 personas. Las autoridades judiciales informaron, también en agosto pasado, de la emisión de unas 100.000 órdenes de libertad, correspondientes a la amnistía que ordenó el primer ministro Nuri al-Maliki en el marco de su programa denominado “reconciliación nacional”.

Esta cifra corresponde tanto a los detenidos en cárceles iraquíes como a las personas que se encontraban en búsqueda y captura. No obstante, en septiembre de este mismo año, fuentes independientes calcularon que sólo se habían liberado a entre cinco y ocho mil detenidos del total de la cifra señalada, lo que viene a confirmar las sospechas de que esta amnistía no era sino una nueva acción propagandística del gobierno, usada para liberar a los detenidos ligados a sus formaciones políticas y milicias.

En las últimas semanas, las fuerzas de seguridad iraquíes han llevado a cabo una serie de campañas de detenciones masivas en entornos antiocupación y especialmente en el entorno de los antiguos miembros del Ejército iraquí, supuestamente vinculados al Partido Baaz [1]. Con los comicios nacionales en el horizonte de enero de 2010, las detenciones masivas tienen como objetivo apartar a las personalidades influyentes de la escena pública en el actual periodo preelectoral. Estas campañas adolecen de un marcado trasfondo sectario, ya que las fuerzas de seguridad iraquíes, controladas por las milicias chiíes ligadas a Irán, aplican su programa de fomento del enfrentamiento sectario: a pesar de que los sunníes sólo representan el 20 por ciento de la población iraquí suponen el 80 por ciento de los detenidos por las fuerzas de seguridad iraquíes [2].

Transferencia de prisioneros bajo custodia iraquí

Por su parte, según informó el Pentágono en un comunicado emitido el pasado 17 de junio, sus fuerzas mantienen recluidas aún a otros 10.956 iraquíes. El Pentágono ha indicado que desde el 1 de enero de 2009, EEUU ha transferido a 604 presos iraquíes a instalaciones iraquíes tras recibir 807 órdenes de captura o detención, según establece el denominado Convenio sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA, en sus siglas en inglés), acuerdo suscrito en diciembre de 2008 entre el presidente George Bush y el primer ministro al-Maliki, que establece un calendario de retirada de las tropas estadounidenses de Iraq, la cual debería estar terminada a finales de 2011 [3]. El acuerdo SOFA establece que es necesaria una orden de detención, emitida por las autoridades iraquíes, para transferir bajo custodia iraquí a los detenidos que se hallan bajo control estadounidense.

Entre las personas detenidas por el ejército estadounidense y aún bajo custodia de EEUU permanecen altos responsables del anterior gobierno (entre ellos, Tareq Aziz, en grave estado de salud), así como ex altos cargos del Partido Baaz, ex agentes de seguridad y ex militares del régimen depuesto. De los ex altos cargos iraquíes bajo custodia del Pentágono, Ali Hassan al-Mayid, Sultan Hashim Ahmad al-Tai, Hussain Rashid al-Tikriti y Abdul Gani Abdul Gafur han sido condenados a muerte por la comisión de delitos graves durante el régimen de Sadam Husein, tras la celebración de juicios que no han contado con las garantías procesales debidas según las normas internacionales establecidas en Derecho, y es muy probable que sean ejecutados si son transferidos bajo custodia de las autoridades iraquíes. En agosto de 2004, el gobierno iraquí reinstauró la pena de muerte y desde entonces ha ejecutado a cientos de personas. 126 mujeres iraquíes, acusadas de “terrorismo”, esperan la aplicación de la pena de muerte, según informan fuentes asociativas iraquíes [4].

Asimismo, bajo control de EEUU aún habría un número indeterminado de menores iraquíes en centros militares de detención. Según el informe sobre Iraq de enero de 2009, realizado por la organización estadounidense Human Rights Watch [5], el número de menores bajo custodia de las fuerzas de ocupación se redujo durante 2008 desde los aproximadamente 900 que había en diciembre de 2007 hasta los 170 de mediados de septiembre de 2008. La gran disminución parece reflejar dos hechos que se han producido en los últimos tiempos: el rápido enjuiciamiento de los casos de menores, transferidos bajo custodia iraquí para la celebración del juicio, y un cambio en el modus operandi de las detenciones: ahora son las fuerzas iraquíes las que las llevan a cabo en lugar de las estadounidenses. Los jóvenes detenidos que continúan bajo custodia de EEUU siguen sin tener derecho a un abogado independiente que los defienda.

Tortura, pena de muerte y protestas en las cárceles

Según Human Rights Watch en Iraq se siguen cometiendo de forma generalizada torturas y otros abusos contra los detenidos en los centros de detención gestionados por la policía iraquí y los ministerios de Defensa e Interior iraquíes. Según el informe antes referido, la Misión de Naciones Unidas de Ayuda para Iraq (UNAMI) ha informado al gobierno iraquí de las acusaciones generalizadas de tortura y maltrato que se producen durante las detenciones, sin que esta denuncia haya logrado cambiar la situación. Cientos de personas aún recluidas por las fuerzas estadounidenses en Iraq corren peligro de ser ejecutadas o de sufrir tortura u otros malos tratos al ser transferidas bajo custodia iraquí, advierte Amnistía Internacional [6]. Según afirma Malcolm Smart, director de Amnistía Internacional (AI) para Oriente Próximo y África del Norte: “[…] El acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas no prevé ningún tipo de garantía para los prisioneros que son transferidos bajo custodia iraquí” [7].

A mediados del pasado mes de junio, cientos de prisioneros iniciaron una huelga de hambre en la prisión bagdadí de al-Rusafa en protesta por las condiciones del centro y por las torturas y otros malos tratos que les infligían los guardianes [8]. Funcionarios del Ministerio del Interior han admitido que se han cometido violaciones de derechos humanos contra algunos detenidos en prisiones gestionadas por ese ministerio. En la prisión de al-Diwaniya, en el centro-sur de Iraq, la investigación llevada a cabo por un organismo de derechos humanos iraquí halló indicios de que se había torturado a algunos detenidos durante los interrogatorios, para extraerles “confesiones”.

Malcolm Smart afirma que AI continúa recibiendo constantes informaciones sobre la comisión de gravísimas violaciones “[…] de los derechos humanos –incluida la tortura— que se producen dentro de las cárceles iraquíes y en los centros de detención” y añade: “Estados Unidos tiene la obligación de asegurar que no se entregue bajo custodia iraquí a ninguna persona que pueda correr cualquier tipo de peligro o sea objeto de torturas o de cualquier otra violación de los derechos humanos”. Smart considera esencial que antes de llevar a cabo el traspaso de prisioneros a las instancias iraquíes haya mejorado la situación, lo que implicaría poner en práctica medidas tales como la creación del registro oficial de los detenidos; la autorización de traspaso de los prisioneros, sólo si éstos son conducidos a prisiones legales; el establecimiento de mecanismos que permitan visitas de control de instancias independientes y que estos controles sean realmente efectivos; garantizar el derecho de los detenidos a recibir la visita de sus familiares y de sus abogados, así como hacer efectivo su derecho a un tratamiento médico de calidad en caso de que éste sea necesario y garantizar el derecho a un proceso debido, incluido el derecho a ser llevado ante un tribunal independiente que cumpla con todas las garantías jurídicas [9].

Nuevas estructuras de seguridad

A esta situación de indefensión de los detenidos se une la aparición de nuevas estructuras parapoliciales acusadas de guerra sucia. Las Fuerzas Iraquíes de Operaciones Especiales (ISOF, en sus siglas en inglés) es un grupo militar especial creado por el Pentágono y que ha operado desde el inicio de la ocupación. El proyecto se gestó en los desiertos de Jordania justo después de que EEUU tomase Bagdad en abril de 2003. El resultado fue una unidad de mortífera elite que ha actuado bajo mando exclusivo estadounidense. Estas fuerzas están compuestas por 4.564 soldados iraquíes muy jóvenes, que han sido sometidos a un entrenamiento de máxima dureza. EEUU prevé doblar esta cifra en los próximos años. Las ISOF son conocidas popularmente en Iraq como La Brigada Sucia.

En abril de 2007 EEUU empezó, muy lentamente, a transferir a las ISOF bajo el control del primer ministro al-Maliki, quién ha establecido una nueva instancia, la denominada Oficina de Contraterrorismo, fuera del control de los ministros de Interior y Defensa y del Parlamento iraquí [10]. En enero de 2008 las ISOF empezaron a llevar a cabo determinadas acciones de manera independiente, supuestamente sin la participación directa de fuerzas estadounidenses, y en zonas en las que éstas no entraban, como, por ejemplo, en Medida as-Sáder en Bagdad, lugar en el que tras el paso de las ISOF las denuncias por violación de los derechos humanos, asesinatos, detenciones políticas y actos de brutalidad contra a estas fuerzas se siguen repitiendo.

De cara a las posibles acusaciones por crímenes de guerra, aunque el acuerdo SOFA elimina la inmunidad de los mercenarios privados, a sueldo del Departamento de Defensa, no hace referencia alguna a todos aquellos contratados por el Departamento de Estado que ya han sido acusados de asesinatos de civiles en Iraq, lo que incluye a la empresa de seguridad privada Blackwater, acusada el pasado año de graves violaciones de los derechos humanos. Si bien el artículo 12 del acuerdo señala que Iraq tiene derecho jurisdiccional sobre los miembros de las fuerzas estadounidenses y sus miembros civiles por la comisión de cualquier delito grave que se haya cometido fuera de un acto de servicio, no queda claro ni la naturaleza de los delitos ni el procedimiento a seguir. Además, son las autoridades de Estados Unidos las han de determinar si tal acto ha sido cometido en cumplimiento del deber o no, ya sea soldado o civil el sujeto que lo cometió.

Notas:

1. Asociación de Ulemas Musulmanes de Iraq, “La AUM pide a las organizaciones internacionales de derechos humanos que presten atención a los iraquíes detenidos injustamente”, 2 de noviembre de 2009. Disponible en árabe: http://www.iraq-amsi.com/Portal/news.php?action=

view&id=39561&b74d668c590cd02e2abfef47ac4a7f04.

2. The Washington Post, 27 de octubre de 2009.

3. Véase en IraqSolidaridad: http://www.iraqsolidaridad.org/2008/docs/05_12_acuerdo.html.

4. En árabe, en Iraqhurr.org: http://solidarityiraq.blogspot.com/; y en inglés, en Women Solidarity for an Indepebdent and Unified Iraq /http://solidarityiraq.blogspot.com/.

5. Disponible en inglés en: http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/iraq.pdf

6. Amnistía Internacional, nota de 22 de julio de 2009. Disponible en:

http://www.amnesty.org/es/appeals-for-action/

detenidos-eeuu-peligro-trasferidos-custodia-iraqui .

7. Amnistía Internacional, nota de 22 de junio de 2009. Disponible en: http://www.amnesty.org/es/appeals-for-action/

pide-eeuu-no-transferir-detenidos-peligro-custodia-iraqui .

8. Imágenes de la represión de un motín por fuerzas de EEUU en el centro de internamiento de Camp Bucca, en Um Qaser, Basora, de fecha desconocida en: http://www.youtube.com/watch?v=QL2NwOsZoVM.

9. Amnistía Internacional, nota de 27 de noviembre de 2008. Disponible en inglés en: http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/

iraq-security-agreement-puts-detainees-risk-torture-20081127.

10. Shane Bauer, “Iraq’s New Death Squad: America has built an elite and lethal counterterrorism force. But who's calling the shots?”, The Nation, 22 de junio de 2009. Disponible en inglés en: http://www.thenation.com/doc/20090622/bauer


Iraq Solidaridad

Caracas, 22 nov (PL) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunció hoy la ejecución por parte del gobierno colombiano de provocaciones en la frontera común, respaldadas por una campaña mediática de la oposición interna.

De acuerdo con el mandatario, en ese capítulo de maniobras se enmarca el incidente creado por Bogotá luego de la destrucción en el lado venezolano de pasos ilegales utilizados para el narcotráfico y el contrabando.

La reciente medida de la Guardia Nacional Bolivariana fue considerada por el vecino Estado un acto ilegal de destrucción de supuestos puentes internacionales.

No son ningunos puentes como ha pretendido hacerle creer al mundo el gobierno de Álvaro Uribe, eran dos pasos ilegales, afirmó el estadista en sus dominicales "Las líneas de Chávez".

Para el dirigente venezolano, Colombia carece de fundamento para emitir tal acusación.

Es una provocación que cae por su propio peso, de un Uribe que no contento con despojar a Colombia de su soberanía pretende que Venezuela no la ejerza, advirtió.

Chávez fustigó a sectores de la oposición de este país por considerarlos alineados con la campaña orquestada desde Bogota.

"Y lo más repugnante de todo esto, es la canalla mediática que aquí se levanta cual quinta columna, poniéndose como siempre al lado de los enemigos de la patria, sentenció.

Venezuela y Colombia viven un diferendo por la decisión neogranadina de ceder siete de sus bases militares a efectivos y equipos norteamericanos.

La presencia de Estados Unidos en Colombia es considerada por Chávez y otros líderes latinoamericanos una amenaza para la paz y la estabilidad de la región.


Prensa Latina

22 Nov. 2009 - Con la puesta en marcha de Colpensiones, por parte del Gobierno Nacional, se le dio el puntillazo final para acabar con todo el sistema del Seguro Social, aseguró el Fiscal de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, Fabio Arias.

Dijo que la medida esta orientada a acabar con el sistema pensional de prima media en beneficio de los Fondos privados de pensiones y que la puesta en marcha de Colpensiones es un duro golpe para la clase trabajadora del país, que día a día pierde cada vez más derechos.

Según la CUT, son cerca de 6 millones de trabajadores que ingresarán a Colpensiones, tanto del seguro como de Cajanal y Caprecom. El número de pensionados del antiguo ISS son cercanos a los 700 mil, de acuerdo con proyecciones del Gobierno Nacional.

El Fiscal de la CUT, Fabio Arias, afirmó que la ley 100, cuyo ponente en el Congreso de la República fue el Presidente Uribe, está encaminada a proteger a los Fondos Privados de Pensiones y a liquidar al seguro social como efectivamente está sucediendo.


Aporrea

El próximo miércoles 25 de Noviembre celebraremos un acto en el que Esperanza Jorge, directora del documental y miembro del Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos, y René Behoteguy, economista y ex-cónsul de Bolivia, nos informarán de los procesos de cambio que vive el país.

El acto tendrá lugar en Espacio Tangente (C/ Valentín Jalón nº 10) a las 20:30 horas.

Próximamente colgaremos el cartel de la convocatoria.

Os animamos a acudir al acto.

LLAMAMIENTO URGENTE DE LOS EURODIPUTADOS


La defensora saharui de los derechos humanos y antigua prisionera política Aminatou Haidar fue detenida por las autoridades marroquíes en el aeropuerto de El Aaiun el pasado 13 de noviembre y después deportada a Lanzarote. Esto se produjo a su vuelta de un viaje por diversos países del mundo, incluyendo los Estados Unidos, donde había recibido el premio "Civil Courage Award 2009", concedido por la Fundación Train.

Durante este viaje Aminatou Haidar ha denunciado, una vez más, la represión que llevan a cabo las autoridades marroquíes en los territorios ocupados del Sahara Occidental y ha lanzado un llamamiento urgente por la liberación inmediata e incondicional de los siete miembros de diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos y otros grupos sociales detenidos el pasado 8 de octubre. Estos militantes, preocupados desde hace largo tiempo por la situación en el Sahara Occidental y ocupados en la recolección de información sobre las violaciones de los derechos humanos allí cometidas, serán juzgados ante un tribunal militar acusados de varios cargos, entre ellos el de atentado contra la seguridad interior y exterior del estado marroquí y el de agresión contra la integridad del reino. Se enfrentan a una posible pena de muerte.


Nosotros, parlamentarios europeos, hacemos un llamamiento urgente a las autoridades marroquíes para que.

• permitan, sin ningún tipo de retraso, el retorno inmediato de Aminatou Haidar con los suyos;
• cumplan el artículo 9 de la Constitución marroquí, así como las obligaciones derivadas del artículo 19 del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos, respetando la libertad de expresión y liberando inmediatamente a Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir et Ali Salem Tamek así como a todos los demás presos políticos saharuis;
• permitan la entrada y libre circulación por el territorio de los observadores internacionales y los enviados de los medios de comunicación y tomen medidas concretas para permitir a todos los saharauis el pleno ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión, reconocido por el derecho internacional;
• permitan a los defensores saharauis de los derechos humanos la recolección y difusión de información y opiniones sobre la cuestión de los derechos humanos, sin que por ello sean perseguidos, acosados o víctimas de tentativas de intimidación, derecho recogido en la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1998.

Bruselas, a 18 de noviembre de 2009


Ana Gomes
Miguel Portas
Raul Romeva
Willy Meyer
Judith Sargentini
Ska Keller
Jill Evans
Barbara Lochbihler
Ulrike Lunacek
Nicole Kiil-Nielsen
Frieda Brepoels
Michael Cashman
Jean-Paul Besset
Françoise Castex
Bart Staes
Oriol Junqueras Vies
Heide Rühle
Norbert Neuser
Rui Tavares
Marisa Matias
Patrick Le Hyaric
Eva-Britt Svensson
Lothar Bisky
José Bové
Linda Mcaven
François Alfonsi
Pascal Canfin
Yannick Jadot
Catherine Grèze
Guido Milana

¿Y quién cuidará los ghettos de Bogotá y Medellín?


21 Nov. 2009 - El ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, anunció que su país incrementará la presencia de la Armada en la frontera con Venezuela, tras los recientes incidentes en esa zona, incluyendo la voladura de dos puentes peatonales por parte de militares de la nación vecina.

Después de un consejo de seguridad, Silva indicó que la directriz del Gobierno Nacional es evitar cualquier incidente internacional.

En Colombia "tenemos un nivel de alistamiento y de preparación muy alto, por encima del 90 por ciento en todas nuestras capacidades", aseguró Silva, según un comunicado de su cartera, en el que recordó que el país está preparado para enfrentar cualquier eventualidad.

Silva presidió dicho consejo de seguridad en Arauca, capital del departamento del mismo nombre que es fronterizo con Venezuela, al cual asistieron altos mandos de la Policía, el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

Medios locales detallaron que el ministro anunció el incremento de la presencia de la Infantería de Marina, que con lanchas rápidas adicionales a las existentes, patrullarán el río Arauca, fronterizo entre los dos países.

En cuanto a la situación en el departamento de Norte de Santander, otro territorio común con Venezuela, en donde militares de ese país destruyeron dos puentes artesanales el jueves, Silva anunció mayor vigilancia para otros puentes.

"Estamos implementando la vigilancia en otros puentes con la frontera para evitar que estas provocaciones generen un incidente internacional", aseguró.

"La directriz del presidente Álvaro Uribe y las Fuerzas Militares de Colombia es la serenidad y no dejarse provocar porque se sabe que hay fuerzas de Venezuela que quieren provocar en la frontera y eso hay que evitarlo", agregó Silva.

Finalmente, el titular de la cartera de Defensa le solicitó al Gobierno venezolano mayor colaboración para esclarecer la matanza de 10 colombianos en el estado de Táchira, a finales de octubre, así como el asesinato de otros 3 compatriotas en el sector de El Amparo esta semana.

"Le pedimos a ese Gobierno que nos ayude, como es obligación internacional, a combatir el terrorismo y el narcotráfico", concluyó el ministro Silva.

Este sábado, Uribe despachará desde Cúcuta, capital de Norte de Santander, en donde se espera tome contacto directo con la población a raíz de las acciones del Gobierno del presidente Hugo Chávez.

Uribe calificó hoy de "muy grave" la voladura de los dos puentes en la frontera, pero insistió en mantener el tono conciliador hacia el país vecino al afirmar que su Gobierno "no producirá gestos de guerra".

Enfatizó que Colombia no tiene nada "contra la comunidad internacional y mucho menos contra Venezuela".

Las dos naciones vecinas registran en los últimos meses un grave deterioro de sus relaciones diplomáticas, políticas y comerciales, a raíz del acuerdo militar por el que Estados Unidos puede utilizar siete bases colombianas.

Chávez considera que ese pacto es "una amenaza" para la seguridad regional, y en reiteradas ocasiones ha llamado a los militares de su país y a su pueblo a "prepararse para la guerra".


Aporrea

"El Ejército venezolano hizo algo en territorio venezolano, una operación rutinaria, con la destrucción de las pasarelas que son utilizadas por paramilitares y contrabandistas de alimentos y gasolina", ratificó.

Información y vídeo:


http://www.aporrea.org/tiburon/n145833.html

Entre sus actividades, la paramilitar era la encargada de las relaciones entre las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y las autoridades policiales colombianas.


Magaly Moreno, alias ''La Perla'', era persona de confianza de Luis Camilo Osorio Isaza,quien es el actual Embajador de Colombia ante México y ex-Fiscal General. Entre sus actividades, la paramilitar era la encargada de las relaciones entre las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y las autoridades policiales colombianas.

El ministro de relaciones Interiores y Justicia venezolano, Tarek El Aissami, informó este sábado, que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) detuvo el pasado 19 de noviembre en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, ( noroeste ) a la paramilitar colombiana Magally Moreno, quien está solicitada por la Interpol por asesinato , bajo la orden de difusión roja.

El Aissami señaló que alias "La Perla" de 39 años, fue asistente, durante los años 2002 y 2003, de una funcionaria de la Fiscalía de Colombia, Ana María Flores, quien se encuentra actualmente en prisión, y ambas se encargaban de las relaciones entre las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y las autoridades policiales colombianas.

"Es ( Magaly Moreno) una ex funcionaria de la Fiscalía colombiana, que tiene vínculos con altas autoridades colombianas, tiene vínculos con el DAS, vínculos con oficiales del ejército colombiano, con la policía nacional colombiana", indicó el ministro.

Asimismo, informó que la jefa paramilitar era persona de confianza de Luis Camilo Osorio Isaza, quien es el actual Embajador de Colombia ante México y ex-Fiscal General de ese país. Durante su permanencia en la Fiscalía colombiana, Moreno se encargaba de extraer documentos y expedientes de la institución.

El alto funcionario venezolano, agregó que esto "da cuenta de la descomposición institucional y moral del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez (Â…), esto demuestra que estos organismos se sostiene sobre la base de las mafias del narcotráfico y el paramilitarismo", dijo.

Destacó que ésta representa una prueba más de las agresiones colombianas contra Venezuela, al tiempo que recordó las reflexiones del Comandante Fidel Castro, donde alertaba a Venezuela y señalaba que "los paramilitares constituyen la primera fuerza de choque del imperialismo para combatir la Revolución Bolivariana", citó textualmente el funcionario.

El Aissasmi ratificó el compromiso del Gobierno venezolano para el resguardo del territorio ante el flagelo del paramilitarismo y el narcotráfico e indicó que están resueltos a garantizar la paz, y no permitir que estos elementos traspasen la frontera hacia Venezuela.


TeleSur


Detenida en el Zulia mujer paramilitar solicitada por Interpol


Información y vídeo:

http://www.aporrea.org/actualidad/n145854.html