México, D.F. a 6 de noviembre de 2009.


A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.


LOS PADRES Y FAMILIARES DE LOS ESTUDIANTES MEXICANOS ASESINADOS EN ECUDOR SOLICITAMOS AL GOBIERNO MEXICANO LA DETENCIÓN DEL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE VÉLEZ AHORA QUE ESTÁ EN TERRITORIO MEXICANO.

Hoy el presidente colombiano Álvaro Uribe estará nuevamente en México con el pretexto de presentar en Guadalajara la candidatura de Bogotá como sede de los XVII Juegos Panamericanos. Con indignación confirmamos que esta es la tercera ocasión que Uribe visita nuestro país desde que ordenó la masacre del 1 de marzo de 2008 y la invasión de su ejército a territorio de Ecuador, en la que mediante un ataque nocturno, con bombas de fragmentación y disparos, fueron cruelmente asesinadas 25 personas, cuatro familiares nuestros, los estudiantes mexicanos Verónica Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Soren Ulises Avilés Ángeles y Fernando Franco Delgado y resultando Lucía Morett Álvarez gravemente herida.

Colombia, para evadir la responsabilidad que tiene por los crímenes de lesa humanidad cometidos, culpó a los estudiantes de terroristas y desató una persecución política contra Lucía incluso mediante un proceso judicial culpándola de “financiación del terrorismo” y pidiendo actualmente a la INTERPOL su detención internacional. Se trata de un absurdo legal y moral. El mismo gobierno que le quitó la vida a los estudiantes e intentó asesinar a Lucía Morett, le finca a ella un proceso judicial como sobreviviente por el sólo hecho de ser testigo de graves violaciones al derecho internacional ¿En dónde se ha visto que el verdugo enjuicie a su víctima?

Álvaro Uribe y los responsables de la masacre deberían ser procesados por los delitos que cometieron. En México desde hace un año interpusimos ante la PGR una denuncia por homicidios violentos, lesiones y violaciones a los derechos humanos y no ha pasado nada. En apego a derecho, en este momento en que se encuentra en México Uribe debería ser detenido e interrogado en lugar de pasearse impunemente. Demandamos que el gobierno mexicano, por encima de sus afinidades políticas y compromisos con los gobernantes colombianos, cumpla con su obligación legal de defender a los mexicanos que fueron víctimas del terrorismo de Estado colombiano y de quienes apoyaron y facilitaron ese inaceptable ataque.

Seguimos reclamando justicia para nuestros hijos. Castigo a Uribe y demás culpables del asesinato de los jóvenes mexicanos. No a la extradición de Lucía Morett ni a Colombia ni a Ecuador.

A continuación les remitimos la carta que el pasado 3 de noviembre entregamos en la Embajada de Colombia cuando ante sus oficinas instalamos una ofrenda de muertos en memoria de nuestros queridos familiares: Verónica, Soren, Fernando y Juan, en un acto de protesta que mes con mes realizamos.

Por la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

Jorge Morett Sánchez. portilucia@gmail.com

Anexo carta entregada ante la Embajada de Colombia en México. México, D.F. a 3 de noviembre de 2009.





SEÑOR LUIS CAMILO OSORIO ISAZA

EMBAJADOR DE COLOMBIA EN MÉXICO

PRESENTE.



Quienes suscribimos la presente, familiares de las víctimas de la masacre de Sucumbíos, Ecuador, del 1 de marzo de 2008, que mes a mes estamos presente ante esa Embajada para protestar por el asesinato de cuatro estudiantes mexicanos, nos dirigimos a usted para solicitarle que a la brevedad posible nos conceda una audiencia. Los motivos de esa entrevista son los siguientes:

1) Conocer oficialmente sobre el proceso judicial que se le sigue en Bogotá a la mexicana Lucía Andrea Morett Álvarez, sobreviviente del bombardeo realizado por las Fuerzas Armadas de su país en territorio de Ecuador, ya que este proceso era desconocido para ella hasta julio pasado cuando los medios de comunicación informaron de la solicitud colombiana a la INTERPOL para su localización. Lucía no ha tenido la mínima posibilidad de defensa y hasta la fecha no conoce el contenido de la acusación. La Secretaría de Relaciones Exteriores en México sólo nos ha comunicado que Colombia no ha pedido la extradición de Lucía como lo aseguraban diversos medios.

Queremos destacar que ni en Colombia o Ecuador puede probarse que Lucía o los estudiantes mexicanos cometieron algún delito, por la simplemente razón que en ningún momento violaron las leyes; ellos ingresaron y transitaron legalmente en Ecuador, no estuvieron en Colombia y su visita al campamento bombardeado no implicaba un delito. Lucía ha sido utilizada como una pieza del conflicto geopolítico regional y atacada por ser testigo de la invasión a Ecuador y de la cual puede dar cuenta ante tribunales internacionales, de allí el interés por crearle una imagen de “terrorista” y por procesarla.

El juicio contra Lucía invierte la realidad, ella fue víctima de lesiones, violaciones a sus derechos humanos e intento de homicidio por parte del mismo Estado que pretende juzgarla por hechos incluso sucedidos fuera de Colombia y realizados ilegalmente por su gobierno y que fueron condenados en foros del Sistema Interamericano dadas las graves violaciones cometidas por Colombia contra el derecho internacional y humanitario.

Hemos realizado gestiones para demostrar que la “ficha roja” contra Lucía Morett solicitada por Colombia es improcedente dado el carácter político de la misma, lo que viola las normas de INTERPOL. Resulta incomprensible que este organismo desechara el pedido ecuatoriano de localización del exministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, indicando que se trata de un caso político, y no siga el mismo criterio con Lucía.



También resulta contradictoria la determinación de Colombia de rechaza las peticiones del poder judicial de Ecuador de procesar a los señores Juan Manuel Santos y Freddy Padilla, acusados de ser responsables de la invasión militar, argumentando que no acepta la extraterritorialidad de los juicios ecuatorianos contra sus connacionales; mientras, insiste en procesar y detener a la mexicana Lucía Morett. ¿Qué razón en derecho tiene el Estado colombiano para procesar a una de las sobrevivientes del propio ataque que él realizó? ¿En qué derecho el victimario juzga a la víctima y se constituye como acusador?



2) Solicitarles de nueva cuenta la información sobre los responsables de la incursión armada a Ecuador en la que fueron asesinados nuestros familiares, los estudiantes y civiles: Verónica Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Soren Ulises Avilés Ángeles y Fernando Franco Delgado. Particularmente requerimos que nos indique si se ha realizado un deslinde de responsabilidades sobre los hechos ocurridos el 1 de marzo en Angostura, Ecuador.

Tenga en cuenta que amparados en las normas internacionales tenemos el derecho de conocer la manera en que sucedieron los hechos y la forma en que perdieron la vida nuestros familiares. Cabe destacar que en materia de derecho penal los homicidios violentos generalmente son investigados con exhaustividad y los responsables de cometerlos son procesados conforme a las leyes. Tenga por seguro que no tenemos ningún ánimo de venganza, nos mueve nuestro legítimo derecho e interés por la justicia y porque no exista la impunidad.

Sin otro asunto que tratar, quedamos en espera de la respuesta a la entrevista que le solicitamos.



ATENTAMENTE.

Asociación de padres y familiares de las víctimas de Sucumbíos, Ecuador.


Jorge Morett Sánchez
Álvaro González Pérez.


En un refugio guardado en su corazón
Llevan la bandera de Bolívar.
Su rostro la transmite en la sonrisa
Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas
Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran
Y nos recuerdan que para ser grandes
Hay que saber soñar.

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com
http://www.youtube.com/sucumbiosmarzo08

ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

Esta es una convocatoria para que todas las personas, los trabajadores, los estudiantes, salgan a las calles el 6 de noviembre próximo, a manifestar su inconformismo con el gobierno de Uribe porque es injusta para Colombia una dictadura autoritaria y el pueblo no haga nada!

Lugar de encuentro Bogotá Parque Nacional
6 de Noviembre de 2009 3:00 pm

São Paulo Brasil se une por la Avenida Paulista 3pm.
Pasto, concentración Plaza de Nariño 3pm.

¿Sabe por qué no puede apoyar al Presidente de Colombia para su tercer mandato?… Las razones que vale la pena destacar:


1. Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62
2. Porque aumentó de 1.000 a 1.250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión
3. Porque eliminó la mesada 14 ó prima de junio a los pensionados
4. Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad
5. Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales
6. Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso
7. Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores
8. Porque subió el IVA del 8% al 16%
9. Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional
10. Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes
11. Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos
12. Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo
13. Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $­ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $­ 130 millones en junio
14. Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el más importante de todos los recursos: Agua
15. Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia
16. Porque ha despilfarrado más de $­27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos
17. Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina
18. Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en el escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia
19. Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las víctimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia
20. Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios
21. Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente
22. Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos
23. Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo), desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra
24. Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra
25. Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional

Vamos a marchar por Colômbia

NO al estado narcopamilitar impuesto por alvaro uribe
NO a un tercer mandato de uribe
NO al desplazamiento
NO a la limpieza social
NO al secuestro
NO a los paramilitares
NO a la impunidad de los asesinatos paramilitares
NO a las bases norteamericanas
NO a radio casa nariño y paracol centros d desinformacion
NO al esmad aparato represor del estado
NO a la privatización de las entidades publicas
NO al TLC
NO a la reeleccion
NO al robo y despojo de tierras de los indigenas
NO a la privatizacion de las universidades publicas
NO a la privatizacion de los centros de salud
NO a los corruptos del congreso y el palacion de nariño
NO a las victimas de crimenes cometidos por el estado
NO a la prohibicion de la legalizacion
NO a la parapolitica, parapresidencia
NO mas corrupcion
NO mas persecucion a los defensores de DH
NO mas seguridad democratica
NO mas indigenas asesinados
NO mas desempleo

Si a una Colombia unida y solidaria!
Hagamos que esto cambie Colombia no soy yo, somos todos!

Diputado Jordi Pedret: “A Europa sólo llegan informaciones sesgadas sobre protestas estudiantiles en Venezuela”.


6 de noviembre de 2009.-Los representantes de cinco importantes universidades públicas venezolanas fueron recibidos en el Congreso de los Diputados de España por diputados socialistas, quienes manifestaron sus simpatías por el proceso de cambios sociopolíticos venezolano, así como su disposición a escuchar a los estudiantes bolivarianos

También sostuvieron un encuentro con el Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara y con el Secretario General de Economía y Trabajo de la coalición, José García Rubio

Prensa Embajada de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España. Madrid, 5 de noviembre de 2009.- Los estudiantes bolivarianos que se encuentran de gira por España fueron recibidos en la tarde de hoy en el Congreso de los Diputados de España por los parlamentarios socialistas Jordi Pedret y Juan Barranco, con quienes intercambiaron impresiones sobre el quehacer del movimiento estudiantil progresista en Venezuela, como parte del cambio histórico que en materia política, social, económica y cultural llevan a cabo los sectores populares y la avanzada gubernamental desde hace más de una década en el país.

En el transcurso de su encuentro con los diputados del PSOE, los estudiantes manifestaron que el sector estudiantil venezolano es un reflejo del dinamismo que caracteriza las actuaciones políticas de los sectores populares venezolanos. Por su parte, el diputado Pedret recalcó la importancia de la visita, de modo que “nos puedan explicar la situación real en las universidades de Venezuela, la existencia de discusión, la existencia de soporte a la Revolución Bolivariana en las universidades, puesto que las informaciones que acostumbran a llegar a Europa son informaciones que creo sesgadas, [en el sentido de transmitir] la existencia de una sola realidad en el caso de las protestas estudiantiles, que solo ocurre esa realidad”.

Pedret opinó que los medios de comunicación se guiaban por intereses “que creo que llegan a afectar la credibilidad de la información”. Agregó que “cuando todas las noticias son sistemáticamente en un mismo sentido, resulta difícil creerlas y esto está ocurriendo en el conjunto de la información en España y temo bastante que en Europa, pero en España es bastante claro. En España las fuentes de información de acceso más general, las más conocidas, están informando siempre en un mismo sentido y hay que buscar la información alternativa mediante otras vías, más difíciles de conseguir. Creo que es importante que se sepa que la realidad venezolana es mucho más compleja que la que nos dice la prensa aquí”.

El parlamentario enfatizó por tanto que consideraba positivo que la ciudadanía española supiera la complejidad de la realidad venezolana, de tal forma que se conozca que “hay realmente estudiantes universitarios que están a favor de la Revolución Bolivariana y que tiene sus razones objetivas para estar a favor.” Puntualizó que los datos expuestos por los visitantes sobre el incremento tanto del número de estudiantes como del porcentaje de acceso universitario eran “enormemente importantes y pueden recordar en ciertos aspectos lo que fue la transformación de la Universidad en España hace más de treinta años”.

La agenda política de los estudiantes incluyó otras citas importantes, como la desarrollada en la jornada de este jueves 5 de noviembre en la sede de Izquierda Unida (IU) con el Coordinador de la coalición, Cayo Lara y con su Secretario General de Economía y Trabajo, José García Rubio. En la entrevista, Lara afirmó que IU había vivido “con mucha pasión los procesos revolucionarios en América Latina, en un tiempo donde todo se jugaba en la lucha armada porque no había ninguna otra posibilidad democrática, [todo plagado] de dictaduras y oligarquías”. El político de izquierdas agregó que tenían “un valor impagable para nosotros. Los cambios que se están produciendo en este tiempo nuevo corren como una brisa suave en toda América Latina. Son cambios revolucionarios pacíficos, en el sentido de transformaciones sociales para que el pueblo avance y que se vayan acabando los privilegios que han tenido las castas dominantes a lo largo de la historia”. También indicó que las transformaciones que estaban ocurriendo en el Continente les animaba a proseguir creciendo como alternativa de Gobierno en España y en Europa.

Durante esa jornada, el grupo intercambió opiniones con la directiva del Instituto de la Juventud (INJUVE), organismo público adscrito al Ministerio de Igualdad de España, siendo recibidos por el Director General del organismo, José Muñoz Ripoll, quien les dio a conocer los objetivos de la institución. Los estudiantes, por su parte, expusieron las bases del Instituto Nacional del Poder Popular de la Juventud de Venezuela y compartieron su experiencia dentro del proceso de formación de esta importante organización que es relativamente joven con respecto a otras organizaciones juveniles internacionales.

En la reunión se planteó la necesidad de realizar sucesivos encuentros que permitan la integración, la cooperación internacional y el intercambio de experiencias, por lo que INJUVE, a través de José Muñoz Ripoll, manifestó la disposición a materializar otras actividades que permitan este intercambio, “Los jóvenes son actores estratégicos claves para el desarrollo de los países, por eso son importantes este tipo de reuniones”.

Asimismo, este lunes 2 el grupo sostuvo un encuentro con funcionarios de la Federación de Refugiados e Inmigrantes de España (Ferine) y con la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), así como con los distintos grupos y plataformas de apoyo con Venezuela que hacen vida a todo lo largo de la geografía española.


Prensa Embajada de Venezuela en España

El motivo de estos asesinatos, reafirmó García Peñaloza, radica en la ambición del cacique Rogaciano AlBa Alvarez por despojar a la comunidad de sus tierras y apropiarse de sus recursos naturales.


PARAMILITARES ASESINAN A 3 JOVENES DE LA COMUNIDAD DEL PUERTO DE LAS OLLAS, EN LA SIERRA DE COYUCA DE CATALAN

Este pasado sábado 31 de octubre del 2009, tan solo 2 días después de que un convoy militar integrado por 3 vehículos tipo “Hummer” se apostara durante 3 horas en la entrada de la comunidad, fueron asesinados en el crucero conocido como “Las Calaveras” a 4 km del Puerto de Las Ollas, los jóvenes Bertín y Alejandro García Cortés y Rogelio García Valdovinos, (de 17, 16 y 15 años respectivamente), cuando a bordo de 2 cuatrimotos se dirigían a comprar abono a la localidad de San Isidro en la Sierra del municipio de Coyuca de Catalán.

Alvaro García Peñaloza, tío de los jóvenes asesinados, informó que este triple asesinato sucedió el sábado pasado alrededor de las 5 de la tarde y que no fue sino hasta el domingo siguiente que al mediodía fueron encontrados los cuerpos de sus sobrinos y las motonetas deshechas a balazos y que con mucha precaución, pues temían ser también agredidos, pudieron recoger los cadáveres y los restos de los vehículos en que se trasladaban, para llevarlos a su comunidad, donde fueron sepultados el lunes pasado.

Alvaro García señaló como responsables del asesinato a Simón Rodríguez Valencia e Israel y Fredy Cortés Valencia, originarios de la comunidad de San Isidro y sicarios del cacique Rogaciano Alba Alvarez, quienes en el mes de junio pasado, entre otros, condujeron a los militares hacia la comunidad cuando se realizó la incursión que violentó los derechos de los habitantes del Puerto de Las Ollas y Las Palancas, sin que hasta la fecha se les haya hecho justicia.

El motivo de estos asesinatos, reafirmó García Peñaloza, radica en la ambición del cacique Rogaciano AlBa Alvarez por despojar a la comunidad de sus tierras y apropiarse de sus recursos naturales, principalmente el bosque y el agua. Estos asesinatos, dijo, son un mensaje claro para que nos rindamos y nos vayamos de aquí, concluyó.

Cabe señalar que la comunidad del Puerto de las Ollas se encuentra sin autoridad, pues el Comisario Municipal esta ausente y dado que las personas del pueblo se encuentran en constante asedio y amenazadas por los paramilitares, no pueden acudir a denunciar los hechos ante las autoridades judiciales correspondientes, por lo que este hecho, como muchos otros, corre el riesgo de quedar impune.

Los habitantes de esta comunidad guardan luto en medio del dolor, el miedo y la zozobra pues desde el pasado jueves la actividad de los comandos militares ha sido intensa en la región y hoy mismo reportan movimientos militares en el punto conocido como “El Nogal”, a dos kilómetros del pueblo.



Por lo anterior, demandamos a las autoridades

- Que se lleve a cabo una investigación pronta e imparcial de estos asesinatos y de las violaciones cometidas anteriormente por miembros del ejército, se finquen responsabilidades a los culpables de estos asesinatos y la violación a las garantías constitucionales. Que se esclarezca la presencia de grupos paramilitares en la Sierra de Guerrero.

- Respeto irrestricto a la integridad de las comunidades y sus habitantes de la sierra de Guerrero. Exigimos que no se utilice el discurso de la lucha contra el narcotráfico para encubrir actos de hostigamiento e intimidación en contra de las comunidades de la sierra de Guerrero

- Que el Ejército se limite a cumplir únicamente con las facultades que tiene plenamente establecidas en la constitución, evitando de esta manera la intervención y los abusos que hasta el momento ha realizado en las comunidades serranas .

- Se las autoridades correspondientes otorguen medidas cautelares a las familias que han sido victimas de abusos, tanto de los militares y de los grupos de sicarios que protegen y tienen a su servicio.

Llamamos a las organizaciones sociales y organismos civiles de la entidad a que estén alertas y manifiesten su solidaridad exigiendo a las autoridades que se esclarezcan estos hechos y se castigue a los culpables.

Informamos a la opinión pública que como parte de nuestras actividades de promoción de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, continuaremos trabajando en la organización de los módulos de desarrollo comunitario en diferentes puntos de la entidad y en particular en la Sierra de Guerrero, en las comunidades de Puerto de las Ollas y La Morena, por lo que hacemos responsables a las autoridades gubernamentales de nuestra seguridad e integridad física. Convocamos a las organizaciones hermanas a que nos acompañen a la visita que realizaremos en breve a la comunidad de El Puerto de las Ollas, donde además de las tareas propias del Módulo de Desarrollo Comunitario, recabaremos la información necesaria que permita realizar la denuncia de los asesinatos denunciados aquí.


Por el colectivo del TADECO

Fco. Javier Monroy Hernández


Colectivo del TADECO | Para Kaos en la Red

LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SAHARA OCCIDENTAL DENUNCIA: EL TERROR, LOS ASESINATOS, LOS JUICIOS PARCIALES Y ARBITRARIOS, QUE EL GOBIERNO DÉSPOTA MARROQUÍ VIENE APLICANDO A LOS SAHARAUIS, EN ESE TERRITORIO OCUPADO POR SUS FUERZAS MILITARES DESDE 1976.


Información en:

http://www.telefonica.net/web2/bentayga56/916.htm

Manuel Zelaya, declaró fracasado el Acuerdo Tegucigalpa/San José luego de la conformación unilateral de un supuesto Gobierno de Unidad y Reconciliación por parte del régimen de facto hondureño.


El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, declaró fracasado el Acuerdo Tegucigalpa/San José con el que se pretendió poner fin a la crisis política en el país centroamericano, el pronunciamiento se produce luego de la conformación unilateral de un supuesto Gobierno de Unidad y Reconciliación por parte del régimen de facto hondureño.

Además de desconocer el acuerdo de Tegucigalpa/San José, el Gobierno constitucional de Honduras alerta sobre la realización de un gran fraude electoral en los comicios que el régimen golpista prevé llevar a cabo el próximo 29 de noviembre.

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, declaró fracasado el Acuerdo Tegucigalpa/San José con el que se pretendió poner fin a la crisis política en el país centroamericano, el pronunciamiento se produce luego de la conformaciónunilateral de un supuesto Gobierno de Unidad y Reconciliación por parte del régimen de facto hondureño.

En declaraciones a la radio local desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa, la capital hondureña, Zelaya rechazó que sea Micheletti el que presida el intento de Gobierno de coalición, ya que en su condición de golpista no es reconocido como gobernante de Honduras y su régimen de facto es objeto de sanciones económicas por parte de la comunidad internacional.

"No puede presidir un Gobierno de Unidad y Reconciliación un presidente de facto que nadie lo ha reconocido en el mundo", dijo Zelaya a la radio Globo.

El legítimo jefe de Estado de Honduras emitió estas declaraciones luego de que el representante de su gobierno, Jorge Arturo Reina, anunciara el fracaso del acuerdo.

Reina, en declaraciones a la prensa durante la madrugada de este viernes, luego de vencido el plazo para la creación de la coalición gobernante de conciliación, anunció que el Gobierno constitucional daba por fracasado el acuerdo.

Reina expresó el rechazo del Gobierno constitucional hondureño sobre el anuncio realizado unos minutos antes por Micheletti, quien decretó la conformación del Gobierno de Unidad y Reconciliación, aún cuando el gobernante legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, no ha sido restituido en su cargo, otro punto específico contenido en el referido acuerdo.

La conformación unilateral de la coalición conciliadora fue catalogada por Reina como una falta de voluntad del régimen de facto para cumplir con el acuerdo Tegucigalpa/San José, firmado por ambas partes (constitucionales y golpistas) la semana pasada.

"Con esto se manifiesta la falta de voluntad para cumplir la letra y el espíritu del acuerdo, desconociendo la propuesta del plan Arias, las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)", dijo Reina.

"Declaramos fracasado el Acuerdo por el incumplimiento del régimen de facto del compromiso de que en esta fecha debería estar organizado e instalado el Gobierno de Unidad y de reconciliación nacional, el que por Ley debe ser presidido por el presidente electo por el pueblo de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales", añadió el representante de Zelaya.

Además leyó un documento de siete puntos, entre los que pidieron impedir que el pueblo de Honduras sea defraudado con la realización de elecciones fraudulentas, en referencia al proceso electoral que los golpistas prevén realizar el próximo 29 de noviembre.

Puntos de documento:

1.- No estamos dispuestos a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado.

2.-No aceptamos que se materialice la sociedad y que el presidente de Honduras se anombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas.

3.- La democracia es un bien supremo de la sociedad y el único camino para enfrentar los problemas de la tercera economía más pobre de Latinoamérica, por lo que no estamos dispuestos a permitir que se nos robe, con este tipo de trampas, nuestra democracia.

4.- La violación permanente a los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la confiscación de medios de comunicación, igual que la situación del presidente electo por el pueblo, rodeado por sus militares en la sede diplomática de Brasil y la persecución política, es la prueba más evidente de la preparación de un gran fraude político-electoral para el 29 de noviembre.

5.- Anunciamos nuestro total desconocimiento en este proceso electoral y a los resultados de los vicios antes mencionados. Elecciones bajo dictadura son un fraude para el pueblo.

6.- Invitar, de manera inmediata, a los cancilleres de la OEA a que se pronuncien sobre lo que acontece en el gobierno legítimamente electo por el pueblo hondureño y continúen la condena y el desconocimiento del régimen de facto.

7.- Agradecemos al pueblo, al apoyo brindado por la comunidad internacional, a la OEA, al secretario Insulza, al ex presidente de Chile, Ricardo Lagos Escobar, a la ministra del Trabajo del Gobierno de Estados Unidos, señora Hilda Solís.

Gobierno constitucional no encubrirá fraude

Además, Reina aseguró que "el gobierno electo por el pueblo no se prestará a encubrir, con apariencias, la ilegalidad profunda que encierra el golpe de Estado y la criminal conducta que se desempeña sobre el pueblo de Honduras y que se prepara como un gran fraude electoral".

Resaltó que el Gobierno de Unidad y Reconciliación debía ser encabezado por Zelaya, quien es el mandatario que los hondureños eligieron, quien fue separado de su cargo a través de un golpe de Estado el pasado 28 de junio.

En ese sentido, aseguró que ese proceso de reconciliación fue parte de una maniobra del régimen de facto, mientras que fue tomado en serio por parte del gobierno constitucional de Zelaya.

"Todo el proceso de reconciliación, al tiempo que era tomado con seriedad profunda por el gobierno del presidente constitucional Manuel Zelaya, era una pantomima de los golpistas", dijo Reina.

Asimismo adelantó que "ahora se hará un examen completo de la situación, para determinar una conducta que lleve a impedir que el pueblo de Honduras sea defraudado con una elecciones fraudulentas, en las cuales creímos que podíamos convenir para que fuesen limpias.


TeleSur

Vean en:

http://www.kaosenlared.net/noticia/ultimo-momento-micheletti-presidira-gobierno-unidad-honduras

http://www.kaosenlared.net/noticia/honduras-dia-del-ahora-nunca

http://www.aporrea.org/internacionales/n145012.html

http://www.aporrea.org/tiburon/n145026.html

http://www.aporrea.org/tiburon/n145004.html

Suecia podría ser el primer país en la Unión Europea en reconocer Sahara occidental.


El congreso socialdemócrata ha votado este jueves a favor de reconocer la república saharaui RASD. La decisión ha representado una derrota para el consejo ejecutivo del partido, que antes de la celebración del congreso había sugerido el "no" a las mociones en favor de un reconocimiento. Esta votación favorable es el resultado del largo e intenso trabajo realizado por el SSU, el movimiento de juventud del partido socialdemócrata.

Según ha afirmado en un comunicado de prensa el secretario internacional de la SSU, Johan Büser, desde el movimiento de juventud hemos trabajado duramente para perseguir este objetivo dentro de varios sectores del partido. Ahora tenemos que ganar las próximas elecciones. Entonces Suecia será el primer país en la Unión Europea en reconocer Sahara occidental. Para la SSU esta es la victoria internacional mas importante en el congreso, Con la intervención del movimiento de juventud SSU en el congreso el ejecutivo también se va a ver forzado a "trabajar activamente por el reconocimiento de Sahara Occidental (la república saharaui RASD) en Suecia y la Unión Europea".

Según la portavoz del SSU, Ingela Nilsson, ?el ejecutivo ha perdido. Ellos pensaban que íbamos a trabajar únicamente en favor del reconocimiento en la Union Europea, pero nosotros pedimos que el partido también trabajara para que Suecia reconozca la república Saharaui,.

Para la secretaria general de la SSU, Jytte Guteland, fue una victoria grande. "Ahora voy a celebrar la victoria con los representantes del movimiento de liberación Polisario que estan aqui en el congresso!" dijo despúes del voto en su blog.

El partido socialdemócrata perdió las ultimas elecciones nacionales en Suecia pero según la mayoría de los sondeos desde entonces tiene buenas posibilidades de ganar las próximas el año que viene en coalición con el partido de izquierda Vänsterpartiet y los verdes Miljöpartiet.

El parlamento sueco cuenta ahora con una mayoría en favor de un reconocimiento de la república saharaui. A parte de los socialdemócratas, Vänsterpartiet, Miljöpartiet y el partido liberal Folkpartiet también están en favor de reconocer la RASD. Folkpartiet está en el gobierno actual (liberal/centralista/ conservador) pero desde su llegada al poder han disminuido sus proclamaciones en favor del movimiento independentista Polisario y un estado saharaui.


Lars Bjork
Rebelión

Con gran preocupación recibimos noticias que nos llegan del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de
Valledupar (Cesar), más conocida como la Tramacua, y que nos hablan de las difíciles condiciones que deben soportar las presas allí recluidas, y más
concretamente las detenidas de la torre 9, quienes una vez más denuncian la crisis sanitaria debido a la escasez de agua potable. La insuficiencia en materia de infraestructura no garantiza la distribución y cobertura de agua potable para las internas recluidas en la torre 9, quienes para hacer uso de este recurso se ven obligadas a recoger
y trasladar el líquido en canecas, presentándose en más de una ocasión problemas de salud como consecuencia del sobre esfuerzo para trasladar
dichas cantidades de agua.

Adicionalmente la falta de esta infraestructura y de agua potable para solventar necesidades higiénicas va en deterioro de la calidad de vida digna acentuando la problemática en materia sanitaria, facilitando la propagación de infecciones y enfermedades.

Como consecuencia de lo anterior, la interna Jenith Agudelo, con T.D. 2685, recluida en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y
Mediana Seguridad de Valledupar (Cesar), en la torre 9, ha presentado una enfermedad pélvica inflamatoria como resultado de un esfuerzo en el
traslado de cantidades de agua, teniendo que ser atendida en el hospital de Valledupar, presentando también infecciones urinarias.

En conclusión a la mora en que ha incurrido el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), al no garantizar el saneamiento básico
en condiciones de reclusión, en conexidad con el derecho a la vida y a la dignidad humana las detenidas de la Tramacua y nuestra Fundación, en
virtud de la labor que desarrollamos en la defensa de los derechos humanos, ante esta situación solicitamos:

Como consecuencia de las repetidas denuncias de las recluidas en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar (Cesar), en la torre 9, solicitamos el cierre inmediato de este pabellón, ya que desconoce los derechos a la vida en condiciones dignas, la salud y la integridad física; y no garantiza los más elementales derechos como mujeres en condiciones de reclusión en pro de superar las irregularidades que se vienen presentando en el penal de Valledupar y se les brinde un tratamiento acorde a la dignidad humana y a lo dispuesto en la ley 65 de 1993.


Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos

Las madres de los jóvenes ejecutados extrajudicialmente en Soacha y el Capítulo Bogotá del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de
Estado, denuncian ante la comunidad nacional e internacional, las amenazas, hostigamientos de que han sido víctimas y que se han acentuado en los últimos días.


Hechos

LUZ MARINA BERNAL PORRAS

1. El joven Jhon Smith, hijo mayor de la señora Luz Marina Bernal encontró el pasado 20 de octubre en horas de la noche, en el antejardín del lugar donde reside con sus familiares, un papel con el siguiente
mensaje “Por lo que vemos no ha entendido el mensaje atengase a las consecuencias esto es un recorderis el pajarito buelbe al nido solo nolo
olvide se le arbirtio” (sic)

2. Este mismo joven recibió el pasado 10 de octubre un mensaje de texto en su teléfono celular aproximadamente a las 8:26 p.m., que decía
literalmente “A tu nena ya sele arbitio con nuestrabicita esperamos que seballa en el tiempo que le pusimos ocino que se atenga a las consecuencias las tima por que son dos y espara que la prosimatodos ustedesaprendan a que darcen callados ya sabe después no diga que se arbitio”(sic)

3. Esa misma fecha, aproximadamente a las 11:30 p.m., luego que Jhon Smith guardara su vehículo, ya que trabaja como transportador intermunicipal, y
en momentos en que salía de un restaurante cercano a su hogar de residencia, fue interceptado por dos hombres con chalecos sin número, que se desplazaban en una moto Pulsar de color verde, sin placas, uno de los cuales al verlo le preguntó “Usted es el del tiro?. A lo que el joven respondió que estaba equivocado.

4. Al llegar a su hogar de residencia, Jhon Smith encontró en el antejardín de la misma un papel blanco, el cual tenía por detrás un mensaje que decía: “ Nosotros no jugamos es una advertencia, no lo olvide”

5. Al entrar a su casa y revisar por la ventana, se dio cuenta que pasó por el frente la moto con los dos hombres, que lo había abordado minutos antes, uno de los cuales escucho que decía “Eso va tocar darles plomo a todos esos H.P…”

6. Los hombres se alejaron en la moto que no tenia placas identificables 7. Fair Leonardo Porras, hijo de la señora Luz Marina Bernal, fue ejecutado extrajudicialmente el pasado 12 de enero de 2008.


CARMENZA GOMEZ ROMERO

1. La señora Carmenza Gómez Romero, cuyo hijo Victor Fernando Gómez fuera ejecutado extrajudicialmente el 25 de agosto de 2008, denuncia
además el asesinato de su otro hijo, Jhon Nilsón Gómez, el pasado 4 de febrero, luego de recibir varios impactos de bala.

2. Este joven se había salvado milagrosamente de un primer atentado ocurrido en el municipio de Fusagasuga, entre el 11 y el 18 de octubre de
2008, cuando fue empujado desde un puente de aproximadamente 20 metros de altura ubicado a las afueras de dicho municipio.

3. Jhon Nilsón había llegado a ese lugar, luego de ponerse en contacto con dos agentes de la policía municipal de Soacha, quienes lo convencieron de trasladarse a esa ciudad con el fin de avanzar en sus investigaciones sobre los asesinos de su hermano.

4. Después de este atentado el joven continuo siendo amenazado por medio telefónico.

5. Doña Carmenza recuerda como su hijo el día 22 de noviembre del 2008 recibió una llamada intimidante, en la que le decían: “No sirve la experiencia, no basta con lo de su hermano, deje de investigar…”.

6. Esta llamada fue acompañada de otras iguales o peores de intimidantes hacia distintos miembros de la familia.

7. Pero las amenazas no pararon ahí, con el asesinato de sus hijos.

8. El 24 de febrero pasado doña Carmenza recibió varias llamadas de supuestos agentes de la SIJIN, en la que le exigían dar información personal sobre su lugar de vivienda y teléfono de la misma, la cual ella se negó a dar.

9. No obstante, una de sus hijas quien también recibió las llamadas ese día, sí la suministró.

10. El 4 de marzo de 2009, la señora Carmenza recibió nuevamente una llamada en la que le dijeron “Usted es la que sale en la televisión necesita compañía si la necesita se la damos gratis” . Esta llamada también fue hecha por unos supuestos agentes de la SIJIN, tal y como se identificaron.

11. Ese mismo día la hija de doña Carmenza, Luz Nidia Torres Gómez recibió una llamada en la que le dijeron “Con que ha puesto denuncias que es lo que quiere triple hijueputa, acabar como su hermano…”

MARÍA UBILERMA SANABRIA LOPEZ

1. El pasado 7 de marzo, aproximadamente a las 10:45 a.m. dos hombres que se desplazaban en una moto y que nunca se quitaron los cascos protectores,
interceptaron cerca de su lugar de residencia, a la señora María Ubilerma Sanabria López quien se dirigía a recoger a su nieta del colegio. Ella es la madre de Jaime Steven Valencia Sanabria, ejecutado extrajudicialmente el pasado 8 de febrero de 2008.

2. El parrillero de la moto, luego de bajarse de la misma, sometió a la señora María Ubilerma Sanabria López, agarrándola del cabello y tirándola contra la pared, mientras le decía en tono desafiante “vieja hijueputa usted cree que esta jugando con las tetas de su madre. Nosotros no estamos jugando siga abriendo esa jeta y vera que va a terminar como su hijo, nosotros no jugamos vieja ijueputa”…, luego de lo cual los dos hombres emprendieron la huida.

3. La señora María Ubilerma Sanabria López, relata que continuamente recibe llamadas extrañas, tanto en su casa, como en su celular, a veces a altas horas de la noche. En dichas llamadas cuando no es insultada y hostigada, entonces simplemente llaman y cuelgan.

4. La primera que recibió fue a los 8 días de haber enterrado a su hijo, en noviembre de 2008. En ella, una voz de hombre que la insultó le dijo al colgar que se quedara callada.

5. En otra, que recibió en su lugar de residencia, una voz le preguntó sobre lo que en ese momento estaba haciendo, a lo que ella contestó “nada” y la voz de hombre le dijo entonces “Así la queremos:
calladita”

6. Así mismo el pasado 22 de junio recibió en su teléfono celular un mensaje de texto que decía: “Mamita, te quiero mucho, que dios te bendiga, atentamente cadáver ya”

7. Doña María Sanabria igualmente denuncia las amenazas de que han sido víctimas dos de sus hijas, a quienes las han abordado sujetos diciéndoles que se queden calladas y que no den más pantalla.

BLANCA NUBIA MONROY

1. El pasado 25 de julio, aproximadamente a las 9:30 p.m., dos hombres que se desplazaban en una moto de alto cilindraje y que vestían prendas
militares, abordaron a los dos hijos - una menor de 15 años y un joven de 17 años – de la señora Blanca Nubia Monroy, cuyo hijo, Julián Oviedo Monroy, fue asesinado extrajudicialmente el pasado día, 3 de marzo de 2008.

2. La supuesta requisa fue acompañada de empujones, y de preguntas agresivas en las que les solicitaban a los muchachos dijeran dónde vivían y qué hacían a esa hora en la calle 3. Lo extraño de la situación, es que esta supuesta requisa ilegal se realiza sólo a estos jóvenes, a pesar que en ese lugar, se encontraban otros más reunidos.

EDILMA VARGAS ROJAS

1. La señora Edilma Vargas, madre de Julio Cesar Mesa Vargas, ejecutado extrajudicialmente el 27 de enero de 2008, tuvo que dejar su lugar de
residencia ubicado en el municipio de Soacha, barrio San Nicolás, toda vez que ella fue una de las dos madres que al enterarse por rumores que el
señor Pedro Antonio Gámez Díaz era uno de los reclutadores de sus hijos, antes de darse a conocer la verdad de los hechos, y que vivía cerca a su hogar, acudió a la casa de éste, con el fin de indagarle por el paradero de su hijo.

2. El reclutador como se confirmó posteriormente, le negó su participación en la desaparición de su hijo. 3. Posteriormente doña Edilma Vargas fue una segunda vez, con el mismo fin. No obstante en esta oportunidad la persona que la atendió no quiso
identificarse y le dijo, que era mejor que dejara eso así.

4. Es de recordar que efectivamente Pedro Antonio Gámez se encuentra detenido.

FLOR HILDA HERNÁNDEZ

1. Según denuncia la señora Flor Hilda Hernández, madre del joven Elkin Gustavo Verano Hernández, ejecutado extrajudicialmente el pasado 15 de
enero de 2008, le fue hurtado el celular el pasado 15 de agosto y el 20 de septiembre, la agenda personal.

2. En ambos elementos tenía guardado y anotado, los nombres, los contactos telefónicos y las direcciones de todas las personas e instituciones que han acompañado el proceso de denuncia del crimen de su hijo, ya que estos robos, ella conside ra, no son producto de la casualidad.

3. Igualmente denuncia que en días pasados, en el transporte en el que se movilizaba hacia su lugar de trabajo, tuvo que enfrentar los insultos de
dos personas, hombre y mujer, que haciendo referencia a los jóvenes de Soacha decían que eran “bazuqueros, marihuaneros, que bien se lo tenían merecido”

4. Ella ofendida por lo que escuchaba se defendió increpándoles que no tenían porque decir eso, ya que ni siquiera habían conocido a los jóvenes, a lo que le respondieron que ellos si sabían, y que conocían perfectamente quién era ella.

5. Doña Elvira asustada y con rabia opta por bajarse del medio en que se transportaba.

6. Posteriormente y mientras se encontraba esperando otro vehículo, es abordada por una carroza fúnebre. El acompañante del conductor
insistentemente le dice que ingrese al interior de la misma.

7. Al no hacerle caso y obviar su orden aborda inmediatamente otro transporte público, el cual es seguido por varias cuadras por la carroza fúnebre.

Desde el mismo momento en que empezaron hacer las denuncias sobre la desaparición y posterior asesinato de sus hijos, las madres de Soacha
como se les conoce, han recibido llamadas amenazantes, han sido víctima de hostigamientos, detectado seguimientos, que con el paso del tiempo,
como ahora, se han intensificado, sobre todo porque en la actualidad se están adelantando los juicios contra los militares implicados en dichas
ejecuciones.

Sin embargo, muchas de ellas no quieren dar a conocer públicamente los hechos, debido al miedo que les da denunciarlos, los mismos hechos que
guardan relevancia directa con actividades específicas en las cuales, las madres han dado declaraciones ante los medios masivos de comunicación o han visibilizado su situación ante el Estado Colombiano.

No obstante no cesan en su búsqueda de verdad, justicia y reparación integral. Por esto han decidido ampliar sus denuncias y enviar una
comunicación especial al Relator Especial de Naciones Unidas, Profesor Philip Alston, quien visitó el país en el mes de junio, con el fin de
darle a conocer los nuevos hechos y solicitarle interceda ante el Estado colombiano para que éste garantice la seguridad física y psicológica de
ellas, sus familiares y allegados que se han visto afectados por estas amenazas.

Hay que recordar que el Relator en su informe preliminar, fue enfático en decir que el caso de Soacha, era sólo la punta del Iceberg de todas las
ejecuciones extrajudiciales que se estaban conociendo en el país.

Este es pues un llamado a la sociedad colombiana, a las organizaciones defensoras de derechos humanos, a los periodistas, para que no las dejen solas en su lucha, para que monitoreen los juicios que les siguen a los militares implicados, porque están seguras además, que ellas no son las únicas víctimas de amenazas en casos de ejecuciones extrajudiciales en el país.

Octubre 28 de 2009.


MOVICE-Btá

La Coordinación Departamental Valle del Cauca de la Red de Derechos Humanos "Francisco Isaías Cifuentes" ha lanzado el CD de Solidaridad 2009 "Hacia los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado". El CD hace parte de nuestra política de finanzas y está orientado a organizaciones sociales y populares que deseen apoyar nuestra labor. El aporte solidario es de $­6.000 y podrá usted disfrutar de una selección comprometida de diversos géneros musicales.

Para información y aportes: redfcifuentes.valle@gmail.com // 314 824 6290

Muchas gracias, su aporte ayuda a garantizar la continuidad de nuestro trabajo.

Fraternalmente,

Red de DDHH "Francisco Isaías Cifuentes" - Valle del Cauca.

05 de noviembre 2009. - La renuncia de los miembros de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia, motivado a la ausencia de garantías judiciales, advierte el recrudecimiento de la crisis institucional en ese país.

Este miércoles los legisladores decidieron dejar sus cargos, por lo que el Presidente de la República, magistrados y el Fiscal General, podrían quedar sin procesos judiciales, en medio de un clima de hostilidad entre la Corte Suprema y el Gobierno colombiano.

La Comisión, inicialmente constituida por 15 integrantes, no cuenta con asesores ni recursos para llevar adelante las investigaciones, declaraciones y eventuales indagatorias.

Uno de los integrantes de la Comisión y militante del Partido Liberal, Germán Olano, confirmó que en efecto, los integrantes emitieron una carta de renuncia pero no llegó a protocolizarse porque no hubo sesión este miércoles.

"Se ha tomado la decisión de renunciar, la totalidad o la gran mayoría de los integrantes de la Comisión de Investigación y Acusación por falta de garantías en el trabajo, porque no se entregan los instrumentos ni recursos necesarios", dijo Olano

"Llevamos este año sin tener un asesor, no se ha modernizado, los términos están corriendo, hay una acumulación de expedientes y se congeló el accionar. Si no es eficiente, si no está cumpliendo la tarea, lo mejor es tomar la decisión de salvar responsabilidades", agregó el legislador.

Olano aseguró que la plenaria de la Cámara de Representantes deberá nombrar a nuevos integrantes de la comisión, pero planteó un debate a fondo sobre la conveniencia de mantenerla o eliminarla a través de una reforma a la Constitución.

También, ante la petición hecha por la Corte Suprema de Justicia de certificar su calidad de aforados a la Secretaría General de la Cámara, los legisladores aceleraron la renuncia colectiva.

Uno de los congresistas señaló poseer información en torno a la apertura de una investigación previa contra los 15 integrantes de la Comisión por delito de previcariato, ante el retardo en las investigaciones penales contra el mandatario colombiano, Álvaro Uribe.

Luis Carlos Restrepo, vicepresidente de la Comisión de Acusación, propuso crear una reforma institucional para constituir un tribunal con capacidad de procesar a los representantes de los altos cargos del Estado.


TeleSur

San Cristóbal de las Casas (México), 5 nov (EFE).- Familiares de víctimas y sobrevivientes de la matanza de Acteal, que costó la vida a 45 indígenas en 1997 en el sur de México, pidieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) intervenir para evitar que el crimen quede impune, informaron hoy fuentes cercanas al caso.

"Ahora la CIDH está analizando la admisibilidad del caso y para esto tiene que verificar si se agotaron los recursos internos en el país y si el Estado mexicano atendió o no debidamente el reclamo de justicia por parte de las víctimas", dijo a la prensa el abogado y director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), Diego Cadenas.

Dos indígenas representantes de las víctimas estuvieron esta semana en Washington (EE.UU.) y remitieron información y su petición formal a la CIDH.

La solicitud coincidió con el fallo ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, que resolvió liberar a 9 de los indígenas que aún están presos acusados de perpetrar la masacre ocurrida en los Altos de Chiapas hace casi doce años.

"Esta nueva situación de que la mayoría están saliendo libres aumenta las posibilidades de que la CIDH decida admitir el caso" y analizar la responsabilidad de las autoridades en la masacre de 45 personas, indicó Cadenas.

Según el activista del CDHFBC, que se oponía a las liberaciones aprobadas por el Supremo mexicano por fallos graves en el proceso, en México "se agotaron los recursos internos" y "no ha habido justicia".

Esta madrugada los nueve indígenas tzotziles cuya excarcelación ordenó ayer el alto tribunal abandonaron la cárcel de El Amate, en la ciudad de Cintalapa, donde permanecían desde diciembre de 1997.

El grupo se alojó en un hotel en Tuxtla Gutiérrez, la capital de Chiapas, donde están reunidos con autoridades del gobierno estatal para ver qué tipo de asistencia recibirán a cambio de no regresar a Acteal, detalló el abogado defensor del grupo, José Antonio Caballero, del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Del medio centenar de personas que estaban encarceladas, 29 han sido liberadas, a 25 más se les deberá repetir el juicio, mientras que otras 6 han perdido el recurso.

Según Caballero, en Chiapas como consecuencia de las excarcelaciones es en este momento necesario "generar medidas de distensión" así como apoyar a las personas que han estado casi doce años tras las rejas.

El 22 de diciembre de 1997 un grupo de indígenas que oraba en la comunidad de Acteal fue atacado por presuntos paramilitares, también aborígenes, que acabaron con la vida de 45 tzotziles de la comunidad de "Las Abejas", 21 mujeres, 4 de ellas embarazadas, 15 niños y 9 ancianos.

Los agresores eran simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y estaban enfrentados con sus víctimas en un estado dividido desde 1994 entre seguidores y detractores del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).


EFE - Agencias