Estas noticias están disponibles en el fotmato estandar RSSpara publicar en tu web.
http://www.nodo50.org/isi/data/newses.xml
Honduras: Asesinada sindicalista miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular
- por ISI-Webteam
el 09/02/2010 @ 08:15
Nota de aporrea: Lobo acaba de firmar "acuerdos de seguridad" con Uribe y ya empezaron a asesinar a los sindicalistas, algo en lo que el gobierno paramilitar colombiano tiene una amplia experiencia.
El pasado jueves 4 de febrero fue encontrada sin vida una de las integrantes del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social (SITRAIHSS) en el sector de loarque, sin que hasta el momento, los órganos de seguridad hayan capturado a los verdugos.
Honduras, 5 de febrero de 2009.- En un paraje solitario de la colonia Loarque, al sur de la ciudad, fue encontrado el cadáver de Vanessa Zepeda, miembro activo del Frente Nacional de Resistencia Popular (principal movimiento opositor al régimen de Porfirio Lobo).
Zepeda que desde un inicio activó en la Resistencia contra el golpe de Estado, era amenazada de manera recurrente, recibiendo mensajes de texto advirtiéndole que si continuaba militando en el movimiento social, iba a ser eliminada.
Organismos de derechos humanos tenían conocimiento sobre el acoso que padecía la dirigente sindical, tomándole testimonio al ahora occiso sobre la persecución que venia soportando desde hace varios meses.
En tanto, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, vinculado al golpe de Estado, no se ha pronunciado en torno a la ejecución de Zepeda, ni de las otras víctimas que el pasado régimen dictatorial de Roberto Micheletti había asesinado por oponerse a la ruptura de la institucionalidad.
El cuerpo de Zepeda fue encontrado en una paraje solitario al sur de la ciudad, vecinos del sector dicen que el cadáver fue lanzado de un vehículo doble cabina, marchándose del lugar con rumbo desconocido. Las autoridades de medicina forense impidieron que los abogados del FNRP realizaran los trámites para el reconocimiento y retiro de la morgue judicial de la víctima.
Diario El LIbertador Ver más 
Nota de aporrea: Lobo acaba de firmar "acuerdos de seguridad" con Uribe y ya empezaron a asesinar a los sindicalistas, algo en lo que el gobierno paramilitar colombiano tiene una amplia experiencia.
El pasado jueves 4 de febrero fue encontrada sin vida una de las integrantes del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social (SITRAIHSS) en el sector de loarque, sin que hasta el momento, los órganos de seguridad hayan capturado a los verdugos.
Honduras, 5 de febrero de 2009.- En un paraje solitario de la colonia Loarque, al sur de la ciudad, fue encontrado el cadáver de Vanessa Zepeda, miembro activo del Frente Nacional de Resistencia Popular (principal movimiento opositor al régimen de Porfirio Lobo).
Zepeda que desde un inicio activó en la Resistencia contra el golpe de Estado, era amenazada de manera recurrente, recibiendo mensajes de texto advirtiéndole que si continuaba militando en el movimiento social, iba a ser eliminada.
Organismos de derechos humanos tenían conocimiento sobre el acoso que padecía la dirigente sindical, tomándole testimonio al ahora occiso sobre la persecución que venia soportando desde hace varios meses.
En tanto, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, vinculado al golpe de Estado, no se ha pronunciado en torno a la ejecución de Zepeda, ni de las otras víctimas que el pasado régimen dictatorial de Roberto Micheletti había asesinado por oponerse a la ruptura de la institucionalidad.
El cuerpo de Zepeda fue encontrado en una paraje solitario al sur de la ciudad, vecinos del sector dicen que el cadáver fue lanzado de un vehículo doble cabina, marchándose del lugar con rumbo desconocido. Las autoridades de medicina forense impidieron que los abogados del FNRP realizaran los trámites para el reconocimiento y retiro de la morgue judicial de la víctima.
Diario El LIbertador 
Venezuela: El Presidente Chávez decretó emergencia eléctrica en todo el país
- por ISI-Webteam
el 09/02/2010 @ 08:14
A fin de dar una respuesta más eficaz y acelerada al problema eléctrico, consecuencia de la crítica situación de los embalses del país por la intensa sequía que azota el territorio nacional, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, firmó este lunes el Decreto Nº 7.228, mediante el cual decretó la emergencia eléctrica en todo el país.
La declaratoria de emergencia también permitirá acelerar la adquisición de equipos para incrementar la generación y responder a las contingencias en esta materia.
Durante la primera edición del programa De repente con Chávez, transmitido por Radio Nacional de Venezuela y YVKE Mundial, el Jefe de Estado explicó que evaluarán las medidas dirigidas a atender la emergencia eléctrica y aseveró que, aun cuando en 2010 y 2011 se incrementará la generación termoeléctrica, se continuará con el plan de ahorro energético.
Chávez afirmó que los venezolanos superarán esta coyuntura y saldrán fortalecidos de la deficiencia eléctrica.
Del mismo modo, recordó que este jueves llegará al país una comisión de expertos argentinos que se sumará al diseño de nuevos proyectos en esta área.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, explicó que las limitaciones en materia eléctrica no se deben a la falta de inversión en el sector, sino a la severidad y lo prolongado del período de sequía que ha convertido este verano en el más largo, afectando la capacidad de generación de energía térmica para abastecer el país.
Añadió que el “Gobierno ha invertido 10 veces más de lo que en otros períodos. Independientemente de la falla que hemos tenido en algunos proyectos, el problema (eléctrico) no es inversión. Hay que declarar el estado de emergencia y avanzar más rápidamente en el plan elaborado”.
Agregó que se ha elaborado un plan, el cual será revisado por el Estado Mayor Conjunto Eléctrico y que prevé la adquisición de equipos y repuestos que permitan rehabilitar las plantas de energía eléctrica.
Rodríguez Araque comentó que para finales de este año se tiene previsto incorporar al sistema eléctrico 4 mil megavatios y, de manera secuencial hasta el año 2015, otros 15 mil megavatios.
También se tiene estipulado que el próximo 28 de febrero lleguen a Venezuela varias plantas generadoras y se incorporen al sistema otros 440 megavatios (MW) en dos etapas. Los primeros 175 MW el 15 de abril y el resto el 15 de mayo.
ABN Ver más
A fin de dar una respuesta más eficaz y acelerada al problema eléctrico, consecuencia de la crítica situación de los embalses del país por la intensa sequía que azota el territorio nacional, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, firmó este lunes el Decreto Nº 7.228, mediante el cual decretó la emergencia eléctrica en todo el país.
La declaratoria de emergencia también permitirá acelerar la adquisición de equipos para incrementar la generación y responder a las contingencias en esta materia.
Durante la primera edición del programa De repente con Chávez, transmitido por Radio Nacional de Venezuela y YVKE Mundial, el Jefe de Estado explicó que evaluarán las medidas dirigidas a atender la emergencia eléctrica y aseveró que, aun cuando en 2010 y 2011 se incrementará la generación termoeléctrica, se continuará con el plan de ahorro energético.
Chávez afirmó que los venezolanos superarán esta coyuntura y saldrán fortalecidos de la deficiencia eléctrica.
Del mismo modo, recordó que este jueves llegará al país una comisión de expertos argentinos que se sumará al diseño de nuevos proyectos en esta área.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, explicó que las limitaciones en materia eléctrica no se deben a la falta de inversión en el sector, sino a la severidad y lo prolongado del período de sequía que ha convertido este verano en el más largo, afectando la capacidad de generación de energía térmica para abastecer el país.
Añadió que el “Gobierno ha invertido 10 veces más de lo que en otros períodos. Independientemente de la falla que hemos tenido en algunos proyectos, el problema (eléctrico) no es inversión. Hay que declarar el estado de emergencia y avanzar más rápidamente en el plan elaborado”.
Agregó que se ha elaborado un plan, el cual será revisado por el Estado Mayor Conjunto Eléctrico y que prevé la adquisición de equipos y repuestos que permitan rehabilitar las plantas de energía eléctrica.
Rodríguez Araque comentó que para finales de este año se tiene previsto incorporar al sistema eléctrico 4 mil megavatios y, de manera secuencial hasta el año 2015, otros 15 mil megavatios.
También se tiene estipulado que el próximo 28 de febrero lleguen a Venezuela varias plantas generadoras y se incorporen al sistema otros 440 megavatios (MW) en dos etapas. Los primeros 175 MW el 15 de abril y el resto el 15 de mayo.
ABN
Nuevo ataque a defensores de derechos humanos: Asalto a las oficinas de Stop the Wall en Ramallah
- por ISI-Webteam
el 09/02/2010 @ 08:14
Testigos presenciales informaron a Stop the Wall de que ayer por la noche a la 1 a.m. unos diez jeeps militares, hummers y un autobús blindado, pertenecientes a las fuerzas militares israelíes y sus servicios de inteligencia, invadieron Ramallah y fueron a las oficinas de la organización Stop The Wall. Asaltaron la oficina y la registraron durante tres horas. Han confiscado discos duros, ordenadores portátiles, cámaras de vídeo y documentación impresa, CD y cintas de vídeo.
Este ataque a las oficinas de Stop the Wall se produce después de que Jamal Juma’ -Coordinador de Stop the Wall-, y Mohammad Othman, -coordinador juvenil de Stop the Wall-, fueran detenidos y puestos en libertad después de una fuerte presión internacional -entre ella la de oficiales europeos.
Actualmente hay unos 40 activistas contra el muro en cárceles israelíes por sus actividades de movilización popular e incidencia política internacional.
Tan solo la noche anterior, el ejército israelí había detenido a dos defensoras de los derechos humanos internacionales estando en su casa en Ramallah. Estas han estado apoyando el llamamiento palestino de defensa de los derechos humanos mediante su activismo en el Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM).
Stop the Wall considera estos hechos parte del ataque continuado contra los movimientos populares de base y la lucha de los defensores de derechos humanos palestinos que demandan la rendición de cuentas por parte de Israel.
Llamamos a la comunidad internacional y, en particular a la Unión Europea, a que aumente la presión sobre Israel para garantizar el respeto del derecho internacional y los derechos humanos y poner fin a la represión de palestinos e internacionales defensores de derechos humanos que trabajan sobre el terreno.
Stop the Wall insta a la Unión Europea a:
1. Continuar e intensificar sus esfuerzos para proteger a los defensores de derechos humanos en Palestina a través de todos los medios disponibles y a desarrollar de manera rápida mecanismos de protección más eficaces;
2. Revisar el Acuerdo de Asociación UE-Israel a la luz de la violación flagrante Israelí del artículo 2 (Cláusula de Derechos Humanos) del Acuerdo y el fracaso del diálogo político entre la UE e Israel orientados a lograr progresos tangibles en términos de respeto de los derechos humanos por parte de Israel. Como primer paso pedimos a la UE a condicionar la negociación de un nuevo plan de acción en el marco del Acuerdo de Asociación UE-Israel a poner fin de manera inmediata a la represión de los defensores de derechos humanos y a la aplicación del derecho internacional y los derechos humanos por parte de Israel;
3. Tener en cuenta que la causa central de la represión -la lucha de los defensores de los derechos humanos contra el muro y la ocupación - ha de ser abordada. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a la Unión Europea y sus Estados miembros para garantizar el respeto de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la ilegalidad del muro. La aprobación de este dictamen a través de la resolución de la Asamblea General de la ONU ES-10/15 ha sido plenamente respaldada por la Unión Europea.
Palestinian Grassroots Anti-Apartheid Wall Campaign, Stop the Wall Ver más
Testigos presenciales informaron a Stop the Wall de que ayer por la noche a la 1 a.m. unos diez jeeps militares, hummers y un autobús blindado, pertenecientes a las fuerzas militares israelíes y sus servicios de inteligencia, invadieron Ramallah y fueron a las oficinas de la organización Stop The Wall. Asaltaron la oficina y la registraron durante tres horas. Han confiscado discos duros, ordenadores portátiles, cámaras de vídeo y documentación impresa, CD y cintas de vídeo.
Este ataque a las oficinas de Stop the Wall se produce después de que Jamal Juma’ -Coordinador de Stop the Wall-, y Mohammad Othman, -coordinador juvenil de Stop the Wall-, fueran detenidos y puestos en libertad después de una fuerte presión internacional -entre ella la de oficiales europeos.
Actualmente hay unos 40 activistas contra el muro en cárceles israelíes por sus actividades de movilización popular e incidencia política internacional.
Tan solo la noche anterior, el ejército israelí había detenido a dos defensoras de los derechos humanos internacionales estando en su casa en Ramallah. Estas han estado apoyando el llamamiento palestino de defensa de los derechos humanos mediante su activismo en el Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM).
Stop the Wall considera estos hechos parte del ataque continuado contra los movimientos populares de base y la lucha de los defensores de derechos humanos palestinos que demandan la rendición de cuentas por parte de Israel.
Llamamos a la comunidad internacional y, en particular a la Unión Europea, a que aumente la presión sobre Israel para garantizar el respeto del derecho internacional y los derechos humanos y poner fin a la represión de palestinos e internacionales defensores de derechos humanos que trabajan sobre el terreno.
Stop the Wall insta a la Unión Europea a:
1. Continuar e intensificar sus esfuerzos para proteger a los defensores de derechos humanos en Palestina a través de todos los medios disponibles y a desarrollar de manera rápida mecanismos de protección más eficaces;
2. Revisar el Acuerdo de Asociación UE-Israel a la luz de la violación flagrante Israelí del artículo 2 (Cláusula de Derechos Humanos) del Acuerdo y el fracaso del diálogo político entre la UE e Israel orientados a lograr progresos tangibles en términos de respeto de los derechos humanos por parte de Israel. Como primer paso pedimos a la UE a condicionar la negociación de un nuevo plan de acción en el marco del Acuerdo de Asociación UE-Israel a poner fin de manera inmediata a la represión de los defensores de derechos humanos y a la aplicación del derecho internacional y los derechos humanos por parte de Israel;
3. Tener en cuenta que la causa central de la represión -la lucha de los defensores de los derechos humanos contra el muro y la ocupación - ha de ser abordada. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a la Unión Europea y sus Estados miembros para garantizar el respeto de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la ilegalidad del muro. La aprobación de este dictamen a través de la resolución de la Asamblea General de la ONU ES-10/15 ha sido plenamente respaldada por la Unión Europea.
Palestinian Grassroots Anti-Apartheid Wall Campaign, Stop the Wall
Ariadna Jové liberada: Cómo ser molesta a la comunidad internacional
- por ISI-Webteam
el 09/02/2010 @ 08:13
Ariadna Jove es la penultima de una larga serie de internacionalistas que señalan que es la ocupacion, estúpidos, el problema israeli. Y la complicidad de la comunidad internacional con esa ocupacion.
Rachel Corrie fue asesinada por el conductor de un bulldozer de la ocupacion. ¡No ha pasado nada!. Hace casi un año, Tristan Anderson, estadounidense, quedó en coma tras recibir un proyectil de las fuerzas israelies que apoyaban el trazado del Muro ilegal en Naalin, Cisjordania ocupada. Por supuesto, una y otra accion criminal israeli ha ocasionado, al ser extranjeros, una 'investigacion interna' israeli con el resultado de que no hay cargos y la impunidad continua.
Una compañera internacionalista sueca fue a visitar a Tristan y a sus padres recién llegados. Fue arrestada en el Hospital Tel Hashomer y fue expulsada. Eva Novakova, ciudadana checa fue detenida igual que Ariadna Jove y expulsada sin contemplaciones.
Ariadna Jove ha tenido suerte. De momento no ha sido expulsada como testigo de las aberraciones de la ocupacion israeli en Palestina.
Mientras, la impertérrita comunidad internacional deja que se construya el Muro, se arranquen olivos, se mantengan los check point y el bloqueo de Gaza.
Esos testigos no molestan a Israel. Molestan al cinismo y complicidad internacional.
Santiago Gonzalez Vallejo
Comite de Solidaridad con la Causa Arabe
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. Ver más
Ariadna Jove es la penultima de una larga serie de internacionalistas que señalan que es la ocupacion, estúpidos, el problema israeli. Y la complicidad de la comunidad internacional con esa ocupacion.
Rachel Corrie fue asesinada por el conductor de un bulldozer de la ocupacion. ¡No ha pasado nada!. Hace casi un año, Tristan Anderson, estadounidense, quedó en coma tras recibir un proyectil de las fuerzas israelies que apoyaban el trazado del Muro ilegal en Naalin, Cisjordania ocupada. Por supuesto, una y otra accion criminal israeli ha ocasionado, al ser extranjeros, una 'investigacion interna' israeli con el resultado de que no hay cargos y la impunidad continua.
Una compañera internacionalista sueca fue a visitar a Tristan y a sus padres recién llegados. Fue arrestada en el Hospital Tel Hashomer y fue expulsada. Eva Novakova, ciudadana checa fue detenida igual que Ariadna Jove y expulsada sin contemplaciones.
Ariadna Jove ha tenido suerte. De momento no ha sido expulsada como testigo de las aberraciones de la ocupacion israeli en Palestina.
Mientras, la impertérrita comunidad internacional deja que se construya el Muro, se arranquen olivos, se mantengan los check point y el bloqueo de Gaza.
Esos testigos no molestan a Israel. Molestan al cinismo y complicidad internacional.
Santiago Gonzalez Vallejo
Comite de Solidaridad con la Causa Arabe
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Carmen Fraga retira debate en el PE sobre la pesca en el Sahara ocupado
- por ISI-Webteam
el 08/02/2010 @ 18:47
Un Informe de los servicios legales del Parlamento Europeo reconoce que el pueblo saharaui jamás se ha beneficiado del acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos
LA HIJA DE FRAGA RETIRA DE LA AGENDA EL DEBATE SOBRE LA ILEGALIDAD DE LA PESCA EN AGUAS DEL SÁHARA
La activista Aminetu Haidar denuncia que el acuerdo condena a las jóvenes generaciones de saharauis a “vivir en la pobreza”
A. R. Suárez - Canarias-semanal.com 2-2-2010
Un informe elaborado por los servicios legales del Parlamento Europeo que aboga por el cese de la pesca de la UE en aguas del Sahara Occidental ocupado fue suprimido de la agenda de la sesión del Comité de Pesca, a instancias de la presidenta de dicha comisión, la diputada española del PP Carmen Fraga Estévez.
El informe, que había sido emitido en julio de 2009 -aunque el texto no se encontraba disponible hasta el momento - sigue las líneas de la Opinión Legal de la ONU de 2002, que establece que la explotación de los recursos naturales saharauis por parte de Marruecos no debe realizarse sin el previo consentimiento del pueblo saharaui y en beneficio del mismo. En contra de la opinión de la Comisión Europea, los servicios legales del Parlamento han concluido que, efectivamente, los saharauis no se han beneficiado del acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos.
El asunto se había incluido, para su discusión, en la agenda de la reunión del Comité de Pesca del PE del jueves 28 de enero. Sin embargo, su presidenta Carmen Fraga Estévez - hija del ex ministro del franquismo y fundador del Partido Popular Manuel Fraga Iribarne - decidió “posponer la discusión hasta la próxima reunión”, alegando problemas de tiempo. Una decisión que no sentó bien a algunos de los Europarlamentarios presentes en la reunión, que pedían un debate abierto antes de la reunión anual de la Comisión mixta UE - Marruecos, que se celebrará en Rabat la semana próxima.
La Europarlamentaria sueca Isabella Lövin consiguió preguntarle al Comité sobre las evidencias de que el pueblo saharaui se haya beneficiado del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, y si el Comité considera que estas evidencias, en caso de que existan, son satisfactorias. Fraga Estévez declaró que “el Comité no iba a responder en la presente reunión”, argumentando que era "más importante" dedicar el tiempo de la reunión a la presencia de la Ministra española de pesca, Elena Espinosa.
El 30 de diciembre de 2009, 25 ONGs saharauis enviaban una carta a la Comisión de Pesca, reiterando la denuncia de que el pueblo saharaui no ha sido consultado sobre las actividades pesqueras de la UE en su país y no se ha visto favorecido en absoluto de dichas actividades, efectuadas en aguas de su territorio. El Frente Polisario, representante legítimo del pueblo saharaui, ha declarado lo mismo en numerosas ocasiones.
La coordinadora internacional de Western Sahara Resource Watch, Sara Eyckmans, ha declarado que "al fin vemos una opinión de una institución de la UE que concuerda con la legalidad internacional, tal y como estableció la ONU en 2002. Es decepcionante que esta opinión tan crítica con las actividades de pesca de la UE al final no haya sido debatida. Habría sido importante y también interesante haber escuchado la posición del Comité de Pesca del Parlamento Europeo respecto a este informe antes de la reunión de la Comisión mixta la semana que viene en Rabat".
Sara Eyckmans manifestó, igualmente, que "la UE debe respetar la legalidad internacional y dejar de pagar a un país ocupante por pescar en aguas que no son suyas”. La impresión de apoyo de la UE a la ocupación ilegal del Sahara Occidental por parte de Marruecos echa por tierra - concluyó Eyckmans - la reputación de las instituciones europeas como estandarte del proceso de paz auspiciado por la ONU".
Los pesqueros de la Unión Europea llevan pescando en aguas del Sáhara Occidental desde 2007 en base al acuerdo de pesca firmado con Marruecos. España es el miembro de la UE más beneficiado por dicho acuerdo - vigente desde marzo del citado año y válido hasta el 2011, ya que recibió 100 de las 119 licencias de pesca otorgadas por el Reino Alauita, así como la autorización para capturar 400 toneladas al año de especies pelágicas -sardina, caballa y jurel- de las 60.000 que se repartieron los socios europeos. La aprobación de dicho tratado coincidió con el viaje oficial del presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero para la celebración de la VIII Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí. En dicha cumbre, Zapatero demostraba su agradecimiento e interés por estrechar las relaciones con la vecina dictadura pronunciándose a favor del “plan de autonomía” para el Sáhara, propuesto por Mohamed VI para tratar de evitar la autodeterminación de este territorio ocupado. Casi tres años después, y unos días antes de que europeos y marroquíes celebren sus sesiones periódicas para hacer un seguimiento de los asuntos relativos a dicho convenio, la diputada e hija del fundador del Partido Popular Carmen Fraga Estévez ha sido la encargada de recordar que - pese a las declaraciones oportunistas efectuadas con motivo del reciente secuestro en España de Aminetu Haidar - los dos grandes partidos que se alternan al frente del Gobierno del país coinciden plenamente en cuanto a los compromisos adquiridos con la monarquía alauita.
Entre las muchas voces que han venido denunciando el expolio de los recursos pesqueros del Sáhara Occidental por parte de la Unión Europea y la potencia ocupante de estos territorios se encuentra, precisamente, la de la conocida activista saharaui Aminetu Haidar. Preguntada sobre el verdadero carácter del acuerdo de pesca europeo-marroquí, Haidar aseguró que "el acuerdo amenaza el futuro de nuestras jóvenes generaciones, condenándolas a llevar una vida en la pobreza, y ayuda a intensificar la represión marroquí contra el pueblo saharaui". (1)
Fuentes de la Comisión Europea han declarado a las agencias de prensa que - a pesar de los informes de su propio servicio jurídico y las múltiples e ignoradas resoluciones de la ONU, “la cuestión del Sáhara no está en la agenda de la próxima reunión” de la Comisión mixta de la UE y Marruecos que se celebrará en Rabat “para hacer un seguimiento a los asuntos relativos al acuerdo de pesca”.
----------------------------------------------
WSRW exige que se publique el informe jurídico del PE
En una carta dirigida a Carmen Fraga Estévez, Presidenta del Comité de Pesca del Parlamento Europeo, Western Sahara Resource Watch exige que se publique el informe jurídico emitido por los servicios legales del Parlamento Europeo que apoya el dictamen de Hans Corell. WSRW también pide el cese inmediato de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Tras conocer que el debate sobre el informe jurídico, que se iba a celebrar el pasado 28 de enero, fue pospuesto a instancias de la Presidenta del Comité de Pesca del PE, WSRW dirigió una carta a la Sr.a Fraga en la que pedía que se hiciese público el texto del informe.
WSRW encuentra muy decepcionante que el debate se haya pospuesto, más aún cuando, al parecer, el informe urge a la Comisión a aprovechar la próxima reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos para discutir sobre los deseos y los intereses del pueblo saharaui y de cómo el acuerdo respeta o no estos intereses y beneficios. Esta Comisión Mixta se ha reunido los días 2 y 3 de febrero, no habiendo sido posible tratar el asunto.
WSRW termina la carta instando a que, ya que la Comisión no va a aprovechar la oportunidad de discutir las conclusiones del informe en la reunión de la Comisión Conjunta de esta semana, se detengan de inmediato las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
El texto completo de la carta es el siguiente:
A la atención de Dª Carmen Fraga Estévez, Presidenta del Comité de Pesca del Parlamento Europeo.
Estimada Sra. Fraga:
Mi nombre es Javier García Lachica, miembro de Western Sahara Resource Watch (WSRW). Espero que me recuerde, mantuvimos una reunión en Bruselas el pasado mes de noviembre acerca del tratado de pesca de la UE con Marruecos. No he tenido ocasión hasta ahora de darle las gracias por habernos recibido en Bruselas y por habernos dado la oportunidad de discutir diferentes aspectos relacionados con el acuerdo de pesca. Le agradecemos su hospitalidad y su tiempo.
En la reunión de noviembre, Vd. nos habló de la existencia de un informe jurídico no público, emitido por los servicios legales del Parlamento Europeo, que, según nos aseguró, defendía la legalidad de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Sin embargo, de acuerdo a informaciones aparecidas recientemente en algunos medios de comunicación, comprobamos que esta interpretación del informe jurídico no es correcta.
El informe jurídico parece indicar justamente lo contrario, es decir, que apoya las opiniones de WSRW sobre el asunto, así como las opiniones del Gobierno sueco y el dictamen de 2002 del ex Subsecretario para Asuntos Legales de la ONU, Hans Corell.
Todo apunta a que la UE está pescando en el Sahara Occidental en violación de la legalidad internacional. El informe jurídico del Parlamento Europeo parece ir también por esta misma línea.
También hemos sido informados de que dicho informe urge a la Comisión a aprovechar la próxima reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos para discutir sobre los deseos y los intereses del pueblo saharaui y de cómo el acuerdo respeta o no estos intereses y beneficios.
En este sentido, encontramos muy decepcionante que en la reunión del Comité de Pesca que Vd. preside, celebrada el pasado 28 de enero, se haya decidido posponer el debate sobre la pesca en el Sahara Occidental.
Como seguro sabe, la reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos se celebra esta semana. Ahora tendremos que esperar un año para que se dé la oportunidad de discutir este asunto en la próxima Comisión Mixta.
Por otro lado, mientras el informe jurídico del PE se ha mantenido confidencial, sin embargo la Comisión ha realizado declaraciones erróneas basándose en el Dictamen Legal de la ONU de 2002. Los argumentos erróneos del Comisario Joe Borg de octubre de 2009 se repitieron de nuevo en una carta dirigida a un miembro de WSRW en diciembre de 2009. El dictamen de 2002 se puede consultar en www.arso.org/Olaeng.pdf.
Según declaraciones de Efe ayer, la Comisión Mixta UE – Marruecos no tiene planeado discutir acerca de las recomendaciones del informe jurídico del PE.
Por todo ello, les urgimos a que se aseguren de que se publica el informe jurídico del Parlamento Europeo.
Más aún, dado que la Comisión no va a aprovechar la oportunidad de discutir las conclusiones del informe en la reunión de la Comisión Conjunta de esta semana, les urgimos asimismo a que solicite el cese inmediato de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Cordiales saludos.
Javier García Lachica
Western Sahara Resource Watch
www.wsrw.org Ver más
Un Informe de los servicios legales del Parlamento Europeo reconoce que el pueblo saharaui jamás se ha beneficiado del acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos
LA HIJA DE FRAGA RETIRA DE LA AGENDA EL DEBATE SOBRE LA ILEGALIDAD DE LA PESCA EN AGUAS DEL SÁHARA
La activista Aminetu Haidar denuncia que el acuerdo condena a las jóvenes generaciones de saharauis a “vivir en la pobreza”
A. R. Suárez - Canarias-semanal.com 2-2-2010
Un informe elaborado por los servicios legales del Parlamento Europeo que aboga por el cese de la pesca de la UE en aguas del Sahara Occidental ocupado fue suprimido de la agenda de la sesión del Comité de Pesca, a instancias de la presidenta de dicha comisión, la diputada española del PP Carmen Fraga Estévez.
El informe, que había sido emitido en julio de 2009 -aunque el texto no se encontraba disponible hasta el momento - sigue las líneas de la Opinión Legal de la ONU de 2002, que establece que la explotación de los recursos naturales saharauis por parte de Marruecos no debe realizarse sin el previo consentimiento del pueblo saharaui y en beneficio del mismo. En contra de la opinión de la Comisión Europea, los servicios legales del Parlamento han concluido que, efectivamente, los saharauis no se han beneficiado del acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos.
El asunto se había incluido, para su discusión, en la agenda de la reunión del Comité de Pesca del PE del jueves 28 de enero. Sin embargo, su presidenta Carmen Fraga Estévez - hija del ex ministro del franquismo y fundador del Partido Popular Manuel Fraga Iribarne - decidió “posponer la discusión hasta la próxima reunión”, alegando problemas de tiempo. Una decisión que no sentó bien a algunos de los Europarlamentarios presentes en la reunión, que pedían un debate abierto antes de la reunión anual de la Comisión mixta UE - Marruecos, que se celebrará en Rabat la semana próxima.
La Europarlamentaria sueca Isabella Lövin consiguió preguntarle al Comité sobre las evidencias de que el pueblo saharaui se haya beneficiado del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, y si el Comité considera que estas evidencias, en caso de que existan, son satisfactorias. Fraga Estévez declaró que “el Comité no iba a responder en la presente reunión”, argumentando que era "más importante" dedicar el tiempo de la reunión a la presencia de la Ministra española de pesca, Elena Espinosa.
El 30 de diciembre de 2009, 25 ONGs saharauis enviaban una carta a la Comisión de Pesca, reiterando la denuncia de que el pueblo saharaui no ha sido consultado sobre las actividades pesqueras de la UE en su país y no se ha visto favorecido en absoluto de dichas actividades, efectuadas en aguas de su territorio. El Frente Polisario, representante legítimo del pueblo saharaui, ha declarado lo mismo en numerosas ocasiones.
La coordinadora internacional de Western Sahara Resource Watch, Sara Eyckmans, ha declarado que "al fin vemos una opinión de una institución de la UE que concuerda con la legalidad internacional, tal y como estableció la ONU en 2002. Es decepcionante que esta opinión tan crítica con las actividades de pesca de la UE al final no haya sido debatida. Habría sido importante y también interesante haber escuchado la posición del Comité de Pesca del Parlamento Europeo respecto a este informe antes de la reunión de la Comisión mixta la semana que viene en Rabat".
Sara Eyckmans manifestó, igualmente, que "la UE debe respetar la legalidad internacional y dejar de pagar a un país ocupante por pescar en aguas que no son suyas”. La impresión de apoyo de la UE a la ocupación ilegal del Sahara Occidental por parte de Marruecos echa por tierra - concluyó Eyckmans - la reputación de las instituciones europeas como estandarte del proceso de paz auspiciado por la ONU".
Los pesqueros de la Unión Europea llevan pescando en aguas del Sáhara Occidental desde 2007 en base al acuerdo de pesca firmado con Marruecos. España es el miembro de la UE más beneficiado por dicho acuerdo - vigente desde marzo del citado año y válido hasta el 2011, ya que recibió 100 de las 119 licencias de pesca otorgadas por el Reino Alauita, así como la autorización para capturar 400 toneladas al año de especies pelágicas -sardina, caballa y jurel- de las 60.000 que se repartieron los socios europeos. La aprobación de dicho tratado coincidió con el viaje oficial del presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero para la celebración de la VIII Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí. En dicha cumbre, Zapatero demostraba su agradecimiento e interés por estrechar las relaciones con la vecina dictadura pronunciándose a favor del “plan de autonomía” para el Sáhara, propuesto por Mohamed VI para tratar de evitar la autodeterminación de este territorio ocupado. Casi tres años después, y unos días antes de que europeos y marroquíes celebren sus sesiones periódicas para hacer un seguimiento de los asuntos relativos a dicho convenio, la diputada e hija del fundador del Partido Popular Carmen Fraga Estévez ha sido la encargada de recordar que - pese a las declaraciones oportunistas efectuadas con motivo del reciente secuestro en España de Aminetu Haidar - los dos grandes partidos que se alternan al frente del Gobierno del país coinciden plenamente en cuanto a los compromisos adquiridos con la monarquía alauita.
Entre las muchas voces que han venido denunciando el expolio de los recursos pesqueros del Sáhara Occidental por parte de la Unión Europea y la potencia ocupante de estos territorios se encuentra, precisamente, la de la conocida activista saharaui Aminetu Haidar. Preguntada sobre el verdadero carácter del acuerdo de pesca europeo-marroquí, Haidar aseguró que "el acuerdo amenaza el futuro de nuestras jóvenes generaciones, condenándolas a llevar una vida en la pobreza, y ayuda a intensificar la represión marroquí contra el pueblo saharaui". (1)
Fuentes de la Comisión Europea han declarado a las agencias de prensa que - a pesar de los informes de su propio servicio jurídico y las múltiples e ignoradas resoluciones de la ONU, “la cuestión del Sáhara no está en la agenda de la próxima reunión” de la Comisión mixta de la UE y Marruecos que se celebrará en Rabat “para hacer un seguimiento a los asuntos relativos al acuerdo de pesca”.
----------------------------------------------
WSRW exige que se publique el informe jurídico del PE
En una carta dirigida a Carmen Fraga Estévez, Presidenta del Comité de Pesca del Parlamento Europeo, Western Sahara Resource Watch exige que se publique el informe jurídico emitido por los servicios legales del Parlamento Europeo que apoya el dictamen de Hans Corell. WSRW también pide el cese inmediato de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Tras conocer que el debate sobre el informe jurídico, que se iba a celebrar el pasado 28 de enero, fue pospuesto a instancias de la Presidenta del Comité de Pesca del PE, WSRW dirigió una carta a la Sr.a Fraga en la que pedía que se hiciese público el texto del informe.
WSRW encuentra muy decepcionante que el debate se haya pospuesto, más aún cuando, al parecer, el informe urge a la Comisión a aprovechar la próxima reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos para discutir sobre los deseos y los intereses del pueblo saharaui y de cómo el acuerdo respeta o no estos intereses y beneficios. Esta Comisión Mixta se ha reunido los días 2 y 3 de febrero, no habiendo sido posible tratar el asunto.
WSRW termina la carta instando a que, ya que la Comisión no va a aprovechar la oportunidad de discutir las conclusiones del informe en la reunión de la Comisión Conjunta de esta semana, se detengan de inmediato las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
El texto completo de la carta es el siguiente:
A la atención de Dª Carmen Fraga Estévez, Presidenta del Comité de Pesca del Parlamento Europeo.
Estimada Sra. Fraga:
Mi nombre es Javier García Lachica, miembro de Western Sahara Resource Watch (WSRW). Espero que me recuerde, mantuvimos una reunión en Bruselas el pasado mes de noviembre acerca del tratado de pesca de la UE con Marruecos. No he tenido ocasión hasta ahora de darle las gracias por habernos recibido en Bruselas y por habernos dado la oportunidad de discutir diferentes aspectos relacionados con el acuerdo de pesca. Le agradecemos su hospitalidad y su tiempo.
En la reunión de noviembre, Vd. nos habló de la existencia de un informe jurídico no público, emitido por los servicios legales del Parlamento Europeo, que, según nos aseguró, defendía la legalidad de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Sin embargo, de acuerdo a informaciones aparecidas recientemente en algunos medios de comunicación, comprobamos que esta interpretación del informe jurídico no es correcta.
El informe jurídico parece indicar justamente lo contrario, es decir, que apoya las opiniones de WSRW sobre el asunto, así como las opiniones del Gobierno sueco y el dictamen de 2002 del ex Subsecretario para Asuntos Legales de la ONU, Hans Corell.
Todo apunta a que la UE está pescando en el Sahara Occidental en violación de la legalidad internacional. El informe jurídico del Parlamento Europeo parece ir también por esta misma línea.
También hemos sido informados de que dicho informe urge a la Comisión a aprovechar la próxima reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos para discutir sobre los deseos y los intereses del pueblo saharaui y de cómo el acuerdo respeta o no estos intereses y beneficios.
En este sentido, encontramos muy decepcionante que en la reunión del Comité de Pesca que Vd. preside, celebrada el pasado 28 de enero, se haya decidido posponer el debate sobre la pesca en el Sahara Occidental.
Como seguro sabe, la reunión de la Comisión Mixta UE – Marruecos se celebra esta semana. Ahora tendremos que esperar un año para que se dé la oportunidad de discutir este asunto en la próxima Comisión Mixta.
Por otro lado, mientras el informe jurídico del PE se ha mantenido confidencial, sin embargo la Comisión ha realizado declaraciones erróneas basándose en el Dictamen Legal de la ONU de 2002. Los argumentos erróneos del Comisario Joe Borg de octubre de 2009 se repitieron de nuevo en una carta dirigida a un miembro de WSRW en diciembre de 2009. El dictamen de 2002 se puede consultar en www.arso.org/Olaeng.pdf.
Según declaraciones de Efe ayer, la Comisión Mixta UE – Marruecos no tiene planeado discutir acerca de las recomendaciones del informe jurídico del PE.
Por todo ello, les urgimos a que se aseguren de que se publica el informe jurídico del Parlamento Europeo.
Más aún, dado que la Comisión no va a aprovechar la oportunidad de discutir las conclusiones del informe en la reunión de la Comisión Conjunta de esta semana, les urgimos asimismo a que solicite el cese inmediato de las actividades de pesca de la UE en el Sahara Occidental.
Cordiales saludos.
Javier García Lachica
Western Sahara Resource Watch
www.wsrw.org
Detenidas por el ejército israelí dos activistas solidarias con el pueblo palestino, entre ellas una catalana
- por ISI-Webteam
el 08/02/2010 @ 07:37
A las tres de la madrugada, el ejército israelí ha entrado usando la fuerza en un apartamento de Ramallah, deteniendo a Ariadna Jové Martí, una periodista catalana, y a Bridgette Chappell.
Nota de prensa:
7 de febrero del 2010
El ejército israelí viola los Acuerdos de Oslo en una incursión nocturna en Ramallah arrestando a dos activistas internacionales de solidaridad con Palestina
Los soldados israelíes han entrado hoy a les 3 de la madrugada en un apartamento de Ramallah, donde se encontraban las dos activistas internacionales, de nacionalidad española y australiana, práctica que viola directamente los acuerdos de Oslo. El supuesto motivo del arresto sería el vencimiento de los visados de estancia en Israel de las dos activistas.
A las tres de la madrugada, el ejército israelí ha entrado usando la fuerza en un apartamento de Ramallah, ciudad de Cisjordania situada dentro del área A, deteniendo a dos activistas del Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM). Las dos, Ariadna Jové Martí, una periodista catalana y Bridgette Chappell, una estudiante australiana de la universidad de Beir Zeit, han sido trasladadas a la prisión de inmigración de Ramle Givon, situada dentro del territorio ocupado, donde las han puesto en manos de la unidad de inmigración de la policía israelí, conocida como unidad "Oz".
La incursión y la detención de las dos activistas es una violación directa de los Acuerdos de Oslo entre Israel y la Autoridad Palestina, que prohíbe claramente cualquier invasión israelí en las áreas A de Cisjordania que no sea por motivos urgentes ni directamente relacionados con la seguridad.
Este arresto se ha producido un mes después de la detención ilegal y posterior deportación de la ciudadana checa y activista del mismo grupo, Eva Novakova, en circunstancias similares. Su arresto desencadenó la controversia sobre los procedimientos indebidos que la unidad de inmigración “Oz” está haciendo dentro de los territorios ocupados [1], sin tener autoridad.
Para obtener más información, ponerse en contacto con:
Neta Golan +972.598.184.169
Adv. Omer Shatz +972.507.547.079
Ryan Olander +972.548.838.369 o +972.224.106.04
Según Ryan Olander, activista de ISM, norteamericano, presente en el momento de los hechos, han sido unos diez soldados que, a la fuerza, han entrado en el apartamento pidiendo los pasaportes de todos los presentes y procediendo, posteriormente, a la detención de las dos activists, Ariadna y Bridgette, por no tener los visados en regla. Los soldados han confiscado también cámaras de video, un ordenador, banderas y insignias pro-palestinas, así como los formularios de registro de todos los voluntarios que trabajan con el Movimiento de Solidaridad Internacional, ISM.
Sobre de la incursión, Olander ha declarado que, "Este ataque forma parte de un plan más grande para deshacer totalmente el movimiento popular palestino contra la ocupación. Este es un intento cínico e injusto per ocultar la realidad de la ocupación y prohibir los accesos de la comunidad internacional a la información de lo que está pasando aquí".
Los intentos de las autoridades israelíes por deportar a los extranjeros involucrados con el trabajo de solidaridad con Palestina son parte de una reciente campaña para poner fin a las manifestaciones populares palestinas [2]. En los últimos diez meses, la unidad "Oz", unidad de inmigración ilegal ha detenido e intentado deportar a cuatro activistas internacionales.
Eva Novakova, de nacionalidad checa y ex-coordinadora de medios de comunicación dentro de ISM, fue arrestada en Ramallah el pasado 11 de enero, y deportada al día siguiente, evitando así que la deportación pudiera ser apelada. El avocado de Novakova está preparando un recurso delante del Tribunal Superior de Israel para impugnar la legalidad de su detención.
El activista Ryan Olander, también fue arrestado ilegalmente en dos ocasiones por la unidad de inmigración “Oz”, a pesar que se pudo evitar su expulsión después que un juez dictaminara que la detención había sido ilegal. Apelaciones similares a la corte de justicia han podido anular también las expulsiones de otros activistas de nacionalidades norteamericana y británica, en los últimos meses.
Referencias:
[1] http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtStEngPE.jhtml?itemNo=1144105
[2] http://www.nytimes.com/2010/01/29/world/middleeast/29palestine.html
Kaos en la Red Ver más
A las tres de la madrugada, el ejército israelí ha entrado usando la fuerza en un apartamento de Ramallah, deteniendo a Ariadna Jové Martí, una periodista catalana, y a Bridgette Chappell.
Nota de prensa:
7 de febrero del 2010
El ejército israelí viola los Acuerdos de Oslo en una incursión nocturna en Ramallah arrestando a dos activistas internacionales de solidaridad con Palestina
Los soldados israelíes han entrado hoy a les 3 de la madrugada en un apartamento de Ramallah, donde se encontraban las dos activistas internacionales, de nacionalidad española y australiana, práctica que viola directamente los acuerdos de Oslo. El supuesto motivo del arresto sería el vencimiento de los visados de estancia en Israel de las dos activistas.
A las tres de la madrugada, el ejército israelí ha entrado usando la fuerza en un apartamento de Ramallah, ciudad de Cisjordania situada dentro del área A, deteniendo a dos activistas del Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM). Las dos, Ariadna Jové Martí, una periodista catalana y Bridgette Chappell, una estudiante australiana de la universidad de Beir Zeit, han sido trasladadas a la prisión de inmigración de Ramle Givon, situada dentro del territorio ocupado, donde las han puesto en manos de la unidad de inmigración de la policía israelí, conocida como unidad "Oz".
La incursión y la detención de las dos activistas es una violación directa de los Acuerdos de Oslo entre Israel y la Autoridad Palestina, que prohíbe claramente cualquier invasión israelí en las áreas A de Cisjordania que no sea por motivos urgentes ni directamente relacionados con la seguridad.
Este arresto se ha producido un mes después de la detención ilegal y posterior deportación de la ciudadana checa y activista del mismo grupo, Eva Novakova, en circunstancias similares. Su arresto desencadenó la controversia sobre los procedimientos indebidos que la unidad de inmigración “Oz” está haciendo dentro de los territorios ocupados [1], sin tener autoridad.
Para obtener más información, ponerse en contacto con:
Neta Golan +972.598.184.169
Adv. Omer Shatz +972.507.547.079
Ryan Olander +972.548.838.369 o +972.224.106.04
Según Ryan Olander, activista de ISM, norteamericano, presente en el momento de los hechos, han sido unos diez soldados que, a la fuerza, han entrado en el apartamento pidiendo los pasaportes de todos los presentes y procediendo, posteriormente, a la detención de las dos activists, Ariadna y Bridgette, por no tener los visados en regla. Los soldados han confiscado también cámaras de video, un ordenador, banderas y insignias pro-palestinas, así como los formularios de registro de todos los voluntarios que trabajan con el Movimiento de Solidaridad Internacional, ISM.
Sobre de la incursión, Olander ha declarado que, "Este ataque forma parte de un plan más grande para deshacer totalmente el movimiento popular palestino contra la ocupación. Este es un intento cínico e injusto per ocultar la realidad de la ocupación y prohibir los accesos de la comunidad internacional a la información de lo que está pasando aquí".
Los intentos de las autoridades israelíes por deportar a los extranjeros involucrados con el trabajo de solidaridad con Palestina son parte de una reciente campaña para poner fin a las manifestaciones populares palestinas [2]. En los últimos diez meses, la unidad "Oz", unidad de inmigración ilegal ha detenido e intentado deportar a cuatro activistas internacionales.
Eva Novakova, de nacionalidad checa y ex-coordinadora de medios de comunicación dentro de ISM, fue arrestada en Ramallah el pasado 11 de enero, y deportada al día siguiente, evitando así que la deportación pudiera ser apelada. El avocado de Novakova está preparando un recurso delante del Tribunal Superior de Israel para impugnar la legalidad de su detención.
El activista Ryan Olander, también fue arrestado ilegalmente en dos ocasiones por la unidad de inmigración “Oz”, a pesar que se pudo evitar su expulsión después que un juez dictaminara que la detención había sido ilegal. Apelaciones similares a la corte de justicia han podido anular también las expulsiones de otros activistas de nacionalidades norteamericana y británica, en los últimos meses.
Referencias:
[1] http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtStEngPE.jhtml?itemNo=1144105
[2] http://www.nytimes.com/2010/01/29/world/middleeast/29palestine.html
Kaos en la Red
Mientras miles de madrileños sobreviven como pueden, la Comunidad entregará 70.000 euros a Carlos Alberto Montaner
- por ISI-Webteam
el 08/02/2010 @ 07:35
¿Tan costoso resulta que cuatro gatos se reúnan en un local, dos o tres veces al año?
En el año 2008 La Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) destinaba un escuálido 0,07% del presupuesto a “políticas familiares”. Poco después vino la crisis; por tanto, y casi con toda seguridad, ese porcentaje no habrá cambiado significativamente. En estos momentos hay en Madrid casi medio millón de personas en paro, a las que se unen jóvenes e inmigrantes viviendo en precario, muchos sin el apoyo de sus familiares (la crisis ha destruido ya ocho mil familias), ancianos con pensiones miserables y gente que recibe ayudas de 300 euros.Todo eso en un país del Primer Mundo. Dramático.
La Consejería de Inmigración de la CAM, ha dispuesto más de 6 millones de euros en concepto de subvenciones y, entre las cantidades presupuestadas, destina 60.000 euros para alimentos gratis-, algo vital si tenemos en cuenta el aumento de personas que acuden a comedores de beneficencia- y 70.000 euros para una organización llamada Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, que ya el año pasado recibió cerca de 80.000 euros. Dicen que esa partida, sufragará foros de debates sobre “la realidad y actualidad iberoamericanas”. Parece que dichos debates, son más importantes que los seres humanos que viven tirados en la calle.
¿Tan costoso resulta que cuatro gatos se reúnan en un local, dos o tres veces al año? Dan ganas de plantarse ante la sede de los afortunados y exigirles que si tienen algo de conciencia, no acepten el dinero, pero conociendo el paño, sería como pedirle peras al olmo: La Asociación Iberoamericanos por la Libertad, está vinculada al “partido” contrarrevolucionario Unión Liberal Cubana, grupúsculo fantasma, mangoneado por el extremista Carlos Alberto Montaner, viejo amigo de la presidenta de la CAM.
Mientras muchos madrileños padecen situaciones límite, Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM, va a conceder miles de euros a grupos e individuos, considerados terroristas por Cuba. ¡Qué generosa es la democracia burguesa con su gente!
http://jmalvarezblog.blogspot.com/
J.M. Álvarez en Kaos en la Red Ver más
¿Tan costoso resulta que cuatro gatos se reúnan en un local, dos o tres veces al año?
En el año 2008 La Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) destinaba un escuálido 0,07% del presupuesto a “políticas familiares”. Poco después vino la crisis; por tanto, y casi con toda seguridad, ese porcentaje no habrá cambiado significativamente. En estos momentos hay en Madrid casi medio millón de personas en paro, a las que se unen jóvenes e inmigrantes viviendo en precario, muchos sin el apoyo de sus familiares (la crisis ha destruido ya ocho mil familias), ancianos con pensiones miserables y gente que recibe ayudas de 300 euros.Todo eso en un país del Primer Mundo. Dramático.
La Consejería de Inmigración de la CAM, ha dispuesto más de 6 millones de euros en concepto de subvenciones y, entre las cantidades presupuestadas, destina 60.000 euros para alimentos gratis-, algo vital si tenemos en cuenta el aumento de personas que acuden a comedores de beneficencia- y 70.000 euros para una organización llamada Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, que ya el año pasado recibió cerca de 80.000 euros. Dicen que esa partida, sufragará foros de debates sobre “la realidad y actualidad iberoamericanas”. Parece que dichos debates, son más importantes que los seres humanos que viven tirados en la calle.
¿Tan costoso resulta que cuatro gatos se reúnan en un local, dos o tres veces al año? Dan ganas de plantarse ante la sede de los afortunados y exigirles que si tienen algo de conciencia, no acepten el dinero, pero conociendo el paño, sería como pedirle peras al olmo: La Asociación Iberoamericanos por la Libertad, está vinculada al “partido” contrarrevolucionario Unión Liberal Cubana, grupúsculo fantasma, mangoneado por el extremista Carlos Alberto Montaner, viejo amigo de la presidenta de la CAM.
Mientras muchos madrileños padecen situaciones límite, Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM, va a conceder miles de euros a grupos e individuos, considerados terroristas por Cuba. ¡Qué generosa es la democracia burguesa con su gente!
http://jmalvarezblog.blogspot.com/
J.M. Álvarez en Kaos en la Red
México: En Ciudad Juárez repudian a Ejército
- por ISI-Webteam
el 08/02/2010 @ 07:34
Acusan al Presidente de arriesgar la vida de la población con narcoguerra.
Domingo 07 de febrero de 2010
CIUDAD JUÁREZ, Chih.— Estudiantes y activistas del Frente Nacional contra la Represión (Fnvsr) y del Comité Universitario de Izquierda tomaron la unidad habitacional de Villas de Salvárcar para condenar la presencia del Ejército y las políticas de seguridad del presidente Felipe Calderón mediante pintas y manifestaciones artísticas.
Acusaron al jefe del Ejecutivo federal de mantener en riesgo la vida de los juarenses desde que inició la lucha contra la delincuencia, una “guerra irresponsable, que ni siquiera nos consultó”, dijo Julián Contreras del Fnvsr.
A una semana de la masacre de los 15 estudiantes en una fiesta de cumpleaños, dijo que el Presidente tiene que irse por “cínico, irresponsable e hipócrita”.
A los políticos nunca les ha importado, vienen aquí a solidarizarse, a tomarse la foto y a decir que van a dar dinero, pero en la vida regresan.
El caso de la activista Josefina Reyes —que hizo una huelga de hambre para denunciar los atropellos del Ejército y que fue asesinada a principios del año en el Valle de Juárez—, es emblemático porque el gobierno es incapaz de resolver estos crímenes. Y si no han podido, nuestra demanda es que se vayan, coincidieron Contreras, Cipriana Jurado y Gerónimo Gero Fong, quienes encabezaron la manifestación en el corazón de Villas Salvárcar.
Repudian acusaciones en su contra
Los activistas pintaron y grafitearon bardas de las viviendas abandonadas en la colonia, en tanto que repudiaron algunas expresiones públicas de que “los estudiantes somos delincuentes, somos pandilleros y artistas asesinos”.
Los estudiantes inconformes pidieron a los juarenses la solidaridad para enfrentar la delincuencia organizada.
El Frente Nacional contra la Represión dijo que actualmente hay más de 95% de impunidad en todos los crímenes que se han cometido en Ciudad Juárez. “Esa es una aberración, y no podemos seguir esperanzados a que estos inútiles vengan a darnos justicia”.
Ese señor, Felipe Calderón Hinojosa, señaló Julián Contreras hacia una manta: “Es un peligro para México…, es un peligro para todos los juarenses y nuestras vidas han estado en riesgo desde que inició una guerra irresponsable, que ni siquiera nos consultó”.
Inseguridad afecta a pobres
“Se trata de una guerra que está afectando a los estratos pobres de la población, pero lo curioso, dijo, es que no mueren los narcoempresarios, no mueren los políticos coludidos con el crimen.
“Aquí muere la gente de barriada, aquí mueren los estudiantes, los que protestan, aquí mueren los pobres… pero a los de saco y corbata, a ésos les va bien, a ésos les va “chido”, dijo el integrante del Frente Nacional contra la Represión.
Según las agrupaciones, aunada a la política de temor que han impuesto el Ejército y las policías en Ciudad Juárez, se agudiza la crisis, el desempleo y la deportación de medio millón de mexicanos en los últimos seis meses.
En la colonia, los activistas hicieron pintas de repudio en las que expresaron su condena a la presencia militar en esta ciudad fronteriza: “¡Soldados, federales, violadores, ladrones y asesinos!”. “!Libertad y justicia!”. “Éramos la esperanza, la luz, lo mejor. ¡No mientan!”.
Mario Héctor Silva Corresponsal
El Universal
Ver más
Acusan al Presidente de arriesgar la vida de la población con narcoguerra.
Domingo 07 de febrero de 2010
CIUDAD JUÁREZ, Chih.— Estudiantes y activistas del Frente Nacional contra la Represión (Fnvsr) y del Comité Universitario de Izquierda tomaron la unidad habitacional de Villas de Salvárcar para condenar la presencia del Ejército y las políticas de seguridad del presidente Felipe Calderón mediante pintas y manifestaciones artísticas.
Acusaron al jefe del Ejecutivo federal de mantener en riesgo la vida de los juarenses desde que inició la lucha contra la delincuencia, una “guerra irresponsable, que ni siquiera nos consultó”, dijo Julián Contreras del Fnvsr.
A una semana de la masacre de los 15 estudiantes en una fiesta de cumpleaños, dijo que el Presidente tiene que irse por “cínico, irresponsable e hipócrita”.
A los políticos nunca les ha importado, vienen aquí a solidarizarse, a tomarse la foto y a decir que van a dar dinero, pero en la vida regresan.
El caso de la activista Josefina Reyes —que hizo una huelga de hambre para denunciar los atropellos del Ejército y que fue asesinada a principios del año en el Valle de Juárez—, es emblemático porque el gobierno es incapaz de resolver estos crímenes. Y si no han podido, nuestra demanda es que se vayan, coincidieron Contreras, Cipriana Jurado y Gerónimo Gero Fong, quienes encabezaron la manifestación en el corazón de Villas Salvárcar.
Repudian acusaciones en su contra
Los activistas pintaron y grafitearon bardas de las viviendas abandonadas en la colonia, en tanto que repudiaron algunas expresiones públicas de que “los estudiantes somos delincuentes, somos pandilleros y artistas asesinos”.
Los estudiantes inconformes pidieron a los juarenses la solidaridad para enfrentar la delincuencia organizada.
El Frente Nacional contra la Represión dijo que actualmente hay más de 95% de impunidad en todos los crímenes que se han cometido en Ciudad Juárez. “Esa es una aberración, y no podemos seguir esperanzados a que estos inútiles vengan a darnos justicia”.
Ese señor, Felipe Calderón Hinojosa, señaló Julián Contreras hacia una manta: “Es un peligro para México…, es un peligro para todos los juarenses y nuestras vidas han estado en riesgo desde que inició una guerra irresponsable, que ni siquiera nos consultó”.
Inseguridad afecta a pobres
“Se trata de una guerra que está afectando a los estratos pobres de la población, pero lo curioso, dijo, es que no mueren los narcoempresarios, no mueren los políticos coludidos con el crimen.
“Aquí muere la gente de barriada, aquí mueren los estudiantes, los que protestan, aquí mueren los pobres… pero a los de saco y corbata, a ésos les va bien, a ésos les va “chido”, dijo el integrante del Frente Nacional contra la Represión.
Según las agrupaciones, aunada a la política de temor que han impuesto el Ejército y las policías en Ciudad Juárez, se agudiza la crisis, el desempleo y la deportación de medio millón de mexicanos en los últimos seis meses.
En la colonia, los activistas hicieron pintas de repudio en las que expresaron su condena a la presencia militar en esta ciudad fronteriza: “¡Soldados, federales, violadores, ladrones y asesinos!”. “!Libertad y justicia!”. “Éramos la esperanza, la luz, lo mejor. ¡No mientan!”.
Mario Héctor Silva Corresponsal
El Universal
Actualización URGENTE sobre la situación de la escritora y blogger iraquí Hiba Al-Shamari
- por ISI-Webteam
el 07/02/2010 @ 14:12
Tras mis escritos anteriores sobre la situación de Hiba (Véase en Rebelión: http://rebelion.org/noticia.php?id=99705 y http://rebelion.org/noticia.php?id=99913), he recibido información reciente acerca del arresto y detención de Hiba Al-Shamari, cuyo nombre real es Hanan Al-Mashadani, de 33 años, doctora, arrestada el 20 de enero de 2010, tras su llegada a Bagdad procedente de Jordania.
Hiba fue arrestada y sus captores registraron su portátil y teléfono móvil y leyeron sus artículos, así como sus archivos e informes médicos. Artículos que critican al actual gobierno e informes médicos acerca del fracaso del sistema sanitario iraquí debido a la endémica corrupción del actual gobierno.
Hiba Al-Shamari fue arrestada y trasladada seguidamente a la infame y tristemente célebre prisión de Al-Kadhimiya, el centro de detención favorito de los sectarios donde habitualmente se perpetran gravísimas torturas y ejecuciones.
Está ahora detenida por las fuerzas especiales de Nuri Al-Maliki: guardias y hombres del servicio secreto.
Mientras escribo está siendo torturada, violada y amenazada de muerte…
¿Van a hacer algo de una maldita vez, en nombre de su Democracia?
N. de la T.:
Sigue en marcha una campaña de recogida de firmas por su liberación (Véase, de nuevo: http://rebelion.org/noticia.php?id=99913)
Fuente:
http://arabwomanblues.blogspot.com/2010/02/update-3-urgent-hiba-al-shamaree-iraqi.html
Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández Ver más
Tras mis escritos anteriores sobre la situación de Hiba (Véase en Rebelión: http://rebelion.org/noticia.php?id=99705 y http://rebelion.org/noticia.php?id=99913), he recibido información reciente acerca del arresto y detención de Hiba Al-Shamari, cuyo nombre real es Hanan Al-Mashadani, de 33 años, doctora, arrestada el 20 de enero de 2010, tras su llegada a Bagdad procedente de Jordania.
Hiba fue arrestada y sus captores registraron su portátil y teléfono móvil y leyeron sus artículos, así como sus archivos e informes médicos. Artículos que critican al actual gobierno e informes médicos acerca del fracaso del sistema sanitario iraquí debido a la endémica corrupción del actual gobierno.
Hiba Al-Shamari fue arrestada y trasladada seguidamente a la infame y tristemente célebre prisión de Al-Kadhimiya, el centro de detención favorito de los sectarios donde habitualmente se perpetran gravísimas torturas y ejecuciones.
Está ahora detenida por las fuerzas especiales de Nuri Al-Maliki: guardias y hombres del servicio secreto.
Mientras escribo está siendo torturada, violada y amenazada de muerte…
¿Van a hacer algo de una maldita vez, en nombre de su Democracia?
N. de la T.:
Sigue en marcha una campaña de recogida de firmas por su liberación (Véase, de nuevo: http://rebelion.org/noticia.php?id=99913)
Fuente:
http://arabwomanblues.blogspot.com/2010/02/update-3-urgent-hiba-al-shamaree-iraqi.html
Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El ejército israelí detiene a una activista española en Cisjordania
- por ISI-Webteam
el 07/02/2010 @ 14:11
Ariadna Jové Martí forma parte del Movimiento Internacional de Solidaridad y es colaboradora de Rebelión.
La activista española Ariadna Jové Martí ha sido detenida en una redada del Ejército israelí cuando dormía en una vivienda de la ciudad cisjordana de Ramala , bajo control de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
La catalana, que forma parte del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM) y escribe artículos para el portal de información alternativa "Rebelión", fue arrestada de madrugada junto con otra activista australiana, según confirmó a la agencia Efe un portavoz del Ejército israelí.
El portavoz explicó que "una de las detenidas portaba documentación falsa y la otra tenía el visado expirado".
"Ambas son conocidas por estar involucradas en revueltas ilegales e interferir con la actividad de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tzahal)", señaló el portavoz, que añadió que el Ejército las sacó del territorio palestino de Cisjordania y las entregó al Ministerio de Interior.
Fuentes del Consulado General de España en Jerusalén dijeron a Efe que la legación diplomática "está en contacto con el Ejército, la Policía, el Ministerio de Interior y su abogado para que nos informen de donde está y de qué se le acusa ".
Añadieron que se están haciendo todas las gestiones posibles para "prestarle la protección consular que requiera".
Neta Golán, del movimiento ISM, dijo a Efe que la detención de Jové y de Bridgette Chappel, estudiante australiana en la Universidad de Birzeit (en Belén), "supone una violación de los Acuerdos de Oslo, que prohíben incursiones del Ejército israelí en la zona A (bajo control de la ANP)".
"He podido hablar con ellas hace unas horas y me han dicho que estaban con la policía de emigración y que les habían dado a elegir entre dos posibilidades: abandonar el país en las próximas seis horas o ir a la cárcel seis meses", señaló.
Por su parte, el abogado Omer Shatz, indicó que las activistas "no necesitan tener en regla su visado israelí, puesto que no estaban en Israel, sino en territorio palestino".
Señaló que presentará esta mañana una petición ante una corte de Jerusalén para exigir que se les informe sobre la situación de las detenidas y tratar de impedir que sean expulsadas del Estado judío.
Otra activista del ISM fue detenida el pasado mes de enero en circunstancias similares y deportada a su país, la República Checa, en el mismo día.
http://www.publico.es/espana/292419/ejercito/israeli/detiene/activista/espanola/ramala Ver más
Ariadna Jové Martí forma parte del Movimiento Internacional de Solidaridad y es colaboradora de Rebelión.
La activista española Ariadna Jové Martí ha sido detenida en una redada del Ejército israelí cuando dormía en una vivienda de la ciudad cisjordana de Ramala , bajo control de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
La catalana, que forma parte del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM) y escribe artículos para el portal de información alternativa "Rebelión", fue arrestada de madrugada junto con otra activista australiana, según confirmó a la agencia Efe un portavoz del Ejército israelí.
El portavoz explicó que "una de las detenidas portaba documentación falsa y la otra tenía el visado expirado".
"Ambas son conocidas por estar involucradas en revueltas ilegales e interferir con la actividad de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tzahal)", señaló el portavoz, que añadió que el Ejército las sacó del territorio palestino de Cisjordania y las entregó al Ministerio de Interior.
Fuentes del Consulado General de España en Jerusalén dijeron a Efe que la legación diplomática "está en contacto con el Ejército, la Policía, el Ministerio de Interior y su abogado para que nos informen de donde está y de qué se le acusa ".
Añadieron que se están haciendo todas las gestiones posibles para "prestarle la protección consular que requiera".
Neta Golán, del movimiento ISM, dijo a Efe que la detención de Jové y de Bridgette Chappel, estudiante australiana en la Universidad de Birzeit (en Belén), "supone una violación de los Acuerdos de Oslo, que prohíben incursiones del Ejército israelí en la zona A (bajo control de la ANP)".
"He podido hablar con ellas hace unas horas y me han dicho que estaban con la policía de emigración y que les habían dado a elegir entre dos posibilidades: abandonar el país en las próximas seis horas o ir a la cárcel seis meses", señaló.
Por su parte, el abogado Omer Shatz, indicó que las activistas "no necesitan tener en regla su visado israelí, puesto que no estaban en Israel, sino en territorio palestino".
Señaló que presentará esta mañana una petición ante una corte de Jerusalén para exigir que se les informe sobre la situación de las detenidas y tratar de impedir que sean expulsadas del Estado judío.
Otra activista del ISM fue detenida el pasado mes de enero en circunstancias similares y deportada a su país, la República Checa, en el mismo día.
http://www.publico.es/espana/292419/ejercito/israeli/detiene/activista/espanola/ramala
Manifestaciones en 14 ciudades de Colombia contra Uribe y los decretos de salud
- por ISI-Webteam
el 07/02/2010 @ 14:10
También comunidades colombianas en el exterior
Bogotá, febrero 6 - Miles de personas, entre usuarios, miembros de organizaciones sociales, estudiantes y médicos, marcharon hoy en 14 ciudades colombianas para protestar contra una serie de decretos que reforman los servicios de salud.
Las marchas, que transcurrieron sin desórdenes, rechazaron varios decretos expedidos en los últimos días por el Gobierno del presidente Álvaro Uribe al amparo de una declaración de emergencia social.
Los puntos más polémicos en los decretos de reforma, expedidos en las ultimas semanas, tienen que ver con la evaluación de la capacidad de pago de los usuarios para los tratamientos no incluidos en el POS (Plan Obligatorio de Salud) y el hecho de que tengan que recurrir a sus ahorros o a sus derechos laborales de retiro para cubrirlos.
Asimismo, se critican las sanciones económicas, e incluso despidos, de los médicos que receten medicinas costosas o recurran a tratamientos que no estén incluidos en los protocolos del POS.
Según asociaciones médicas, esta "camisa de fuerza" es una violación a la autonomía de los profesionales y a la práctica misma de la medicina.
Los manifestantes consideran que esos decretos vulneran derechos adquiridos y recortan la atención médica y hospitalaria.
Las marchas de protesta para exigir respeto al derecho a la salud, recorrieron calles de Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Cartagena, Tunja, Bucaramanga, Neiva, Armenia, Manizales, Cúcuta, Ibagué, Villavicencio y Santa Marta.
Los organizadores de la protesta revelaron que recibieron apoyo de organizaciones colombianas en Canadá, España y México.
El Gobierno colombiano declaró el estado de emergencia social el 19 de noviembre del año pasado, para poder expedir decretos sin intervención del legislativo y enfrentar la crisis (económica, principalmente) en los servicios de salud y de las Empresas Promotoras de Salud (EPS).
Agencias / Aporrea Ver más
También comunidades colombianas en el exterior
Bogotá, febrero 6 - Miles de personas, entre usuarios, miembros de organizaciones sociales, estudiantes y médicos, marcharon hoy en 14 ciudades colombianas para protestar contra una serie de decretos que reforman los servicios de salud.
Las marchas, que transcurrieron sin desórdenes, rechazaron varios decretos expedidos en los últimos días por el Gobierno del presidente Álvaro Uribe al amparo de una declaración de emergencia social.
Los puntos más polémicos en los decretos de reforma, expedidos en las ultimas semanas, tienen que ver con la evaluación de la capacidad de pago de los usuarios para los tratamientos no incluidos en el POS (Plan Obligatorio de Salud) y el hecho de que tengan que recurrir a sus ahorros o a sus derechos laborales de retiro para cubrirlos.
Asimismo, se critican las sanciones económicas, e incluso despidos, de los médicos que receten medicinas costosas o recurran a tratamientos que no estén incluidos en los protocolos del POS.
Según asociaciones médicas, esta "camisa de fuerza" es una violación a la autonomía de los profesionales y a la práctica misma de la medicina.
Los manifestantes consideran que esos decretos vulneran derechos adquiridos y recortan la atención médica y hospitalaria.
Las marchas de protesta para exigir respeto al derecho a la salud, recorrieron calles de Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Cartagena, Tunja, Bucaramanga, Neiva, Armenia, Manizales, Cúcuta, Ibagué, Villavicencio y Santa Marta.
Los organizadores de la protesta revelaron que recibieron apoyo de organizaciones colombianas en Canadá, España y México.
El Gobierno colombiano declaró el estado de emergencia social el 19 de noviembre del año pasado, para poder expedir decretos sin intervención del legislativo y enfrentar la crisis (económica, principalmente) en los servicios de salud y de las Empresas Promotoras de Salud (EPS).
Agencias / Aporrea
Familia de Miguel Ángel Beltrán pide veeduría internacional en juicio
- por ISI-Webteam
el 07/02/2010 @ 14:09
Las irregularidades en la detención y en el proceso judicial en contra del profesor de la facultad de sociología de la Universidad Nacional de Colombia, han llevado a la familia a pedir que organizaciones internacionales de juristas, se hagan presentes en el juicio que se realizará entre el 17 y el 22 de febrero del presente año, y que se sumen al seguimiento que se le ha hecho al proceso en países como Argentina, Bolivia y México. Entre las anormalidades que han ocurrido durante las audiencias preliminares al juicio, se encuentran violaciones de DDHH, la continua violación al debido proceso, amenazas, persecución y seguimiento a la familia. Además, fueron aceptadas en el juicio de manera sorpresiva supuestas víctimas del profesor Beltrán provenientes de Medellín. Para profesores y estudiantes de la Universidad Nacional, la persecución de la que es objeto el profesor es una amenaza que se envía a la comunidad académica y a la libertad del pensamiento crítico en Colombia.
La detención de Miguel Ángel, se ocasiona por una petición de captura y extradición de Colombia a las autoridades mexicanas. La solicitud fue acogida por el gobierno del país centroamericano, que procedió a esperar a que Miguel Ángel se presentara el 22 de mayo para solicitar una prorroga de su visa, para continuar con sus estudios pos doctorales, y notificarle que estaba acusado de ”conductas delictivas en el extranjero”. Inmediatamente procedieron a arrestarlo, y se vió poco tiempo después enfermo y volando hacia Colombia, esposado y con una capucha en su cabeza.
A su llegada a Colombia, las autoridades colombianas lo pusieron a disposición del juez de garantías, que no vió problema en la forma como fue detenido, y procedió a realizar las audiencias cuando Miguel Ángel estaba enfermo e incapacitado por los médicos que le recibieron en el aeropuerto, además, aceptó las pruebas que la fiscalía presenta y que provienen del computador que sobrevivió el bombardeo en donde murió Raúl Reyes en Ecuador. De esta manera, el juicio busca determinar si Miguel Ángel Beltrán es o no alias Jaime Cienfuegos, según la fiscalía, miembro del frente internacional de las FARC, con quien Raúl Reyes tenía contacto.
De igual manera ha procedido el juez de segunda instancia de control de garantías y el juez de conocimiento, juez al que la defensa le presento siete nulidades que anularían el proceso que se le seguía a Miguel Ángel Beltrán. Entre las acciones que invalidarían el proceso, se encuentra la tortura, crimen de lesa humanidad que sufrió el profesor Miguel Ángel al momento de su detención y extradición irregular a Colombia; otros motivos de nulidad son: las faltas al debido proceso, como obligar a Miguel Ángel a presentarse enfermo a las audiencias, pasando por encima de la valoración médica que le incapacito varios días, y aceptar pruebas aportadas por la fiscalía en las que ha habido irregularidades en la cadena de custodia. Sin embargo, todas los argumentos han sido negados y de acuerdo a Gustavo Gallardo, abogado defensor de Miguel Ángel, los jueces han omitido su labor constitucional de defensa y protección de derechos elementales y expresa consternación al describir como se lleva el caso: la segunda instancia de la juez especializada de Bogotá negó las siete nulidades de un día para otro, cuando este tipo de decisiones se notifican pasados quince o treinta días después de presentadas por el estudio que requieren.
En este momento, el proceso esta en manos del Juzgado Cuarto de Descongestión de Bogotá, que ha incluido en el juicio a supuestas víctimas de Miguel Ángel. Las personas que vienen de Medellín y dicen ser victimas del profesor, se presentan como miembros de la Asociación de Victimas de la Guerrilla Colombiana, y son representados por Jaime Arturo Restrepo Restrepo, que plantea que estas personas al ser victimas de las FARC, son víctimas de Miguel Ángel por estar acusadode ser alias Jaime Cienfuegos. La inclusión de estas personas en el juicio, para la familia de Miguel Ángel, es otra de las razones para exigir claridad en el juicio y que se respeten los derechos constitucionales del acusado.
Para la familia también ha sido difícil la acusación que se le hace a Miguel Ángel, y expresan que sienten impotencia y miedo desde que fue detenido, y no solo por la captura y proceso del padre, hijo y hermano; también han sufrido hostigamientos y amedrentamientos mediante seguimientos, acoso y la intervención de los teléfonos celulares y fijos. De esta manera, han soportado como personas toman fotos de la casa y que desde que fue detenido, indigentes duerman al frente de la casa de la familia; a tal punto han llegado los atropellos, que le esta siendo negada el tomar una beca ganada previamente en España, a un familiar que no tiene ningún grado de consaguinidad con Miguel Ángel. De igual manera, han tenido que soportar correos intimidatorios y que en Facebook hayan sido injuriados y amenazados de muerte.
Las últimas afrentas que han tenido que superar, son las acusaciones de las que son objeto por parte de las supuestas víctimas de Beltrán, y denuncian que los miembros de la Asociación de Víctimas de la Guerrilla Colombiana, presentes en las audiencias, acusan a familiares de Miguel Ángel de ser guerrilleros. Sin embargo, las acciones de esta asociación van más allá, de acuerdo a miembros del movimiento en solidaridad con el profesor Beltrán, las supuestas víctimas, acusan a los observadores internacionales, Brigadas de Paz, PBI, de ser auxiliadores de la guerrilla en el Urabá. Además, organizaciones sociales temen que los miembros de dicha asociación, sean reinsertados bajo la dirección de Jaime Arturo Restrepo Restrepo, y que en las audiencias, sean un tipo de cuerpo de choque contra el Movimiento de Solidaridad con Miguel Ángel Beltrán.
El abogado defensor de Miguel Ángel asegura que su defendido entiende el proceso y juicio que enfrenta como una persecución política y que a pesar de ser acusado y tratado como prisionero de máxima seguridad, gestionó y logró que se abriera una biblioteca en el pabellón de máxima seguridad de la cárcel nacional Modelo, antes de ser trasladado de manera imprevista al pabellón de máxima seguridad de la cárcel Picota.
Para los familiares, amigos y allegados a Miguel Ángel, el profesor es un académico excelente y un critico del establecimiento, y aseguran que el profesor es una victima del gobierno, que en cabeza de Álvaro Uribe, ha convertido en delito estar en oposición académica, intelectual, política y civil al Estado y a la Seguridad Democrática.
Fermín Romero - 02 de febrero de 2010 Ver más
Las irregularidades en la detención y en el proceso judicial en contra del profesor de la facultad de sociología de la Universidad Nacional de Colombia, han llevado a la familia a pedir que organizaciones internacionales de juristas, se hagan presentes en el juicio que se realizará entre el 17 y el 22 de febrero del presente año, y que se sumen al seguimiento que se le ha hecho al proceso en países como Argentina, Bolivia y México. Entre las anormalidades que han ocurrido durante las audiencias preliminares al juicio, se encuentran violaciones de DDHH, la continua violación al debido proceso, amenazas, persecución y seguimiento a la familia. Además, fueron aceptadas en el juicio de manera sorpresiva supuestas víctimas del profesor Beltrán provenientes de Medellín. Para profesores y estudiantes de la Universidad Nacional, la persecución de la que es objeto el profesor es una amenaza que se envía a la comunidad académica y a la libertad del pensamiento crítico en Colombia.
La detención de Miguel Ángel, se ocasiona por una petición de captura y extradición de Colombia a las autoridades mexicanas. La solicitud fue acogida por el gobierno del país centroamericano, que procedió a esperar a que Miguel Ángel se presentara el 22 de mayo para solicitar una prorroga de su visa, para continuar con sus estudios pos doctorales, y notificarle que estaba acusado de ”conductas delictivas en el extranjero”. Inmediatamente procedieron a arrestarlo, y se vió poco tiempo después enfermo y volando hacia Colombia, esposado y con una capucha en su cabeza.
A su llegada a Colombia, las autoridades colombianas lo pusieron a disposición del juez de garantías, que no vió problema en la forma como fue detenido, y procedió a realizar las audiencias cuando Miguel Ángel estaba enfermo e incapacitado por los médicos que le recibieron en el aeropuerto, además, aceptó las pruebas que la fiscalía presenta y que provienen del computador que sobrevivió el bombardeo en donde murió Raúl Reyes en Ecuador. De esta manera, el juicio busca determinar si Miguel Ángel Beltrán es o no alias Jaime Cienfuegos, según la fiscalía, miembro del frente internacional de las FARC, con quien Raúl Reyes tenía contacto.
De igual manera ha procedido el juez de segunda instancia de control de garantías y el juez de conocimiento, juez al que la defensa le presento siete nulidades que anularían el proceso que se le seguía a Miguel Ángel Beltrán. Entre las acciones que invalidarían el proceso, se encuentra la tortura, crimen de lesa humanidad que sufrió el profesor Miguel Ángel al momento de su detención y extradición irregular a Colombia; otros motivos de nulidad son: las faltas al debido proceso, como obligar a Miguel Ángel a presentarse enfermo a las audiencias, pasando por encima de la valoración médica que le incapacito varios días, y aceptar pruebas aportadas por la fiscalía en las que ha habido irregularidades en la cadena de custodia. Sin embargo, todas los argumentos han sido negados y de acuerdo a Gustavo Gallardo, abogado defensor de Miguel Ángel, los jueces han omitido su labor constitucional de defensa y protección de derechos elementales y expresa consternación al describir como se lleva el caso: la segunda instancia de la juez especializada de Bogotá negó las siete nulidades de un día para otro, cuando este tipo de decisiones se notifican pasados quince o treinta días después de presentadas por el estudio que requieren.
En este momento, el proceso esta en manos del Juzgado Cuarto de Descongestión de Bogotá, que ha incluido en el juicio a supuestas víctimas de Miguel Ángel. Las personas que vienen de Medellín y dicen ser victimas del profesor, se presentan como miembros de la Asociación de Victimas de la Guerrilla Colombiana, y son representados por Jaime Arturo Restrepo Restrepo, que plantea que estas personas al ser victimas de las FARC, son víctimas de Miguel Ángel por estar acusadode ser alias Jaime Cienfuegos. La inclusión de estas personas en el juicio, para la familia de Miguel Ángel, es otra de las razones para exigir claridad en el juicio y que se respeten los derechos constitucionales del acusado.
Para la familia también ha sido difícil la acusación que se le hace a Miguel Ángel, y expresan que sienten impotencia y miedo desde que fue detenido, y no solo por la captura y proceso del padre, hijo y hermano; también han sufrido hostigamientos y amedrentamientos mediante seguimientos, acoso y la intervención de los teléfonos celulares y fijos. De esta manera, han soportado como personas toman fotos de la casa y que desde que fue detenido, indigentes duerman al frente de la casa de la familia; a tal punto han llegado los atropellos, que le esta siendo negada el tomar una beca ganada previamente en España, a un familiar que no tiene ningún grado de consaguinidad con Miguel Ángel. De igual manera, han tenido que soportar correos intimidatorios y que en Facebook hayan sido injuriados y amenazados de muerte.
Las últimas afrentas que han tenido que superar, son las acusaciones de las que son objeto por parte de las supuestas víctimas de Beltrán, y denuncian que los miembros de la Asociación de Víctimas de la Guerrilla Colombiana, presentes en las audiencias, acusan a familiares de Miguel Ángel de ser guerrilleros. Sin embargo, las acciones de esta asociación van más allá, de acuerdo a miembros del movimiento en solidaridad con el profesor Beltrán, las supuestas víctimas, acusan a los observadores internacionales, Brigadas de Paz, PBI, de ser auxiliadores de la guerrilla en el Urabá. Además, organizaciones sociales temen que los miembros de dicha asociación, sean reinsertados bajo la dirección de Jaime Arturo Restrepo Restrepo, y que en las audiencias, sean un tipo de cuerpo de choque contra el Movimiento de Solidaridad con Miguel Ángel Beltrán.
El abogado defensor de Miguel Ángel asegura que su defendido entiende el proceso y juicio que enfrenta como una persecución política y que a pesar de ser acusado y tratado como prisionero de máxima seguridad, gestionó y logró que se abriera una biblioteca en el pabellón de máxima seguridad de la cárcel nacional Modelo, antes de ser trasladado de manera imprevista al pabellón de máxima seguridad de la cárcel Picota.
Para los familiares, amigos y allegados a Miguel Ángel, el profesor es un académico excelente y un critico del establecimiento, y aseguran que el profesor es una victima del gobierno, que en cabeza de Álvaro Uribe, ha convertido en delito estar en oposición académica, intelectual, política y civil al Estado y a la Seguridad Democrática.
Fermín Romero - 02 de febrero de 2010
Desciende la pobreza en Venezuela a pesar de la crisis económica
- por ISI-Webteam
el 06/02/2010 @ 10:49
El Instituto Nacional de Estadística (INE )de Venezuela, siempre concordante con los datos que obtiene por su parte la Organización de Naciones Unidas (ONU), ha confirmado la bajada de la pobreza durante el año 2009 en el país sudamericano.
Esta tendencia es contraria a otros países como Colombia, Perú, Honduras, México, Guatemala y la mayoría de América Latina, que según organismos internacionales como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ven como sus índices de pobreza aumentan.
En este momento la pobreza general en Venezuela es del 24%, bajando 3 puntos porcentuales durante 2009 y más de 25 puntos porcentuales desde hace 10 años.
La pobreza extrema ha descendido del 7% al 6% durante 2009, estando hace 10 años por encima del 20%.
Para el presidente del INE esta situación se explica de la siguiente forma "de los 536 mil millones de dólares que ha percibido el gobierno del presidente Hugo Chávez, 330 mil millones han sido destinados a la inversión social".
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article12700
Aura Ribeiro
Tercera Información
Ver más
El Instituto Nacional de Estadística (INE )de Venezuela, siempre concordante con los datos que obtiene por su parte la Organización de Naciones Unidas (ONU), ha confirmado la bajada de la pobreza durante el año 2009 en el país sudamericano.
Esta tendencia es contraria a otros países como Colombia, Perú, Honduras, México, Guatemala y la mayoría de América Latina, que según organismos internacionales como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ven como sus índices de pobreza aumentan.
En este momento la pobreza general en Venezuela es del 24%, bajando 3 puntos porcentuales durante 2009 y más de 25 puntos porcentuales desde hace 10 años.
La pobreza extrema ha descendido del 7% al 6% durante 2009, estando hace 10 años por encima del 20%.
Para el presidente del INE esta situación se explica de la siguiente forma "de los 536 mil millones de dólares que ha percibido el gobierno del presidente Hugo Chávez, 330 mil millones han sido destinados a la inversión social".
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article12700
Aura Ribeiro
Tercera Información
La única central eléctrica de Gaza deja de funcionar por el bloqueo
- por ISI-Webteam
el 06/02/2010 @ 10:48
La única planta eléctrica de Gaza dejó de funcionar ayer por la tarde por falta de combustible debido al bloqueo israelí de este territorio, según informaron las autoridades palestinas.
Con el cierre de la planta supone que no se podrá hacer frente al 70% de la demanda eléctrica de Gaza, según informó la Autoridad de Energía gazatí, que destacó que la llegada del frío ha provocado que el escaso combustible se haya consumido antes de los esperado. Por ello, alertó de que «hay que prepararse para lo peor».
http://www.gara.net/paperezkoa/20100206/181500/es/La-unica-central-electrica-Gaza-deja-funcionar-bloqueo Ver más
La única planta eléctrica de Gaza dejó de funcionar ayer por la tarde por falta de combustible debido al bloqueo israelí de este territorio, según informaron las autoridades palestinas.
Con el cierre de la planta supone que no se podrá hacer frente al 70% de la demanda eléctrica de Gaza, según informó la Autoridad de Energía gazatí, que destacó que la llegada del frío ha provocado que el escaso combustible se haya consumido antes de los esperado. Por ello, alertó de que «hay que prepararse para lo peor».
http://www.gara.net/paperezkoa/20100206/181500/es/La-unica-central-electrica-Gaza-deja-funcionar-bloqueo
Ex-asesor de Uribe relaciona a misión parlamentaria española pro-DDHH y al senador demócrata McGovern con las FARC
- por ISI-Webteam
el 06/02/2010 @ 10:46
Valido, calanchín, mercenario, idiotas útiles o bigornia española, son algunos de los calificativos que se usan para descalificar la labor internacional por la vigencia de los DH y la paz en Colombia.
Ver información en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/ex-asesor-uribe-relaciona-mision-parlamentaria-espanola-pro-ddhh-senad Ver más
Valido, calanchín, mercenario, idiotas útiles o bigornia española, son algunos de los calificativos que se usan para descalificar la labor internacional por la vigencia de los DH y la paz en Colombia.
Ver información en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/ex-asesor-uribe-relaciona-mision-parlamentaria-espanola-pro-ddhh-senad
|
Arriba 