El ex congresista colombiano Mario Uribe Escobar, primo del presidente Álvaro Uribe, salió este miércoles de la cárcel "por falta de pruebas" en el proceso que se le sigue por tener presuntos nexos con paramilitares.

"Jamás he tenido compromisos con grupos paramilitares, jamás los promoví y jamás me ayudaron", dijo Uribe Escobar en sus primeras declaraciones a periodistas a la salida de la Cárcel La Picota en el sector sur de Bogotá, en la que permaneció cuatro meses.

Agregó que la Fiscalía consideró que no había méritos para ordenar su detención, el 21 de abril pasado y por ello ordenó su libertad.

"Yo llevo este apellido con mucho honor, no quiero atribuir a ese apellido consecuencias por algunos actos de mi vida", dijo el ex senador Uribe Escobar.

Consideró, además, que las acusaciones de Jairo Antonio Castilo Peralta, un reconocido paramilitar conocido con el alias de "Pitirri", a algunos fiscales desde Canadá donde vive protegido, "son una mentira, y eso contribuyó para que resolviera mi situación".

El ex paramilitar asilado en Canadá acusa al ex congresista de tener relaciones con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, paramilitares de la extrema derecha armada).

El pasado 22 de abril, Uribe Escobar fue detenido al salir de la embajada de Costa Rica en Bogotá, tras recibir la negación a una solicitud de asilo que había presentado en esa legación.


TeleSur

Alan García se enfrenta a indígenas peruanos por las tierras

El presidente de Perú, Alan García, afirmó que sería un “gravísimo error“ si el Parlamento de ese país elimina varios decretos sobre posesión de tierras para atender el reclamo de los pueblos indígenas.

Estos pueblos ancestrales mantienen tomadas desde hace una semana las plataformas de perforación de gas y cercaron un oleoducto peruano, en protesta por estos decretos que facilitan a grandes empresas la compra de tierras de sus comunidades.

Una comisión del Congreso peruano derogó los decretos la noche de este martes, tras una larga jornada en la que escucharon a representantes indígenas y del Gobierno.

La anulación de las normas, decidida por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología; será votada ahora por el pleno del Congreso.

“Si se derogan estos decretos legislativos (...) tengo la obligación de decirle al Perú que es un gravísimo error que impide el cambio y lo único que va a hacer es mantener unos siglos más a nuestras comunidades campesinas en la exclusión y marginalidad“, dijo García a través de la televisión oficial.

García, quien sostiene que busca fomentar la inversión extranjera, aseguró que los decretos restituyen derechos a las comunidades campesinas y les permitirán buscar libremente asociaciones con las empresas para desarrollar sus actividades de ganadería y agricultura.

Los indígenas, así como los parlamentarios opositores, sostienen que la única justificación de estos decretos es avanzar en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, que exige eliminar toda protección legal al patrimonio territorial y cultural de los pueblos indígenas peruanos.

El Gobierno peruano declaró esta semana el estado de emergencia en las regiones de Amazonas, Loreto y Cusco, con el fin de restaurar el orden y prevenir la toma de más instalaciones de parte de los indígenas.


Ejército peruano difunde ensayo de represión contra los pueblos nativos de la Amazonía

Los pueblos nativos de la Amazonía peruana permanecen en pie de lucha contra los decretos ordenados por el gobierno de Alan García que cambian las formas de propiedad anscentral y abren la puerta a la privatización de tierras en favor de empresas transnacionales.

Desde hace más de una semana, indígenas de 65 etnias han efectuado diversas acciones de protesta para rechazar el Decreto 1015. La nueva legislación promovida por el ejecutivo peruano pretende adecuar las normativas legales de la nación inca a las características exigidas por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

El presidente Alan García, decretó estado de emergencia en las regiones donde se efectúan protestas y la preocupación de las comunidades se incrementó luego que el general Francisco Vargas Vaca, jefe de la Región Militar de Oriente convocara a los medios de comunicación para mostrar un video en el que las Fuerzas Armadas ensayan para ejecutar medidas de represión contra los pueblos indígenas.

En reporte ofrecido al programa Notisur de YVKE Mundial, el periodista peruano Rubén Meza ofreció detalles de la tensa situiación que se vive en el Departamento de Loreto y en otras regiones de la Amazonía peruana. Escuche en el audio adjunto el informe.


Fuente : Aporrea / Yvke Internacional / La voz de la selva

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, respecto al tema de la nacionalización de las empresas básicas aseguró “No vamos a conformar un Estado Capitalista sino que el Estado asumirá el papel fundamental en el impulso económico de Venezuela”.

Todo el proceso de estatalización de las principales industrias del país corresponde a una política nacional, por lo cual, el Estado se ha venido armando con diferentes mecanismos para lograr la propiedad social señaló el Jefe de Estado

La declaración la ofreció la tarde de este miércoles en una entrevista que le concedió al programa Dando y Dando transmitido por Venezolana de Televisión.

En relación al caso de nacionalización de la industria cementera indicó que hora se va a poder incrementar la producción de cemento en función de nuestras necesidades, “hemos roto el monopolio y ahora los precios del cemento van a bajar”.

Igualmente expresó que uno de los proyectos que anteriormente no pudo concretar por falta de los recursos de la industria del cemento y materiales de construcción fue la creación de los talleres de constructores populares.

A partir de ahora se incentivará la realización de “bloqueras populares, pequeñas fábricas de propiedad comunal para que la misma gente organizada acelere la solución del problema de la vivienda, que bajo el modelo capitalista no tiene solución”, aseveró Chávez.

En relación a la participacion del sector privado en el plan de construcción de viviendas resaltó que son importantes y que sí deben contribuir al incentivo pero “ya quedó demostrado que no es el sector privado el que va a poder solucionar el problema habitacional, es el Estado y el poder de las comunidades quienes lo lograrán”, afirmó el Mandatario Nacional.


Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Washington, 20 ago (PL) La ciudad de Nueva York acordó pagar dos millones de dólares a 52 manifestantes detenidos durante una protesta pacífica en 2003 contra la invasión a Iraq, informaron hoy medios de prensa,

La cadena comunitaria de radio y televisión Democracy Now señaló que el grupo demandó a la metrópoli por violar sus derechos a la libre expresión y de reunión.

El 7 de abril de 2003 los contestatarios se concentraron frente a sede del Carlyle Group, una empresa inversora con acciones en el sector militar, para criticar la invasión al país árabe, pero fueron arrestados.

Tras el acuerdo judicial, el Centro por los Derechos Constitucionales expresó que significa una gran victoria para los derechos de libertad de expresión en la Unión.

Al rememorar su detención, Ahmad Shirazi se mostró sorprendido por la actuación de la policía.

No podía creer que en mi país, en mi ciudad, podrían arrestarme por no hacer absolutamente nada, sólo por estar de pie en la acera, manifestó el activista.


Prensa Latina

«Los ataúdes que llegan a Francia son el precio de alinearse con EEUU», dice la oposición.

La tregua del luto por la muerte de diez soldados franceses en una emboscada de los talibanes saltó en mil pedazos ayer con los discursos de Nicolas Sarkozy ante las tropas en Afganistán y con la intensa polémica lanzada por la oposición. Comunistas, socialistas y verdes ponen en duda la competencia del presidente y sus decisiones sobre Afganistán.
"Los ataúdes que llegan a Francia son el precio de alinearse con Estados Unidos", subrayó el diputado verde Noël Mamère, durante un debate. Mamère, resumiendo el escepticismo de la oposición por el incremento de la presencia en Afganistán, decidido por Sarkozy, afirmó: "Es un terreno y una situación que escapa totalmente a Nicolas Sarkozy. No es un combate por la libertad, sino un avispero".

La oposición reclamó en bloque que se consulte al Parlamento acerca del incremento de tropas decidido por Sarkozy en abril pasado, cuando ordenó enviar otros 700 hombres a Afganistán.

Sus misiones, como reconocen los debates del Colegio Interarmas de Defensa francés, y como quedó probado con la matanza de Surobi, "ya no son operaciones de mantenimiento de la paz y de reconstrucción del Estado, sino operaciones de contrainsurrección".

De momento, los socialistas exigen una reunión de la comisión parlamentaria de Defensa y una misión de investigación sobre lo ocurrido en Sorubi, a 50 kilómetros al este de Kabul. Los verdes y los comunistas van más lejos y exigen una votación en el pleno.

"Sin una votación en el Parlamento sobre la presencia en Afganistán, Sarkozy será personalmente responsable de las muertes", dijo Noël Mamère.

La prueba de que las dudas sobre la claridad de las misiones en Afganistán también está prosperando en el seno de la misma derecha vino ayer del presidente de la Comisión de Defensa, el sarkozysta Guy Tessier, quien exigió la comparecencia del ministro Hervé Morin y aceptó la perspectiva de una misión de investigación parlamentaria sobre lo ocurrido en Surobi.

El diputado Hervé Mariton, también sarkozysta, reconoció que "podría ser que en la investigación descubramos que nuestros desdichados soldados fueron víctimas de armas norteamericanas".

Nicolas Sarkozy efectuó ayer el prometido viaje relámpago a Kabul, mientras que un primer grupo de los 21 soldados heridos fue evacuado a París. Ante los ataúdes de los diez muertos, reunidos en la sede de la comandancia de las fuerzas de la OTAN para la zona de Kabul, el presidente pronunció varios discursos.

Conmocionado

Por un lado quiso ponerse del lado de los jóvenes soldados conmocionados al afirmar con la voz quebrada que "yo también me quedé conmocionado" con la noticia de las muertes, "porque fui yo quién tomó la decisión" de mantener y aumentar las tropas.

Por otro lado, intentó retomar aires de jefe de los ejércitos al pedir a los soldados que "levanten la cabeza", e incluso adoptó de nuevo un tono amenazador al señalar que pedirá responsabilidades si hubo errores en la operación.

Una actitud que podría renovar hoy en la ceremonia solemne fúnebre que celebra en el Palacio de los Inválidos, en París. No obstante, Sarkozy insistió en su línea. "Si hubiera que volver a hacerlo, lo haría. Volvería a confirmar la opción de mis predecesores de enviar el Ejército" a Afganistán.

La palabra "predecesores" y "confirmar", en boca de Sarkozy, era errónea. Sólo hay un predecesor relacionado con el avispero afgano. Se llama Jacques Chirac, y precisamente retiró a las tropas de choque francesas por la falta de garantías, la falta de equipos de inteligencia, la carencia de apoyo aéreo propio y la ausencia de objetivos militares y políticos claros.

Cuatro horas sin refuerzos

Soldados franceses que participaron en el brutal choque con los talibanes pusieron en duda ayer la versión oficial a propósito del enfrentamiento que costó la vida a diez de los suyos.

Los soldados, que hablaron bajo anonimato con el diario Le Monde, señalaron que una unidad de reconocimiento a pie, parte del convoy atacado, "permaneció bajo el fuego enemigo durante casi cuatro horas sin recibir refuerzos".

Frente a los morteros, "no teníamos munición para defendernos". Sólo pudieron protegerse "con nuestros Famas", es decir, el fusil de asalto ligero de calibre 5,5 mm.

Según esos testimonios, cuando el apoyo aéreo tardío llegó, varios soldados recibieron fuego amigo. Por último, las comunicaciones estuvieron cortadas con las unidades motorizadas que debían venir, entre tanto, a socorrer a la unidad a pie atacada.

Estos testimonios contradicen la versión oficial de París. El ministro de Defensa, Hervé Morin, había afirmado que todas las víctimas mortales se produjeron en los primeros minutos de combate, durante el ataque sorpresa.

Según el ministro, el apoyo aéreo suministrado por los norteamericanos fue un ataque de los A10, los mismos aviones "de apoyo cercano" cuyo poderío indiscriminado de fuego ha causado decenas de muertes de civiles.

El padre de Julien Le Pahun, uno de los soldados fallecidos, exigió ayer "que el Gobierno deje de enviar a nuestro hijos a dejarse matar en una tómbola de tiro organizado". Recordando que ésta era la primera misión de su hijo, dijo que pedirá a Sarkozy que le explique por qué "no se envían tropas más aguerridas".


Andrés Pérez
Público

Las ciencias sociales latinoamericanas están de luto. Uno de sus más destacados integrantes, el sociólogo colombiano Orlando Fals Borda, falleció el pasado 12 de agosto. Tenía 83 años de edad.


Fals Borda fue uno de los críticos más consistentes, lúcidos e informados de la realidad socio-económica colombiana. Simultáneamente profesor universitario, investigador, ministro de Agricultura, dirigente político y editor, fue, hasta su muerte, presidente honorario del Polo Democrático Alternativo, la más importante coalición electoral de la izquierda colombiana.

A lo largo de sus últimos años de vida criticó sin concesión y con rigor teórico cualquier coqueteo con el proyecto neoliberal, con el Estado paramilitar y mafioso en Colombia, y con la doctrina de la llamada “seguridad democrática” impulsada por el presidente Álvaro Uribe. Ajeno a veleidades socialdemócratas, promovió la lucha por el socialismo autóctono como expresión de la resistencia del pueblo colombiano, en su diversidad regional, etnosocial e histórica.

De origen protestante, Fals Borda estudió sociología en la Universidad de Florida. Junto con el sacerdote católico Camilo Torres fundó la primera facultad de esa disciplina en la Universidad Nacional de Colombia. Su formación académica en Estados Unidos provocó que los sectores más cavernarios y paranoicos de la izquierda universitaria lo acusaran de ser “agente del imperialismo”.

Sus primeras investigaciones analizaron empírica y rigurosamente la realidad campesina y rural colombiana y la capacidad de respuesta de las elites dirigente a los retos de una sociedad en transición. Se anticipó, documentó y problematizó la necesidad de emprender transformaciones profundas en las estructuras de la tenencia de la tierra en América Latina. Asustado por el triunfo de la revolución cubana en 1959, John Kennedy promovió entre los países de la región la Alianza para el Progreso. Aprobada en la Conferencia de Punta del Este en 1961, la Alianza ató la ayuda económica estadunidense de los países del área a la realización de cambios estructurales como la reforma agraria y la fiscal. En naciones como Venezuela, Chile y Colombia se efectuaron reformas agrarias.

Fue un convencido de que lo importante para un intelectual no es sólo conocer la realidad, sino transformarla, y de que la indagación sociológica debe efectuarse junto al compromiso político con los sectores populares. Esta concepción del quehacer profesional se materializó en la investigación acción participativa (IAP), método de investigación cualitativo que pretende no sólo conocer las necesidades sociales de una comunidad, sino también agrupar los esfuerzos para transformar la realidad con base en los requerimientos populares, sin perder rigor científico. Fue uno de los fundadores y el representante más destacado de esta perspectiva teórica, que hoy se enseña en más de 2 mil 500 universidades del planeta.

Entre otras muchas distinciones académicas de las que fue merecedor a lo largo de su vida, destacan dos: el Premio Malinowski, concedido por la Sociedad de Antropología de Norteamérica, y el Premio Diskin, entregado por la Asociación de Estudios Latinoamericanos.

Junto con Eduardo Umaña Luna y el padre Germán Guzmán escribió La violencia en Colombia (1962, dos tomos), obra que ya es un clásico y ha sido muy difundida porque analiza la conflictiva problemática social vivida entre 1948 y 1960, así como el sangriento periodo de la historia colombiana conocido como La Violencia. El libro recoge testimonios sobre los 200 mil muertos a causa de la represión política y cuestiona fuertemente a la Iglesia católica y el Ejército.

En los años 70 participa de lleno en el movimiento campesino que lucha por la tierra, acompañando estas acciones con un trabajo de educación y fundamentación de sus reivindicaciones.

Promovió distintas iniciativas políticas de izquierda. Junto a Camilo Torres dio vida, entre 1964-1965, al Frente Unido. A fines de la década de los 80 animó la formación de Colombia Unida. A pesar de que nunca fue parte formal de la organización revolucionaria M-19, fue detenido por el gobierno, acusado de ser su ideólogo. Después de la legalización del movimiento formó parte de la bancada de Alianza Democrática M-19 durante la Asamblea Constituyente de 1991. Su labor allí consistió en procurar establecer un nuevo ordenamiento regional, más afín a la realidad de las culturas que componen el territorio. A su muerte, era presidente honorario del Polo Democrático Alternativo, nacido en 2006.

En 1974, junto a Gabriel García Márquez y el periodista Enrique Santos Calderón, fundó la revista Alternativa. La publicación fue pionera de la comunicación alternativa. Años después, esa publicación, que buscaba divulgar las luchas populares, se rompió. Fals Borda comenzó a editar entonces Alternativa del Pueblo. En los últimos años impulsó la conformación del Centro Estratégico de Pensamiento Alternativo y dirigió la revista CEPA.

Fals Borda consideraba que su país se había transformado “en un portaviones gringo dentro de América Latina”. Al final de su vida señaló: “cansados seguramente de nuestra sempiterna guerra interna que vuelve a sus andanzas en otras quizás más pérfidas formas, parece que no queda otro camino que tratar de reconstruir en serio la nación de naciones originarias que son como las raíces vivas del árbol colombiano, y hacerlo buscando una paz que no sea la del cementerio, ni la paz de los pudientes ni la Pax Americana.”

Con Orlando Fals Borda muere uno de los últimos integrantes de una especie desgraciadamente en extinción en América Latina: la de los intelectuales comprometidos con las luchas populares y la construcción del socialismo.



Luis Hernández Navarro
Rebelión

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, descartó este martes condicionar el asilo otorgado a tres colombianas acusadas de colaborar con las FARC, a su desvinculación del grupo guerrillero como propuso su homólogo colombiano, Álvaro Uribe.

No "se puede dar de comer al hambriento a cambio de chantaje", dijo Ortega, en alusión a la propuesta que le hiciera el lunes el presidente Uribe de pedir a la colombianas que renunciaran a las FARC.

Según Ortega, sus principios cristianos le impiden dar "posada a cambio de renunciar a tus ideas, a tus principios, (porque) eso se llama chantaje presidente Uribe".

Ortega rechazo así transmitir la oferta a las colombianas apodadas como Susana, Diana y Esperanza, que se encuentran bajo la protección de su gobierno, tras sobrevivir a un ataque a un campamento de la FARC en Ecuador, en marzo pasado.

Colombia reclamó ante Nicaragua por asilar recientemente a una colombiana llamada "Esperanza" que había pedido asilo en la embajada de Nicaragua, en Ecuador.


TeleSur

Informe y gráficas en :

http://www.aporrea.org/actualidad/n119127.html

Llamada a bloqueos masivos en contra de la conferencia racista que tendra lugar en Colonia y que reunira a fascistas de toda europa bajo el pretexto del islam.

Del 19 al 21 de Septiembre, racistas y neofascistas de toda Europa van a organizar un ’Congreso para la Anti-islamización’. Invitados por la iniciativa autónoma de ciudadanos ’pro-Colonia’, alrededor de mil militantes de extrema derecha de diferentes facciones (desde neonazis clásicos a derechistas conservadores) pretenden distribuir su propaganda contra gente de otro origen o religion, con el falso pretexto de realizar una crítica del Islam.

’Pro-Colonia’ es una organización de extrema derecha que ha estado activa varios años en Colonia y a escala supra-regional. Un gran número de funcionarios y miembros de ’pro-Colonia’ fueron en el pasado miembros de partidos o grupos neonazis como NPD, Republikaner y Deutsche Liga für Volk und Heimat. Recientemente ’pro-Colonia’ organizó protestas contra el proyecto de construcción de una mezquita en Colonia-Ehrenfeld, por medio de propaganda racista y de ultra-derecha.

Miembros de partidos de ultraderecha de Austria (FPÖ), Bélgica (Vlaams Belang), Italia (Lega Nord), Estados Unidos (Robert Taft Group), Gran Bretaña (BNP), España y Hungría tienen la intención de estar presentes en la conferencia. Jean-Marie Le Pen, líder del partido de extrema derecha francés Front National tiene también previsto participar. Esta conferencia international responde a dos ambiciones de ’pro-Colonia’: intensificar la colaboración entre organizaziones de extrema derecha en toda Europa, y comenzar a agitar con vista a las elecciones en Nordrhein-Westfalen (NRW) en 2009

No podemos tolerar una reunión racista internacional como esta, y no podemos tolerar que ’pro-Colonia/pro-NRW’ pongan en práctica su propaganda racista en las elecciones locales sin intervenir. Por eso os llamamos a que interferáis con esta conferencia.

Esto sólo será posible si el mayor número de gente posible bloquean el lugar de la reunión e impiden el acceso a los militantes de extrema derecha. A pesar de las diferencias que pueda haber entre nuestras posiciones políticas, todos compartimos nuestro rechazo a este tipo de iniciativas. Queremos subrayar nuestro rechazo compartido, que resulta incalculable debido a lo que nos hace similares y nuestras diferencias. Mediante desobediencia civil desafiaremos a ’pro-Colonia’ y sus asociados.

Participa en los bloqueos masivos en los locales de la conferencia. ¡No pasarán!


Kaos en la Red

Vecinos del Plan 3000 expulsan a los unionistas a palazos y se declaran autónomos; San Julián alista un cerco a Santa Cruz; IDH y regalías para los municipios y ni un peso a las prefecturas..

Ciudadanos de barrios periféricos de la ciudad de Santa Cruz enfrentaron por primera vez de manera organizada a grupos de choque del Comité Cívico y golpearon a periodistas de medios de comunicación controlados por el empresariado autonomista. No conformes con los resultados del paro cívico del martes 19 de agosto, acatado parcialmente en cinco ciudades, líderes cívicos y empresariales de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca decidieron bloquear caminos este miércoles.

El paro cívico de 24 horas convocado por la oposición derechista no fue acatado en las provincias y tuvo escaso apoyo popular en las ciudades capitales de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca y Tarija.

"El paro del Conalde fue muy parcial, pero en Santa Cruz se cumplió por la violencia ejercida por los fascistas de la Unión Juvenil Cruceñista", dijo el diputado Gustavo Torrico. Según el senador Antonio Peredo, el prefecto Rubén Costas y los cívicos cruceños desplegaron grupos paramilitares similares a los comandos civiles de las dictaduras militares para reprimir a los opositores y obligar a la gente a movilizarse.

Al mediodía, allegados al prefecto Ernesto Suárez y al Comité Cívico rondaron por la sede de la Federación de Comunidades Agroecológicas de Rurrenabaque, Beni, donde también funciona la radio estatal Patria Nueva, y amedrentaron a sus ocupantes. En Cobija, activistas de la Prefectura y del Comité Cívico intentaron tomar la sede de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando.

En Santa Cruz, cientos de activistas de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) quisieron hacer cumplir a palos el paro cívico en barrios periféricos, pero vecinos y comerciantes los repelieron. El presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz Branco Marinkovic denunció que el MAS contrató a inadaptados para generar violencia y culpar a la UJC.

En la madrugada del martes, unionistas armados con palos y portando escudos atacaron a tres policías en Santa Cruz; pincharon las llantas y rompieron los vidrios de su vehículo. Radio Santa Cruz informó que los agresores son cívicos y unionistas "muy cercanos" a Marinkovic

El periodista José Inturia Sánchez, director de radio Enlace, fue golpeado y asaltado a las 08.00 por jóvenes de la UJC. Le quitaron su filmadora, su celular y sus documentos, y lo agredieron física y verbalmente.

"Estaban ebrios, netos, con música a todo volumen. Yo iba a cargar gasolina, se acercaron, me pidieron credenciales y se las entregué. No respetaron ni el hecho de que el vehículo tenía pase libre, abrieron la puerta del vehículo, me bajaron y me golpearon, robaron mi celular y mis pertenencias. Me corretearon a pedradas", relató Inturia a radioemisoras cruceñas.

Reporteros de canal 4 Bolivision y de canal 5 ATB acompañaron a grupos de la UJC que recorrían la ciudad para hacer cumplir el paro. En el Plan 3000, a las 4:30, presuntos masistas destrozaron el vehículo de Bolivision que llevaba en el vidrio trasero un sticker que dice "NO A EVO".

"En la rotonda del Plan 3.000 aparecieron muchos jóvenes que estaban ocultos en las casetas y comenzó el enfrentamiento. Los unionistas no pudieron avanzar y tuvieron que irse. Pero cuando nos disponíamos a irnos un grupo de jóvenes comenzó a atacarnos con palos que llevan clavos en la punta, piedras, ladrillos y otros objetos contundentes", relató el camarógrafo de Bolivisión Remberto Arauz a Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Arauz denunció que unas 30 personas lo golpearon. En la misma zona, agredieron con palos y piedras a José Luis Ledesma, periodista de canal 18 Megavisión, y a Miguel Arias, periodista de canal 33 Giga Visión. La misma suerte corrió el camarógrafo de ATB Miguel Angel Flores, aporreado por "venderse" al Comité Cívico.

Al mediodía, ciudadanos bloquearon la entrada de la ciudadela Andrés Ibáñez y montaron guardia en la rotonda del Plan, una de las zonas más pobladas de la capital cruceña, para resguardar a comerciantes y empresas privadas que no acataron el paro. Decenas de jóvenes de la UJC armados con bates de béisbol intentaron romper el cerco e ingresar a la zona.

La Policía dispersó con gases lacrimógenos a los dos sectores enfrentados y los unionistas tuvieron que retroceder. Al promediar las 16 horas se informó que 10 personas resultaron heridas en los enfrentamientos y que al menos tres unionistas fueron detenidos en posesión de armas de fuego.

"Otra vez el Plan 3000 hace historia; hemos corrido a estos unionistas pitilleros, no han logrado ingresar a nuestra zona", declaró un vecino a radio Fides.

Después del enfrentamiento, un dirigente de los jóvenes del Plan 3000 informó a la Agencia de Noticias Indígenas de la Red Erbol que en un cabildo se declaró la autonomía de la zona habitada por migrantes, e inmediatamente se fundó la ciudadela "Igualitaria Andrés Ibáñez", "territorio libre de fascismo, racismo y discriminación".

Al finalizar la jornada, el ministro de Gobierno Alfredo Rada aseguró que el gobierno mantendrá la serenidad y no responderá a las provocaciones de la oposición. Reiteró que el Ejecutivo continúa esperando a los prefectos autonomistas en la mesa del diálogo para debatir las demandas autonómicas y un pacto fiscal referido a la distribución justa de los ingresos nacionales.

Rada lamentó que algunos sectores radicalizados del Consejo Nacional Democrático (Conalde) -que no entienden que la población pidió a los políticos evitar confrontaciones innecesarias- hayan decidido bloquear al occidente por 24 horas este miércoles. Marinkovic anunció que bloquearán las carreteras nueva y antigua a Cochabamba y rutas en La Guardia, Portuachuelo y Buena Vista.

Radicalización

Los prefectos de la "media luna" se radicalizaron luego de que Evo Morales los derrotó por tercera oportunidad en el referéndum revocatorio con 67,8% de votos, 14% más que en las presidenciales de 2005 y 16% más que en las elecciones de asambleístas de 2006.

El movimiento autonómico comandado por un sector de la burguesía agroindustrial y financiera tiene menos apoyo popular que en 2005. El diputado César Navarro estima que la votación de los cuatro prefectos opositores creció en promedio 0.55%, aunque el Padrón creció cerca de 8%. En esos cuatro departamentos la votación del Presidente subió en un 28%.

La paliza electoral hizo entender a los opositores de derecha que es prácticamente imposible que puedan aplicar por la fuerza sus estatutos autonómicos.

El discurso cívico empresarial cada vez más temerario y desafiante mantiene unido al núcleo duro del movimiento autonomista de las ciudades (aproximadamente 67 por ciento de los votantes en Santa Cruz, 64 por ciento en Beni, 58 por ciento en Tarija y 56 por ciento en Pando), pero preocupa al resto de la gente que vive dentro y fuera de la "media luna".

En los barrios populares de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija mucha gente comienza a recordar que el ex dirigente del Comité Cívico Rubén Costas aplaudió que el Mutún pase a manos de las transnacionales; el diputado del MNR Mario Cossío respaldó la privatización de YPFB; el dirigente de ADN Leopoldo Fernández fue cómplice de la enajenación de los yacimientos. Y ahora esta misma gente recibe el doble de ingresos por IDH gracias a la estatización del petróleo y del gas que nunca apoyó, pero alienta la confrontación regional a riesgo de fracturar el país.

El dirigente de los gremiales de La Paz Braulio Rocha pidió al Poder Ejecutivo tratar con "mano dura" a estos paladines de la autonomía y del IDH que vulneran las leyes a diario.

En la provincia cruceña, pobladores de San Julián reunidos en cabildo amenazaron con cercar la ciudad de Santa Cruz desde el próximo lunes si el prefecto Costas no dialoga con el gobierno.

La Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB), la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) y la Federación de Mujeres Campesinas de Bolivia Bartolina Sisa (FNMCIOB-BS), las organizaciones sociales más representativas del país, advirtieron que no permitirán que se entregue "ni un centavo" de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a las prefecturas derechistas y propusieron que el dinero sea administrado por los municipios

Los movimientos sociales pelearon por una mejor renta petrolera no para financiar las campañas y los grupos de choque de políticos opositores de las prefecturas sino para atender las necesidades de la gente; por eso "los movimientos sociales no entregaremos ni un solo centavo, así hagan huelga y otras medidas", dijo el líder campesino Isaac Ávalos.

En la misma línea, la Federación de Campesinos de Tarija pidió distribución directa del IDH y regalías a comunidades, secciones y provincias porque la prefectura de Tarija reparte los 300 millones de dólares que recibe anualmente entre empresas privadas de unas cuantas familias.


Bolpress/Kaos en la Red

Reproducimos información aparecida en dicho canal.

Atentado en Ituango: No fueron las FARC

ANNCOL.-Vale la pena analizar tanto los hechos como la versión oficial-mediática del criminal atentado que con una bomba se registró el pasado jueves 14 de agosto de 2008 en la plaza principal del municipio antioqueño de Ituango.



Por Alejandro Aburrá

Fuente: www.ajpl.nu/radio

Para ir desmenuzando la retórica de los militares y del gobierno, y establezciendo alguna claridad respecto a los hechos, exploremos los siguientes elementos:

1. El atentado buscaba matar a la mayor cantidad de gente posible. Esto lo podemos asegurar dadas algunas condiciones reales como fueron la hora, el sitio y el evento que se desarrollaba (un espectáculo musical) cuando explotó el artefacto.

En cuanto a lo anterior, podriamos señalar algo sencillo no solo respecto al efecto que un acto tal causa en la opinión de la población sino además respecto al modus operandi.

Semejante ataque no ayudaria precisamente a que las FARC motivaran la solidadridad de una comunidad que por la ubicación geográfica es vecina de uno de sus Frentes de Operación. Esto es un detalle importante dadas las actuales dificultades de avituallamiento que tienen las FARC y dado que, según lo afirmaron varios oficiales del ejército colombiano y el propio presidente Uribe, los lugareños de Ituango coordinaron con el grupo insurgente las exitosas marchas de protesta que hace algunas semanas se realizaron contra las aspersiones aéreas en la región. Esto da indicios ciertos, que más adelante retomaremos, sobre el origen del atentado. Por lo pronto y mirando el lado inverso del asunto: ¿cómo queda la disposición de esos lugareños para colaborar con el gobierno o, al menos, para no resistirse tanto a los planes locales de este?

El modo de operar lo dejamos para el siguiente punto.

2. La explosión NO afectó el comando de Policia ni afectó tampoco Instalación Oficial alguna. Podemos mencionar simplemente que los tipicos bombazos ejecutados por los milicianos farianos buscan golpear instalaciones oficiales, o puentes estratégicos, o infraestructuras de alguna importancia para el sector financiero, pero ocurren normalmente a altas horas de la madrugada para disminuir el riesgo de ocasionar victimas inocentes.

3. El sospechoso detenido, sindicado del brutal crimen, fue presentado a los medios con la cara cubierta con un trapo (al parecer, una camisa).

¿Desde cuando a los militares les interesa proteger la identidad de un guerrillero capturado? De hecho, cada que pueden, los exhiben como trofeos de guerra.

4. Desde el primer instante se acusó a las FARC de ser quienes ordenaron y ejecutaron el criminal atentado. ¿Cómo lo supieron tan pronto? Ciertamente, como ya lo dijimos, no coinciden ni el 'modus operandi' ni el objetivo atacado.

En este punto podemos recordar entonces dos brutales atentados-bomba ocurridos en la ciudad de Medellín pocos años atrás: uno en el Parque Lleras y el otro en el Centro Comercial El Tesoro. ¿Qué se dijo, de inmediáto, en ese entonces?..."¡Fueron las FARC!". Ese fue el estribillo mediático. Pero resultó que AMBOS crimenes fueron confesados por Diego Fernando Murillo (alias 'Don Berna') en una de sus audiencias de versión libre. O por lo menos anunció dicha confesión. Frente a esto último los coros oficiales y periodisticos no aparecieron por ningún lado. Asi que en el imaginario colectivo de los colombianos cuya opinión es fabricada por los medios... aún siguen siendo responsables las FARC.

Ni qué decir de la bomba en el Club EL Nogal de Bogotá cuya autoria fue igualmente confesada por alias Don Diego.

Respecto a esos tres ataques: ¿Cómo trataron, los militares colombianos, de sostener el señalamiento-calumnia contra las FARC? Pues se inventaron un argumento que aqui citamos pero cuya credibilidad no merece siquiera una linea de análisis:

"Alianzas temporales entre Paramilitares y Farc".

Pasemos a otro punto.

5. La Policia Antioquia dice que el atentado fue "una Venganza de las FARC por la erradicación manual de los cultivos de coca que hacen los pobladores de la región protegidos por la Policia Nacional y el Ejército"...

¿Qué? ... Cómo así, Señores Generales: ¿No acaban acaso ustedes de decirle al pais, hace unas cuantas semanas, que las FARC coordinaron las protestas contra las aspersiones aéreas?

Recordemos que dichas protestas tuvieron éxito. Es decir, el gobierno TUVO que cambiar la fumigación por la erradicación manual. La sensatez nos obliga a pensar. Qué sentido puede tener el hecho de que ante este real y significativo triunfo de la población, y de las FARC - según la oficialidad colombiana, la manera en que las mismas FARC lo celebren sea... ¿matando a quienes ayudaron en esta pequña victoria?

¡Por favor!... Y ese "¡Por favor!" no va dirigido, obviamente, a las FARC. Ni siquiera a los obtusos generalitos. Va dirigido a quienes hayan creido semejante cuento. Cuento que se llevó de por medio la vida de varias personas y el relativo sosciego de una población.

6. La principal "evidencia" que respecto a la autoria del atentado mencionan los oficiales de la Policia y del Ejército, y el gobierno colombiano, son "unas interceptaciones radiofónicas en que las FARC celebran el hecho"..

Asi que hay una Inteligencia Militar tan efectiva en su trabajo que logra INTERCEPTAR la celebración de un ataque DESPUÉS de realizado pero NO consigue siquiera interceptar la ORDEN de EJECUCIÓN, ni ninguna otra cosa, ANTES del mismo... ¡Qué curioso!... Aunque no lo es tanto. De hecho, es algo bastante tipico en las "evidencias" normalmente presentadas por la Inteligencia Militar Colombiana.

Inteligencia Militar que, dicho sea de paso, está en capacidad de ejecutar algo como la famosa Operación Jaque en la que SIMULARON una Operación Humanitaria para encubrir un golpe militar. Entonces ¿Qué tan dificil les resultaria SIMULAR una simple "comunicación radiofónica"?

6. El Secretario de Gobierno Departamental de Antioquia reportó un "hostigamiento a bala" contra la ambulancia que trasportaba hacia Medellín a una pequeña niña que habia resultado herida durante la explosión. Anunció, además, una demanda internacional contra las FARC por "ataque a la misión médica".

Es decir: ¿les dispararon pero NO les dieron? ...¡Convenientemente raro!

Podemos añadir simplemente que los fusiles guerrilleros podrán ser poco efectivos a la hora de enfrentarse a Satélites, Misiles, Bombas Aéreas y Aviones Espias... pero... ¿Qué tan dificil seria para ellos, si asi lo hubiesen querido, impactar un vehiculo que es grande, blanco, con luces fijas y con coloridas sirenas destellantes, en medio de la oscuridad de una carretera que no ofrece protección alguna?

Podemos tener la certeza de que los alzados en armas seguramente NO han perdido la TREMENDA PUNTERIA que han demostrados a lo largo del conflicto.

Repetimos: ¿les dispararon pero NO les dieron? ... Conveniente sí, pero ¿Para quién?

No resulta descabellado pensar que el ataque a la ambulancia fue una vulgar simulación hecha por el Ejército Colombiano con fines tales como aumentar el impacto mediático del atentado y, de paso, el odio que los familiares de las victimas y el público en general puedan sentir contra los pretendidos culpables.

¿O acaso nuestros generales serian incapaces de hacer semejante cosa? Más aún cuando esto, y aqui va el 'detalle' principal, da combustible a una más de las típicas denuncias que contra las FARC hacen diferentes instancias del Estado Colombiano ante Tribunales internacionales.

No obstante, cabe recordar que desde el pasado 2 de julio y a causa de que en la famosa Operación Jaque el Ejército Colombiano utilizó los logotipos de la Cruz Roja Internacional para propinarle un golpe a las FARC, pues resulta que cualquier guerrillero fariano pude considerar dichos logos y todos los que se le parezcan como parte del camuflaje usado por el enemigo.... ¿Cómo decirle que no lo haga?

Finalmente, concluimos que lo afirmado inicialmente de que NO FUERON LAS FARC nos lleva de inmediato a la pregunta cuya respuesta, de lo obvia, no cabe siquiera mencionarla: ¿Entonces quienes fueron? .

Terminamos recordando lo peligroso que resulta para todos los colombianos y las colombianas de las distintas condiciones económicas, sociales y culturales, esa candorosa credibilidad y esa sumisa e inocente complicidad con que distribuyen las versiones oficiales de cada brutal crimen de estado.

Si ese tipo de trucos les funciona... los seguirán implementando...