Index | Iniciativas y campañas 2004-2005

Enlaces relacionados


El juicio moral contra la invasión de Iraq y la ocupación comienza su sesión plenaria

La sesión plenaria del Tribunal Internacional de Iraq ha sido inaugurada la tarde del 20 de mayo en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Barcelona [1]

Silvia Galià López

PASI/CEOSI, Barcelona, 20 de mayo de 2005
IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq), 21 de mayo de 2005

"La conferencia inaugural ha corrido a cargo de Bichara Khader, catedrático de la Universidad de Lovaina y director del Centre d'Études et Recherches sur le Monde Arabe Contemporain (CERMAC). Khader ha destacado en su discurso la hipótesis de que la guerra contra Iraq no representa la etapa final de un proceso neocolonial en Oriente Medio sino una etapa en el proyecto neocolonial de EEUU, y que para ello es incorrecto separar el tema de Iraq del contexto regional en la zona. Para ello, Khader ha hecho un balance de la situación en el mundo árabe durante los últimos 60 años con el objetivo de vislumbrar la estrategia norteamericana en la región"

De la presentación del tribunal y sus objetivos se ha encargado Jaume Botey, miembro de la PASI/CEOSI, que ha destacado el valor moral de la iniciativa y el especial sentido de su celebración en Barcelona, ciudad que logró movilizar en la manifestación del 15 de febrero de 2003 a más de millón y medio de ciudadanos contra la guerra. Después de recordar a todas las vícitimas que han perdido la vida a causa de la ocupación así como la urgencia de la retirada de las tropas norteamericanas, Botey ha presentado a los miembos del Tribunal y ha agradecido la colaboración de las diferentes instituciones y organizaciones que han apoyado esta iniciativa.

El proceso de destrucción del estado iraquí junto con los crímenes contra su población y el intento de fragmentación social por parte de las tropas norteamericanas resumen la intervención de Iman Ahmed Jamas, coordinadora de la delegación iraquí, que ha aprovechado para agradecer al pueblo español su activismo en la denuncia y movilización contra la guerra y la ocupación, y, en especial, a la delegación que ha viajado recientemente a Iraq.

David Minoves, Director de la Agencia Catalana de Cooperación Internacional de la Generalitat de Catalunya, ha expresado la voluntad de la cooperación pública catalana de trabajar con el objetivo de reconstruir las capacidades de las minorías en Iraq, pero con la condición de la necesaria retirada de las tropas de ocupación. Joan Guàrdia, vice-rector de la Universidad de Barcelona, por su parte, ha recordado el compromiso de esta universidad, junto con el resto de universidades catalanas, con el pueblo iraquí en la movilización contra la guerra.

Una vez constituído el Tribunal, François Houtart, presidente del mismo, ha explicado los orígenes de este tribunal popular, creado a iniciativa del pensador inglés Bertrand Russell para investigar los crímenes cometidos por las tropas norteamericanas en Vietnam. El Tribunal, que pretende aportar importantes elementos sobre la capacidad iraquí para recuperar su soberanía, y dada su naturaleza moral, no jurídica, requiere, según Houtart, un impacto mediático que contribuya a difundir sus conclusiones.

Conferencia inaugural

La conferencia inaugural ha corrido a cargo de Bichara Khader, catedrático de la Universidad de Lovaina y director del Centre d'Études et Recherches sur le Monde Arabe Contemporain (CERMAC). Khader ha destacado en su discurso la hipótesis de que la guerra contra Iraq no representa la etapa final de un proceso neocolonial en Oriente Medio sino una etapa en el proyecto neocolonial de EEUU, y que para ello es incorrecto separar el tema de Iraq del contexto regional en la zona. Para ello, Khader ha hecho un balance de la situación en el mundo árabe durante los últimos 60 años con el objetivo de vislumbrar la estrategia norteamericana en la región destacando los siguientes factores:

- La "exclusión" del control europeo que deja paso al juego soviético y norteamericano (nacionalización del Canal de Suez).
- La "polarización" de los árabes en dos bandos, con la consiguiente aparición de las monarquías controladas y protegidas por EEUU.
- Una "geografía" clave que abre la puerta de océanos y mares, y es corredor terrestre y marítimo de interés estratégico para el control de Oriente Medio.
- La "geología", pobre en recursos hídricos pero riquísima en energéticos, presentes y futuros (60% de las reservas de petróleo y 20% de gas natural).
- Epicentro de lugares sagrados tanto del islamismo como del judaísmo y el cristianisno, se configura como una rica zona productora de monoteísmos ("geoteologia") y, en consecuencia, cualquier acontecimiento obtiene una gran repercusión.
- La "colisión" o derrota de la ideología laica de Nasser en la guerra de los seis días, reconocido por todos los árabes como líder indiscutible, pone fin a las aspiraciones de un pueblo árabe unido.
- La "colusión" que se deriva al propiarse Israel de territorios palestinos, y la presencia e intervención de EEUU propician un resentimiento árabe que va en aumento.

La 'petrodolarización'

La "petrodolarización" se gesta en los años 70: muerto Nasser y con la crisis del petróleo en 1973 se enriquecen las monarquías árabes, especialmente la saudí, aliada de EEUU. La secularización retrocede. La influencia creciente de Arabia Saudí va desarrollando una ideología islamista con la complicidad de los norteamericanos. Las petromonarquías de Arabia Saudí desplazan la ideología Nasser.

La revolución iraní, la ocupación soviética de Afganistán y la subida al poder de Sadam Husein, en el año 1979, van a ser acontecimientos que aprovecha EEUU para imponerse en la zona. La campaña contra la supuesta amenaza del comunismo para el Islam fue orquestada por EEUU para desplazar a la Unión Soviética en sus aspiraciones en la región. Miles de voluntarios musulmanes eran entrenados por el ejército norteamericano. La guerra entre Iraq e Irán sirvió también de instrumento para intentar acabar con un molesto Irán islámico.

La ocupación de Kuwait ordenada por Sadam Husein constituyó un error fatal que condenó a Iraq a la primera guerra en 1991 y a un cruel e injusto embargo posterior. El doble rasero de la comunidad internacional se hizo sentir con toda su fuerza entonces: ¿por qué era tan necesario y urgente restaurar la legalidad en Kuwait y no en otros territorios como Palestina? Para dar cierto crédito a las quejas de los pueblos árabes, se organiza la Conferencia de Madrid ­territorio por paz-, muy mediatizada, en el que el discurso de Bush (padre) "ahora es el momento de la paz en el mundo árabe" es curiosamente el mismo que mantiene Bush (hijo). La "domesticación" de la rebelión en el 2000 es el escenario actual en la zona: los países árabes están fuertemente condicionados a la ayuda norteamericana mientras Palestina pide ayuda a Europa para recuperar su territorio.

La "predicación" sería la última fase de una construcción intelectual que pretende justificar la ocupación de Iraq por un necesario cambio de régimen, una vez haberse demostrado falsos los otros pretextos. La democratización de Iraq y de todo el mundo árabe es ahora la punta de lanza de la teoría del dominio norteamericano: democratizar matando a un pueblo para democratizar a otros pueblos.

Nota de IraqSolidaridad:

1. Véase en IraqSolidaridad: Programa de la Sesión Plenaria del Tribunal. Más información, noticias y todos los documentos relacionados con el Tribunal en: Barcelona: Tribunal Internacional de Iraq


Programa de la Sesión Plenaria del Tribunal

Más información, noticias y todos los documentos relacionados con el Tribunal:
Barcelona: Tribunal Internacional de Iraq

CEOSI | www.nodo50.org/iraq | 2005