Podemos suponer que es una simple muestra más de la ineficaz enseñanza de la lengua en los inicios de la enseñanza obligatoria regulada y analizada por expertos linguistas ministeriales.

Podemos pensar en una broma mal entendida, metida de cuña por el redactor del mensaje, para relajar tensiones en la primera comparecencia de una señora que ocupa un Ministerio que nunca debió existir (insisto la Ley es la que marca la igualdad, y la Justicia debe vigilar su cumplimiento).

Podemos tambien pensar que fue un lapsus, imperdonable en alguien que se supone debe tener tablas suficientes.

Lo que no podemos es perdonar que quien se supone defiende nuestra imagen, sea además de mona y amiguísima, conceptos que siempre nos plantaron a las mujeres con espíritu de lucha y únicas virtudes reconocibles por el "enemigo", que sea, digo, prepotente, engreída, sabionda.... incapaz.

Me niego a que me represente esa señora, me niego a seguir siendo ciudadano de segunda, y ella, su cargo, su Ministerio me diferencia del vecino del 2º.A, que por cierto, es mi marido.

Y ahora que venga una "miembra" y me diga que no hay peor enemigo para la mujer que la propia mujer, pues mire Vd. señora, en eso estamos de acuerdo.

D.