Los terribles carlistas que asustan a Bono

JOAN TARRES

Desde hace muchos años es lugar común entre periodistas de la Villa y Corte el utilizar el calificativo de carlista como algo terrible de otro tiempo. Sirve el adjetivo para insultar a los nacionalistas, a pesar de ser bien sabido que es justamente un renegado carlista e integrista llamado Sabino Arana, situado a la derecha del propio Carlismo, quien funda el nacionalismo vasco, hasta entonces sin existencia ni tradición reconocida. Los enfrentamientos historicos entre carlistas y nacionalistas están en las hemerotecas y los libros de historia y ocasionalmente sus coincidencias tambien.

¿Que tienen en común gentes tan dispares como el ministro Bono, Pedro J. Ramirez y Paco Umbral entre otros muchos como para que en el texto se les escape el calificativo de carlista como sinonimo de algo anticuado y terrible, aun mas terrible que el propio nacionalismo vasco. ¿Conocerán los tres que el Partido Carlista es un partido socialista en la actualidad? ¿Sabrá alguno que el Carlismo jamás ha sido nacionalista en ningún momento de su historia y pese a ello seguirán recordando las terribles guerras...? Tan terribles al parecer que dieron origen una de ellas al nacimiento de la Cruz Roja o a que el cine, el teatro y la literatura salvo la excepcion de Valle Inclán huyan de tales acontecimientos no se sabe por qué, de los cuales apenas hay hoy la visión de las estúpidas vacas de la pelicula del mismo titulo. O esa dichosa boina roja utilizada tambien para caracterizar a la extrema derecha en cualquier comedia o drama que se precie.

Hay gentes que pretenden demonizar a otras con el calificativo de carlistas ¿Sabrán acaso que para los carlistas no es que exista España sino que siempre han existido "Las Españas", unas Españas solidarias pero definitivamente distintas de la España unitaria que tantos problemas nos está trayendo desde hace tanto tiempo. ¿A que viene tanto pánico por el asunto? ¿Solo porque Ibarreche piensa hacer su referendum? El problema del proyecto Ibarreche no es en si ese supuesto atentado a la propiedad, que en el siglo XXI sigue siendo un robo, de las piedras de la Península sino la division de los vascos que produce y la limpieza linguistica que está llevando a cabo, digna de calificativos bastante duros. La moral del registrador le exige meter en la carcel a quien sea, suspender autonomias y autoridades y dar vocerío en fin alarmando mas todavia al vecindario.

Y sin embargo ¿No es la Historia de las Españas una sucesion continua de ires y venires, de mareas de pueblos y costumbres como para que ahora se pontifique por decreto que somos la Nacion Española, una cosa del siglo XIX romántico y ya se sabe que el romanticismo es una religion laica, y eso es algo terriblemehte serio por lo que habria que matar incluso? Ya los hay que matan por la suya y les llamamos terroristas y desde luego de militar tienen mas bien poco. ¿Es que hay que seguir con la comedia de los aspavientos cuando el partido de la derecha ha pactado y cedido lo que le ha venido en gana en la primera legislatura que gobernó? Que flaca memoria para que anden ahora dando gritos de traicion o en la COPE aseguren que Zapatero quiere destruir España, oiga, que lo he escuchado yo con esta orejas que se ha de comer la tierra....Que falta de seriedad. No se oyen otra cosa que gritos. Cuando en el mes de noviembre el Partido Carlista celebraba su XI Congreso en Tolosa aprobaba el rechazo unanime de la mal llamada Constitucion Europea y la afirmacion rotunda de la urgente modificacion de la presente en las Españas porque asi no podemos seguir. Y no dimos gritos ni mucho menos. Pobre Ibarreche que dicen que su proyecto se parece a una cosa carlista de 1839, viva la modernidad del nacioalismo vasco...Pobre Carod metido a cabezón aragonés en la tierra del seny. ¿Es posible que no se den cuenta de que estan dando una mala funcion?

En fin. El señor Bono, a quien los españoles gracias a Dios ya van conociendo por sus demagogias, que hay que reconocer que llegan al corazon...pero no se quedan, seguirá utilizando el dichoso adjetivo sin haberse preocupado ni lo mas remoto por saber de que está hablando. resulta que discutimos de politica y de lo que significan o deberian significar las palabras en uno de los paises con menor altura cultural de Europa y con una politica de educacion desde hace años sencillamente desastrosa. Para el señor Bono eso de los carlistas debe ser como lo que decía Miret Magdalena que se acordaba de los tiempos "del rey", o sea lo del viva, el tatachin y la pretension dinastica ¿Es posible que el Madrid haya llegado a la epoca galactica y estemos asi todavia?.

En fin. Malos tiempos corren para el adjetivo socialista aunque les voten a los del Gobierno y todos entendemos por qué. Porque hace ya mucho que se corrieron al centro, porque una de las paradojas de la democracia que contestó Anguita, es que las elecciones las decidan gentes sin ideas ni principios, los indecisos y naturalmente hay que atraerlos con ofertas adecuadas.

Asi que el señor Bono, que no debe leer mucho ya sabe que los terribles carlistas están ahí porque nunca se fueron, resistieron el franquismo, sufrieron prision y multas, estuvieron en la clandestinidad, en la Transición, allá en la Junta Democrática, en la Platajunta en donde pudieron para exigir democracia real y libertades para este pais. Y al final se quedaron solos con la ruptura democratica siendo ilegales en las primeras elecciones porque no en vano se seguia pensando en Madrid en que eran un peligro para el Régimen...El de antes no, el de después...No deja de tener su gracia que mientras todos cedieron a cambio de unos escaños y un reconocimiento, el Partido Carlista no cedió y naturalmente perdió. Y son bastantes los politicos que todavia pueden avergonzarse de lo que afirmaron entonces y luego olvidaron en aras del poder.

Asi que nada. Sigan utilizando el cliché del trabuco, pero cuando el PSOE va, (federalismo asimetrico), el Partido Carlista ya viene (Confederación), esa es la diferencia de velocidades. Tiene tela marinera que se pretenda a estas alturas utilizar el foralismo contra el nacionalismo, a buenas horas. A los españoles no les ha contado nadie lo que era el pase foral ¿De verdad piensan los que mandan que lo rechazarían si tuvieran la posibilidad? Si el ejemplo navarro actualizado se hubiera difundido, hoy no tendriamos el nacionalismo que padecemos ¿Pero quien le dice a un politico español que se ha equivocado?