-LA
TRAICIÓN AL PUEBLO SAHARAUI -
|

NO A LA OCUPACIÓN POR EL EJÉRCITO MARROQUÍ
DEL SÁHARA OCCIDENTAL.
NO AL SAQUEO DE SUS RIQUEZAS NATURALES.
LIBERTAD PARA LOS SAHARAUIS INDEPENDENTISTAS
TORTURADOS EN EL AAIUN, DAJLA, RABAT...
ESPAÑA Y SUS GOBIERNOS CULPABLES DE 32 AÑOS
DE CONFLICTO.
|
|

Cuando el Gobierno
español abandonó el Sáhara en 1976 , contrajo la obligación moral de proteger a
la población saharaui. Todos los Gobiernos desde la etapa de Suárez han defendido
el principio de autodeterminación. Zapatero ha dado un giro de 180 grados para
complacer a Marruecos y a Francia. Podemos preguntarnos: ¿Por qué el Señor
Zapatero no ha nombrado ni una sola vez el derecho de autodeterminación del pueblo
Saharaui? -¿Qué derechos podría tener Marruecos sobre el Sáhara Occidental si lo
invadió el año 1975 y lo ocupa todavía hoy en contra de la legalidad
internacional? El pueblo saharaui fue traicionado por España, invadido por Marruecos
y Mauritania, obligado al exilio, ocupado ilegalmente por Marruecos que viola
constantemente los más elementales derechos humanos, y que continúa en ésta
situación desde hace casi 29 años esperando que se cumplan las resoluciones de
Naciones Unidas.
La revista Autogestión
en su número de febrero de 1996, recogía el discurso de Felipe González
pronunciado 20 años antes (en noviembre de 1976) en su visita al Sahara Occidental:
“Hemos querido estar aquí
hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y
nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.
El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la
razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad.
Quiero que sepáis que la
mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español es
solidario con vuestra lucha. Para nosotros no se trata ya de derechos de
autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la VICTORIA FINAL.
Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho
una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de
gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que
nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo
saharaui, de gobiernos reaccionarios. A medida que nuestro pueblo se acerca a la
libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.
El partido esta convencido de que el Frente Polisario el guía recto hacia la
Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también que vuestra república
independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a
vuestros hogares.
Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca
cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido
estará con vosotros hasta la victoria final”
El 20 de diciembre de 2001
el diario La Razón recogía las tesis mantenidas por ex presidente González y el
nuevo secretario general Zapatero en su visita al Reino de Marruecos. Respecto al
problema del Sáhara se han aliado con las tesis alauitas del Plan Baker, que no aboga
por el referéndum para la autodeterminación. En noviembre de 2001 el señor Rodríguez
Zapatero se negaba a recibir al Frente Polisario para no enemistarse con Marruecos.
Al tiempo que las multinacionales petroleras Total Fina, Elf y un consorcio de
empresas norteamericanas están haciendo prospecciones en aguas saharauis e
instalando plataformas para la extracción del crudo. Tratan de favorecer la tercera
vía que promueve Baker Y Koffi Annan que permita una zona autonómica dependiente de
Marruecos incumpliendo la resolución de la ONU y sirviendo a los intereses
imperialistas.
Esto es uno de los
episodios más crueles de la traición del felipismo, abandonando al pueblo oprimido
saharaui en manos de los intereses del imperialismo.
El silencio sobre el caso
del Sáhara es una gran canallada. Se ha sabido que en 1975, el entonces secretario
de Estado, Henry Kissinger, hombre ligado a la trilateraly al club de Bilderberg forzó
la retirada del territorio del Sahara " en condiciones y bajo formas
penosas" y el acuerdo de Madrid para su entrega a Marruecos fue negociado junto
al subdirector de la CIA, Vernon Walters (Washintong Post, 3/4/1983). Ya en los años
60 las multinacionales dedicadas a la explotación minera habían puesto sus ojos en
el Sáhara occidental, país rico en importantes yacimientos de petróleo, uranio,
vanadio, zinc, magnetita, oro, plomo... y los más importantes del mundo en fosfatos.
El imperialismo había planificado muchos atrás su entrada en el Sáhara español,
Felipe González y el Juan Carlos olvidarían sus promesas al pueblo saharaui entregándolos
al gobierno marroquí sin antes concederles el derecho de autodeterminación. El 2 de
abril de 1983 Felipe González recibía la primera condecoración de su carrera de
manos de Hassán II de Marruecos. (Diario 16, 3/4/1983).
Según cuenta recientemente
el diario ABC( 29/04/2004), el embajador de Marruecos ante la ONU, Mohamed Benouna,
se mostró exultante ante la llegada del gobierno socialista al poder y el giro en la
política española hacia su antigua colonia. Benouna resaltó el énfasis que hizo
Zapatero en Casablanca en "iniciar un diálogo intenso para llegar a un acuerdo
entre las partes".
Para el diario de Vocento
"el acercamiento a Francia y a Marruecos, uno de los ejes de la política del
Gobierno socialista, empezó a cobrar cuerpo no sólo con la visita que Zapatero hizo
al vecino del sur, en la que no mencionó el Plan Baker y pidió que no haya posturas
absolutamente irrenunciables´, sino en el Consejo de Seguridad de la ONU".
Según el ABC, la postura
mantenida por España fue una rotunda sorpresa para algún embajador árabe y para
los representantes del Polisario. Los representantes españoles no hicieron mención
al plan elaborado por el ex secretario de Estado James Baker.
Ahmed Bujari, representante
del Polisario ante la ONU, no ocultaba su desazón ante lo que calificó de
"giro anunciado públicamente por los nuevos gobernantes españoles. Ya ni
siquiera se refieren al Plan Baker y lo sustituyen por un llamamiento que es la
cuadratura del círculo: un gran acuerdo entre las partes".
Zapatero sugirió que el Plan Baker
está muerto, porque hay partes -en referencia a Marruecos- que no lo aceptan y
considera que no es necesaria ya la consulta sobre la autodeterminación. Moratinos
ha defendido que la celebración de un referéndum era inoportuna porque
podría constituir una provocación para el Ejército marroquí. Y abogaba por
un "afrancesamiento" de nuestra política en el norte de África.
