3) Intervención de Susil Gupta en contestación al G.P.M.
Ustedes Dicen: Todas las proposiciones políticas —implícitas
o explícitas— de teóricos burgueses del derecho, como Kelsen, están comprendidas
en el sistema de vida capitalista; todas ellas no son más que adecuaciones de
la ley jurídica o derecho positivo, a la realidad económica vigente fundada
en la propiedad privada sobre los medios de producción.
La mayoría si, pero no todas. Algunas teorías son vestigios
de épocas pre-capitalistas, o de formas capitalistas caducas, o de clases caducas
y marginales. Dado que el capitalismo esta en declive, también hay teorías
que representan una una degeneración teórica que no se ajusta al capitalismo
y muestran la incapacidad de articulación teórica del la burguesía.
Ustedes Dicen: La proposición política revolucionaria
de Marx desde 1845 hasta su muerte, es la consecuencia de su teoría económica
científica basada en el descubrimiento de la tendencia objetiva al derrumbe
del sistema capitalista.
No. Muy evidentemente la proposición política revolucionaria
de Marx desde 1845 se formulo antes de que Marx hubiera formulada su teoría
económica científica y hubiera descubierto el mecanismo de la tendencia objetiva
al derrumbe del sistema capitalista.
La proposición revolucionaria del Marxismo se basa en la Historia,
que muestra, y no solo a Marxistas, que la sociedad esta en constante desarrollo
revolucionario. Marx convierte a la Historia en ciencia. La “tendencia objetiva
al derrumbe” es solo un momento de esta ciencia – y además no es de si revolucionaria
(léase Henryk Grossmann – Acumulación y Derrumbe – ultimo capitulo).
