Sectores	Capitales	Tasa de plusvalor	plusvalor	Valor del producto	Tasa de ganancia
I)	80C+20V	100%	20	120	20%
II)	70C+30V	100%	30	130	30%
III)	60C+40V	100%	40	140	40%
IV)	85C+15V	100%	15	115	15%
V)	95C+5V	100%	5	105	5%

ste proceso se encarga de llevarlo a término la competencia intercapitalista en el mercado. La tasa de ganancia media fija los precios de producción y la composición orgánica media, esto es, el tiempo de trabajo socialmente necesario, concepto éste último que, de tal modo, aparece en su determinación plena de significado económico. En efecto, dada la división social del trabajo determinada por la propiedad privada sobre los medios de producción, el grado de desarrollo específico de la fuerza social productiva es diferente en cada empresa o esfera particular de la producción. Dicha diferencia viene determinada por la distinta Composición Orgánica de sus respectivos capitales, siendo más alta o más baja según la proporción invertida en medios de producción (Edificios, máquinas, herramientas, materias primas, combustibles, etc.) respecto de la cantidad de asalariados. Por lo tanto, los capitales que emplean una mayor proporción relativa de capital constante respecto del capital variable (menor empleo relativo de asalariados por unidad de capital fijo utilizado), son capitales de composición alta. En nuestro ejemplo, los capitales de los sectores I), IV) y V). En estas ramas, el plusvalor producido es menor que el determinado por la Tasa General de Ganancia Media. Y a la inversa, los capitales que emplean mayor cantidad de asalariados por unidad de capital fijo invertido, son catalogados como capitales de composición baja, cuyo plusvalor producido es mayor que el promedio. Por último, los capitales de composición orgánica media son aquellos cuya masa de plusvalor producida coincide con la realizada según la cuota de ganancia media, a unos precios de producción que no difieren de sus valores particulares. Esta situación se ilustra según el siguiente cuadro sinóptico:

Aquí, el capital b) representa la composición orgánica media, según la cual, el valor de las mercancías producidas por este capital coincide con el precio de producción fijado por el mercado, y su tasa de ganancia individual coincide con la media válida para el resto de los capitales. Según esta lógica objetiva, el plusvalor total producido por los tres capitales: 10Pv+20Pv+30Pv = 60Pv., se reparte entre ellos según la masa de capital con que cada uno ha participado en la explotación del trabajo asalariado total. En este caso, como los tres capitales participan por igual = 100€ c/u., el plusvalor de 60Pv se divide por tres = 20€. Por lo tanto, el capital c) que ha producido 30€Pv cede 10€Pv al capital a) de más alta composición orgánica, mientras que el capital b) —cuya composición orgánica coincide con la media— realiza la misma masa de plusvalor que produce, según la Tasa Genmeral de Ganancia Media.

Para comprender mejor este asunto, supongamos ahora que estos tres capitales pertenecen a la misma esfera de la producción y que, en conjunto, fabrican 12.000 unidades de la misma índole y aproximadamente de la misma calidad. Para que estas mercancías se vendan al precio de producción determinado por la tasa general de ganancia media, es decir, de acuerdo con la racionalidad del tiempo de trabajo socialmente necesario contenido en ellas, las 12.000 unidades producidas y ofertadas deben satisfacer las necesidades sociales solventes, esto es, la cantidad demandada por quienes pueden pagar ese precio. En tal caso, el capital a) cuya composición orgánica más alta que la media le permite producir a menores costes por unidad de producto, vendiendo su cuota parte al precio de producción promedio de 120€ obtiene una ganancia extraordinaria de 10€Pv por encima de su valor = 110€, mientras que el capital c) con la composición orgánica más baja, ofreciendo su producto a 130€ no puede realizar todo el plusvalor contenido en sus mercancías por falta de demanda solvente para ellas, de modo que habiendo producido valores por 130€, se ve obligado por el mercado a vender por 120€ cediendo así 10€Pv al capital a):

<<Cuando la oferta de las mercancías al valor medio, es decir, al valor medio de la masa ubicada entre ambos extremos [capital b)], satisface la demanda [efectiva o solvente] habitual, las mercancías cuyo valor individual se halla por debajo del valor de mercado [capital a)] realizan un plusvalor extraordinario o plusganancia, mientras que aquellas cuyo valor individual se halla por encima del valor de mercado [capital c)] no pueden realizar una parte del plusvalor contenido en ellas>> (Ibíd. Lo entre corchetes nuestro)

Aquí, respecto de la divergencia entre valores y precios de producción se impone hacer una aclaración y es la siguiente: Para el capitalista que vende a otro —por ejemplo un torno de control numérico destinado a fabricar piezas para otra maquinaria— el plusvalor contenido en esa mercancía es igual a la diferencia entre su valor y lo que ha costado fabricarla. Pero el comprador paga por el equivalente a su precio de producción que, para él, viene a ser su precio de costo. Por lo tanto, el precio de costo de una mercancía en el cual está comprendido el precio de producción de otra, puede ser mayor o menor que la parte de su valor constituido por el valor de los medios de producción que han contribuido a fabricarla. Hay aquí, pues, entre compradores y vendedores, un error sobrevenido como consecuencia de equiparar el costo de una mercancía al valor de los medios de producción consumidos para producirla. Y al respecto Marx señala:

<<No obstante, permanece en pie la tesis de que el precio de costo de las mercancías es siempre menor que su valor, pues por mucho que el precio de costo de una mercancía pueda diferir del valor de los medios de producción consumidos en ella, este error que se comete es indiferente para el capitalista. El precio de costo de la mercancía es un precio dado, un supuesto independiente de su producción, de la producción del capitalista, mientras que el resultado de su producción es una mercancía que encierra plusvalía, es decir, un sobrante de valor sobre su precio de costo. De otro modo, la tesis de que el precio de costo es menor que el valor de la mercancía se convierte ahora prácticamente en la tesis de que el precio de costo es menor que el precio de producción. Respecto al capital de la sociedad, donde el precio de producción es igual al valor, esta tesis es idéntica a la anterior, según la cual, el precio de costo es menor que el valor. Aunque esta tesis tiene un sentido diferente para las distintas esferas de producción, le sirve siempre de base el hecho de que, en lo que se refiere al capital. total de la sociedad, el precio de costo de las mercancías producidas por él es menor que el valor o que el precio de producción, que aquí, en cuanto a la masa total de las mercancías producidas, coincide con ese valor. El precio de costo de una mercancía se refiere solamente a la cantidad del trabajo retribuido que en ella se contiene, mientras que el valor se refiere a la cantidad total de trabajo contenido en ella, tanto al retribuido como al no pagado; el precio de producción, por su parte, se refiere a la suma del trabajo retribuido más una deter¬minada cantidad de trabajo no pagado (que fija el mercado), independiente de la esfera especial de producción de que se trata>>. (K. Marx: “El Capital” Libro III Cap. IV. El Subrayado y lo entre paréntesis nuestro)

Ahora bien, si la masa de valor contenido en los productos fabricados excediera las necesidades solventes, se dilapidaría una parte del trabajo social, entonces las mercancías pasarían a representar una cantidad de trabajo menor que el efectivamente contenido en ellas, porque los precios de mercado determinados por la oferta y la demanda, se pondrían por debajo de los valores de mercado o precios de producción; a la inversa ocurriría si la oferta no fuera suficiente para satisfacer la demanda efectiva o solvente, debido a que el volumen del trabajo social contenido en determinada cantidad de mercancías, resultara demasiado pequeño para el volumen demandado por las particulares necesidades solventes de la sociedad que debe satisfacer ese producto. Si hay un exceso de oferta respecto de la demanda solvente, este desequilibrio determina un descenso de los precios en dirección a corregir el desequilibrio. Si por el contrario la oferta no es suficiente y aumentan los precios, la demanda se contrae.

Las fluctuaciones de la oferta y la demanda regulan los precios de mercado o, mejor dicho, provocan desviaciones en más o en menos de los precios de mercado respecto de los valores particulares hasta alcanzar los precios de producción fijados por la Tasa General de Ganancia Media. Pero bien vistas las cosas, en realidad la fuerza que mueve a los cambios en la oferta y la demanda, es la relación entre los distintos valores particulares, sin los cuales no puede haber relación posible entre oferta y demanda. Dichos valores particulares constituyen el centro de gravedad en torno al cual fluctúan los precios de mercado. Las desviaciones de los precios de mercado respecto de los valores particulares —tal como se presentan en la realidad— determinan los precios de producción y, a través de éstos, el plusvalor global se distribuye entre las distintas fracciones particulares del capital global en funciones, según la magnitud con la que cada una de ellas participa en el común negocio de explotar trabajo ajeno.

La tendencia objetiva de la relación entre los distintos capitales interactuando en el mercado, gravita no en dirección a la realización de los precios de mercado según la oferta y la demanda de las mercancías, sino en dirección a la realización de los precios de producción según la tasa de ganancia media. Esto significa que, sin el referente de los distintos valores particulares, esto es, del tiempo de trabajo social efectivamente empleado en cada empresa particular y rama de la producción de mercancías antes de su ingreso en el mercado, todo el mecanismo "celeste" de la circulación del capital —tan cara a los teóricos subjetivistas— sería un caos de indeterminación.

Con esto estamos diciendo —según Marx— que los precios o valores de mercado que culminan en la formación de los precios de producción determinados por la Tasa General de Ganancia Media —como resultado de la interacción entre la oferta y la demanda en la esfera de la circulación del capital global llamada mercado—, están previamente determinados por los valores particulares creados en la esfera de la producción, según las distintas composiciones orgánicas de los capitales que producen independientemente los unos de los otros y luego concurren a confrontar sus productos en el mercado. Es decir: dada la anarquía de la producción capitalista, el mercado es el medio o vehículo del que se vale la realidad económica en la esfera de la circulación, para distribuir el plusvalor previamente creado en la esfera de la producción por los distintos capitales particulares, según la magnitud de valor con que cada uno de ellos participa en el común negocio de explotar trabajo ajeno; donde todos ganan aun cuando unos más que otros. Por eso Marx dice que los burgueses —en condiciones de prosperidad— constituyen ”una cofradía práctica”.

De este modo, lo que realizan u obtienen los distintos empresarios capitalistas, no es el plusvalor producido en sus empresas según el valor de sus productos, sino el plusvalor que corresponde a sus precios de producción o valores de mercado determinados por la Tasa General de Ganancia Media, como resultado de la competencia intercapitalista en la esfera de la circulación:

<<Cuando la oferta de las mercancías al valor medio (fijado por la Tasa General de Ganancia Media), es decir, al valor medio de la masa ubicada entre ambos extremos, satisface la demanda (efectiva o solvente) habitual, las mercancías cuyo valor individual se halla por debajo del valor de mercado, realizan un plusvalor extraordinario o plusganancia, mientras que aquellas cuyo valor individual se halla por encima del valor de mercado, no pueden realizar una parte del plusvalor contenido en ellas>>. (K. Marx: El Capital” Libro III Cap. X. Lo dentre parentesis nuestro)

Tal como sucede en todos los demás órdenes de la vida donde el sentimiento de la individualidad prevalece sobre los intereses comunes, la propiedad privada sobre los medios de producción típica del capitalismo determina férreamente que cada empresa se organice con independencia de las demás procurando maximizar su propio beneficio a expensas del trabajo ajeno, desconociendo las condiciones en que las demás empresas se afanan en conseguir lo propio. De este modo anárquico, es imposible que nadie pueda prever hacia dónde conduce el proceso económico global ni el incierto destino que a cada cual le depara. La sociedad capitalista es, precisamente esto. En tales condiciones donde nada se puede prever, sólo la ciencia puede dilucidar el resultado del proceso y explicar por qué.

Lo razonado hasta aquí, desde la creación de los distintos valores por las diversas fracciones del capital social global, hasta su transformación en precios de producción a instancias de la oferta y la demanda en el mercado —cuya interacción pasa desapercibida e incontrolada por los productores particulares—, culmina en la formación de la Tasa General de Ganancia media. Este proceso sólo comprende y compromete al gran capital productivo que participa en él, excluyendo al pequeño y mediano, así como al capital improductivo (comercial, bancario y rentístico), que participa del reparto del plusvalor pero no lo produce. De modo que la transformación de los valores particulares en precios de producción y la nivelación de las distintas tasas de ganancia particulares en una tasa de general de ganancia industrial media, es insuficiente para explicar la ganancia de las otras fracciones improductivas del capital, pero no deja de ser su referente fundamental.

Para explicar el comportamiento del capital improductivo, es necesario avanzar hacia un grado más de aproximación a la realidad del capitalismo. Sólo de este modo se alcanza la "forma definitiva" de la Tasa General de Ganancia Media, después de que los precios de producción se transforman en precios comerciales, tasa de interés y renta territorial, a través de los cuales el plusvalor se redistribuye y la ganancia media del capital productivo se estrecha, reduce o restringe, para permitir la acumulación del capital improductivo, así como de los capitales menores, de modo que cuanto mayor sea la masa en funciones de estos capitales, menor será la tasa de ganancia media industrial. Esta es la fuerza que impulsa al capital global hacia el oligopolio.

volver al índice del documento

éste y el resto de nuestros documentos en otros formatos
grupo de propaganda marxista
http://www.nodo50.org/gpm
apartado de correos 20027 Madrid 28080
e-mail: gpm@nodo50.org