"El
la revista “El Catoblepas” en la línea de Pío Moa, que es uno de sus mentores y colaboradores, se dedica a decir que la Revolución Roja Asturiana de Octubre de 1934 fue un “golpe de Estado”.
Edurne Valle | Vigilancia Anti-autoritaria | Hoy a las 14:44 | 2 lecturas


www.kaosenlared.net/noticia/nuevo-marx-ultraderecha-materialista



Llevo unos años fuera de Asturies y no deja de sorprenderme el tipo de personajes a los que la prensa de mi tierra suele dar cancha. Ved a este Gustavo Bueno y todo su circo montado. Desde Oviedo, la revista “El Catoblepas” no deja de envenenar la red con sus consignas reaccionarias. En la línea de Pío Moa, que es uno de sus mentores y colaboradores, este folleto digital se dedica a decir que la Revolución Roja Asturiana de Octubre de 1934 fue un “golpe de Estado”. En esa línea, muchos de los chicos que colaboran en la revista buenista no tienen tapujos en afirmar que fue Franco quien pudo exorcizar a Asturies y a España del terror rojo.

Conviene tener en cuenta quiénes hacen la revista El Catobleas: J. R Rodríguez Pardo (colaborador de “La Hermandad del Valle de los Caídos”), Gustavo Bueno (nunca se sabe exactamente si el hijo o el padre, pues se omite el segundo apellido con intención), Santiago Armesilla, líder mesiánico de la “Izquierda Hispana” (Grupo de Combate), Felipe Giménez (partidario de la Pena de Muerte y del “Arriba España” y colaborador en la revista neofranquista “Razón Española”, fundada por González de la Mora). Este grupo asume los siguientes principios:

“a) La adhesión y defensa del Materialismo Filosófico, el sistema filosófico creado por Gustavo Bueno, como la herramienta analítica más poderosa del presente a día de hoy, y la pretensión de extender su uso e influencia en las sociedades políticas de lengua española y portuguesa (y otras, por qué no). Gustavo Bueno es el nuevo Marx, y negarlo o ridiculizarlo supone, a nuestro juicio, una autolimitación por parte de cualquier persona en el camino a la revolución.

b) La defensa de la Hispanidad, entendida esta como el conjunto de personas que en el mundo hablan español y portugués. La defensa de la unidad e integridad territorial de todas y cada una de las naciones políticas que hablan estas lenguas (desde España hasta Bolivia, desde Brasil hasta Argentina, desde Timor Oriental hasta México), y la necesidad imperiosa de articular una unidad económica, institucional e, incluso, política, de toda la Hispanidad, en razón de convertirla en un epicentro mundial de la política, la economía y la cultura en todo el planeta, cuya influencia sea decisiva en el caminar del mundo.”

Citado en : http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1531

Hay que estar zumbado para tomar a Gustavo Bueno por “el nuevo Marx”. Y, desde webs como El Catoblepas, Izquierda hispana (G.C.) y El Revolucionario, tergiversar tanto la Revolución Asturiana, la Guerra Civil, y decir, junto con Pío Moa y algún colaborador militante de la Falange, que Franco trajo el Estado del Bienestar tras una “limpieza” necesaria. Zumbado del todo.

La secta de Bueno tiene ya cuatro o cinco acólitos que muestran “adhesión inquebrantable” al “Nuevo Marx”. La cosa sería como para mearse de risa: Bueno es “el nuevo Marx”, y el imperio hispánico a reconstruir abarca toda América, el Timor Oriental y yo no sé si el Polo Norte. Hasta los pingüinos van a hablar español gracias al “Nuevo Marx” , partidario de los crucifijos en las aulas, partidario de meter los tanques en Bilbao si hubiera veleidades separatistas entre los vascos, partidario de prohibir lo que él llama los “dialectos regionales”. Desde luego yo no sabría decir si sus amigos de la COPE quieren de veras un nuevo Marx.

Parece que los viejos formatos de influencia e infiltración política ensayados por este grupo (Unificación Comunista de España, UPyD, DNAES…) van a pasar a estar liderados por estos ciber-revolucionarios amigos del viejo imperialismo hispano, el de la caspa, el de Torquemada, el de la escolástica española con sabor a potaje con torreznos.

Porque estos son los ridículos voceros del “hispanismo”, es decir, del nacionalismo español más derechista: se camuflan una y otra vez en el izquierdismo, pero inoculando el marxismo con las más extravagantes ideologías ultraderechistas. Les gusta el “orden”, la escolástica, la españolización del Estado en el que viven, y si les dejan, del mundo. Muy cómico.

Lo que no es tan cómico es ver cómo cierta burguesía retrógrada les aplaude, en Asturies y en España.