LA CARA DURA DE SUSAN GEORGE
La
vice-presidenta de Attac-Francia continua pisando en falso y quebrando
cristalerías como un elefante. No habiéndole bastado el chorro de diatribas
que lanzó contra los compas de Gotemburgo, que no fue autocriticado
para nada, sino modificad en la forma manteniendo el fondo, la inefable
señora George vuelve a las andadas con algunas otras dosis de buen veneno
divisionista. Con la prestidigitación verbal de dirigirse a los policías,
aprovecha de arrojar lodo contra los que piensan y luchan de forma diferente
a ella. Ella quiere humanizar la globalización, no acabar con ella,
y ya inventó el nombre "otro tipo de globalización". Confunde lucha
global por lucha por otro tipo de lo mismo. A título personal, o sea,
sin representar a nadie, para evitar los tirones de oreja (no el que
ajustició la ETA, sino los aparatos auditivos. Ah), lanza un nuevo manifiesto
peor que el anterior, que analizaremos parte a parte.
--------
SG:
LOS SUCESOS DE GÉNOVA PONEN EN PELIGRO EL MOVIMIENTO POR OTRO TIPO DE
GLOBALIZACIÓN
-------
PJ:
Con este título engañador, lanza el señuelo para que los lectores no
avisados involucren todo lo que ella va a arrojar en el texto bajo el
manto de "los sucesos de Génova". Todos pensamos que se referiría a
la muerte de Carlos y a la represión. Pero no, una pequeña parte está
escrita para criticar y darle pataditas al G8 y a la policía, y la mayor
parte para dedicarla a los que piensan y luchan diferente que ella.
Así envuelve a estos sectores en "los sucesos" y por tanto son parte
del peligro, y como la mayor parte del documento se refiere a ellos,
el efecto subliminal está cpnseguido. Muy buena táctica! Viene llegando
después de salir de Greenpeace y después de Seattle para las luchas
globales y ya viene hablando alto como dueño de hacienda. Para todos
nosotros, los sucesos de Génova han sido la represión y el verdadero
estado de excepción, y no estamos preocupados de analizar a los que
piensan y actuan distinto de nosotros, a menos, claro, que se metan
con nosotros, y es lo que esta señora está haciendo a gritos, metiéndose
con los otros. Anda buscando lana y le puedo garantizar que va a salir
trasquilada. Si sigue atacando a los que piensan y luchan diferente
que ella, la tendremos que tratar como enemiga, pues eso no es diálogo,
sino aislamiento y exclusión, toques a rebato para comenzar la caza
de brujas que ya hicieron con los anarquistas en Kronstad y en España.
--------
SG:
¿Estáis contentos? Susan George (vicepresidenta de ATTAC Francia) En
este texto se expresa a título personal. ¿Estáis contentos, señores
del G-8? ¿Contentos de reuniros en esos lugares principescos y en esas
ciudades vaciadas de sus habitantes? ¿Contentos de esos fastos y de
esa 'seguridad' que cuestan una fortuna a los ciudadanos; contentos
de vuestras políticas neoliberales, catastróficas, impunemente impuestas
para beneficio de las empresas transnacionales y de los mercados financieros?
¿Contentos de agravar cada vez más las escandalosas injusticias del
planeta? ¿De anunciar como un avance extraordinario ese miserable fondo
para la sanidad, que apenas alcanza la décima parte de lo que el pobre
Kofi Annan pidió el mes pasado únicamente para combatir el sida? ¿Contentos
con ese espectáculo que nos habéis ofrecido con vuestros ocho impecables
trajes-corbatas y vuestras gesticulaciones tautológicas, puesto que
hoy la única finalidad de vuestras reuniones es reafirmar que efectivamente
sois el G-8?
-----
PJ:
Atención! Por una extraña casualidad, a estos representantes políticos
del capital no se les acusa de la muerte de Carlos. Misteriosamente
se les separa hablando solamente de seguridad, y la palabra entre comillas
'seguridad'. Nada más. Ellos no son culpados, no. Los culpados son los
de la policía, si señor. Como va a usted a imaginar algo tan bellaco
de parte de estos señores que solamente son culpados de ser malos administradores
de las estructuras. Esos señores no defienden un modelo capitalista,
sino una forma inadecuada de administrarlo con "vuestras políticas neoliberales,
catastróficas, impunemente impuestas para beneficio de las empresas
transnacionales y de los mercados financieros", y además lo hacen de
terno-corbata. Esos señores son los que administran, efectivamente,
el capital y las estructuras de dominación, entre ellas las fuerzas
armadas, los satélites, los cables transoceánicos, en fin toda la vida
de los esclavos de la modernidad. La crítica a ellos es una crítica
simpática, de buen gusto, de diálogo. Que se vayan ellos y nos dejen
entrar a nosotros, que tenemos conciencia, que daremos el dinero para
el Sida, etc. 9 lineas para criticar a los que organizaron toda esa
fanfarria y dirigen y aplastan la vida de millones, matan miles por
día, etc. Pero bueno, son esas las prioridades de la señora George.
-------
SG:
Asesinato legal. ¿Estáis contentos, miembros de la policía? ¿Contentos
de haberos cargado, por fin, un manifestante?No lo lograsteis en Gotemburgo,
pero finalmente ya está, lo habéis hecho. Ésa es la gran première de
Génova: un asesinato legal. Así aprenderán esos choricetes. El gas,
las mangueras antidisturbios, son de segundo orden; lo único auténtico
son las balas. Sangre en el suelo. Cuerpos machacados. Buen trabajo.
¿Estáis contentos de haber invadido en la madrugada del domingo el centro
de los media alternativos, de haber destruido los ordenadores, confiscado
las casetes, aporreado a una gente que dormía tranquilamente, para que
no quedara ninguna huella de vuestras bajezas? Bravo.
----
PJ:
7 lineas para la policía, bueno, por lo menos valoriza que los jefes
son más importantes que los mercenarios. La descripción es más objetiva,
sólo que la policía no tiene voluntad ninguna, solamente obedece órdenes,
y esas órdenes vienen de los grandes jefes. Si los mandan a quedarse
quietos, ellos lo hacen, como lo han hecho miles de veces. Si los mandan
a matar ellos van y matan, como los policías de Estados Unidos matan
negros y salen impunes. La policía no tiene autonomía. No es interlocutor
válido. Es como que la Susan George le gritara a la mano derecha de
Soros y la llenara de insultos por firmar documentos que significarán
la vida de miles de pobres del mundo. La policía es el brazo del poder
real, así como los presidentes electos que se reunieron en Génova son
también brazos del capital. Mucho le gritamos a las manos y a los pies
del capital, pero a él lo dejamos escondido. Elegante! (por decir una
palabra educada). Y ahora veamos la parte que le dedica a los que piensan
y actuan distinto de ella.
-----
SG:
¿Estáis contentos, manifestantes? No me refiero a la inmensa mayoría
del Foro Social de Génova, sé qué estabais aterrorizados, y algunos,
ensangrentados; ni tampoco a esos de entre los Blacks que de hecho eran
polis; sino a los auténticos Blacks, que no habéis participado en ninguna
de las reuniones preparatorias que se han venido celebrando desde hace
meses, que no pertenecéis a ninguna de las 700 organizaciones italianas
responsables y decididas a practicar la no violencia activa? ¿Estáis
contentos de vuestros manejos unilaterales, antidemocráticos; de haberos
mezclado voluntariamente con unos manifestantes pacíficos que han sido
así gaseados y golpeados; de haber respondido a unas provocaciones policiales
previsibles y previstas; de haber querido y buscado sus sangrientas
respuestas? ¿Estáis contentos de que, por fin, tengamos un mártir? Se
llamaba Carlo Giuliani, tenía 23 años e iba a esa manifestación con
sus convicciones, con eso basta; no eran las nuestras, pero protestaremos
por su ejecución. Descanse en paz. Ello no impide que el movimiento
por otro tipo de globalización esté en peligro. O logramos exponer a
la luz pública la actuación de la policía e impedimos los desmanes de
algunos, o conseguiremos que la mayor esperanza política de estas últimas
décadas estalle en pedazos. Estén del lado que estén las responsabilidades
-y están masivamente del lado de la policía y del G-8,
--------
PJ:
De forma grosera, insolente y maquiavélica, esta señora pretende ahora
culpar al Black Block de la muerte de Carlos. Habrase visto mayor cinismo.
Ella dice "estáis contentos ... de haber querido y buscado sus sangrientas
respuestas"? Atribuyéndole a esos compas intenciones que no tienen,
por tanto inventándolas, en rara coincidencia con las declaraciones
de la policía, que también busca aislar a los que luchan de forma más
decidida en la calle. Ella pretende mostrar a Carlos como un idiota
que fue arrastrado por el Black Block, como que si el compa no tuviera
sus propias convicciones. Como que si hubiera muerto errado, por nada.
Pero que cara dura tiene esta mujer!! Se aprovecha de la muerte de Carlos
para lanzarse como buitre sobre sus despojos y sacar provecho para sus
políticas de conciliación con el capital. Por otro lado pretende desconocer
la participación activa de innumerables grupos y personas que no se
agrupan en determinados bloques, sino que tienen los suyos o actuan
de forma autónoma, mostrando 700 organizaciones italianas (que podría
mostrar 2 mil, es la misma cosa, siempre pretenden convencernos numericamente
más que con argumentos, esa debe ser la llamada mayoría democrática,
que nos la encajan en la cara cuando pueden, pero no le hacen ni cosquillas
al sistema) agrupadas por una parte y el Black Block solito por la otra.
Nada más lejos de la realidad y así lo testimonian muchas cartas y e-mails
que circulan por el mundo. Está utilizando el Black Block como un pretexto
para arrojarse contra todos los demás. Debe saber que muchos que estaban
en el grupo de moderados que ella dice, tuvieron que enfrentar a la
policía por todos lados y sin ningún Black Block cerca, que si hubieran
estado, la auto-defensa habría sido mejor. Nada dice, evade, sobre los
policías disfrazados de Black Blok, diciendo "tampoco a esos de entre
los Blacks que de hecho eran polis", y ya. Sólo eso. El caso no es grave,
no. Lo grave son los verdaderos. Acaso no está claro que entre ambos
se están queirendo cargar al Black Block? Tanto la policía como la Susan
George? Y de paso a todos los otros que parezcan rebeldes. Pero la medalla
de oro se la lleva la siguiente frase: "O logramos exponer a la luz
pública la actuación de la policía e impedimos los desmanes de algunos,
o conseguiremos que la mayor esperanza política de estas últimas décadas
estalle en pedazos". Ahora se entiende por que no culpa a los poderosos
de la represión, pues el problema está en la actuación de la policía
y "los desmanes de algunos". Una dirigencia honesta y de mano dura,
que controle a la policía, será la salvación del mundo. Como si la policía
actuase por cuenta propia. A quien espera convencer de eso? Eso es desmán
ninguno, sino una política represiva determinada por los jefes del capital
para conseguir ciertos objetivos, entre ellos que aparezca alguno por
ahí diciendo las burradas de la Susan George.
-----
SG:
este movimiento amplio, potente e irresistible, como las mareas; este
movimiento soñado de los pueblos unidos y solidarios, ya no podrá avanzar
de la misma manera. Ya no podrá aceptar que no importa quién haga no
importa qué. Ha muerto un hombre.
-----
PJ:
Este movimiento estaba avanzando muy bien, hasta que llegó la Susan
George y sus huestes a intentar dirigirlo.
------
SG:
Unidad rota. Si no hay garantía de que las manifestaciones van a ser
pacíficas, las grandes centrales sindicales oficiales no se nos unirán
jamás, la base se irá llendo poco a poco, la unidad actual, transgeneracional
y transectorial, se hará añicos. Nosotros, la inmensa mayoría de los
pacíficos, que tenemos propuestas serias que hacer, que pensamos que
es posible otro mundo, debemos asumir nuestras responsabilidades. ¿Cómo,
frente a la escalada de violencia del Estado, hacer llamamientos a manifestaciones
sin poner en peligro a los militantes? ¿Qué hacer para no abandonar
el terreno a esos ultraminoritarios desaforados? Una cosa es cierta:
no renunciaremos a nuestra lucha contra las enormes injusticias de la
actual globalización, pero a partir de ahora necesitaremos encontrar
nuevas vías democráticas para llevarla a cabo. El gran estratega chino
Sun Tzu decía, hace 2.500 años: 'No hagas lo que más deseas hacer. Haz
lo que menos desea tu adversario que hagas'. Nuestros adversarios deben
estar hoy contentos. Por lo que a mí respecta, estremecida por el giro
que han tomado los acontecimientos en Génova, intento no ceder a la
desesperanza.
--------
PJ:
Qué significa eso de las grandes centrales sindicales oficiales? Las
dirigidas por quien? por el Psoe en España? Ese no es un sindicato oficial?
Acaso quiere la unidad superestructural de las dirigencias? En Brasil
la Fuerza Sindical reune facilmente 2 millones de personas para el primero
de mayo y es dirigida por partidos ex-comunistas unidos a partidos de
derecha. Ese es un sindicato oficial? O está pensando en los sindicatos
franceses? O en cuales? Las cosas se van aclarando. Ella sabe que los
sindicatos oficiales son máquinas burocráticas y que negocian con el
capital, sin consultar a sus bases, bastando ser electos, como en la
democracia burguesa, para pasar a ser dueños y señores de los trabajadores.
Acaso no es mejor convocar directamente a los trabajadores? O que las
organizaciones lleguen paso a paso? Cuál es la prisa? Cuáles son los
plazos de esta señora? Y los sindicatos no oficiales? O acaso ella piensa
que ya están presentes? Y la base no se irá yendo, pues estaba creciendo
hasta que llegaron ustedes con sus manuales, cartillas, mandos, comandos,
comités centrales, estructuras, máquinas, órdenes, negociaciones, etc.
Acaso no vio el éxito de las movilizaciones de Praga? O quizás por eso
mismo que está intentando agarrarse todo el pastel. Seattle fue una
fase de crecimiento. Si ustedes dejan de amarrar a algunos y aislar
el resto, todos vendrán y la lucha continuará creciendo. Recuerden que
Praga y Seattle fueron contra el capitalismo y sus representantes, y
ustedes vienen a cambiar el contenido para solamente formas de humanizar
el capitalismo, otra globalización, no a la deuda, si a la tasa, etc.
La idea que están proyectando Susan George y sus amigos, es la siguiente:
Todo movimiento debe ser de corderitos haciendo beeeeeee cuando el jefe
lo diga (y si está en las pautas negociadas con la policía). Y después
de eso, reunirse los líderes, los émulos de Stalin, etc, en el Forum
Social Mundial, donde se van poco a poco fortaleciendo las políticas
electorales de los anfitriones de Porto Alegre, con cara y sonrisa amplia
para que todos lleguen hasta ahí. La cantidad de propaganda y dinero
que se está preparando para dicho evento ya la quisiese el Papa para
comprar más tierras. Un evento que lo he llamado de los socialistas
de cuello y corbata. Y la Susan George no se lo pierde por nada del
mundo. Los ultraminoritarios desaforados no existen, están sólo en la
cabeza calenturienta de la Susan George. Son muchos compas que piensan
distinto y actuan diferente que ella, y, lo más importante, no caen
en su tinglado. Encontrar nuevas vías democráticas significa qué? Democráticas
donde la mayoría se imponga sobre la minoría? Matarlos como en la URSS?
Democráticas dentro del estado de derecho? Montar máquinas no cuesta
nada para después llamarlas democráticas. Si el propio Berlusconi fue
electo por un sistema que la izquierda llama de democrático! El sistema
francés es democrático? La democracia no existe, es sólo un argumento
del sistema de dominación, es la cara del dominio del capital, y también,
claro, el lenguaje de los demagogos. La única democracia posible es
la horizontal, que cuando se establece, se acaba.
-------
SG:
Susan George. Paris, julio de 2001
-------
PJ
Profesor J. América Latina, 31 de julio de 2001
|