 |
Rojos Rojitos
El foro de Gazte Komunistak
|
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
Marxa
Registrado: 23 Nov 2007
Mensajes: 93
|
 Publicado: Vie Feb 01, 2008 2:57 pm Título del mensaje: Ilegalización |
 |
|
Por si a alguien no le quedaba claro, es la persecución de ideas la que se lleva a cabo en Euskadi. El propio gobierno lo admite:
(Copio y pego, del correo digital, ya me explicarás como se hace mejor Infil)
| Cita: |
El Gobierno asegura que la etiqueta 'izquierda abertzale' es en la actualidad sinónimo de 'brazo político' de ETA y advierte de que todo partido o agrupación electoral que ahora o en el futuro se reclame parte de ese movimiento es candidato seguro a la ilegalización. El final de la tregua de ETA y el retorno a los asesinatos ha liquidado la gama de grises: no hay más que blanco o negro. La demanda de ilegalización presentada el miércoles por la Abogacía del Estado contra ANV es toda una declaración de intenciones del Ejecutivo: se acabó el margen de actuación política que durante los catorce meses de alto el fuego se le permitió a aquellas formaciones que no condenen a la banda terrorista o, incluso, la respalden.
La demanda presentada por el responsable de los Servicios Jurídicos del Estado dedica 11 de sus 80 páginas a convencer al Tribunal Supremo de que la izquierda abertzale es «el complejo ETA/Batasuna» y que todas las organizaciones que reclaman ser parte de esa marca -«todas las manifestaciones políticas de la misma»- son «instrumentos de ETA». Esto, que se predica para ANV, sirve, según el escrito, para cualquiera en su misma situación.
El Ejecutivo, sobre la base de diversos informes y análisis policiales, cree que no se trata más que de la actual plasmación histórica de la llamada «teoría del desdoblamiento» de ETA. Una sola organización o red, en la que la banda armada ejecuta los secuestros, la extorsión y los asesinatos, mientras la izquierda abertzale, bajo su dirección, ocupa la vida política e institucional con una estrategia y fines comunes, sea a través de Batasuna o del partido que corresponda.
Una marca delatora
El Abogado del Estado señala que 'izquierda abertzale' no es una etiqueta que pueda traducirse en palabras (izquierda patriótica) o en un concepto político homologable a la izquierda independentista de otros países, sino «una marca política con label y carta de naturaleza propias, con la que se identifica el complejo ideológico-político-social que se articula en torno al independentismo vasco de matiz violento, cuya más triste y conocida expresión es ETA».
No tiene duda alguna de que la identificación de unas siglas con este movimiento «es, desde luego, la marca característica de la inserción e integración (en este caso de ANV) en el complejo Batasuna, en el complejo ETA». Este razonamiento, basado en pruebas e indicios concretos, es el que lleva al Gobierno a afirmar que la formación aeneuvista, que se identifica de forma «consciente, voluntaria y querida» con este movimiento, «es el partido de la izquierda abertzale, del complejo Batasuna, la candidatura de ETA, en suma».
La demanda señala que la prueba definitiva se localizó en el registro, en octubre pasado, del domicilio de uno de los portavoces de Batasuna, Joseba Permach. Era el borrador de un manifiesto firmado en 2005 por Batasuna, LAB, Askatasuna, Segi y ANV que nunca llegó a hacerse público y en el que se afirma: «ANV y Batasuna son las organizaciones políticas de la izquierda abertzale».
Por si el aviso a navegantes no queda suficientemente claro, la Abogacía del Estado recuerda que todas las siglas que se han presentado como representantes de esta marca desde 2003 han sido ilegalizadas a petición suya por el Supremo y el Tribunal Constitucional. En la lista incluye a Batasuna, Herritarren Zerrenda (HZ) -elecciones europeas de 2004-, Aukera Guztiak -autonómicas de 2005- y ANV, mientras que a EHAK la considera una simple sigla durmiente colonizada por Batasuna para burlar la ilegalización.
Los matices de Garzón
El Ejecutivo, para justificar un cambio tan drástico en el alcance que da al término 'izquierda abertzale', señala que el juez Baltasar Garzón consideraba a principios de 2007 que vincular esta etiqueta a ETA y Batasuna era «simplista», pero ahora también ha comenzado a «matizar» en sus últimos autos judiciales su opinión al respecto.
Pone como ejemplo el contenido del auto de prisión dictado el 21 de diciembre pasado contra la dirigente de la mesa nacional Marije Fullaondo, en el que, pese a reiterar que 'izquierda abertzale' no puede equipararse con Batasuna, reconoce que el entramado terrorista liderado por ETA «actúa con vocación fagocitadora y depredadora sobre este espectro y que, sin lugar a dudas, procura instrumentalizar y aprovechar el espacio político para instalarse en él y absorber a la denominada 'izquierda abertzale', anulando así cualquier opción de discrepancia o independencia».
El juez, en aquella resolución, moderó sus afirmaciones de hace un año y reconoció que «la tendencia expansiva de Batasuna, bajo los auspicios de ETA, es evidente y puede producir efectos en otras organizaciones a las que eventualmente puede colonizar y respecto a las cuales podrá actuarse, en su caso, en el momento en el que haya indicios bastantes para ello». |
|
|
| Volver arriba |
|
 |
txoni
Registrado: 23 Nov 2007
Mensajes: 152
Ubicación: Irun
|
| Publicado: Sab Feb 02, 2008 9:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues si para estos politicos todo lo que se autodenomine Izquierda Abertzale es candidato a la ilegalización, Aralar lo tendrían que ilegalizar. Y creo que a EA tambien, y zutik, batzarre...
Esta ley de partidos es un gran desproposito.
Por cierto, el PSOE se dice de la izquierda y también son bastante patriotas cuando les da la gana, ¿porque no se autoilegalizan?
Salud.
_________________
Con una papa y un boniato caliente, yo estoy con Fidel. |
|
| Volver arriba |
|
|
Infil
Admin
Registrado: 23 Nov 2007
Mensajes: 95
|
| Publicado: Dom Feb 03, 2008 2:37 pm Título del mensaje: |
|
|
Epa marxa
Para poner textos y que salgan aparte, como te he echo en el mensage de arriva, yo uso el quote (cita). Es decir, cuando estes editando el post, selecciona el texto que quieres resaltar y dale al boton de quote que hay encima del cuadro donde se mete el texto, apareceran dos "quote" entre corchetes, dandole a vista previa veras que esos "quote" desaparecen, y aparece un cuadro amarillo donde esta el texto.
Ya que me pongo, explico los otros tres que suelen usarse:
Img = poniendo la direccion web de una imagen, lo selecciones y le das al boton de img, en el post aparecerá la imagen de ese enlace.
Url = para poner links, tu pones una direccion web, le das a url, y te hara un enlace a esa web
Youtube= lo instale el miercoles, poniendo la dirección de un video de youtube, le das y el video de youtube aparece directamente en el post.
De todas maneras si pasas el raton por encima de los botones, te sale un textito (debajo de la pestaña que pone Normal) donde te pone varios ejemplos de lo que te he explicado. Haz un par de pruebas con el "vista previa" y ya veras que es facil, ademas, vale para todos los foros phpBB aqui y en la china popular.
En cuanto a la ilegalización ya casi ni entro a opinar, esta todo cantado.
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
