Nick: Pass:  Join
Search:
Topics:
Home Links Downloads Your Account FAQ Top 10
Menu nagusia / Menu principal
+ Berri bat bidali/ Envia una noticia
_______________________
+ Cuba BERRIA!!/NUEVO!!
_______________________
. Deialdiak / Convocatorias
. Ekintza/Acciones
. Artikulo Interesgarriak/Articulos interesantes
. Gertuko berriak/Noticias cercanas
. Nazioarteko berriak /Noticias Internacionales
. Internet
_______________________
. Hasiera / Inicio
· Loturak / Enlaces
· Fitxategiak / Archivos
· Gomedatu / Recomiendanos
· Zure kontua / Tu cuenta
· Top 10

Otras opciones
· AvantGo
· Estadisticas
· FAQ
· Feedback
· Forum
· Members List

La Historia de Hoy
Hoy no hay Gran Historia.

¿Quién está conectado?
Actualmente hay 2 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Es un usuario anónimo. Puede registrarse aquí

Indymedia Euskal Herria 
Kontura Hadi Gazte 
El Vocero Disidente 
Mediaberri 
euskalgnu 
Euskal Herria information 
Sustatu.com 
Gaztetxeak 
Ekintza Gorria 
AHT eta GAROÑA 
Lotura Berriak / Nuevos Enlaces
Indymedia Euskal Herria 
Kontura Hadi Gazte 
El Vocero Disidente 
Mediaberri 
euskalgnu 
Euskal Herria information 
Sustatu.com 
Gaztetxeak 
Ekintza Gorria 
AHT eta GAROÑA 

Seleccionar Idioma
Seleccione Idioma de la Interfaz:


Que la mayoría aprobara el apartheid no lo hizo democrático
Enviado el Lunes, 27 mayo a las 09:24:19 por gaztekari webmaster

Interesgarria / Interesante (artikulo)

El debate y votación en el Congreso español de las enmiendas a la totalidad de la ley de partidos transcurrió por el camino previsto. A nadie se le oculta que la ilegalización de Batasuna cuenta con un amplísimo apoyo en las Cortes. También el Partido Nacional Afrikaner de Daniel Francois Malan tuvo un importante apoyo en el Parlamento de Sudáfrica para imponer el apartheid. De hecho, el que incluyera la propuesta de segregación en su programa electoral fue uno de los motivos por los que venció en los comicios del 26 de mayo de 1948. Pero eso no hace que el apartheid sea democrático. Porque la inmensa mayoría de la población afectada, es decir, ese 85% de población no blanca de Sudáfrica, estaba en contra. Pero su voto no contaba. Salvando las distancias, algo similar ocurre en este caso.

La mayoría de la población que se va a ver directamente afectada en sus instituciones y en su convivencia diaria por esta decisión está en contra de la ilegalización de Batasuna. Pero su voto apenas cuenta. En cualquier caso, suprimir derechos básicos, atacar libertades internacionalmente reconocidas, perseguir las ideas, no pasa a ser democrático porque lo apoye una mayoría. También Hitler llegó al poder por las urnas.



Gara

 
Enlaces relacionados
· Más acerca de Interesgarria / Interesante (artikulo)
· Noticias de gaztekari webmaster


Noticia más leída sobre Interesgarria / Interesante (artikulo):
Noam Chomsky torturari buruz / Noam Chomsky sobre la tortura


Versión para imprimir  Enviar a un amigo

"Erabiltzaileen gunea / Centro de Usuarios" | Entrar/Crear Cuenta | 1 comentario
Puntos
  
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables de su contenido.
Re: Que la mayoría aprobara el apartheid no lo hizo democrático (Puntuación 0)
por Ezezaguna / Anónimo el Jueves, 30 mayo a las 12:02:58
Desde luego hay que salvar las distancias en la simplista comparación hecha en su texto.
No estoy seguro de la conveniencia o no de ilegalizar ese partido político. Pero es cierto que cuando la cabeza visible de dicha formación, y por extensión el resto de la estructura a la que pertenece aplauden, elogian y alientan los asesinatos, el secuestro, la tortura y la negación de libertad de seres humanos , hay que plantearse la ilegalidad de tal partido político.
Abstraigan la actitud de Batasuna de sus afinidades ideologicas (para ser imparciales y justos) y entenderan que el debate, cuando menos, está justificado


[ Responder a esto ]

Anti Kopyrait, gure web orrialdeko edozer kopia dezakezu.
Anti Kopyrait, puedes copiar todo lo que quieras de la página


You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt