Foro Social de Jaén

 Principal    Opiniones    Foro de Debate     ¿Qué es el FSJ?    ¡No a la Guerra!    Documentos    Convocatorias     Imágenes     Carteles     Enlaces

 

Noticias

"Somos personas y tenemos derechos"
En el III Encuentro andaluz de personas en situación de pobreza y exclusión social, celebrado en Málaga, se debatió sobre los problemas de este colectivo para alcanzar sus propios derechos, una mejora en su situación y algo de voz.

Canal Solidario (5-7-09)


Diálogo durante el encuentro de personas en situación de pobreza y exclusión social Teresa Mora/Redacción (04/07/2009)
“Somos personas y tenemos derecho a expresar nuestras opiniones y decidir sobre cómo podemos mejorar nuestras vidas”, reivindicaron los participantes en el III Encuentro andaluz de personas en situación de pobreza y exclusión social, que tuvo lugar en Málaga. Eran un centenar procedente de 28 entidades sociales andaluzas y querían reclamar protagonismo y participación para mejorar su estado.

Ése era el objetivo del Encuentro: dar voz a los que generalmente no la tienen o no son escuchados, para que pudieran exponer sus ideas, soluciones y estrategias políticas para mejorar sus vidas.

En la primera parte de una reunión que se extendió durante dos días (26 y 27 de junio), los participantes plantearon cuestiones a representantes del Ayuntamiento de Málaga, bajo el lema 'Somos portavoces, nosotros preguntamos'. De ese modo, como si del programa 'Tengo una pregunta para usted' se tratara, los asistentes consultaron a los políticos sobre salario, vivienda o inmigración, entre otras: “¿por qué para acceder al salario social exigen un año de empadronamiento?", "¿cómo podemos alquilar una vivienda si estamos en paro?", "¿cómo podemos los inmigrantes salir de nuestra situación de exclusión?”.

Tras el turno de preguntas, las autoridades prometieron desarrollar una formación que responda a las demandas del mercado de trabajo, una educación en valores para las nuevas generaciones, una agilización de los trámites para solicitar ayudas, así como una atención más humana del funcionariado.

El segundo día, la plaza de la Merced fue el escenario de un espacio abierto en el que se abordaron cuestiones como “¿conozco mis derechos?", "¿qué obstáculos encuentro?", "¿cómo puedo hacer efectivos mis derechos?”.

Por otra parte, en materia de empleo, los asistentes reclamaron mayor formación y apoyo a nuevas empresas. En cuanto a vivienda, fomentar el alquiler y la convivencia entre generaciones; y por último, para mejorar la educación, pidieron la erradicación de guetos y la enseñanza paralela a padres y madres.

Todos coincidieron en señalar que es necesario un cambio para salir de la pobreza y que para ello habría que tratarla de manera "integral y sin parches".

Sin miedo a la autonomía

A modo de conclusión, los participantes mostraron sus propias ideas para cambiar su situación. Hacer uso del trabajo de las entidades sociales, vencer el miedo, fomentar su propia autonomía y evitar la dependencia, fueron algunas de ellas.

En esa línea, el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, aseguró que "hay que mirar al presente y el futuro desde la esperanza, que siempre es lucha, para conseguir pequeñas metas cada día y elevar nuestra voz de protesta ante los responsables públicos por conseguir una política real de integración y de igualdad”.



Uganda prohibirá la mutilación genital femenina
La ONU aprobó una resolución que hace de las mutilaciones genitales femeninas una violación del derecho de las mujeres.

La República (5-7-09)


Uganda está a punto de aprobar una ley para prohibir la mutilación genital femenina, muy común entre las tribus del este del país, anunció este viernes el presidente en un comunicado.

"De acuerdo a como lo hizo Dios, no hay ninguna parte del cuerpo humano que sea inútil", dijo el presidente Yoweri Museveni en el distrito Karamoja (este). "Ahora ustedes interfieren con la obra de Dios. Algunos dicen que es cultura. Sí, apoyo la cultura, pero ustedes deben apoyar una cultura que sea útil y basada en información científica", añadió.

La mutilación consiste en general en la ablación del clítoris y, a menudo, la de los labios menores. Otra mutilación es la infibulación, consistente en una excisión completada con la ablación de los labios mayores, cuyos muñones se suturan de un extremo a otro para impedir el coito.

El año pasado, la ONU aprobó una resolución que hace de las mutilaciones genitales femeninas una violación del derecho de las mujeres. Según esa resolución, las mutilaciones representan "una agresión irreparable e irreversible".

Las víctimas corren además más riesgo de sufrir complicaciones durante el parto y de perder a sus bebés en el alumbramiento.

La mutilación genital se lleva a cabo por distintas creencias, desde que inhibe el apetito sexual "indeseable" en una mujer, hasta por supuestos beneficios sanitarios o de higiene.

Entre 100 y 140 millones de mujeres en el mundo han padecido esta práctica, según la ONU.



República Democrática del Congo: "Tenemos miedo de los hombres uniformados"
Lo dicen las mujeres de la República Democrática del Congo en el informe “Hablando de una verdad silenciada" de World Vision. Las mujeres siguen sufriendo abusos sexuales por parte de milicias y soldados en Congo.

Fundación Chandra
Gloobal (5-7-09)


World Vision denuncia que, "a pesar de los acuerdos de paz alcanzados", las mujeres siguen siendo víctimas de abusos sexuales por parte de las milicias y los soldados en el este de la República Democrática del Congo (RDC)". Asimismo, advierte de que las mujeres no se sienten más seguras por la presencia de los efectivos de paz de la misión de Naciones Unidas (MONUC) y que algunas incluso han denunciado abusos por parte de estas tropas.

"Las mujeres y las niñas le temen tanto a los soldados del Ejército como a los miembros de las milicias", se lee en el informe de la ONG 'Hablando de una verdad silenciada', que recoge los testimonios de casi 250 mujeres y adolescentes de Kivu Norte y Kivu Sur (este de la RDC).

"Los líderes que han llegado a los acuerdos de paz han tenido el valor para firmarlos, pero no para aplicarlos", explicó una joven de Kivu Norte en el estudio.

Los testimonios, recogidos en campos de refugiados y aldeas de los Kivus, indican que la gran mayoría de las mujeres temen ser víctimas de abusos sexuales por parte de los "hombres uniformados", y que casi la mitad de ellas han sido agredidas sexualmente o conocen a una amiga cercana que ha sufrido este tipo de violencia.

"Nadie se siente más seguro con la presencia de los cuerpos de paz de Naciones Unidas".

"Además, ninguna de las entrevistadas aseguró sentirse más segura con la presencia de los cuerpos de paz de Naciones Unidas y algunas aseguran que miembros de este grupo infringen los derechos de las mujeres y niñas", prosiguió la organización.

"Los puntos de vista y las recomendaciones de las mujeres y niñas de RDC han sido prácticamente ignorados por quienes llegaron a los acuerdos de paz", ha declarado el director de Promoción de la Justicia de World Vision en África, Sue Mbaya. "Las mujeres que han sido víctimas de la violencia sexual deben jugar un papel crucial en la creación de leyes y políticas para evitar que más mujeres sean víctimas de este tipo de abusos", ha agregado.

Para evitar que las mujeres de la República Democrática del Congo sigan siendo víctimas de agresiones sexuales por parte de las diferentes fuerzas armadas del país, World Vision solicita en su informe que la ONU y el Gobierno congoleños tomen las medidas necesarias para asegurar el bienestar de las mujeres y niñas.

Según el informe, la mayoría de las mujeres quieren que los políticos mejoren el sistema de justicia y pongan en marcha un Ejército más profesional. "El Gobierno debe ocuparse de sus soldados, darles un uniforme para que sean reconocibles, proporcionarles comida y un lugar donde residir, así dejarán de vagar por las calles y de llevarse nuestras pertenencias", ha declarado una de las mujeres entrevistadas en Kivu Sur.

 

 

Sin cerrar Garoña Zapatero no puede tener un discurso “verde”

Ecologistas en Acción (4-7-09)


Según se está publicando en la prensa, uno de los posibles escenarios que está barajando José Luis Rodríguez Zapatero sobre el cierre de la central nuclear de Garoña, es el 2013. Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF enfatizan que la única decisión coherente es el cierre inmediato de la central.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF avisan que sin el cierre inmediato de la central nuclear de Santa María de Garoña el Ejecutivo no podrá sostener su discurso “verde”. La central tiene graves problemas de seguridad, está sobradamente amortizada y es un peligro para el entorno. Además su cierre no significará la pérdida de puestos de trabajo, sino al contrario.

Las cinco organizaciones ecologistas ya hicieron público en marzo, a través del informe “Un programa por la tierra. Un año sin política ambiental” su suspenso a la política ambiental de esta segunda legislatura del PSOE. En dicho informe marcaron 10 medidas sencillas que el Gobierno podía tomar para revertir esta situación. La primera de ellas era el cierre de la central nuclear de Garoña.

De no anunciar el cierre inmediato de la central, las organizaciones ecologistas considerarán demostrada la pobre sensibilidad ambiental de este Gobierno.

Si Garoña no se cierra, las organizaciones ecologistas estaremos más motivadas para continuar movilizándonos contra todo el parque nuclear español, mantener una férrea oposición a cualquier emplazamiento del ATC (cementerio nuclear) e iniciar una posible Iniciativa Legislativa Popular anti-nuclear.

Por último, las organizaciones ecologistas comunican que, en caso de no cerrar Garoña, la credibilidad del Gobierno socialista perderá muchos enteros, ya que estará incumpliendo su programa electoral.



El G-8 de la crisis global en Roma-Aquila
Los movimientos sociales organizan manifestaciones, charlas y acciones para "dar la bienvenida" a los principales líderes mundiales

Raulito
Diagonal (4-7-09)


Han pasado casi tres meses desde el terremoto que devastó la zona de Aquila y su provincia. Tres meses en los cuales el pueblo de Abruzzo tuvo que hacer frente a cosas mucho peores que casas derrumbadas: el terremoto social causado por la gestión de los campamentos que, con una creciente y extrema militarización de los territorios, evidencia cómo se afrontan las situaciones de emergencia en Italia. De la misma forma con la que se edificó una ciudad en una zona de alto riesgo sísmico, ésta fue destruida en una sola noche.

Las políticas de engaño sobre la reconstrucción y la especulación social en materia de emergencias del Gobierno de Berlusconi están preparando el “gran banquete” que empezerá con el inicio del G-8. Del mismo modo, este cambio significa designar la ciudad de Roma como la base político-logística de una cumbre que, en nombre de un “desarrollo social sostenible contra la crisis”, quiere continuar con la manera capitalista de construir el mundo.

En esta temporada de incertidumbre economico-politica no es fortuita la decisión de ampliar la cumbre a otras naciones trasformando un formal G-8 a un real G-14 / G-21. De hecho, esta decision refleja la necesidad de aumentar el nivel de consentimento global para seguir legitimando la quiebra de la política capitalista y neoliberal. Detrás de la comedia creada para llevar a los jefes de la poltica mundial a los campamentos de quien ha sufrido el terremoto, está la voluntad de confirmar el dominio capitalista sobre las nuestras vidas: re-financiar la especulación financiera, salvar a los bancos, aumentar la precariedad laboral y fortalecer la política securitaria, impulsar cooperacion internacional en prácticas de represión social, acompañar la explotación sin fronteras de la humanidad y de los recursos del planeta. De esta manera, esta cumbre ofrece la posibilidad de hacer frente a los crecientes signos de hostilidad y rebelión que se estan extendiendo en todos los rincones de la tierra dictando medidas estratégicas para seguir protegiendo aquel “sistema” que explota la riqueza mundial en favor de unos pocos. En los últimos meses en los territorios de Abruzzo se están creando formas de auto-organizacion que van desde ciudadanos resistentes a la invasion militar post-terremoto, hasta redes solidarias auto-organizadas como la de “Epicentro solidale” (www.Epicentrosolidale.org), y, por supuesto, la formación de la Asamblea no al G-8.

Esta Asamblea, junto con todos los movimientos sociales italianos, están impulsando una amplia movilización desde la primera semana de julio hasta los días en que los jefes de Estado y de Gobierno se reunirán en Coppito (Aquila) para una cumbre dedicada a la crisis global. Estas movilizaciones serán momentos para intensificar y aumentar, en duración y eficacia, los conflictos sociales que los movimientos de lucha expresan día a día en sus territorios. La propuesta es la de impulsar el principio de propagación de las movilizaciones porque si es verdad que la crisis es global también la respuesta tiene que ser global. En esta optica, la propuesta es de construir en los dias 7 y 8 de julio un "Mapa de Crisis" con acciones descentralizadas que se realizarán cada uno con sus grupos de afinidad en el mayor número de ciudades de Italia y de Europa. Como ya se experimentó en Londres en el G-20 y en varias partes de Europa, se está haciendo desde hace algunos meses el objectivo es visibilizar los verdaderos culpables de quién crea la crisis cotidiana (economica, financiera, social y ambiental). Al mismo tiempo, la Red NoG8 de Roma convoca para el día de la llegada de las delegaciones internacionales (7 de julio) una convocatoria internacional de “Bienvenida a los responsables de la crisis global” bajo el lema: ”Vuestra crisis no la pagamos, nosotros crearemos la crisis”. Así como el día 10 de julio se convoca una manifestación internaciónal en solidaridad con las poblaciones afectadas por el terremoto para reclamar una re-costrucción social del territorio.

* Raulito, activista de la “Rete degli indipendenti” (www. Indipendenti.eu)



Hundamos al G8
Movilización contra el G8 en Cerdeña del 2 al 6 de julio

Esther Vivas
Foro Social de Jaén (4-7-09)


Con el nombre de G(s)otto*, activistas de unas setenta organizaciones de más de cuarenta países participan estos días, del 2 al 6 de julio, en un evento conjunto en Cerdeña para denunciar las políticas del G8 que se reúne la semana próxima en L'Aquila.

Los organizadores del evento han escogido las provincias de Sulcis Iglesiente y de Medio Campidano, en el suroeste de Cerdeña, para celebrar estas actividades por ser una de la zonas de Italia más afectadas por la actual crisis económica con el cierre de varias minas en los últimos años
con un fuerte impacto social y medioambiental y por las consecuencias de unas políticas agroindustriales intensivas en el campo sardo, a la vez que la isla de la Magdalena, en Cerdeña, tenía que acoger hasta hace unos meses el encuentro del G8. Una cumbre que finalmente tendrá lugar en L'Aquila, en el centro de Italia, en una estrategia del primer ministro Silvio Berlusconi para realizar el evento en el epicentro del terremoto que sacudió el centro de Italia hará unos meses y desviar, así, los debates de fondo de la presente cumbre y de la crisis sistémica.

Las actividades más importantes del G(s)otto tienen lugar el 3, 4 y 5 de julio. Cada uno de estos días, los participantes se centran en analizar y denunciar un aspecto concreto de las crisis global: medio ambiente y crisis energética; crisis económica y alimentaria; y crisis de civilización respectivamente. Este jueves se inauguró oficialmente el evento en la ciudad de Carbonia con las intervenciones de representantes de organizaciones italianas e internacionales como La Vía Campesina, la Red de Economía Solidaria en América Latina, Friends of the Earth, entre otras.

En el marco de este evento, Pablo Guerra de la Red de Economía Solidaria en América Latina planteó la necesidad de buscar salidas globales a la crisis sistémica y señaló a la economía solidaria como una alternativa práctica y viable a la crisis. Nnimmo Bassey del movimiento de lucha contra la extracción de petroleo del Delta del Níger y co-coordinador de la red internacional Friends of the Earth denunció las políticas del G8 y dijo que éste no es bienvenido ni en Italia ni en ninguna otra parte del mundo ya que ?ellos son los verdaderos responsables de la crisis actual?.

El acto de apertura también sirvió para mostrar la solidaridad con el pueblo hondureño y contra el golpe de Estado. Basilio Tzoy de La Ceiba, en Guatemala, exigió el inmediato restablecimiento de la presidencia de Manuel Zelaya, el respetó a la voluntad popular y el rechazó total a la represión que las fuerzas militares ejercen sobre la disidencia política y el conjunto de los movimientos sociales.

*G(s)otto, en italiano sotto significa debajo y otto ocho.
Esther Vivas participa en las actividades del G(s)otto en Cerdeña.



Ser homosexual ya no es crimen en la India

La República (4-7-09)


La decisión revierte una ley colonial aprobada hace 148 años que describe las relaciones homosexuales como "delito contra natura".

Los actos homosexuales podían ser castigados con penas de hasta 10 años de cárcel.

Muchas personas en India consideran que las relaciones entre personas del mismo sexo son ilegítimas. Sin embargo, grupos defensores de derechos humanos sostienen desde hace años que la ley atentaba contra los derechos fundamentales.

La Corte Suprema de Delhi dictaminó que la ley que prohibía los actos homosexuales era discriminatoria y "violaba los derechos fundamentales" de la persona.

Según los magistrados, el estatuto de la sección 377 del Código Penal indio, que definía los actos homosexuales como "relaciones carnales contra el orden de la naturaleza" y las proscribía, constituía una "antítesis del derecho a la igualdad".

"El Stonewall de India"

El dictamen es histórico en un país donde los homosexuales enfrentan a diario discriminación y persecución, dice el corresponsal de la BBC en Delhi Soutik Biswas.

También promete modificar el discurso sobre la sexualidad en un país profundamente conservador, donde incluso hablar de sexo es tabú, dice Biswas.

Los activistas por los derechos homosexuales celebraron la decisión judicial y ya la han denominado "el Stonewall indio".

Las revueltas de 1969 en Stonewall, Nueva York, son consideradas el disparador del movimiento gay.

"Éste es el Stonewall de India, estamos fascinados. Creo que lo que ocurre es que ahora podremos reclamar muchos de nuestros derechos fundamentales y cívicos, que se nos negaban", dijo a la BBC el activista y abogado Aditya Bandopadhyay.

"Es una sentencia brillantemente redactada, que restaura nuestra fe en el poder judicial", dijo.

Perseverantes

El dictamen podría cambiar el discurso sobre la sexualidad en un país profundamente conservador. La decisión fue recibida con reticencias por otros grupos.

El padre Domingo Emanuel, del Consejo Episcopal Católico de India, recordó que la Iglesia -que tiene un influencia muy menor en el país- no aprueba las conductas homosexuales.

"Nuestra postura ha sido siempre muy clara. La Iglesia no se opone a que se despenalicen las relaciones homosexuales entre adultos, ya que la Iglesia nunca ha considerado criminales a los homosexuales", dijo.

"Pero la Iglesia no aprueba esta conducta. No la considera natural, ni ética, ni moral", agregó.

En 2004 el gobierno de India rechazó una petición legal que pedía la legalización de la homosexualidad. Pero los grupos defensores de derechos, y el órgano gubernamental encargado del control de enfermedades de transmisión sexual -como el Sida-, insistieron.

La Organización Nacional para el Control del Sida sostenía que las personas portadoras del virus estaban pasando a la clandestinidad, lo que anulaba los esfuerzos para controlar la epidemia.

De acuerdo con sus estimaciones, más del 8% de los homosexuales en India padece el VIH, lo que contrasta con el 1% de incidencia en la población general.

 

 

Se bloquea la ILP sobre transgénicos
El Parlamento Catalán pasa por encima de la voluntad de 106.000 personas

Esther Vivas
Foro Social de Jaén (3-7-09)


Finalmente, se ha consumado. Hoy, el Parlamento de Catalunya, por acuerdo de PSC, CIU y PP ha rechazado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre trasngénicos impulsada por la campaña Som lo Que Sembrem. La ILP contra los transgénicos exigía la prohibición del cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en suelo agrícola, el etiquetado de los alimentos transgénicos, una moratoria al desarrollo de OGM y la investigación independiente de sus efectos sanitarios y ambientales. La ILP era un paso más del movimiento contra los transgénicos que desde hace años ha venido confrontándose a los intereses de las grandes empresas del sector y sufriendo la indiferencia, cuando no la criminalización directa, de la administración, las instituciones y los partidos gobernantes.

De nada ha servido que 106.000 personas, más del doble de las legalmente necesarias, hayan apoyado la iniciativa. De nada han servido las movilizaciones de estos últimos días, como la manifestación del pasado 28 de junio en Barcelona o la huelga de hambre impulsado por seis miembros de Som lo que Sembrem, instalados a escasos 50 metros del Parlament. Los intereses empresariales se han impuesto, una vez más, por encima de los intereses populares.

PSC, CIU y PP han demostrado, de nuevo, su complicidad y vínculos con el mundo empresial y con el poderoso sector de los “agronegocios” y de la industria agroalimentaria. No hace falta olvidar que Catalunya es uno de los territorios de la Unión Europea donde se cultivan más transgénicos. ERC e ICV, si bien han apoyado formalmente a la ILP, han optado por la posición cómoda de mirar para otro lado frente a la política del PSC, obviando que son socios de su gobierno, y han guardado un triste silencio cómplice durante todo el proceso. Desmarcarse hoy del PSC, cuando este pacta con CIU y PP, y seguir gobernando como si nada el día siguiente, no es creíble. Por omisión, ERC e ICV tienen también una gran responsabilidad en el bloqueo de la ILP. De nuevo, los límites de la izquierda de gestión quedan expuestos a los ojos de todo el mundo.

El Parlamento ha dado la espalda, una vez más (y, francamente, ¡ya estamos acostumbrados!) a los movimientos populares. Pero esto no podrá parar, y no ha de parar, a un movimiento que ha conseguido poner encima de la mesa el debate sobre los transgénicos, sensibilizar a miles de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya y organizar un amplia campaña en contra de la industria de los agronegocios. Iniciativas como la impulsada por Som lo que Sembrem son necesarias para crear red y para organizar los movimientos desde abajo y debemos de seguir trabajando para su fortalecimiento, buscando también las confluencias entre las diferentes experiencias y campañas que se oponen a las políticas pro-empresariales, en un momento dónde la crisis ecológica, energética, económica y social contemporánea, pide respuestas globales y un cambio de paradigma.

Hoy más que nunca seguimos revindicando una Catalunya libre de transgénicos. Transgénicos fuera. Ni aquí ni en ninguna parte!



Golpistas secuestran civiles en Honduras
El Frente de Resistencia denuncia que los golpistas engrosan las filas del ejército con civiles que secuestran

Gonzalo Sánchez
Tercera Información (3-7-09)


El Frente de Resistencia conformado por los ciudadanos y las organizaciones políticas, sociales y sindicales que están en las calles pidiendo el regreso de Zelaya y la celebración de una asamblea nacional constituyente han denunciado que la dictadura que lidera el golpista Micheletti está secuestrando a los civiles que marchan hacia Tegucigalpa desde todos los puntos de Honduras para recibir al presidente legítimo Manuel Zelaya este sábado y obligándoles a engrosar las filas del ejército para hacer frente a las masivas manifestaciones ciudadanas en apoyo de Zelaya. "Los policías se están metiendo a las casas y reclutando a la gente por la fuerza" declaró a TelseSUR el dirigente sindical Renán Fajardo.

Los golpistas están empezando a sufrir los efectos de la huelga general indefinida que convocó el pasado domingo el Frente de Resistencia, integrado además de por ciudadanos por las tres centrales obreras hondureñas, la mayor organización de campesinos, Vía Campesina, y por el partido de la izquierda hondureña Unificación Democrática así como otras organizaciones. Micheletti ha tenido que reconocer que el país necesita que los obreros vuelvan al trabajo, después de negar que la mayoría del país estaba en huelga.

Muchos bancos a lo largo del país están cerrando por falta de liquidez y gracias a PETROCARIBE, la iniciativa de la Alianza Bolivariana para las Américas, que ha dejado de enviar petróleo a Honduras, también muchas gasolineras están alertando sobre el fin de existencias. Sumado a las crecientes muestras de apoyo popular del presidente Zelaya, que han dejado sus ciudades atrás para dirigirse a Tegucigalpa, conforman una situación oscura para el gobierno golpista.

Hoy en Tegucigalpa la marcha convocada por el Frente de Resistencia ha desbordado la Plaza de Morazán en Tegucigalpa. Los medios de comunicación que aún no han sido censurados ni cerrados por los golpistas están informando sobre la inexistencia de manifestaciones de apoyo a Zelaya y a la asamblea constituyente en un intento fallido de acabar con las manifestaciones populares que crecen día a día. Familiares de oficiales militares jóvenes están informando a los movimientos populares sobre el descontento de éstos militares jóvenes con los golpistas aunque no hay informaciones de una posible insurrección contra la dictadura de Micheletti.

En un inútil intento de silenciar esta situación el gobierno golpista está recrudeciendo la represión y ha tomado medidas como la suspensión de las granatías individuales de manera indefinidad para así poder arrestar y allanar domicilios con total impunidad, o la medida que permite al ejército disparar a las ruedas de los autobuses que desplacen a los partidarios de Zelaya a la capital del estado, por lo que éstos deben seguir su camino a pie soportando las eventuales arremetidas del ejército que se ha posicionado en diferentes puntos de las principales carreteras para impedir que el pueblo pase. Incluso los militares han rodeado Tegucigalpa.

Allan McDonald, el reconocido artista gráfico vió como el ejército allanaba su casa durante las primeras horas del golpe acusándolo de violar el "estado de sitio" y deteniéndolo junto con su hija pequeña. El artista estuvo detenido durante cinco horas junto con otros "jóvenes detenidos arbitrariamente" y un "diplomático venezolano". McDonald se refirió a la manifestacion pro-golpsta como una "farsa" ya que se componía de cientos de empleados que asistieron obligados por sus patronos.

El líder indigena Antonio Martínez que ha llegado a Tegucigalpa a pie ha denunciado que por el camino tanto el ejército como la policía han tratado a las mujeres de forma que violentan su persona además de que reprimen a los indígenas de manera indiscriminada, sin atender a razones.

Regina Osorio, enviada especial de TeleSUR ha informado que miles de marchistas están pasando por San Pedro Sul, la segunda ciudad más importante de Honduras, en direcciín a Tegucigalpa, dejando la ciudad cubierta de graffitis contra Micheletti y a favor de Zelaya.

Roberto Micheletti, desoyendo todas las declaraciones de organismos internacionales como la ONU, la OEA, el ALBA, el Grupo de Río y la Unión Europea donde se exige el restablecimiento de Manuel Zelaya como presidente constitucional de Honduras, se empeña en amenazar a la legalidad internacional declarando que "No estamos dispuestos a restituirlo porque él (Zelaya) ha cometido delitos, en el momento en que él entre al país será trasladado a la cárcel". A su vez, su nuevo canciller, Enrique Ortez, declaró que "25.000 personas impedirán que el ciudadano Manuel Zelaya pueda entrar en Honduras y si lo hace será arrestado".

El dictador Micheletti también dijo haber hecho un llamado a sus homólogos de Argentina y Ecuador,"pueden provocar con la traída de ese ciudadano (Zelaya) un problema interno en el país" acusándolos de injerencia en los asuntos internos de Honduras. Con esa misma prepotencia advirtió que no va a acatar el ultimátum de 72 horas que le dio la Organización de Estados Americanos, ya que "Manuel Zelaya ha cometido delitos que ya son investigados por la Corte Suprema, la Fiscalía y los juzgados que ya tienen las órdenes de captura pertinentes".

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha propuesto antes la OEA la creación de un Tribunal Penal Interamericano para Honduras. Según el líder socialista este tribunal serviría para recoger las denuncias, investigarlas y juzgar a los golpistas que han atentado contra la democracia hondureña. En la propuesta también se recoge hacer de este tribunal una institución permanente que sirva para mantener la democracia en América Latina.



África: Disminución del consumo de las drogas tradicionales pero aumenta el de las sintéticas
“Mientras continúe la demanda de droga, los países débiles seguirán bajo la presión de los traficantes. Si Europa verdaderamente quiere ayudar a África debería reducir su propio apetito de cocaína” afirmó Antonio Maria Costa, Director del la Oficina de las Naciones Unidad para la lucha contra la droga y la criminalidad (UNODC), en la presentación del informe anual sobre la producción y consumo de sustancias estupefacientes en el mundo (2009 World Drug Report. WDR). El informe fue publicado con ocasión de la jornada mundial contra la droga que se celebró el pasado 26 de junio.

Agencia Fides
Gloobal (3-7-09)


En el informe se explica que gracias a los esfuerzos internacionales se puede apreciar una disminución en los flujos de cocaína provenientes de América Latina y que pasando por África Occidental están destinados a Europa. A pesar de esto, la violencia del narcotráfico y la inestabilidad política continúan representando una seria amenaza para varios países de la región, en particular para Guinea Bissau, cuyo Presidente “Nino” Vieira, fue asesinado en marzo por un grupo de militares que lo acusaban de ser el impulsor del atentado en el que falleció el Jefe del Estado Mayor. Un episodio aún oscuro, en el que muchos ven la sombra de los narcotraficantes sudamericanos que han transformado el país en un punto de distribución del tráfico de cocaína entre América y Europa.

El informe de la UNODC deja entrever algunos motivos de esperanza ya que afirma que está disminuyendo el mercado de la cocaína, de los opiáceos y el cannabis, pero al mismo tiempo lanza una alarma sobre la expansión de drogas sintéticas, anfetaminas, metanfetaminas y extasis, en los países en vía de desarrollo. Mientras que el abuso de estas sustancias en los países desarrollados es estable, en los que están en vía de desarrollo se registra un aumento de la producción y del consumo. El fenómeno aún no ha sido contabilizado del todo ya que faltan datos confiables de algunos países. Entre los mayores productores de drogas sintéticas se cuentan los del sudeste asiático, en particular los de la sub-región del Gran Mekong, donde se producen grandes cantidades de pastillas de Crystal Meth y de Ketamina, algunos Estados de la Unión Europea, que son los mayores proveedores de extasis, y Canadá, que se ha convertido en un punto clave en el tráfico de Meth y de extasis. Entre las zonas de mayor difusión de las drogas sintéticas se encuentra el Medio Oriente.

En relación a la cocaína, Costa afirmó que “el mercado global de la cocaína de 50.000 millones de dólares está sufriendo un colapso sísmico” como lo demuestra el hecho de que “el nivel de pureza y los secuestros están bajando, los precios son altos y los modelos de consumo están evolucionando. Esto podría ayudar a explicar el macabro recrudecimiento de la violencia en países como México. En América Central los carteles luchan por controlar el mercado”. También en África Occidental un descenso en los secuestros parecería reflejar un flujo a la baja de la cocaína, después de cinco años de un rápido crecimiento.



Perlas informativas del mes de junio 2009

Pascual Serrano
Rebelión (3-7-09)


INTERNACIONAL

OTAN y elecciones
Observo un breve en Público el 3 de junio donde informan que “La OTAN no reconoce las elecciones” de Osetia del Sur. Tiene gracia que una organización militar se vaya pronunciando sobre la legimitidad o ilegitimidad de unas elecciones. Como si la OTAN se sometiese a muchas urnas. La única que recuerdo es un referéndum en España donde votamos no integrarnos en la estructura militar, parece que tampoco reconocieron esa votación a la vista de dónde estamos.

Gatito y chabolas
Un reportaje fotográfico de Público el 3 de junio recoge la historia de unos niños rumanos que salvan a su gatito tras el incendio de su asentamiento de chabolas que debían desalojar por exigencia de las autoridades en Sarajevo. Fotos magníficas y emotivas, enfoque muy humano que despierta nuestra sensibilidad. Eso sí, no sabemos por qué, ni qué autoridades los expulsan de sus infraviviendas, ni tampoco donde fueron a vivir. Pero el gato se salvó y la foto era estupenda.

¿Quien gobierna en Perú?
El informativo de Antena 3 del 6 de junio informa sobre la muerte de 30 personas en un enfrentamiento entre indígenas y ejército peruano, pero en ningún momento oímos el nombre del presidente del país. Es curioso cómo en algunos casos los jefes de Estado no aparecen en los medios por muy graves que sean los sucesos, y en otros siempre son protagonistas aunque lo noticia sea sólo anecdótica.

Espías cubanos
En una noticia de agencias del día 7 de junio con motivo de la detención de dos estadounidenses acusados de espiar para Cuba, encontramos declaraciones de ex agentes de inteligencia de Estados Unidos que afirman que “Cazar espías es difícil, pero detectar espías cubanos es aún más complicado (…) La inteligencia de La Habana se especializa en reclutar a "verdaderos creyentes" en su sistema comunista”. Sin duda les cuesta comprender que se pueden hacer trabajos por principios e ideales y no por dinero.

Reino Unido y su democracia
Por Público el 7 de junio pudimos saber que el Reino Unido seguía contando los votos a las europeas tres días después de las elecciones. Además la abstención fue del 57 %. Impresiona cómo todavía quieren presentar a estos países como democracias más maduras frente a países latinoamericanos como Venezuela donde la participación suele rondar el 70 % y los resultados se conocen en dos horas.

Manifestación en Perú
El 9 de junio el diario venezolano El Nacional informaba de una manifestación frente a la embajada de Nicaragua en Lima en protesta por el asilo que otorgó el país centroamericano a un líder indígena de Perú. Lo preocupante es que la foto con la que ilustraron la noticia corresponde a una protesta contra el TLC organizada por la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT), cuyas siglas se aprecian en las pancartas de los manifestantes. La CUT en un comunicado público había expresado su posición de apoyo a las luchas de los pueblos amazónicos. Efectivamente no funciona bien la libertad de expresión en Venezuela, los medios privados pueden mentir con impunidad sin que el gobierno tome medidas.

¿Lo vale?
No es cuestión de que los periodistas tengan un mínimo de sentido crítico al hecho de que un equipo de fútbol pague 94 millones para fichar a un jugador. El 12 de junio en Antena 3 comentaban eso los presentadores del informativo. "¿Lo vale?", afirma uno de ellos. "Parece que sí, puesto que el Real Madrid lo va a pagar y se impone la ley de la oferta y la demanda", responde el otro. Para qué pensar más.

Manifestación pacífica
Esta es la foto de Efe con la que ilustran una noticia del día 22 de junio, procedente de la misma agencia y publicada en El Mundo, donde afirman: “ La oposición mantiene desde el 13 de junio manifestaciones pacíficas de protesta contra el resultado de las elecciones”. ¿Dirían lo mismo si fueran manifestantes de Euskadi o se llamaría terrorismo callejero?

Millones para futbolistas
El mismo día 15 de junio que leímos en El Mundo difundida por agencias la noticia de que “Caja Madrid y el Santander prestan 150 millones al Real Madrid” para sus dos millonarios fichajes, pudimos encontrar en la prensa latinoamericana (El Universal de Venezuela) la noticia de que “España creará un fondo para Latinoamérica de 40 millones de dólares”. Dos buenas cifras para comparar, casi cuatro veces más para contratar a dos futbolistas que para "proyectos de asistencia técnica" en toda América Latina y el Caribe.

Liberalizados
Por lo que leo en Público el 18 de junio parece que será más barato “mandar un mensaje de texto (SMS) a otro número de móvil español desde el extranjero, que enviarlo desde dentro de España”. La razón es que la tarifa europea debe someterse a normativas de la UE y la nacional está liberalizada. Y eso que decían que liberalizaban para aumentar la competencia y bajar los precios. Toma liberalización.

Paralelismos
Creo que en poco se parece el gobierno islamista de Irán a un sistema socialista. No importa, en el análisis de opinión que hace el especialista Lluís Bassets en El País el 25 de junio, establece comparaciones con Cuba, con China y con la Rusia y Alemania comunista. Se refiere “al estilo de la Cuba de Castro”, señala que “si en China es la autoridad suprema del partido la que constituye el último dogma que garantiza la cohesión y la disciplina, en el Irán jomeinista este papel lo desempaña la autoridad del velayat el-fagith”. Y termina afirmando que “ahora es el momento en que son válidas las palabras de Mijail Gorbachov a Erick Honecker, el dictador comunista de la República Popular de Alemania poco antes de la caída del Muro”. En conclusión que, para el que no se haya enterado, Ahmadineyad es una mezcla de Fidel Castro, Hu Jintao y Erick Honecker. ¿Y qué pensarán los comunistas iraníes que se han tenido que exiliar?

Esquela
Resultó curiosa una esquela publicada en El País el 25 de junio dedicada a un consejero de la compañía inmobiliaria Metrovacesa. Ocupaba más espacio el logotipo y el nombre de la empresa que el del fallecido. Convirtieron un homenaje en una inserción publicitaria de la firma.

Golpe de Estado ilegal
Leo en un teletipo de Ap, en inglés, el 29 de junio, unas declaraciones de Barack Obama sobre Honduras donde afirma "creemos que este golpe no es legal y que el presidente Zelaya sigue siendo el presidente elegido democráticamente". ¿Existen golpes de estado legales? Para Estados Unidos por supuesto, los que traman ellos: en Guatemala (1954), Chile (1973), en Venezuela (2002), por poner algunos ejemplos. Después están los ilegales, que no tienen el visto bueno del país del Norte.

ESPAÑA

Pagar a Hacienda
Una noticia de Público el 3 de junio señala que “millonarios y herederos de millonarios siguen optando por entregar cuadros y objetos artísticos a Hacienda para satisfacer impuestos”. Si los ricos pueden pagar sus impuestos con sus valiosas propiedades usadas no entiendo por qué el resto no podemos hacerlo vendiendo también a Hacienda la cama del abuelo o los libros viejos que ya no necesitamos.

Conservadores y progresistas
Los periódicos no dejan de sorprender a pesar de sus ideologías. Unos violentos enfrentamientos entre policía y trabajadores del metal en Vigo fue titulado de esta forma digna de un boletín combativo sindical el 4 de junio por el conservador ABC: Desmedida carga policial contra la marcha pacífica de los trabajadores del Metal. En cambio los “progresistas” El País y Público titularon “El metal amenaza con declararse en huelga indefinida la próxima semana” y “ Enfrentamientos en la huelga del metal en Vigo”, respectivamente.

Amenazan con hacer política
Parece que el hecho de que haya propuestas legales de participación política para la izquierda abertzale es también una amenaza. Al menos así lo vieron en RTVE el 8 de junio cuando titularon así: Iniciativa Internacionalista no logra ningún escaño, pero amenaza con continuar.

90 euros de salario mínimo
Por una noticia de El País del 9 de junio conocemos que, según los datos del último trimestre de 2008 del Observatorio Joven de Vivienda, los jóvenes españoles “deben dedicar el 86% del sueldo para poder comprar una vivienda”. O lo que es lo mismo que el salario mínimo establecido en 600 euros se queda 90 euros al mes si quieren tener vivienda.

Razonamiento del juez
Público informa el 9 de junio del razonamiento del juez Central de lo Penal de la Audiencia Nacional para sentenciar a 6.480 euros de multa al alcalde de IU en Puerto Real, José Antonio Barroso , por un delito grave de injurias al rey. Su argumento jurídico es que "Dado que tanto el acusado como su defensa han achacado implícitamente o explícitamente a un déficit democrático o privilegiado indeseable la especial protección que el Código penal vigente otorga al rey como Jefe del Estado frente al delito de injurias, recordar que el Código Penal de la II República, promulgado en 1932, también sancionaba las injurias al Jefe del Estado en su artículo 149 con pena de prisión de 6 meses y un día a ocho años y no con pena meramente pecuniaria". Asombrosa la lógica jurídica. Los republicanos no reivindican el derecho a insultar al jefe del Estado, sino que éste sea elegido democráticamente y no por vía hereditaria. Le podemos sugerir al juez el artículo 25 de la constitución republicana: “No podrán ser fundamentos de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas. El Estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios.”

Aporreen, pero en catalán
El elemento sobre el que con más frecuencia gira la valoración y la polémica en torno a los cuerpos de seguridad es el referente al uso o abuso de la fuerza para hacer cumplir sus criterios de orden. Pero eso también se puede convertir en secundario cuando de nacionalismos se trata. Para el ex presidente de Convergència y Unió, Jordi Pujol, lo importante es que los Mossos d'Esquadra hablen catalán y no castellano. Incluso lo que más le molestó de su actuación en los últimos disturbios en el centro de Barcelona es que daban instrucciones en castellano a los manifestantes para dispersarlos. Lo pudimos leer el 18 de junio en Público. Supongo que recibir golpes de las porras mientras hablan en castellano debe ser intolerable, incomparable con la satisfacción de oír catalán mientras te atizan.

Las cuentas de la CCM
Leo en Público el 18 de junio que “cuando el Banco de España empezó a destripar la realidad de Caja Castilla La Mancha (CCM)” contabilizó “unas pérdidas de casi 750 millones en 2008”. Pero en febrero, la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) informó que la CCM cerraba “el año 2008 con un Beneficio Antes de Impuestos (BAI) de 92 millones de euros como entidad de ahorro y con un consolidado de 30 millones en su actividad como Grupo CCM”. Así que parece que las cuentas varían en casi 850 millones de euros según quien las haga. Tendrán que repasar los clientes de esa caja las sumas y restas de sus extractos en la cartilla de ahorro no sea que encuentren algún error de un millón de euros.

Informar de la corrupción
Atentos a la argumentación del portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, en un programa de debate de Telemadrid el 24 de junio. Según afirmó, los medios de comunicación no debían seguir informando de casos de corrupción en España porque eso generaba descontento entre la población y eran caldo de cultivo como en Bolivia o Venezuela para que se creasen regímenes comunistas porque los anteriores mandatarios robaban mucho y se creó un ambiente de indignación que se aprovechó por los que ahora han logrado el gobierno. Estoy de acuerdo en toda la tesis, excepto que pienso que precisamente para eso, para que vengan esos gobiernos, hay que seguir informando de la corrupción.

* Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Junio 2009. Editorial Península .

 

 

Comunicado sobre la situación de las Lagunas de Ruidera

Ecologistas en Acción (2-7-09)


Los últimos acontecimientos acaecidos en las Lagunas de Ruidera a raíz del cierre de algunas lagunas por razones de seguridad, han puesto de manifiesto, no solo la fragilidad del modelo de aprovechamiento económico del Parque Natural, sino, sobre todo, el rechazo que la figura de protección de este espacio natural provoca en buena parte de la población que en él habita; un rechazo alimentado por posturas poco dialogantes y desencuentros históricos, así como por la casi total ausencia de una labor didáctica por parte de la Administración que explique, más que con palabras, con hechos, que el parque, lejos de ser un obstáculo para sus moradores, constituye una oportunidad única para el desarrollo económico de la zona.

En estos días asistimos con preocupación a un proceso de creciente oposición hacia el parque y lo que éste significa de limitación de usos y actividades en aras de su conservación. Si bien creemos que ante todo se debe garantizar la seguridad de las personas, también estamos firmemente convencidos de que sólo con prohibiciones de difícil cumplimiento no se resuelven los problemas. Sin el apoyo e implicación de las comunidades locales en la conservación del Parque Natural como tal, éste no podrá subsistir. Por esta razón y porque es necesario salvaguardar el legítimo derecho de las familias a vivir en y de su tierra, la postura de la Administración no puede quedarse en la simple prohibición; es necesario aportar también alternativas serias y creíbles.

Por otro lado, resulta obvio que el modelo de gestión y aprovechamiento seguido durante los 30 años de vida del parque ha desembocado en un clamoroso fracaso y no puede seguir manteniéndose por más tiempo, pues junto a la evidente fragilidad de la base económica de la zona, dicho modelo se ha mostrado insostenible y contrario al primer y principal objetivo de la declaración del parque en 1979: la conservación y restauración de los valores naturales de Ruidera.

El cierre de lagunas ahora decretado y la cada vez más cercana resolución judicial definitiva de la demanda de titularidad pública de las mismas, obligan a una reconversión de dicho modelo. Estamos convencidos de que ha llegado el momento de acometer dicho cambio partiendo de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y de Un Plan de Uso Público acordes con los citados objetivos, acompañados de una importante inyección económica para la zona con el doble objetivo de la conservación y restauración de los valores naturales del parque, y el establecimiento de un modelo de aprovechamiento sostenible que asegure indefinidamente las condiciones de vida de los municipios afectados.

Pretender solucionar la situación actual a base de parches y componendas de corto alcance —como tal vez se esté intentando hacer—, sólo agravará el problema y hará más difícil su futura solución. En este sentido, manifestamos nuestra preocupación por una hipotética modificación del Plan Rector de Uso y Gestión, que vaya en la línea de una mayor relajación de la norma, pactada de forma nerviosa y apresurada, y consideramos que cualquier decisión que afecte al futuro del parque natural debe ser tratada, como corresponde, en el seno de su Junta Rectora, en la que se encuentran representados los distintos intereses y sensibilidades que confluyen en este espacio natural.

En definitiva, desde el convencimiento de que la actual situación debe constituir un punto de inflexión en la gestión de parque, instamos a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente a que adopte las medidas pertinentes y aporte los medios necesarios que propicien dicha reconversión, garantizando la imprescindible participación ciudadana a través de la Junta Rectora o con la creación de otros foros plurales que pudieran considerarse más adecuados, sin perder nunca de vista la premisa de la conservación del espacio natural.



Honduras preparada para recibir al presidente Zelaya
El pueblo de Honduras está reuniéndose de manera masiva en Tegucigalpa

Gonzalo Sánchez
Tercera Información (2-7-09)


Desde que el lunes el presidente de Honduras Manuel Zelaya anunciase en la cumbre ALBA - SICA, celebrada en Managua, que hoy jueves iba a volver a Honduras a recuperar el gobierno que la derecha capitalista le había arrebatado de forma violenta e ilegal, el pueblo se está preparando para recibirlo masivamente, mostrando al mundo el verdadero apoyo con el que cuenta Zelaya, el único presidente de Honduras que reconoce la comunidad internacional.

Honduras lleva parada desde que los movimientos sociales, todos los sindicatos y el partido de la izquierda hondureña y tercera fuerza política del país, Unificación Democrática, decidieron unirse en el Frente de Resistencia y convocar desde este nuevo organismo una Huelga General Indefinida que está siguiendo la inmensa mayoría de los hondureños, logrando incluso paralizar la actividad escolar. Según el dirigente social Freddy Vega no hay ninguna institución escolar dando clases desde que se convocase la huelga general indefinida.

La situación en la calle es tensa ya que la sangrienta dictadura que lidera el golpista Roberto Micheletti ha aumentado la represión con la que intenta silenciar al pueblo que no sólo está tomando las calles de la capital del país, Tegucigalpa, sino que están saliendo a la calle masivamente en el resto de ciudades y también están cortando las carreteras en todo el país. Más de 25.000 personas en Tocoa, 50.000 en San Pedro Sula, 20.000 en Santa Bárbara y 10.000 en Santa Rosa representan la respuesta del pueblo al golpe de estado perpetrado por la derecha hondureña. En medio de esta situación los únicos medios de comunicación que no han sido cerrados por la dictadura no informan sobre estas situaciónes intentando enfriar la situación mostrando un clima de aparente normalidad.

Amable de Jesús Hernández, alcalde de un pequeño municipio en Santa Bárbara ha denunciado que la dictadura golpista junto con la complicidad de la iglesia católica está persiguiendo a los cargos públicos que apoyan la democracia que representa el regreso del presidente legítimo Manuel Zelaya. Declaró que habían intentado secuestrar al alcalde de Trinidad y que, "como a muchos otros sólo lo salvó la custodia popular". Estas palabras de Hernández coincidieron con la orden de búsqueda y captura que los golpistas han efectuado contra todos los ministros legítimos que se han mantenido en la legalidad constitucional y siguen apoyando a Zelaya.

Mientras tanto el Frente de Resistencia ha movilizado a miles de hondureños en una marcha a nivel nacional para que lleguen hoy a Tegucigalpa para celebrar la llegada del presidente Zelaya. Los dirigentes de este frente esperan congrerar a más de medio millón de personas. El ejército ya ha intervenido disparando a las ruedas de ocho autobuses llenos de partidarios del presidente legítimo Manuel Zelaya que se dirigían a Tegucigalpa. En esta movilización el pueblo de Honduras "sabe que el ejército nos está esperando para reprimirnos, pero vamos a continuar marchando" declaró el alto responsable del Frente Freddy Vega.

Manuel Zelaya ha anunciado que llegará a la capital del país proveniente de Washington, donde se reunirá con diversos responsables de la Casa Blanca pero no con el presidente Barack Obama. En su regreso a Honduras el presidente ha dicho que le acompañará una comitiva formada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos Jose Miguel Insulza, el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’escoto, una delegación de la Alianza Bolivariana para las Américas que por ahora está formada por Rafael Correa y el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro a los que se unirán más dirigentes del ALBA, y Cristina Fernández, presidenta de Argentina.

Según declaraciones del dictador Roberto Micheletti concedidas a medios colombianos Manuel Zelaya tiene una órden judicial de captura basada en delitos como traición a la patria y usurpación de funciones junto con otros dieciséis. Debito a esto Micheletti confirmó que si Manuel Zelaya pisa Honduras será instantáneamente detenido y juzgado y que, además, se está impulsando una orden de detención internacional contra Zelaya en la interpol.

El golpista Roberto Micheletti también declaró que hoy responsables de su gobierno mantendrán en Washington una reunión con altos funcionarios de la Casa Blanca para explicarles lo sucedido en Honduras y acalar que lo que él dirige "es un gobierno legal y constitucional".



Las fuerzas israelíes invaden Bil’in, secuestrando dos adolescentes
Detenciones israelíes en manifestaciones pacíficas en contra del muro

Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África
Gloobal (2-7-09)


Setenta soldados israelíes invadieron el pueblo cisjordano de Bil’in a las 2:30 de la mañana del lunes, asaltando casas y finalmente secuestrando a dos adolescentes.

Según Iyad Burnat del comité popular del pueblo, activistas locales e internacionales (del Movimiento Solidaridad Internacional) se enfrentaron a los soldados, los cuales después declararon el pueblo entero como “zona militar cerrada”, amenazando a cualquiera que abandonase su casa bajo arresto.

Burnat dijo que dos chicos de 16 años, Mohsen Khatib y Hamoda Yasin, fueron secuestrados de sus casas en el pueblo, el cual es conocido por sus persistentes manifestaciones semanales en contra de la construcción del muro de separación israelí.

El muro aísla a los aldeanos de más de la mitad de sus tierras. También dijo que el activista palestino Haitham Khatib estaba grabando las incursiones cuando los soldados le empujaron en contra del muro y le amenazaron con arrestarle.

Dos activistas internacionales pudieron arrancarle desde el alcance de las soldaduras. Burnat añadió que los soldados invadieron su casa, amenazándole de arrestar a su hijo de nueve años si no entregaba la cámara.

Varias personas, incluyendo dos internacionales, intervinieron bloqueando el camino a los soldados hasta obligarles a abandonar la casa.

El ejército israelí ha dicho que arrestó “sospechosos palestinos terroristas buscados” durante las incursiones en Cisjordania el sábado por la noche.

Las fuerzas israelíes han invadido el pueblo casi cada noche durante las últimas dos semanas, arrestando siete personas.

 

 

52 detenciones en la acción del Eje de Crisis en la Semana Rompamos el Silencio
A primera hora del lunes okuparon el Casino de Madrid, al grito de "Somos vuestra crisis".

Rebelión (1-7-09)


Los cargos de los que se acusa a nuestros compañeros y compañeras son Desórdenes públicos y Allanamiento de morada , cargo este último que no deja de sorprendernos, aunque retrata mejor que la propia acción el estatus del dinero en este mundo en crisis.

Comunicado de Rompamos el Silencio ante las detenciones de esta mañana (por ayer), 29 de junio, en la acción de su Eje de Crisis:

Esta mañana (por ayer) , enel transcurso de una acción directa convocada públicamente por el eje de Crisis de Rompamos el Silencio, 52 personas han sido detenidas por la policía. Los cargos de los que se acusa a nuestros compañeros y compañeras son Desórdenes públicos y Allanamiento de morada, cargo este último que no deja de sorprendernos, aunque retrata mejor que la propia acción el estatus del dinero en este mundo en crisis.

Son precisamente los “desórdenes públicos” que el sistema provoca, como el paro, la exclusión, las deportaciones, las hipotecas impagables... lo que hoy tenía que romper el silencio, y así ha sido. La acción de esta mañana pretendía hacer visible la brecha entre quienes trabajan y quienes se lucran, quienes pagan y quienes ganan en ruletas financieras, entre quienes provocan la crisis y quienes la sufrimos.

A las 11 de esta mañana, medio centenar de activistas de Rompamos el Silencio han entrado pacíficamente en el Casino de Madrid por su puerta principal, le han explicado sus intenciones al conserje, han gritado algunas consignas y han desplegado una pancarta en la que se leía “Por esta puerta no entra la crisis”. Asimismo, tenían la intención de leer un comunicado ante los medios de comunicación convocados para tal fin.

Diversas dotaciones de las Unidades de Intervención Policial (U.I.P.) se han presentado en el lugar, en actitud agresiva y poco dialogante, a pesar de los reiterados esfuerzos de nuestros mediadores, a quienes han amenazado verbalmente por intentar cumplir esta función. Inmediatamente después, la policía ha roto la interlocución aduciendo que tenía órdenes de detener a todas las personas que hubiera en el interior. Estamos en condiciones de afirmar que la actitud de las personas que han participado en la acción ha sido en todo momento pacífica, sin que hubiera motivos que justificaran esta decisión. Nos consta que la propiedad ha presentado una denuncia pasados pocos minutos, susceptible de ser retirada si los y las activistas abandonaban el edificio rápidamente, hecho que no ha modificado lo más mínimo la determinación de la policía. Ante la situación de bloqueo, se ha intentado hablar con Delegación del Gobierno, quien se ha negado reiteradamente a responder a nuestras llamadas.

Las 52 personas detenidas están en estos momentos en la sede de la Brigada Provincial de Información de Moratalaz. Queremos denunciar que hemos presenciado gestos de brutalidad policial durante el transcurso de las detenciones, y anunciamos que pediremos responsabilidades, políticas a Delegación del Gobierno, y en los tribunales a los policías que las han practicado, por lo que pueda suceder hasta la puesta en libertad de nuestros compañeros y compañeras.

Esta acción estaba enmarcada en el contexto de una semana de Lucha Social, convocada por diversos colectivos de la ciudad de Madrid, con la intención de visibilizar los impactos de la crisis económica en la sociedad actual mediante acciones directas como la de esta mañana. Desde 1998, se viene realizando esta semana de actividades y movilizaciones de protesta, que han sido públicas y que muchos y muchas de vosotras conocéis, porque nunca nos hemos ocultado para llevarlas a cabo. Nuestras intenciones permanecen inamovibles: queremos hacer visibles todos los conflictos que tanto el poder político como los medios de comunicación pasan por alto, sin que por ello dejen de ser centrales en las vidas cotidianas de millones de personas.

Lo sucedido esta mañana ha resquebrajado su propio silencio, su falso discurso de normalidad, su “nunca pasa nada”. Sirvan estas 52 detenciones para mostrar lo que el poder pretendía ocultar. Ni sus porras, ni sus rejas, ni sus juicios, van a conseguir que nuestras voces sigan en el silencio.

Lo sucedido esta mañana no nos debilita, más bien al contrario, nos refuerza en nuestra determinación de gritar más fuerte que nunca que quedan problemas en el mundo y que no nos quedaremos de brazos cruzados.

Por todo lo anterior, Rompamos el Silencio declara que:

Mantenemos la convocatoria para todas y cada una de las acciones, talleres y charlas previstas para esta Semana de Lucha Social 2009. Estos hechos no quebrarán nuestra determinación de seguir adelante denunciando públicamente lo que consideramos injusto y a sus responsables, de forma pacífica, pero sin que nos tiemble la voz.

Denunciamos el talante de la señora Delegada del Gobierno, Amelia Valcárcel, y de su Subdelegado, responsable de Seguridad Ciudadana, quienes persisten en la línea de represión indiscriminada de la anterior Delegada, cesada por reiteradas acusaciones de brutalidad policial.

Una vez más, se hace evidente que el poder político oculta cada vez menos cuál es su línea de intervención ante esta crisis: Ayudas y rescates multimillonarios para quienes siempre ganaron en las ruletas financieras, y golpes y detenciones para quienes nos negamos a seguir pagando los platos rotos. Era eso simplemente lo que pretendíamos denunciar hoy.

Esta Semana de Lucha no ha terminado. No termina con la semana, y desde luego no termina hoy con esta desproporcionada actuación policial, al amparo de las órdenes de quienes “garantizan la seguridad ciudadana”. Invitamos a redes sociales, colectivos y personas interesadas a unirse a las mismas.

Hoy, con más razones que nunca, SEGUIMOS...

TOMANDO LAS CALLES, ROMPIENDO EL SILENCIO!!!!

Asamblea de Rompamos el Silencio, Semana de Lucha Social 09

ADHESIONES:
Ecologistas en Acción
Radio ELA
Asambleas contra Bolonia
Asamblea contra los Centros de Menores
Colectivo 1984
Monos Naranjas
Asamblea del P.S.O.A. Malaya
Fotogracción
Asociación Cultural Entropía
Izquierda Castellana Madrid
Asamblea de Jóvenes de Alcorcón La encrucijada
C.S.O. La gotera
Parroquia San Carlos Borromeo
Diagonal
Quieres Callarte
Unión de Radios Comunitarias de Madrid
Envideas
Nodo50
Asociación Cultural Expresiones
Asociación de Vecinos La Flor
Red C.I.M.A.S.
Asociación Estudiantil La Caverna
Asociación Estudiantil Puño y Letra
C.S.O. La Enredadera
Centro Cultural La Piluka
Izquierda Anticapitalista
Coordinadora de Barrios
V de Vivienda
UJCE
Asambleas de la Autónoma
Asamblea de Ciencias de la Información, UCM.
Eskuela Taller
Aula Social Autogestionada de Somosaguas
Asamblea de Mujeres de Somosaguas
Red de Apoyo Zapatista
Asociación Malahierba
La Acera del Frente
Colectivo Feminista Lilas
F.E.A.S.
Ecodesarrollo
EPA Patio Maravillas
Asamblea de Vecinos de Malasaña
Asociación de Vecin@s Los Pinos
CGT Málaga
CGT Madrid Castilla-La Mancha
Sindicato Asambleario de Trabajador@s de la Sanidad
Globalízate
http://www.centrodemedios.org/concentracion-urgente-en-la-sede.html



Dos batallones del ejército de Honduras se rebelan contra el gobierno golpista
Según declaraciones de manifestantes hondureños dos batallones se han rebelado contra Roberto Micheletti

Gonzalo Sánchez
Tercera Información (1-7-09)


Según Ángel Alvarado, manifestante que junto con decenas de miles de hondureños resiste en el Palacio Presidencial hasta el regreso del presidente legítimo de Honuras, Manuel Zelaya, declaró que "Hay dos batallones que se han rebelado contra el gobierno de facto. Están ubicado en el sur del país, no tengo información sobre las acciones que están tomando en este momento"

Esos dos batallones son el cuarto batallón de infantería del municipio Tela y el décimo batallón de La Ceiba ambos ubicados en la región de Atlántida. Aún no se disponen datos de las acciones concretas que están llevando estos dos batallones de infantería de las Fuerzas Armadas de Honduras que se han levantado durante una ola de brutal represión que el ejército ejerce sobre el pueblo en la capital de estado, Tegucigalpa, a órdenes de la dictadura golpista de Roberto Micheletti.

En las últimas horas se han producido muertos y varias decenas de detenidos en los alrededores de la Casa Presidencial, donde se encuentran cada vez mayor número de hondureños, que ya superan el número de 25 000 personas. La dictadura golpista ha suspendido las garantías y han implantado un toque de queda que le permita acabar con las manifestaciones de apoyo al presidente Zelaya y a la celebración de una Asamblea Constituyente. Además se está deteniendo indiscriminadamente a todos aquellos que no acaten este toque de queda.

El equipo de la cadena TeleSUR, uno de los medios de referencia mundial en lo que se refiere al golpe de estado en Honduras, ha sido detenido y amenazado de muerte si seguía con su labor informativa. Militares les han arrancado de las manos su teléfonos móviles para incomunicarlos con la sede central de TeleSUR en Caracas.

A esta fuerte ola represiva se suma el secuestro del alcalde de San Pedro Sula en la pasada madrugada por negarse a reconocer la legitimidad de la dictadura golpista y la muerte de varias personas entre ellas la del trabajador de Hondute lRosel Ulises Peña que fue arrollado por un vehículo del ejército al opornerse a que los militares tomasen la empresa de telecomunicaciones.

El flujo de personas que están acudiendo a la Casa Presidencial se está produciendo lentamente debido a que ningún medio de comunicación informa a la ciudadanía sobre ello. Los golpistas tumbaron la señal del canal público y han cerrado diversos medios de comunicación como Radioglobo donde se hacían eco de las denuncias populares. Sólo los canales privados se encuentran transmitiendo y su programación se basa en deportes y dibujos animados.

Por otra parte la Huelga General se ha declarado indefinida y ha sido apoyada por la inmensa mayoría del país que hoy aparecía totalmente paralizado. Las organizaciones populares que están en plena lucha por recuperar el hilo constitucional y convocar una asamblea constituyente se han unido en el Frente de Resistencia para que la acción de resistencia pacífica que están llevando a cabo sea unitaria.

La dictadura que lidera el golpista Roberto Micheletti ha sufrido un fuerte revés cuando los nueve paises de la Alianza Bolivariana para las Américas han decidido romper relaciones diplomáticas con Honduras hasta que el presidente contitucional y democráticamente elegido, Manuel Zelaya sea restituido en la presidencia.

Por otra parte los Estados Unidos de América siguen reconociendo a Manuel Zelaya como presidente de Honduras pero en declaraciones de su secretaria de estado Hillary Clinton, esta situación ha sido producida por "ambas partes" por los conflictos provocados por el gobierno de Zelaya y recalcó que la prioridad para los Estados Unidos de América es el restablecimiento del orden constitucional en Honduras.

La Organización de Estados Américanos mediante su máximo representante Insulza, ha reiterado que ninguno de sus miembros van a reconocer en el gobierno de Honduras a otro presidente que no sea Manuel Zelaya por lo que parece que la dictadura impuesta mediante la violencia por el ejército a órdenes de Roberto Micheletti no cuenta con ningún respaldo internacional.



"Amnistía y perdón incondicional" para los grupos armados del Delta del Níger

Mundo Negro (1-7-09)


El presidente de Nigeria, Umaru Yar´Adua ofreció la pasada semana “amnistía y perdón incondicional” a todas las personas que participaron de manera directa o indirecta en actividades ligadas al Movimiento para la Emancipación del Delta del Níger (MEND). La oferta vencerá en 60 días, el próximo 4 de octubre. La propuesta había sido anunciada desde hace meses pero se concretó en la noche del pasado jueves durante una concurrida conferencia de prensa. Yar´Adua intenta con esta medida acabar con años de violencia contra las instalaciones de explotación de hidrocarburos. “Por la presente garantizo un indulto incondicional a todas las personas que hayan participado directa o indirectamente en los crímenes asociados con actividades armadas en el Delta del Níger”, afirmó ante los periodistas. El Gobierno expresó su esperanza de que cerca de 20.000 guerrilleros se acojan a la amnistía.

Según la agencia de noticias MISNA es difícil prever cuál será la reacción del MEND, principal grupo armado de la región del Delta, rica en petróleo. Cuatro grupos armados muy próximos al MEND anunciaron su intención de reunirse con el presidente nigeriano antes de aceptar la amnistía. El objetivo de la reunión es, según los portavoces de los cuatro grupos, “alcanzar un consenso” sobre el programa de indultos y sobre las políticas de desarrollo en el Delta del Níger.

"Dependiendo de los resultados del encuentro, los dirigentes anunciarán cuándo empezarán a entregar las armas y las municiones al Gobierno federal", añadieron en una rueda de prensa celebrada en la ciudad petrolera de Port Harcourt, en el sur.

En la propuesta del presidente no se hace ninguna alusión a una mesa de negociaciones para resolver el conflicto, ni a las “garantías internacionales” que pedía el grupo.

Sin embargo sí señaló la posibilidad del perdón incondicional para quien esté actualmente en prisión o bajo proceso “por delitos cometidos durante las actividades militantes”, como el principal exponente del MEND Henry Okah, que está en prisión desde septiembre de 2007 en el norte del país, procesado por posesión de armas y traición.

La liberación de Okah es considerada “prioritaria” por el MEND para cualquier acuerdo.

La pasada semana el ejército de Nigeria anunció que mantendrá un alto el fuego durante el periodo que dure la amnistía, entre el 6 de agosto y el 4 de octubre. “Las fuerzas de seguridad observarán un alto el fuego y respetarán todos los términos de la amnistía”, declaró a la prensa el jefe del ejército del aire del estado mayor del ejército, el mariscal Paul Dike.

El viernes los militantes del grupo armado reivindicaron un nuevo ataque contra un oleoducto de la Shell en la región del Delta, definiéndolo como una respuesta a “la incursión punitiva realizada por el ejército nigeriano contra la localidad de Abeti, en el estado del Delta, anoche inmediatamente después del ofrecimiento de amnistía del presidente”, declararon fuentes del MEND.

 

 

Militares reprimen al pueblo que protesta en Honduras
Un muerto y varios desaparecidos tras arremetida del ejército en Honduras

TeleSur (30-6-09)

Un muerto, 7 detenidos y desaparecidos, entre ellos el alcalde de San Pedro Sulá, es el saldo hasta el momento -confirmado por el equipo de TeleSUR- tras la represión desatada por el ejército que cumple órdenes del dictador Roberto Michelletti para intentar acabar con las protestas callejeras que se han presentado en esa nación centroamericana, tras el golpe de Estado.

El documentalista venezolano Ángel Palacios, a través de las cámaras de TeleSUR y VTV, confirmó que un trabajador de una empresa llamada Unitel, identificado como Rosel Ulises, de 30 años, resultó muerto luego que un vehículo militar lo atropellara y le pasara por encima, siendo abandonado en la calle en un sector cercano al palacio presidencial en Tegucigalpa.

Palacios, informó además que 7 personas integrantes del sindicato de taxistas de la ciudad, que participaban en el paro general convocado como protesta al golpe, fueron detenidas arbitrariamente y uno de ellos, identificado como Ronnie Javier Figueroa fue herido de bala. Además, el alcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla fue detenido en la madrugada y se desconoce su paradero.

El equipo de TeleSUR reportó que el uso de tropas de choque militarizadas fuertemente armadas, así como efectivos policiales con equipo antimotines, el gobierno de facto de Roberto "Goriletti" Micheletti arremetió en la tarde de este lunes contra los manifestantes que protestan en las calles de Tegucigalpa, en especial frente a la Casa Presidencial, luego que los indignados ciudadanos levantaran barricadas como parte del paro general y como estrategia para impedir la juramentación de funcionarios designados por el gobierno usurpador.

Gracias a la transmisión de TeleSUR, con un equipo periodístico presente en las cercanías de la sede presidencial, fuertemente militarizada, Latinoamérica y el mundo pudieron observar en directo la actuación sistemática de los efectivos armados quienes avanzaban y retrocedían en forma sincronizada para tratar de desalojar a las masas de personas que continúan en las calles, pese a la desinformación y el silencio mediático sobre lo que ocurre en el país tras el golpe de Estado.

Exigen pronunciamiento de la SIP

Periodistas hondureños exigen que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se pronuncie contra las graves violaciones de la libertad de expresión e información. Una persona que se identificó como Esteban Meléndez, y quien dijo ser periodista frente a las cámaras de TeleSUR, rechazó la presencia de este gobierno de hecho, y las tropelías contra los ciudadanos y los pocos periodistas independientes que cubren los sucesos, pese a la censura total que existe en la nación.

La periodista de TeleSUR reportó que su camarógrafo fue golpeado por las tropas de choques mientras enfocaba el retiro de las barricadas. Además, recibió información de usuarios de televisión por cable que la señal de TeleSUR por las cableras fue retirada por órdenes del gobierno de facto.

Otros hondureños se acercaron al equipo reporteril y denunciaron que las tropas militares secuestraron a 4 manifestantes, sin que se sepa a donde se los llevaron. Igualmente, señalaron que dentro del Palacio Presidencial se encuentra el dictador Roberto Micheletti, por lo cual reincrementa la presencia militar en la zona.

Los batallones de las fuerzas militares que ejecutaron el golpe contra el presidente Manuel Zelaya, salieron este lunes a repeler al pueblo hondureño que ha mantenido la protesta frente al palacio presidencial de Honduras en repudio al golpe de estado y a la pretensión de Roberto Micheletti de asumir de facto la presidencia de la República.

Uno de los miembros del equipo reporteril de esta cadena de televisión resultó herido tras ser impactado por una de las balas antimotin disparadas por los militares que también golpearon al camarógrafo de teleSUR.

La enviada especial de teleSUR, Adriana Sivori, reportó desde Honduras que los militares arremeten contra los manifestantes con bombas lacrimógenas y que se escuchan detonaciones.

El periodista Esteban Meléndez que se encuentra en la manifestación en las inmediaciones del Palacio Presidencial fue entrevistado por teleSUR y calificó de "injusta" la acción de los militares e insiste en que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) debe pronunciarse por el cerco mediático impuesto en Honduras.

"Es injusto, el Presidente (Manuel Zelaya) tiene que regresar", afirmó el periodista quien además denunció que las televisoras privadas están apoyando el golpe de Estado, mientras que los medios alternativos han sido clausurados.

En su reporte telefónico, Sivori, quien dijo haber sido empujada por uno de los militares, reportó que la señan de teleSUR ha sido sacada de todas las cableoperadoras del país centroamericano.

Miles de hondureños se encuentran en las afueras del palacio presidencial cantando el himno nacional. Mientras los batallones se movilizan contra los manifestantes en la Casa Presidencial, los canales no reportan los hechos de tensión.

Desde diversas localidades del país centroamericano los movimientos sociales, sindicales y la sociedad civil se movilizaban a la capital hondureña en apoyo a Zelaya y para sumarse a la manifestación de la Casa presidencial.

La dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas del país centroamericano, Bertha Cáceres, declaró que las comunidades étnicas están en resistencia y desconocen al gobierno de facto de Roberto Micheletti y se preparaban (a tempranas horas de la mañana) para una movilización a la capital hondureña.

Desde las primeras horas de este lunes el movimiento militar se intensificó a las afueras del Palacio Presidencial, donde los manifestantes realizaban barricadas que los medios de comunicación no informaban al mundo.

Este lunes el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya fue sacado por la fuerza del país y llevado a Costa Rica país desde donde viajó a Nicaragua para asistir a la reunión extraordinaria del ALBA y del SICA.

Zelaya quien ha recibido el apoyo de todos los gobiernos del mundo ha sido enfático en señalar que es el único presidente de Honduras pues la única vía para elegir a un jefe de Estado es a través del voto popular.

Seguimiento en directo por Telesur
http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php



Intervención del Frente Polisario ante el Comité Especial de la ONU
"El pueblo saharaui no ha ejercido todavía su derecho a la autodeterminación y es por ello que la responsabilidad del Comité sigue siendo plena"

Rebelión (30-6-09)


El Sahara Occidental sigue estando bajo la ocupación ilegal de Marruecos. Los esfuerzos emprendidos hasta ahora por la ONU con vistas a la culminación del proceso descolonizador del Territorio no han logrado el éxito deseado debido al rechazo actual de Marruecos al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

En 1990, cuando Marruecos aceptó el Plan de Arreglo aprobado por el Consejo de seguridad se había comprometido a cooperar con la ONU con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación que permita al pueblo saharaui elegir entre la independencia y la integración en la potencia ocupante. La tarea le fue encomendada a la MINURSO que se instaló en el territorio el 6 de septiembre de 1991 tras la entrada en vigor el alto el fuego acordado por las dos partes.

Aquella aceptación de Marruecos dio lugar a una esperanza real para la solución justa y duradera del conflicto, sobre todo tras la retirada de Mauritania del conflicto en virtud del acuerdo de paz mauritano-saharaui de 1979. Marruecos confirmó dicha aceptación en 1997 al enviado personal del Secretario General, James Baker, cuando las dos partes firmamos los acuerdos de Houston, que el Consejo de seguridad había también aprobado.

No obstante, cuando todo estaba listo para una aplicación efectiva de dichos acuerdos, Marruecos rompió con el compromiso contraído, formulando dicha ruptura en una carta enviada en abril 2004 al Secretario general, donde le explicitaba que Marruecos no aceptaba ninguna solución que incluyera la opción de la independencia del Territorio.

A partir de ese año, viene intentando imponer a la comunidad intencional, a través de amigos influyentes dentro del Consejo de Seguridad, la llamada propuesta de autonomía, cuyo punto de partida consiste en considerar de antemano que el Sahara occidental forma parte integrante del territorio marroquí. El Consejo de Seguridad es consciente de que está ante una cuestión de descolonización en la agenda de la Asamblea General que no puede ser resuelta al margen o en contra de la doctrina establecida por las Naciones Unidas, que consideran que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia es y debe continuar siendo el parámetro esencial para la solución del conflicto.

Resultaba evidente que ante la ruptura de Marruecos con el compromiso adquirido, la ausencia o la prolongada obstrucción de un proceso pacifico de solución traería consigo serios riesgos para la continuidad del alto el fuego.

En junio de 2007, el Consejo de Seguridad nos pidió a las dos partes que entablásemos negociaciones directas, sin precondiciones, para el logro de esa solución en el marco de ese parámetro esencial. Las negociaciones se iniciaron en junio de ese año en Manhasset, celebrándose la cuarta ronda en abril del 2008. Es ya conocido, Sr. Presidente, que no hubo progreso alguno. Las razones de ello estriban en el hecho de que Marruecos vino con una precondición que era simplemente inaceptable. En realidad no quería negociar sino más bien imponer su llamada propuesta de autonomía como la única solución posible. La presentaba como algo que hay que tomar o rechazar. No quería discutir la propuesta presentada por la parte saharaui, de la que había tomado nota el Consejo. En nuestra propuesta decimos que el pueblo saharaui debe tener la posibilidad de ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación mediante referéndum que incluya todas las opciones reconocidas por la ONU en el contexto de las resoluciones 1514 y 1541 de la Asamblea General, lo que necesariamente debe incluir la opción de la independencia. Esta opción no es sólo algo irrenunciable sino que también fue una opción que Marruecos había ya aceptado cuando firmó el Plan de Arreglo y los Acuerdos de Houston. En nuestra propuesta decíamos también, que en caso de que la opción de independencia resultara ser la que el pueblo saharaui eligiese en ese referéndum, el F. Polisario estaría dispuesto a mirar mas allá del hecho y ofrecer a Marruecos la posibilidad de negociar las bases para una relación estratégica en los campos, económico, de seguridad, comercial, social , etc.

El rechazo de Marruecos a aceptar esta visión, basada no sólo en los criterios de las resoluciones de la ONU arriba mencionadas sino también en la lógica y el sentido común, es lo que causó que no haya habido progresos en esas negociaciones.

El Secretario General designó a un nuevo Enviado personal, el embajador Christopher Ross en agosto de 2008. El Sr. Ross no asumió oficialmente sus funciones hasta enero del 2009 debido al rechazo inicial de Marruecos.

En febrero de este año, el Sr Ross hizo una primera gira que lo condujo a la región, de la que dio cuenta en el informe presentado en abril 2009 por el Secretario General al Consejo de Seguridad. La misión del nuevo enviado personal es la de intentar reactivar las negociaciones iniciadas en Manhasset y propuso como etapa preliminar reuniones informales entre las dos partes. Hemos expresado nuestro apoyo al Enviado personal pero no sabemos por qué estas reuniones no han tenido lugar todavía.

II

Mientras tanto, Sr. Presidente, la situación sobre el terreno no invita al optimismo. Marruecos mantiene unas fuerzas de ocupación estimadas en 150 mil soldados. El territorio se encuentra dividido en dos partes por un vergonzoso muro protegido por esas fuerzas y 5 millones de minas anti persona. Como potencia ocupante, Marruecos intensifica día a día la explotación y comercialización con el mejor postor de los recursos naturales del país, principalmente los fosfatos y la pesca, al tiempo que intenta implicar a compañías extranjeras en la prospección petrolera dentro y en las aguas territoriales de nuestro país.

Esta actividad se hace en contravención flagrante de la legalidad internacional aplicable a un territorio objeto de un proceso de descolonización. El Comité Especial tiene algo y mucho que decir respecto a esta actividad. La gravedad de esta contravención es más que evidente cuando se tiene en cuenta que, según lo afirmó en su día el dictamen del Secretario General de la ONU encargado de Asuntos Jurídicos, Dr. Hans Corell, de 29 de enero 2002, Marruecos no es considerado por la ONU potencia soberana ni potencia administradora del Territorio. Estamos ante una explotación ilegal que se lleva a cabo por lo que la resolución 3437 de la Asamblea General llamó país “ocupante”.

La situación no invita tampoco al optimismo si analizamos la situación de los derechos humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. Tal y como lo han confirmado los informes del Alto Comisario de la ONU para Derechos Humanos de octubre de 2007, de Human Right Watch de diciembre de 2008 y el informe de la Comisión Ad Hoc del Parlamento Europeo de febrero 2009, Marruecos viola los derechos humanos en el Sahara occidental. Todos estos informes, hechos por diferentes organismos no relacionados el uno con el otro, coinciden sin embargo en su evaluación al considerar que la violación de los derechos humanos por Marruecos tiene su origen en el hecho de que no se ha respetado el derecho a la autodeterminación. De otro lado, coinciden en la necesidad de que la ONU, a través de la MINURSO, ejerza el papel tradicional que todas las demás misiones de la ONU ejercen en relación a la observación y protección de los derechos humanos mientras el conflicto no llegue a una solución justa y duradera. El Secretario General de la ONU, en todos sus informes presentados al Consejo desde octubre del 2006, ha dejado constancia de su preocupación ante la situación de los derechos humanos en el territorio.

Varias delegaciones de países miembros no permanentes del Consejo de seguridad intentaron en el año 2008 y en el 2009, incluir en la resolución del Consejo de Seguridad una ampliación del mandato de la MINURSO para que englobe también la cuestión de los derechos humanos. Marruecos, con el apoyo de Francia, impidieron que esta tentativa noble fuera más allá de una mención a la “dimensión humana” del conflicto, hecho que desgraciadamente no hace más que consolidar la percepción de la existencia de una política de doble estándar que no beneficia la credibilidad del Consejo.

III Sr. Presidente,

Han pasado más de cuatro décadas desde que la asamblea general adoptara en diciembre de 1960 la resolución 1514(XV) por la que las Naciones Unidas asumían la noble responsabilidad de asegurar que todos los pueblos y países bajo ocupación colonial ejerzan el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia. El hecho de que la cuestión de la descolonización del Sahara Occidental siga inscrita en la agenda de este Comité la convierte en el símbolo vivo del fracaso de las Naciones Unidas en la asunción plena y efectiva de esa responsabilidad colectiva.

El pueblo saharaui fue colonizado por España desde 1884 a 1976. España, que había considerado el territorio como ‘una provincia española’, aceptaría a finales de los 60 el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia. Como ya tuve ocasión de revelarlo en las sesiones del seminario celebrado en mayo pasado en Saint Kits y Nevis, Marruecos había reconocido desde 1969, de forma reiterada, explícita y solemne ante este Comité y ante la Asamblea General el derecho del pueblo saharaui a la plena independencia.

La labor en este sentido desempeñada por el Comité, coronada por el informe de su misión visitadora despachada al Territorio saharaui en mayo de 1975, las múltiples resoluciones de la Asamblea General sobre el Sahara Occidental así como el dictamen del Tribunal de la Haya de octubre de 1975, que rechazaba de forma argumentada la validez de las pretensiones territoriales marroquíes sobre nuestro país, formaba todo ello un sólido cuerpo jurídico y político que debería haber salvaguardado el proceso descolonizador y guiarlo hacia su culminación natural mediante la accesión pacifica de nuestro país a su plena independencia.

Los Miembros del Comité Especial recuerdan lo que más tarde sucedió. España, la potencia administradora, abdicando en sus obligaciones asumidas ante las Naciones Unidas, había llamado a Marruecos y Mauritania para que los dos países invadieran, ocuparan y se repartieran nuestro país. Esto se consumó en los acuerdos de Madrid de 14 de noviembre de 1975. Nuestro pueblo fue obligado así a continuar su legítima lucha por la independencia nacional contra colonizadores esta vez venidos desde dentro de África. El colonialismo europeo se había retirado, pero lo habían reemplazado colonialismos africanos. No hay precedentes en los anales de la descolonización de esta terrible tragedia para África. Aun así, varios líderes africanos habían advertido contra esta amenaza a la seguridad e independencia del continente. De ahí la importancia que se otorgó al principio de la intangibilidad de las fronteras heredadas de la colonización en la Carta fundacional de la Organización de la Unidad Africana. El Tribunal de la Haya había concluido, como dije antes, que antes de la colonización española no hubo ningún lazo de soberanía territorial entre el Sahara Occidental y sus dos nuevos colonizadores. Este dictamen, más la inclusión del principio de intangibilidad de las fronteras en la Carta de la OUA, hacían que el intento mauritano-marroquí de anexionarse nuestra país fuese visto como un hecho de muy graves consecuencias para África.

Fue el Presidente de Mozambique, Samora Matchel, quien dijo que el “colonialismo no tiene color”. Ya, en 1960, con motivo de las reivindicaciones territoriales formuladas por Marruecos contra Mauritania, el Presidente Senghor de Senegal dijo, de manera acertada, que algunas naciones africanas habían adquirido la enfermedad del colonizador europeo. Más recientemente, el Presidente Mbeki de Sudáfrica dijo que constituye una vergüenza para África el hecho de que el pueblo saharaui no haya podido aún gozar de su derecho a la independencia.

IV Señor Presidente,

Quizás alguien pueda decir que todo esto es sabido y que no conviene recordarlo para así poder mantener las conciencias dormidas. Es decir, aceptar en ultima instancia la noción de que el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el marco de la descolonización agita las conciencias de algunos que llegan a decir en privado, y a veces no tan en privado, tras tal vez firmar o asegurarse la firma de un contrato aquí y allá de la mano de Marruecos, que ese derecho fundamental que hizo posible la configuración actual del mundo debería ceder en el caso del Sahara Occidental a la noción de lo “políticamente correcto” que propone Marruecos, es decir, la anexión pura de nuestro país, camuflada en una propuesta de autonomía.

El pueblo saharaui, asistido por la firme convicción en la legitimidad de su derecho a la libertad e independencia, y en la preeminencia de los principios y valores de la Carta de la ONU sobre los cantos de sirena de una cínica y peligrosa noción de realismo político, no renunciará a la realización plena de ese derecho. Estamos también convencidos de que la inmensa mayoría de los miembros de la ONU comparten este juicio y comparten la visión de que en una cuestión de descolonización tan clara como ésta, no puede haber excepción a la regla general que fue establecida por la resolución 1514 y que dio vida a este Comité.

Cierto es, Sr. Presidente, que el pueblo saharaui seguirá sufriendo, seguirá viendo como su desarrollo y su progreso están por ahora hipotecados por una ocupación anacrónica, injusta e injustificada. Es nuestro sufrimiento, pero es también vuestro fracaso como Naciones Unidas.

Este Comité puede y debe, a nuestro modesto juicio, reactivar su compromiso con la descolonización de la última colonia africana inscrita en su agenda. El Comité fue históricamente muy valiente frente a la persistencia de la colonización española del Sahara Occidental. No debe cejar en esa valentía, porque la descolonización del Sahara Occidental no ha concluido todavía. España se fue. En su lugar, vino Marruecos. La ONU no lo considera potencia soberana ni tampoco potencia administradora, pero este país se considera capaz de interferir, condicionar e incluso cambiar las posiciones de principio y las reglas mínimas de procedimiento de este Comité, como ocurrió, Sr. Presidente, en el reciente seminario. El pueblo saharaui no ha ejercido todavía su derecho a la autodeterminación y es por ello que la responsabilidad del Comité sigue siendo plena, como sigue siendo plena nuestra confianza en él y en la Comunidad internacional.
Muchas gracias



Estados Unidos se opone al referéndum iraquí sobre la retirada de tropas
Washington no tiene intención alguna de acatar un referéndum popular, quiere evitar la vergüenza política de un rechazo

Tom Eley
La Haine (30-6-09)


El referéndum nacional iraquí sobre el acuerdo de seguridad con EE.UU. firmado el año pasado está previsto que tenga lugar el 30 de julio. Según las leyes iraquíes, si los votantes rechazan el acuerdo, que prevé la retirada de todas las tropas estadounidenses el 31 de diciembre de 2011, Washington debería retirar sus soldados 17 meses antes, es decir, el 30 de julio de 2010. Si el referéndum tiene lugar en la fecha prevista es prácticamente seguro que los iraquíes, masivamente, rechazarán el acuerdo.

Washington, por supuesto, no tiene intención alguna de acatar un referéndum popular, de ahí que quiera evitarse la vergüenza política de un amplio rechazo a su ocupación por parte del rico país petrolero. “Los diplomáticos estadounidenses están presionando sin hacer ruido al Gobierno para que no convoque el referéndum”, destacaba el New York Times. Estados Unidos ha justificado durante mucho tiempo su invasión y ocupación de Iraq- que ha ocasionado la muerte de más de un millón de iraquíes y convertido en refugiados a millones más- como un desinteresado ejercicio para instaurar la “democracia”.

El año pasado, una gran mayoría del parlamento iraquí aprobó el pacto de seguridad, y el Acuerdo sobre el Estatuto de la Fuerzas Armadas, pero atenuado por unas normas adicionales, entre ellas una medida que establecía la celebración de un referéndum nacional sobre el Acuerdo. La medida, lo que el Times califica de “algo poco comentado pero una poderosa píldora envenenada”, se añadió para apaciguar el masivo odio popular a la ocupación estadounidense.

Hasta el momento, los intentos estadounidenses para evitar o retrasar el referéndum han tenido escaso éxito. El Times decía “ Quizás como deferencia hacia la preocupación estadounidense” el gobierno iraquí “el martes hizo una declaración en la que expresaba su deseo de retrasar la votación seis meses, y así tuviera lugar al mismo tiempo que las elecciones generales de enero, ‘para ahorrar dinero y tiempo’”. Una nota del Wall Street Journal era más categórica al asegurar que el referéndum ya se había retrasado y que “es posible que la votación no se lleve a cabo”.

Cambiar legalmente el referéndum previsto, sin embargo, requiere una largo proceso parlamentario, e destacados diputados iraquíes declararon al Times que creían era muy poco probable que se produjera. Un miembro del Dawa Party, formación chií en el partido gobernante, declaró que “la fecha es parte esencial del acuerdo de seguridad”. El presidente del Parlamento, Ayad al-Sammaraie, de un partido sunní iraquí, dijo que “nadie puede decir que no quiere el referéndum, se trata de una ley”.

El martes, el gobierno iraquí asignó 99 millones de dólares para el referéndum, y se espera que el Parlamento apruebe las normas complementarias para su organización.

Los parlamentarios iraquíes temen la reacción popular si torpedean el referéndum. “Nadie quiere decir ‘sí, aceptamos el acuerdo de seguridad.’” Ghassan al-Attiya, director de la Iraq Foundation dor Democracy and Developement de Londres, financiada por Estados Unidos, declaraba al Times: “Es un año electoral en Iraq, y nadie quiere dar la impresión de que está apaciguando a los estadounidenses. El anti-americanismo ahora es muy popular en el país”.

La mayoría de los grupos políticos sunníes van a hacer campaña en contra del pacto, como lo hará el movimiento chií de Muqtada al-Sadr. En cuanto al primer ministro, Nuri al –Maliki, es “poco probable que se pronuncie a favor del acuerdo de seguridad por miedo a que sus adversarios lo utilicen contra él”, se dice en el Times. Maliki trabajará en secreto con EE.UU. para dar marcha atrás en el plebiscito.

Los altos responsables militares estadounidenses se pronuncian despectivamente en relación con el derecho al voto de los iraquíes sobre la ocupación de EE.UU., funestamente denominada “Operation Iraqi Freedom”, de la misma manera que se oponen al derecho de los iraquíes a conocer las pruebas de las torturas infligidas a los presos iraquíes- hombres, mujeres y niños- por militares estadounidenses.

De hecho, la decisión del presidente Obama de oponerse a la orden judicial de hacer públicas las pruebas fotográficas secretas de militares, torturando a presos iraquíes, se ha basado, en parte, en el posible impacto que podría tener si se celebraba el referéndum. El 28 de mayo, el general David Petraeus, comandante en jefe de las tropas estadounidenses en Oriente Próximo y Asia Central, presentó una alegación ante la Sala Segunda del Tribunal de Apelaciones advirtiendo que si se publicaban las fotos “la presión sobre el primer ministro se intensificará para que se celebre el referéndum nacional sobre los Acuerdo de Seguridad y del Marco Estratégico”. El general Raymond Odierno, comandante en jefe en Iraq, también presentó otra alegación, en la que decía: “la publicación de las fotografías puede soliviantar a la opinión pública iraquí y provocar que se pierda el referéndum”.

El primer ministro Maliki le hizo en privado similares advertencias sobre la publicación de las fotos. En su alegación al tribunal, Odierno afirma que “funcionarios iraquíes” de alto nivel le advirtieron de que la publicación de las fotografías podría aumentar la resistencia entre “los elementos de la oposición” contra “un gobierno que se ha alineado con el país que ha cometido esos maltratos”. Un alto responsable militar estadounidense declaró a un periódico de la cadena McClatchey que cuando Maliki supo que Obama iba a permitir la publicación de las fotos “se puso pálido.” Maliki le avisó que, si las fotos se hacían públicas, en Iraq estallaría la violencia y que los iraquíes exigirían un referéndum sobre el Pacto de Seguridad estadounidense. “ Bagdad arderá”, se dice que fueron las palabras de Maliki al militar.

Como muestra de la violencia existente en Iraq, el líder del Accordance Front, el mayor grupo sunní del parlamento iraquí, fue asesinado al salir de una mezquita el viernes. Harith al-Obeidi y su grupo anunciaban su oposición a la ocupación estadounidense. El miércoles, un coche bomba explotó en Bathaa, en la zona de mayoría chií del sur de Iraq, matando a 32 personas. En casi un año, mayo, con 28 muertos, ha sido también el mes más mortífero para los soldados estadounidenses en Iraq.

Traducido del inglés por Felisa Sastre

 

 

El Congreso juramenta a un presidente de facto en Honduras

La República (29-6-09)


El presidente del Congreso de Honduras, Roberto Micheletti, fue juramentado por el parlamento como presidente del país centroamericano, en sustitución del derrocado, Manuel Zelaya, quien fue secuestrado en horas de la madrugada de este domingo y llevado a la fuerza a Costa Rica, donde aún permanece. Poco antes, el Parlamento había aprobado un decreto mediante el cual inhabilitaba a Zeleya a pesar de haber sido electo a través del voto popular.

La colaboradora de teleSUR en Honduras, Regina Osorio, confirmó la designación de Micheletti en la primera magistratura y la ratificación del Legislativo del decreto con fuerza de ley, mediante el cual Manuel Zelaya queda inhabilitado.

"Los congresistas acaban de ratificar el decreto ley con el que destituyen a Manuel Zelaya", reportó Osorio, quien describió que la capital, Tegucigalpa, está totalmente tomada por militares, en especial la sede del Congreso, donde ya decenas de personas miembros de organizaciones sociales se han apostado para exigir el regreso del hilo constitucional y acusar a los parlamentarios de "secuestradores" y "violadores de la Constitución".

En un breve discurso, Micheletti prometió que en estos seis meses que ocupará la Presidencia, que de acuerdo al decreto será hasta el 27 de enero de 2010, hará "un Gobierno de conciliación y diálogo nacional", y que actuará "como lo manda la Constitución".

"Lo que hemos hecho aquí es un acto democrático (…) porque nuestro Ejército sólo ha cumplido con la función que le ordenó la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía y el mayor sentimiento del pueblo hondureño", dijo Micheletti.

A los militares golpistas les dijo: "Que no los señalen, ni los propios, ni los extraños, porque han cumplido con la Constitución de la República y sus leyes".

Prometió que las elecciones generales del 29 de noviembre próximo será "las más transparentes de la historia democrática de Honduras".

Sobre el rechazo internacional a su gobierno ilegítimo, Micheletti aseguró que exigirá respeto a "cualquier otra nacion quie intente atreverse a pisotear nuestra soberanía".

De esta manera se consuma el golpe de Estado que había sido anticipado días atrás por Zelaya, que lo definió como un "golpe de Estado técnico", tras el desacato de su Jefe del Estado Mayor, Romeo Vásquez, a quien se vio forzado a destituir por desobedecer la orden de repartir el material electoral para una consulta popular no vinculante para cuestionar al pueblo si deseaba que en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre se instalara una cuarta urna, en la que se votara sobre una Asamblea Constituyente.

Esta encuesta, apoyada con la firma de más de 400 mil personas, no pretendía, como se ha filtrado en medios de comunicación, modificar la Constitución para permitir una reelección de Zelaya, quien no iba a participar como candidato en el proceso electoral del noviembre venidero.

Zelaya desmiente renuncia anunciada por el Congreso

El presidente de Honduras, Manuel Zerlaya, desminitió este domingo haber renunciado a su cargo tras la lectura en el Congreso de una supuesta carta firmada por el mandatario y transmitida por la cadena estadounidense de noticias CNN. Inmediatamente la televisora norteamericana se comunicó con Zelaya, quien negó categóricamente haber dimitido, y aseguró que no escribió, ni firmó ninguna misiva.

"Nunca he renunciado y nunca voy a utilizar ese mecanismo", dijo Zelaya a la cadena CNN en español minutos después de que los miembros del Congreso Nacional hondureño aceptaran una supuesta renuncia atribuida al gobernante en una sesión extraordinaria convocada tras el golpe de Estado contra el gobierno de Zelaya.

Militares golpistas mantienen secuestrada a canciller hondureña

La canciller de Honduras, Patricia Rodas, fue secuestrada este domingo por los militares que perpetraron un golpe de Estado en contra del presidente Manuel Zelaya, en esta acción también fueron capturados los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua quienes tras ser golpeados fueron dejados en libertad, situación que no ocurrió con Rodas quien fue llevada a la fuerza a la base aérea de Tegucigalpa.

Presidente Zelaya en Costa Rica

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ratificó en contacto telefónico con teleSUR que se encuentra en San José de Costa Rica, "la Fuerza Armada me ha traicionado" denunció. Detalló que en horas de la mañana de este domingo hombres armados ingresaron a su lugar de residencia y con el uso de la fuerza lo sacaron del país.

"Estoy en San José Costa Rica, he sido víctima de un secuestro de algún grupo de militares hondureños. No creo que el Ejército esté apoyando esta acción", dijo a teleSUR.

"Yo creo que esto ha sido un complot de una élite muy voraz, una élite que lo único que está deseando es mantener al país aislado y con un extremo de pobreza", indicó Zelaya.

Recordó que "ibamos a una encuesta que no tiene carácter vinculante, algo que no puede justificar una acción de secuestro contra un presidente".

Aclaró que no ha pedido ningún asilo en Costa Rica, "se trata de un secuestro" sentenció.

Reacciónes al golpe

"Voy a pedirles a los presidentes de América, incluso al presidente de Estados Unidos. El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, si no tiene nada que ver con este golpe, que lo aclare", acotó.

Comentó que el comandante Daniel Ortega ya ha hablado conmigo, poniéndome su país a la orden. Me dijo que hay una reunión de presidentes de Centroamérica en Managua, en la que no reconocerán a ningún gobierno de facto".

A pesar del golpe de Estado perpetrado en su contra Zelaya dijo a teleSUR "voy a ir a Managua como presidente de Honduras, mi periodo termina en el 2010".

"Mientras no termine mi periodo yo sigo siendo el presidente electo desde cualquier lugar del mundo (…) no pueden mantener un Estado de facto", remarcó.

Convocan concentraciones a favor de la democracia en Honduras

Organizaciones sociales han denunciado que "frente a la democracia en Honduras y contra el pueblo hondureño se levantan así los militares golpistas, apoyados por las fuerzas reaccionarias del país" además añaden que "cuentan con la complicidad de los grandes medios de comunicación internacionales, que no sólo han hecho oídos sordos al incipiente Golpe de Estado sino que han comenzado una campaña de desprestigio, difamación y mentiras contra el presidente democrático Manuel Zelaya".

Ante esta flagrante violación del orden constitucional por parte de los militares, en lo que es un nuevo Golpe de Estado en Latinoamérica, el Partido Comunista de España, Izquierda Unida y la UJCE han convocado para mañana lunes 29 de junio a las 19h frente a la Embajada de Honduras en Madrid (C/ Rafael Calvo 15 - Metro IGLESIA) a una concentración en defensa de la democracia en Honduras, por la inmediata puesta en libertad del Presidente Manuel Zelaya.

 

El Gobierno amplia a 60 días el plazo de internamiento de extranjeros
El Gobierno aprueba la reforma de la Ley de Extranjería que aumenta de 40 a 60 días de internamiento gubernativo

Elena Nieto
Tercera Información (29-6-09)


La Ley de Extranjería continúa teniedo la filosofía central de la concesión y mantenimiento del derecho de residencia y trabajo solo cuando se tiene un contrato de trabajo o una oferta de empleo. De esta forma, el PSOE mantiene la visión de los migrantes como mano de obra y no como ciudadnos

Aún así, según explicó en rueda de prensa la vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, la reforma persigue "pasar de una política de extranjería a una política de inmigración", ya que se trata de una "realidad" en la sociedad española, donde ya residen más de 4,5 millones de extranjeros.

Para el PSOE, el texto es "equilibrado y garantista". La reforma ha introducido las modificaciones exigidas por el tribunal constitucional sobre todo las referidas al derecho de asociación y sindicación que se les habïa negado a los migrantes no regularizados:

El Gobierno ha ampliado a ampliado a sesenta dïas la posibilidad de que el Gobierno; y sin sentencia de un juez; detenga a un migrante para su expulsiön

Tambiën se reforma la regrupaciön familiar quedará limitada al ámbito de la familia nuclear (cónyuges o equivalente e hijos menores de edad o dependientes), restringiendo la posibilidad de reagrupar ascendientes a aquellos casos en que los padres o suegros sean mayores de 65 años o necesiten hacerlo por razones humanitarias.

Otra de las grandes novedades es la que afecta a las extranjeras víctimas de violencia de género que se encuentren en situación irregular. Con el redactado actual, se garantiza que ninguna mujer en estas circunstancias será sancionada por ello mientras no se resuelva judicialmente el procedimiento por malos tratos. Asimismo, se contempla la posibilidad de que se le conceda autorización de residencia y trabajo durante el tiempo que espera la sentencia.



Una Consejería de Medio Ambiente insostenible
Once grupos piden a Zapatero que retire las competencias de la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León por los continuos abusos inmobiliarios en zonas protegidas.

María José Esteso Poves
Diagonal (29-6-09)


Once organizaciones ecologistas y naturalistas han pedido al Gobierno español que retire las competencias a la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León. Es la primera vez en la historia de las autonomías que se produce este hecho tan llamativo. Como llamativo es también que dicha consejería cuente a sus espaldas con varios escándalos en los que el concepto medioambiente va unido a especulación urbanística.

Navas del Marqués (Ávila), la Ciudad del Medio Ambiente (Soria), San Glorio (Palencia), La Covatilla (Salamanca), Parque Arlanzón (Burgos), Numancia (Soria), Quitapesares (Segovia), entre un largo etcétera, son proyectos urbanísticos del Gobierno de Castilla y León, aprobados unos, impulsados otros por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad y por su consejera María Jesús Ruiz. Todos con similares características. Están ubicados en plena naturaleza, en espacios protegidos, y han sido puestos en marcha gracias a la descatalogación de las figuras que los protegen o al ardid de leyes que los definen de interés regional. El resultado: urbanizaciones, campos de golf y otros proyectos en lugares catalogados como protegidos por normativas autonómicas, estatales y comunitarias, impensables en cualquier otro país europeo.

Treinta años de mandato de la derecha en la Comunidad Autónoma, políticas caciquiles y leyes hechas a medida por los mismos políticos que impulsan los proyectos urbanísticos, han hecho posible que se continúe construyendo en los lugares más bellos de la región. El fiscal de Ávila pidió la imputación de María Jesús Ruiz, actual consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta de la Junta, por el caso de Las Navas del Marqués, pero el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lo archivó. Sin embargo, José Ángel Arranz, actual director general de Medio Natural, está imputado por la Ciudad del Golf; Mariano Torre, anterior director del Medio Natural, también imputado en el mismo caso, hoy es responsable del Medio en León, y sustituye en su cargo a otro imputado, José Luis Blanco, por prevaricación supuestamente cometida por no cerrar la mina de Feixolín en León tras diez sentencias judiciales sin cumplir. Además, el ex consejero de Medio Ambiente de la Junta hasta 1999, Francisco Jambrina, ha sido denunciado recientemente por el Seprona por el uso de cepos ilegales.

Especulación por Ley

La gota que ha colmado el vaso ha sido la protección del oso pardo cantábrico. El Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS) ha firmado el manifiesto para que se retiren las competencias medioambientales a la Junta que preside Juan Vicente Herrera. El presidente de FAPAS, Roberto Hartasánchez, ha declarado a DIAGONAL que “la Junta tiene un plan de recuperación que no cumple. La situación es lamentable después de 18 años de recuperación del oso y miles de euros gastados. Entendemos que hay una dejación absoluta de la Consejería de Medio Ambiente y, acogiéndonos a la Constitución, pedimos al Gobierno que recupere esas competencias. El medio ambiente forma parte de nuestro patrimonio”, Hartasánchez, además, anuncia una entrevista de las organizaciones firmantes del manifiesto con la ministra de Medio Ambiente para después del verano.

La Ciudad del Medio Ambiente es uno de los proyectos estrella de la citada Consejería. Una macrourbanización de lujo maquillada por el nombre y situada en un paraje virgen, el Soto de Garray, a diez kilómetros de Soria, que fue aprobada por ley. Para Roque Ortega, portavoz de la Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN), la política de la consejera “es un ejemplo de insostenibilidad. Lo único claro en esta mal llamada Ciudad del Medioambiente es la urbanización de un espacio protegido. La necesidad de viviendas no está justificada, Soria tiene un 35% de casas vacías y los pueblos están abandonados. En el Soto de Garray ya se han talado 3.000 pinos y no han deslindado todavía la cañada que atraviesa el Soto, permiten las perreras ilegales y no han regulado el vertedero”, señala Ortega. El proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente se encuentra en el Tribunal Constitucional ‘concluso y pendiente de resolución’. Si la decisión es desfavorable, sentará jurisprudencia y con ello frenaría está práctica.

Castilla y León (junto a algún caso en Murcia) es la única comunidad que aprueba proyectos urbanísticos por ley: de esta manera no puede intervenir el poder judicial. El PP, con mayoría absoluta, modificó la ley de ordenación del territorio castellano y leonés. El Boletín Oficial de la Comunidad de 18 de diciembre de 2006 recoge que “cuando se trate de un proyecto regional de excepcional relevancia para el desarrollo social o económico la Junta podrá aprobarlo como proyecto de ley”. Numancia es una ciudadela celtíbera de más de 2.000 años que resistió los envites romanos y que, si nada lo remedia, tendrá casi encima un polígono industrial y viviendas. Los historiadores se echan las manos a la cabeza y ya se han entregado más de 12.000 firmas en contra. En otro pueblo de Soria, Almazán, la Consejería de Medio Ambiente aprobó una urbanización (500 viviendas y un campo de golf) en el interior de un monte de utilidad pública, descatalogando los terrenos. El Tribunal Superior de Justicia anuló la operación.

DIAGONAL ha intentado, sin éxito, hablar con la consejera María Jesús Ruiz. La responsable de prensa ha dicho respecto a la petición de las once organizaciones: “Para nosotros no es noticia, por eso la consejera no ha hecho declaraciones ni va a admitirlas. Además, ni siquiera esa petición ha tenido repercusión”. La petición fue publicada por varios medios de comunicación de ámbito estatal y regional.

Para Luis Oviedo, abogado de Ecologistas en Acción de Castilla y León, el objetivo del manifiesto es denunciar la política ambiental de esta Comunidad.“Este manifiesto ha tenido bastante trascendencia en todo el Estado, tenemos un medio natural bastante bien conservado, no por las actuaciones de la Junta, a quien lo único que le interesa del medio natural es el beneficio que pueda obtener. Ejemplos como el de la ampliación de la estación de esquí de La Covatilla en Salamanca o el parque Arlanzón en Burgos, con la construcción de 640 chalés, un hotel, un campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, 76 protegidas como monte público y lugares de importancia comunitaria y seis informes técnicos en contra. Otros nuevos, como la mina de Borobia, con toda la comarca en contra y el visto bueno de la Consejería, demuestran –dice Oviedo– que vale todo. Mucho cemento, mucho campo de golf, mucha urbanización y luego la foto. Para eso montan una fundación”, concluye Oviedo.

En julio, Miguel Ríos cantará en plena naturaleza en Gredos. Los decibelios superarán la recién aprobada Ley del Ruido, según la cual sería inviable el concierto en un espacio determinado como “área de silencio” (art. 8 de la ley promulgada en el Boletín Oficial de Castilla y León de 9 de junio 2009). Según el secretario de Medioambiente de CC OO de Ávila, Carlos Tomás Rodríguez, “sería más razonable en tiempos de crisis emplear ese dinero en la región”. El caché de Ríos ronda los 40.000 euros. Esta fiebre urbanizadora no sólo es promovida por la Consejería de Medioambiente, ayuntamientos y diputaciones de la región cuentan con todas las bendiciones. Más ejemplos, la pista de esquí de Tordesillas (Valladolid), o la urbanización de lujo prevista en el monte público de Quitapesares (Segovia), promovida por el ex presidente de la Diputación Atilano Soto.

Éstos y otros casos, como el envenenamiento masivo de fauna para erradicar la plaga de topillos en Palencia, la construcción de parques eólicos en León en zona del urogallo, o la mina de Feixolín, en Villablino (también en León), convierten a la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León en insostenible.



La violencia racista crece en Belfast

Nodo50 (29-6-09)


Uno de los aspectos que más ha chocado a los políticos norirlandeses de los recientes sucesos racistas es que hayan calado, especialmente entre los jóvenes, los eslóganes de grupos neonazis como Combat 18. Las pintadas a favor de este grupo se pueden ver compartiendo lugar con las ya deslavadas de apoyo a los grupos paramilitares lealistas.

Tras el Acuerdo de Viernes Santo, la violencia de las bandas paramilitares parece haber sido sustituida por nuevas formas de intolerancia, de sectarismo, de racismo y xenofobia. En los barrios donde antes los grupos lealistas amenazaban y atacaban a vecinos católicos irlandeses, ahora se agrede y persigue a inmigrantes polacos, rumanos, gitanos, homosexuales…

La semana pasada unos individuos asaltaron e incendiaron las casas donde vivían un centenar de inmigrantes rumanos (de etnia gitana) en un barrio unionista de clase obrera en el Sur de Belfast Este. En relación con este hecho, han sido detenidas cuatro personas, un joven de 21 años y tres adolescentes de 17, 16 y 15, al parecer ajenos a las bandas paramilitares.

La otra noche fue atacada con piedras la iglesia en la que se habían refugiado las veinte familias rumanas, que, visto el cariz de los acontecimientos, han decidido regresar a su país. De esta forma, los xenófobos han vuelto a imponer la ley del miedo. Margaret Ritchie, Ministra norirlandesa para el Desarrollo Social, anunció la decisión de los inmigrantes en una sesión en la Asamblea de Stormont. Ritchie aprovechó el anuncio para llamar la atención sobre el suceso. “No somos una sociedad racista -dijo la ministra-, pero este suceso nos obliga a reflexionar seriamente sobre lo que somos. Es urgente y obligado construir una sociedad en la que compartamos, y debe haber un total respeto por las diferencias políticas, religiosas y étnicas”.

El Viceprimer Ministro, Martin McGuinness, calificó el ataque como “un error total, absoluto, vergonzoso e imperdonable” y prometió más arrestos en los próximos días. Anteayer se produjeron otras tres detenciones relacionadas el ataque a la iglesia. “Hay todavía muchos fanáticos sectarios en nuestra sociedad. Lo que necesitamos es demostrar la unión de todas las instituciones y de todos los políticos para dar ejemplo”, agregó el número dos del Sinn Féin.

Uno de los aspectos que más ha chocado a los políticos norirlandeses de los recientes sucesos racistas es que hayan calado, especialmente entre los jóvenes, los eslóganes de grupos neonazis como Combat 18. Las pintadas a favor de este grupo se pueden ver compartiendo lugar con las ya deslavadas de apoyo a los grupos paramilitares lealistas.

El jefe de la Policía norirlandesa (PSNI), Hugh Orde, quiso subrayar ayer que las fuerzas del orden han hecho todo lo posible para reforzar la seguridad de los rumanos, ya que la semana pasada se criticó una cierta permisividad de la policía con los atacantes. Algunas fuentes indicaron que la policía tardó 45 minutos en llegar a las viviendas de los rumanos que estaban siendo atacadas.

Fuente: Innesfree

 

 

La falsedad del gobierno español en su lucha contra las bombas de racimo
No existen garantías suficientes de que la industria de armamento española haya cesado en el montaje de estos criminales dispositivos

Insumissia (28-6-09)


A día de hoy, cuando España acaba de ratificar hace pocas horas en la sede de Naciones Unidas la Convención sobre Municiones de Racimo, no existen garantías suficientes, sin embargo, de que la industria de armamento española haya cesado el montaje de estos criminales dispositivos más conservación y transferencia" están supuestamente prohibidos por el gobierno español desde junio de 2008.conocidos por "bombas de racimo" cuyo "empleo, desarrollo, producción, adquisición, almacenamiento, conservación y transferencia" están supuestamente prohibidos por el gobierno español desde junio de 2008.

La continuidad de esa actividad, ilegal por tanto en España, parece desprenderse de los comentarios que los propios trabajadores de la empresa Instalaza, ubicada en Zaragoza, o alguien con relación con ella podría haber dejado recientemente a la noticia publicada en insumissia en enero de este año acerca del hecho de que la citada empresa mantenía en oferta en su página web la munición de mortero MAT-120, prohibida por el Gobierno en aplicación del tratado internacional firmado en Oslo por un centenar de países aprincipios de año.

Los comentarios continuaban en días siguientes dando cuenta del nerviosismo de los responsables de Instalaza ante la posibilidad de que esa denuncia en nuestro sitio provocase una inspección de la guardia civil o de alguien del propio Misterio de Defensa (que, curiosamente, no habría llegado a producirse) dando al traste con esta actividad, en la que algunos trabajadores serían forzados a implicarse bajo amenaza de despido (o al menos eso afirman quienes han subido los citados comentarios: como quiera que quien trabaja en una fábrica de armamentos ya sabe perfectamente dónde se ha metido, si lo que alguien pretende es calmar su conciencia, más allá de denuncias sobre actividades ilegales, sería de esperar una implicación decidida y colectiva en la búsqueda de una saludable conversión de la actividad de esa empresa impresentable...)

Precisamente en octubre del año pasado la prensa especializada se había hecho eco de informaciones que aseguraban que la empresa Instalaza, que ha fabricado en los últimos años en España productos catalogados como bombas de racimo, atravesaba serias dificultades financieras e incluso una "quiebra técnica" derivada, entre otras razones, de la citada prohibición. La empresa habría "invertido una gran cantidad de dinero en el desarrollo de lo que consideraba uno de sus productos con más futuro, la granada para morteros de 120 mm MAT-120".

La implicación del Misterio de Defensa en un intento de resolver la situación financiera de la empresa, que no dió resultado, parece dar pábulo ahora a quienes creen que el gobierno español estaría "mirando para otro lado" con las "irregulares" actividades internas de la fábrica, mientras esta "supera el bache" provocado por la decisión política del gabinete socialista.

El hecho de que la fábrica pudiese estar montando aún el modelo MAT-120 implicaría sin embargo, necesariamente, la existencia también de un mecanismo, igualmente irregular, pero oportunamente concebido, para dar salida desde España a ese "stock" de armamento, ahora "obsoleto" por ilegal.

¿Tampoco ahora las autoridades españolas sabrán detectar esos movimientos?



Europa contra la diversidad

Laura Corcuera
Diagonal (28-6-09)


Desde Amnistía Internacional a la Agencia Europea de Derechos Fundamentales, pasando por colectivos LGTB, continúan las denuncias de vulneración de derechos de las personas LGTB.

El grupo europeo International Lesbian and Gay Association (ILGA), que elabora un informe anual exhaustivo sobre la vulneración de los derechos de las personas LGTB, apeló en las últimas elecciones al Parlamento Europeo a que todos los partidos políticos firmaran una promesa para promover la igualdad y combatir la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Muchos partidos de la izquierda asumieron estas propuestas en sus programas electorales. Incluyeron epígrafes por una regulación de las uniones de hecho que reconozca los mismos beneficios económicos (fiscalidad, seguridad social…) que el resto, el derecho de adopción, de adopción de la nacionalidad de la compañera/o extranjera, de asilo para las personas huidas de sus países por discriminación, convenios colectivos para garantizar los beneficios de los matrimonios, gratuidad de los procesos completos de cambio de sexo y su inclusión en la sanidad pública, así como el derecho de los/as trans a modificar su nombre y género en los registros civiles y en los documentos de identidad de cada país y la inclusión en las leyes de memoria histórica de la persecución sufrida por las personas LGTB en Europa durante el siglo XX.

Sin embargo, en los mismos textos políticos se presupone que las formas de relacionarse y vivir la sexualidad ya no se persiguen ni discriminan “tanto”. Pero frente a una voluntad política de plastilina, la desigualdad legal y social de las personas LGTB permanece en Europa. El 18 de diciembre de 2008, el Vaticano se opuso a la declaración de 66 miembros de Naciones Unidas por la despenalización universal de la homosexualidad. El papa católico Ratzinger sigue considerando la homosexualidad y la transexualidad como “amenazas para la humanidad”.

Aunque el Gobierno francés ha desclasificado este mes la transexualidad como enfermedad y ha solicitado que se descatalogue de los manuales internacionales, como ya se hizo con la homosexualidad (en 1972 del Manual de Desórdenes Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría, en 1990 de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS), la palabra “grupo de riesgo” sigue muy presente en los textos científicos y políticos en alusión al colectivo LGTB.

Crecen las fobias

El pasado abril, la Agencia Europea de Derechos Fundamentales difundió un informe sobre las actitudes hacia las personas homosexuales y trans y alertó de la preocupante transhomofobia existente en Europa, en especial en los países del Este. El documento subraya que “las agresiones verbales odiosas y las discriminaciones en empleo y sanidad son más elevadas para las personas trans”, y concluye que sólo el 31% de la ciudadanía europea apoya la adopción por parte de parejas homosexuales (el Estado español supera un poco la media, con un 43%), y sólo un 44% aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo (en España, el 56%).

Amnistía Internacional acaba de condenar la decisión del Parlamento lituano de aprobar la Ley de Protección del Menor contra los Efectos Perniciosos de la Información Pública, que institucionaliza la homofobia y prohíbe cualquier mención a la homosexualidad en las escuelas, así como en medios de acceso a niños, colocando a la homosexualidad en el mismo plano que la presentación de cadáveres o cuerpos mutilados. Pero el caso que más choca es el de Holanda, donde la extrema derecha ha salido victoriosa en las últimas elecciones europeas. Hasta ahora la situación de las libertades y derechos de las personas LGTB era incomparable. Gais, lesbianas, trans y bisexuales tenían una igualdad jurídica en todos los órdenes. Las relaciones homosexuales se despenalizaron en 1811 (con el paréntesis de la ocupación nazi), fue el primer país del mundo en aprobar en 2001 el matrimonio y adopción entre personas homosexuales, las mujeres lesbianas acceden sin problemas a las técnicas de reproducción asistida y una ley regula la modificación del registro civil de las personas trans. Y a pesar de este ejemplo democrático que ha sido referencia para las reivindicaciones de colectivos LGTB de otros países, el Consejo de Estado holandés acaba de dictaminar en un informe que los colegios pueden rechazar al profesorado por su orientación sexual.

En la UE la situación es desigual y las legislaciones, discriminatorias. En Grecia la edad del consentimiento no es la misma para actos homosexuales y heterosexuales. Tres países (Holanda, Bélgica y España) tienen leyes de matrimonio homosexual, y otros (Alemania, Francia, Reino Unido y los países nórdicos), leyes de parejas que equiparan (salvo en el nombre) los derechos de las uniones de personas del mismo sexo, pero 16 países no tienen ninguna legislación al respecto. Sólo 10 países tienen una prohibición de rango constitucional de discriminación basada en la orientación sexual.

Y aquí ¿qué?

Con una educación para la ciudadanía politizada hasta los topes, el tema que las asociaciones y organismos LGTB oficiales han elegido para la celebración de este 28 de junio es la educación y la homofobia. Pero abordar la diversidad sexual y las identidades de género en la educación no puede ser una campaña aislada de otras realidades que atraviesan el territorio español y europeo. En un contexto de analfabetismo emocional, relacional, sexual y de género, de las reivindicaciones de las personas LGTB subyace la necesidad de vincularse con otras minorías y proponer un concepto de igualdad que reforme el orden jurídico para representar y respetar el principio de la diferencia.



El despliegue chino en África cambia la geopolítica del continente

Joan Canela i Barrull
Rebelión (28-6-09)


“Una empresa China construirá el tercer puente de Bamako”, “Se inaugura el Fondo China-África de Desarrollo con 5.000 millones de dólares” o “Dos heridos por la policía durante la huelga en una empresa china”. Titulares como estos se pueden leer a diario en los periódicos africanos. Y es que el continente se encuentra sumido en una verdadera “fiebre amarilla”, en la que todas las esperanzas y todos los miedos parecen provenir del lejano oriente.

Pero no es para menos. En 2007 el gigante asiático invirtió 4.500 millones de dólares en infraestructura en África, más que todos los países del G8 juntos, y el comercio bilateral entre ambas regiones aumenta a un ritmo vertiginoso año tras año -entre un 30 y un 50%- hasta superar los 80.000 millones de euros el 2008. Y para poner solo otro ejemplo: el número de empresas chinas presentes en el continente se ha doblado solo en los dos últimos años y ya suman dos millares.

Además, no solo se trata de un crecimiento cuantitativo, sino también cualitativo, como destaca Ryaan Meyer, director del Proyecto China y África del Instituto Sudafricano de Relaciones Internacionales, “los bancos chinos se han centrado hasta ahora en financiar proyectos energéticos, infraestructuras y recursos primarios, pero estoy seguro que se moverán hacia otras áreas como la agricultura o la banca comercial”.

Y con la crisis financiera internacional -de la que China parece quedar un poco resguardada- “este proceso aún puede acelerarse más”, opina Jing Gu, investigadora de la Universidad de Sussex, pues “las inversiones europeas y norteamericanas se están retrayendo hacia sus países de origen”. A este paso China superará en pocos años a los países occidentales como primer socio económico en la mayoría de países africanos.

Conflicto de intereses

Pero la influencia China en el sur del Sahara no es solo comercial. También crecen los proyectos de cooperación, los intercambios culturales, la presencia militar y la influencia política. Sobre todo está última -recientemente ejemplarizada con la negativa de Sudáfrica de permitir la entrada del Dalai Lama en su territorio- empieza a crear tensiones entre China y los países occidentales, con EEUU a la cabeza.

Solo a la luz de esta competencia entre potencias -una suerte de “nueva guerra fría” en palabras del periodista estadounidense William Engdahl- pueden entenderse conflictos “locales” como el sudanés, el zimbabwense o la prolongada y sangrienta guerra del este del Congo, que ha costado más de cinco millones de víctimas mortales.

“China ofrece una alternativa política, económica y en seguridad a Occidente para muchos países africanos -explica el analista David Shinn- sobretodo para regímenes condenados al ostracismo como el de Sudán o Zimbabwe”.

Así, a diferencia de EEUU y la Unión Europea que condenan embargan ciertos países no democráticos -aunque no todos- China simplemente establece un “poder suave” -en la expresión del investigador Stephen Marks- en el que no excluye a nadie. Con una excepción: los países que reconocen Taiwán.

¿Beneficio o riesgo?

Pero la influencia China en África ¿puede ayudar al desarrollo del continente olvidado? En este punto los analistas divergen totalmente. Así, la investigadora del Grupo de Estudios Africanos Iraxis Bello destaca que “el crecimiento africano del 7% de los últimos años hubiera sido imposible sin la ayuda china” y que ahora “los africanos cuentan con nuevas infraestructuras imprescindibles como carreteras, aeropuertos o hospitales”. Mientras Stephen Muyakwa, economista y presidente de la Red Comercial de la Sociedad Civil de Zambia, advierte del “peligro del crédito barato y sin condiciones chino” que, a su parecer, puede “generar una nueva burbuja de deuda externa” y “más corrupción”.

Aún así, el hecho que los países africanos tengan una alternativa al comercio único con los países occidentales, sea China, India o Brasil, es visto como “una oportunidad” por los economistas. “Si al final este comercio resulta positivo o no dependerá de como lo aprovechen los africanos”, sentencia William Engdahl.

El FMI bloquea el acuerdo minero más caro de la historia de África

¿Puede África utilizar su potencial minero para asegurar su desarrollo? Vista la historia del primer medio siglo de independencia la respuesta sería “no”. Pero las cosas podrían cambiar. O al menos esto se deduce del que es hasta la fecha el acuerdo de desarrollo minero más caro de la historia del continente, mediante el cual dos empresas chinas se comprometen a invertir 6.600 millones de euros en Congo a cambio de los derechos de explotación de ricos yacimientos de cobre y cobalto.

La inversión no solo será en infraestructura industrial, sino que incluye la construcción de carreteras, escuelas y hospitales directamente y sin pasar por la gestión del gobierno congolés.

¿Es este trato aceptable? Es una cuestión difícil. El abogado y activista por los derechos humanos congolés Laurent Okitonembo no duda en calificar el contrato de “leonino” y destaca la incongruencia que se denuncie “la rapiña de empresas occidentales mientras se les permite a las chinas hacer lo mismo”.

De la misma opinión es el FMI, que ha congelado una condonación de deuda de miles de millones hasta que no se revise el “injusto” contrato minero. Está decisión ha causado estupor y malestar en el gobierno de Kinshasa, donde recuerdan que esta deuda fue contraída por el dictador Mobutu Sese Seko sin que el FMI le pidiera ninguna cuenta sobre su uso. “Es fácil entender los chinos cuando le dicen a los occidentales 'ustedes han estado ahí durante 50 años y ¿que han hecho? Ni tan siquiera hay una carretera entre Kinshasa y Goma” declaraba recientemente un alto cargo congoleño al Financial Times.

 

 

La Humanidad ya no somos todos
Legislar para dar impunidad. Lo hace España, según las ONG, al recortar la justicia universal. Esta jurisdicción se aplica a aquellos que han cometido los crímenes más graves contra la humanidad. Y la humanidad somos (o éramos) todos.

Canal Solidario (27-6-09)


Todavía no se han apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza, pero la justicia española ya no podrá perseguir estos crímenes. El poder judicial nunca ha dicho que las masacres israelíes, por ejemplo, no sean crímenes de guerra. Lo que dicen simplemente es que “España no es competente”. Eluden responsabilidades.

El Congreso de los Diputados ha limitado, con la única oposición de IU-ICV y ERC, la llamada jurisdicción universal, que es la capacidad de la Audiencia Nacional para intervenir en procesos fuera de España. Gracias a esta ley la Audiencia Nacional tiene abiertas causas en el Estado por presuntos genocidios en Tíbet, China, Guatemala o Ruanda entre otros. Ahora, con los cambios, la nueva normativa sólo perseguirá delitos ocurridos fuera del Estado cuando haya españoles afectados en el caso.

"Día de luto para la justicia internacional"

ONG y movimientos sociales como Amnistía Internacional y Human Right Watch, entre otras, han hecho público un manifiesto titulado "Día de luto para la justicia internacional" (1) en el que denuncian que el recorte de lo que en su día legisló el Parlamento "tendrá graves consecuencias para la lucha contra la impunidad".

"España se preocupa más por no ofender algunos gobiernos poderosos que por poner fin a la impunidad de la que gozan los criminales", señalan en el comunicado. Además, denuncian que la nueva normativa no garantiza que se vayan a cumplir los tratados internacionales, "lo que supondría vulnerar la Constitución española".

"Cuando lo que más sobra en el mundo es la impunidad. no se explica la urgencia de minar uno de los instrumentos más eficaces de la lucha contra la impunidad mediante reformas que sólo favorecen a los perpetradores de los crímenes más atroces contra los seres humanos", denuncian.

El manifiesto también solicita al gobierno que no se perjudiquen las causas actualmente y anima a la sociedad a que se sume a las convocatorias de rechazo de la reforma.

Jueces de la Audiencia Nacional como Baltasar Garzón, Fernando Andreu, Santiago Pedraz y Eloy Velasco también se han posicionado en contra de la normativa ya que, en su opinión, sería "como cerrar la Seguridad Social a los extranjeros".

(1) http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/-d3899db58d/



Coca Cola Zero en España utiliza un aditivo prohibido en EE UU, UK y México
El ciclamato sódico E-952, un edulcorante por el que Venezuela acaba de prohibir Coca-Cola Zero, está en este refresco en el Estado español. El E-952 no está permitido en EE UU desde 1969 por su riesgo cancerígeno.

Héctor Rojo Letón
Diagonal (27-6-09)


“El producto [Coca Cola Zero] debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”, anunciaba el 10 de junio el ministro de Salud y Protección Social de Venezuela, Jesús Mantilla. En un primer momento, la información difundida por la Agencia Bolivariana de Noticias no determinaba cuál era el componente por el que se prohibía.

Esta situación facilitó que la información difundida por otras agencias europeas, como Reuters y EFE, achacara el hecho directamente a la conflictividad laboral en la empresa y sus malas relaciones con el Gobierno. Y en la memoria de todos la frase del presidente venezolano, Hugo Chávez: “Yankis de mierda, váyanse mil veces al carajo”. “Coca Cola cede al enfrentamiento con Chávez y retira su bebida”, titulaba el diario El País dos días después de su prohibición. Mientras, los integrantes del concurso Fama, de Cuatro TV, del mismo grupo mediático, se paseaban con camisetas de este refresco por escenarios de Málaga y Albacete.

Un día después del anuncio de su retirada se conocía que la decisión correspondía a una infracción legal por parte de la empresa FEMSA de Venezuela (Coca Cola). El producto contenía ciclamato de sodio (E-952), algo que no se encontraba en la solicitud realizada en 2007 por la empresa y aprobada por el Ministerio, según explicaba el 11 de junio Divis Antúnez, director del Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social.

¿A quién le amarga un dulce?
El ciclamato de sodio es uno de los edulcorantes más potentes y baratos utilizados en la fabricación de productos bajos en calorías o sin azúcar, como zumos, refrescos, bollería industrial, chucherías, endulzantes líquidos... [ver recuadro inferior]. Eso sí, sólo allí donde es legal su utilización. Fue prohibido en EE UU en 1969. Tampoco está permitido en Gran Bretaña, Irlanda, Bélgica, Australia o Nueva Zelanda, entre otros países, según explicó a este periódico Eduard Rodríguez Farré, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona.

Por su parte, el autor de la Guía de los aditivos usados en alimentación, Esteban Cabal, detalla: “En experimentos con animales provocó tumores en ovarios, riñones, piel y útero. En humanos se ha dicho que interfiere en la síntesis de las hormonas tiroideas y puede producir alergias. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), puede tener potencialidades cancerígenas y efectos mutágenos. Se desaconseja su consumo especialmente a niños y mujeres embarazadas y puede dañar los espermatozoides y los testículos”, explica.

Sin embargo, el ciclamato de sodio es legal en España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania y varios países de América Latina. Por su parte, la OMS establece en 11 miligramos de E-952 por kilogramo de peso corporal la ingesta diaria máxima. “La agencia más estricta suele ser la FDA [Food and Drug Administration] estadounidense, mientras que la UE es mucho más laxa e influenciable por los intereses de la industria”, denuncia Rodríguez Farré.

Ante la decisión de Venezuela, la Agencia Española para la Seguridad Alimentaria comentó a este periódico que se trataba de “un problema totalmente político”. Sobre la prohibición de este edulcorante en otros países, afirmaron que no evaluaban sus motivaciones, y reafirmaron la aceptación de este edulcorante por la legislación española y la de la UE. El E-952 se encuentra en la directiva comunitaria de junio de 2008 “por la que se establecen criterios específicos de pureza de los edulcorantes que pueden emplearse en los productos alimenticios”. Previamente, en 2003, se dictaminó “una reducción de las dosis máximas”.

“Los últimos estudios que se han realizado sobre las consecuencias del E-952 son del año 2000. Tras su investigación en monos, estos sufrieron atrofia testicular e inducción a procesos cancerígenos, pero ha habido muchos trabajos que no han encontrado efectos secundarios, la mayoría pagados por la industria, para demostrar su seguridad”, reconoce Rodríguez Farré. Mar Gómez, naturópata y profesora del Instituto de Terapias Integrales y Enseñanzas Enérgeticas, explica a DIAGONAL: “Nadie va a decir que por utilizar un producto se vaya a desencadenar una pandemia de cáncer. Se podría, pero no se quiere. Miremos nuestro entorno, cuánta gente fallece de cáncer, y preguntémonos qué hacemos con la alimentación, cómo está el aire”. En este caso, no obstante, se necesitan grandes cantidades de edulcorante para tener esos problemas, según puntualiza Gómez. Pero, como denuncia Cabal, el autor de la guía de aditivos alimentarios, “ni siquiera podemos saber qué cantidades tomamos al consumir un producto, ya que no se especifica entre los ingredientes su proporción”. El investigador del CSIC Rodríguez Farré señala a este respecto, “la toxicidad del E-952 no es elevada, pero en el ámbito de la salud pública, cuando un producto se utiliza a diario por millones de personas, el riesgo, por mínimo que sea, no es nada despreciable. En esta situación el principio que se suele aplicar es el de precaución, y, por tanto, se suele prohibir”.

Venezuela no es el primer lugar donde Coca Cola tiene que cambiar la fórmula de su producto Zero, con la eliminación del edulcorante. En febrero de 2008 ya lo hizo en México, Argentina y Chile. Y el refresco sigue consumiéndose. La compañía lo disfrazó, según la prensa mexicana, con el anuncio de un cambio de sabor del producto.

OTROS ENDULZANTES CUESTIONADOS

SACARINA (E-954)
Según Eduardo Cabal, en la Guía de los aditivos usados en alimentación, este edulcorante es usado desde principios del siglo XX. “No se ha demostrado que ayude a perder peso. Dosis altas provocaron cáncer de vejiga en ratas en experimentos realizados en los años ‘70. Se ha dicho que pueden producir cáncer en los hijos y nietos de quién lo toma. Está prohibido en Francia y en Canadá. En EE UU es obligatorio advertir en las etiquetas sobre los productos que contienen sacarina”, señala.

ASPARTANO (E-951)
“De origen químico, fue descubierto en 1965 y se usa desde 1983 como edulcorante en muchos productos de gran consumo. En el organismo se transforma en fenilalanina, ácido aspártico y metanol. Su toxicidad está siendo objeto de encendidas polémicas en EE UU, donde ha sido acusado de provocar convulsiones, estados de coma, tumores cerebrales y ceguera”, explica la guía de Cabal. En el Estado español las etiquetas advierten de algunos de sus riesgos.

OTROS PRODUCTOS QUE CONTIENEN CICLOMATO SÓDICO (E-952)
BISOLAN
MERMELADAS HERO DIET
COCA COLA LIGHT
NESTEA SIN AZÚCAR
FANTA ZERO



El ALBA se amplía
Ecuador, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda ingresan.

La República (27-6-09)


Al final de la tarde de este miércoles se inició el acto formal en la VI Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba), en la cual los países miembros aceptaron y dieron la bienvenida a Ecuador como miembro pleno de la organización.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, recibió a sus homólogos de Ecuador, Rafael Correa; de Nicaragua, Daniel Ortega; y de Bolivia, Evo Morales. Además, al primer vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado Ventura; el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves; el primer ministro de Antigua y Barbuda, Winston Baldwin Spencer; el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit; el canciller de Grenada, Peter David, y la canciller de Honduras, Patricia Rodas.

El canciller de Ecuador, Fander Falconi Benítez, leyó la declaración de adhesión, la cual fue firmada por el Presidente Correa. Luego, el Presidente Chávez leyó la declaración de aceptación, firmada por todos los países miembros. Además de Ecuador, también ingresan otras dos naciones: San Vicente y Las Granadinas, así como Antigua y Barbuda. Correa definió al ALBA como un proyecto político de solidaridad, socialista más justo y soberano e independiente, imperativo para erradicar la pobreza", y asegura que servirá para promover la igualdad y el aprovechamiento de nuestro recursos".

Apoyo a otros procesos de integración

Dejó Correa en claro que su adhesión a este organismo no implica ninguna negativa o separación a los procesos integracionistas que se encuentran vigentes actualmente; siempre y cuando éstos no impliquen o permitan “injerencias de quienes consuetudinariamente han pretendido asegurar ganancias aprovechándose de nuestros bienes naturales y culturales”. “Apoyamos por lo tanto la consolidación de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el Mercado Común del Sur (Mercosur)”, apuntó el mandatario. Asimismo, ratificó de manera firme su apoyo a la construcción de la Unión de Naciones del SUR (UNASUR) y de una naciente Organización de Estados Latinoamericanos y del Caribe.

Correa refirió lo importante de la unión de los pueblos para alcanzar sus objetivos y en este sentido recordó la experiencia pasada en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en San Pedro Sula, Honduras, en la que tras la fuerte posición y consenso de los países del ALBA se logró la suspensión de la resolución que expulsó a Cuba de dicha organización.

Con las incorporaciones ya suman nueve las naciones que respaldan la propuesta de integración, cuyo énfasis se centra en la lucha contra la pobreza y contra la exclusión social. Los países miembros de este mecanismo de integración son Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Dominica y Honduras.

Nuevos consejos

Por iniciativa de Ecuador, los participantes acordaron crear los consejos político, económico y social para hacer seguimiento a los proyectos que surjan en el seno del organismo. También fue conformada una comisión para la celebración del bicentenario de la independencia de los países miembros. El presidente Hugo Chávez, quien encabezó el cónclave, sugirió un cambio de nombre para el organismo: "creemos que aunque mantiene su condición de alternativa, podemos llamarla ’alianza’".

Los nueve países celebrarán su siguiente cumbre en Bolivia en septiembre y fijaron reuniones periódicas de tres nuevos consejos. La primera cita será el 27 de julio.

El Alba se concreta en un proyecto de colaboración y complementación política, social y económica entre países de América Latina y el Caribe, promovida inicialmente en el 2004 por Cuba y Venezuela como contrapartida del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), impulsada por Estados Unidos y unos 27 países aliados.

 

 

ONG critican la medida que impedirá el acceso a los albergues a inmigrantes sin papeles
La consejera para la Igualdad cree que esta decisión no es discriminatoria y que estos recursos serán compatibles con otros de «baja exigencia»

LORENA CÁDIZ
Ideal Jaén (26-6-09)


Mientras Cáritas Diocesana, que en la pasada campaña de aceituna tuvo que abrir las puertas del hogar de Santa Clara para dar cobijo, aunque fuera en el suelo (por la falta de espacio) a las decenas de personas que dormían a la intemperie con temperaturas bajo cero, se está cuestionando su colaboración con los albergues, otras ONG como Jaén Acoge afirman directamente que están estudiando si es legal o no que los albergues no acepten a personas sin permiso de trabajo.

El anuncio de esta decisión por parte del subdelegado del Gobierno, Fernando Calahorro, el pasado martes, no ha sentado nada bien a las organizaciones humanitarias. El presidente de Cáritas Diocesana de Jaén, Juan Carlos Escobedo, ya lo ha advertido: si se pone en marcha la posibilidad de que los albergues no acepten a personas carentes de permiso de trabajo sin que a la vez se establezca un sistema «paralelo» en el que se acoja a esas personas «con la misma dignidad» tendrán que plantearse la retirada de su ayuda porque «no podrían colaborar».

Escobedo se muestra rotundo, en el caso de que en estos centros se rechace a personas sin autorización para trabajar se tiene que establecer «de forma inmediata» una «red de albergues paralela» porque a su juicio es «un canto al viento» que se diga «que hay una red solo para personas determinadas y que ya se verá cómo se atiende a los otros», es decir, que habría que empezar ya a pensar y ofrecer datos concretos sobre esas otras medidas para resolver una situación que por experiencia se sabe que se registra cada año.

Al mismo tiempo, el presidente de Cáritas destacó la importancia de pararse a reflexionar sobre cuál puede ser el remedio para un país como España en el que hay «tantas personas sin posibilidades para trabajar». «¿Es que tienen que perder un miembro como un brazo para que se regularice su situación?», preguntó.

Escobedo replicó que tampoco se puede abordar esta realidad dirigiéndose a estas personas para decirles que «no vengan, sigan escondidas y trabajen como puedan porque aquí no va a trabajar y encima lo voy a diferenciar». «Una decisión así tiene que ir acompañada de forma inmediata de un correlato de medidas para estas personas», insistió porque «dejarlo en el aire» equivale a que otra vez estas personas tengan que dormir al raso.
«En los albergues trabajamos mano a mano, pero si dicen que solo van a ser para unos, tendremos que retirarnos, porque va contra naturaleza atender solo a unas personas», ha asegurado Escobedo.

Un argumento parecido es el que ha dado el responsable de la campaña de aceituna en Jaén Acoge, Pedro González, quien ha mostrado su oposición a que se pueda poner en marcha una acción de esa índole ya que se trata de una «medida política que no solventa la pobreza del ámbito del trabajo» ya que las personas buscan trabajo independientemente de su situación administrativa porque tienen que comer. «No nos parece una medida social positiva», recalcó.
«Compatibles»

Mientras, la consejera para la Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro, que visitaba ayer Jaén, hablaba también de la medida y aseguraba que la existencia de albergues para temporeros en los que sea necesario presentar el permiso de trabajo son «compatibles» con los recursos que existen ahora en otras ciudades de «baja exigencia» y en los que se atiende por el orden de llegada de los inmigrantes, sin pedirles ninguna documentación.
«No hay que llevarse las manos a la cabeza ni generar tanta alarma», afirmó la consejera, quien aseguró que la provincia tiene una infraestructura «aceptable» para contar con este tipo de recursos. Aún así, matizó que si no hay más recursos es también porque «todo el mundo quiere recursos, pero no cerca de su casa», en relación a un proyecto que ha tenido que ser paralizado, fuera de Jaén, por la oposición de los vecinos a la construcción de un albergue para temporeros.



La pobreza asalta a los pensionistas en los países más ricos
La OCDE reconoce que el modelo actual de pensiones ni es seguro ni capaz de eliminar la pobreza. Un 13,3% de los pensionistas de los 30 países más industrializados sufren la pobreza, pero esa cifra se eleva al 23% en el Estado español y al 9% en el francés. La OCDE defiende los fondos de pensiones privados, pero en 2008 perdieron un 23% de su capital, por lo que admite que el sistema público es más eficaz ante la crisis.

Gara (26-6-09)


La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) reconoció en la edición de 2007 del estudio sobre las pensiones que su cuantía se redujo en un 25% en dieciséis años y que ese hecho arrastró a una pérdida de salario de los pensionistas de entre un 32,5% y un 41%, según los diferentes países. Sólo en el último período cayó en torno a un 12,5% por el efecto de la crisis, que ha reducido el patrimonio de los fondos de pensión en un 23%.

En la nueva edición del estudio, presentada ayer en París, confirma que un 13,3% de media de quienes perciben pensión se encuentran en situación de pobreza, a pesar de vivir dentro de los treinta países que componen el club de las economías más desarrolladas del mundo. La horquilla de la desigualdad y la pobreza va del 45% de los pensionistas de Corea hasta el 2% de Nueva Zelanda y de Holanda. Las pensiones en el Estado español generan pobreza entre el 23% de sus perceptores, ya que, según el análisis de la OCDE, perciben salarios por debajo del umbral de la pobreza. En el Estado francés, la soporta el 9% de los pensionistas, según explica el estudio «Análisis de las pensiones 2009».

El informe de la OCDE insiste en avanzar hacia un modelo más privado que público, pero, a la vez, reconoce que el sistema público está aguantando mejor los embates de la crisis que los mecanismos de los sistemas privados. De hecho, insiste en que los fondos de pensiones perdieron un 23% de su capitalización durante el año pasado, lo que significa casi cuatro billones de euros menos durante el pasado ejercicio económico.

Dudas sobre el futuro

Sin embargo, manifiesta que se deben producir reformas tanto en el sistema público como en el privado de pensiones. "La prioridad va, en particular, a un examen meticuloso del sistema público de jubilación con el fin de garantizar que ofrece una protección eficaz contra la pobreza. Porque, en algunos países, la crisis ha revelado que las redes de protección social eran muy insuficientes y que el tipo de pobreza era muy elevado entre los más ancianos". La jefa de la división de Políticas Sociales, Monika Queisser, reconoció que "hacen falta sistemas públicos que ofrezcan un ingreso de base" a los pensionistas, pero, según añadió, también se tiene que mantener un reparto entre los dispositivos públicos y privados para "garantizar la sostenibilidad a largo plazo".

El organismo internacional recomienda al conjunto de los países que lleven adelante reformas en los sistemas de seguridad social para que no colapsen la actividad económica pública en un futuro del que reconoce, por otra parte, no estar seguro de las consecuencias "porque no sabemos cómo va a evolucionar realmente el mercado de trabajo dentro de cuarenta años".

El secretario general de la OCDE, Angel Gurría, declaró en el debate del estudio que "los gobiernos deben proseguir las reformas de las pensiones con el fin de garantizar la viabilidad financiera y social de los sistemas de jubilación públicos y privados". A juicio de Gurría, el aumento del desempleo hasta el 10% en la OCDE, como está previsto para 2010, y la reducción de los ingresos fiscales "ponen a la hacienda pública ante una dura prueba, ya que las economías de la OCDE tendrán un déficit presupuestario por término medio de la renta nacional del 9% en 2010". La OCDE calla, sin embargo, que esa pérdida de ingresos de las arcas públicas se debe a la política neoliberal que los gobiernos más desarrollados están aplicando para beneficiar a la élite económica para que pague menos impuestos.

Más pobreza

Bajo ese análisis, el club de los países más desarrollados insiste en que "esa situación, derivada de la crisis económica y financiera y que se ha convertido en una crisis económica y social, apenas dejará la posibilidad a los gobiernos de efectuar una política de jubilación más generosa". Por lo que agregó que "las reformas deberían permitir una mejor reglamentación, una gestión más eficaz, una información transparente sobre los riesgos y el rendimiento de las distintas opciones, así como un cambio automático hacia inversiones menos aventuradas a medida que la edad de la jubilación se acerque".

Según Gurría, "al reformar hoy los sistemas de jubilación para volverlos accesibles y suficientemente sólidos para proteger a los particulares contra las fluctuaciones de los mercados, los gobiernos se ahorrarán muchas dificultades mañana sobre los planes financieros".

Edward Whitehouse, experto en pensiones de la OCDE, reconoció que los sistemas de pensiones privados se han visto perjudicados por la crisis, pero añadió que ese problema mundial se extiende al sistema público porque la caída del 23% del patrimonio de los fondos de pensiones, que sobrepasa esta tasa en Irlanda, Australia, Estados Unidos, Islandia y Bélgica, también ha provocado "un recrudecimiento de la pobreza entre las personas mayores".

El experto del club de los treinta países más desarrollados señaló que sólo en el último año provocó una caída en los ingresos de los pensionistas en torno al 12,5%. A juicio de la OCDE, las rentas de ahorro, incluidas las pensiones privadas, representan por término medio "un 25% de las rentas de los pensionistas de la OCDE", por lo que la estrepitosa caída de los fondos privados ha generado, a juicio de Martine Durand, directora adjunta de Empleo, Trabajo y Asuntos Sociales de la OCDE, que "numerosas personas perdieran una parte no desdeñable de su ahorro-jubilación invertido en planes de pensiones o en otros activos financieros".

Es por ello que la OCDE recomienda "reforzar temporalmente" las medidas de protección social con el fin de superar la crisis actual, aunque alerta de que "las presiones políticas a corto plazo ejercida sobre las autoridades públicas para que aporten una ayuda inmediata son considerables y van más allá de una simple prevención de la pobreza de los ancianos".

Hacia lo público

La OCDE reconoce, en el fondo, que la crisis económica ha puesto en primera línea la vulnerabilidad del sistema privado de pensiones, por lo que algunos países están variando sus estrategias, lo que preocupa a ese organismo internacional. "En varios países de la OCDE se elevan cada vez más voces a favor del abandono de los regímenes mixtos de jubilación o para un recurso exclusivo a un sistema público, como ya ha ocurrido en la República Eslovaca, que ha autorizado a los asalariados afiliados a los nuevos dispositivos de jubilación a reinstalarse en el régimen público".

También reconoce que "otras economías de Europa Oriental prevén volver de nuevo al servicio público". El informe, firmado por Angel Gurría y Martine Durand, concluye en este caso que "será necesario restablecer la confianza en el sistema de pensiones privado. La crisis ha puesto de manifiesto que es imprescindible modificar su funcionamiento. Si las autoridades fallan en este camino, los esfuerzos que han desplegado durante los últimos años para preservar la prosperidad de la sociedad que envejece, corren el riesgo de reducirse a nada".



Angola: HRW denuncia detenciones y torturas en Cabinda
El gobierno de Angola debe terminar con las detenciones y torturas contra presuntos insurgentes en Cabinda, reclamó este lunes la organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW) en su informe sobre la situación en esa septentrional provincia petrolera.

Katie Mattern
Agencia de Noticias Inter Press Service (26-6-09)


Detalles de la escalada de violencia a manos de las Fuerzas Armadas y funcionarios de inteligencia angoleños contra la población de esa provincia figuran en el informe titulado "‘Me pusieron en un agujero’: detención, tortura y restricciones al debido proceso en Cabinda", realizado por HRW, la organización defensora de los derechos humanos con sede en Nueva York.

Las fuerzas de seguridad angoleñas son responsables de la detención de por lo menos 38 personas entre septiembre de 2007 y marzo de 2009, acusadas de atentar contra la seguridad del Estado.

"La mayoría fueron sometidas a prolongadas detenciones en aislamiento y víctimas de tratos inhumanos y crueles a manos del ejército y de privación del debido proceso", denuncia HRW.

"Las Fuerzas Armadas angoleñas son responsables de graves violaciones a los derechos humanos en Cabinda", indicó la directora para África de HRW, Georgette Gagnon. "La seguridad de Angola no justifica la tortura ni la negación de los derechos fundamentales de las personas".

El estudio de HRW se basó sobre entrevistas realizadas a 20 presos de la cárcel de Yabi, en Cabinda. También recogió testimonios de funcionarios angoleños registrados en documentos judiciales así como de otras fuentes no identificadas.

Las autoridades arrestan a personas que con presuntos vínculos con el Frente de Liberación del Enclave de Cabinda (FLEC), un movimiento separatista que luchó por la independencia de ese territorio, primero contra el régimen colonial portugués y desde 1975 contra el gobierno del Movimiento Popular de Liberación de Angola, con sede en Luanda.

Cabinda, una superficie de 10.000 kilómetros cuadrados delimitada al oeste por el océano Atlántico, está separada de Angola por una estrecha franja de territorio perteneciente a la República Democrática del Congo (RDC).

Los presos son el producto de varios allanamientos realizados por el ejército en aldeas del interior de Cabinda tras presuntos ataques de guerrilleros del FLEC. Acusados de participar en las ofensivas, esas personas fueron sometidas a malos tratos a manos de efectivos militares, según HRW.

"Me llevaron atado al cuartel de Caio y me pusieron en un agujero lleno de agua", relató uno de los presos entrevistado por HRW, detenido en esa ciudad costera al norte de la capital provincial de Cabinda. "Me tuvieron allí 19 días. Les insistí que era inocente".

La mayoría de las pruebas presentadas por la fiscalía contra los presuntos guerrilleros fueron obtenidas mediante torturas, señala el informe. Además, los abogados defensores no tuvieron acceso a ellas y eso impidió que gozaran de un juicio justo.

El gobierno debe "desestimar todos los casos basados sobre confesiones ilícitas, como bajo tortura", reclama HRW.

"La tortura está prohibida por el derecho internacional en todas las circunstancias y los estándares del debido proceso no reconocen como pruebas las confesiones obtenidas bajo coacción", puntualiza.

"El gobierno debe asegurarse de que las Fuerzas Armadas transfieran a los detenidos a las autoridades civiles competentes, garantizar que se cumplan los estándares internacionales en materia de detenciones previas al proceso a fin de que se beneficien sin demora de un juicio justo", añade.

Además, "debe investigar las acusaciones de violaciones a los derechos humanos de efectivos militares y funcionarios de los servicios de inteligencia y procesar a los responsables", subraya HRW.

Fernando Lelo, ex corresponsal de Voz de América, el servicio de noticias estatal de Estados Unidos, fue condenado a 12 años de prisión por atentar contra la seguridad nacional en septiembre de 2008.

El caso fue reseñado en el informe de HRW, que consideró el juicio "injusto", ni más ni menos lo que sucede a muchas personas no conocidas internacionalmente.

La organización de derechos humanos reseña 32 casos de personas acusadas de los mismos cargos, seis de las cuales fueron sentenciadas a 12 o 13 años de cárcel.

HRW también aplaudió numerosas mejoras implementadas por el gobierno angoleño, como el juicio justo dispensado a otros detenidos en tribunales civiles. Cuatro de ellos absueltos en mayo de este año por falta de pruebas.

"La absolución del tribunal por falta de pruebas es una señal positiva, pero hasta que los damnificados no sean indemnizados y los efectivos responsables no sean castigados, no hay garantías de que no volverá a pasar", remarcó Gagnon.

"El gobierno de Angola debe revisar sin demora la injusta condena de Fernando Lelo y de los otros acusados, garantizar el debido proceso a los imputados por atentar contra la seguridad del Estado y ofrecer una reparación efectiva a quienes fueron torturados", añadió.

Angola es el segundo productor de petróleo de África y Cabinda tiene las mayores reservas marítimas. Cabinda Gulf Oil Company, en su mayoría propiedad de la empresa estadounidense Chevron Texaco, tiene su sede en esa provincia.

Durante gran parte de la prolongada guerra civil de Angola (1975-2002), las compañías estadounidenses de Cabinda fueron protegidas por las fuerzas gubernamentales, pese a que Washington respaldó a la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (Unita), grupo guerrillero que combatía al gobierno del Movimiento Popular de Liberación de Angola.

El gobierno firmó un acuerdo de paz con uno de los líderes del FLEC en julio de 2006, tras un cese del fuego convenido en Congo y según el cual la provincia de Cabinda sería autónoma. Pero otra facción de la organización ubicada en París criticó el pacto y mantuvo la lucha armada.

 

 

Uno de cada cuatro niños españoles está en situación de pobreza relativa
Esto no quiere decir que no tengan acceso a sanidad o educación, sino que no tienen las mismas oportunidades que otro niño que se encuentre en el mismo país, según ha explicado Unicef.

Canal Solidario (25-6-09)


Uno de cada cuatro niños que vive en el Estado español se encuentra en situación de pobreza relativa, una situación que no quiere decir que no tengan acceso a sanidad o educación, sino que no tienen las mismas oportunidades que otro niño que se encuentre en el mismo país, según ha explicado la directora de Comunicación del Comité Español de Unicef, Raquel Fernández.

En relación a los déficits en los derechos del niño, Fernández ha explicado en un desayuno informativo celebrado en Canarias, que España tiene que avanzar para que no aumente en el riesgo de pobreza relativa. "Hay que trabajar en aquella población infantil que esté en riesgo de exclusión. Al final, la línea de trabajo es la misma, estamos hablando de políticas sociales de los gobiernos que se aplican y que se van adaptando a las circunstancias. En los países democráticos y con recursos, afortunadamente los caminos se abren", ha señalado.

Derechos del niño

Intermón ha puesto en marcha esta campaña informativa con motivo del vigesimo aniversario de la existencia de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN), un tratado internacional suscrito por un amplio número de países.

Entre los objetivos de esta campaña están la difusión de las distintas problemáticas de la infancia en los países en vías de desarrollo y también en España; la difusión de los derechos que recoge la Convención; y conseguir una concienciación de la opinión pública española sobre la situación de la infancia y la necesidad de seguir avanzando en la defensa de sus derechos fundamentales.



Los matrimonios forzosos se hacen visibles en España
La Generalitat de Cataluña presenta un procedimiento policial para evitar estos casos.

Gloobal (25-6-09)

Los matrimonios forzosos ya no son cosa del pasado ni ocurren sólo en tierras exóticas. Con la llegada de la inmigración, algunas prácticas que ya se consideraban desterradas en Europa vuelven a estar de actualidad.

El 3 de junio pasado, la Conselleria d'Interior de la Generalitat de Catalunya presentó un procedimiento policial por el que se pretende prever y castigar las uniones forzosas. La iniciativa catalana no es nada rara si tenemos en cuenta que en países con más experiencia en inmigración, como Gran Bretaña, existen grupos estables dentro de la Policía para evitar los secuestros y abusos con fines matrimoniales.

Los enlaces forzosos, explica la politóloga iraní Nazanín Amirian, son propios de sociedades poco desarrolladas, no agrícolas, "donde la pubertad es igual a la madurez". Son comunidades que consideran a la mujer como un objeto, un ser no productivo, una carga. "El valor de las niñas reside en su pureza, en su virginidad y cuánto antes la casen, antes se quitan el problema de encima [los padres]", cuenta Amirian.

Los expertos explican que las uniones forzosas con niñas de por medio no sólo responden al resguardo de la virginidad, sino a la "domesticación" de la menor antes de que tenga su propia personalidad y sea más rebelde. En este sentido, no es infrecuente que en algunas tribus de Pakistán, explica Amirian, cuando la niña se casa, puede ser violada por todos los hombres de la familia, además de pasar a ser "la esclava de la suegra".

El sí de las niñas.

De momento, en Catalunya los Mossos sólo han detectado unos 20 casos de bodas obligadas, pero creen que la realidad oculta bastantes más. En este sentido, en mayo pasado, la Plataforma de Organizaciones de Rijmond presentó en Madrid su programa Mano a mano contra los matrimonios forzosos porque "aunque a veces parezca que se trata de una práctica marginal, ocurre con mucha frecuencia", afirmó Tariq Ramadan, profesor de Estudios Islámicos de Oxford.

Amirian advierte de que la sociedad española debe de estar alerta porque "es en los países poco acostumbrados a la inmigración o que han hecho mal la integración donde ocurren las uniones forzosas".




Nicaragua: Territorio libre de analfabetismo
Nicaragua ha sido nombrada territorio libre de analfabetismo por la UNESCO.

Tercera Información (25-6-09)


Una comisión independiente creada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) dio fe hoy que Nicaragua cumplió con un índice país de 4,73 por ciento, que la sitúa como territorio libre de analfabetismo.

Durante una rueda de prensa en el Ministerio de Educación, los integrantes de la comisión informaron que hasta el 12 de junio el país había alcanzado esa cifra.

La Comisión presidida por el representante de la UNESCO en Nicaragua, Juan Bautista Arríen, estuvo formada además por integrantes de la Organización Iberoamericana de Educación, universidades y otros centros académicos y de investigación del país.

La muestra alcanzó en un proceso aleatorio a 22 municipios, entre ellos Managua, el de más población, y el muestreo abarcó a 12 mil 538 personas.

Arríen, al presentar el informe, dijo que este lunes es un día histórico para los nicaragüenses, pues el proceso desarrollado de manera independiente da fe del esfuerzo desplegados por el gobierno del presidente Daniel Ortega y el Ministerio de Educación.

El pesquisaje desarrollado tiene una confiabilidad del 97 por ciento, según los integrantes del grupo investigador, quienes reconocieron el gigantesco esfuerzo desarrollado.

Miguel de Castilla, ministro de Educación de Nicaragua, dijo que la ofensiva proseguirá al próximo día 30 cuando entreguen a Ortega los resultados de la cruzada, los informes de la colaboración cubana y de la venezolana.

La meta, subrayó, será llegar al 2015 con el sexto grado como nivel mínimo de la población.

El presidente Ortega ya puede declarar al país libre de iletrados, aunque aún quedarían 18 municipios que no bajan del cinco por ciento, señaló De Castilla.

El funcionario prometió que el esfuerzo final de este año está encaminado a que en esos municipios también se baje el índice a menos del cinco por ciento.

 

 

2008: 831 muertes laborales
Las MUERTES LABORALES acaecidas en el 2008, fueron 831, cinco trabajadores más que en el año anterior.

Rojo y Negro (24-6-09)

(La economía “irregular” representa en el Estado Español, cerca del 25% de la riqueza generada. Si en la economía formal o legal, los derechos laborales suelen irse a la oficina de desempleo, en la “irregular” directamente a las cloacas)

Tiempos sucios, muy sucios, donde la muerte laboral en nombre de la ECONOMIA, se convierte en la entrega de la dignidad a poderosos, empresarios delincuentes y traficantes de mano de obra.

Trabajadores de la industria, de la pesca, de la construcción, de la energía, del transporte,… Cualquier sector productivo es la tumba de trabajadoras y trabajadores que, buscando un salario, encuentran la muerte. Y mueres más y te accidentas con mayor grado de impunidad si eres un trabajador migrante y, más aún, si eres trabajador migrante “sin papeles”.

Muertes sin sentido, pues no existe mayor irracionalidad que producir para generar capital, riqueza, la cual es apropiada por empresarios, banqueros y ejecutivos de las empresas. Los ejecutivos de las 35 mayores empresas, unos 560, reciben de media anual 560.000 euros.

Los trabajadores de esas mismas 35 grandes empresas que suman cerca de medio millón, perciben una media anual de 22.000 euros.

Esta desigualdad material, sólo se explica por la falta de libertad en las relaciones laborales y la violencia del poder del dinero, del capital y de sus gestores en las relaciones laborales y salariales. Violencia que imposibilita la alimentación adecuada de la humanidad: más de 800 millones de personas en el mundo tienen hambre crónica; otros 1000 millones de personas carecen de agua potable y más de 3.500 millones sobreviven con 1 dólar al día.

En el estado español, la mitad de la población asalariada ocupada, es decir 6 millones de personas, tienen salarios por debajo de los 1.000 euros. El contrato laboral carece no sólo de seguridad, sino que de sus condiciones se han caído casi todos los derechos: a una jornada digna, a un trabajo hecho en condiciones de seguridad y salud, a la libertad de expresar ideas y reivindicar derechos, etc. Y con mano cuasi militar se obliga a trabajar en cualquier condición y a un precio de subsistencia.

¿Dónde se encuentra el sentido “humano” en esta sociedad capitalista, globalizada, que soporta en los países industrializados cientos de miles de muertos como consecuencia de la suciedad del aire, de los productos químicos y las centrales térmicas de los distintos procesos industriales y soporta miles y miles de muertos por un sistema irracional de transportar mercancías por medio de vehículos a motor contaminantes y políticas de movilidad individuales que generan el 75% del efecto invernadero? ¿Dónde se encuentra el sentido “humano” en esta sociedad sucia, deleznable, que en los países empobrecidos (las tres cuartas partes de la humanidad se encuentra en esta condición), a diario, la lucha por la vida, la subsistencia, es su única tarea humana y tambien a diario, pierden esa batalla miles y miles de personas, bien por trabajar o por no trabajar, bien por hambre, bien por guerras de rapiña, bien por enfermedades?

Nuestros políticos, siguen jugando a la ruleta rusa de la economía y cada décima del Producto Interior Bruto que dicen decae del mismo, cientos de miles de trabajadores pierden su “trabajo precario” y, si eres migrante y sin papeles, pierdes hasta el hecho de existir.

Porque creer en una utopía es ser realista, no abandonemos nuestros muertos a los perros y luchemos a diario por ese otro mundo posible que se encuentra en las contrataciones con derechos; en la defensa de los empleos, negando el masivo fraude en los despidos y en los ERE. En la defensa de una buena salud, laboral y social, la cual tiene que estar al servicio de la sociedad, no del mercado y la rentabilidad privada del dinero. En el transporte, en el aire de nuestros espacios, en la alimentación necesaria y suficiente… Esto sí tiene sentido humano.

Secretaría de Salud Laboral SPCC - CGT




Mujeres sindicalistas por la igualdad social y contra el modelo neoliberal
En Nicaragua decenas de delegadas debaten sobre los derechos de las mujeres trabajadoras

Giorgio Trucchi
Rebelión (24-6-09)


Nicaragua ha sido la anfitriona del I encuentro centroamericano de mujeres sindicalistas, actividad organizada por la Federación sindical mundial, Fsm, la Federación de Profesionales Docentes de la Educación Superior de Nicaragua, Fepdes-Atd, y el Frente nacional de los trabajadores, Fnt.

Como explicó Marta Martínez Navarro, asesora de la Fsm en las Américas, a la Lista Informativa "Nicaragua y más", "Esta actividad ha sido convocada como parte de los esfuerzos que viene haciendo la Fsm en un ámbito que consideramos prioritario, que es la defensa de los derechos de la mujer para poder tener un espacio en las luchas sociales y políticas en la región centroamericana.

Con este evento -continuó Martínez- culmina un proceso que se inició a mediados del año 2008, en el cual, con la colaboración de la Asociación servicios de promoción laboral, Aseprola, realizamos una investigación en Centroamérica con la finalidad de diagnosticar el nivel de cumplimiento de los derechos laborales de las mujeres y de qué manera la mujer centroamericana estaba participando en los espacios políticos y económicos, y en las transformaciones sociales".

La investigación de Aseprola arrojó un resultado desfavorable para las mujeres centroamericanas. Dos fueron los temas principales desarrollados en el marco del estado de los derechos de las trabajadoras: los derechos laborales violentados con mayor frecuencia y la efectividad de los mecanismos de tutela y regulación de los derechos por parte de los Estados.

Entre los derechos laborales violentado con mayor frecuencia destacan en toda la región los despidos sin responsabilidad laboral, el no pago de horas extra, días feriados y del salario mínimo, el irrespeto a las libertades sindicales, el manejo por parte de las empresas de listas discriminatorias (listas negras), negar los permisos sindicales a las personas, no tener acceso al sistema de salud, acoso sexual en el trabajo, discriminación salarial entre hombres y mujeres, discriminación en la contratación por razones de sexo, edad y apariencia física, mal funcionamiento o inexistencia de guarderías y condiciones insalubres de trabajo.

En casi todos los países centroamericanos, estas situaciones de violación a los derechos laborales de la mujer involucran principalmente a las empresas maquiladoras, destacando la investigación una tendencia "a violentar recurrentemente los derechos de las trabajadoras".

Según Omar Salazar, miembro de Aseprola, "Hemos recogido y analizado mucho material para realizar este diagnóstico, y un elemento que prevalece es que existe una gran cantidad de material para generar conocimiento sobre el tema y que se han hecho muchos esfuerzos y acciones, pero ambos elementos están desarticulados y dispersos, y eso dificulta la creación de una agenda regional de las mujeres sindicalistas centroamericanas.

Hay elementos ideológicos y políticos que dificultan la elaboración de una agenda común y lo que se va a tratar de hacer es ver como articular todos estos elementos buscando una coincidencia, es decir cómo se va a integrar a esa agenda común el tema de la mujer, tanto sus necesidades estrategicas como su participación efectiva en los sindicatos.

También -continuó Salazar- cómo todo esto se traslada a acciones concretas, por ejemplo, a una convención colectiva, y cómo hacer para que en esta convención colectiva queden claúsulas claras y defendibles, no para las mujeres, sino por el sindicato, entendiendo el sindicato como un todo entre hombres y mujeres.

Lo que queremos es que las mujeres tengan la presencia y el poder necesario, y que los sindicatos ya no entiendan que ésto es un tema de la mujer, sino que es un tema de la población trabajadora que está conformada por hombres y mujeres. Creemos que en los sindicatos se necesita una mayor profundización del estudio del tema y buscar mayores avances en conciliar el derecho y las necesidades de las mujeres dentro del sindicato mismo, buscando al mismo tiempo una articulación a nivel regional con otras organizaciones que no necesariamente son sindicatos", concluyó el miembro de Aseprola.

Según los datos que arroja el estudio de Aseprola se evidencia como en los países centroamericanos la mujer se encuentra relegada a la base o en puestos de bajo perfil al interior de los sindicatos. Su incorporación en los espacios de dirigencia sindical es obstaculizado por una serie de elementos, tal como la sobrecarga de tareas en su familia, lo cual conlleva una doble o triple jornada laboral, menor acceso a capacitación, una tradición masculina en los sindicatos que no retoma las necesidades de las mujeres y hace ver su incorporación a la organización como algo innecesario, o como competencia indeseada para los hombres. Otros datos evidencian la tradición machista de la estructura sindical y la falta de campañas de afiliación de las mujeres.

"En esta actividad que reune a mujeres de toda la región vamos a tomar posición en relación a los métodos de lucha que debe usar la mujer trabajadora, para reivindicar sus derechos y los espacios que le corresponde ocupar en la sociedad -explicó Marta Martínez-.

Creo que en el mundo entero existe consenso sobre el hecho de que la mujer está en constante desventaja ante el hombre. Al mismo tiempo -continuó la asesora de la Fsm en las Américas- existen también otras visiones, como por ejemplo que la lucha para los derechos de la mujer es una lucha contra el hombre, o la visión de quienes pretenden solucionar esa problemática aplicando reformas, desarrollando programas o entregando subsidios. Estas visiones no logran llegar al fondo del problema, y nuestra posición es que, en su esencia, la desigualdad que subyace entre hombre y mujer está fuertemente vinculada a la desigualdad que origina el sistema capitalista.

La decisión que vamos a tomar en este primer encuentro de las mujeres sindicalistas de Centroamérica es que la lucha de la mujer por sus derechos es la lucha de la mujer, junto al hombre, contra el sistema capitalista y la desigualdad que genera", concluyó Martínez.




Cambio climático: Negociaciones en crisis
Casi todas las semanas aparecen nuevos informes acerca de los riesgos del cambio climático y de cómo la situación es peor de lo que previamente anunciaron los científicos. Pero las negociaciones que acaban de concluir en Bonn, en una reunión de la Conferencia Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que fue parte del proceso preparatorio de la crucial conferencia de diciembre en Copenhague, reveló que no sólo el clima está en crisis sino también las conversaciones sobre el clima.

Martin Khor
Instituto del Tercer Mundo (24-6-09)

Quedan muchos temas sin resolver y la brecha entre los países desarrollados y en desarrollo se profundiza.

Varios países desarrollados han mostrado muy escasa voluntad de cumplir con su parte en la reducción de sus emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero causantes del cambio climático. En contraste, pretenden aumentar la responsabilidad de los países en desarrollo.

Lo más deprimente es que algunos de los principales países desarrollados se están fijando metas muy bajas en materia de reducción de emisiones, muy por debajo de lo que se necesita para enfrentar seriamente el problema del clima.

El primer ministro de Japón, Taro Aso, anunció que para 2020 su país está dispuesto a reducir sus emisiones un ocho por ciento por debajo de su nivel de 1990. Esto fue recibido con disgusto en la reunión de Bonn, porque Japón se había comprometido previamente a bajar sus emisiones un seis por ciento para 2012, y esto es agregar apenas un dos por ciento a la medida para el periodo 2013-2020.

Estados Unidos todavía no ha anunciado oficialmente su meta. Pero una ley sobre clima del Congreso ha puesto cifras que, según los expertos, significan que en 2020 las emisiones estarían un cuatro por ciento por debajo del nivel de 1990.

La ley también permite a las compañías estadounidenses pagar a empresas de países en desarrollo para que ellas reduzcan las emisiones en su lugar. Eso implicaría restar aún más puntos porcentuales al esfuerzo nacional de Estados Unidos.

Es bien sabido que los grupos de presión empresariales estadounidenses están presionando al Congreso para que rebaje el nivel de acción con el que finalmente termine comprometiéndose el país.

Las cifras de Japón y Estados Unidos no resisten la menor comparación con relación a lo que deben necesariamente hacer. Si se quisiera reducir en serio a la mitad las emisiones mundiales para 2050, entonces los países desarrollados deberían estar dispuestos a reducir sus emisiones por muy encima de un cuarenta y cinco por ciento para 2020. India ha mencionado un setenta y nueve por ciento.

La Unión Europea tiene metas más ambiciosas que Japón o Estados Unidos. Habla de un veinte por ciento, que aumentaría a un treinta si otros países desarrollados se le suman. Dadas las posiciones de Japón y Estados Unidos, la meta de treinta por ciento parece poco probable. La Unión Europea también enfrenta presiones para conseguir que los países en desarrollo hagan una gran parte del trabajo en su lugar, de manera que los esfuerzos nacionales serán mucho menores al veinte por ciento.

Los países en desarrollo demostraron su profunda insatisfacción con las míseras ambiciones de las naciones ricas, que tanto predicaron sobre la necesidad de adoptar medidas contra el cambio climático.

El 12 de junio, treinta y ocho países en desarrollo presentaron un documento conjunto reclamando a los países desarrollados el compromiso de reducir sus emisiones en al menos un cuarenta por ciento para 2020 (comparadas con el nivel de 1990).

Éste es solo uno de los numerosos aspectos en que difieren. Otros son:

* Casi todos los países desarrollados tratan de lograr que los países en desarrollo “adelantados” adopten compromisos vinculantes o semivinculantes para reducir sus emisiones, aunque de acuerdo al presente Convenio sólo ellos deben adoptar compromisos vinculantes. Este intento es muy resistido por la mayoría de los países en desarrollo.

* Los países en desarrollo insisten en que los países desarrollados deben establecer mecanismos concretos para una transferencia de fondos y tecnología que les permita adoptar medidas para reducir sus emisiones y adaptarse al cambio climático. No obstante, hasta ahora aquellos han ignorado las propuestas de estos últimos.

* Los países en desarrollo consideran que las patentes sobre tecnologías adecuadas, como en energía renovable y motores con bajas emisiones, pueden convertirse en barreras a la transferencia de tecnología, y quieren eximirlas de los derechos de patente. Los países desarrollados ofrecen una fuerte resistencia a esta propuesta pues pretenden que el monopolio de las patentes proteja su predominio tecnológico.

* En Bonn quedó claro que los países desarrollados, como grupo, quieren poner fin al Protocolo de Kioto, que desde 1997 ha fijado los parámetros de las medidas de reducción de las emisiones, y desean reemplazarlo por uno nuevo que incluya medidas vinculantes o semivinculantes de los países en desarrollo, que serán diferenciadas de acuerdo a su nivel económico. Numerosos países en desarrollo resisten esto pues lo ven como un cambio drástico de las normas que actualmente sólo les exigen adoptar medidas voluntarias.

* Algunos países en desarrollo quieren que en Copenhague se reconozca que los países ricos tienen una “responsabilidad histórica” porque pudieron crecer económicamente sobre la base de la energía barata que provocó las cuantiosas emisiones de dióxido de carbono. Esto le ha dejado a los primeros muy poco margen en el futuro para desarrollar sus economías, ya que la atmósfera no puede absorber muchos más gases de efecto invernadero. Pero varios países desarrollados dejaron en claro en Bonn que no aceptan el principio de la responsabilidad histórica.

Además de la división Norte-Sur, hay diferencias importantes entre los países desarrollados -Europa muestra mayor seriedad en sus propuestas que Estados Unidos y Japón- y también entre los países en desarrollo en cuanto a si deberían diferenciarse en sus obligaciones, y sobre qué bases.

Con todas estas diferencias, sería un milagro que se resolvieran en diciembre en Copenhague. Algunos países ya están hablando de un acuerdo general cuyos detalles se trabajarían en los meses subsiguientes.

Sin duda que, ante las señales del agravamiento de la crisis climática, es mucho el trabajo que queda por delante.

 

 

Rompamos el Silencio: Semana de Lucha Social 2009

Nodo 50 (23-6-09)


Somos vuestra crisis!
Un año más, vuelve Rompamos el Silencio, con una nueva edición de la Semana de Lucha Social.
Bajo el lema "Somos vuestra crisis" (vinculando la Semana a las protestas convocadas con motivo de la cumbre del G8 que vuelve a reunirse en Italia a partir del 4 de julio), reaparecen nuevos ejes y nuevas propuestas de trabajo, a partir del 26 de junio.
Participa! Tomando las calles, rompiendo el silencio!

Rompamos el silencio en tiempo de crisis

“Quién lo diría, los débiles de veras nunca se rinden”.
Mario Benedetti (1920-2009)

La crisis

Más de 4 millones de personas desempleadas y una tasa de paro superior al 18%, pérdida de derechos sociales y laborales, privatización de los sectores públicos, crecimiento de la xenófobia y el racismo (alentado por políticas gubernamentales de acoso a la población migrante), embargos, desahucios, destrucción del territorio, deterioro medioambiental… Este es el desolador panorama que, a grandes rasgos, está dejando la crisis en el Estado español. Una crisis de dimensiones globales, pero caracterizada, aquí, por el parón del ciclo expansivo vivido en los últimos años. Un ciclo de crecimiento especulativo de los sectores de la construcción y los servicios, sustentado en la sobreexplotación de la mano de obra, sobre todo migrante, empujada a las áreas más desdeñadas del mundo laboral. Como consecuencia del estallido de la “burbuja inmobiliaria” se han disparado los despidos masivos y los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), al tiempo que se vienen llevando a cabo políticas “salvadoras” como la liberalización de los servicios públicos o las inyecciones de dinero, también público, a los grandes bancos, y por supuesto, la inversión descontrolada en infraestructuras para mantener al sector de la construcción.

Pero la crisis es mundial y caleidoscópica; la crisis se expande en el tiempo y en el espacio a través de sus diferentes vertientes, a saber, financiera, económica, energética y ecológica. Su vertiente financiera deviene irremediablemente en una crisis de la economía real, con la consiguiente caída del consumo (un consumo, por otra parte, desenfrenado e insostenible), que ahoga el desarrollo de la base productiva. La quiebra del par producción-reproducción pone contra las cuerdas la lógica capitalista de acumulación. Para hacerle frente, las instituciones públicas inyectan grandes sumas de dinero a bancos y multinacionales (mientras embargan a la gente que no puede pagar sus hipotecas) para mantenerlos a flote y evitar así que la rueda se pare. Pero este parche no hace otra cosa sino profundizar la crisis y las desigualdades, dado que esas sumas de dinero volátil tratarán de ser recuperadas mediante una mayor transferencia de riqueza real desde los países empobrecidos y desde las clases populares de los países centrales del sistema. Esta crisis de modelo está generando, además, una quiebra social, que ve resurgir políticas autoritarias, xenófobas y racistas, como demostraron (a pesar de la baja participación) las elecciones europeas del 7 de junio, en las que se consolidó y aumentó la fuerza y la representación de la derecha y la ultraderecha en la Eurocámara. No se puede olvidar la inestimable labor que en este sentido han tenido los partidos socialdemócratas europeos, barriendo, con sus políticas, toda herramienta de oposición frente al avance ultraliberal.

Sin embargo, creemos que el actual escenario de crisis puede ofrecer una oportunidad para agrandar las contradicciones del sistema capitalista, para generar una ruptura con él, reorientando la producción, anteponiendo las necesidades y demandas sociales y ecológicas a los intereses económicos particulares. Para transformar la crisis en oportunidad debemos aprender a poner estas cuestiones en primer término, y ser capaces de crear formas sostenibles de gestión social.

Nosotr@s no pagaremos la crisis

Probablemente, la gran contradicción que vivimos se dé entre el aumento de los abusos y la disminución relativa del enfrentamiento. Invadid@s por los discursos de la crisis, estos han conseguido ejercer un efecto paralizante (al menos en el Estado español) debido a la inmediatez de las respuestas que exige. Desde Rompamos el Silencio queremos poner nuestro grano de arena a la salida de esta parálisis, queremos ser una de las múltiples chispas que prendan la constitución de un “nosotr@s” plural que haga frente al fatalismo de la crisis, un “nosotr@s” capaz de combatir la enésima vuelta de tuerca del proyecto neoliberal. Quizás lo que verdaderamente haya entrado en crisis sea ese modelo de gobernabilidad hegemónico, que se presentaba así mismo como “fin de la historia” y bálsamo de toda crisis posible.

Y para que esa chispa prenda, desde Rompamos el Silencio volvemos a convocar una nueva Semana de Lucha Social. Lo hacemos sabiendo que enfrentamos un contexto francamente complicado para los movimientos sociales, y en particular para aquellos que reivindican la práctica de la desobediencia civil y la acción directa como modos esenciales de intervención política desde la base. Mediante nuestra práctica desobediente queremos hacer ver que lo legal es con frecuencia injusto. En esa disyuntiva tomamos partido por lo legítimo y lo justo como principio de actuación irrenunciable, con plena asunción de las consecuencias que ello pudiera acarrear. Al desbordar lo legal, mostramos la posibilidad de modificar la realidad, comenzando por la posibilidad de la rebelión, en lugar de la sumisión como respuesta a la injusticia.

Nos encontrarás en las calles

Las causas y consecuencias de la crisis han centrado nuestras reflexiones a lo largo de este texto, durante la semana del 26 de junio al 4 de julio centrarán también nuestras acciones. Reivindicaremos la creación de espacios autogestionados como modelos válidos y sostenibles de organización; denunciaremos la privatización de servicios públicos como la enseñanza o la sanidad; sacaremos a la luz el negocio de los centros de menores y la represión que se registra en su interior. Denunciaremos también la existencia de cárceles para inmigrantes (los CIE), el aumento de la exclusión y la disminución de los derechos de las mujeres en situaciones de crisis, y por supuesto, señalaremos al sistema injusto y antidemocrático de relaciones internacionales y a sus instituciones (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, G-8, Organización Mundial del Comercio, Unión Europea o G-20). Serán acciones enfocadas desde distintos prismas, pero con un objetivo común: trascender la invisibilización a la que son sometidas estás luchas por los intereses convergentes de los medios de comunicación y el poder político.

De nuevo, un año más, frente al discurso paralizante del miedo –miedo a la crisis, miedo al despido, miedo a la represión...– proponemos la movilización en la calle, la ruptura de la “normalidad” metropolitana con nuestras acciones simbólicas y reivindicativas... tomando las calles, y rompiendo el silencio.

Junio 2009
Asamblea Rompamos el Silencio



Aumenta el racismo en los tres cuerpos policiales de Nafarroa
SOS Arrazakeria ha presentado un informe que recoge agresiones de policías a personas inmigrantes y de etnia gitana, donde se ve un grave crecimiento de abusos por parte de la Policía Foral

SOS Arrazakeria | Sare Antifaxista | 21-6-2009 | 263 lecturas | 4 comentarios
Kaos en la red (23-6-09)

SOS Racismo dio ayer la voz de alarma ante el incremento de actuaciones xenófobas en Nafarroa por parte de agentes de los tres cuerpos policiales: Foral, española y Municipal. La o­nG advierte que una de cada cinco denuncias que se registran en el Estado por este tipo de actos se produce en este herrialde.

En los datos del dossier sobre denuncias de agentes, que fue presentado en el Parlamento el miércoles y no incluye a la Guardia Civil, aparece una «grave y preocupante» irrupción de la Policía Foral como uno de los cuerpos con más quejas. Esta fuerza pasa de tener una sola denuncia en 2006 (y ninguna en 2007) a seis en 2008.

En concreto, el informe recoge el caso de una pareja de agentes de la Policía Foral que irrumpió en la vivienda de una persona sin orden de registro. Una vez dentro de la casa, los policías le llamaron «negro de mierda» y esperaron a que llegara su compañero de piso (también subsahariano) al que decían estar buscando. Los dos inquilinos fueron detenidos durante 48 horas y después puestos en libertad, ya que no eran los que perseguía el juez. Al preguntar el porqué del arresto, un policía respondió: «Tengo que detener a dos negros, sean culpables o no». Cuando se les devolvió la cartera con la documentación, los detenidos vieron que les faltaban varios resguardos de la quiniela.

Los más violentos

La Policía Municipal de Iruñea es la que ha recibido las denuncias más graves por palizas a inmigrantes y gitanos. El informe recoge el testimonio de una mujer que recibió una bofetada y después fue pateada en el suelo por cuatro agentes, uno de ellos mujer. Otro caso es el de un gitano que fue golpeado junto a varios familiares, y al que los policías le arrancaron los pendientes, rasgándole los lóbulos.

SOS Racismo también critica la actuación de la justicia en estos casos, ya que las denuncias interpuestas por agredidos son «archivadas de forma sistemática» y menos de una de cada cuatro sigue tramitándose. Por contra, las demandas contrapuestas por los policías para defenderse prosperan en el 76% de las ocasiones. SOS Racismo recuerda que esta impunidad genera miedo y provoca que muchos de los casos sean silenciados. La o­nG alerta de discriminación a la hora de pedir la documentación a personas inmigrantes, especialmente en zonas concretas de la capital navarra. También critica el uso político que se hace de estas personas por parte de los diferentes partidos.




América Latina: En la encrucijada de la crisis global
La crisis global es la crisis más importante experimentada por el capitalismo desde la gran crisis de los años treinta del siglo pasado. Se trata de una crisis de deuda-deflación de nuevo tipo, que señala los límites del régimen de acumulación con dominación financiera vigente desde la década de los ochenta, y que estaba caracterizado, entre otros elementos, por la bursatilización, es decir, por un régimen de financiamiento basado en la emisión de obligaciones y derivados.

Arturo Guillén
Agencia Latinoamericana de Información (23-6-09)

En el tercer trimestre de 2008 la crisis inmobiliaria que comenzó a manifestarse en Estados Unidos a comienzos de 2007, se transformó en una crisis financiera de grandes proporciones con efectos sistémicos. A la fecha, a pesar de las enormes pérdidas registradas en los mercados financieros y del alto costo de los rescates y de las inyecciones de liquidez efectuadas por los bancos centrales y de los gobiernos, la inestabilidad financiera está lejos de haberse superado. Además, se inició una recesión de alcance global en el segundo trimestre de 2008.

La crisis económica y financiera es sólo uno de los cuatro procesos de crisis que enfrenta el mundo en la actualidad. Junto a ella se entrelazan otros procesos iguales o más importantes, como la crisis ecológica (donde destacan los problemas derivados del calentamiento del planeta); la crisis energética que señala los límites de un paradigma energético y de un modo de consumo basado en el uso y abuso de los combustibles fósiles; y la crisis alimentaria. Es, pues, una crisis inédita y multifacética. Se asiste, en muchos sentidos, a la crisis de lo que Braudel denominaba la “civilización occidental”.

Cuando la crisis financiera ya se manifestaba con fuerza en Estados Unidos durante el último trimestre de 2007, en algunos círculos existía la creencia errónea, el mito de que ciertos países podrían “desacoplarse” (decoupling) de los efectos de la misma. Se popularizó la idea de que aún en el caso de una recesión estadounidense, el ciclo de crecimiento de la economía mundial se mantendría y la Unión Europea, Asia, así como los países emergentes podrían seguir creciendo.

Pronto se evidenció que tal “desacoplamiento” no existe, mucho menos en una economía tan globalizada como la actual. En un trabajo anterior (Guillén, 2009) sostenía que la crisis se globalizaría por dos razones: primero, porque la “burbuja” de los bienes raíces no fue un fenómeno estadounidense, sino que abarcó a muchos países; y segundo, porque el involucramiento en la orgía de bursatilización y derivados incluyó también a bancos e intermediarios financieros europeos y asiáticos. Además, resulta difícil pensar en desacoplamiento en un mundo más integrado que nunca, por la vía del comercio exterior y de los flujos financieros. Tampoco resulta factible esperar desacoplamientos en el marco de una “arquitectura” financiera mundial donde los Estados Unidos actúan como “comprador de última instancia” mediante el financiamiento de sus déficit (presupuestal y de balanza de pagos) vía ahorro externo. En otras palabras, no es dable esperar que los vagones continúen su movimiento cuando la locomotora se detiene.

Es posible que algunas grandes economías como China o India, resistan mejor los embates de la crisis y logren mantener su crecimiento. Sin embargo, el aumento en sus productos internos será a una tasa mucho menor, y siempre y cuando logren reenfocar sus estrategias de desarrollo hacia sus mercados internos.

La mayoría de los países han entrado en recesión, o lo harán en los meses siguientes. Esta es generalizada y profunda. Se trata sin duda de la contracción más importante desde la posguerra. Abarca a los Estados Unidos, a la Unión Europea, a Japón, a los países de Asia del Este y a un buen número de los llamados países emergentes de la periferia. América Latina no es la excepción.

La crisis global golpeó a América Latina cuando esta región emergía de uno de los periodos de expansión económica más intensos de las últimas décadas. Según datos de la CEPAL, el PIB de la región creció a una tasa promedio del 5 por ciento anual entre 2003 y 2008, lo que significa un incremento medio superior al 3 por ciento en el producto por habitante, resultado no conseguido desde la época del modelo de sustitución de importaciones (CEPAL, 2008: 13). Algunos países como Argentina y Venezuela tuvieron una mejor trayectoria, con tasas de crecimiento de más del 8 por ciento por varios años consecutivos.

El buen desempeño económico de América Latina obedeció, en alguna medida, al mejoramiento sustancial de los términos de intercambio, al crecimiento del volumen de exportación y a los altos precios de los productos primarios durante el periodo de referencia, pero también en el caso de varios países, como los citados arriba y otros, al abandono de las recetas del Consenso de Washington, a la búsqueda de estrategias alternativas de desarrollo y a la aplicación de políticas monetarias, fiscales y salariales activas.

La recesión comenzó en América Latina durante el cuarto trimestre de 2008. A pesar de ello todavía en diciembre de 2008, la CEPAL preveía para 2009 un crecimiento del PIB del 1.9 por ciento. Sin embargo, en abril de 2009 el mismo organismo estimó una contracción del 0.3 por ciento (CEPAL, 2009a), y en junio la modificó a una mayor del -1.7% (El Financiero, 2009). El FMI y el Banco Mundial coinciden en que la región entrará en recesión y que esta afectará a economías tan importantes como Brasil, México, Argentina, Chile y Colombia. Durante el cuarto trimestre de 2008, México, Brasil, Argentina y Chile registraron decrecimientos anualizados del PIB del 10.3 por ciento, 13.6 por ciento, 8.3 por ciento y 1.2 por ciento respectivamente. En el primer trimestre de 2004, las caídas se moderaron en Brasil, Chile y Argentina, pero se profundizó en México al registrar un decrecimiento anualizado sin precedentes, del 21.5%.

En contra de lo que afirman diversos voceros, la crisis en América Latina no viene de fuera. Desde la crisis de la deuda externa de los ochenta, nuestros países se insertaron pasivamente en la globalización neoliberal, y fue dicha inserción la causante principal del estancamiento económico experimentado durante las últimas décadas. Ahora que la crisis global marca límites a la globalización, se evidencia la imposibilidad de mantener un patrón de acumulación liderado por las exportaciones y sostenido por políticas monetarias y fiscales restrictivas. La mejor constatación de la inoperancia del modelo neoliberal lo marca el hecho de que los países que lograron superar el estancamiento en el anterior periodo expansivo, fueron aquellos que se alejaron del Consenso de Washington y ensayaron estrategias alternativas de desarrollo. Otra cosa es que debido a la profundidad de la crisis, ésta afecta a todos los países de la región, con independencia del estilo de desarrollo adoptado.

Según la CEPAL (2008), los principales mecanismos de transmisión de la crisis han sido el deterioro de los términos de intercambio, la disminución de las remesas de los emigrantes y el retiro masivo de los flujos privados de capital de los mercados financieros. Este organismo multilateral (2008: 22) estima que los términos de intercambio de la región caerán un 15 por ciento durante 2009. Los precios de los productos primarios se desplomaron con la crisis. En febrero de 2009, estos precios habían caído respecto al pico de la expansión, de la siguiente manera: petróleo en 51 por ciento, alimentos en 18 por ciento, arroz en 50.6 por ciento, maíz en 47.9 por ciento, trigo en 41.9 por ciento, metales en 49 por ciento y cobre en 37.9 por ciento. En el caso de la caída de las remesas de migrantes, los países más afectados serán México, Bolivia, Ecuador y la mayor parte de Centroamérica y del Caribe.

Sin embargo, el factor que probablemente más ha afectado a las economías latinoamericanas, sobretodo a las más vinculadas a los circuitos financieros internacionales, es el retiro abrupto de los flujos externos de capital. El Instituto de Finanzas Internacionales, organismo dependiente del FMI, prevé que los ingresos de capital privado en los mercados emergentes descenderán a 165,000 millones de dólares en el 2009, una fuerte baja respecto a los 466,000 millones del 2008 y al récord histórico de 929,000 millones registrado en el 2007. La salida de recursos de los mercados de dinero y de capitales hacia instrumentos más seguros como los Bonos del Tesoro estadounidenses, no sólo han afectado los índices bursátiles y otras variables financieras de la región, sino que han provocado fuertes devaluaciones cambiarias. Es notable la devaluación de las monedas en los casos de México y Brasil, las dos mayores economías de la región. De julio de 2008 a febrero de 2009 la devaluación del real brasileño y del peso mexicano ante el dólar estadounidense fue 30.5 por ciento en ambos casos. Mientras en Chile y Argentina es de 15.2 y 14.9 por ciento respectivamente. Después, tanto en Brasil como en México se registró una recuperación relativa de sus monedas frente al dólar. En el caso de México vinculado al uso de la línea de crédito que le extendió la Reserva Federal estadounidense al Banco de México y a la contratación de una línea de crédito por 47 mil millones de dólares con el FMI.

La crisis global tiene todavía un largo camino por recorrer. El proceso de desvalorización de los capitales no ha concluido aún. Hasta ahora los países desarrollados han bajado hasta el límite la tasas de interés y han ejecutado agresivos programas fiscales de salvamento para estabilizar sus mercados financieros, romper la restricción crediticia y contener la recesión, sin que hayan logrado modificar sustancialmente el marco de incertidumbre en que se desenvuelve la economía mundial. Por el contrario, el panorama se nubla por el avance de la deflación y por su imbricación con la recesión. En esta ocasión no habrá salida exportadora para ningún país, lo que obligará a reestructurar los sistemas productivos y buscar la salida en los mercados internos y en espacios regionales de integración.

La situación de América Latina es sin duda compleja, con graves dificultades a encarar en el futuro inmediato. El camino de México, de Colombia y de los países más cercanos al Consenso de Washington parece definido: integrarse más con Estados Unidos, subordinarse a los organismos multilaterales y esperar a que pase el diluvio para reflotar el modelo neoliberal. Para algunos puede ser un escenario atractivo, pero los costos sociales serán inmensos. Sin duda se profundizarán la heterogeneidad estructural, la desigualdad social y la pobreza. Por otra parte, la ruta para los gobiernos autodefinidos como progresistas, que son la mayoría de la región, es difícil. Estos gobiernos deberían perseverar, en un contexto mundial convulso, en su unidad; en la profundización de sus procesos de transformación económica y política internos; en la búsqueda de estrategias y políticas alternativas; en la ampliación de sus relaciones con las potencias emergentes (China, Rusia, India, Irán, etc.); y en la concreción y fortalecimientos de esquemas de integración sur-sur.

Bibliografía:

* CEPAL (2009). “Crecimiento de América Latina y el Caribe retrocedería a -0.3% en 2009, según la CEPAL”, 6 de abril, en: http://www.eclac.org .
* -------- (2008). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe, Comisión Económica para América Latina, Naciones Unidas, Santiago de Chile.
* El Financiero (2009). “Estima Cepal caída de 1.7% del PIB en América Latina”. México 11 de junio.
* Guillén A (2007). Mito y realidad de la globalización neoliberal. México, Miguel Ángel Porrúa editores –UAMI.

 

 

Acuerdo UE- Países Andinos: ¡El bien público en peligro!
Actualmente se llevan a cabo negociaciones para un acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y tres países de la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Ecuador y Perú).

Tercera Información (22-6-09)


Luego de tres rondas de negociación, tendrá lugar una cuarta ronda en Bogotá (15-19 de Junio) que algunos países esperan sea la penúltima.

Recientemente un consorcio de investigación contratado por la Comisión Europea presentó el informe técnico intermedio sobre sostenibilidad del comercio, SIA según sus siglas en inglés (la liga al informe se encuentra al final del texto). El informe permite reafirmar las preocupaciones de organizaciones de la sociedad civil de ambas regiones: el acuerdo que se está negociando no va a contribuir al desarrollo sostenible de los pueblos andinos y, por el contrario, puede terminar ampliando la brecha de inequidad social y tener graves impactos sobre los derechos humanos, el medio ambiente y la biodiversidad.

La redes de la sociedad civil ALOP, Amigos de la Tierra Europa, Grupo SUR y Red UE-CAN, colectivo de organizaciones que han venido monitoreando el seguimiento de estas negociaciones comerciales desde Bruselas, consideran que ya hay suficientes evidencias de los impactos negativos del futuro acuerdo comercial a la luz de los recientes estudios elaborados, tanto por la Comisión Europea como por ONG de Europa y los países andinos.

El acuerdo aumentará la vulnerabilidad económica de los países andinos

Del informe se desprende que la liberalización comercial no contribuirá al cambio de la matriz económica de los países andinos: la liberalización reforzará el carácter primario exportador de sus economías, concentrado en pocos productos, con escaso o sin valor agregado, acentuando su vulnerabilidad frente a las contingencias del mercado internacional. En contraposición, fortalecer una mayor diversificacion económica y el mercado intraregional andino, donde la oferta de productos presenta un mayor valor agregado, resultaría ser más saludable para las economías de la zona no solo en términos de integración regional, sino también en función de una mejor inserción en el mercado internacional.

El Acuerdo pone en peligro los ecosistemas andinos y el planeta

Buena parte de la cuenca amazónica, regulador climático del planeta, se encuentra en los países andinos. En esos países están presentes ecosistemas únicos en el mundo. Por tanto, resulta sumamente grave lo que expresa el informe: la expansión del comercio y la producción de bienes agrícolas y procesados que resultan del acuerdo comercial entre la UE y los países andinos, tendrán impactos adversos sobre la biodiversidad y el cambio climático. Con efectos de tal magnitud no solamente se pone en mayor riesgo a los pueblos andinos, sino a la humanidad en su conjunto. El impacto negativo en la biodiversidad no es sólo importante debido a consideraciones ecológicas, sino también debido a su impacto sobre grupos vulnerables —campesinos y grupos indígenas— cuya seguridad alimentaria y medios de vida estarían en peligro.

El Acuerdo tendrá impactos sociales negativos y los recientes hechos en Perú podrían repetirse

El informe expone que una mayor expansión de la industria minera y de hidrocarburos en territorios rurales de los países andinos, resultado del acuerdo comercial con la UE, tendrá impactos sociales negativos y exacerbará los graves conflictos locales y nacionales que han emergido en la ultima década. Al respecto es necesario recordar que el ascenso de la movilización social en los países andinos, y las recientes respuestas represivas a ésta, han estado directamente ligadas a dinámicas de liberalización comercial, en forma de iniciativas de privitación de empresas públicas —como por ejemplo la llamada guerra del agua en Bolivia—, o de reformas legislativas para implementar tratados de libre comercio —como es el caso de las movilizaciones de indígenas en Perú—, y que han dejado recientemente un saldo alto de muertos debido al enfrentamiento con las fuerzas de seguridad.

Para las organizaciones convocantes los posibles impactos que señala el informe son ya una señal de alerta suficiente sobre las consecuensias adversas que el acuerdo puede acarrear, y que pueden ser todavía peores como consecuencia de la crisis económica global, que no ha sido tomada en cuenta en el estudio. Persistir ciegamente en las negociaciones comerciales, como parece ser el empeño de los negociadores de la UE, Perú y Colombia, es por tanto un acto de irresponsabilidad política.




Líbano: Una sentencia sobre ciudadanía reconoce derechos de las mujeres

Misna
Rebelión (22-6-09)

Una sentencia “sin precedentes” que restituye a la esperanza a miles de mujeres: el diario libanés ‘As-Safir’ dio el jueves la noticia de un pronunciamiento de un tribunal que acuerda a una mujer libanesa la posibilidad de dar su propia ciudadanía a su hijo, luego de la muerte del marido extranjero.

El veredicto de la corte de Jdeidet al Metn, en la ‘gobernación’ del Monte Líbano al norte de Beirut, toca el corazón de un debate de muchos años. En base a la ley en vigor desde 1925, los hombres libaneses casados con mujeres extranjeras pueden transmitir su ciudadanía a sus esposas e hijos. Sin embargo, el mismo derecho no lo tenían las mujeres que se hubieran casado con hombres extranjeros.

Según las asociaciones de derechos civiles, hay unas 18.000 mujeres libanesas casadas con extranjeros y por ello obligadas a renovar cada año el permiso de residencia y a luchar para garantizar a sus hijos el acceso a los servicios básicos de educación y salud. La sentencia de la corte se refiere al caso de una mujer, madre de tres hijos menores de edad y viuda de un ciudadano extranjero, (la prensa libanesa no revela ulteriores detalles del caso), y señala que “la ley no impide que una madre libanesa transmita su propia ciudadanía a sus hijos luego de la muerte del padre”.

En la sentencia, recibida como “un importante paso hacia adelante” por la organización de defensa de los derechos de la mujer “Kafa” (“Basta”), los jueces señalaron también que, “en base al artículo 7 de la constitución, todos los ciudadanos libaneses son iguales ante la ley”.

Uno de los elementos que favorecen este tipo de discriminaciones en El Líbano es la presencia estable de por lo menos 400.000 refugiados palestinos (el 10% de una población total de cuatro millones de habitantes) a los que recientemente se agregaron miles de iraquíes.

Considerados como extranjeros, los palestinos residentes en El Líbano no tienen derecho a la ciudadanía, al voto, al sistema de salud pública, a los útiles escolares y a los servicios sociales. Además tienen acceso solamente a 72 categorías profesionales y recientemente ha sido sancionada una ley que les prohíbe el traspaso de propiedades inmuebles que por lo tanto no pueden adquirir.

Muchos temen que abriendo el camino al reconocimiento de plenos derechos, por medio del matrimonio con mujeres libanesas los palestinos podrían hacer saltar los ya delicados equilibrios del país.

 

Cambio climático: Negociaciones en crisis
Casi todas las semanas aparecen nuevos informes acerca de los riesgos del cambio climático y de cómo la situación es peor de lo que previamente anunciaron los científicos. Pero las negociaciones que acaban de concluir en Bonn, en una reunión de la Conferencia Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que fue parte del proceso preparatorio de la crucial conferencia de diciembre en Copenhague, reveló que no sólo el clima está en crisis sino también las conversaciones sobre el clima.

Martin Khor (Instituto del Tercer Mundo)
Gloobal (22-6-09)


Quedan muchos temas sin resolver y la brecha entre los países desarrollados y en desarrollo se profundiza.

Varios países desarrollados han mostrado muy escasa voluntad de cumplir con su parte en la reducción de sus emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero causantes del cambio climático. En contraste, pretenden aumentar la responsabilidad de los países en desarrollo.

Lo más deprimente es que algunos de los principales países desarrollados se están fijando metas muy bajas en materia de reducción de emisiones, muy por debajo de lo que se necesita para enfrentar seriamente el problema del clima.

El primer ministro de Japón, Taro Aso, anunció que para 2020 su país está dispuesto a reducir sus emisiones un ocho por ciento por debajo de su nivel de 1990. Esto fue recibido con disgusto en la reunión de Bonn, porque Japón se había comprometido previamente a bajar sus emisiones un seis por ciento para 2012, y esto es agregar apenas un dos por ciento a la medida para el periodo 2013-2020.

Estados Unidos todavía no ha anunciado oficialmente su meta. Pero una ley sobre clima del Congreso ha puesto cifras que, según los expertos, significan que en 2020 las emisiones estarían un cuatro por ciento por debajo del nivel de 1990.

La ley también permite a las compañías estadounidenses pagar a empresas de países en desarrollo para que ellas reduzcan las emisiones en su lugar. Eso implicaría restar aún más puntos porcentuales al esfuerzo nacional de Estados Unidos.

Es bien sabido que los grupos de presión empresariales estadounidenses están presionando al Congreso para que rebaje el nivel de acción con el que finalmente termine comprometiéndose el país.

Las cifras de Japón y Estados Unidos no resisten la menor comparación con relación a lo que deben necesariamente hacer. Si se quisiera reducir en serio a la mitad las emisiones mundiales para 2050, entonces los países desarrollados deberían estar dispuestos a reducir sus emisiones por muy encima de un cuarenta y cinco por ciento para 2020. India ha mencionado un setenta y nueve por ciento.

La Unión Europea tiene metas más ambiciosas que Japón o Estados Unidos. Habla de un veinte por ciento, que aumentaría a un treinta si otros países desarrollados se le suman. Dadas las posiciones de Japón y Estados Unidos, la meta de treinta por ciento parece poco probable. La Unión Europea también enfrenta presiones para conseguir que los países en desarrollo hagan una gran parte del trabajo en su lugar, de manera que los esfuerzos nacionales serán mucho menores al veinte por ciento.

Los países en desarrollo demostraron su profunda insatisfacción con las míseras ambiciones de las naciones ricas, que tanto predicaron sobre la necesidad de adoptar medidas contra el cambio climático.

El 12 de junio, treinta y ocho países en desarrollo presentaron un documento conjunto reclamando a los países desarrollados el compromiso de reducir sus emisiones en al menos un cuarenta por ciento para 2020 (comparadas con el nivel de 1990).

Éste es solo uno de los numerosos aspectos en que difieren. Otros son:

* Casi todos los países desarrollados tratan de lograr que los países en desarrollo “adelantados” adopten compromisos vinculantes o semivinculantes para reducir sus emisiones, aunque de acuerdo al presente Convenio sólo ellos deben adoptar compromisos vinculantes. Este intento es muy resistido por la mayoría de los países en desarrollo.

* Los países en desarrollo insisten en que los países desarrollados deben establecer mecanismos concretos para una transferencia de fondos y tecnología que les permita adoptar medidas para reducir sus emisiones y adaptarse al cambio climático. No obstante, hasta ahora aquellos han ignorado las propuestas de estos últimos.

* Los países en desarrollo consideran que las patentes sobre tecnologías adecuadas, como en energía renovable y motores con bajas emisiones, pueden convertirse en barreras a la transferencia de tecnología, y quieren eximirlas de los derechos de patente. Los países desarrollados ofrecen una fuerte resistencia a esta propuesta pues pretenden que el monopolio de las patentes proteja su predominio tecnológico.

* En Bonn quedó claro que los países desarrollados, como grupo, quieren poner fin al Protocolo de Kioto, que desde 1997 ha fijado los parámetros de las medidas de reducción de las emisiones, y desean reemplazarlo por uno nuevo que incluya medidas vinculantes o semivinculantes de los países en desarrollo, que serán diferenciadas de acuerdo a su nivel económico. Numerosos países en desarrollo resisten esto pues lo ven como un cambio drástico de las normas que actualmente sólo les exigen adoptar medidas voluntarias.

* Algunos países en desarrollo quieren que en Copenhague se reconozca que los países ricos tienen una “responsabilidad histórica” porque pudieron crecer económicamente sobre la base de la energía barata que provocó las cuantiosas emisiones de dióxido de carbono. Esto le ha dejado a los primeros muy poco margen en el futuro para desarrollar sus economías, ya que la atmósfera no puede absorber muchos más gases de efecto invernadero. Pero varios países desarrollados dejaron en claro en Bonn que no aceptan el principio de la responsabilidad histórica.

Además de la división Norte-Sur, hay diferencias importantes entre los países desarrollados -Europa muestra mayor seriedad en sus propuestas que Estados Unidos y Japón- y también entre los países en desarrollo en cuanto a si deberían diferenciarse en sus obligaciones, y sobre qué bases.

Con todas estas diferencias, sería un milagro que se resolvieran en diciembre en Copenhague. Algunos países ya están hablando de un acuerdo general cuyos detalles se trabajarían en los meses subsiguientes.

Sin duda que, ante las señales del agravamiento de la crisis climática, es mucho el trabajo que queda por delante.

 

 

El comité de descolonización de la ONU retoma la situación del Sáhara Occidental
El representante del Polisario reiteró que el pueblo saharaui ’no renunciará a la realización plena’ de su derecho a la libertad e independencia.

Tercera Información (21-6-09)

El Comité de Descolonización de la ONU abordó hoy de nuevo la situación del Sahara Occidental, en una sesión en la que el representante del Frente Polisario, Ahmed Bujari, consideró como un ’fracaso’ de las Naciones Unidas que esta cuestión se siga tratando después de casi cinco décadas.

Bujari consideró que ’el que la cuestión de la descolonización del Sahara Occidental siga inscrita en la agenda de este Comité la convierte en el símbolo vivo del fracaso de las Naciones Unidas en la asunción plena y efectiva de responsabilidad colectiva’.

La Asamblea General de la ONU adoptó en diciembre de 1960 una resolución (1.514) por la que la organización asumía la responsabilidad de asegurar que todos los pueblos y países bajo ocupación colonial pudieran ejercer el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia, recordó Bujari.

El representante del Polisario reiteró que el pueblo saharaui ’no renunciará a la realización plena’ de su derecho a la libertad e independencia.

También expresó su convicción de que la mayoría de los miembros de la ONU ’comparten la visión de que en una cuestión de descolonización tan clara como esta, no puede haber excepción a la regla general que fue establecida por la resolución 1.514 y que dio vida a este Comité’.

Por ello pidió a ese Comité ’reactivar su compromiso con la descolonización de la última colonia africana inscrita en su agenda’.

Bujari señaló que tras la colonización española del Sahara Occidental (1884-1976), llegó la de Marruecos, de quien dijo que ’la ONU no lo considera potencia soberana ni tampoco potencia administradora’.

Entre las intervenciones en ese Comité se contó la del embajador de Cuba, Abelardo Moreno, quien respaldó (al igual que hicieron Venezuela y Tanzania) que prosigan los esfuerzos ’para alcanzar una solución que asegure la autodeterminación del pueblo saharaui’ de acuerdo con la resolución 1.514.

Moreno agregó que el pueblo saharaui necesita el apoyo de la comunidad internacional y señaló que Cuba contribuye a ello en la medida de sus posibilidades, especialmente en términos de asistencia para la educación.

’Cuba apoya llegar a una solución justa y definitiva sobre el Sahara Occidental en conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de la ONU’, indicó el diplomático cubano.

El Consejo de Seguridad renovó el pasado 30 de abril por un año el mandato de la Misión para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), pero declinó agregar la responsabilidad de velar por el respeto a los derechos humanos en la ex colonia española.

Ese órgano de la ONU alienta a Marruecos y al Frente Polisario a proseguir el proceso de diálogo que iniciaron en 2007 bajo los auspicios de las Naciones Unidas y del enviado especial, Christopher Ross.

Las reuniones previas informales con Marruecos y el Polisario, de las que se han celebrado cuatro rondas, están suspendidas desde el año pasado.

Rabat sostiene que la única salida aceptable al conflicto por la soberanía de la ex colonia española es su plan de celebrar un referendo de autonomía en el territorio, mientras que para el Polisario una consulta así debe incluir la independencia entre sus opciones.

Intervención del representante Saharaui ante el Comité Especial de los 24

Nueva York, 16 de Junio 2009

Sr Presidente

El Sahara Occidental sigue estando bajo la ocupación ilegal de Marruecos. Los esfuerzos emprendidos hasta ahora por la ONU con vistas a la culminación del proceso descolonizador del Territorio no han logrado el éxito deseado debido al rechazo actual de marruecos al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

I

En 1990, cuando Marruecos aceptó el Plan de arreglo aprobado por el Consejo de seguridad se había comprometido a cooperar con la ONU con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación que permita al pueblo saharaui elegir entre la independencia y la integración en la potencia ocupante. La tarea le fue encomendada a la MINURSO que se instaló en el territorio el 6 de septiembre de 1991 tras la entrada en vigor el alto el fuego acordado por las dos partes.

Aquella aceptación de Marruecos dio lugar a una esperanza real para la solución justa y duradera del conflicto sobre todo tras la retirada de Mauritania del conflicto en virtud del acuerdo de paz mauritano-saharaui de 1979. Marruecos confirmó dicha aceptación en 1997 al enviado personal del Secretario general, James Baker, cuando las dos partes firmamos los acuerdos de Houston, que el Consejo de seguridad había también aprobado.

No obstante, cuando todo estaba listo para una aplicación efectiva de dichos acuerdos, Marruecos rompió con el compromiso contraído, formulando dicha ruptura en una carta enviada en abril 2004 al Secretario general, donde le explicitaba que Marruecos no aceptaba ninguna solución que incluyera la opción de la independencia del Territorio..

A partir de ese año, viene intentando imponer a la comunidad intencional, a través de amigos influyentes dentro del Consejo de seguridad, la llamada propuesta de autonomía, cuyo punto de partida consiste en considerar de antemano que el Sahara occidental forma parte integrante del territorio marroquí. El Consejo de seguridad es consciente de que está ante una cuestión de descolonización en la agenda de la Asamblea general que no puede ser resuelta al margen o en contra de la doctrina establecida por las Naciones Unidas que consideran que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia es y debe continuar siendo el parámetro esencial para la solución del conflicto.

Resultaba evidente que ante la ruptura de marruecos con el compromiso adquirido, la ausencia o la prolongada obstrucción de un proceso pacifico de solución traería consigo serios riesgos para la continuidad del alto el fuego.

En junio de 2007, el Consejo de seguridad nos pidió a las dos partes que entablásemos negociaciones directas, sin precondiciones, para el logro de esa solución en el marco de ese parámetro esencial. Las negociaciones se iniciaron en junio de ese año en Manhasset, celebrándose la cuarta ronda en abril del 2008. Es ya conocido, Sr. Presidente, que no hubo progreso alguno. Las razones de ello estriban en el hecho de que Marruecos vino con una precondición que era simplemente inaceptable. En realidad no quería negociar sino más bien imponer su llamada propuesta de autonomía como la única solución posible. La presentaba como algo que hay que tomar o rechazar. No quería discutir la propuesta presentada por la parte saharaui, de la que había tomado nota el Consejo. En nuestra propuesta decimos que el pueblo saharaui debe tener la posibilidad de ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación mediante referéndum que incluya todas las opciones reconocidas por la ONU en el contexto de las resoluciones 1514 y 1541 de la asamblea general, lo que necesariamente debe incluir la opción de la independencia. Esta opción no es solo algo irrenunciable sino también fue una opción que Marruecos había ya aceptado cuando firmó el Plan de arreglo y los Acuerdos de Houston. En nuestra propuesta decíamos también, que en caso de que la opción de independencia resultara ser la que el pueblo saharaui eligiese en ese referéndum, el F. Polisario estaría dispuesto a mirar mas allá del hecho y ofrecer a Marruecos la posibilidad de negociar las bases para una relación estratégica en los campos, económico, de seguridad, comercial, social , etc.

El rechazo de Marruecos a aceptar esta visión basada no solo en los criterios de las resoluciones de la ONU arriba mencionadas sino también en la lógica y el sentido común, es lo que causó que no haya habido progresos en esas negociaciones.

El secretario general designó a un nuevo Enviado personal, el embajador Christopher Ross en agosto de 2008. El Sr. Ross no asumió oficialmente sus funciones hasta enero del 2009 debido al rechazo inicial de Marruecos.

En febrero de este año, el Sr Ross hizo una primera gira que lo condujo a la región, de la que dio cuenta en el informe presentado en abril 2009 por el Secretario general al Consejo de seguridad. La misión del nuevo enviado personal es la de intentar reactivar las negociaciones iniciadas en Manhasset y propuso como etapa preliminar reuniones informales entre las dos partes. Hemos expresado nuestro apoyo al Enviado personal pero no sabemos por qué estas reuniones no han tenido lugar todavía.

II

Mientras tanto, Sr. Presidente, la situación sobre el terreno no invita al optimismo. Marruecos mantiene unas fuerzas de ocupación estimadas en 150 mil soldados. El territorio se encuentra dividido en dos partes por un vergonzoso muro protegido por esas fuerzas y 5 millones de minas anti persona. Como potencia ocupante, marruecos intensifica día a día la explotación y comercialización con el mejor postor de los recursos naturales del país, principalmente los fosfatos y la pesca, al tiempo que intenta implicar a compañías extranjeras en la prospección petrolera dentro y en las aguas territoriales de nuestro país.

Esta actividad se hace en contravención flagrante de la legalidad internacional aplicable a un territorio objeto de un proceso de descolonización. El Comité especial tiene algo y mucho que decir respecto a esta actividad. La gravedad de esta contravención es más que evidente cuando se tiene en cuenta que, según lo afirmó en su día el dictamen del Secretario general de la ONU encargado de Asuntos Jurídicos, Dr. Hans Corell, de 29 de enero 2002, Marruecos no es considerado por la ONU potencia soberana ni potencia administradora del Territorio. Estamos ante una explotación ilegal que se lleva a cabo por lo que la resolución 3437 de la asamblea general llamo país "ocupante".

La situación no invita tampoco al optimismo si analizamos la situación de los derechos humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. Tal y como lo han confirmado los informes del Alto Comisario de la ONU para Derechos Humanos de octubre de 2007, de Human Right Watchs de diciembre de 2008 y el informe de la Comisión Ad Hoco del parlamento Europeo de febrero 2009, Marruecos viola los derechos humanos en el Sahara occidental. Todos estos informes hechos por diferentes organismos no relacionados el uno con el otro coinciden sin embargo en su evaluación al considerar que la violación de los derechos humanos por Marruecos tiene su origen en el hecho de que no se ha respetado el derecho a la autodeterminación. De otro lado, coinciden en la necesidad de que la ONU, a través de la MINURSO, ejerza el papel tradicional que todas las demás misiones de la ONU ejercen en relación a la observación y protección de los derechos humanos mientras el conflicto no llegue a una solución justa y duradera. El Secretario general de la ONU, en todos sus informes presentados al Consejo desde octubre del 2006, ha dejado constancia de su preocupación ante la situación de los derechos humanos en el territorio.

Varias delegaciones de países miembros no permanentes del Consejo de seguridad intentaron en el año 2008 y en el 2009, incluir en la resolución del Consejo de seguridad una ampliación del mandato de la MINURSO para que englobe también la cuestión de los derechos humanos. Marruecos, con el apoyo de Francia, impidieron que esta tentativa noble fuera más allá de una mención a la "dimensión humana" del conflicto, hecho que desgraciadamente no hace más que consolidar la percepción de la existencia de una política de doble estándar que no beneficia la credibilidad del Consejo.

III

Sr. Presidente,

Han pasado más de cuatro décadas desde que la asamblea general adoptara en diciembre de 1960 la resolución 1514(XV) por la que las Naciones Unidas asumían la noble responsabilidad de asegurar que todos los pueblos y países bajo ocupación colonial ejerzan el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia. El hecho de que la cuestión de la descolonización del Sahara Occidental siga inscrita en la agenda de este Comité la convierte en el símbolo vivo del fracaso de las Naciones Unidas en la asunción plena y efectiva de esa responsabilidad colectiva.

El pueblo saharaui fue colonizado por España desde 1884 a 1976. España, que había considerado el territorio como ’una provincia española aceptaría a finales de los 60 el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia. Como ya tuve ocasión de revelarlo en las sesiones del seminario celebrado en mayo pasado en Saint Kits y Nevis, Marruecos había desde 1969 reconocido de forma reiterada, explícita y solemne ante este Comité y ante la asamblea general el derecho del pueblo saharaui a la plena independencia.

La labor en este sentido desempeñada por el Comité, coronada por el informe de su misión visitadora despachada al Territorio saharaui en mayo de 1975, las múltiples resoluciones de la asamblea general sobre el Sahara Occidental así como el dictamen del Tribunal de la Haya de octubre de 1975 que rechazaba de forma argumentada la validez de las pretensiones territoriales marroquíes sobre nuestro ro país, formaba todo ello un sólido cuerpo jurídico y político que debería haber salvaguardado el proceso descolonizador y guiarlo hacia su culminación natural mediante la accesión pacifica de nuestro país a su plena independencia.

Los Miembros del Comité especial recuerdan lo que más tarde sucedió. España, la potencia administradora, abdicando en sus obligaciones asumidas ante las Naciones Unidas, había llamado a Marruecos y Mauritania para que los dos países invadieran, ocuparan y se repartieran nuestro país. Esto se consumó en los acuerdos de Madrid de 14 de noviembre de 1975.Nuestro pueblo fue obligado así a continuar su legítima lucha por la independencia nacional contra colonizadores esta vez venidos desde dentro de África. El colonialismo europeo se había retirado, pero lo habían reemplazado colonialismos africanos. No hay precedentes en los anales de la descolonización de esta terrible tragedia para África. Aun así, varios líderes africanos habían advertido contra esta amenaza a la seguridad e independencia del continente. De ahí la importancia que se otorgó al principio de la intangibilidad de las fronteras heredadas de la colonización en la Carta fundacional de la Organización de la Unidad Africana. El tribunal de la Haya había concluido, como dije antes, que antes de la colonización española no hubo ningún lazo de soberanía territorial entre el Sahara Occidental y sus dos nuevos colonizadores. Este dictamen mas la inclusión del principio de intangibilidad de las fronteras en la Carta de la OUA, hacían que el intento mauritano-marroquí de anexionarse nuestra país fuese visto como un hecho de muy graves consecuencias para África.

Fue el Presidente de Mozambique, Samora Matchel, quien dijo que el "colonialismo no tiene color". Ya, en 1960, con motivo de las reivindicaciones territoriales formuladas por Marruecos contra Mauritania, el Presidente Senghor de Senegal dijo de manera acertada que algunas naciones africanas habían adquirido la enfermedad del colonizador europeo. Más recientemente, el Presidente Mbeki de Sudáfrica dijo que constituye una vergüenza para África el hecho de que el pueblo saharaui no haya podido aun gozar de su derecho a la independencia.

IV

Señor Presidente,

Quizás alguien pueda decir que todo esto es sabido y que no conviene recordarlo para así poder mantener las conciencias dormidas. Es decir, aceptar en ultima instancia la noción de que el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el marco de la descolonización agita las conciencias de algunos que llegan a decir en privado y a veces no tan en privado, tras tal vez firmar o asegurarse la firma de un contrato aquí y allá de la mano de marruecos, que ese derecho fundamental que hizo posible la configuración actual del mundo debería ceder en el caso del Sahara occidental a la noción de lo "políticamente correcto" que propone marruecos, es decir, la anexión pura de nuestro país, camuflada en una propuesta de autonomía.

El pueblo saharaui, asistido por la firme convicción en la legitimidad de su derecho a la libertad e independencia y en la preeminencia de los principios y valores de la Carta de la ONU sobre los cantos de sirena de una cínica y peligrosa noción de realismo político, no renunciará a la realización plena de ese derecho. Estamos también convencidos de que la inmensa mayoría de los miembros de la ONU comparten este juicio y comparten la visión de que en una cuestión de descolonización tan clara como ésta, no puede haber excepción a la regla general que fue establecida por la resolución 1514 y que dio vida a este Comité.

Cierto es, Sr. Presidente, que el pueblo saharaui seguirá sufriendo, seguirá viendo como su desarrollo y su progreso están por ahora hipotecados por una ocupación anacrónica, injusta e injustificada. Es nuestro sufrimiento, pero es también vuestro fracaso como Naciones Unidas.

Este Comité puede y debe, a nuestro modesto juicio, reactivar su compromiso con la descolonización de la última colonia africana inscrita en su agenda. El Comité fue históricamente muy valiente frente a la persistencia de la colonización española del Sahara occidental. No debe cejar en esa valentía porque la descolonización del Sahara occidental no ha concluido todavía. España se fue. En su lugar, vino Marruecos. La ONU no lo considera potencia soberana ni tampoco potencia administradora, pero este país se considera capaz de interferir, condicionar e incluso cambiar las posiciones de principio y las reglas mínimas de procedimiento de este Comité, como ocurrió, Sr. Presidente, en el reciente seminario. El pueblo saharaui no ha ejercido todavía su derecho a la autodeterminación y es por ello que la responsabilidad del Comité sigue siendo plena como sigue siendo plena nuestra confianza en él y en la Comunidad internacional.

Muchas gracias




Más de mil millones de personas pasan hambre en el mundo
La subida de precios de los alimentos es una de las causas.

La República (21-6-09)


La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), denunció este viernes que una de cada seis personas en el mundo pasa hambre, lo que equivale a mil 20 millones de ciudadanos, cantidad que aumentó en los últimos meses en comparación con cifras anteriores, por la crisis económica mundial, según destaca el organismo.

El director de la FAO, Jacques Diouf, y la directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran, asistieron este viernes a una conferencia de prensa, en la que presentaron los resultados de la crisis económica global y los altos precios de los alimentos sobre el problema del hambre en el mundo.

Según los datos publicados ante los medios de comunicación, además de registrarse un aumento de las personas con hambre en el mundo, desde hace tres años se ha elevado el porcentaje de la población mundial que se encuentra en esa circunstancia.

Diouf afirmó que por la "peligrosa mezcla de crisis económica y altos precios de los alimentos" el año pasado 100 millones de personas entraron en la categoría de hambrientos. Este hecho supuso "un incremento del 11 por ciento".

Señaló que al problema se suma los bajos ingresos y el creciente desempleo, que reducen las posibilidades de las personas de bajos recursos de adquirir alimentos,

El funcionario definió la situación como una silenciosa crisis que amenaza la paz mundial y la seguridad.

"No podemos ser indiferentes ante la presente situación de la inseguridad alimentaria en el mundo", insistió Diouf.

Diouf se mostró esperanzado en la próxima conferencia mundial sobre alimentos que se desarrollará en noviembre de este año, para abordar el tema y acatar las soluciones al respecto.

Propuso que se trabaje en "un nuevo orden alimentario mundial".

Tanto Diouf, como la directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran y el representante del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), Matthw Wyatt, se mostraron de acuerdo en que la crisis alimentaria no se debe "a una falta de conocimientos".

Sheeran informó que su organización lleva a cabo programas en los que no se ofrece comida a los necesitados, sino que se les entregan vales para que compren alimentos "en los mercados locales".

La representante del PMA señaló que "con sólo un 1 por ciento o menos de los paquetes de estímulo" que los gobiernos de todo el mundo han diseñado para salir de la crisis, se puede estabilizar la situación alimentaria.




20 J: Día Mundial de las Personas Refugiadas

1) Día Mundial de las Personas Refugiadas: Gente real, necesidades reales
El objetivo de este año es cambiar la percepción de que los refugiados son un problema y conseguir que entendamos que son personas con necesidades reales.

Canal Solidario (21-6-09)


En todo el mundo, más de 11 millones de personas han tenido que huir de sus países y convertirse en refugiadas; a otros 26 millones, las guerras y la persecución por motivos políticos, les han obligado a dejar sus casas y desplazarse a otro lugar.

Algunas de las causas:
*Los conflictos armados
*La degradación medioambiental por el cambio climático, (entre 15 y 20 millones de desplazados medioambientales, aunque la Cruz Roja llega a situar en 211 millones la cifra de "eco-refugiados")
*La creciente competencia por los recursos cada vez más escasos
*El alza de los precios de los alimentos, que golpea a los países más pobres del mundo, generando inestabilidad
*Persecuciones étnicas o religiosas

Cada año el 20 de junio se celebra esta jornada para reflexionar sobre las causas y efectos del refugio e incitar a participar en la defensa de los derechos de los hombres, mujeres y niños que se han visto obligados a huir de su hogar, porque temían por su vida, su seguridad o su libertad. En esta edición, se recuerda especialmente a las personas refugiadas del Congo, Pakistán, Iraq, Palestina y Colombia, que un año más registra el triste récord de desaplazamientos.

Según Acnur (Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados) más de 42 millones de personas se encuentran refugiadas o desplazadas en distintos países del mundo, como consecuencia de conflictos armados o persecuciones.

Entidades y movimientos sociales denuncian que esta cifra incluye no incluye a los millones de personas afectadas por catástrofes naturales: 3 millones de afganos viven in Irán; más de 2 millones de iraquíes viven refugiados en Cisjordania y Siria; y unos 552 mil colombianos se han visto forzados a desplazarse principalmente en Venezuela y Ecuador.

Por cada 100 solicitudes de asilo, España aprueba tres

En el caso de España, CEAR señala que tiene un escaso compromiso con la protección de los Refugiados Colombianos, ya que, por ejemplo, por cada 100 solicitudes de asilo se aprueban tres.

La ONG reporta, en su Informe 2008, que el Estado cierra las puertas a los refugiados, “a través de una denegación masiva de la protección, a más de mil personas que a principios pidieron asilo en nuestras embajadas de Egipto, Siria y Jordania”.

En su informe también podemos comprobar que a finales del pasado año, experimentaron una sensible modificación los criterios de valoración de la admisión a trámite de los solicitantes colombianos en el aeropuerto de Barajas que maneja la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior. “Esto ha originado que en el último trimestre centenares de solicitantes de asilo fueran devueltos a su país, mientras continua el exilio de miles de refugiados colombianos a los países vecinos y persiste el drama del desplazamiento interno, que golpea ya a cuatro millones de personas”, señalan desde CEAR.

Dame cobijo
Uno de los actos de ACNUR para conmemorar este día es la presentación cortometraje titulado ‘Gimme Shelter’, dirigido por Ben Affleck y con música de The Rolling Stones, cuyos derechos han sido cedidos a la agencia de la ONU.

‘Gimme Shelter’, que significa ‘Dame Cobijo’, muestra el sufrimiento de las familias congoleñas que huyeron del conflicto armado y que ahora se ven obligadas a encontrar refugio en cabañas improvisadas y con muy poco para vivir. El cortometraje se proyectará en cines y la campaña se difundirá en Internet.

http://www.youtube.com/watch?v=vitjpE3cxmQ&feature=player_embedded

En varias ciudades y pueblos del Estado se han organizado durante el mes de junio actividades para conmemorar el Día Mundial de las Personas Refugiadas ( http://www.eacnur.org/03_03.cfm  ). Encuentra la que más te interesa.



2) ACNUR divulga su informe Refugio en el mundo: Tendencias Globales 2008
Hasta final del año pasado, 42 millones de personas en todo el mundo fueron obligadas a se desplazaren en causa de conflictos y persecuciones. De esas, 16 millones son refugiadas o solicitantes de refugio y 26 millones son personas desplazadas en los propios países de origen. Los datos son del informe "Refugio en el mundo - Tendencias Globales 2008", divulgado el pasado marte 16 de junio, en Ginebra, por el Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Agencia de Información FrayTito para América Latina (21-6-09)

El análisis señala que alrededor de 2 millones de refugiados y de desplazados internos consiguieron retornar para SUS casas el año pasado. Una disminución en el índice, se comparando con los números del año anterior. De acuerdo con la investigación la repatriación de refugiados (604 mil) disminuyó 17%, mientras que el retorno de desplazados internos (1,4 millones) bajo a 34%. Esa fue la primera caída de refugiados bajo el mandato de ACNUR desde el 2006.

Todavía, según el informe, el número de solicitaciones de refugio incrementó al 28% con relación al año de 2007. Sudáfrica (207 mil) fue el país que más recibió solicitaciones individuales. En seguida, viene Estados Unidos, Francia y Sudán, con 49,6 mil; 35,4 mil; e 35,1 mil, en respectivo.

De acuerdo con el informe, el 80% de los refugiados están en países en desarrollo, así como la mayoría de desplazados internos. Los principales países de recepción el año pasado fueron: Pakistán, con 1,8 millón; Siria, con 1, 1 millón; e Irán, con 980 mil.

Por otra parte, Afganistán y Irak son los países de donde salen más refugiados, con 2,8 e 1,9 millones, en respectivo. Juntos, los dos suman 45% de los refugiados que están bajo la responsabilidad de ACNUR. Otras naciones de origen incluyen Somalia (561 mil), Sudán (419 mil), Colombia (374 mil) y República Democrática del Congo (368 mil).

Según la investigación, Colombia, Irak, República Democrática del Congo y Somalia son los países donde más se enfrentan situaciones de desplazamiento interno. En total, las cuatro naciones poseen 8,4 millones de desplazados internos. De acuerdo con el informe, Kenia, Georgia, Afganistán, Pakistán, Sri Lanka y Yemen también registraron incremento en el número de desplazamientos (la mayoría en razón de conflictos armados).

 

 

La brutalidad policial a un ciudadano senegalés expulsado de España llega al Parlamento
Imagenes y video de la actuación policial han recorrido cientos de webs. En el vídeo se ve a la policía amordazando de pies y manos a un migrante que iba a ser expulsado para subirle a un avión

Elena Nieto
Tercera Informacion (20-6-09)

El vídeo muestra cómo varios agentes policías, algunos sin uniforme, inmovilizan al migrante y lo introducen en el maletero de un vehículo policial.

El grupo parlamentario de ERC-IU ha pedido que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, explique en el Congreso la actitud de la policía que no han duda en calificar de "vejaciones".

Tardà recordó que se están tramitando en las Cortes las reformas de la ley de asilo y de extranjería, así como la presentación del Plan de Derechos Humanos, "leyes y compromisos", todos ellos, "que no impiden este tipo de actitudes por parte de los Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado".

Para el diputado de ERC, estas imágenes son "botón de muestra" de las denuncias que distintas organizaciones vienen realizado "sobre el trato que reciben las personas inmigradas y con distinto color de piel en su trato por la policía".

Esto viene siendo denunciado por diversos grupos y colectivos sociales. El trato de la policia con los migrantes dista mucho de ser el que se debería para un estado social y democrático según denuncian. Esto ocurre tanto en las deportaciones como en los periódos de internamiento en los Centros de Internamiento. A esta actitud se suman las redadas policiales y los cupos de etenciones por comisaria.

Se da la paradoja que los migrantes, y también el del vídeo, solo han comentido una infracción tipificada en la Ley de Extranjería. No son ni delincuentes ni condenados.

En opinión del diptado de ERC, la ausencia de "mecanismos de control y castigo" y el hecho de que no depuren responsabilidades por estos hechos permite que en España se practique la "caza y captura del inmigrante ilegal" que, según denuncia, también tiene lugar en los centros de internamiento de inmigrantes

El capellán del Centro Pastoral San Carlos Borromeo, Javier Baeza, ha denunciado los hechos ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Según Baeza se puede apreciar cómo "esta persona trata de moverse, por lo que al estar atado rueda dos o tres vueltas por la pista", . El capellán critica duramente la actuación de los agentes quienes, lejos de auxiliarle, le empujan para que vuelva a su posición inicial también rodando, "como si de un fardo o un objeto inanimado se tratara". Javier Baeza, que ha tildado de "escandaloso y repugnante" el trato policial al ciudadano senegalés, ha considerado "inadmisible que la ejecución de una sanción administrativa, como pudiera ser la expulsión del territorio nacional, pueda conllevar el trato degradante" que se observa en el vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=oV0Cuexukmk&eurl=http%3A%2F%2Fwww.tercerainformacion.es%2F%3FLa-brutalidad-policial-a-un&feature=player_embedded




Mozambique: El monstruo de la mortalidad infantil
Christina M. [*] se ve muy preocupada mientras mece a una de sus dos bebés gemelas enfermas. Esta madre de cinco niños y niñas ya perdió a otros tres pequeños hace unos años.

Ruth Aysi
Agencia de Noticias Inter Press Service (20-6-09)

"Están tan débiles... Tienen ocho meses y ni siquiera se pueden incorporar", dijo a IPS en una clínica rural de Homoine, en la sureña provincia mozambiqueña de Inhambane. La otra gemela es cuidada por Daniel, el hijo de cinco años de Christina. El pequeño intenta calmarla mientras camina por el sanatorio, llevándola en una tela atada a su hombro y observando su débil cuerpo y sus ojos apagados.

Un par de horas después, llega el diagnóstico: las gemelas padecen de paludismo severo (malaria). Su tratamiento será difícil, alerta la enfermera, porque también tienen anemia y, al igual que la madre, VIH (virus de inmunodeficiencia adquirida, causante del sida).

Daniel, raquítico para su edad, probablemente debido a una desnutrición crónica, faltó a la escuela varios días para acompañar a sus hermanas.

Él y su madre tuvieron que caminar dos horas para llegar al sanatorio, donde ahora deberán quedarse varios días mientras las gemelas reciben quinina intravenosa para tratar la malaria.

Christina tiene razones para su miedo. Mozambique posee una de las tasas más altas de mortalidad infantil: más de 10 por ciento de los bebés no llegan a cumplir un año, según el informe Estado Mundial de la Infancia 2009 del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

La principal causa de mortalidad infantil en Mozambique es la malaria, seguida de cerca por el VIH/sida, señala el mismo estudio.

No obstante, Stella Langa, médica del sanatorio de Homoine, es optimista sobre las posibilidades de supervivencia de las gemelas, pues su salud mejoró levemente desde que llegaron al centro.

Aunque es improbable que Mozambique reduzca la mortalidad infantil un tercio para 2015 respecto de los niveles de 1990, como establecen los Objetivos de Desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas para el Milenio, este país ha hecho algunos avances para mejorar la atención sanitaria a niños y niñas, cree el médico Roberto De Bernardi, jefe de Salud y Nutrición Infantil de la oficina de Unicef en Mozambique.

Un gran avance ha sido la iniciativa Manejo Integrado de Enfermedades Infantiles, con un enfoque integral de la salud de los más pequeños, explicó.

"Esto ha implicado actualizar las habilidades de los trabajadores de la salud, fortalecer el sistema sanitario, mejorar las prácticas familiares y comunitarias y tratar las enfermedades neonatales y el VIH/Sida", indicó.

Hoy, alrededor de 10.000 niñas y niños VIH positivos de Mozambique (15 por ciento) reciben tratamiento con medicinas antirretrovirales, contra 500 en 2004, destacó De Bernardi. La mayoría de estos viven en las capitales provinciales, y unos 6.000 en Maputo.

Pero el acceso a las instalaciones públicas de salud sigue siendo un problema: alrededor de 60 por ciento de los 19,4 millones de mozambiqueños viven a más de 30 minutos de distancia a pie de la clínica más cercana. Además, los centros de atención médica fuera de las áreas urbanas tienen pocos medicamentos y escaso personal, sobrecargado de tareas y con limitada capacitación.

El número de niñas y niños mozambiqueños que reciben medicamentos antirretrovirales se incrementó desde que se hizo disponible hace pocos años el sistema de exámenes de sangre seca (DBS, por sus siglas en inglés). Este método puede ser usado en bebés poco después de que nacen. Antes, una mujer tenía que esperar que su bebé cumpliera 18 meses para poder realizarle pruebas de VIH.

El sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) se desarrolla rápido en bebés y niños, y, sin tratamiento, un tercio de los VIH positivos mueren antes de que cumplan un año, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Por lo tanto, la OMS recomienda que todos los niños VIH positivos comiencen de inmediato un tratamiento antirretroviral, sin importar los síntomas o la cuenta de CD4 (proteína encontrada en las células, que ayuda a combatir el virus), pero esto será difícil de lograr en un país como Mozambique, donde la infraestructura sanitaria es pobre.

El tratamiento a niñas y niños presenta no sólo desafíos médicos sino también psicológicos, dijo Alima Momad, enfermera en la clínica pediátrica de Maputo. "A algunas de las madres les asusta hacerle exámenes a sus hijos porque temen ser discriminadas por la gente que las ve entrar al sanatorio", explicó.

Las gemelas de Christina comenzarán a recibir antirretrovirales pronto. Langa le explicó la importancia de proveerles suficientes alimentos y una dieta nutritiva para apoyar el tratamiento. Le recomendó que visitara la clínica regularmente, aun cuando se encuentra a dos horas de distancia a pie de su casa.

Todo esto será difícil para Christina, madre soltera de 35 años y que apenas tiene ingresos. "Fui a Maputo a buscar trabajo como empleada doméstica. No tuve suerte, pero conocí al padre de las gemelas. Me abandonó cuando quedé embarazada", contó.

Regresó a Homoine para vivir con sus padres y sus dos hermanas. La familia cultiva frijoles y mandioca en su parcela para comer. Como no hay excedentes, Christina debe trabajar en las tierras de otras personas para ganar dinero. "Pero no es suficiente para satisfacer nuestra hambre", afirmó.

Está preocupada por la salud de sus hijos, y no sabe cómo encontrar una salida a la pobreza y al hambre. "Quiero hacer algo para ellos, pero no sé qué", lamentó.

NOTAS:[*] El nombre ha sido cambiado para proteger su privacidad.




12 árabes israelíes procesados por muerte de pistolero israelí

Jonathan Cook
Rebelión (20-6-09)


La decisión de enjuiciar a 12 árabes israelíes por lo que los medios locales han descrito como el “linchamiento” de un soldado israelí en un autobús, poco después de que matara a tiros al conductor y a tres pasajeros ha sido recibida con indignación por la minoría árabe del país. Se espera que los habitantes de Shefa’amr, una de las mayores ciudades árabes en la región de Galilea, lugar del ataque, realicen acciones de protesta contra los enjuiciamientos. Siete de los 12 enfrentan acusaciones de intento de asesinato.

Jafar Farah, jefe de Mossawa, un grupo de presión política árabe, dijo que los procesamientos, que vienen después de varios cambios de opinión de fiscales estatales, reflejan “el clima político actualmente endurecido” contra la minoría árabe, un quinto de la población del país.

Un gobierno derechista, establecido este año, incluye al partido de Avigdor Lieberman, abiertamente hostil a los árabes.

La indignación por los procesamientos ha sido complicada por una decisión tomada por el servicio de fiscalía hace unos pocos días de cerrar formalmente una investigación de la posible ayuda que el soldado, Eden Natan Zada, habría recibido de grupos extremistas judíos.

Nakad Nakad, miembro de un comité público de Shefa’amr establecido después del ataque de Zada, dijo que la fiscalía había “decidido en este caso que la víctima es el culpable.”

Zada, que tenía 19 años, realizó su ataque en agosto de 2005, en lo que fue considerado generalmente como un intento de frustrar la retirada por el gobierno de colonos de Gaza, que debía tener lugar unos días después. Zada era miembro de Tapuah, un asentamiento religioso extremista en Cisjordania.

Tomó un autobús a Shefa’amr con su rifle M-16 del ejército y una mochila llena de munición. Según testigos, al detenerse el autobús, disparó al conductor y acribilló a balazos el resto del autobús, matando a tres pasajeros e hiriendo a 22.

Zada fue sometido después que una pasajera agarró el rifle mientras trataba de recargarlo.

La policía llegó poco después y esposó a Zada mientras los residentes rodeaban el autobús. Según el testimonio policial, se desarrolló un tenso enfrentamiento antes de que un grupo atacara el bus y golpeara a Zada hasta matarlo.

El incidente tuvo un fuerte contenido político desde el comienzo.

Los primeros informes en la televisión israelí mostraron una leyenda bajo la foto de Zada que decía “Dios bendiga su alma” – usualmente reservada para víctimas judías de ataques terroristas palestinos.

A las dos docenas de víctimas de Zada, todas árabes, así como a sus familias, se les negó toda compensación estatal después de que un panel ministerial dictaminó que un soldado en servicio no puede ser considerado como terrorista.

La minoría árabe de Israel se indignó aún más porque las investigaciones policiales se concentraron casi exclusivamente en las circunstancias de la muerte de Zada.

Maher Talhami, abogado de tres de los sospechosos en Shefa’amr, dijo que la policía había recomendado que investigaciones paralelas de las conexiones de Zada con Kach, un grupo oficialmente prohibido pero abiertamente apoyado por colonos extremistas, fueran cerradas después de sólo cuatro meses.

Kach exige la expulsión violenta de todos los árabes de Israel y de los territorios ocupados.

“Las autoridades quieren que Zada sea considerado como si fuera un demente solitario, pero la investigación que hemos realizado sugiere que formaba de una organización terrorista judía más grande que opera libremente a pesar de estar fuera de la ley. Parece que el ataque fue organizado y planificado.”

Otra abogada, familiarizada con el caso pero que no quiso ser identificada, dijo: “La política juega un papel mucho más importante en los procesamientos que los aspectos legales.” Dijo que la conducta de la fiscalía en el caso había sido extremadamente anómala e inconsecuente.

Tardó 10 meses en acusar a los primeros sospechosos, que fueron puestos en arresto domiciliario. Un año después, después de ver evidencia secreta de la policía, un juez dictaminó que era poco probable que los sospechosos fueran acusados algún día y levantó las restricciones que los afectaban.

El dinero de su fianza fue devuelto en abril de 2008, a pesar de una protesta policial. Dos meses después, la fiscalía cambió de opinión y anunció que todos los 12 serían acusados de ataque violento.

El domingo se impusieron severas acusaciones de intento de asesinato contra siete de ellos, y el resto fue acusado de atacar a agentes de la policía. Una condena por intento de asesinato conlleva una condena máxima de 20 años de cárcel.

El señor Talhami dijo que aunque no condona que la gente tome la ley en sus propias manos, es importante que se señale que la política oficial israelí es que no se muestre piedad hacia los que cometen ataques terroristas.

“Los ciudadanos árabes y judíos miran la misma televisión israelí y vemos que el Estado honora regularmente a civiles y policías por matar inescrupulosamente a terroristas, incluso cuando ‘confirman la muerte’ de alguien que ya está herido y que no representa amenaza alguna.”

Se refirió específicamente al caso de un palestino herido que fue muerto a tiros por un policía israelí en Dimona en febrero del año pasado mientras se desangraba en el suelo después del fracaso de un ataque suicida. “Ni siquiera hubo una investigación en ese caso, para no hablar de una protesta,” dijo.

Varios analistas han destacado también que la fe de la población árabe de Israel en el sistema de justicia ha sido severamente afectada, particularmente porque no se procesó a ninguno de los policías israelíes que mataron a tiros a 13 ciudadanos árabes desarmados durante manifestaciones en octubre de 2000.

Legisladores árabes de todos los partidos en la Knéset [parlamento israelí] denunciaron los procesamientos.

Jamal Zahalka del partido Tajamu dijo: “Exigimos, y seguimos exigiendo, una comisión objetiva de investigación para que revele quién estaba detrás de Zada, quién le ayudó y quién autorizó su pogromo en

Shefa’amr.”

La elección por Zada de un vecindario druso en Shefa’amr para realizar su ataque sugiere una falta de familiaridad con la localidad y su política.

La población de Shefa’amr es mixta entre musulmanes, cristianos y drusos, y esta última comunidad sirve en el ejército y es considerada “leal” por la mayoría de los judíos israelíes.

* Jonathan Cook es escritor y periodista. Vive en Nazaret, Israel. Sus libros más recientes son “Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) y “Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair” (Zed Books). Su página en Internet es: www.jkcook.net.

Una versión de este artículo apareció originalmente en The National (www.thenational.ae), publicado en Abu Dhabi. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13910
Traducido por Germán Leyens

 

 

Exigen una política de vivienda protegida a precios no abusivos
Y que la ciudadanía "no necesite que el Gobierno avale los préstamos para VPO".

Tercera Información (19-6-09)


Según denuncian estas medidas "no cambian nada en las raíces del problema de acceso a la vivienda en España". Para ellos los avales públicos prometidos para hipotecas de VPO han sido creados para "sostener precios inaceptablemente elevados" y reclaman la revisión rotunda a la baja de los precios de la vivienda protegida como una de las posibles efectivas.

El Ministerio de Vivienda anució el pasado mes de mayo una nueva medida del Gobierno frente a la crisis y a la dificultad de acceso a la vivienda. Esta medida supone conceder el aval del 50% del préstamo hipotecario para VPO por parte del Gobierno.

La Plataforma por una Vivienda Digna ha querido manifestar su "más absoluto rechazo a medidas como esta, que perpetúan una situación de precios desorbitados en la vivienda protegida".

Para el colectivo el Gobierno y las distintas CCAA, "no sólo han sido incapaces de contener y controlar los precios reales de la VPO sino que han aumentado de forma deliberada los precios del metro cuadrado en la vivienda protegida y propiciado la aparición de nuevas tipologías para rentas altas para contentar a los promotores que argumentaban que la VPO no era rentable”.

Según denuncia no es cierto que exista una baja rentabilidad en las viviendas de VPO. Este es el motivo por el que muchas promotoras noi quieren meterse en este modelo de vivienda. Para la Plataforma esta escasa rentabilidad no es cierta ya que "la mayoría de las viviendas protegidas en grandes ciudades tienen márgenes de beneficio de entre el 80 y el 180%".

Para ellos y ellas la subida del precio de los modulos de las VPO de los últimos años "se ha debido a la pretensión del sector privado de seguir con ganancias inaceptables, y a la perversa práctica consistente en que otras instituciones y organizaciones se financien de forma opaca con la vivienda pública". "Para ello", continúan "el Ministerio no dudó en aumentar los tramos y obligar a la suculenta bolsa de demandantes a pagar beneficios injustificados a las promotoras, lo que resulta de todo punto imperdonable si pensamos que se trata de personas de pocos recursos y necesitadas de primera vivienda".

En la actualidad se da la paradoja de que personas a las que se les ha concedido una VPO no logran tener créditos para hacer frente a los pagos de las mismaspor este motivo, según la Plataforma "se ha producido una avalancha de renuncias en distintos puntos del país" Para la Plataforma la forma de salir de esta paradoja por parte del Gobierno es "poner en riesgo dinero público para avalar los préstamos, manteniendo los elevadísimos precios de la VPO y continuando con esta situación irracional cuando, curiosamente, muestra muy poca diligencia en la aplicación de las bajadas de tipos de interés a los préstamos cualificados, lo que deja en clara desventaja a los adjudicatarios que ya disfrutan de una vivienda protegida".

Para esta plataforma "las subidas iniciadas por el Ministerio y aumentadas por la mayoría de las comunidades autónomas obligan a las familias a destinar una gran parte de su renta a vivienda, lo que impide la dinamización de otros sectores económicos". Ellos quieren luchar por la consideración de la vivienda "como un bien esencial para las personas, que debe permanecer al margen de la lógica de maximización de beneficios de las empresas, dejar de servir para la financiación opaca de la administración y otras organizaciones"

Reclaman una regulación "efectiva, destinada a garantizar el acceso a la vivienda con unos precios acordes a los salarios".




Colombia es el país con mayor número de desplazados en el mundo
Más de tres millones de personas.

La República (19-6-09)

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), reveló este martes en su informe anual que Colombia es el país que registra el mayor número de desplazados internos en el mundo debido al conflicto que vive la nación entre el Gobierno y los grupos rebeldes.

Con unos tres millones de desplazados internos hasta finales de 2008, Colombia se sitúa a la cabeza de este problema por delante de Irak (2,6 millones) o Sudán (también más de dos millones) en la lista efectuada por el organismo de la ONU.

El país sudamericano también está entre los puestos más altos de la lista de Acnur sobre grandes países de origen de refugiados, con 374 mil personas en esa situación, sólo precedida por Afganistán (2,8 millones), Iraq (1,9 millones), Somalia (561 000) y Sudán (419 mil ).

Mientras que en la región de las Américas, a finales de 2008 registraba un total de 803 500 refugiados, 183 mil o 18,6 por ciento menos que el año previo. Esta región es de todos modos la que alberga el menor número de refugiados del mundo, 8 por ciento, en su mayoría colombianos, agrega Acnur.

El 49 por ciento de los refugiados son mujeres jóvenes. Otra dura realidad es la de los niños, ya que el 44 por ciento de las personas que buscan asilo en otro país son menores de 18 años.

El informe, en el caso de Venezuela mostró que los desplazados colombianos que solicitan refugio se sitúan entre "dos y tres mil personas al año".

Algo más de 200 mil refugiados colombianos" han llegado a Venezuela en busca de protección desde el 2002. Las solicitudes de refugio en el primer trimestre de 2009 ascendieron a 807, y se concentraron en sus oficinas de los estados fronterizos con Colombia.




Desempleo en Estados Unidos: U-3 no es igual a U-6
El desempleo en Estados Unidos volvió a subir en mayo, pues se perdieron 787.000 empleos, según estadísticas oficiales del Bureau of Labor (Ministerio de Trabajo). El número total de desempleados asciende así a 14,5 millones, de un total de 155 millones de Población Económicamente Activa, con lo que la tasa desempleo llega a 9,4 por ciento. Desde que comenzó la recesión en diciembre del 2007 se han perdido siete millones de empleos.

Humberto Campodónico
Instituto del Tercer Mundo (19-6-09)

Esta cifra de mayo supera las pérdidas de empleos de marzo y abril (694.000 y 563.000 empleos, respectivamente), lo que quiere decir que el desempleo sigue aumentando fuerte y que los pronósticos de una reversión temprana de la tendencia (los “brotes verdes”) todavía tendrán que esperar.

Agrega el Bureau of Labor que algunos sectores sufren más el desempleo. Por ejemplo, en los jóvenes (teenagers) la tasa de desempleo es 22,7 por ciento, superior al promedio nacional de 9,4 por ciento, mientras que los afroamericanos están en 14,9 por ciento y los latinos en 12,7 por ciento. De su lado, en la población blanca el desempleo es 8,6 por ciento, inferior al promedio.

El desempleo de 9,4 por ciento de mayo del 2009 es la cifra oficial estándar del desempleo, que se define como Unemployment 3 (Desempleo 3). Pero no es la única, pues el Bureau of Labor también calcula el U-4, el U-5 y el U-6, llamados Mediciones Alternativas del Desempleo. Así, el U-6 de mayo del 2009 es 16,4 por ciento, lo que significa 25,4 millones de desempleados, casi diez millones más que los 14,5 millones del U-3.

La medida oficial U-3 del Bureau of Labor contabiliza como “empleado” a todo aquel que tenga un empleo, aun si ese empleo es de pocas horas a la semana. Además, las personas que no se registran como “buscadores de empleos” no se cuentan como desempleados, a pesar de que sí desean un trabajo pero están “desalentados”.

Con el U-4, el Bureau of Labor incluye a los desalentados. En el U-5, además de los desalentados “entran” aquellos que están “ligados marginalmente” al mercado de trabajo (no están buscando trabajo hoy, pero sí quieren un trabajo). Finalmente, el U-6 incluye a los dos anteriores, más todos aquellos que tienen un trabajo a tiempo parcial, pero que quieren un trabajo a tiempo completo. (Todas las estadísticas del Bureau of Labor están “ajustadas estacionalmente”, lo que quiere decir que mediante un ajuste matemático se eliminan las variaciones estacionales climáticas, así como las que producen las vacaciones y diversos feriados, como Navidad y Semana Santa.)

Tomando el U-6 como medición alternativa, tendríamos que la tasa de desempleo en la Unión Europea de 8,9 por ciento –que equivale a veinte millones de desempleados– sería bastante mayor y superaría los treinta millones de personas. Así, los efectos de la actual recesión económica ya superan las cifras de todas las recesiones de la posguerra y sólo son superadas por la Gran Depresión de los años treinta.

El problema es que el desempleo, tanto el U-3 como el U-6, va a seguir aumentando en los próximos meses. Y, de llegar la reactivación, el empleo será el último en recuperarse.

Como dice Nouriel Roubini (profesor de economía en la Universidad de Nueva York): “Quizá ya no estemos en recesión, pero se seguirá sintiendo como una recesión”.

Es la lógica inexorable del capitalismo.

 

 

Los cortafuegos causan desertificación en nuestros bosques

Ecologistas en Acción (18-6-09)


Ecologistas en Acción denuncia, en el Día Mundial contra la Desertificación y la Sequía, que las fajas cortafuegos ejecutadas en los bosques españoles para prevenir incendios provocan graves procesos de erosión y no son eficaces ante incendios forestales de grandes dimensiones. Por el contrario, una adecuada gestión forestal con criterios de sostenibilidad tanto ambiental como social, ayudaría a evitar incendios y generar puestos de trabajo más estables.

Con motivo de la celebración el próximo 17 de junio del Día Mundial contra la Desertificación y la Sequía, Ecologistas en Acción quiere denunciar el riesgo de desertificación que sufren multitud de bosques y zonas forestales a consecuencia de algunas obras de Selvicultura Preventiva contra Incendios Forestales, como las talas y desbroces que se efectúan para la construcción de las impactantes fajas cortafuegos, de dudosa efectividad o la excesiva construcción de pistas forestales asociadas que generan tremendos desmontes. Esta situación es especialmente grave en estas fechas previas a la llegada del verano y la temporada de riesgo de incendios forestales, cuando los servicios de la administración encargados de la prevención de incendios forestales ejecutan estas obras apresuradamente, en ocasiones sin unos adecuados estudios técnicos ni de impacto ambiental que justifiquen tan brutales actuaciones.

Las fajas cortafuegos son líneas de 15 a 25 metros de anchura desprovistas de vegetación hasta el suelo mineral que ocasiones llevan asociadas a ambos lados fajas auxiliares laterales hasta llegar a los 100 metros de anchura que se suelen aplicar indistintamente en parajes con distintas condiciones de topografía, altitud, vegetación, condiciones climatológicas que determinan distintas virulencias de los incendios forestales. Muy a menudo, estas infraestructuras se sitúan en líneas de pendientes elevadas dejando amplias franjas de terreno a merced de la erosión en cuanto las raíces de la vegetación arrancada dejan de sujetar el suelo y que acaban ocasionando graves pérdidas de suelo fértil y el consiguiente empobrecimiento de los bosques que los sufren y la pérdida de su capacidad de almacenamiento hidrológico.

Además, numerosos técnicos de incendios dudan de la eficacia de los cortafuegos a la hora de frenar el avance de los Grandes Incendios Forestales (GIF) que se desarrollan en condiciones extremas de temperatura, humedad relativa y velocidad del viento y que pueden desarrollar focos secundarios mediante pavesas o piñas que salen “disparadas” cientos de metros. Por otro lado, la destrucción de vegetación ocasionada en la construcción de cortafuegos y pistas forestales supera con creces el suelo quemado en decenios.

En una época de crisis económica y de marcada austeridad, resulta extraño proyectar áreas cortafuegos de dudosa eficacia ante grandes incendios y de un elevado grado de mantenimiento, mientras se observa el estado de abandono en que se encuentra la gestión de los montes con una acusada sobredensidad de muchas de nuestras masas forestales tanto naturales como artificiales, donde se acumulan combustibles muertos producidos por la sequía de los últimos años y la no recogida de los despojos de las zonas de aprovechamiento. Estos trabajos además de contribuir a dificultar el desarrollo de un incendio, también los previenen al dificultar su ignición por la interrupción de la continuidad del combustible, son económicamente más rentables de mantener y además generan otros beneficios tanto pecuniarios como ambientales y sociales.

Como ejemplo, Ecologistas en Acción denuncia la tala de varios centenares de ejemplares de pino negro (Pinus uncinata) efectuada el pasado mes de mayo en un bosque situado en el límite del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Este bosque, situado en la Cresta de Diaza en la cara sur del Cañón de Ordesa perteneciendo al Área Periférica de Protección de dicho Parque Nacional, se trataba de una de las mejores masas forestales de pino negro en el Pirineo Central aragonés, además de uno de los pocos testigos naturales del límite superior del bosque en los Pirineos (Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article14760 ).




La UE alerta sobre la pobreza rural "invisible"
La falta de estadísticas fiables y la ampliación de la Unión Europea dificultan la detección de las penurias en las zonas agrarias. La Comisión teme la emigración femenina a las ciudades

Susana Hidalgo
Público (18-6-09)


Unos 79 millones de ciudadanos de la Unión Europea (UE) viven en la pobreza y, de ellos, la gran mayoría lo hace en zonas rurales, según un estudio presentado este pasado viernes 12 de Junio en Budapest (Hungría) por la Comisión Europea (CE).

La Comisión quiere alertar precisamente sobre la "invisibilidad" de este problema: no existe una definición homogénea de pobreza rural a nivel europeo, por la disparidad que hay entre los Estados miembros. Tampoco la estadística, a través del organismo Eurostat, refleja cómo está afectando la penuria a las zonas rurales.

Lo que sí es un hecho es que las últimas ampliaciones (diez países en el año 2004 y dos en 2007, la mayoría localizados en la Europa del Este) han hecho aumentar el porcentaje de zona rural en la UE y también el de población romaní, vinculada a la pobreza y la exclusión social, según la propia CE.

"El 30% de la población húngara es gitana, vive alejada en zonas remotas. Entre todos tenemos que mejorar sus condiciones de trabajo y la escolarización de sus hijos", señala László Herczog, ministro húngaro de Asuntos Sociales. La UE también advierte de la "espantada" de las mujeres jóvenes de las zonas rurales hacia las capitales u otros países.

En marzo de 2000, el Consejo Europeo de Lisboa acordó implantar una estrategia que tuviera "un impacto decisivo en la erradicación de la pobreza en Europa para 2010". Pero las expectativas no se van a cumplir en esa fecha, que coincide con la celebración del Año Europeo contra la Pobreza y la Exclusión Social, y con el turno de la presidencia española en la UE.

Conscientes de que la crisis puede empeorar aún más la situación, los dirigentes reunidos en Budapest apelan a la solidaridad de los Estados. "Es responsabilidad de la UE, pero también de los Gobiernos nacionales luchar contra la pobreza", afirma Jerome Vignon, director de Integración Social de la CE. Los expertos, por su parte, reclaman datos para poder actuar. "Desde un punto de vista estadístico, no hay nada sobre pobreza rural y así no podemos esperar que la gente se conciencie sobre el problema", se queja la socióloga italiana Paola Bertolini.

Uno de los problemas que resalta el informe de la CE es la gran emigración que existe entre las mujeres jóvenes que viven en los municipios pequeños, un problema especialmente significativo en Bulgaria, Lituania, Polonia y Rumania. En estos países, son muchas las chicas que están emigrando a los países del Oeste de Europa en busca de un trabajo o, en muchos casos, engañadas por las mafias.

Pueblos sin mujeres.

Las zonas rurales de estos países se están quedando por ello pobladas prácticamente por hombres. "Esto también pasa en España, aunque en este caso las mujeres emigran a las ciudades. Las caravanas de mujeres no son cosa del folclore. Es que hay pueblos donde todas se han ido porque saben que quedarse supone hacerse cargo de las labores más ingratas", afirma Edelmiro López Iglesias, profesor de Economía de la Universidad de Santiago de Compostela.

En España, el 47% del territorio está considerado rural, según la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Pero, a pesar de su importancia geográfica, tan sólo el 15 % de la población vive en estas zonas y su contribución al crecimiento económico es del 12%.

Marién Delgado es representante internacional de Uncear, una organización española que aglutina a más de 200 asociaciones de todo tipo del ámbito rural. "El asociacionismo es muy importante si se quiere conseguir algo. Es la única manera de salir de esa invisibilidad", afirma.

En el caso de España, el informe señala que la peor parte se la llevan las personas mayores y las mujeres. "Son pocas las mujeres que tienen un trabajo remunerado y contadísimas las que poseen su propio negocio", dice el estudio. En él también se critica que el Plan Estatal para la Inclusión Social no tiene un apartado específico para las localidades más pequeñas, pero señala como positivo el impacto que puede tener en estas áreas la aplicación de la Ley de Dependencia.

Parámetros de la indigencia en los ciudadanos de la Unión Europea.

* ¿Cómo son las zonas rurales?.

Población envejecida y sola, poca gente joven en los pueblos, baja densidad de población... Todo ello afecta negativamente a la economía de estas áreas. Las mujeres son las primeras en emigrar.

* ¿Cuál es el nivel educativo en estas áreas?.

Se caracteriza por las dificultades de acceso en la etapa infantil, el bajo nivel y la falta de transmisión generacional de esa carencia de estudios: los hijos no tienen modelos de referencia. Además de la mala calidad de los equipamientos, profesores que realizan desplazamientos largos para dar clase, material obsoleto en las bibliotecas...

* ¿Afecta la lejanía de los núcleos urbanos?.

Hay un grave problema de falta de infraestructuras, que no se construyen porque la población es escasa. Las administraciones no invierten en carreteras o en la mejora del transporte público porque no hay demanda suficiente y no les resulta rentable.

* ¿Tienen mercado laboral?.

En el ámbito rural, hay pocas oportunidades de trabajo y eso fuerza a la gente cualificada a emigrar. Muchos jóvenes no quieren recoger el testigo familiar de la agricultura. Además, hay parados de larga duración, pensiones bajas y trabajos ligados a la temporalidad donde se explota a la población inmigrante.

* ¿Cuántos europeos son pobres?.

Hasta 79 millones de europeos viven en la pobreza, según la UE. En total, el 16% de la población. No son sólo inmigrantes o gente sin hogar. La crisis está generando una nueva clase social, la de los llamados "trabajadores pobres", a quienes tener un empleo no les libra de la miseria. En la UE, el 8% de los trabajadores se encuentra hoy en esta situación. Las ONG señalan la necesidad de que los bancos no pongan tantas condiciones a la hora de abrir una cuenta bancaria. Además, las organizaciones reclaman más atención a los nuevos grupos que se están viendo afectados por la crisis, como las madres solteras o los pensionistas.




Pandilleros convertidos en agentes de la paz
El mexicano Carlos Cruz, de 37 años, comenzó siendo pandillero en México D. F. Ahora, ayuda a los jóvenes de las pandillas para que promuevan la no-violencia y contribuyan a la transformación social

Yolanda Téllez
Canal Solidario (18-6-09)


Carlos Cruz lideró una banda durante el bachillerato y acabó co-liderando una federación de 27 pandillas que agrupaba a más de 5.000 jóvenes. Ahora es director de Cauce Ciudadano A.C., una ONG mexicana dedicada a prevenir, disminuir y eliminar la violencia generada por los jóvenes, convirtiéndolos en agentes de la paz para contribuir al cambio social. Carlos es uno de los beneficiados por el programa de emprendedores sociales de Ashoka.

Cauce Ciudadano no pretende eliminar el movimiento pandillero, sino convertirlo en un movimiento no violento a través de iniciativas que permitan la apertura de espacios para la solidaridad, la amistad, el afecto, la generación de hábitos saludables y la promoción de una cultura de la no-violencia en la población juvenil, entre otros. “Yo mismo sigo siendo pandillero. Nos interesa que las pandillas no desaparezcan, ya que tienen una identidad”, afirma Carlos Cruz.

La idea comenzó cuando Carlos estaba inmerso en un contexto de violencia en el que fueron asesinados miembros de varias pandillas, entre ellos un colaborador y amigo suyo. Algunos pidieron venganza pero Carlos estaba cansado de tanta violencia, como el mismo cuenta. “Más compañeros sentían lo mismo y decidimos cambiar”, relata.

En México, hay jóvenes que apenas pueden aspirar a ser mozos de almacén o cacharpos (ayudante de conductor de transporte público), por lo que alugos de ellos se convierten en carne fresca para el narcotráfico. “Muchos son contratados para hacer el sicariato”, señala Carlos. “Nosotros desmantelamos la estructura operativa de narcotráfico pero, incluso, la policía se convierte en un problema oponiéndose a que les ayudemos, por simple corrupción”, añade.

Participación en la comunidad

La idea de Carlos era aprovechar la identidad de las pandillas en beneficio de su comunidad, de forma que los jóvenes asumieran su rol de participación y transformación en la sociedad, que asuman valores y desarrollen habilidades. "Hay diputados que han sido líderes de las pandillas, pero después se olvidan de su barrio”, afirma Carlos Cruz.

De esta forma, a partir de reuniones en una casa que pertenecía a la abuela de Carlos, se fueron creando, a partir de las historias de vida de cada uno, diversos talleres. Proyectos como 'Habilidades para la Vida', donde se promueven estilos de vida saludables; 'Tecnologías de la Información', en el que a través de aplicaciones de Internet crean sus propios espacios de expresión y talleres de sexualidad como 'Amores sin violencia', donde se trata de favorecer una sexualidad sana, son algunos ejemplos de ello. Los propios gobiernos de México contactan con Cauce Ciudadano para que desarrolle sus programas en sus regiones.

Los jóvenes que participan en el proceso de Cauce Ciudadano pasan 36 lecciones de dos horas en el programa, tiempo en el que algunos empiezan a tomar sus propias decisiones sobre lo que desean hacer con su vida. En la actualidad, la entidad se encuentra inmersa en el proyecto de construcción de una escuela y una universidad que satisfaga las necesidades de estos jóvenes.

En cuanto a la efectividad, el 72% de los jóvenes no vuelven a delinquir y el 24% de ellos llevan a cabo actividades de desarrollo social en sus comunidades. "Creamos ciudadanos", concluye Carlos Cruz.

 

 

Parados de Pegalajar se encierran en el Ayuntamiento para pedir empleo
Piden a la Administración que distribuya los jornales de los 'fondos anticrisis' para que todos los parados puedan trabajar

LORENA CÁDIZ
Ideal (17-6-09)

Un grupo de vecinos de Pegalajar que se encuentran en el desempleo, acompañados de sus familias, en un grupo de unas 40 personas, se encerraron antesdeayer en el Ayuntamiento para pedir que se escuchen sus propuestas para, desde lo público, apoyar la creación de empleo en el municipio.

José Pérez, uno de los afectados, que actuó como portavoz del grupo, explicaba que han llegado a esta situación después de que los índices de desempleo hayan llegado «al 50 por ciento en Pegalajar con el cierre de muchas de las fábricas de muebles del polígono».

Ante esto, hace unas semanas que crearon una asamblea local de parados. En este tiempo han mantenido reuniones con partidos políticos, entre ellos con la alcaldesa del municipio, Mercedes Valenzuela (PSOE). A todos les han mostrado sus propuestas en torno al empleo y con su protesta de ayer lo que pretenden es que se les de una respuesta.

«Hemos propuesto crear una mesa por el empleo local, en la que estén representados los partidos, los colectivos como el nuestro y los sindicatos», explica José Pérez, que asegura que también le han trasladado a la alcaldesa la necesidad de que se elabore una lista pública con todos los parados del pueblo para que todos los jornales que lleguen desde los fondos 'anticrisis' roten y todos los parados puedan trabajar.

Limpieza de montes

Además, este grupo de parados propone que desde el Ayuntamiento se pongan en marcha iniciativas como la limpieza del monte de la Serrezuela, «que es necesario para evitar el peligro de incendio», el arreglo de caminos públicos y más medios para la escuela de empresas de Pegalajar para que si alguno de los desempleados se propone crear su propio negocio, cuente con el respaldo. Para todo ello es necesaria la inversión pública.
«Es una concentración pacífica, lo único que queremos es que se nos escuche y se nos de una repuesta», afirma Pérez.




Llegó a Gran Canaria una "patera de propuestas" ante el fenómeno de la inmigración
Pretendía coincidir con la cumbre de inmigración de los presidentes de los gobiernos español y canario que al final fue retrasada.

Tercera Información (17-6-09)

El aplazamiento de la cumbre no ha sido impedimento para que estos activistas continuaran con su acción, la embarcación en la que han recorrido el archipiélago fue bautizada como ’Tilelly’ (Libertad) y en ella viajaron ocho inmigrantes para trasladar propuestas de la sociedad civil y de los propios inmigrantes a los mencionados gobernantes. La iniciativa ha sido impulsada por la Red Estatal por los Derechos de los y las Personas Inmigrantes (REDI).

La Red, que reúne a mas de centenar de organizaciones de inmigrantes de todo el país, no se conforma con el hecho de que sea el Estado en exclusiva el que determine las medidas que se deben adoptar para combatir el tráfico de personas sin papeles,al considerar que éste debe conocer antes las propuestas que surjan de las personas y colectivos interesados. Además denuncian que estas medidas siempre han resultado represivas, atentatorias contra el derecho inalienable que tiene el ser humano de desarrollar donde mejor pueda, su proyecto de vida y el de sus familiares.

LA TRAVESÍA

Con la zarpada de “libertad,” desde Lanzarote, rumbo la isla de Gran Canaria, pasando por Fuerteventura, realizando en cada parada actividades en Pro de la difusión de las causas y consecuencias propias de las leyes de inmigración en España y Europa.

La 1ª Travesía por la dignidad de las personas migrantes, es en opinión de los organizadores un medio y modo de invitar al pueblo y sus dirigentes sociales, a realizar la reflexión seria, profunda, de manera sencilla a fin de asumir entre todos la responsabilidad en la construcción de un mundo mejor.

CUMBRE ZAPATERO- RIVERO

Alberto Cerón, uno de los 8 inmigrantes que embarcaron el pasado viernes 12, explicó que la cumbre Zapatero-Rivero se va a realizar sin haber escuchado ni a los y las protagonistas de los movimientos migratorios ni a la sociedad civil de canarias.

Por estas razones desde REDI Canarias se propusieron realizar una Cumbre previa en la que participen todas las organizaciones, que así lo deseen, tanto de personas inmigrantes como aquellas solidarios con los intereses de las mismas, para elaborar un conjunto de propuestas en positivo sobre los temas que previsiblemente se abordaran en la cumbre oficial.

"No se trata de un encuentro de protesta sino de propuestas." Afirman que darán a conocer a quienes gobiernan que desde la sociedad civil también surgen propuestas y alternativas políticas a los temas migratorios y que quieren que su voz sea oída y tenida en cuenta.

Los ejes principales de esta cumbre alternativa realizada el domingo 14 de Junio fueron los siguientes:

- Reforma de la Ley de Extranjería y CIEs
- Menores extranjeros no acompañados
- Canarias como frontera: El papel del Frontex .
- Inmigración y género



Novartis niega distribución de la vacuna de la Gripe A entre los más pobres

La República (17-6-09)

Novartis se niega a distribuir vacunas gratuitamente entre las capas más pobres de la población mundial, pese a una petición en ese sentido de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Así lo declaró al “Financial Times” su consejero delegado, Daniel Vasella, según el cual el grupo farmacéutico suizo podría estudiar la posibilidad de reducir el costo de esas vacunas para los países de bajos ingresos, pero no está dispuesto a su total gratuidad.

“Si uno pretende que la producción (de fármacos) sea sostenible, hay que crear incentivos financieros”, dijo Vasella, según el cual deben ser los propios países en desarrollo o los países ricos con sus programas de ayuda quienes paguen las vacunas.

Las palabras del empresario suizo suponen un desaire, según el diario británico, a la directora general de la OMS, Margaret Chan, quien declaró la pasada semana que la fiebre H1N1 representaba una pandemia y pidió a la industria farmacéutica “solidaridad” con los pobres.

La negativa de Novartis apunta a una división dentro del sector farmacéutico. El laboratorio británico GlaxoSmithKline se ha comprometido a distribuir gratuitamente entre los pobres hasta 50 millones de dosis de su vacuna contra la gripe.

Otros productores más modestos de los países en desarrollo quieren también distribuir gratuitamente un 10 por ciento de su producción.

Según Vasella, una proporción “importante” de las existencias de vacunas de Novartis ha sido ya reservada por algunos gobiernos, lo que puede generar problemas de abastecimiento incluso entre los países más ricos que pueden permitirse su costo.

Vasella estima el costo de una dosis en entre 10 y 15 dólares en el caso de pedidos importantes y algo más si los pedidos son de menor volumen o llegan más tarde.

Estados Unidos ha comprado mientras tanto vacunas de Novartis contra el H1N1 por un total de 289 millones de dólares, aunque ese país tiene todavía que aprobar su uso.

Novartis es propietaria de Chiron, un laboratorio de EEUU que el viernes aseguró haberse convertido en el primero en desarrollar vacunas gracias a una técnica acelerada de base celular en lugar de recurrir a la producción tradicional en huevos.

 

 

Ecologistas en Acción pide el cese de las actividades petroleras en Perú
Exigen responsabilidades al Estado peruano y el cese de actividades de Repsol-Ypf.

Tercera Información (16-6-09)

El pasado viernes 5 de junio en Bagua, norte de Perú, las fuerzas del orden del gobierno de Alan García dispararon contra los manifestantes nativos que bloqueaban la ruta transamazónica y habían retenido como rehenes a varios policías, provocando al menos 30 muertos, 140 heridos y un número indeterminado de detenciones. En nueve municipios selváticos lleva decretado el estado de emergencia desde el 9 de mayo, quedando suspendidos los derechos constitucionales de libertad y seguridad personal, la inviolabilidad del domicilio, y las libertades de reunión y tránsito, y pudiendo las fuerzas de seguridad detener ciudadanos discrecionalmente, allanar viviendas o locales e impedir la circulación y las concentraciones.

Estos enfrentamientos son resultado de un conflicto entre indígenas de la selva y el gobierno a causa de la explotación de las riquezas petroleras. Inmensas reservas han sido descubiertas en la región lo que tiene dramáticas consecuencias para las comunidades originarias que obtienen sus recursos del bosque y agua. La Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), que agrupa a más de 60 etnias y unas 1.500 comunidades de la Amazonía, inició el pasado mes de abril movilizaciones con la toma de instalaciones petroleras, corte de rutas terrestres y fluviales y anuncios de cortes del oleoducto norperuano y el gaseoducto del sur. El levantamiento indígena exige la derogación de 11 decretos legislativos varios de ellos aprobados como parte de un paquete legislativo de adecuación a un tratado de libre comercio con Estados Unidos. Según los indígenas afectan a los intereses nacionales y propician la depredación de su hábitat, al hacer viable la entrega de la Amazonía a intereses privados. La protesta exige además el cese o la severa regulación de actividades depredadoras mineras y petroleras.

Repsol ha invertido 2.200 millones de dólares en Perú, siendo este país el tercer receptor de inversiones de la compañía, en el que dispone del Bloque 39 con una extensión de 886.000 hectáreas. Hace unos meses Alan García festejó públicamente el descubrimiento de crudo en estas áreas. Ahora el proyecto espera la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental para iniciar la fase de explotación petrolera. La intención de la empresa de penetrar esta región, limítrofe con las Zonas Intangibles preservadas por el Gobierno ecuatoriano para salvaguardar a los pueblos indígenas en aislamiento voluntario Tagaeri y Taromenane, amenaza directamente el futuro de los pueblos nativos no consultados. Otros grupos como los Aushiris o Abijires, los Pananajuris y Taushiros se ubican en la frontera, fluctuando entre Ecuador y los bloques peruanos 67 y 39. La mortalidad de las poblaciones aisladas durante el contacto supera el 50% en los primeros años, por lo que las intenciones de ingresar en estos territorios implican un homicidio anunciado, tal y como denuncian diversas organizaciones. Otras compañías petroleras como la colombiana Ecopetrol y la francesa Perenco pretenden ingresar en otros bloques amenzando a distintos pueblos indígenas.

Ecologistas en Acción pide, por todo ello, el cese inmediato de la actividad petrolera que atenta contra la soberanía y los derechos de los pueblos indígenas y la retirada de la empresa Repsol de la región amazónica. Repudia los hechos acontecidos en Bagua y exhorta al Gobierno de Perú a suspender de forma inmediata el estado de sitio y al cese de la violencia contra la población, así como a la puesta en marcha de una investigación independiente de los sucesos.

Para profundizar:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique57
http://repsolmata.ourproject.org/
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article8092
http://www.quiendebeaquien.org



Perú: 3 mil menores de edad trabajan como domésticas en Cajamarca
Más de tres mil menores de edad trabajan en la ciudad como empleadas del hogar. Muchas de ellas cumplen jornadas laborales de más de ocho horas, y no cuentan con beneficios sociales.

Alianza por tus Derechos
Gloobal (16-6-09)


Esta información la brindó Socorro Barrantes Zurita, representante de la organización no gubernamental “Mujer y Familia”.

Para las familias de Cajamarca, al igual que a nivel nacional, es sencillo contratar a una menor de edad, se evita el cumplimiento de beneficios laborales, y es fácil obligarlas a cumplir con jornadas de ocho horas, indicó Barrantes.

Es bajo el índice de trabajadoras que cumplen labores durante jornadas de cuatro horas. Esto les permite dedicar parte de su tiempo a estudiar, pero son contados los casos en los cuales las familias empleadoras apoyan estas acciones, lamentó.

Hay un avance en ese sentido. Uno de los puntos de lucha de la organización es lograr que todas las menores culminen sus estudios, que ninguna se quede sin estudiar, refirió.

Lo ideal es que ningún menor de catorce años labore, y si trabaja que cumpla un carga de cuatro horas, pero la realidad cotidiana nos presenta todo lo contrario, ese panorama debemos revertirlo indicó Barrantes.

La violencia contra la trabajadora del hogar.

Cuando se piensa en violencia contra la mujer generalmente se asocia a los actos de violencia sufridos por las mujeres en el ámbito familiar y privado, dejándose de lado aquella violencia que se da en el espacio público como la calle o el trabajo.

Existe un sector de mujeres que desarrollan su trabajo en hogares de terceros, es decir en el espacio privado de la familia pero público para ella por constituirse en su centro de labores y en donde esta dualidad de espacio laboral - familiar en ocasiones juega en contra del ejercicio de sus derechos.

Las trabajadoras del hogar, provenientes en su mayoría de la zona rural y urbano marginal tienen bajo nivel educativo, generalmente sin soportes personales y con antecedentes de haber sufrido violencia en sus familias, son vulnerables o sujetas de mayor riesgo a vivir en el ámbito de su trabajo situaciones de maltrato y violencia de diversas manifestaciones; incluyendo la sexual.

La violencia además de expresarse en violencia física o sexual, se manifiesta también en hechos como no recibir un pago por su trabajo, trabajar más de 12 horas, no poder estudiar, no comer lo mismo que la familia, no contar con agua caliente para ducharse, recibir insultos y groserías, y falsas acusaciones para librarse los empleadores de sus responsabilidades.

Según estudios de organizaciones no gubernamentales que abordan esta problemática 5 de cada 10 trabajadoras del hogar sufren violencia psicológica y 1 de cada 10, violencia sexual.

Lo frecuente es que no se denuncie el delito. Concretar la denuncia, le supone renunciar al trabajo, a una fuente de ingresos e incluso, a un lugar donde vivir.




África quiere acercarse al ALBA

Juventud Rebelde (16-6-09)

El presidente de la Comisión de la Unión Africana (UA), Jean Ping, expresó el interés de los países africanos en acercarse a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), luego de sostener este martes un encuentro con el mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, en el que ajustaron detalles de la II Cumbre América del Sur-África, que tendrá lugar en Caracas entre el 14 y 19 de septiembre próximo.

«Hay países como Cuba, con la que tenemos una relación importante, que forman parte del ALBA. Queremos aprovechar esta ayuda y nos parece que el ALBA es un mecanismo para fortalecer la salud, la formación de médicos y el turismo», declaró Ping tras su diálogo de varias horas con Chávez en el Palacio de Miraflores, reportó AFP.

En este sentido, el político africano indicó que van a «trabajar rápidamente para una reunión de la UA y el ALBA, informaron ANSA y EFE.

«Cuba y Venezuela son vanguardia en formación médica; los países africanos no tienen recursos para desarrollar este tipo de iniciativas», dijo el político africano, citado por TeleSur.

Además, recalcó la importancia de que ambas regiones se unan para afrontar problemas que son comunes y beneficiarse mutuamente de los avances, y resaltó la importancia de las comunicaciones para que los pueblos del Sur construyan su propia imagen y hablen entre sí. Al respecto, alabó la experiencia de TeleSur, además de tener palabras de elogio para el Banco del Sur en su tarea de estimular la cooperación financiera.

El diplomático gabonés también invitó al presidente Chávez a visitar la sede de la UA en Addis Abeba, Etiopía, y otras capitales de la región.

Ping agregó que en la reunión de septiembre, a la que asistirán decenas de jefes de Estado de ambas regiones, se abordará la cooperación en las áreas de educación, salud, energía, comunicación, y las formas de enfrentar la crisis económica y financiera.

Por su parte, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, expresó su confianza en que la próxima cumbre será «de los pueblos» y tendrá la expresión cultural de las raíces africanas presentes en Venezuela y en todo el continente sudamericano, dijo RNV.

Maduro manifestó confianza y optimismo en la relación con África, región que calificó como «un gran polo político, económico, cultural, social y humano», al igual que América del Sur.

«Esos dos polos se unen para avanzar juntos en la próxima década del desarrollo del mundo pluripolar, de equilibrio y de justicia que soñó el Libertador Simón Bolívar, que menciona el presidente Hugo Chávez permanentemente en todas las instancias».

La Cumbre ASA se realiza cada dos años de manera alterna. En noviembre de 2006 se celebró su primera edición en Abuja, Nigeria, donde se aprobó por unanimidad la candidatura de Venezuela como sede de la segunda cita.

Desde 2005 Venezuela es miembro observador de la UA, organismo que tiene como principio fundamental promover y acelerar la integración socioeconómica del continente y la solidaridad entre los pueblos africanos.