Foro Social de Jaén

 Principal    Opiniones    Foro de Debate     ¿Qué es el FSJ?    ¡No a la Guerra!    Documentos    Convocatorias     Imágenes     Carteles     Enlaces

 

Noticias

¿Sabes cuál será el producto más vendido el 27 de noviembre?
Ninguno. O al menos esa es la idea del Día Sin Compras 2009, que organiza Ecologistas en Acción. Si quieres denunciar un modelo de consumo social y ambientalmente insostenible, súmate a la iniciativa y llena tu carro de ¡nada!

Canal Solidario (21-11-09)

El Día Sin Compras (1) es una jornada simbólica que busca denunciar nuestro modelo de consumo, social y ambientalmente insostenible. Este día sirve para recalcar que necesitamos otros 364 días de un consumo crítico y sostenible.

"El Día Sin Compra es algo parecido a un día de huelga del consumidor, una operación de boicot no contra un producto o una multinacional concreta, sino contra la sociedad de consumo en general. La propuesta consiste en escapar de la corriente consumista que las empresas y los publicistas nos imponen tanto en Navidad como en el resto del año. Para ello se invita a toda la población a no acudir a comercios y grandes almacenes, reducir al máximo las compras de esa jornada limitándolas a lo realmente necesario, o incluso anularlas, y salir a la calle para denunciar un sistema socioeconómico injusto, alienante y ambientalmente insostenible", explican desde Ecologistas en Acción.

Esta ONG es la responsable de esta iniciativa, que se comenzó a celebrar en 1992. Desde entonces, cada año son más los países que se suman y las formas en que las diversas organizaciones internacionales se manifiestan también se han multiplicado y diversificado, aunque todas mantienen en común una crítica al modelo de consumo en el que estamos instalados. "Vivimos en un modelo de consumo homogeneizador, despilfarrador, cínico e individualista, que contribuye, de forma decisiva, al mantenimiento de una situación que nos está conduciendo al colapso social y ambiental", explican desde Ecologistas en Acción.

1 día sin compra, 364 de consumo responsable

Este año, la ONG medioambiental está organizado distintas actividades en varias partes del Estado español. La temática central es una crítica al modelo de consumo que suponen las grandes superficies y, en torno a este eje, se están organizado, entre otras cosas, jornadas de cine anticonsumistas, visitas guiadas a locales y tiendas con proyectos de consumo crítico y responsable, exposiciones de contrapublicidad, charlas sobre alternativas y mercadillos de trueque. En su web te dan algunas ideas prácticas para llevar a cabo el Día sin compras a tu ciudad (2).

(1) http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique262
(2) http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=263




EL CLIMA EN JAQUE
Reunión de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Barcelona

Esther Vivas
Diagonal (21-11-09)

La reunión de las Naciones Unidas sobre cambio climático en Barcelona, previa a la cumbre de Copenhague (COP15) a principios de diciembre, ha tenido un resultado muy negativo y pone de manifiesto la falta de voluntad política para llevar a cabo medidas significativas en la lucha contra el cambio climático. Una vez más, los intereses corporativos han primado por encima de las demandas de los países del Sur y de los movimientos sociales.

La cita, que tuvo lugar del 2 al 6 de noviembre y que reunió a cuatro mil delegados/as de 180 países, terminó con la negativa de Estados Unidos por comprometerse y cifrar sus reducciones de CO2, al mismo tiempo que la Unión Europea daba pasos atrás en sus compromisos y los países en desarrollo exigían medidas reales de reducción por parte de las principales potencias, a la vez que denunciaban los efectos perversos de instrumentos como la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD) y los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). Como afirmaba Milena Ràfols de la campaña El clima no está en venta: “Todo el mundo está pendiente de que el otro mueva ficha y se utiliza al otro como excusa. Estados Unidos no se moja, pero dice que esto no es inconveniente para que otros sí se comprometan”.

De este modo, sigue sin haber respuesta al total de reducción de emisiones que asumirán los países industrializados, ya sean emisiones domésticas o al “mercadeo” de las mismas a través de la adquisición de créditos de carbono por reducciones realizadas en otros países. Tampoco se han dado avances en las cuantías que los países industrializados tendrán que aportar para financiar la adaptación y los mecanismos de apoyo a los países del Sur. En la sesión plenaria, estos últimos exigieron a los primeros un compromiso de reducción de emisiones de un 40% para el año 2020 y que les apoyen económicamente en la lucha contra el cambio climático.

Acuerdos vinculantes

Otro de los frentes de batalla fue la “obligatoriedad” de los acuerdos. Estados Unidos rechazó cualquier posibilidad de un acuerdo legalmente vinculante. Mientras que el Tratado de Kyoto es vinculante legalmente, se apuesta por un nuevo Tratado que sólo sea vinculante “políticamente”. En palabras de Salvador Pueyo de la campaña El clima no está en venta: “Por muchos defectos que pueda tener Kyoto, y teniendo en cuenta que ésta no es nuestra opción, al menos Kyoto obliga legalmente a los países ricos a cumplir ciertos objetivos. Ahora, EEUU y compañía quieren forzar un nuevo acuerdo más flexible para ellos”.

Otra novedad a tener en cuenta fue la negativa de los estados africanos, al principio del encuentro, a seguir con las negociaciones si los países ricos no asumían un compromiso claro de reducción de emisiones y si no se centraban los debates en dicho tema. Este amago de boicot pone de manifiesto la situación límite a la que están llegando las negociaciones y la incapacidad para obtener resultados vinculantes y efectivos.

Barcelona se moviliza contra el cambio climático

En Catalunya, la campaña El clima no está en venta, que agrupa a diversas organizaciones ecologistas, sindicales, de consumo, políticas, ONGs, en defensa del territorio, fue el marco unitario, creado en motivo de la reunión de las Naciones Unidas, que organizó algunas de las principales acciones que se llevaron a cabo en el transcurso de la semana.

El momento de máxima visibilidad fue la manifestación del sábado 31 de octubre, antes del inicio de la reunión, donde cuatro mil personas salieron a la calle para denunciar las falsas soluciones al cambio climático y exigir un acuerdo justo, vinculante y transformador. El miércoles 4 de noviembre, un grupo de unas cincuenta personas de la campaña bloqueó la entrada del centro de negociaciones y desplegó una pancarta donde se leía: "Sin reducción drástica no hay salida". Asimismo, se llevaron a cabo charlas con ponentes internacionales sobre justicia climática y el impacto de la agroindustria en la generación de gases de efecto invernadero. Éstas y muchas otras actividades se realizaron estos días en Barcelona

A principios de diciembre, Copenhague acogerá la cumbre COP15 de las Naciones Unidas que tendrá que tomar acuerdos sobre estos debates. Allá miles de manifestantes se han dado cita para dejar claro que “el tiempo se acaba”, que son necesarios acuerdos firmes, así como un cambio radical de modelo, si queremos parar el cambio climático.

*Artículo publicado en Diagonal, nº 113. Esther Vivas es miembro de la campaña El clima no está en venta.




Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria: Otra oportunidad perdida
La Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria de 2009, que se llevó a cabo en Roma del 16 al 18 de noviembre, ofreció una oportunidad única para adoptar medidas y politicas que permitan combatir el hambre que sufren más de mil millones de personas desarrollando un sistema de gobernanza de la seguridad alimentaria mundial, sin embargo, los resultados finales de la Cumbre arrojan pobres resultados.

Elvira Corona
Agencia Latinoamericana de Información (21-11-09)

La Declaración final [1] del evento no contiene objetivos cuantificados y plazos que permitan un mejor seguimiento de su progreso, según dijo el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, siglas en inglés), Jacques Diouf, expresando así su decepción por los resultados logrados. A pesar de esto y la certeza que no se alcanzará la meta de reducir a la mitad el número de personas que padecen hambre para el año 2015, Diouf aclaró que "tenemos que mantener los pies en la tierra: un solo foro no puede pretender resolver el problema del hambre, pero es un espacio de discusión para llegar a una solución común para este desafío y, al aprobar la declaración final, conseguimos este objetivo compartido. Yo esperaba que todos los países presentes en la Cumbre estuvieran representados por sus líderes, su ausencia ha reducido el debate a un nivel técnico”, agregó.

Sin embargo, Diouf, defiende el papel de la Cumbre, a pesar de la inacción de los Jefes de Estado: "Estos tres días han sido para nosotros un paso importante en la consecución de nuestro objetivo común: un mundo libre de hambre. Esto confirma que los esfuerzos dedicados a la preparación de esta cumbre no fueron en vano. El vaso está medio vacío y medio lleno”, dijo, señalando que " ha habido una gran participación y una declaración adoptada por unanimidad”.

Movimientos cuestionan falta de interés de países ricos

Más severa fue la opinión del Foro de los Movimientos Sociales/ONG/OSC que se reunió en forma paralela a la cumbre oficial.

Para el movimiento mundial Vía Campesina “La cumbre demostró que no le interesaba tomar el desafío de un cambio radical y desesperadamente necesario dentro de las políticas alimentarias y agrícolas, garantizando el acceso y el control por parte de campesinos y pequeños agricultores, hombres y mujeres, sobre los recursos productivos a través de una auténtica reforma agraria. La ausencia de los jefes de estado del G8 permite ver una tremenda falta de responsabilidad para resolver esta cada vez más profunda crisis del hambre” [2].

La Vía Campesina también exigió una mayor inversión dentro de las políticas públicas basadas en la soberanía alimentaria que promueve la agricultura y la producción de alimentos a pequeña escala.

Sergio Marelli, Presidente del Grupo Consultivo del Foro de los Movimientos Sociales/ONG/OSC, la Declaración aprobada es "una herramienta vacía de esfuerzos precisos para tratar las políticas y los recursos adecuados para solucionar el problema escandaloso de millones de personas que padecen hambre, el precio pagado para obtener el voto afirmativo de los Estados Unidos, Canadá y otros países del G8, más Australia, es muy alto".

Marelli agregó que "borrar en las últimas etapas de la negociación de la Declaración Final de la Cumbre, la referencia temporal del 2025 para la eliminación total del hambre en el mundo, así como la necesidad de destinar 44 mil millones de dólares por año para apoyar a la agricultura, solicitada por el Director General de la FAO, hace de esta declaración un documento que carece de todos los instrumentos concretos para hacer efectiva la lucha contra el hambre en el mundo. La ausencia de los líderes de la Cumbre del G8 y las observaciones hechas al principio de la Cumbre sobre el acuerdo alcanzado entre EE.UU. y China de restar importancia a los resultados de la Cumbre de Copenhague sobre cambio climático, es también un mensaje claro de cómo los países ricos todavía están tratando de imponer su política hacia los países pobres".

Las asociaciones de la sociedad civil también denunciaron que la política agrícola y alimentaria y la gestión de los recursos para su aplicación sólo pueden ser responsabilidad de los organismos especializados de las Naciones Unidas, la FAO y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (IFAD, siglas en inglés) a la cabeza, y no deben ser entregados al Banco Mundial como le gustaría al G8. Plantearon que no se puede asignar el papel de responsable político al Banco Mundial porque es la institución que tiene la mayor responsabilidad de la actual crisis mundial de alimentos. La ausencia del reconocimiento de que la función principal en la política y gobernanza mundial, le corresponde a las Naciones Unidas, un concepto que también está ausente en la Declaración Final de la Cumbre, es un ataque a la soberanía alimentaria y a la autonomía para decidir sobre la política alimentaria de la población y los gobiernos de los países pobres, afirmaron.

Gawain Kripke, portavoz de Oxfam Internacional, dijo: “ya hemos oído las mismas obviedades una y otra vez sin que haya cambios profundos que reviertan la falta de apoyo a la agricultura”. Oxfam Internacional calificó con muy bajas notas a la Declaración final por ser demasiado ambigua, condicionada y carente de ambición. Sin embargo, Oxfam Internacional destaca como punto importante de la reunión la voluntad de reformar el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSAM), auque se necesita hacer mucho más. Por eso, las organizaciones de la sociedad civil declaran su apoyo a este Comité y enfatizan su importancia fundamental por ser el principal órgano inclusivo para la formulación de políticas internacionales de la alimentación y la agricultura, dentro del sistema de las Naciones Unidas.

Además, las organizaciones de la sociedad civil acogieron como un gran paso adelante el reconocimiento de la autonomía en la ejecución de los planes implementados por los países del mundo en desarrollo, que no deben ser influenciados por los países donantes y organizaciones internacionales. Por primera vez, una declaración de la FAO reconoce el importante papel que la sociedad civil y de las organizaciones internacionales, como actores que deben trabajar, de ahora en adelante, de una manera coordinada en el nuevo CSAM.

Según el documento final del Foro de los Movimientos Sociales/ONG/OSC: “los gobiernos tienen la obligación de proporcionar ayuda de emergencia. Pero no deben socavar la soberanía alimentaria y los derechos humanos. La ayuda de emergencia debe obtenerse lo más localmente posible y no debe ser utilizada para presionar a los países a aceptar los organismos genéticamente modificados (OGM). Los alimentos no deben ser usados jamás como un arma política” [3].

El manifiesto pone énfasis en la necesidad de un cambio radical de perspectiva en la agricultura : “la única solución a la crisis mundial de alimentos y la soberanía alimentaria llegará de los pequeños productores de alimentos”. Ellos son más de mil quinientos millones en el mundo y producen más del 75% de la demanda de alimentos en el planeta. Pueden llegar a cubrir el 100% de las necesidades de la agricultura sostenible y de pequeña escala. Según los datos disponibles, de hecho, el 80% de los mil millones de personas amenazadas por el hambre y la malnutrición está compuesto por los pequeños agricultores y residentes rurales que, con políticas públicas adecuadas y fondos específicos, rápidamente serían capaces de garantizar su propia alimentación y la de los demás.

Los participantes en el Foro de los Movimientos Sociales/ONG/OSC en Roma también están convencidos - como dijo Nettie Weib de Vía Campesina - que la agricultura y los mercados locales pueden ser estratégicos para el enfriamiento del planeta. “Políticas de apoyo justas y adecuadas a la agricultura familiar, tales como fomentar la reforma agraria auténtica que distribuya la tierra a los pequeños agricultores en lugar de crear nuevas propiedades en manos de las multinacionales, darían como resultados muchos más beneficios para el medio ambiente y el cambio climático de cualquier acuerdo que pueda surgir de las próximas negociaciones de Copenhague”, concluyó Weib.

NOTAS:
1. ® Declaración final oficial en pdf http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/Summit/Docs/Final_Declaration/K6050S_WSFS_OEWG_06.pdf
2. ®FAO: G8 demuestra total falta de voluntad política
http://alainet.org/active/34513〈=es
3. ® Declaración de los Movimientos Sociales/ONG/OSC Foro Paralelo a la Cumbre Mundial de la Seguridad Alimentaria en pdf http://peoplesforum2009.foodsovereignty.org/sites/peoplesforum2009.foodsovereignty.org/files/Final_Declara

 

 
El 12 de diciembre habrá "más que una manifestación"
El 12 de Diciembre UGT y CCOO pretenden llenar las calles de Madrid con centenares de miles de personas con el lema "para que no se aprovechen de la crisis"

Elena Nieto
Tercera Informacion (20-11-09)

Las dos centrales sindicales mayoritarias quieren tomar el pulso a la crisis realizando una masiva movilización el 12 de Diciembre en Madrid. UGT y CCOO se toman esta manifestación como "una advertencia y una llamada de atención para evitar el deterioro de los derechos laborales y la protección social dirigida a los empresarios y a la Administración".

CCOO y UGT quieren que esta movilización sea "muy visible", en la que participen "centenares de miles de trabajadores". Para ello han preparado un calendario de actos previos: 5.000 asambleas en empresas, 250 asambleas de delegados y más de 25 actos en los que participarán los secretarios generales de CCOO y UGT, entre otras actividades servirán para llenar los más de 750 autobuses y trenes especiales que desplazarán a Madrid a miles de participantes en la manifestación.

Aunque los sindicatos apuestan por el dialogo social con la patronal y el Gobierno para salir de la crisis y como modelo de política sindical apuestan por esta movilización para tratar de marcar posiciones con la CEOE y para obligar al Gobierno a no amagar con una movilización.

Los sindicatos han vuelto a la negociación con la CEOE y firmarán un pacto para desbloquear la negociación colectiva. Según han informado esta firma, que tiene "un gran calado simbólico" debería posibilitar a continuación un "gran acuerdo que contemple salarios, empleo y beneficios empresariales con vigencia para los próximos tres años".




Mujeres, niñas y niños son blanco preferido del tráfico de seres humanos
Seductores y traficantes, organizados en redes criminales, actúan en todos los continentes en busca de víctimas para el tráfico de seres humanos, tienen a las mujeres, niñas y niños como su blanco preferido.

ADITAL (20-11-09)

El tráfico de personas es considerado por la comunidad mundial, un atentado violento contra los derechos humanos, que mantiene a sus víctimas en situación de servidumbre y esclavitud, por medio de la explotación sexual y laboral. Frecuente en diversos países del mundo, el fenómeno está vinculado a problemas culturales y sociales como la pobre y la exclusión social.

Según datos divulgados por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), se calcula que cerca de dos millones de niñas y niños son obligados a prostituirse en el comercio sexual mundial. Por su parte la Agencia de la Naciones Unidas contra la droga y crimen (UNODC), expresa en un informe, que anualmente, entre 800 mil y 2.4 millones de personas en todo el mundo, se transforman en esclavas del tráfico de seres humanos.

De ese total, el 83% de las víctimas son mujeres, siendo que el 48% de ellas son menores de 18 años. En cambio los hombres representan solamente el 4% del total, "y cuando eso sucede, suelen ser refugiados o inmigrantes ilegales".

Los datos presentados en el informe de la UNODC, relevan que la principal finalidad del tráfico de personas es la explotación sexual. El en 92 % de los casos analizados, las víctimas fueron "reclutadas" para este fin. Según el estudio, por cada ser humano traficado de un país a otro, la ganancia de las redes criminales puede llegar a US 30 mil dólares anuales.

En la mayoría de las oportunidades, las víctimas caen en la redes del tráfico de personas por medio de engaños (falsas promesas de trabajo con el transporte pago a los países de destino), deudas supuestamente contraídas para gastos de transporte y alimentación y; además permanecen en situación de servidumbre. Generalmente mujeres y niñas son forzadas a continuar en la prostitución para pagar las supuestas deudas.

Según la organización "Juntos contra el tráfico de seres humanos", estimaciones internacionales apuntan que la actividad del tráfico genera en el comercio ilegal, ganancias cercanas a los 27 mil millones de euros anualmente. Para la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la ganancia anual producidas por el tráfico de personas llega a 36,6 miles de millones de dólares.

Las consecuencias de las actividades del tráfico son devastadoras en la vida de sus víctimas. Inicialmente este crimen roba la libertad y la dignidad de las personas traficadas, causando además múltiples traumas psicológicos. Otras enfermedades son provocadas por el trabajo excesivo, la falta de condiciones adecuadas de alimentación y seguridad. Las enfermedades sexuales también son diagnosticadas con frecuencia.

En el caso de la explotación sexual comercial, además de las enfermedades de transmisión sexual, mujeres, niñas y niños son frecuentemente dependientes de drogas, ya que muchas veces son sedadas y drogadas para prostituirlas. Y por si no bastade con los efectos en el organismo, las personas traficadas además sufren la exclusión social.




Grandes Lagos, grandes crímenes, grandes injusticias
Tropas ruandesas asesinan población civil en la R.D. del Congo ante la pasividad de la ONU

Federación de Comités de Solidaridad con África Negra
UMOYA (20-11-09)

La mayor guerra de la historia todavía se está librando en la región de los Grandes Lagos, que abarca varios países de África Central. ¿Es posible en esta era de las comunicaciones ocultar millones de víctimas? El International Rescue Committee ha contabilizado más de 5,4 millones de personas fallecidas, la mayor parte de ellas a partir de la invasión de Congo por las fuerzas de Ruanda, Uganda y Burundi.

La mayoría de las víctimas no proceden de enfrentamientos entre ejércitos regulares, sino de masacres sistemáticas y planificadas para eliminar a grandes grupos de población, o del hambre y las enfermedades derivados de las huidas masivas de refugiados aterrorizados. No ha habido una tragedia similar desde la II Guerra Mundial. Es inaudito el silencio en torno a este conflicto. Como también es inaudito el diferente tratamiento que durante todos estos años han recibido los responsables de los crímenes. Mientras los responsables de algunas matanzas ocurridas en 1994 contra ruandeses tutsis son juzgados y sentenciados en tribunales especiales, otros actores de esta tragedia, como el líder del Ejército Patriótico Ruandés (FPR) y actual Presidente de Ruanda, Paul Kagame, reciben la protección y el apoyo de grandes potencias y empresas multinacionales, y se les presenta como gobernantes modélicos y democráticos.

Un ejemplo de esta paradoja se produce en 1998, cuando Ruanda, Uganda y Burundi inician la invasión de Congo. Los informes de Naciones Unidas revelan ataques especialmente crueles con la población civil: en algunas regiones, el 75% de los niños menores de 2 años había muerto; el 33% de la población congoleña tenía necesidad perentoria de alimentos. El objetivo de esta guerra era saquear los inmensos recursos mineros del Congo (oro, diamantes, coltán, casiterita, cobre, cobalto...). Y a pesar de reconocer la responsabilidad de Ruanda y Uganda, la ONU dejó pasar ocho meses y permitió que el grupo armado extremista tutsi siguiera masacrando a la población civil congoleña, y a los refugiados ruandeses, a un ritmo de cien mil personas al día. “Estas muertes son el resultado directo de la ocupación por Ruanda y Uganda”, decían los informes de la ONU, que paradójicamente no ha movido un dedo, ni entonces ni ahora, para que los responsables de estos países sean juzgados por tribunales independientes.

Entre los millones de personas asesinadas había 9 españoles, cooperantes y misioneros que probablemente cayeron por ser testigos incómodos de las masacres. En 2005 el Forum Internacional para la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos, presidido por Juan Carrero Saralegui, interpuso en la Audiencia Nacional española una querella criminal para aclarar todas estas muertes. Entre las organizaciones que constituyen este Forum está la Fundación S'Olivar, presidida también por Juan Carrero.

Tras tres años de investigaciones, el Juez de la Audiencia Nacional, D. Fernando Andreu Merelles, emite órdenes de arresto internacionales contra 40 altos mandos del FPR. Algunos miembros de la cúpula de poder en Ruanda empiezan a encontrar dificultades cuando viajan a otros países. Paul Kagame disfruta de inmunidad como presidente.

Diferentes personas -especialmente ruandeses del exilio-, empiezan a sufrir persecución, amenazas o torturas a causa de este proceso judicial. Ahora la propia ONU arremete contra la Fundación S'Olivar: un Grupo de Expertos de Naciones Unidas ha exigido a algunos de los financiadores de la organización que presenten toda la documentación sobre las subvenciones que han concedido en los últimos años, para investigar el presunto apoyo de ésta a un grupo armado. Pero las cuentas de la Fundación, que maneja apenas 50.000 euros al año, dedicados de forma casi exclusiva a financiar las acciones legales derivadas de la querella, y a organizar acciones de diálogo entre ruandeses, son claras y transparentes.

Parece también transparente que se trata de una acción encaminada a desprestigiar a la organización y ahogarla económicamente. Para cuando la ONU termine sus investigaciones y se descubra que eran infundadas las acusaciones, el mal ya puede estar hecho.

La Misión de paz desplegada por Naciones Unidas en el Congo es severamente cuestionada en estos días por organizaciones internacionales como Pax Christi, War Child y Oxfam. Pero en lugar de poner orden en casa, Naciones Unidas decide ponerse de parte de los asesinos, atacar a las organizaciones que trabajan por la justicia y la reconciliación. Naciones Unidas elige no defender a las víctimas.

¿Por qué un organismo internacional tan importante como Naciones Unidas se permite atacar a una pequeña organización mallorquina? ¿Quizá porque esta fundación, con sus acciones legales en busca de la verdad, pone en cuestión las verdades oficiales? ¿Quizá porque al preocuparse por las vidas de millones de personas insignificantes pone en evidencia los intereses de las multinacionales que explotan, de forma manifiestamente ilegal, las riquezas naturales del Congo? Aunque sean pocos, aunque tengan pocos medios, Juan Carrero y los miembros de S’Olivar saben que tienen consigo la fuerza de la verdad. Una verdad que abre rendijas en las versiones oficiales y que molesta a los poderosos. Quizá gracias a esta pequeña organización algún día veamos en el banquillo a los responsables, y a los beneficiarios de la peor guerra de la historia.

 

 
Manifestación en Sevilla en apoyo a Aminetu Haidar
En todo el territorio nacional se están organizando manifestaciones en apoyo de la activista

José Puebla
La República (18-11-09)

Diferentes organizaciones sociales que participan de la solidaridad con el pueblo saharaui organizan una manifestación en Sevilla en apoyo de Aminetu Haidar, secuestrada por las autoridades españolas al obligarla a entrar en el país en contra de su voluntad y sin documentación e impedirle la salida.

Aminetu Haidar, considerada la “Ghandi Saharaui” por sus resistencia y lucha pacífica por la autodeterminación de su pueblo y la denuncia de la violenta y constante represión marroquí se encuentra en huelga de hambre en España, de donde las autoridades no la dejan salir en una situación que ella misma califica de secuestro.

En todo el territorio nacional se están organizando manifestaciones en apoyo de la activista, en la capital andaluza cientos se personas se han manifestado desde la Plaza Nueva hasta la sede del sindicato Comisiones Obreras, de donde ha colgado una pancarta de varios metros de altura con un dibujo del rostro de la saharaui y donde se podía leer “Aminetu Haider, Sáhara vencerá”.

Según rezaba una octavilla repartida en la manifestación “Aminetu después de denunciar a Marruecos por expulsión ilegal, a las autoridades españolas por secuestro al obligarla a entrar en el país en contra de su voluntad y sin documentación, e impedirle la salida, la noche del domingo empezó una huelga de hambre. Su salud, ya debilitada por cárceles marroquíes y las torturas a las que fue sometida, que le han dejado importantes lesiones en la columna lumbar, corre un grave peligro. La úlcera sangrante que se le diagnosticó hace unos días en el madrileño Hospital de la Paz podría provocarle la muerte”.

Madre de dos hijos, ha sido galardonada, entre otros, con el Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy 2008, el austriaco Silver Rose Award 2007 y, un año antes, con el Premido de Derechos Humanos Juan María Bandrés. Fue nominada por el Parlamento Europeo para el Premio de Derechos Humanos Andrei Sakarov, ha sid candidata para el Premio Nobel de la Paz y Amnistía Internacional (EE.UU.) presentó su candidatura para el Premio Ginetta Sagan.

Según los manifestantes en un comunicado leído al concluir la movilización “con esta concentración denunciamos la complicidad del gobierno español y marroquí para tratar de acallar la resistencia pacífica del pueblo saharaui e impedir que la voz libre de Aminetu se oiga en su país, el Sáhara Occidental”.

En declaraciones, la propia Aminetu reclamó al Gobierno español "que asuma su responsabilidad". "Yo no vivo aquí, quiero volver a mi casa, El Aaiún, donde están mis hijos y mi familia, con los que no he podido hablar, ya que las autoridades marroquíes no sólo me quitaron la documentación, sino también el teléfono móvil”.




Lucha contra el estigma y por la igualdad: la realidad de la mujer seropositiva en España
Cerca de un centenar de mujeres de todo el Estado que tienen VIH se dieron cita en Benidorm en el II Foro Nacional para Mujeres con VIH (EVHA), considerado el único de estas características que se celebra en España.

Canal Solidario (18-11-09)

El miedo a la discriminación social, laboral, familiar, sexual e incluso médica es el principal estigma del virus según han manifestado las mujeres con VIH que han participado en las jornadas EVhA.

En este encuentro, respaldado por CESIDA (Coordinadora Estatal de VIH-sida), profesionales como la doctora Rosa Polo, jefa del área asistencial del Plan Nacional sobre el Sida, la doctora Piedad Arazo, médica de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital Miguel Servet, junto a representantes clave del colectivo femenino de personas con VIH como María José Fuster, responsable del área de investigación de SEISIDA y Begoña Bautista, miembro de JURIDISIDA, entre otras, han tratado los principales aspectos médicos sin descuidar los temas sociales que tanto preocupan a las mujeres afectadas por el virus.

A través de sus vivencias personales, las participantes han explicado que su día a día no es fácil y que el sentimiento de culpa aflora constantemente y es producto de la reacción negativa de la sociedad.

En el trabajo, muchas de ellas se han visto obligadas a mentir, ocultando su realidad como mujeres con VIH, para evitar ser rechazadas por sus compañeros e incluso para no ser despedidas.

Por otro lado, la mayoría de las mujeres que han participado en el encuentro han denunciado que el trato médico-sanitario que reciben es deficiente ya que, aseguran, se sienten discriminadas ante el miedo de los demás a la transmisión de la infección.

Doble discriminación

Las participantes en el encuentro consideran que las mujeres tienen un elemento de discriminación añadido a su condición de personas con VIH: su género, y temas como la maternidad, la pre-menopausia y las co-infecciones se convierten en dudas y miedos.

Otro de los aspectos importantes que han señalado como fuente de exclusión son los sentimientos negativos asociados a la auto-estigmatización. En este sentido, Maria José Fuster, miembro de la Asociación Amigos y responsable del área de investigación de SEISIDA, manifiesta que “estas emociones son producto de la interiorización de la visión negativa que tiene la sociedad y son expresados en términos de culpa o vergüenza, y de ellos se deriva el temor a mantener relaciones sexuales y afectivas o a mirarse al espejo”.

El deterioro físico, como consecuencia de la infección y de algunos tratamientos, se percibe como el principal factor estigmatizante de la infección por VIH y provoca en la mujer un descenso de la autoestima y por tanto un sentimiento de inferioridad respecto al resto. En este sentido, la lipodistrofia (pérdida de grasa y acumulación de la misma en zonas concretas del cuerpo) es un efecto adverso secundario de la medicación y de la propia infección, que afecta a la imagen corporal y puede conducir al abandono del tratamiento.

En la actualidad, el 65,6% de las mujeres con VIH presentan lipodistrofia (según los resultados de una reciente encuesta presentada en el I Congreso Nacional de GESIDA). Para Begoña Bautista de JURIDISIDA, la lipodistrofia es “el dedo acusador de las mujeres seropositivas que temen revelarlo, de ahí su temor a padecerlo y abandonar el tratamiento”.

Como explica la doctora Piedad Arazo, médica de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital Miguel Servet y Rosa Polo, jefa del área asistencial del Plan Nacional sobre el sida, “la lipodistrofia, un efecto secundario de la medicación, es una de las mayores preocupaciones de las mujeres, que en ocasiones han preferido dejar de tomar su medicación, con las consecuencias que ello implica”. En este sentido, los expertos recomiendan buscar el tratamiento más adecuado y apoyar a las mujeres para que se sientan bien consigo mismas.

La realidad de la mujer seropositiva: Encuentro EVHA
El segundo encuentro EVhA en Benidorm ha servido para que sus asistentes compartan vivencias y resuelvan muchas de sus dudas en un foro que se posiciona como el primero de toda España para mujeres con VIH. Las participantes de las jornadas han reconocido que escuchar las experiencias de otras ha sido una liberación y al mismo tiempo una herramienta enriquecedora de información que, además, ha contribuido a eliminar determinados prejuicios que pesaban sobre estas mujeres y que habían sido creados por el miedo al rechazo. Un miedo que, poco a poco, y gracias a iniciativas como ésta, es menor cada día. Del mismo modo, pasar un fin de semana todas juntas ha servido para estrechar lazos y para paliar el sentimiento de soledad tan frecuente en mujeres con VIH.

La realidad que estas mujeres viven no es fácil debido, en gran medida, a la ignorancia social imperante. Es por ello que solicitan mayor información para todos y mejoras generales, también en el sistema sanitario.

De las jornadas también se han extraído dos claros objetivos: seguir luchando por la igualdad de género y seguir proporcionando información a la sociedad para que la infección por VIH deje de ser una desconocida.



Lucha contra la malnutrición infantil: la cumbre sobre la seguridad alimentaria de la FAO corre el riesgo de fracasar si los gobiernos siguen gastando poco
Los fondos destinados por los países ricos para combatir la malnutrición no han cambiado en siete años, según el informe “Malnutrición: ¿cuánto se ha gastado? Un análisis de los flujos financieros a favor de la lucha contra la malnutrición entre el 2004 y el 2007” presentado en Roma por Médicos Sin Fronteras (MSF).

Agencia Fides (18-11-09)

Los fondos equivalen sólo al 3% de lo que sería necesario para evitar que cada años entre 3,5 y 5 millones de niños menores de cinco años mueran por causas relacionadas a la malnutrición. El informe, presentado días antes de la celebración de la Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria que se realizará en Roma, analiza la falta de financiamiento para lograr un esfuerzo global que permita prevenir la malnutrición infantil, que debilita la defensa de los niños y aumenta el riego de muerte por pulmonía, diarrea, malaria, sarampión y Sida.

Los países ricos gastan sólo 350 millones de dólares al año, mientras que el Banco Mundial calcula que son necesarios unos 12.500 millones de dólares para combatir de manera adecuada la malnutrición en los 36 países más afectados y en los 32 países de alto riesgo. MSF ha utilizado datos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), de la Comisión Europea, de la Gates Foundation y de UNITAID para analizar los flujos de financiación de los principales donantes. Si bien millares de dólares de asistencia internacional han sido clasificados como “ayuda alimentaria para el desarrollo y la seguridad alimentaria” o “ayuda alimentaria de emergencia”, menos del 2% es efectivamente gastado en proyectos destinados específicamente a reducir la malnutrición infantil.

Además, según el informe de MSP, los fondos existentes son malgastados por políticas ineficientes, como la del gobierno de Estados Unidos que manda ayuda alimentaria en especies, lo que aumenta los costos en 600 millones de dólares en relación a una política que adquiera los alimentos en el lugar. Los autores del informe afirman además que los gobiernos podrían mejorar la ayuda alimentaria introduciendo alimentos más caros pero más adecuados desde un punto de vista nutricional para satisfacer las exigencias de los niños más pequeños.

 

 
Aminatou Haidar pone una denuncia contra el gobierno español por retenerla ilegalmente
Aminatou Haidar, la militante saharaui que más galardones internacionales ha cosechado, puso el domingo, en la comisaría del aeropuerto de Lanzarote, una denuncia contra el Estado español por retenerla en su territorio contra su voluntad. "He visto muchas cosas a lo largo de mi vida, pero nunca me imaginé que el grado de complicidad del Estado español con Marruecos llegaría tan lejos", declaró Haidar a este periódico por teléfono tras presentar la denuncia acompañada por la letrada Inés Miranda. "Prefiero una cárcel del Sáhara antes que seguir retenida en España", agregó.

InSurGente (17-11-09)

"Si continúa esta situación, a las doce de la noche, iniciaré una huelga de hambre ilimitada para poder regresar a mi patria", añadió. Sus dos hijos, de 13 y 15 años, viven en El Aaiún. Después de haber estado encarcelada durante años, el estado de salud de Haidar es delicado. Padece, entre otras dolencias, de una úlcera sangrante y la huelga que proyecta corre el riesgo de empeorarla.

Haidar, de 42 años, fue expulsada el sábado por Marruecos del Sáhara Occidental tras permanecer 24 horas detenida en el aeropuerto de El Aaiún, la capital sahariana. Es la primera vez que Marruecos recurre a esta medida para deshacerse de saharauis que reivindican la independencia de la antigua colonia española.

A su llegada a Lanzarote Haidar se negó a desembarcar del avión de la compañía Top Fly y a entrar en España. Argumentó ante la policía que se encontraba en territorio español en contra de su voluntad y además carecía de pasaporte marroquí que le fue retirado antes de su expulsión.

Pese a ello fue obligada a bajar la escalerilla y a pasar el control el control aeroportuario de entrada en España. El delegado del Gobierno en Canarias aseguró que Haidar estaba en situación legal porque posee tarjeta de residencia que le fue concedida hace años por motivos humanitarios para que pudiera seguir un tratamiento médico en un hospital público de Madrid.

Una vez en la terminal del aeropuerto Haidar quiso comprar un billete de vuelta, pero la compañía aérea Canarias Aeronaútica alegó que carecía de plazas en su próximo vuelo a El Aaiún "lo que no era verdad", asegura la abogada Miranda. "Hubo además pasajeros que se ofrecieron a renunciar a volar con tal de que ella pudiera hacerlo", añade. Por eso Haidar ha denunciado también a la compañía.

Peor que la actitud de la línea aérea fue, según Miranda, la de la policía que le explicó que no podía salir de España porque carecía de pasaporte. "Resulta", se indigna la letrada, "que en el caso de Haidar ese documento no es necesario para entrar en España, pero sí para salir". "Creo que a los inmigrantes irregulares les va a interesar saber que se puede cruzar la frontera española sin pasaporte", ironiza.

"Temía que me pasaran muchas cosas a mi regreso de EE UU", asegura Haidar que en Nueva York recibió, por su defensa de los derechos humanos, el Premio al Coraje Civil 2009 que otorga la Fundación Train. "Pero nunca me imaginé que las autoridades españolas me retendrían aquí contra mi voluntad".

Haidar pasó la noche del sábado al domingo en el aeropuerto que, en teoría, cierra a las doce. El comandante de la Guardia Civil le prometió que podría permanecer en la terminal, pero, al rato de que se marchasen los saharauis que habían acudido allí para manifestarle su apoyo y la prensa, fue desalojada a la fuerza. Pasó varias horas a la intemperie hasta que la terminal reabrió. Durante ese tiempo la Benemérita bloqueó todos los accesos al edificio principal para que la mujer saharaui no estuviese acompañada, según Miranda.

Haidar fue detenida el viernes a su llegada El Aaiún procedente de Las Palmas por, según la versión oficial marroquí, negarse a cumplimentar la ficha de ingreso en país. En el apartado dónde se pregunta por la nacionalidad escribió Sáhara Occidental en lugar de Marruecos. Es lo que llevan años haciendo los independentistas saharauis sin que, hasta ahora, les hubiese valido una expulsión. Sáhara Occidental es el nombre que da la ONU y todas las potencias occidentales al territorio que fue colonia española hasta 1975.

Las autoridades marroquíes han endurecido desde el mes pasado la represión contra los que reivindican la independencia del Sáhara. El 6 de noviembre el rey Mohamed VI pronunció, con motivo del 34 aniversario de la Marcha Verde, un discurso en el que instó a la justicia y a las fuerzas de seguridad a actuar con más contundencia contra "los adversarios de la integridad territorial de Marruecos", es decir los que piden la autodeterminación del territorio. Hay que desbaratar los complots urdidos contra la marroquinidad de nuestro Sáhara", añadió el monarca, amigo de los Borbones.




Países que nadan contra la corriente del hambre
La FAO lanza una nueva campaña exigiendo voluntad política e inversiones que erradiquen el hambre. Tú también puedes actuar.

Canal Solidario (17-11-09)

Las últimas noticias sobre el incremento del hambre en el mundo han sombrecido el hecho de que 31 de 79 países objeto de seguimiento por la FAO han registrado un importante descenso en el número de personas desnutridas desde principios de la década de 1990, según revela su último informe publicado con el título 'Los caminos hacia el éxito'.

El estudio destaca el notable progreso realizado por 16 de estos países, que ya han alcanzado el objetivo de reducir el número de personas hambrientas para el año 2015 o se encuentran bien encaminados para lograrlo.

Además analiza en detalle los factores que subyacen detrás del éxito de 4 países que han logrado importantes avances como Armenia, Brasil, Nigeria y Vietnam.

Denominadores comunes

Según 'Los caminos hacia el éxito', existen cuatro denominadores comunes que permiten tener éxito en la reducción del hambre: primero, la creación de un contexto adecuado para promover el crecimiento económico y el bienestar personal; segundo, invertir en las personas empobrecidas en las zonas rurales y llegar hasta los más vulnerables; tercero, asegurar que los logros obtenidos se mantienen y protegen frente a las amenazas, y por último, planificar un futuro sostenible.

Por ejemplo, con respecto a llegar hasta los más vulnerables e invertir en los pobres rurales, el Gobierno de Brasil introdujo en 2003 el programa Hambre Cero. El Gobierno movilizó a las autoridades locales y a las organizaciones de la sociedad civil para apoyar la iniciativa, que incluyó la transferencia de fondos en efectivo para incrementar el poder adquisitivo de los pobres al tiempo que se invertía en la agricultura familiar.

El enfoque creó al mismo tiempo la demanda y los suministros, con lo que todos se beneficiaron. "A continuación se produjo una rápida reducción en la prevalencia de la desnutrición", señala el texto de la FAO. El Programa Nacional de Seguridad Alimentaria en Nigeria logró aumentar a más del doble la producción y los ingresos de los pequeños agricultores que practican la agricultura de secano, al introducir una mejor tecnología que les permitía obtener dos o tres cosechas anuales, en vez de una sola.

Además de los cuatro países mencionados, el estudio de la FAO analiza la forma en que otros tres países en desarrollo - Argelia, Malawi y Turquía - han transformado su sector agrícola en importantes motores de crecimiento y fuente de ingresos por exportaciones, que a su vez contribuyen a la reducción del hambre y la pobreza y a la seguridad del suministro de alimentos a nivel mundial.

Indonesia, México y Sierra Leone son también ejemplos de países que han desarrollado enfoques innovadores para potenciar y apoyar a los pequeños campesinos.

Es posible

Aunque, el número de personas hambrientas ha alcanzado ya un récord histórico de 1020 millones de personas, la FAO recuerda que datos como los de su informe nos ofrecen un "mensaje de esperanza". "Es posible vencer la batalla contra el hambre. Lo que se necesita es el firme compromiso de los propios gobiernos de los países en desarrollo y un sólido apoyo de la comunidad internacional", señala Jacques Diouf, director de la organización.

Un compromiso que Douf pide que ratifiquen los más de 60 Jefes de Estado y de Gobierno que han confirmado que viajarán a Roma para la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que se celebra los días 16, 17 y 18 de noviembre, para debatir estrategias para impulsar la producción agrícola y erradicar el hambre.



Cómo financia EE.UU. a los talibanes

Aram Roston
Rebelión (17-11-09)

El 29 de octubre de 2001, mientras el régimen talibán en Afganistán estaba bajo ataque, el embajador del régimen en Islamabad dio una caótica conferencia de prensa frente a varias docenas de periodistas sentados en el césped. A la derecha del diplomático talibán estaba sentado su intérprete, Ahmad Rateb Popal, un hombre de impresionante presencia. Como el embajador, Popal llevaba un turbante negro y tenía una inmensa barba tupida. Tenía un parche negro sobre su ojo derecho, una prótesis en su brazo izquierdo y lA mano derecha deformada, resultado de heridas recibidas durante un accidente con explosivos durante una antigua operación contra los soviéticos en Kabul.

Pero Popal era más que un antiguo muyahidín. En 1988, un año antes de que los soviéticos huyeran de Afganistán, Popal había sido acusado en EE.UU. de conspiración por importar más de un kilo de heroína. Los expedientes legales muestran que fue liberado de la prisión en 1997.

Pasemos rápidamente a 2009, y Afganistán está gobernado por el primo de Popal, el presidente Hamid Karzai. En lugar de su inmensa barba, Popal lleva ahora una cuidadosamente recortada y se ha convertido en un empresario inmensamente acaudalado, junto a su hermano Rashid Popal, quien en otro caso distinto se declaró culpable de una acusación relacionada con heroína en 1996 en Brooklyn. Los hermanos Popal controlan el inmenso Grupo Watan en Afganistán, un consorcio involucrado en telecomunicaciones, logística y, lo más importante, seguridad. Watan Risk Management, el brazo militar privado de los Popal, es una de las docenas de compañías privadas de seguridad en Afganistán. Una de las empresas de Watan, crucial para el esfuerzo bélico, protege convoyes de camiones afganos que van de Kabul a Kandahar, transportando suministros estadounidenses.

Bienvenidos al bazar de contratación de tiempos de guerra en Afganistán. Es un carnaval virtual de personajes dudosos y de conexiones tenebrosas, con ex funcionarios de la CIA y ex oficiales militares que se unen con antiguos talibanes y muyahidines para cobrar fondos del gobierno de EE.UU. en nombre del esfuerzo de la guerra.

En este grotesco carnaval, los contratistas militares de EE.UU. son obligados a pagar a presuntos insurgentes para proteger rutas de abastecimiento estadounidenses. Es un hecho aceptado en la operación de logística militar en Afganistán que el gobierno de EE.UU. financia a las mismas fuerzas a las que combaten los soldados estadounidenses. Y es una ironía letal, porque esos fondos representan una cantidad inmensa de dinero para los talibanes. “Es una gran parte de sus ingresos,” dijo a The Nation en una entrevista uno de los altos funcionarios de seguridad del gobierno afgano. En la práctica, funcionarios militares de EE.UU. en Kabul calculan que un mínimo del 10% de los contratos de logística del Pentágono –cientos de millones de dólares– se utiliza para pagar a insurgentes.

Para comprender cómo se llegó a esta situación hay que desenredar dos hilos. El primero es el uso de información privilegiada que determina quién gana y quién pierde en los negocios afganos, y el segundo es el mecanismo inquietante mediante el cual la “seguridad privada” garantiza que los convoyes de suministro de EE.UU. que viajan por esas antiguas rutas comerciales no caigan en las trampas de los insurgentes.

Un buen sitio para tomar el primer hilo es con una pequeña firma que recibió un contrato de logística de EE.UU. por cientos de millones de dólares: NCL Holdings. Como Watan Risk de los Popal, NCL es una compañía licenciada de seguridad en Afganistán.

NCL es notoria, sin embargo, en los círculos de contratación de Kabul, por la identidad de su jefe principal, Hamed Wardak. Es el joven hijo estadounidense del actual ministro de defensa de Afganistán, general Abdul Rahim Wardak, quien fue un dirigente de los muyahidín contra los soviéticos. Hamed Wardak se ha lanzado a los negocios, así como a la política. Fue criado y educado en EE.UU., y se graduó en la Universidad de Georgetown en 1997. Obtuvo una beca Rhodes y trabajó como pasante en el think tank neoconservador,

American Enterprise Institute. Esa pasantía llegó a tener un papel importante en su vida. En el AEI forjó alianzas con algunos de los personajes de primera línea en los círculos conservadores de la política exterior estadounidense, como la difunta embajadora Jeane Kirkpatrick.

Wardak constituyó NCL en EE.UU. a comienzos de 2007, aunque la firma puede haber operado antes en Afganistán. Tenía sentido establecerla en Washington, por las conexiones locales de Wardak. En el consejo consultor de NCL, por ejemplo, está Milton Bearden, un conocido ex agente de la CIA. Bearden es una voz importante en temas relacionados con Afganistán; en octubre fue testigo ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde el senador John Kerry, el presidente, lo presentó como “legendario ex agente de la CIA, pensador y escritor de mente clara.” Pocas compañías contratadas para la defensa tienen un asesor tan influyente.

Pero el mayor negocio que obtuvo NCL –el contrato que la colocó en las mayores ligas de Afganistán– fue Host Nation Trucking. A principios de este año la firma, sin una experiencia evidente en el transporte rutero, fue nombrada como una de las seis compañías que operarían la masa del transporte de EE.UU. en Afganistán, llevando suministros a la red de bases y puestos avanzados remotos repartidos por todo el país.

Primero el contrato fue grande pero no enorme. Y luego todo eso cambió repentinamente, como un inmenso jardín floreciente. Durante el verano, citando la próxima ‘oleada’ y una nueva doctrina, “Dinero como sistema de armas,” los militares de EE.UU. expandieron el contrato en un 600% para NCL y las otras cinco compañías. La documentación del contrato advierte de terribles consecuencias si no se gasta más: “los soldados no recibirán los alimentos, el agua, equipos y munición que necesitan.” Cada uno de los seis contratos de transporte militar se aumentó a 360 millones de dólares, o sea un total de casi 2.200 millones de dólares. Hay que verlo en la siguiente perspectiva: sólo este esfuerzo de dos años por contratar camiones y camioneros afganos equivalía a un 10% del producto interno bruto afgano. NCL, la firma dirigida por el bien relacionado hijo del ministro de Defensa, había dado con una mina de puro oro.

Por cierto, Host Nation Trucking mantiene vivos los esfuerzos militares de EE.UU. en Afganistán. “Suministramos todo lo que el ejército necesita para sobrevivir en este país,” me dijo un ejecutivo de transporte estadounidense, “Les llevamos su papel higiénico, su agua, su carburante, sus armas, sus vehículos.” El epicentro es la Base Aérea Bagram, a sólo una hora al norte de Kabul, de donde se transporta virtualmente todo en Afganistán hacia lo que el ejercito llama “el espacio de batalla” –es decir, todo el país. Aparcados cerca del Punto de Control 3 de Ingreso, los camiones forman fila, cambiando de velocidad y levantando nubes de polvo mientras se preparan para sus diversas misiones a través del país.

El verdadero secreto del transporte en Afganistán es garantizar la seguridad en carreteras peligrosas, controladas por señores de la guerra, milicias tribales, insurgentes y comandantes talibanes. El ejecutivo estadounidense con quien hablé fue bastante específico al respecto: “Básicamente, el ejército paga a los talibanes para que no les dispare. Es dinero del Departamento de Defensa.” Es algo en lo que todos parecen estar de acuerdo.

Mike Hanna es el jefe de proyecto de una compañía de transporte llamada Afghan American Army Services. La compañía, que sigue operando en Afganistán, había estado transportando para EE.UU. durante años pero perdió en el contrato de Host Nation Trucking que obtuvo NCL. Hanna explicó las realidades de la seguridad de un modo bastante simple: “Pagas a la gente en las áreas locales –algunos son señores de la guerra, algunos son políticos en la policía– para que pasen tus camiones.”

Hanna explicó que los precios cobrados son diferentes, según la ruta: “Básicamente nos están extorsionando. Donde no pagas, te atacan. Tenemos a nuestra gente en el terreno que va allá, y paga al que sea necesario.” A veces, dice, el coste de la extorsión es elevado, a veces es bajo.” Para mover diez camiones, es probablemente 800 dólares por camión para pasar por un área. Se basa en la cantidad de camiones y lo que se transporta. Si son camiones cisterna, cobran más. Si son camiones secos, no cobran tanto. Si se transportan MRAP [Vehículos resistentes a las minas y protegidos contra emboscadas] o Humvees, cobran más.

Hanna dice que es sólo un mal necesario. “Si me dicen que no pague a esos insurgentes en un área, las probabilidades de que mis camiones sean atacados aumentan exponencialmente.”

Mientras en Iraq la industria privada de la seguridad ha sido dominada por firmas estadounidenses y globales como Blackwater, que operan como brazos de facto del gobierno de EE.UU., en Afganistán también hay numerosos protagonistas locales. Como resultado, la competencia en la industria en Kabul es más implacable. “Cada señor de la guerra tiene su compañía de seguridad,” es cómo me lo explicó un ejecutivo.

En teoría, las compañías privadas de seguridad en Kabul son fuertemente reguladas, aunque la realidad es diferente. Treinta y nueve compañías tenían licencias hasta septiembre, cuando otra docena recibió licencias. Muchas compañías licenciadas tienen conexiones políticas: tal como NCL es de propiedad del hijo del ministro de defensa y Watan Risk Management está dirigida por primos del presidente Karzai, Asia Security Group está controlada por Hashmat Karzai, otro pariente del presidente. La compañía ha bloqueado toda una calle en el costoso Distrito Sherpur. Otra firma de seguridad está controlada por el hijo del presidente del parlamento, dicen las fuentes. Y suma y sigue.

De la misma manera, la industria del transporte afgana, clave para las operaciones logísticas, está frecuentemente vinculada a importantes personalidades y líderes tribales. Un importante transportista en Afganistán, Afghan International Trucking (AIT), pagó 20.000 dólares al mes en sobornos a un funcionario de contratación del ejército de EE.UU., según el acuerdo con el fiscal en un tribunal estadounidense en agosto. AIT es una firma muy bien conectada: está dirigida por un sobrino de 25 años del general Baba Jan, ex comandante de la Alianza del Norte y después jefe de policía de Kabul. En una entrevista, Baba Jan, un dirigente alegre y carismático, insistió en que no tenía nada que ver con la empresa corporativa de su sobrino.

Pero el punto principal es que se está pagando a los insurgentes para conseguir libre paso porque no hay apenas otras maneras de llevar bienes a los puestos avanzados de combate y a las bases operativas adelantadas donde los soldados los necesitan. Por definición, muchos puestos avanzados están situados en terreno hostil, en partes del sur de Afganistán. Las firmas de seguridad no protegen realmente a los convoyes de bienes militares estadounidenses, simplemente porque no pueden hacerlo; necesitan la cooperación de los talibanes.

Uno de los grandes problemas de las compañías que transportan suministros militares estadounidenses por el país es que les está prohibido armarse con armas más pesadas que un rifle. Eso las hace inefectivas para rechazar ataques de los talibanes contra un convoy. “Disparan a los conductores desde 900 metros con Kalashnikov modernizados,” me dijo un ejecutivo de una compañía de transporte en Kabul. “Utilizan granadas impulsadas por cohetes que hacen volar un vehículo desarmado. De modo que las compañías de seguridad se ven limitadas. Debido a las reglas, las compañías de seguridad sólo pueden llevar AK-47, y eso es un chiste. Yo llevo un AK – ¡y eso es sólo para pegarme un tiro si es necesario!”

Las reglas existen por un buen motivo: para proteger contra devastadores daños colaterales por fuerzas privadas de seguridad. A pesar de todo, como señala Hanna de Afghan American Army Services: “Un AK-47 contra una granada impulsada por cohete -¡sales perdiendo!” Habiéndolo dicho, por lo menos una de las compañías de Host Nation Trucking ha tratado de combatir en lugar de sobornar a insurgentes y señores de la guerra. Es una firma estadounidense llamada Four Horsemen International. En lugar de hacer pagos, ha tratado de rechazar a los atacantes. Y ha pagado el precio en vidas. FHI, como muchas otras firmas, se negó a hablar en público; pero conocedores de la materia en la industria de la seguridad me han dicho que los convoyes de FHI son atacados en casi cada misión.

En su mayor parte, las firmas hacen lo necesario para sobrevivir. Un veterano gerente estadounidense en Afganistán que ha trabajado en el país como soldado y como contratista privado de seguridad en el terreno me dijo: “Lo que hacemos es pagar a señores de la guerra asociados con los talibanes, porque ninguno de nuestros elementos de seguridad es capaz de encarar la amenaza.” Es un veterano del ejército con años de experiencia en las Fuerzas Especiales, y no le gusta lo que se está haciendo. Dice que por lo menos las fuerzas militares estadounidenses deberían tratar de saber más sobre quién está recibiendo los pagos.

“La mayor parte de las escoltas las hacen los talibanes,” me dijo un funcionario afgano de seguridad privada. Es pastún, ex comandante muyahidín, que conoce a fondo la situación militar y la industria de la seguridad. Y trabaja con una de las compañías de transporte que llevan suministros de EE.UU. “Ahora el gobierno es tan débil,” agregó, “que todos están pagando a los talibanes.”

Para los funcionarios afganos de transporte, esto es apenas motivo preocupación. Una mujer que encontré era una extraordinaria emprendedora que había creado un negocio de transporte en ese terreno dominando por hombres. Me contó que la compañía de seguridad que había contratado trataba directamente con dirigentes talibanes en el sur. Pagar a los dirigentes talibanes significaba que ellos enviarían una escolta para asegurar que ningún otro insurgente los atacaría. De hecho, dijo, sólo necesitaban dos vehículos talibanes armados. “Dos talibanes bastan,” me dijo. “Uno al frente y otro atrás.” Se encogió de hombros. “No se puede trabajar de otra manera. De otra manera no es posible.”

Lo que nos hace volver al caso de Watan Risk, la firma dirigida por Ahmad Rateb Popal y Rashid Popal, los parientes de la familia Karzai y antiguos narcotraficantes. Se sabe que Watan controla un trecho clave de ruta utilizado por todos los camioneros: la ruta estratégica a Kandahar llamada Highway 1. Hay que pensar en ella como la carretera a la guerra –al sur y al oeste. Si el ejército quiere llevar suministros a Helmand, por ejemplo, los camiones tienen que pasar por Kandahar.

Watan Risk, según siete funcionarios diferentes de seguridad y transporte, es el único proveedor de seguridad a lo largo de esa ruta. La razón es simple: Watan está aliada con el señor de la guerra local que controla la carretera. El sitio en la Red de Watan es bastante impresionante, y afirma que su personal “es cuidadosamente seleccionado para eliminar a todos los ex miembros de milicias, partidarios de los talibanes, o individuos con lealtad a señores de la guerra, barones de la droga, o cualquier otro grupo opuesto al apoyo internacional al proceso democrático.” Sean cuales sean los métodos de selección que utiliza, el arma secreta de Watan para proteger suministros estadounidenses que pasan por Kandahar es un hombre llamado Comandante Ruhullah. Según dicen es un hombre apuesto de unos 40 años, con una voz de un tono extrañamente agudo. Lleva salwar kameez tradicional y un reloj Rolex. Pocas veces, cuando alguna, se asocia con occidentales. Comanda un gran grupo de combatientes irregulares sin afiliación gubernamental conocida, y su nombre, me dicen funcionarios de seguridad, inspira obediencia o temor en las aldeas a lo largo de la ruta.

Evidentemente es un negocio peligroso: hasta la primavera pasada Ruhullah tenía competencia –un señor de la guerra de una sola pierna llamado Comandante Abdul Khaliq. Murió en una emboscada.

De modo que Ruhullah es el guerrero rutero superviviente para ese trecho de carretera. Según testigos, trabaja como sigue: espera hasta que hay cientos de camiones listos para formar un convoy hacia el sur. Entonces reúne a sus hombres, distribuyéndolos en todo terrenos y camionetas. Los testigos dicen que no limita su arsenal a AK-47 sino que usa cualquier arma que pueda conseguir. Su principal arma es su reputación. Y por eso, Watan recibe una magnífica remuneración y cobra un arancel por cada camión que pasa por su corredor. El funcionario de transporte estadounidense me dijo que Ruhullah “cobra 1.500 dólares por camión que va a Kandahar. Sólo 300 kilómetros.”

Es difícil determinar exactamente de qué se trata –seguridad, extorsión o una forma de “seguro”. Y luego existe la pregunta ¿tiene Ruhullah lazos con los talibanes? Es algo imposible de saber. Como dijo un veterano de la seguridad privada estadounidense familiarizado con la ruta: “Trabaja los dos lados… el que sea más beneficioso. Es el comandante principal. Tiene que estar involucrado con los talibanes. Cuánto, nadie lo sabe.”

Hasta NCL paga, la compañía de propiedad de Hamed Wardak. Dos fuentes con conocimiento directo me dicen que NCL envía su porción de bienes logísticos de EE.UU. en convoyes de Watan y Ruhullah. Según fuentes, NCL factura 500.000 dólares por mes por servicios de Watan. Para subrayar el punto: NCL, que opera con un contrato por 360 millones de dólares de los militares de EE.UU., y es de propiedad del hijo del ministro de defensa afgano, paga millones por año de esos fondos a una compañía de propiedad de los primos del presidente Karzai, por protección.

Hamed Wardak no devolvió mis llamados telefónicos. Milt Bearden, el ex agente de la CIA asociado con la compañía, tampoco quiso hablar conmigo. No hay nada malo en que Bearden participe en negocios en Afganistán, pero se podría haber esperado que revelara sus intereses de negocios cuando testificó sobre la política de EE.UU. en Afganistán y Pakistán. Después de todo, NCL puede ganar o perder cientos de millones de dólares como resultado de los caprichos de los responsables políticos estadounidenses.

Ciertamente vale la pena preguntar por qué NCL, una compañía sin experiencia conocida en transportes, y con poca experiencia en seguridad de la que valga la pena hablar, puede obtener un contrato por 360 millones de dólares. Muchos conocedores de Afganistán hacen preguntas: “¿Por qué el gobierno de EE.UU. le dio un contrato si es hijo del ministro de Defensa?” Es lo que me preguntó Mahmoud Karzai. Es hermano del presidente Karzai, y él mismo ha sido tratado por la prensa como un ejemplo de acceso a funcionarios del gobierno. El New York Times incluso lo describió en un artículo extremadamente crítico. En su defensa, Karzai subrayó que él, por lo menos, se ha abstenido de contratos con el gobierno de EE.UU. o el gobierno afgano. Señaló, como otros han hecho, que Hamed Wardak tenía pocos antecedentes de seguridad o en los transportes antes de que su compañía recibiera contratos de seguridad y de transporte del Departamento de Defensa. “Es una práctica empresarial cuestionable,” dijo. “No deberían dárselos. ¿Cómo es posible que eso no se cuestione?”

Tuve la oportunidad de preguntar al respecto al general Wardak, padre de Hamed. Es bastante atildado, aunque ya no es el garboso “comandante Gucci” descrito una vez por Bearden. Pregunté a Wardak sobre su hijo y NCL. “He tratado de ser directo y correcto y de combatir la corrupción toda mi vida,” dijo el ministro de Defensa.” Es algo que la gente ha tratado de usar contra mí, de modo que ha sido doloroso.”

Wardak quiso hablar sólo brevemente sobre NCL. El tema parece haber producido una desavenencia con su hijo. “Estuve en contra desde el comienzo, y por eso no hemos hablado durante mucho tiempo. Nunca he tratado de apoyarlo o de utilizar mi poder o influencia en su beneficio.”

Cuando dije a Wardak que la compañía de su hijo tiene un contrato con EE.UU. por un valor de hasta 360 millones de dólares, la reacción fue tardía. “Es imposible,” dijo. “No lo creo.”

Le creí cuando dijo que realmente no sabía lo que se proponía su hijo. Pero la limpieza de lo que parecen ser negocios entre conocedores podría ser más fácil que el paso siguiente: el cierre del canal de dinero que lleva de los contratos del Departamento de Defensa a posibles insurgentes.

Hace dos años, un alto funcionario de seguridad afgano me dijo que el servicio de inteligencia de Afganistán, la Dirección Nacional de Seguridad, había advertido a los militares estadounidenses sobre el problema. El DNS entregó a los estadounidenses lo que, por lo que me dicen, son informes “muy detallados” que explican cómo los talibanes se benefician de la protección de convoyes de suministros de EE.UU.

El servicio de inteligencia afgano incluso ofreció una solución: ¿y si EE.UU. tomara las decenas de millones de dólares pagados a contratistas de seguridad y en su lugar estableciera una unidad de apoyo a los convoyes, dedicada y profesional, para proteger sus líneas logísticas? La sugerencia no llegó a ninguna parte.

Lo extraño es que la práctica de comprar la protección de los talibanes no sea un secreto. Pregunté al respecto al coronel David Haight, quien comanda la 3ª Brigada de la 10ª División de Montaña. Después de todo, parte de la Carretera 1 pasa por su área de operaciones. ¿Qué pensaba de que las compañías de seguridad pagaran a los insurgentes? “El soldado estadounidense en mí se siente asqueado por ello,” dijo en una entrevista en su oficina en FOB Shank en la provincia Logar. “Pero sé de qué se trata: esencialmente de que se paga al enemigo, diciendo: ‘Oye, no me fastidies.’ No me gusta, pero de eso se trata.”

Como un funcionario militar de Kabul explicó la contratación en Afganistán en general: “Sabemos que en general entre un 10 y un 20 por ciento va a los insurgentes. Mi encargado de inteligencia dice que es más bien un 10%. Generalmente sucede en logística.”

En una declaración a The Nation sobre Host Nation Trucking, el coronel Wayne Shanks, oficial jefe de asuntos públicos de las fuerzas internacionales en Afganistán, dijo que los funcionarios militares “saben de las afirmaciones de que fondos de adquisición pueden llegar a manos de grupos insurgentes, pero no apoyamos o condonamos directamente esa actividad, si tiene lugar.” Agregó que, a pesar de la supervisión: “las relaciones entre contratistas y sus subcontratistas, así como entre subcontratistas y otros en sus comunidades operaciones, no son enteramente transparentes.”

En todo caso, el tema principal no es que los militares de EE.UU. estén haciendo la vista gorda ante el problema. Muchos funcionarios reconocen lo que está sucediendo y también expresan una profunda inquietud al respecto. El problema es que –como tantas cosas en Afganistán– EE.UU. no parece saber cómo resolverlo.

* Aram Roston, autor de “The Man Who Pushed America to War: The Extraordinary Life, Adventures and Obsessions of Ahmad Chalabi.” Aram es periodista investigativo de NBC News. Ha escrito para New York Times Magazine, Mother Jones y The Nation.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

 

 
Es la hora de las mujeres y de la soberanía alimentaria
Foro de los Movimientos Sociales paralelo a la cumbre de la FAO en Roma

Esther Vivas *
Foro Social de Jaén (16-11-09)

Los debates continúan y avanzan en el Foro de los Movimientos Sociales, que se está celebrando estos días en Roma, paralelo a la cumbre mundial sobre seguridad alimentaria de la FAO. Los delegados y delegadas de organizaciones campesinas, pastores, pescadores.. se reúnen para dar respuestas a preguntas como ¿Quién decide sobre la alimentación y la agricultura? ¿Qué, cómo y para quién se produce? ¿Quién controla los recursos de producción? Asimismo, mujeres, pueblos indígenas y jóvenes se reúnen específicamente para analizar, a su vez, a estas cuestiones que posteriormente tendrán que ser debatidas y puestas en común colectivamente.

La asamblea de mujeres celebrada a lo largo de este sábado 14 y domingo 15 ha puesto de relieve el papel central de la mujer en la producción de alimentos, así como su total invisibilidad en el mismo. Mujeres que vienen de África, Asia, Europa, América Latina y del Norte... señalaban cómo a pesar de sus distintas procedencias las problemáticas que enfrentan son prácticamente las mismas: dificultad para acceder a la tierra, a los medios de producción, el reconocimiento de su papel como productoras, etc.

En palabras de la activista iraní Maryam Rahmanian es la hora de la soberanía alimentaria, de las mujeres y de aquellos y aquellas que trabajan la tierra. Es necesario dar la vuelta al actual sistema agroalimentario y poner en su centro a las personas y el respeto a la madre tierra. Según la activista iraní, no tiene ningún sentido que “el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el G8 y hasta Bill Gates decidan qué se tiene que cultivar, cómo comerciar, en qué condiciones. Éstas instituciones y personas son parte del problema no de la solución”.

Desde el año 1996, en que la Vía Campesina alzó la bandera de la soberanía alimentaria en la cumbre mundial sobre alimentación en Roma, multitud de alianzas se han tejido para avanzar en la consecución de este objetivo. Hoy, redes como el Foro Mundial de Pueblos Pescadores, la Red de Organizaciones Campesinas y de Productores Agrícolas de África Occidental, Amigos de la Tierra, la Coalición Internacional del Hábitat y la misma Vía Campesina, entre muchas otras, unen fuerzas y levantan colectivamente este Foro de los Movimientos Sociales.

Mucho camino queda aún por recorrer y la crisis alimentaria actual implica cambios drásticos e inmediatos en las políticas agroalimentarias. Los movimientos sociales campesinos, jóvenes, pastores, mujeres, pescadores tienen soluciones y alternativas al modelo agroindusrial, como queda patente en este Foro. Pero, ¿qué falta? Voluntad política por parte de aquellos que ostentan el poder. ¿La FAO estará a la altura de las circunstancias?

* Esther Vivas participa en el Foro de los Movimientos Sociales paralelo a la Cumbre Mundial de la FAO sobre seguridad alimentaria en Roma (Italia).



La desnutrición marca el futuro y condena a la niñez nicaragüense
Representantes de organismos internacionales temen que la situación se agudice con la sequía, porque en algunos municipios sólo crece monte. Nicaragua es el tercer país centroamericano con las cifras más elevadas, y es el que tiene el gasto público más bajo entre 17 países de Latinoamérica. El PMA invierte en Nicaragua 12 millones de dólares anuales para atender a un promedio de 450 mil personas en situación de vulnerabilidad.

RafaelLara
Alianza por tus Derechos (16-11-09)

Alberto es un campesino de Matagalpa, de 31 años, en su niñez sufrió desnutrición y las consecuencias no se hicieron esperar en su desarrollo físico y psíquico. Tuvo déficit en su desarrollo intelectual y, no sólo eso, sufrió eventuales alteraciones cardíacas y convulsiones. Tiene tendencia a padecer enfermedades respiratorias agudas por tener bajas sus defensas.

El problema es que los efectos de la desnutrición, al establecerse en su infancia y sin poder atenderlos de manera adecuada posteriormente, se convirtieron en permanentes.

Nuestro ejemplo, Alberto, forma parte del millón 200 mil nicaragüenses en la subnutrición, según el estudio de Naciones Unidas: “Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe”, el que establece que esta fuerza laboral, en estas condiciones, para un país representa una enorme reducción de su potencial y de su desarrollo económico.

Hay que tomar en cuenta que Nicaragua es el tercer país centroamericano con las cifras más elevadas en este problema. Aquí, dos de cada diez niños menores de dos años sufren desnutrición crónica y talla baja, principalmente en áreas rurales.

Los estudios señalan que Guatemala tiene la tasa más alta de desnutrición crónica entre niños menores de cinco años en América Latina, con un 49 por ciento de desnutrición; le sigue Honduras con el 29 por ciento, Nicaragua con el 20 por ciento, y El Salvador con el 19 por ciento.

Pérdidas impactantes.

Ramón Noguera, Director Nacional del programa de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Ministerio Agropecuario y Forestal, Magfor, comenta que de acuerdo con el monitoreo de esta institución, el fenómeno El Niño está afectando fuertemente, y según los datos preliminares, en el corredor seco hay más del 90 por ciento de pérdidas, sobre todo en lo referente a granos básicos.

Según los últimos estudios de la Encuesta Nicaragüense de Demografía y Salud, Endesa, el promedio de niños y niñas de cero a cinco años desnutridos en Nicaragua es de más del 27 por ciento, con una pobreza en el país de un 46 por ciento en general, y de éste, entre el 25 y el 26 por ciento de la población está en extrema vulnerabilidad.

Estos datos oficiales son de 2005, sin embargo, es seguro que con las crisis estas cifras se van a incrementar y el país, aunque ya tiene un considerable apoyo internacional, en especial del Programa Mundial de Alimentos, PMA, necesitará más ayuda alimentaria para los próximos años.

Comentó que el PMA está en Nicaragua desde 1972, efectuando sus programas en diferentes modalidades. Fue a partir del paso del huracán Mitch que se implementaron acciones más concretas en el componente de grupos de “alimento por trabajo” y “grupos vulnerables” con atención a mujeres embarazadas, lactantes y niños de siete a 36 meses.

Situación crítica.

Martín Flores, delegado departamental del Magfor, señaló que la situación en Matagalpa, entre otras zonas del país, es grave, porque prácticamente no hay postrera, que era la esperanza de las familias del territorio.

“Ya tuvimos una reunión con los alcaldes a nivel de los cuatro municipios de Sébaco, Darío y Terrabona, además de las instituciones del Estado y de las organizaciones comunales, para ver las acciones concretas sobre la problemática. Se está elaborando un diagnóstico para ver las condiciones de cada municipio y luego poder trabajar en un plan de acción que posteriormente se dará a conocer”, dijo Flores.

Él habla de la necesaria implementación de siembras a través de riego, pero también de esforzarse por sacar adelante la cosecha de apante, además de la producción de huertos.

Sin embargo, para todo esto se necesitan fondos. Mientras tanto, los habitantes del sector señalan que están dispuestos a trabajar por su sobrevivencia, pero no lo harían con las microfinancieras y sus altos intereses.

“En este territorio la situación de la postrera es seria. Lo que ayudará a mantener cierto nivel de alimentos disponibles es que la primera siembra fue relativamente buena, y muchos lograron conservar alimentos. Ahora nos queda duplicar esfuerzos en apante, para paliar en parte la situación, aunque será verdaderamente difícil”, indicó el delegado del Magfor.

Flores mencionó que el programa Hambre Cero se está implementando con gran éxito con 150 beneficiados en ese territorio, y que a nivel departamental se entregaron 2 mil 735 bonos productivos alimentarios.

Sin embargo, para el alcalde de Terrabona, Jairo Antonio Mendoza, son desconocidas las acciones que el gobierno hace con Hambre Cero, y, realmente, no ve mucho movimiento en los funcionarios del Magfor para encontrar una salida al problema.

Apoyo del PMA en Nicaragua.

William Hart, con tres años y seis meses como representante del Programa Mundial de Alimentos en Nicaragua, PMA, nos comentó que para apoyar a nuestro país anualmente se invierten alrededor de 12 millones de dólares, para atender a un promedio de 450 mil personas en situación de vulnerabilidad, o sea, que 1 de cada docena de nicaragüenses recibe asistencia de esta organización internacional.

“De los 153 municipios en el país hemos priorizado 42, en los departamentos del norte y la Región Autónoma del Atlántico Norte. Así hemos identificado y enfocado geográficamente las áreas en términos de desnutrición”, explicó Hart.

Indicó que con el Ministerio de Educación implementan la merienda escolar, entregando alimentos a 3 mil escuelas. Con el Ministerio de Salud se lleva a cabo el programa de nutrición a grupos vulnerables de mujeres embarazadas y niños menores de 36 meses, aplicando esta modalidad en 197 puestos de salud a nivel nacional.

“Tenemos tres proyectos priorizados en Nicaragua. La primera prioridad son mujeres y niños menores de 24 meses; la segunda, es la merienda escolar vinculada con la educación, y la tercera prioridad es la agricultura”.

La entrega de alimentos no es considerada gratis, ya que las personas beneficiadas deben hacerse un chequeo médico continuo. Esto asegura la presencia de mujeres y su participación. Igual ocurre con la merienda escolar y con la asistencia a los colegios.

“Hay zonas muy pobres como San José de Cusmapa, en Madriz, donde tienen las más altas tasas de desnutrición infantil, de hasta un 80 por ciento, pero a nivel nacional los sectores con más desnutrición en niños son Terrabona, San Lucas, Santa María y Río Coco, que son las zonas priorizadas por nosotros en términos de inseguridad alimentaria y desnutrición crónica”, indicó.

El representante del PMA comentó que para el apoyo a la población necesitada hay sus limitantes, como la necesidad de infraestructura. Por ejemplo, la zona de Río Coco es una de las más pobres de la región, con 120 comunidades. Sin embargo, sólo hay 80 escuelas, y la entrega de la merienda escolar sólo se da donde hay centros escolares, quedando 40 comunidades sin cubrir.

Remarcó que los programas del PMA están exclusivamente vinculados a la nutrición, la educación y la inversión en el capital humano. Todo esto al lado de la agricultura y del medio ambiente. Así también se busca enlazar el trabajo en las parcelas con el fin de diversificar la productividad, mejorar los terrenos, construir barreras y reforestar, todo para mejorar las capacidades de sobrevivencia.

Hart considera que la situación será más dura para el próximo año, con la caída de la productividad por el fenómeno climático El Niño. “En estas zonas no hay fuentes de trabajo. En Terrabona o en San José de Cusmapa no hay nada de eso. Por lo que estas personas viven de la agricultura, de su parcela, pero la sequía está golpeando fuertemente”, manifestó.

Según los datos del mapa de la pobreza, realizado por el Instituto Nacional de Información de Desarrollo, hay 38 municipios en estado de pobreza severa, 39 están en la categoría de pobreza baja, y en total general son dos millones 224 mil 814 personas en estado de pobreza severa, de un estimado de 5.4 millones de nicaragüenses. Se cree que luego de la crisis económica y de la sequía de este año la situación ha empeorado.

Mientras haya recursos, aquí estaremos.

En tanto, esperan mantener el apoyo de los donantes, como la Unión Europea, que se comprometió a entregar recientemente 4.3 millones de dólares, suficientes para al menos dos años, y poder asistir con la entrega de alimentos a mujeres embarazadas y a niños menores de 36 meses.

“Creo que tenemos el apoyo de los donantes, y siempre que tengamos los recursos continuaremos trabajando en Nicaragua”, expresó Hart, mientras supervisaba uno de los proyectos de alimentos a embarazadas o a lactantes. Entre las beneficiadas nos encontramos con Flora Rivas, de la comunidad Cuajiniquil, Matagalpa, quien desde hace un año recibe apoyo a través del programa alimentario. Ahí recibe maíz, arvejas, cereal y aceite, productos de gran ayuda para su familia, en una zona donde las lluvias no ayudaron a la cosecha de postrera.

Por su parte, Auxiliadora Soza Sequeira, con cuatro niños, es beneficiaria desde hace dos años, cuando llegó a Cuajiniquil con su marido. “Y es que la siembra ha estado mal. Mi marido sembró, pero se perdió todo. Toda la manzana sembrada de maíz”, comentó Soza.

Crisis de alimentos se agudiza:

* La crisis financiera global elevó en seis millones la cifra de hambrientos y desnutridos en América Latina y el Caribe, hasta llegar a un total de 53 millones de personas en 2009.

* El documento de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), titulado “Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe”, recalca que la crisis de acceso a los alimentos “persiste y se ha profundizado” en los últimos tres años.

* Según cifras de la FAO, de 1990 a 2006 se consiguió reducir de 53 a 45 millones las personas que pasaban hambre, pero de 2006 a 2009 se desvanecieron los avances logrados durante más de un decenio. En América Latina y el Caribe se registraron 53 millones de personas con hambre, un aumento del 12.8 por ciento con respecto al año anterior.

* Aun cuando la región presenta superávit en la disponibilidad de alimentos, existen tres países considerados como de bajos ingresos y deficitarios en alimentos, siendo estos Haití, Honduras y Nicaragua.

* El estudio señala que Nicaragua tiene el gasto público más bajo entre 17 países de la región latinoamericana, tomando en cuenta que es el tercer país con los más altos niveles de desnutrición global.



Soldados británicos torturan en Iraq

Prensa Latina (16-11-09)

Otros 33 civiles iraquíes aseguraron ser desnudados, golpeados, violados y fotografiados en posturas indignantes por soldados británicos que cumplieron misión militar en ese país asiático, reseña hoy el diario The Daily Telegraph. Estas recientes denuncias desencadenaron la apertura de un protocolo de acción legal contra el ministerio británico de Defensa a instancias de las víctimas, representadas por el letrado Phil Shiner. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información. (En la fotografía, el prisionero iraquí Baha Mousa después de ser torturado por soldados británicos.)

En su descargo, Shiner destacó la existencia de una posible relación entre estos casos y los develados en Estados Unidos sobre abusos y humillaciones sexuales cometidos en las cárceles iraquíes, particularmente en la prisión de Abu Ghraib.

Uno de los ejemplos más ofensivos lo ilustra la práctica de los soldados británicos de escalar pirámides de prisioneros desnudos para luego someterlos a descargas eléctricas, subrayó el abogado.

Otro de los casos investigados por el ministerio de Defensa, se basa en un video que muestra a un soldado británico gritando insultos a detenidos iraquíes encapuchados.

Al respecto, el ministro de las fuerzas armadas británicas, Bill Ramell, pidió "no sacar conclusiones precipitadas", y destacó que "de los más de 120 mil soldados británicos que cumplieron misión en Iraq, la inmensa mayoría desempeñó su labor con integridad y compromiso".

"Acusaciones de esta naturaleza, añadió Ramell, se toman muy en serio, pero no deben considerarse como hechos hasta que no se desarrolle una investigación formal".

 

 
La lucha contra el hambre debe contar con aquellos que la sufren
Foro de los Movimientos Sociales paralelo a la cumbre de la FAO en Roma

Esther Vivas *
Foro Social Jaén (15-11-09)

Más de 600 delegados y delegadas de organizaciones campesinas, pescadores, consumidores críticos, pastores, mujeres, jóvenes... se dan cita estos días en Roma en el Foro de los Movimientos Sociales para debatir y establecer estrategias conjuntas de acción para enfrentar la grave crisis alimentaria que afecta a más de mil millones de personas en todo el planeta, uno de cada seis habitantes, especialmente en los países del Sur.

El Foro se celebra coincidiendo con la cumbre mundial sobre seguridad alimentaria 2009 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, que empezará la próxima semana. El viernes [13 de noviembre], en la pl. Campidoglio, en el centro de Roma, se celebró el acto de apertura del encuentro, dedicado a los pueblos originarios, representantes de las comunidades maorí, mapuche y dakota, entre otros, nos recordaron que “nosotros no vendemos la madre tierra” y que “la lucha contra el hambre no se puede llevar a cabo sin contar con aquellos y aquellas que la sufren y quienes trabajan con la tierra”.

Cuatro van a ser los ejes temáticos del Foro. El primero analizará el monopolio existente en la cadena agroalimentaria, en manos de unas pocas empresas multinacionales que acaban determinando nuestro modelo alimentario, así como el papel de las instituciones internacionales, supeditadas a estos intereses corporativos.

Un segundo eje de trabajo abordará la creciente privatización de los recursos naturales: la tierra, el agua, las semillas, las zonas pesqueras tradicionales, la agrodiversidad... En concreto, una preocupación central en el Foro es la creciente dinámica de acaparación de tierras por parte de empresas privadas o Estados que compran tierra a países terceros para asegurarse la producción de alimentos y/o la especulación con los mismos a costa del derecho a la alimentación de las poblaciones de estos territorios.

Las políticas gubernamentales e internacionales agrarias, pesqueras y ganaderas, y su apoyo incondicional a la agroindustria, será otro de los ejes centrales, así como las alternativas que se plantean desde los distintos movimientos sociales. ¿Qué agricultura puede enfriar el planeta? ¿Qué solidaridad entre el campo y la ciudad? ¿Qué modelos alternativos de comercialización? ¿Cuál es el papel de mujeres, campesinado, pastores, comunidades rurales en la construcción de la soberanía alimentaria? Éstas son algunas de las cuestiones a abordar en un tercer eje de trabajo.

Finalmente, el acceso a los alimentos es otra temática central. Hoy, la crisis alimentaria es resultado de la imposibilidad de amplias capas de la población para poder adquirir comida. Se trata de un problema de acceso, a pesar del discurso oficial de las instituciones internacionales y de las empresas que nos quieren hacer creer que se trata de un problema de producción, que será resuelto con una nueva revolución verde, más agricultura industrial, transgénicos, etc. Frente a la creciente descampesinización del campo, ¿cómo vamos a alimentar al planeta? Frente a la privatización de los recursos naturales, ¿como reapropiarnos de nuestros sistemas agrícolas y alimentarios?

Los participantes, organizados en cuatro grupos de trabajo, abordaran cada una de estas problemáticas para plantear alternativas y propuestas concretas de acción que serán presentadas en la cumbre mundial sobre seguridad alimentaria de la FAO . El Foro de los Movimientos Sociales ya ha empezado, el futuro de la alimentación aún está en nuestras manos.

* Esther Vivas participa en el Foro de los Movimientos Sociales paralelo a la Cumbre Mundial de la FAO sobre seguridad alimentaria en Roma (Italia).




Decenas de miles de personas se manifiestan en Madrid en apoyo al Pueblo Saharaui
Se cumplen 34 años de la entrega a Marruecos del Sáhara por parte de la monarquía española y el franquismo

Julio Castro
La República (15-11-09)

Es difícil llenar cerca de la mitad de la Puerta del Sol de Madrid, con una manifestación convocada en sábado. No obstante, este 14 de noviembre, la causa por la libertad e independencia del Sáhara, reunía en una multitudinaria manifestación a miles de personas procedentes de todo el Estado, como viene siendo habitual cada año por estas fechas, en que se recuerda el comienzo de la masacre y la opresión de la corona marroquí sobre un pueblo que el franquismo, la monarquía española y las sucesivas formaciones políticas gobernantes, fueron abandonando a su suerte. Hoy se cumplen 34 años de aquellos episodios iniciados con la tristemente conocida “marcha verde” que fuera la tapadera de un genocidio y una ocupación ilegal perpetuada por los dictadores.

La manifestación de ayer arrancaba a las 12 del mediodía, desde Atocha hasta la Puerta del Sol, donde numerosas personas de la cultura y el espectáculo, junto a representantes de las diversas asociaciones del Estado español, manifestaban su solidaridad con el Pueblo Saharaui, y exigían la inmediata resolución del conflicto.

Los primeros rostros conocidos en sumarse a la pancarta de cabecera eran la cantante aragonesa Carmen París, e inmediatamente después el conocido actor de teatro, cine y televisión Guillermo Toledo. Los políticos no estuvieron este año entre los integrantes de esta cabecera, si bien IU tuvo su representación en el mismo Coordinador General de la formación Cayo Lara, que hizo diversas declaraciones sobre la situación pero que no quiso protagonizar el acto, por lo que lo acompañó, pero no lo encabezó.

Por su parte, Carmen París se manifestaba para laRepública.es al respecto de la situación en el Sáhara y Marruecos, y en relación a la detención * de la activista Aminetu Haidar la noche anterior, a su regreso al país saharaui ocupado, diciendo que, aunque se diga que algo ha cambiado en Marruecos con Mohamed VI, “la situación es la misma, un poco más encubierta, aunque poco más encubierta, y las pruebas ahí las tenemos”. Respecto al abandono de los saharauis por parte de nuestro país, declaraba que hay un “deber moral, porque cuando se cometen errores de este calibre, que afectan a tantos seres humanos, no es suficiente decir que se ha cometido un error: los “errores” hay que enmendarlos, porque si no es como si nada y mirar para otro lado es indigno, antiético y más de lo mismo”.

Guillermo Toledo afirmaba al respecto que “Una vez más se ve cómo actúa el Gobierno marroquí con respecto a los Derechos Humanos: encarcelando, desapareciendo y torturando a ciudadanos saharauis y, encima, con el apoyo implícito del Gobierno español, que es lo peor” y proseguía diciendo que “la República Árabe Saharahui es el país más democrático de todos los países árabes, en contra de lo que va diciendo Felipe González, acerca de que Marruecos es el más democrático, cuando están torturando a cientos de personas, no sólo saharauis, sino al propio pueblo marroquí”. En cuanto a la relación con el pueblo saharaui, declaraba su conexión espiritual y política, pese a que España los ha abandonado y que “tenemos que cogerlos de la mano una vez más para caminar con ellos”.

Tanto Guillermo Toledo como Carmen París ven la solución en el acatamiento de las numerosas resoluciones de Naciones Unidas, porque “cuando queremos enarbolamos la bandera de la ONU y cuando no, no se hace caso. Debe hacerse el referéndum de autodeterminación que ganará el Pueblo Saharaui y llevará al Pueblo Saharaui a la libertad y a recuperar su tierra”.

Carmen ubica la solidaridad del mundo de la cultura en el resultado de haber viajado más y conocido otras realidades. Por su parte, Guillermo recalca que la libertad en la que viven los saharauis en los campamentos de refugiados es incomparable a la que tienen otros ciudadanos en cualquier parte del mundo “y sin embargo, somos aliados de Arabia Saudí, o de Marruecos, o de Argelia. Pero cuando hemos estado allí (en los campamentos) hemos visto cómo una sociedad democrática se puede organizar, incluso en un campamento de refugiados”.

Tras dos horas de marcha y con fuerte participación por parte de los saharauis residentes en nuestro país, terminó ante el escenario dispuesto por la organización e la plaza, por donde fueron pasando distintos rostros conocidos de la cultura y el espectáculo, así como miembros de las asociaciones.

* El Frente Polisario pide a España que se movilice para liberar a Aminatu Haidar
El Frente Polisario ha pedido a España y "al mundo entero" que se movilice para pedir a Marruecos la liberación de la activista saharaui Aminatu Haidar, detenida ayer junto a dos periodistas españoles al aterrizar en el aeropuerto de El Aaiún (Sáhara Occidental).

Agencia EFE (14-11-09)

El delegado del Frente Polisario en Canarias, Mohamed-Salen Daha, ha declarado a Efe que Haidar, quien recientemente recibió en Nueva York el premio "Premio Coraje Civil 2009" de la Fundación Train, ha sido "secuestrada" por el "único pecado" de defender los derechos humanos de su pueblo "con el arma de la palabra".

Aminatu Haidar, en compañía del documentalista Pedro Barbadillo y el cámara Pedro Guillén, llegaron ayer a mediodía al aeropuerto del Sahara Occidental en un vuelo procedente de Las Palmas de Gran Canaria y a pie de pista la gendarmería marroquí los interceptó y trasladó para ser interrogados; posteriormente los españoles fueron liberados y regresaron a Canarias.

Mohamed-Salem Daha ha explicado que la última llamada que ha tenido con Aminatu Haidar "fue a la salida del avión y me dijo: Me están esperando y me van a detener".

"Después, a los quince minutos, volví a llamarla otra vez y el teléfono ya no sonaba. No sabemos nada, la detuvieron, se la llevaron y no tenemos ninguna información, ni la familia, ni los amigos", ha afirmado.

Según el delegado del Frente Polisario en Canarias, "desgraciadamente Marruecos ya nos tiene acostumbrados a este tipo de actuaciones; no es la primera vez que se secuestran activistas saharauis defensores de los derechos humanos a su llegada al aeropuerto", ha explicado a Efe.

De hecho, "hace poco siete compañeros nuestros fueron secuestrados en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaban de un viaje a los campamentos de refugiados y ahora están en la cárcel y van a ser presentados a un tribunal militar".

Según Daha, "secuestraron" a Aminatu Haidar "como esperaba ella misma y todos" por el "pecado" de haber defendido la causa de su pueblo y haber utilizado como arma la palabra "para defender sus ideas, su ideales y para luchar en contra de las violaciones de los derechos por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes".

"Es el pecado de todos los saharauis que están allí bajo la represión de las fuerzas de ocupación marroquíes y la opresión de la administración marroquí", ha declarado.

El Frente Polisario ha hecho un llamamiento a España y "al mundo entero" para que se movilice "en contra de este tipo de actuaciones y se solidarice con los defensores saharauis de los derechos humanos que están siendo humillados y reprimidos por Marruecos".




El muro de Berlín no fue el único
El mundo convive con barreras que sirven para contener la libre circulación de las personas. Uno de los más polémicos muros es el que separa Israel de Palestina, al igual que el que Estados Unidos levantó en la frontera con México.

Tercera Información (15-11-09)

En el aniversario de los 20 años de la caída del Muro de Berlín, el mundo convive con una serie de barreras que sirven para contener la libre circulación de las personas. El muro que divide a Cisjordania de Israel y el que impide el paso de inmigrantes mexicanos a Estados Unidos son los más conocidos, pero hay otros.

Eslovaquia

El ejemplo más reciente viene de Eslovaquia. En octubre, una muralla de 150 metros de longitud y dos de altura fue levantada en la ciudad de Ostrovany, una comunidad rural en el noreste de ese país, con el objetivo de aislar un campamento de gitanos.

La acción, aprobada en 2008 por las autoridades locales y colocadas en práctica a finales de ese mes, fue el último capítulo de la creciente tensión entre los habitantes de la localidad y los gitanos.

Los habitantes de Ostrovany los acusan de robar frutas de los jardines privados. Han sido registrados sucesos violentos, la muerte de un hacendado por miembros de la comunidad gitana y manifestaciones de grupos de extrema-derecha para alarmar sobre lo que llaman el "terror gitano".

El alcalde de Ostrovany, Cyril Revákl, afirmó al diario eslovaco SME que la medida no es racista. "Sé que hay mucha gente decente viviendo entre los gitanos, pero nadie debe pasar por el infierno diario de enfrentamientos". Ya la secretaría que representa a la comunidad gitana anunció que investigará la construcción del muro. El responsable, Ludovít Galbavý, calificó la construcción como "discriminatoria".

Israel y Palestina

Uno de los más emblemáticos y polémicos muros actuales es el que separa Israel del territorio palestino de Cisjordania. Una pequeña parte de él (cerca de un 20%) coincide con la antigua Línea Verde, frontera definida en 1948; el 80% se sitúa en tierras palestinas.

La muralla comenzó a ser construida en 2002, durante el gobierno del ex-primer ministro israelí Ariel Sharon, con la justificación de evitar la entrada de terroristas a Israel. El Tribunal Penal Internacional la declaró ilegal en 2004, debido a que ella corta tierras palestinas y aisla cerca de 450 mil personas.

De acuerdo con datos de abril de 2006 ofrecidos por Israel, la extensión total de la barrera es de 721 km, de los cuales, 58,04% está construida, 8,96% en construcción y 33% por construir.

Para el analista israel Michael Warschawski, director del Centro de Información Alternativa, el muro tiene un impacto doble: "Primero, porque condena a los palestinos a vivir en un gueto forzado. Segundo, porque refleja la política distorsionada de aislamiento de Israel, que prefiere resolver sus problemas con la separación"

De acuerdo con Warschawski, la ineficacia de la construcción, que llega a dividir ciudades enteras, es comprobada. "El muro no interrumpe completamente la circulación de las personas. Para cruzar los territorios existen alternativas".

Estados Unidos y México

Con el propósito de impedir la entrada de inmigrantes ilegales mexicanos, Estados Unidos levantó un muro de 3.141 kilómetros en la frontera, que abarca los estados de Texas, California, Nuevo México y Arizona.

Desde 1994, cuando la muralla comenzó a ser construida en la gestión del ex presidente estadounidense Bill Clinton, más de 5,6 mil personas murieron intentando atravesar desde México hacia EE.UU, según un informe del escritorio de contabilidad de la Casa Blanca (GAO, sus siglas en inglés). Además de eso, las causas de las muertes cambiaron. Antes eran provocadas por accidentes de tránsito, ya que los inmigrantes corrían en carreteras en las áreas fronterizas. Hoy ocurren por hipotermia en el desierto o ahogamientos en el río Grande.

Los documentos también señalan que los costos son altos. Cada vez que se encuentra un hueco, se gastan 1.300 dólares en su reparación. El mantenimiento del trazado de 1.058 kilométros, con una cerca doble, en esta frontera tendrá un costo de 6,5 millardos de dólares en los próximos 20 años.

"Es un desperdicio de recursos y creatividad", evaluó Jorge Mario Cabrera Valladares, de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA en sus siglas en inglés), a la agencia EFE. "Nuestro dinero pagado en impuestos está siendo desperdiciado en una estrategia vieja e ineficiente, en vez de trabajar en una reforma seria, de largo plazo y aplicable a la inmigración".

Brasil

Río de Janeiro también tiene su muro, construido con el argumento de evitar que edificaciones precarias en barriadas (favela) destruyan trechos de la vegetación de la selva Atlántica. Sin embargo, ONGs y movimientos sociales alegan que es una forma de separar las partes más ricas de la sociedad de las más humildes.

’No hay discriminación. Por el contrario, estamos construyendo casas para ellos en todos los lugares y mejorando sus vidas’, dice Tania Lazzoli, vocera de la Secretaría de Obras Públicas del gobierno.

En marzo, el escritor portugués José Saramago criticó la acción en su blog: "Acá para bajo, una ciudad maravillosa, de samba y carnaval, la situación no está mejor. La idea, ahora, es rodear las favelas con un muro de cemento armado de tres metros de altura.

Tuvimos el Muro de Berlín, tenemos los muros de Palestina, ahora los de Río. Entretanto, el crimen organizado campea por todas partes, las complicidades verticales y horizontales penetran en los aparatos del Estado en la sociedad en general".

En el morro Santa Marta ya fueron construidos más de 600 metros de muro, en cuanto a Rocinha (la favela más grande de Río) el gobierno acordó limitar las zonas con riesgo de deslizamiento. El resto será transformado en sitios ecológicos y reservas naturales.

 

 
El Foro Social organiza hoy varios actos en el Teatro Darymelia en apoyo a los inmigrantes

EUROPA PRESS (12-11-09)

El Foro Social de Jaén ha organizado para hoy varios actos en el Teatro Darymelia de la capital jiennense, tales como conciertos o lecturas poéticas, en apoyo a las personas inmigrantes. De este modo, pretenden recaudar fondos que puedan necesitar si dentro de unas semanas tienen que poner en marcha medidas para atender a temporeros que se queden fuera de los albergues habilitados con motivo de la campaña de recogida de la aceituna de Jaén como ha pasado años anteriores.

Uno de los miembros del Foro Social, Francisco Fontecha, explicó a Europa Press que la entrada para asistir a estos actos cuesta tres euros y especificó que también han puesto una 'fila cero'. Las actividades programadas son actuaciones de Oro Viejo y Los Pulseritas; una obra de Yronía Teatro y lecturas poéticas a cargo de Ana Toledano, Joaquín Fabrellas, J.M. Molina Damiani, Antonio Negrillo y Pedro Luis Casanova.

Fontecha detalló que otro de los objetivos de esta actividad es llamar la atención de la sociedad sobre estas personas, para que la ciudadanía no mire hacia otro lado y colabore en la solución de esta situación.

De hecho, van a poner en marcha también una campaña de voluntariado para que quien pueda y quiera se ponga en contacto con ellos y comparta su tiempo con inmigrantes o les ayude en trámites que tengan que hacer, por ejemplo. La intención, según expuso, es crear una "red de voluntariado" para ayudar a los inmigrantes.

En definitiva, el Foro Social pretente, "ante la indiferencia de muchos empresarios y administraciones", iniciar una campaña que "pone el punto de mira en los más desprotegidos de estos inmigrantes: los sin papeles". "Nosotros los hemos llamado clandestinos porque este es el destino que se les ha querido dar", afirmaron desde el Foro Social, que en los actos que se desarrollen en el Teatro Darymelia quiere ponerse "la camiseta de clandestino y hacer visible que hace falta mirar desde ahí la realidad para cambiarla".




Miles de personas recorrerán Madrid pidiendo justicia y libertad para el pueblo saharaui
Se manifestarán este sábado pidiendo al Gobierno español que impulse un proceso que posibilite al pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre determinación.

Tercera Información (12-11-09)

El sábado 14 de noviembre de 2009 se cumplen 34 años de la firma de los "Acuerdos Tripartitos de Madrid", que supuso la entrega por parte del régimen franquista del territorio del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, desentendiéndose de sus obligaciones como país colonizador, y posibilitando a Marruecos ocupar el territorio "a sangre y fuego". Para exigir justicia y libertad para el pueblo saharaui, distintas organizaciones han convocado una manifestación que se celebrará en Madrid el sábado 14 de noviembre, a partir de las 12 h., desde Atocha a la Puerta del Sol.

Según señalan los convocantes en un Manifiesto, el Estado español continúa siendo responsable legal y político de la tragedia del pueblo saharaui -Marruecos expulsó a los saharauis, y los que se quedaron sufrieron una brutal represión - mientras el pueblo saharaui no pueda decidir libremente su futuro.

En su opinión, el Gobierno español debe impulsar un proceso que posibilite al pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre determinación, para de este modo contribuir a una paz justa y duradera, y a la estabilidad en el Magreb. "El Estado español, antigua potencia colonial administradora aún del territorio según el derecho internacional, y ostentando para el próximo semestre la Presidencia de la Unión Europea , debe potenciar su papel en la resolución del conflicto, reforzar el papel europeo como actor global, impulsando todas sus capacidades en coordinación con la nueva Administración Norteamericana, y implicarse mas en la búsqueda de una solución justa y definitiva, en una zona especialmente sensible para nuestra seguridad", indican.

Asimismo, exigen a Marruecos el cese de la represión, y violación de los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados y la inmediata liberación de todos los presos políticos saharauis.

"No descansaremos hasta que se haga justicia y este Pueblo hermano pueda vivir en paz en su tierra, unidas las familias, sin Muro y minas que se lo impidan. Por eso te pedimos que el sábado 14 de noviembre, a partir de las 12 h., participes en la manifestación de apoyo al Pueblo Saharaui", que saldrá de Atocha y terminará con un acto lúdico en la Puerta del Sol, concluye el Manifiesto.



La desnutrición marca el futuro y condena a la niñez nicaragüense
Representantes de organismos internacionales temen que la situación se agudice con la sequía, porque en algunos municipios sólo crece monte. Nicaragua es el tercer país centroamericano con las cifras más elevadas, y es el que tiene el gasto público más bajo entre 17 países de Latinoamérica. El PMA invierte en Nicaragua 12 millones de dólares anuales para atender a un promedio de 450 mil personas en situación de vulnerabilidad.

Rafael Lara
Alianza por tus Derechos (12-11-09)

Alberto es un campesino de Matagalpa, de 31 años, en su niñez sufrió desnutrición y las consecuencias no se hicieron esperar en su desarrollo físico y psíquico. Tuvo déficit en su desarrollo intelectual y, no sólo eso, sufrió eventuales alteraciones cardíacas y convulsiones. Tiene tendencia a padecer enfermedades respiratorias agudas por tener bajas sus defensas.

El problema es que los efectos de la desnutrición, al establecerse en su infancia y sin poder atenderlos de manera adecuada posteriormente, se convirtieron en permanentes.

Nuestro ejemplo, Alberto, forma parte del millón 200 mil nicaragüenses en la subnutrición, según el estudio de Naciones Unidas: “Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe”, el que establece que esta fuerza laboral, en estas condiciones, para un país representa una enorme reducción de su potencial y de su desarrollo económico.

Hay que tomar en cuenta que Nicaragua es el tercer país centroamericano con las cifras más elevadas en este problema. Aquí, dos de cada diez niños menores de dos años sufren desnutrición crónica y talla baja, principalmente en áreas rurales.

Los estudios señalan que Guatemala tiene la tasa más alta de desnutrición crónica entre niños menores de cinco años en América Latina, con un 49 por ciento de desnutrición; le sigue Honduras con el 29 por ciento, Nicaragua con el 20 por ciento, y El Salvador con el 19 por ciento.

Pérdidas impactantes.

Ramón Noguera, Director Nacional del programa de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Ministerio Agropecuario y Forestal, Magfor, comenta que de acuerdo con el monitoreo de esta institución, el fenómeno El Niño está afectando fuertemente, y según los datos preliminares, en el corredor seco hay más del 90 por ciento de pérdidas, sobre todo en lo referente a granos básicos.

Según los últimos estudios de la Encuesta Nicaragüense de Demografía y Salud, Endesa, el promedio de niños y niñas de cero a cinco años desnutridos en Nicaragua es de más del 27 por ciento, con una pobreza en el país de un 46 por ciento en general, y de éste, entre el 25 y el 26 por ciento de la población está en extrema vulnerabilidad.

Estos datos oficiales son de 2005, sin embargo, es seguro que con las crisis estas cifras se van a incrementar y el país, aunque ya tiene un considerable apoyo internacional, en especial del Programa Mundial de Alimentos, PMA, necesitará más ayuda alimentaria para los próximos años.

Comentó que el PMA está en Nicaragua desde 1972, efectuando sus programas en diferentes modalidades. Fue a partir del paso del huracán Mitch que se implementaron acciones más concretas en el componente de grupos de “alimento por trabajo” y “grupos vulnerables” con atención a mujeres embarazadas, lactantes y niños de siete a 36 meses.

Situación crítica.

Martín Flores, delegado departamental del Magfor, señaló que la situación en Matagalpa, entre otras zonas del país, es grave, porque prácticamente no hay postrera, que era la esperanza de las familias del territorio.

“Ya tuvimos una reunión con los alcaldes a nivel de los cuatro municipios de Sébaco, Darío y Terrabona, además de las instituciones del Estado y de las organizaciones comunales, para ver las acciones concretas sobre la problemática. Se está elaborando un diagnóstico para ver las condiciones de cada municipio y luego poder trabajar en un plan de acción que posteriormente se dará a conocer”, dijo Flores.

Él habla de la necesaria implementación de siembras a través de riego, pero también de esforzarse por sacar adelante la cosecha de apante, además de la producción de huertos.

Sin embargo, para todo esto se necesitan fondos. Mientras tanto, los habitantes del sector señalan que están dispuestos a trabajar por su sobrevivencia, pero no lo harían con las microfinancieras y sus altos intereses.

“En este territorio la situación de la postrera es seria. Lo que ayudará a mantener cierto nivel de alimentos disponibles es que la primera siembra fue relativamente buena, y muchos lograron conservar alimentos. Ahora nos queda duplicar esfuerzos en apante, para paliar en parte la situación, aunque será verdaderamente difícil”, indicó el delegado del Magfor.

Flores mencionó que el programa Hambre Cero se está implementando con gran éxito con 150 beneficiados en ese territorio, y que a nivel departamental se entregaron 2 mil 735 bonos productivos alimentarios.

Sin embargo, para el alcalde de Terrabona, Jairo Antonio Mendoza, son desconocidas las acciones que el gobierno hace con Hambre Cero, y, realmente, no ve mucho movimiento en los funcionarios del Magfor para encontrar una salida al problema.

Apoyo del PMA en Nicaragua.

William Hart, con tres años y seis meses como representante del Programa Mundial de Alimentos en Nicaragua, PMA, nos comentó que para apoyar a nuestro país anualmente se invierten alrededor de 12 millones de dólares, para atender a un promedio de 450 mil personas en situación de vulnerabilidad, o sea, que 1 de cada docena de nicaragüenses recibe asistencia de esta organización internacional.

“De los 153 municipios en el país hemos priorizado 42, en los departamentos del norte y la Región Autónoma del Atlántico Norte. Así hemos identificado y enfocado geográficamente las áreas en términos de desnutrición”, explicó Hart.

Indicó que con el Ministerio de Educación implementan la merienda escolar, entregando alimentos a 3 mil escuelas. Con el Ministerio de Salud se lleva a cabo el programa de nutrición a grupos vulnerables de mujeres embarazadas y niños menores de 36 meses, aplicando esta modalidad en 197 puestos de salud a nivel nacional.

“Tenemos tres proyectos priorizados en Nicaragua. La primera prioridad son mujeres y niños menores de 24 meses; la segunda, es la merienda escolar vinculada con la educación, y la tercera prioridad es la agricultura”.

La entrega de alimentos no es considerada gratis, ya que las personas beneficiadas deben hacerse un chequeo médico continuo. Esto asegura la presencia de mujeres y su participación. Igual ocurre con la merienda escolar y con la asistencia a los colegios.

“Hay zonas muy pobres como San José de Cusmapa, en Madriz, donde tienen las más altas tasas de desnutrición infantil, de hasta un 80 por ciento, pero a nivel nacional los sectores con más desnutrición en niños son Terrabona, San Lucas, Santa María y Río Coco, que son las zonas priorizadas por nosotros en términos de inseguridad alimentaria y desnutrición crónica”, indicó.

El representante del PMA comentó que para el apoyo a la población necesitada hay sus limitantes, como la necesidad de infraestructura. Por ejemplo, la zona de Río Coco es una de las más pobres de la región, con 120 comunidades. Sin embargo, sólo hay 80 escuelas, y la entrega de la merienda escolar sólo se da donde hay centros escolares, quedando 40 comunidades sin cubrir.

Remarcó que los programas del PMA están exclusivamente vinculados a la nutrición, la educación y la inversión en el capital humano. Todo esto al lado de la agricultura y del medio ambiente. Así también se busca enlazar el trabajo en las parcelas con el fin de diversificar la productividad, mejorar los terrenos, construir barreras y reforestar, todo para mejorar las capacidades de sobrevivencia.

Hart considera que la situación será más dura para el próximo año, con la caída de la productividad por el fenómeno climático El Niño. “En estas zonas no hay fuentes de trabajo. En Terrabona o en San José de Cusmapa no hay nada de eso. Por lo que estas personas viven de la agricultura, de su parcela, pero la sequía está golpeando fuertemente”, manifestó.

Según los datos del mapa de la pobreza, realizado por el Instituto Nacional de Información de Desarrollo, hay 38 municipios en estado de pobreza severa, 39 están en la categoría de pobreza baja, y en total general son dos millones 224 mil 814 personas en estado de pobreza severa, de un estimado de 5.4 millones de nicaragüenses. Se cree que luego de la crisis económica y de la sequía de este año la situación ha empeorado.

Mientras haya recursos, aquí estaremos.

En tanto, esperan mantener el apoyo de los donantes, como la Unión Europea, que se comprometió a entregar recientemente 4.3 millones de dólares, suficientes para al menos dos años, y poder asistir con la entrega de alimentos a mujeres embarazadas y a niños menores de 36 meses.

“Creo que tenemos el apoyo de los donantes, y siempre que tengamos los recursos continuaremos trabajando en Nicaragua”, expresó Hart, mientras supervisaba uno de los proyectos de alimentos a embarazadas o a lactantes. Entre las beneficiadas nos encontramos con Flora Rivas, de la comunidad Cuajiniquil, Matagalpa, quien desde hace un año recibe apoyo a través del programa alimentario. Ahí recibe maíz, arvejas, cereal y aceite, productos de gran ayuda para su familia, en una zona donde las lluvias no ayudaron a la cosecha de postrera.

Por su parte, Auxiliadora Soza Sequeira, con cuatro niños, es beneficiaria desde hace dos años, cuando llegó a Cuajiniquil con su marido. “Y es que la siembra ha estado mal. Mi marido sembró, pero se perdió todo. Toda la manzana sembrada de maíz”, comentó Soza.

Crisis de alimentos se agudiza:

* La crisis financiera global elevó en seis millones la cifra de hambrientos y desnutridos en América Latina y el Caribe, hasta llegar a un total de 53 millones de personas en 2009.

* El documento de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), titulado “Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe”, recalca que la crisis de acceso a los alimentos “persiste y se ha profundizado” en los últimos tres años.

* Según cifras de la FAO, de 1990 a 2006 se consiguió reducir de 53 a 45 millones las personas que pasaban hambre, pero de 2006 a 2009 se desvanecieron los avances logrados durante más de un decenio. En América Latina y el Caribe se registraron 53 millones de personas con hambre, un aumento del 12.8 por ciento con respecto al año anterior.

* Aun cuando la región presenta superávit en la disponibilidad de alimentos, existen tres países considerados como de bajos ingresos y deficitarios en alimentos, siendo estos Haití, Honduras y Nicaragua.

* El estudio señala que Nicaragua tiene el gasto público más bajo entre 17 países de la región latinoamericana, tomando en cuenta que es el tercer país con los más altos niveles de desnutrición global.

 

 
 “Colón señala América porque allí está el mayor responsable de la catástrofe climática”
Greenpeace cuelga de la estatua de Colón de Barcelona una pancarta y denuncia la falta de compromiso de Obama y Zapatero en las negociaciones.

Canal Solidario (11-11-09)

Activistas de Greenpeace han escalado la estatua de Colón de Barcelona para protestar contra el cambio climático y concretamente la falta de compromiso de Estados Unidos, que todavía no ha decidido en que porcentaje reducirá sus emisiones de gases contaminantes.

La elección del monumento no ha sido casual, la estatua de Colón señala América, y del brazo de este, cuatro activistas han colgado una pancarta que reza: “Climate chaos, who is the blame?” (Caos climático, ¿quién es el culpable?). Además, también han desplegado otra pancarta con el lema “Salvad el clima” en la columna del monumento.

"Colón señala a América porque allí está el mayor responsable de la catástrofe climática que se nos avecina", afirmó el director de Greenpeace España, quien aseguró que la falta de liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero,"ha quedado plasmada con la segunda peor puntuación de todos los presidentes".

Se refiere a la nota que el presidente del Gobierno ha recibido en la Guía Política que Greenpeace ha presentado anunciando las acciones y las responsabilidades asumidas por cada país. Una guía en la que Obama y Zapatero reciben la peor puntuación respecto a las negociaciones contra el cambio climático.

"De Zapatero se esperaba que aprovechase la conferencia de Barcelona para mostrar una clara voluntad de alcanzar un acuerdo vinculante, ambicioso y justo para salvar el clima, pero parece que le daba igual que esta reunión fuese en nuestro país".

La posibilidad de que dentro de un mes haya en Copenhague un acuerdo completo y legalmente vinculante sobre el régimen de reducción de emisiones entre 2012 y 2020 que sustituya al de Kioto está cada vez más lejos. La UE ha admitido que posiblemente no haya tiempo aunque se va a trabajar para conseguir el objetivo marcado. También desde la UE se oyen voces que piden aplazar las negociaciones de Copenhague para más tarde.



España: 2.490 millones para financiar la aeronáutica militar desde 2010 a 2014

Utopía Contagiosa
Insumissia (11-11-09)

Una nueva inyección de fondos a los militares. ¿Estarán estas partidas contempladas en algún presupuesto del Ministerio de Defensa, ya sea en el año 2009 o en el 2010? Nos tememos que serán un rubro más a incluir en los famosos Fondos de Contingencia. Otro ejemplo más de cómo se puede crear violencia utilizando las estructuras económicas que en este caso favorecen a la investigación militar sobre la investigación civil.

Una curiosidad: estos programas militares ya estaban prefinanciados. Otra curiosidad: los militar se lleva el 67 % de las ayudas. A lo civil sólo le quedan 1.242 aviones.

Otra curiosidad: la excusa es la crisis y la gran cantidad de empleos que crea la industria aeronáutica (¿?).

Suponemos que será la militar la que crea más empleos y la civil la que menos.

Otra curiosidad: a partir de 2010 se hará una convocatoria para el sector aeronáutico mediante la que se concederán préstamos por un total de 285 millones a un interés cero, con un periodo de 15 años de devolución, incluidos cinco años de carencia. Imaginamos que a la gente que está pidiendo hipotecas para poder tener una vivienda esta noticia no le sorprenderá porque la ética del gobierno socialista habrá hecho realidad ofertas similares a estas personas. Salvo que el gobierno socialista haya olvidado su ética y cualquier tipo de ética. Otra curiosidad: se van a conceder préstamos por 150 millones de euros para iniciativas que generen empleo sin necesidad de garantías hasta el 50 % de la inversión.

CONCLUSIÓN: DE LA CRISIS ESPAÑOLA, LOS PRIMEROS QUE SALDRÁN SERÁN LOS MILITARES (CON EL ESFUERZO SOLIDARIO E IGNORANTE DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES).



Mozambique lanza una campaña contra la trata de personas
Mozambique ha lanzado ayer lunes 9 de Noviembre una campaña con el objetivo de aumentar la concienciación sobre la trata de personas entre las comunidades vulnerables y afectadas por las inundaciones en Sofala central, Tete occidental y las provincias costeras de Zambezia en Mozambique.

Alianza por tus Derechos.
Gloobal (11-11-09)

La campaña incluye una serie de reuniones que tendrán lugar del 9 al 20 de noviembre en once lugares diferentes de los distritos de Caia, Mutarara y Morrumbala, entre los que se incluyen Chilomo, Tengane, Muriri, Mponha, Gera, Gaute, Ndambuenda, Mapulango, Canga, Caia y Morrumbala Sede.

Dichos encuentros reunirán a expertos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en la lucha contra la trata y a cientos de beneficiarios y líderes comunitarios de las zonas donde la vulnerabilidad a la trata se ha visto exacerbada debido a las recientes inundaciones.

Una evaluación realizada por la OIM en mayo de 2007 establece claramente que la destrucción regular de los medios de subsistencia incrementa la vulnerabilidad de las comunidades a la trata.

“Los enfoques personalizados que comprometan a los líderes de la comunidad pueden reducir de manera considerable las vulnerabilidades frente a la trata", explica Nely Chimedza, de la OIM. “La OIM ofrece fondos a los más vulnerables para ayudarles a comenzar proyectos generadores de ingresos con el objetivo de que se conviertan en personas independientes y que así se reduzca su exposición a la trata de personas”.

Las reuniones se centrarán en las diferentes formas de la trata, en estrategias y prácticas de prevención y en el establecimiento de mecanismos informales de protección de la comunidad en casos de desastres naturales.

Las actividades de generación de ingresos basadas en la agricultura se llevarán a cabo de manera conjunta con la ONG Oikos-Cooperação e Desenvolvimento y en coordinación con el Ministerio de Agricultura de Mozambique.

Asimismo, se distribuirán semillas de maíz, alubias, mandioca y batata –productos que pueden ser cultivados en zonas propensas a las inundaciones- así como fertilizantes y herramientas dentro de los empeños de reducción de vulnerabilidades y de aumento de la seguridad alimentaria a nivel local. Igualmente, los beneficiarios podrán acceder a una capacitación sobre gestión de negocios.

Esta iniciativa, financiada por Japón, se inscribe en el Programa regional de la OIM de Asistencia contra la Trata en Sudáfrica (SACTAP, por sus siglas en inglés), encargado de hacer frente a la trata de personas en África meridional.

Mozambique es un país de origen y, en menor medida, de destino de hombres, mujeres y menores y tratados para su explotación laboral y sexual. Los menores suelen ser tratados de las zonas rurales a las urbanas bajo la promesa de un empleo o de educación o, en Sudáfrica, para la servidumbre doméstica y la explotación sexual con fines comerciales. Tanto jóvenes como menores son tratados en Sudáfrica para el trabajo agrícola y minero.

El programa SACTAP está financiado por la Embajada de Noruega en Sudáfrica y la Oficina de Población, Refugiados y Migración (PRM) del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

 

 
Las empresas publicitan como ecológicos productos que no lo son
Productos de alimentación, ordenadores, cosméticos, artículos de limpieza, vehículos y hasta ataúdes ecológicos se ofertan cada vez con más frecuencia en España.

Tercera Información (10-11-09)

Pero lo que podría considerarse como un avance en la lucha contra el cambio climático se reduce en ocasiones a una estrategia publicitaria.

El investigador del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambiental de la Universidad Autónoma de Barcelona Vicent Alcántara, ha explicado que el ecodiseño o incorporación de criterios ecológicos en las fases de fabricación y funcionamiento de los productos, “sería una oportunidad si se respetara la ley, pero a menudo se publicitan con etiqueta de productos ecológicos otros productos que no lo son”.

“Anunciar que un coche no emite dióxido de carbono es un disparate, porque incluso si utilizara pilas recargables, la fabricación de estas baterías también emite CO2 a la atmósfera”, ha observado a EFE este investigador.

Alcántara defiende que los pilares básicos para una economía ecológica deberían ser las tecnologías limpias, las energías renovables, una reestructuración del transporte, la gestión eficiente de recursos y residuos y el “verdeo” de las empresas y de los hogares; pero también una gestión sostenible de la agricultura y los bosques y el respeto de los ciclos de agua.

La transición a esta economía sostenible desde el punto de vista medioambiental y social es un proceso largo que “conlleva el paso a procesos más limpios y ecológicos”.

Este investigador, también profesor de Economía Aplicada, ha señalado que “los cambios en el sistema de transporte no pasan sólo por construir vehículos más eficientes sino por un cambio del modelo de transporte de mercancías que podría utilizar formas de movilidad más ecológicas como el ferrocarril”.

Además, Alcántara ha advertido también que lo que necesita España no es un debate sobre la energía nuclear sino un debate sobre la reestructuración del panorama energético; “no se puede abrir un debate nuclear para convencer a una sociedad de que un tipo de energía es la mejor”.

Alcántara ha recalcado también que no existen actualmente economías “más sostenibles”, y que aunque algunos países del norte de Europa como Alemania, entre otros, van más adelantados a la hora de tomar medidas, todo el mundo occidental se sustenta en una economía tradicional.

“Siempre se gana más destruyendo el planeta porque es mucho más rápido destruir que construir” pero al mismo tiempo el modelo económico actual ya no supone un aumento del bienestar de la sociedad, según este experto.

La sostenibilidad que nos permitiría sobrevivir a largo plazo, supone un cambio que “debe hacerse cuánto antes, aprovechando esta crisis para empezar a hacer cosas necesarias a través de inversiones y al mismo tiempo generar empleo”, ha añadido Alcántara.

Según este investigador, una economía ecológica debe entenderse como un nuevo modelo económico en el que además del respeto por el medio ambiente exista una equidad en el reparto de rentas, y “no como una oportunidad de negocio” para que el poder cambie de manos y “volvamos a caer en una situación insostenible como la actual”.



Grandes Lagos, grandes crímenes, grandes injusticias
Ante lo que está ocurriendo en la región del este de la RD de Congo con la infiltración de tropas ruandesas y la actitud pasiva y negativa de las fuerzas de la ONU, donde se están realizando matanzas selectivas en Bukavu y sus alrededores de donde la población huye aterrorizada, la Federación de Comités de Solidaridad con África Negra lanza un llamamiento a todas las personas de buena voluntad, para que lo déis a conocer. Os agradecemos mucho todo lo que hagáis.

Federación de Comités de Solidaridad con África Negra
UMOYA (10-9-09)

La mayor guerra de la historia todavía se está librando en la región de los Grandes Lagos, que abarca varios países de África Central. ¿Es posible en esta era de las comunicaciones ocultar millones de víctimas? El International Rescue Committee ha contabilizado más de 5,4 millones de personas fallecidas, la mayor parte de ellas a partir de la invasión de Congo por las fuerzas de Ruanda, Uganda y Burundi.

La mayoría de las víctimas no proceden de enfrentamientos entre ejércitos regulares, sino de masacres sistemáticas y planificadas para eliminar a grandes grupos de población, o del hambre y las enfermedades derivados de las huidas masivas de refugiados aterrorizados. No ha habido una tragedia similar desde la II Guerra Mundial. Es inaudito el silencio en torno a este conflicto. Como también es inaudito el diferente tratamiento que durante todos estos años han recibido los responsables de los crímenes. Mientras los responsables de algunas matanzas ocurridas en 1994 contra ruandeses tutsis son juzgados y sentenciados en tribunales especiales, otros actores de esta tragedia, como el líder del Ejército Patriótico Ruandés (FPR) y actual Presidente de Ruanda, Paul Kagame, reciben la protección y el apoyo de grandes potencias y empresas multinacionales, y se les presenta como gobernantes modélicos y democráticos.

Un ejemplo de esta paradoja se produce en 1998, cuando Ruanda, Uganda y Burundi inician la invasión de Congo. Los informes de Naciones Unidas revelan ataques especialmente crueles con la población civil: en algunas regiones, el 75% de los niños menores de 2 años había muerto; el 33% de la población congoleña tenía necesidad perentoria de alimentos. El objetivo de esta guerra era saquear los inmensos recursos mineros del Congo (oro, diamantes, coltán, casiterita, cobre, cobalto...). Y a pesar de reconocer la responsabilidad de Ruanda y Uganda, la ONU dejó pasar ocho meses y permitió que el grupo armado extremista tutsi siguiera masacrando a la población civil congoleña, y a los refugiados ruandeses, a un ritmo de cien mil personas al día. “Estas muertes son el resultado directo de la ocupación por Ruanda y Uganda”, decían los informes de la ONU, que paradójicamente no ha movido un dedo, ni entonces ni ahora, para que los responsables de estos países sean juzgados por tribunales independientes.

Entre los millones de personas asesinadas había 9 españoles, cooperantes y misioneros que probablemente cayeron por ser testigos incómodos de las masacres. En 2005 el Forum Internacional para la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos, presidido por Juan Carrero Saralegui, interpuso en la Audiencia Nacional española una querella criminal para aclarar todas estas muertes. Entre las organizaciones que constituyen este Forum está la Fundación S'Olivar, presidida también por Juan Carrero.

Tras tres años de investigaciones, el Juez de la Audiencia Nacional, D. Fernando Andreu Merelles, emite órdenes de arresto internacionales contra 40 altos mandos del FPR. Algunos miembros de la cúpula de poder en Ruanda empiezan a encontrar dificultades cuando viajan a otros países. Paul Kagame disfruta de inmunidad como presidente.

Diferentes personas -especialmente ruandeses del exilio-, empiezan a sufrir persecución, amenazas o torturas a causa de este proceso judicial. Ahora la propia ONU arremete contra la Fundación S'Olivar: un Grupo de Expertos de Naciones Unidas ha exigido a algunos de los financiadores de la organización que presenten toda la documentación sobre las subvenciones que han concedido en los últimos años, para investigar el presunto apoyo de ésta a un grupo armado. Pero las cuentas de la Fundación, que maneja apenas 50.000 euros al año, dedicados de forma casi exclusiva a financiar las acciones legales derivadas de la querella, y a organizar acciones de diálogo entre ruandeses, son claras y transparentes.

Parece también transparente que se trata de una acción encaminada a desprestigiar a la organización y ahogarla económicamente. Para cuando la ONU termine sus investigaciones y se descubra que eran infundadas las acusaciones, el mal ya puede estar hecho.

La Misión de paz desplegada por Naciones Unidas en el Congo es severamente cuestionada en estos días por organizaciones internacionales como Pax Christi, War Child y Oxfam. Pero en lugar de poner orden en casa, Naciones Unidas decide ponerse de parte de los asesinos, atacar a las organizaciones que trabajan por la justicia y la reconciliación. Naciones Unidas elige no defender a las víctimas.

¿Por qué un organismo internacional tan importante como Naciones Unidas se permite atacar a una pequeña organización mallorquina? ¿Quizá porque esta fundación, con sus acciones legales en busca de la verdad, pone en cuestión las verdades oficiales? ¿Quizá porque al preocuparse por las vidas de millones de personas insignificantes pone en evidencia los intereses de las multinacionales que explotan, de forma manifiestamente ilegal, las riquezas naturales del Congo? Aunque sean pocos, aunque tengan pocos medios, Juan Carrero y los miembros de S’Olivar saben que tienen consigo la fuerza de la verdad. Una verdad que abre rendijas en las versiones oficiales y que molesta a los poderosos. Quizá gracias a esta pequeña organización algún día veamos en el banquillo a los responsables, y a los beneficiarios de la peor guerra de la historia.

Federación de Comités de Solidaridad con África Negra

 

 
Presentación del informe "Puente a la otra Orilla"
"Los refugiados palestinos son como peones de ajedrez, usados para todos los agentes políticos de la zona", Arnau Funes, portavoz de ICV a la Diputación de Barcelona.

Tercera Información (8-11-09)

EEUU e Israel son los unicos países del mundo que tienen impunidad y a quien nadie juzga" Manuel Tapial, presidente de Cultura, Paz y Solidaridad (Catalunya); “Las Naciones Unidas no hacen cumplir sus resoluciones. Es obligación profesional denunciar esa realidad", Rita Manzoa, periodista; "Es cierta la frase de que la realidad supera la ficción". En pleno siglo XXI aún hay gente que no exhiste", Gràcia Ferrer, regidora de Cooperación en el Ayuntamiento de Vic (Catalunya).

Ayer en NoVa, Barcelona, se presentó el Informe de la Iniciativa “Puente a la otra orilla”. Informe fruto del viaje que esta delegación, formada por políticos, periodistas, escritores, artistas y activistas, realizó entre el 1 y 6 de octubre a los campos de refugiados de Líbano.

“Teníamos dos objetivos: el primero era conocer de primera mano la situación de los refugiados palestinos dentro de los campos. Hay 400 mil palestinos que malviven con claras restricciones de sus derechos humanos. El segundo objetivo era conocer en detalle el ideario político parlamentario libanés que es complejo. Se hacen equilibrios de circo para poder mantener la estabilidad del país”, declaró Nabil, músico catalán de origen palestino. Este documento pretende recoger toda la problemática de la zona donde los propios recursos y materias primas forman parte del conflicto. Según Tapial, "Es la guerra por el agua". Para mantener la intensa producción agrícola, Israel necesita apropiarse de los recursos hídricos de la zona. De ahí han venido las sucesivas guerras en el sur de Líbano y la ocupación de los Altos del Golán en Siria" Sin olvidar el drama humano “hay 3 médicos a dedicación completa para 85 mil refugiados", como indicó Anna Ribas, directora del servicio de urgencias de Osona, también integrante del viaje. Esta delegación ha adquirido el compromiso de enviar este informe al Alto Comisariado de de Derechos Humanos de la ONU, así como a la presidencia de la Unión Europea.

Entre las conclusiones del informe cabe destacar la solicitud a Jose Luís Rodriguez Zapatero, que en breve asumirá la presidencia de la Union Europea, de condicionar los acuerdos en cualquier esfera con Israel al respeto de este país a los derechos humanos de la población palestina y a la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas, entre las que se incluye la resolución 194 que reconoce el derecho al retorno de los refugiados palestinos.

Esta iniciativa tiene su continuidad en el Festival Interpueblos que tendrá lugar en Madrid en el mes de diciembre y, donde los refugiados serán el hilo argumental.




La cumbre climática de Barcelona termina en farsa por culpa de EEUU
Para el G-77, los únicos culpables del cambio climático son los países industrializados por no cooperar

TeleSur (8-11-09)

La cumbre de Barcelona sobre cambio climático concluyó este viernes, luego de seis días de negociaciones en las que la ausencia de una propuesta en la reducción de emisiones de CO2 por parte de EE.UU. dejó inconclusa la idea de lograr un acuerdo vinculante "postKioto".

El encuentro culminó tras una fuerte sesión plenaria en la que el G-77 (grupo que engloba a países en vías de desarrollo de África, Latinoamérica y Asia, y economías emergentes como China) manifestó que si fracasa la Conferencia de Copenhague los días 7 y 18 de diciembre, los únicos culpables serán los países industrializados por no cooperar.

El responsable de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Cambio Climático, Yvo de Boer, indicó a la prensa que los gobiernos todavía pueden lograr un gran acuerdo.

Además afirmó que al no haber surgido un principio de acuerdo en Barcelona, donde se esperaba que se fijasen las bases de las emisiones entre 2012 y 2020, la capital danesa se encargará de la negociación "in extremis" entre los jefes de Estado que asistirán al encuentro.

Sobre la negativa estadounidense a cifrar sus reducciones de CO2 y el lamento de los países en desarrollo por las propuestas poco ambiciosas, el secretario de la ONU señaló que la oferta estadounidense dependerá de la ley medioambiental que tramita su Senado.

EE.UU. descarta por el momento hacer caso a las peticiones de la Unión Europea y de la ONU para llegar a la reunión de diciembre con cifras, ya que eso depende de lo que decida la Cámara de Representantes sobre la ley mediambiental, según recordó el representante estadounidense Jonhatan Pershing, legislación que al parecer no estará lista antes de fin de año.

Por ello, tal y como expresó la representante española, Alicia Montalvo, la UE siente cierta "frustración", y lamenta que la cifra del 20 por ciento ofrecida unilateralmente no haya servido para que otros países sigan la misma dirección. De hecho, los Veintisiete congelan por el momento su propuesta de reducir sus emisiones hasta el 30 por ciento, ya que no han encontrado una respuesta positiva a sus planteamientos, y deberán esperar momentos más favorables. El representante de la delegación estadounidense, Jonathan Pershing, admitió que su país no está en disposición de ofrecer una cifra de reducción como reclama la comunidad internacional y añadió que Washington tampoco está dispuesto a firmar nada que no comprometa a los países en desarrollo sobre sus emisiones.

Boer aspira que la próxima reunión de Copenhague sea fijado un acuerdo político, que incluya compromisos de reducción de emisiones de los gobiernos ricos y las limitaciones de los estados en en desarrollo, así como el apoyo financiero que estos últimos deben recibir y un sistema de supervisión de ayudas.

El protocolo de Kioto, no rubricado por Estados Unidos, durante el gobierno de Bill Clinton, ni George W. Bush, es en este momento el único mecanismo legal del que se dispone para combatir los estragos del cambio climático.

En 2001 la adhesión simbólica de EE.UU. al protocolo fue retirado por Bush, quien lo consideró "ineficiente".

Para muchos activistas la posición de este país industrializado es injusta ya que consume alrededor del 25 por ciento de la energía fósil y es el mayor emisor de gases contaminantes del mundo.

Los ecologistas lamentaron la falta de compromiso político de los países que acudieron a Copenhague, mientras se multiplican las voces de alarmas sobre la posibilidad de que, para cuando se llegue a un acuerdo, en realidad ya sea demasiado tarde para revertir la situación.




La crisis económica resucita la toma de fábricas
Al menos 40 empresas en declive han sido reconvertidas en cooperativas al asumir su gestión los trabajadores y en algún caso el antiguo dueño

Pere Rusiñol
Público (8-11-09)

A Daniel Martínez, de 33 años, le despidieron de la empresa en la que trabajaba, en Mazarrón (Murcia), machacada como tantas por la crisis. Medio año después, sigue en la nave y es el dueño.

La crisis económica ha llevado a decenas de trabajadores en España a tomar empresas en declive y gestionarlas directamente. En lugar de contentarse con el paro, han despedido al dueño y han tratado de mantenerlas a flote reconvertidas en cooperativas.

Aquí no se escucha el ruido de Argentina, cuando con el crash de 2002 miles de obreros se quedaron con las fábricas ante la huida de sus jefes y su lucha fue captada por la cámara de Naomi Klein y Avis Lewis en La Toma. Pero el goteo es incesante: Daniel Martínez y seis compañeros crearon el pasado abril la cooperativa Akami Tuna y trabajan incluso en la misma nave y con la misma maquinaria de la empresa que les despidió; la metalúrgica Metalva unió en Alcañiz (Teruel) a obreros que un día fueron a trabajar y el dueño se había fugado; los cooperativistas de Zero-Pro en Porriño (Pontevedra) desarrollan por su cuenta los proyectos de robotización que antes elaboraban para su jefe.

La Confederación de Cooperativas de Trabajo (Coceta) estima que en dos años se han tomado unas 40 empresas en España cuando en dos decenios no tuvieron constancia de ninguna acción parecida.

En ocasiones aunque raras, incluso el dueño se suma a la toma. Es el caso, por ejemplo, de Francisco Javier Jiménez, de 40 años, que era propietario de Cuin Factory, una pequeña empresa de producción y comercialización de muebles de cocina de Vilanova i la Geltrú (Barcelona). A principios de año, echó cuentas, le salieron rojas y comunicó a sus empleados que cerraba. Tras el shock colectivo, alguien sugirió arrimar el hombro juntos y seguir como cooperativa. Desde junio, el dueño ha dejado de serlo y es un trabajador más, sometido a la asamblea. Pero la fábrica sigue.

" La persona que hoy firma mi nómina era antes mi secretaria. Parece el mundo al revés, pero estoy muy satisfecho del paso dado: antes todo recaía sobre mis espaldas, ahora tengo compañeros de fatigas", explica Jiménez. Como la situación es de economía de guerra, los seis cooperativistas se han autoasignado un salario de apenas 900 euros al mes. "Todos somos jefes y todos ganamos lo mismo, que espero que aumente a medida que dejemos atrás la crisis", añade Jiménez, quien ironiza que sus ex obreros "ahora se dan cuenta de lo duro que puede resultar ser empresario".

Catalunya es probablemente la comunidad donde se dan más experiencias de este tipo, hasta el punto de que la Generalitat creó en junio una línea de ayudas específicas para transformar una empresa mercantil en cooperativa. Y existe una cooperativa, Ara_coop, especializada en ayudar en el proceso de transformación. En el último año, las peticiones de información a Aracoop han aumentado el 50%.

El fenómeno se ha extendido sigilosamente por toda España ante la posibilidad de capitalizar el paro y con la riquísima experiencia acumulada en la crisis de finales de la década de 1970, cuando muchos obreros tomaron sus fábricas y las reconvirtieron en cooperativas. Algunas de esas empresas, como la catalana Mol-Matric, siguen funcionando de forma asamblearia 30 años después y generando beneficios.

"El problema, a veces, es directamente el propietario", apunta Enrique Emsoleaga, gerente de Metalva, metalúrgica creada por cinco obreros cansados de que el dueño no les pagara. " Antes teníamos trabajo, pero nunca dinero . Ahora hacemos lo mismo, pero con mucha más libertad y nos ganamos la vida", añade.

¿Y no son un engorro las asambleas para tomar decisiones? "No, para nada", responde Emsoleaga con un punto de ironía. "Los acuerdos son siempre unánimes: trabajar, trabajar y trabajar", dice. Las asambleas las hacen los sábados, en la fábrica, mientras desayunan con toda la familia.

Las razones para la toma no suelen ser ideológicas, sino prácticas, aunque muchos interlocutores no lo crean: "El responsable de un banco al que pedimos dinero cerró el portafolio cuando escuchó la palabra cooperativa. ¡Debía de pensar que estaba ante el mismísimo Lenin!", explica entre risas Marcos Jalda, de Zero-Pro.

 

 
Los gobiernos deben actuar sobre los derechos humanos a los 20 años de la caída del muro de Berlín
Cuando se cumplen 20 años de la caída del muro de Berlín, los gobiernos europeos deben actuar con urgencia para hacer frente a los abusos contra los derechos humanos que se infligen a migrantes, solicitantes de asilo, personas detenidas y minorías, ha afirmado Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional (7-11-09)

“Aunque la caída del muro de Berlín simbolizó la apertura de las fronteras, la respuesta habitual de la Europa actual ante los desafíos de la migración es convertir el continente en una fortaleza”, ha declarado Nicola Duckworth, director del Programa Regional para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional.

“Personas que huyen de la pobreza, la violencia o la persecución en otras partes del mundo han sido empujadas literalmente al mar.”

En mayo del presente año, se puso en peligro la vida y la seguridad de cientos de personas migrantes y solicitantes de asilo que estaban a bordo de tres barcos en el mar Mediterráneo, primero por una discusión entre las autoridades de Italia y Malta en relación con su obligación de responder a las llamadas de desastre marítimo, y después por la decisión del gobierno italiano de enviar a esas personas a Libia, sin valorar sus necesidades de protección.

Los gobiernos europeos deben también hacer más para investigar las denuncias de tortura, malos tratos y detención ilícita durante la guerra contra el terror liderada por Estados Unidos, ha afirmado Amnistía Internacional.

“En la nueva Europa después del muro de Berlín, los derechos humanos vuelven a ser atacados. En esta ocasión son víctimas de la pretensión de los Estados de que es preciso sacrificar incluso los derechos humanos más básicos, como el de no ser sometido a tortura, para poder contrarrestar las amenazas terroristas”, ha señalado Nicola Duckworth.

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, Europa albergó cárceles secretas dirigidas por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA), donde las personas detenidas fueron víctimas de desaparición forzada, estuvieron recluidas en condiciones constitutivas de tortura y fueron sometidas a técnicas de interrogatorio abusivas.

El mes de agosto de 2009 salieran a la luz revelaciones que han motivado llamamientos a las autoridades de Polonia y Lituania para que investiguen las denuncias de que la CIA mantuvo recluidos e interrogó en secreto a detenidos de “alto valor” en instalaciones de detención situadas en sus respectivos territorios hasta finales de 2005.

Pero no todos los desafíos que hoy tenemos planteados en relación con los derechos humanos en Europa son nuevos.

“Es vergonzoso que los frutos de 20 años de crecimiento económico y mayor unidad política desde la caída del muro de Berlín no hayan sido compartidos en plano de igualdad por todas las personas. Sigue habiendo problemas de racismo y discriminación graves y profundamente arraigados en el corazón de la moderna Europa”, ha afirmado Nicola Duckworth.

Una de las ilustraciones más profundas de la discriminación sistémica en Europa es la que se produce contra las comunidades romaníes, que en gran medida continúan excluidas de la vida pública en todos los países.

Las personas romaníes de Europa oriental fueron en muchos casos las primeras en quedar excluidas del empleo cuando se privatizaron las empresas que eran de propiedad estatal. Los desalojos forzosos ilegales están empujando a esas personas a niveles aún más profundos de pobreza.

En algunos países, como Eslovaquia y la República Checa, los niños y niñas romaníes siguen asistiendo en una proporción excesiva a los centros escolares para alumnado con discapacidad mental, y siguen estado segregados en escuelas y clases exclusivas para romaníes que ofrecen una educación de calidad inferior a la normal. Las autoridades no han adoptado medidas efectivas e inequívocas para eliminar la segregación racial en la educación.

Y 20 años después de la caída del muro de Berlín, Amnistía Internacional sigue reconociendo como presos de conciencia a periodistas y activistas de los derechos humanos detenidos por tratar de ejercer su derecho fundamental a la libertad de expresión, asociación y religión en Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Rusia, Uzbekistán y Turkmenistán.
“En el Berlín actual queda poco del muro físico que hace 20 años era un símbolo de la división y la represión. Pero sigue habiendo muros que hacen que unas personas sean más iguales que otras en lo relativo al disfrute del espectro completo de los derechos humanos”, ha afirmado Nicola Duckworth.

“Sin embargo, a pesar de las amenazas, la intimidación y la detención, defensores y defensoras de los derechos humanos de toda Europa, impulsados por la energía que derribó el muro de Berlín, siguen luchando por la visión de una región donde se respeten todos los derechos humanos para todas las personas.




Cumbre del Clima: El comercio de carbono, el próximo mercado especulativo
Los planes para ampliar los mercados de carbono en la Cumbre del Clima en diciembre podrían accionar una segunda debacle financiera como la que hemos vivido, lo que haría imposible proteger al mundo del calentamiento, advierte un nuevo informe de Amigos de la Tierra.

EcoPortal (7-11-09)

“Una obsesión peligrosa” se centra en la compra y venta de una nueva y artificiosa comodidad, el derecho a emitir dióxido de carbono. Los países industrializados quieren ampliar este nuevo negocio al mercado global, y están presionando para que se normalice durante las negociaciones en Copenhague.

El comercio de los créditos de carbono, según datos europeos, ascendió a 126.000 millones de dólares en 2008, y se espera que llegue a los 3,1 billones en 2020.

Sin embargo, la mayoría de las transacciones no se llevan a cabo por las industrias más contaminantes y las fábricas que basan su estrategia en el mercado de carbono, sino por los bancos y los accionistas que se benefician de la especulación en estos mercados, con productos financieros de carbono cada vez más complejos.

Esto pone en riesgo el desarrollo del carbono de baja calidad y provoca la pérdida de confianza en el mercado, con consecuencias catastróficas para la economía global, y para nuestros objetivos para acabar con el cambio climático.

El informe de Amigos de la Tierra señala que la obsesión de los Gobiernos de solucionar el calentamiento global mediante los mercados de carbono es arriesgada, irresponsable y peligrosa.

Los esquemas actuales del comercio de carbono no están cumpliendo con las reducciones de emisiones prometidas, y confiar en este mecanismo para reducir las emisiones globales significa un atentado contra la salud del planeta y el futuro de millones de personas.

El comercio del carbón también está siendo utilizado como cortina de humo por los países industrializados para evitar un compromiso legal y moral para proporcionar financiación y tecnología a los países del Sur para crecer de manera limpia y para poder adaptarse al cambio climático. Amigos de la Tierra invitan al Gobierno a utilizar herramientas simples, directas y ya probadas políticamente, como impuestos sobre el carbono y la reducción de emisiones de un 40% antes de 2020, sin que exista la posibilidad de compensación de carbono.



Los piratas son “Guardacostas Voluntarios de Somalia”
Los “piratas” somalíes son pescadores en lucha contra el saqueo occidental de la pesca de arrastre y la descarga de basura tóxica
Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes
La evidencia de descarga de basura tóxica en aguas somaliés emergió cuando el tsunami de 2004 azotó el país

Vista al Mar
Nodo50 (7-11-09)

En sus bien nutridos informes los periodistas Najad Abdullahi (Al Jazeera English), Johann Hari (Huffington Post) y Mohamed Abshir Waldo (WardheerNews), que Ernesto Carmona tradujo para Argenpress, puede leerse otra “versión” acerca de los aborrecibles piratas somalíes que la que suelen ofrecer con escenografía de dibujito animado los medios comerciales.

Según cuentan, la comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. . Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores.

Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.

Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al Jazeera que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó desde con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”.

Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caído enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. “Lo más alarmante aquí es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalíes y está destruyendo totalmente el océano”, dijo.

Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los líderes de la milicia. “No hay control gubernamental… y sí hay pocas personas con alta base moral…, están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del “gobierno federal transitorio”, algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van”.

En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohíbe el comercio de basura entre los países signatarios, así como también a los países que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohíbe el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra.

Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalíes e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marítimas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando “piratas”.

Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalíes ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un “impuesto”. Se llamaron a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia”.

Uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue “poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares”.

El periodista británico Johann Hari observó en el Huffington Post que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los “piratas” tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews, de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí ordinario. Encontró que el 70% “apoya fuertemente la piratería como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”.

En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalíes.

Un coro de países que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalíes. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalíes) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que “invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marítimas a participar activamente en la lucha contra la piratería en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares…”

La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de países.

Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piratería en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentían que tales acuerdos afectarían a su soberanía y seguridad. Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura.

Hari preguntó: “¿Esperamos que los somalíes hambrientos permanezcan masivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, París y Roma? No hemos actuado contra esos crímenes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marítimo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta “maldad”. Si realmente queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos extirpar la raíz que la causa -nuestros crímenes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalíes”.

El informe verdaderamente no tiene desperdicio; tampoco sus conclusiones.

Por otro lado ya en abril de esta año el líder del autoproclamado estado somalí de Puntland, Abdirahman Mohamed Mohamud, conocido como Farole, acusó a la flota pesquera española de sumarse “al robo de nuestros recursos marítimos al pescar ilegalmente”. Farole aseguró que esta práctica ilegal ha sido “el origen de la piratería”.

“Somalia ha denunciado en muchas conferencias internacionales que hay que detener la pesca ilegal sin que se haga nada. Los pescadores somalíes han sufrido mucho a manos de estos navíos. Se armaron para atacarles”, indicó.

“Hay muchos barcos de propiedad española que están operando de forma ilegal en nuestras costas. No les hemos otorgado ninguna licencia”, añadió el dirigente del territorio somalí.

Farole incidió en el escaso resultado que está generando el amplio despliegue naval de las flotas militares extranjeras -en el que participa España- frente al elevado coste que supone tal operativo.

“¿Cuántos barcos tienen los españoles, ingleses y americanos y no pueden parar a los piratas? La solución se encuentra en tierra. Lo hemos repetido mil veces”, precisó el general Abdi Hassan Xajar, recientemente nombrado jefe máximo de la Fuerza Especial anti-piratería de Puntland. ”A todas esas naciones les hemos pedido que, en vez de gastar tanto dinero, gasten menos ayudándonos a luchar contra los piratas”, dijo Farole.

La opinión de la cúpula dirigente de Puntland coincide con la de la mayoría de los expertos y los mismos responsables militares desplazados a la zona. “No podemos escoltar todos los barcos”, admitió en abrilo el capitán español Juan Garat, jefe en aquellas fechas de la misión naval de la UE que lucha contra este flagelo.

Farole también insistió en que el pago de rescates una práctica común entre los propietarios de los buques capturados es el principal acicate que está fomentando la expansión de esta actividad. “Al principio eran sólo los pescadores, pero en cuanto han comenzado a recibir rescates se les ha unido todo tipo de gente, incluso algunos ex militares”, dijo.

Tras un periodo en el que se registró una significativa reducción en la acción de los piratas somalíes “relacionado en gran parte con la climatología en la zona”, éstos han vuelto a reactivar sus razzias desde hace semanas y casi no hay jornada en la que no protagonicen una intentona.

El dinero que están obteniendo estos grupos armados ha propiciado una espiral que ahora se ha extendido también a tierra, donde cualquier occidental se ha convertido en una cotizada pieza para los milicianos. Los responsables del rapto, tamién en abril de 2009, de un ciudadano belga y otro danés miembros de la ONG Médicos sin Frontera exigieron 1 millón de dólares por su liberación.

Analistas y somalíes inciden en que bajo este caos cualquier acción antipiratería internacional está dirigida al fracaso. “Si quieren pueden traer portaaviones y matar a cientos pero los piratas seguirán activos. La desesperanza es ingobernable”, declaró Abdulahi Daib, un activista de derechos humanos de Puntland.

La misma confusión legal en la que se mueven las flotas extranjeras ha propiciado que en repetidos casos los bandoleros capturados sean puestos en libertad. “Eso les está dando ánimos. La amenaza a su vida es muy pequeña y lo mismo la posibilidad de que les arresten y les envíen a una prisión de Kenia”, manifestó Peter Lehr, autor de ‘Violencia en el mar: Piratería en la edad del terrorismo global’.

En este sentido, el gobierno federal somalí instalado en Mogadiscio exigió que este delito sea castigado con la pena de muerte. “Convertirse en pirata es un crimen y el Islam dice que si eres un pirata debes ser ajusticiado porque estás matando a tu gente”, precisó el vice primer ministro somalí, Abdurrahman Haji Adam.

 

 
Impunidad ante la tortura policial... ¿hasta cuándo?
Once casos de maltrato policial en el año 2007 son los reflejados por el informe que Amnistía Internacional. La mayoría de ellos han sido sobreseídos. La ONG denuncia la impunidad policial y pide medidas e implicación al Gobierno.

Canal Solidario (6-11-09)

Torturas por parte de agentes, impunidad policial, casos archivados o sobreseídos. No estamos hablando de una película de gánsters. Estamos hablando de lo que sucede en nuestro país, según el informe ‘España: sal en la herida. Impunidad policial dos años después’, publicado por Amnistía Internacional. En él, la ONG expone la situación de once personas que denunciaron maltrato policial tras ser detenidas en el 2007. De estos casos, sólo dos han concluido con una declaración de culpabilidad para los agentes; otros dos aún siguen en investigación y el resto han sido todos sobreseídos.

Por ello, la organización reclama al Gobierno que instaure un organismo independiente que se dedique únicamente a investigar las denuncias por tortura policial que se dan en España, tenga la potestad de iniciar las pertinentes investigaciones por propia iniciativa, emita informes vinculantes y pueda llevar el caso ante la fiscalía. Asimismo, Amnistía Internacional recalcó que el Ministerio de Interior ha rechazado comentar el informe con los medios.

El director de la ONG, Esteban Beltrán, aprovechó los datos del informe para acusar al Gobierno de “falta de voluntad política” en la materia y de “no querer avanzar en la investigación de la tortura policial”. Aseguró, además, que “la investigación y la sanción por malos tratos siguen siendo un agujero negro por donde se cuela una impunidad casi absoluta”. Y recordó que, el próximo día 12 de noviembre, el caso español será examinado por el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura.

El informe supone un reflejo de los datos que tiene la fiscalía sobre los casos denunciados de maltrato y abuso por parte de agentes durante el año 2007. Estas cifras han sido recogidas y difundidas por la organización. El 66% de los casos de presuntas torturas policiales fueron sobreseídos o cerrados sin llegar a la celebración de un juicio. De un total de 75 casos, sólo cuatro concluyeron con una declaración de culpabilidad y siete con una absolución.

Cataluña, por delante

Beltrán quiso destacar también la creación por parte del Gobierno catalán del Comité de Ética de la Policía de Cataluña, que, aunque no puede iniciar sus propias investigaciones ni remitir pruebas a la fiscalía, funciona independientemente de la policía local catalana. “La actuación de la Guardia Civil y de la Policía Nacional se va a quedar aún más atrás que la de las fuerzas policiales autonómicas”, sentenció.



Activistas bloquean la salida de la cumbre del clima de Barcelona

Ecologistas en Acción (6-11-09)

Activistas bloquean el pasado día 4 la cumbre del clima de Barcelona porque consideran que sin reducciones urgentes, obligatorias, domésticas y de hasta un 40% en 2020 para los países industrializados, no hay salida a la crisis climática.

A las 10 de la mañana, 70 activistas de la campaña "El Clima no está en Venta", en la que participa Ecologistas en Acción han bloqueado 10 puertas de salida del recinto ferial donde se está celebrando la conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, denunciado así que "si los países del norte industrializado no asumen una reducción drástica, obligatoria y hecha en el propio territorio de las emisiones de CO2, no hay salida a la crisis climática ".

Los activistas han colgado pancartas contra el mercadeo de emisiones y han gritado consignas recordando a los delegados internacionales que "market is the problem, not the solution".

Bloqueando las puertas con sus propios cuerpos, han cantado lemas como "aquí estamos, aquí nos quedamos, si no hay reducciones, no nos levantamos" y han denunciando la influencia de los lobbys empresariales en las negociaciones.

La tensión inicial con el servicio de seguridad de las Naciones Unidas no ha ido a más y los activistas han podido hablar con algunos delegados, entre ellos una representante de la delegación española, a quienes se les ha transmitido la frustración por el doble discurso de las administraciones catalana, española y europea, que al mismo tiempo que se declaran preocupadas por el cambio climático siguen planificando un crecimiento indefinido del consumo energético y las infraestructuras.

A continuación se reproduce el comunicado de la acción:

En Barcelona se está cocinando el acuerdo histórico de Copenhague que ha de impedir que el cambio climático cruce el catastrófico punto de no retorno.

El vigente protocolo de Kioto no ha sido capaz de alcanzar sus modestos objetivos de reducción de emisiones de CO2. Entre los años 2000 y 2005, las emisiones han aumentado un 3.2% anual, cuatro veces más rápido que en la década anterior.

La necesidad urgente de una reducción ambiciosa de las emisiones de CO2 ha sido consensuada por la comunidad científica, pero choca de pleno con intereses e inercias estructurales. La gravedad de la situación es de dominio público. Sin embargo, los elementos fundamentales se han sustraído del debate público y se nos distrae reduciendo el problema al cambio de bombillas de casa.

Ciudadanos anónimos de procedencia local, estatal e internacional hemos venido aquí porque sin una reducción drástica, doméstica y obligatoria de las emisiones de CO2 no hay salida a la crisis climática. Porque los delegados no deberían salir de la conferencia hasta consensuar un buen acuerdo. Y un buen acuerdo no puede basarse en ficciones tecnológicas y mercadeo de emisiones.

- Hemos venido aquí para exigir que de la Cumbre de Copenhague salga un compromiso firme por una reducción drástica e inmediata de las emisiones de gases invernadero, así como un programa creíble que el uso de energías fósiles se haya abandonado plenamente a mediados de siglo y la deforestación se haya detenido mucho antes.
- Hemos venido aquí para dar a conocer que una de las razones principales del fracaso de Kioto es que permite “deslocalizar” los objetivos nacionales de reducción. Esta reducción ficticia se puede hacer tanto a través del comercio de emisiones como a través de la actividad industrial deslocalizada a países donde es más barato producir, como en China.
- Hemos venido aquí para dar a conocer que el comercio de emisiones permite obtener créditos de CO2 a cambio de implementar tecnologías “limpias” a los países pobres. Denunciamos estos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) para subsidios a los criminales climáticos de las grandes corporaciones regalándoles créditos de CO2, porque retrasado peligrosamente los cambios que hay que hacer aquí para transformar nuestro modelo de producción, y porque son ineficientes (según la propia UE, en más de un 40% de los casos no existe ninguna reducción de emisiones).
- Hemos venido aquí para exigir al gobierno español que cambie las directrices de la política energética y detenga el mantenimiento y la intensificación del consumo de combustibles fósiles mediante la subvención del carbón español. El gobierno español maquilla con retórica ambientalista lo que realmente es una política energética altamente contaminante.
- Hemos venido aquí para exigir al Gobierno catalán que asuma una reducción real de las emisiones de gases invernadero, que deje de lado los planes estratégicos basados en el uso intensivo de combustibles fósiles, reformulando radicalmente el Plan General de Infraestructuras y el Plan de la Energía.
- Hemos venido aquí para exigir un apoyo real a las energías renovables descentralizadas y en manos de la sociedad, no de los grandes criminales climáticos corporativos. Como también para reivindicar la extensión por todo el territorio de Planes Locales por el Descenso de la Energía.
- Hemos venido aquí para que se incluya la industria aeronáutica dentro del acuerdo de Copenhague, poniendo fecha de caducidad a los vuelos domésticos y estableciendo reducciones obligatorias de emisiones.
- Hemos venido aquí porque los grupos de presión empresariales también están. Barcelona, zona libre de lobbies!
- Hemos venido aquí para denunciar la fe tecnológica que hoy toma la forma de la captura de CO2 o la energía nuclear y recordar que, valoradas en conjunto, estas tecnologías resultan peligrosas y contraproducentes, y no pueden evitar lo impostergable: un cambio profundo del modelo económico.

Si algún mercado hay que promover para salvar el clima, son los mercados agroecológicos, no los mercados de emisiones. Queremos un acuerdo JUSTO, VINCULANTE Y AMBICIOSO que asuma el gran tabú: que el crecimiento económico es inseparable del crecimiento de las emisiones, y actúe en consecuencia.

Si el clima fuese un banco ya lo habrían salvado… y el tiempo se acaba…




Venezuela: Mujeres Yukpas, la ancestral lucha por la tierra
En la Sierra de Perijá, el pueblo indígena Yukpa pelea desde hace años por el reconocimiento legal y la demarcación de su territorio, ubicado en el Estado Zulia, en el noroeste de Venezuela.

Aline Castellanos
AmecoPress (6-11-09)

Son antiguos habitantes de tierras que ahora es zona de explotación carbonífera y de ganadería intensiva. Sobrevivientes ancestrales a la colonización, la explotación de sus recursos, a la ambición y la ira; mujeres y hombres Yukpas siguen enterrando a su gente, siguen pagando con la vida la exigencia de una vida mejor.

A manos de terratenientes, ganaderos, militares y paramilitares, las comunidades Yukpas han sufrido una persecución que ha dejado muertos, incontables heridos y la criminalización de su lucha.

Los más recientes fueron en la comunidad de Chaktapa luego de la conmemoración del día de la resistencia indígena, el pasado 12 de octubre. El yerno de uno de los principales líderes Yukpas y una adolescente embarazada fueron asesinados a balazos. Y aunque el ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tarek El Aissami, anunció la detención de los responsables y negó su relación con la lucha Yukpa, las víctimas eran familiares de uno de los líderes perseguidos, Sabino Romero.

El año pasado, su padre, el cacique José Manuel Romero, fue muerto a palos, presumiblemente a manos de ganaderos locales.

Las agresiones han dejado incontables lesionados, como el propio cacique Sabino Romero, herido de bala el pasado 14 de octubre; violaciones contra mujeres y un número no determinado de mujeres y hombres desplazados.

La contaminación producto de la explotación minera, por otro lado, está impactando en la salud de los habitantes. Las mujeres, por ejemplo, han denunciado afectaciones en sus procesos y órganos reproductivos.

La situación de las personas indígenas Yukpas ha sido documentada por diversos organismos de derechos humanos, académicos e institucionales, en los que hay una coincidencia fundamental: se está cometiendo una grave violación de los derechos del pueblo Yukpa con motivo de su lucha por la tierra.

La participación protagónica de los habitantes de las comunidades Yukpas, señalan los informes, debe ser el primer paso gubernamental para saldar la deuda histórica e iniciar un proceso de justicia social.

El Grupo de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (GTAI), adscrito al Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL) de la Universidad de los Andes (ULA); el Observatorio de los derechos humanos de los pueblos indígenas "José Manuel Romero"; la organización civil Homo et Natura y la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, han emitido informes y documentos para denunciar y proponer alternativas que den respuesta a la demanda indígena.

El presidente Hugo Chávez, por su parte, ha señalado públicamente su opción preferencial por los pueblos indígenas y el pasado 12 de octubre hizo entrega de títulos a las comunidades Shirapta, Aroy y Tinacoa, acción que fue cuestionada por el GTAI, al señalar que fue "en detrimento de la mayoría de las comunidades Yukpa (y violatoria de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela [CRBV] en su artículo 119".)

En tanto, una propuesta concreta del pueblo Yukpa es que el gobierno nacional compre las haciendas que se encuentran dentro del territorio reclamado, para que pasen nuevamente a sus dueños originales y cese la persecución de ganaderos y hacendados a las comunidades.

Sin embargo, la demanda Yukpa sobre el reconocimiento de su territorio y el respeto a su cultura y formas de organización, ha tenido una respuesta institucional ampliamente cuestionada.

La instalación de Centros Piloto, instancias administrativas del gobierno central, "obvian a las instituciones tradicionales Yukpas"; el inicio de la construcción de una base militar en la cuenca del Tokuko carece del consentimiento de la población; la construcción de viviendas transgrede las formas de convivencia, la organización y materiales de construcción tradicionales, además de que son otorgadas sólo a 10 familias por comunidad.

El propio proceso de demarcación territorial, a manos de la Comisión Regional de Demarcación, adolece, de acuerdo con los informes de las instancias citadas, de falta de consulta y participación protagónica de los propios Yukpas; de traducción a su idioma -con lo que quedan fuera del proceso quienes no hablan castellano, sobre todo las y los ancianos-; de exclusión, y de obviar las formas de organización y a las instituciones indígenas.

En su Informe de actividades de abril-agosto 2009, el Observatorio de los derechos humanos de los pueblos indígenas "José Manuel Romero" señaló el peligro de que las instituciones gubernamentales busquen "garantizar la adopción forzosa de las políticas indigenistas" y denunció que "se ha criminalizado y culpabilizado la resistencia yukpa a estas intenciones".

Por su parte, el GTAI señaló su preocupación por "la peligrosa deriva de un etnocidio silencioso contra los pueblos y comunidades indígenas del país en tiempos de revolución" Y propuso la integración de una "agenda indígena nacional, que se complemente con las experiencias de titulación de tierras indígenas en los otros países miembros de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA)".

Las voces que se han alzado desde la sociedad civil para reclamar justicia y fin de la impunidad para el pueblo Yukpa son muchas.

En un comunicado, Mujer Quilombo, una organización femenina, demandó al Ministerio de la Mujer designara personal para visitar las comunidades Yukpas y hacer un levantamiento que documente y ponga cifras a las implicaciones del conflicto específicamente a las integrantes de esa etnia: prestar asesoría a las víctimas de violencia y violaciones sexuales y ser portavoz de las indígenas ante las instancias competentes, para garantizar sus derechos.

El Observatorio de Derechos Indígenas, en el estudio citado, propuso un acompañamiento estatal al proceso de demarcación que deberían realizar los propios Yukpas: "Si el Estado apoya técnica, logística, financiera, sobre todo políticamente, la demarcación que realicen por (sic) los propios Yukpas, de su territorio ancestral, probablemente (el proceso) no trascienda de los seis meses", señala.

Mientras tanto, mujeres y hombres Yukpas continúan su lucha por la tierra y esperan por la justicia que, si llega, Mireya Romero -la adolescente embarazada, Ebert García y el anciano José Manuel Romero ya no verán.

 

 
Amnistía Internacional, denuncia la impunidad de las policías españolas en casos de torturas

La Haine (5-11-09)

A.I. ha vuelto a denunciar la impunidad de la que gozan los agentes de las fuerzas policiales de todo el estado español en los casos de tortura

El director de Amnistía Internacional (AI) en el Estado español, Esteban Beltrán, ha presentado el informe "España: sal en la herida: Impunidad policial dos años después", que actualiza el estado de las denuncias contra agentes de las fuerzas de seguridad de todo el Estado de las que informó en otro informe publicado dos años antes y analiza los cambios habidos en el Estado español con respecto a la prevención en investigación de la tortura y malos tratos.

"La investigación y sanción de la tortura policial sigue siendo un agujero negro que cae en la impunidad", ha afirmado Beltrán, quien ha añadido que "esta impunidad de facto se basa en deficiencias estructurales", que ha resumido en cuatro factores: "La falta de voluntad política de perseguir a los torturadores", que los mismos cuerpos policiales que cometen el delito son los que luego "investigan" los casos de tortura y malos tratos; la falta de colaboración de las FSE para identificar a los agentes y las frecuentes "contradenuncias".

Frente a esa situación, la organización internacional recomienda crear un mecanismo independiente que tenga facultad para investigar las denuncias contra los miembros de las FSE y que se suspenda siempre del servicio a los agentes acusados de malos tratos mientras duren los procedimientos contra ellos.

Además, aconseja que se adopten medidas concretas para introducir la grabación en audio y vídeo con cámaras de circuito cerrado de televisión en todas las zonas de custodia y en otros lugares de las comisarías en las que pueda haber personas detenidas, incluidas las que se encuentran en régimen de incomunicación; y que se publiquen memorias anuales completas de las unidades de asuntos internos de la Policía española y la Guardia Civil a fin de que la opinión pública pueda estar plenamente informada de todas las denuncias presentadas contra agentes policiales y de las medidas adoptadas en respuesta a esas denuncias.

Para prevenir tal lacra, según Beltrán, se incidiría en la parte más problemática, las carencias de la investigación, ya que, a su entender, una "investigación rigurosa, imparcial y efectiva de todas las denuncias de tortura es fundamental. La prevención es siempre el mejor remedio". En ese punto, AI aprecia "claros avances" en la Ertzaintza y los Mossos D’Esquadra, como "que los agentes lleven visible su número de identificación o que haya cámaras de seguridad en las comisarías", aunque lamenta que esos "avances no se han visto reflejados en el ámbito nacional".

"En España no hay una política sistemática de tortura y malos tratos, pero va más allá de un problema aislado", ha insistido.




Brasil: MST denuncia persecución política en la OIT y la ONU
El Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) continúa aún siendo blanco de persecuciones de latifundistas, agentes políticos ruralistas y sectores de los medios de comunicación. Esto fue lo que denunció el pasado lunes, 2 de Noviembre, el integrante de la coordinación nacional del Movimiento, João Paulo Rodrigues, en una audiencia en Ginebra, Suiza.

Daniel Barrantes
ADITAL (5-11-09)

En la ocasión, João Paulo entregó el texto de denuncia al Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Juan Somavia, y al representante de Brasil ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), María Nazareth Farani Azevêdo. La idea es presentar a los organismos internacionales el proceso de criminalización que vienen sufriendo los movimientos sociales brasileros por parte de sectores del Poder Judicial, del Congreso Nacional y de una parte de los medios.

Según el texto presentado por el Movimiento, el proceso de deslegitimación aumentó todavía más después de diciembre de 2003. Durantes estos seis años, según la denuncia, el MST fue blanco de tres investigaciones de la Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación, destinada a averiguar las acciones del MST y de organizaciones y personas que los apoyan.

Octubre de este año es la fecha más reciente en que se movilizaron "para presionar al MST, a las actividades de apoyo a este movimiento y al mismo gobierno del Presidente Lula, acusando al MST de apropiarse de recursos públicos, a través de entidades que establecen convenios con el gobierno." De acuerdo con los denunciantes, tal persecución no es azarosa. En agosto de 2009, el presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a firmar el decreto de actualización de los índices de productividad, desactualizados desde 1980.

"Pretende la bancada del latifundio, de esta manera, alcanzar el triple objetivo de asociar al MST con la imagen de un movimiento de corruptos; establecer una fisura en el apoyo que la sociedad brasilera y muchos compañeros nacionales e internacionales brindan a las aspiraciones campesinas, y, finalmente, hacer que el gobierno retroceda en su intento de promover la actualización de los índices de productividad de las propiedades rurales", denuncia.

El texto "La actualidad de la violencia contra los trabajadores sin tierra en Brasil" resalta también que los conflictos entre familias campesinas y propietarios de tierras no es una realidad de los últimos tiempos. En realidad, los hechos ya existían antes incluso del surgimiento del Movimiento organizado, que sólo produjo la visibilidad del problema.

"El surgimiento del nuevo movimiento campesino dio visibilidad a los conflictos: no se podían esconder las ocupaciones masivas, ni era posible agredirlas tan fácilmente. Esta mayor visibilidad, que contrastaba con el silencio sepulcral -digamos- anterior, permitió muchas veces que se atribuyera a la presencia del MST en una determinada región, el surgimiento de los conflictos por la tierra, cuando en realidad, sólo era responsable del retiro del velo que los encubría", explica.

Según la denuncia, a lo largo de los años, el proceso de represión al Movimiento aumentó, incrementándose la violencia y utilizando, también, organismos estatales, como la policía, el Ministerio Público y el Poder Judicial, para deslegitimar al MST y establecer "un rechazo social en su contra, presentándolo no sólo como violento, sino fundamentalmente como agente de corrupción".



Sudáfrica: lucha de clases en el hospital
Sin la atención mediática que reciben los intentos de Obama de establecer una salud pública en EE UU, en Sudáfrica se vive un debate similar de intereses enfrentados.

Guillem Sànchez
Diagonal (5-11-09)

La portada del periódico sensacionalista Sowetan abre con una imagen del presidente sudafricano, Jacob Zuma, vestido de Tío Sam. “¿Quién pagará el nuevo Seguro Nacional de Salud?”, pregunta inquisitivamente el rotativo sudafricano.

El dedo amenazante de Zuma responde con claridad. Hoy en día en Sudáfrica aún es habitual que mueran bebés de diarrea porque sus madres no llegaron a tiempo a un puesto de salud y que la tuberculosis siga cobrándose miles de víctimas al año. Esto podría parecer algo normal en una nación africana, pero en un país con el 8% del PIB en gasto sanitario –una cifra similar a la española– es normal que surjan preguntas. De hecho, su servicio de salud es uno de los más desiguales del mundo, con una sanidad privada puntera (aquí se realizó el primer trasplante de corazón del mundo), junto a una pública que resulta totalmente insuficiente. Las cifras hablan por sí solas. Mientras el sistema público tiene un presupuesto de 56.000 millones de rands (5.600 millones de euros) para atender a más de 45 millones de personas, las corporaciones sanitarias recaudan cerca de 70.000 millones para encargarse de siete millones de pacientes. El nuevo Seguro Nacional de Salud (NHI, por sus siglas en inglés) que pretende implementar el nuevo Gobierno del Congreso Nacional Africano, elegido el pasado abril, se parece bastante a la seguridad social española. Una cobertura universal y pública bajo pagador único que garantice el derecho al tratamiento médico adecuado establecido en la constitución. O en palabras del ministro de Sanidad, Aaron Motsoaledi, “utilizar la salud para reducir desigualdades”.

La oposición a este ‘socialismo sanitario’ no se ha hecho esperar. Como en EE UU, su origen son los seguros médicos, potentes compañías con ingentes beneficios provenientes, no sólo de la casi obligación de contratar sus servicios ante el mal funcionamiento del sistema público, sino también de las deducciones fiscales de las que disfrutan. La base social de la campaña es, sobre todo, una clase media blanca que, si bien tiene dificultades para pagar el seguro médico, no quiere ni oír hablar de compartir cama con la mayoría pobre y además negra.

Como la segregación racial no es políticamente correcta en la nueva Sudáfrica, se utiliza un argumento especialmente demagógico: el de los pagadores de impuestos. Según esta teoría, aunque en el país hay unos 50 millones de habitantes, sólo siete de estos pagan impuestos directos y por tanto son los únicos con derecho a recibir prestaciones públicas. El resto, la gran mayoría, son tratados como una especie de parásitos que se aprovechan de los recursos ajenos. Sin embargo, Diane McIntyre, profesora de Economía de la Salud en la Universidad de Ciudad del Cabo, se revuelve contra este postulado: “Todos los sudafricanos pagan impuestos cada vez que llenan el depósito o se compran una camisa. Y proporcionalmente los pobres pagan muchos más que los ricos”. Pocas veces como ahora la brecha social y racial que aún divide Sudáfrica 15 años después del fin del apartheid ha quedado tan expuesta.

El bloque del sector privado

Desde las corporaciones se argumenta que no se tiene nada en contra del NHI, salvo que éste se quiera construir “desmontando el sector privado”, según el portavoz de Discovery, Adrian Gore, una de las empresas líderes en la materia. El profesor de Economía y asesor del proyecto gubernamental del NHI, Patrick Bond, replica que este argumento no es cierto: “El NHI acepta y reconoce la existencia de un sector privado fuerte. Pero estas empresas no quieren ver reducida su tasa de beneficio”. Bond también sale al paso de las acusaciones de ineficacia: “El sector privado, con ocho veces más recursos por paciente, es mucho menos eficiente que el público”. Para corroborar sus palabras un solo dato: más de mil millones de rands (unos cien millones de euros) del sector privado se invierten en pagar a los comerciales que captan clientes.

“No es posible tener una sanidad como la canadiense en Sudáfrica, sin tener su economía”, opina el doctor Chris Archer, y añade: “Para mejorar la salud primero hay que hacer crecer la economía”. Acérrimo defensor del modelo actual, blande la amenaza más habitual entre la minoría blanca sudafricana: “Si se les obliga a trabajar en los hospitales públicos, los médicos se marcharán al extranjero”. Pero, ¿para qué sirve tener médicos si tampoco van a atender a quien más lo necesita? Otro doctor, Trevor Fisher, director del hospital George Mukhari, responde irónicamente: “Los ricos sí que pueden ir a tratarse al extranjero”.

La fuerte campaña mediática contra el NHI no parece haber dado sus frutos. Las encuestas dan hasta un 76% de apoyo al proyecto, lo que no es raro si se tiene en cuenta que ésta fue una de las promesas de Zuma en las últimas elecciones, en las que logró casi dos tercios de los votos. De momento sindicatos y movimientos sociales se encuentran a la expectativa de que empiecen los debates parlamentarios. Jim Irvin, secretario general del sindicato de Metalúrgicos, es claro en este aspecto: “El NHI es una de las razones por las que los trabajadores votamos por Zuma y no vamos a dejar que caiga en saco roto.

 

 
52.373 personas en paro en Jaén: ¿cuántos más?
Ningún sector productivo demanda mano de obra en la provincia de Jaén, que seguirá destruyendo trabajo hasta alcanzar una tasa de desempleo de más del 28%

JORGE PASTOR
Ideal Digital (4-11-09)

Cuando algo excepcional se repite con cierta frecuencia pasa a ser algo normal. Esto es lo que está sucediendo con el desempleo, que sube casi un 4 por ciento y hay quien dice que la cosa va a mejor porque en octubre de 2008 el incremento fue de más del 7 por ciento. La cuestión es que estamos asistiendo a una destrucción de trabajo masiva y que en estos momento Jaén contabiliza la friolera de 52.373 personas inscritas en las oficinas del Servicio Público Estatal de Empleo (SPEE) -antiguo Inem-. Resulta complicado afirmar a ciencia cierta si estamos en cifras récord, pero lo que sí es seguro es que desde
1993, desde la anterior crisis, no se observaba una coyuntura tan negativa.

Tanto es así que el propio sindicato UGT ya habla abiertamente de un estado de «emergencia social» en la provincia. Y es que en el último año 8.517 jienenses se han quedado sin oficio ni beneficio, un alza alarmante por el número en sí y porque muchos de ellos tardarán mucho tiempo en volver a colocarse. De hecho, se estima que uno de cada tres parados de Jaén lleva más de doce meses en el SPEE.

Ahora la pregunta ¿cuánto va a durar este martirio? Ayer mismo la Comisión Europea hizo públicas sus previsiones económicas a medio plazo. Según el comisario Joaquín Almunia, España no saldrá de la recesión hasta dentro de dos años y, lo más preocupante, lo hará con un paro -oigan bien- del 20,5 por ciento. Es decir, que si de aquí a finales de 2011 se mantiene el diferencial de ocho puntos que separa hoy día la tasa nacional (17,93 por ciento) de la de Jaén (25,92 por ciento), nos iríamos a un porcentaje superior al 28 por ciento. Entonces sí que hablaríamos ya de magnitudes sin precedentes si tomamos como referencia la Encuesta de Población Activa (EPA), el único sistema válido dentro de la Unión Europea y que permite realizar comparaciones entre los diferentes estados socios. Esas proyecciones apuntan, precisamente, a que ese 20,5 por ciento de España en 2011 nos colocará como el país de la UE con más gente excluida del mercado laboral, duplicando incluso la media comunitaria. Así que... imagínense cuál puede ser la situación de Jaén.

'Lo que es'

En cualquier caso, todos estos futuribles forman parte de 'lo que puede ser'. Hablemos de 'lo que es'. O sea, de los 52.273 ciudadanos apuntados en el SPEE y que no les queda otra que esperar y esperar hasta recibir esa ansiada llamada que nunca llega. Buena parte de las empresas está reduciendo plantilla. Ningún sector productivo demanda mano de obra; al contrario, todos despiden o no renuevan a sus empleados. La mayor escabechina se está produciendo en los servicios. El 39 por ciento de los 1.948 nuevos demandantes figura en este epígrafe del SPEE.

Y es que el desplome generalizado de los niveles de consumo, agravado por la falta de confianza, está haciendo un daño enorme en el comercio y en la hostelería. La agricultura tampoco levanta cabeza. El agro se cobra el 33 por ciento de los nuevos desempleados. Detrás de este aumento subyace el fin de la vendimia y la falta de rentabilidad de la mayoría de las explotaciones debido a los bajos precios de liquidación de la cosecha, tan sólo 1,87 euros cuando el umbral de rentabilidad fluctúa entre los 2,30 y los 2,40 euros. Los oleicultores han optado claramente por disminuir costes de personal hasta que empiece la aceituna (el comienzo de la cosecha se adelantará este ejercicio a mediados de noviembre) y haya que 'tirar' forzosamente de temporeros. Se estima que esta campaña se ofertarán 6.770.000 jornales de recolección y 221.400 de molturación para una producción de 530.000 toneladas de aceite de oliva.
La construcción también se desinfla. Una vez finalizado el grueso de los proyectos del Plan E (118 millones de euros) y el Proteja (24 millones de euros), son muchos los albañiles que han 'pasado a la reserva'. El 9 por ciento de las 1.948 altas computadas el mes pasado formaban parte del gremio del 'ladrillo'. Y en la industria, más de lo mismo. El bajo número de pedidos mantiene buena parte de las fábricas de Jaén completamente paralizadas. Una buena prueba de ello es el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado por la multinacional Valeo para su factoría de Martos, cuyos operarios se quedarán en casa durante cuatro días en diciembre.

Precariedad

Esta atonía tiene su reflejo, como es lógico, en el escaso volumen de contrataciones. Tan sólo 22.126 en octubre, un 10,65 por ciento menos que en septiembre. ¿Cuál es el problema? Con independencia de que se trata de unos resultados paupérrimos, es inquietante que únicamente el 4 por ciento de estas vinculaciones no tuviera fecha de caducidad. Huelga recordar que temporalidad es sinónimo de precariedad.




Más de siete millones de niños estadounidenses no tiene cobertura médica
En los últimos 20 años han muerto más de 17 mil por falta de seguro médico según revela un informe del Centro Infantil Johns Hopkins.

Guillermo Nova
La República (4-11-09)

Según un estudio del Centro Infantil Johns Hopkins, publicado en el Journal of Public Health, más de 17 mil niños estadounidenses murieron en los últimos 20 años debido a la falta de un seguro médico.

El estudio es el más amplio que se ha hecho, recopilando más de 23 millones de fichas médicas de 37 estados, durante los años 1988 y 2005, comparando los niños que tenían cobertura médica y los que no.

El estudio demostró que los menores sin seguro tienen más probabilidades de morir que los que sí están asegurados, pero también alerta de que en Estados Unidos hay todavía más de 7 millones de niños sin cobertura médica.

El director del estudio y cirujano pediátrico en el Centro Infantial Johns Hopkins, Fizan Abdullah, explicó que los pequeños sin seguro tienen un 60 por ciento más de posibilidades de fallecer en un hospital.



OMS: Unos 24 millones de niños en el mundo no acceden a las vacunas
El organismo internacional destaca los avances logrados en el mundo, pero llama la atención porque aún hay niños excluidos en países pobres y solicita a los gobiernos aumentar el acceso.

Alianza por tus Derechos
Gloobal (4-11-09)

A pesar de que en la actualidad se inmuniza a más niños y niñas que nunca contra las enfermedades mortíferas más comunes, por lo menos 24 millones de lactantes continúan desprotegidos debido a la falta de acceso a vacunas y a la carencia de suficientes fondos.

Un informe dado a conocer por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que no se vacuna a uno de cada cuatro niños y niñas en las campañas ordinarias de inmunización contra las enfermedades infantiles prevenibles, como el sarampión, el tétanos y la difteria.

El informe titulado “Estado mundial de las vacunas” y la inmunización demuestra también —según Unicef— que la reciente reducción de las tasas de mortalidad infantil es resultado directo del aumento de las tareas de inmunización.

“En el plano mundial, la mortalidad debida al sarampión descendió el 74 por ciento entre 2000 y 2007, y la vacunación fue un factor importante de esa reducción”, afirmó Ann M. Veneman, directora ejecutiva de Unicef.

“Esos avances deben servir de ejemplo para que en todo el mundo se redoblen los esfuerzos por inmunizar a los niños y niñas contra las enfermedades que amenazan sus vidas”.

El médico Mickey Chopra, jefe de Salud de Unicef, afirmó que esas vacunas son “maravillosas”, pero advierte de que debido a la falta de fondos no es posible incorporar las nuevas vacunas en los programas nacionales de inmunización de los países que más las necesitan.

El informe hace hincapié en el importante papel desempeñado por la vacunación con respecto a la prevención de una amplia gama de enfermedades contagiosas.

En los últimos 30 años, la inmunización contra la difteria, el tétanos, la tos ferina, la poliomielitis, el sarampión y la tuberculosis se ha convertido en una práctica de salud habitual, y se estima que gracias a la vacunación se salvan anualmente unos 2,5 millones de jóvenes vidas.

En Bolivia existen avances significativos en el alcance de las vacunas fundamentales desde la creación, en 1979, del Programa Ampliado de Inmunización (PAI). En la actualidad se ha eliminado la circulación del virus salvaje de la poliomielitis y se está a punto de erradicar el virus del sarampión. Desde hace más de una década no se informa de ningún caso de poliomielitis en el país, y desde 2003 no se ha informado casos de sarampión. Desde hace algunos años se ha efectuado una masiva campaña en contra de la fiebre amarilla con un 95 por ciento de cobertura. También se comenzó con la eliminación del síndrome de la rubéola congénita.

Para lograr nuevos avances en el mundo —señala Unicef—, es necesario aumentar el grado de acceso a toda la población y lograr un mayor control de la cadena de frío para almacenar y transportar las dosis. Hasta en los países con altos niveles de cobertura existen niños y niñas que han quedado excluidos.

En Bolivia se ha erradicado la poliomielitis y se está a punto de hacer lo mismo con el sarampión.

 

 
El 70% de la delincuencia es perpetrada por españoles según el INE
La mayoría de los delitos cometidos en españa son perpetrados por la población nativa

Tercera Información (2-11-09)

Ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó el estudio que analiza los inscritos en el Registro de Condenados durante 2.008. Los datos proporcionados desmienten el tópico que une a los extranjeros con la delincuencia, ya que de cada 100 veces que se quebranta la ley en España, 70 lo hacen españoles mayores de edad, siendo 80 de cada 100 en los menores de edad.

Aunque el 30% de los ciudadanos que residen en España son extranjeros, poco más de la mitad de ese porcentaje lo representan inmigrantes latinoamericanos y africanos, identificados como motivo del incremento de la delincuencia por una gran parte de la sociedad española, que sufre de un aumento de racismo, institucionalizado por el gobierno en las sucesivas reformas y leyes de extranjería pactadas con la derecha española.

Del total de delitos cometidos poco más del 15% son llevados a cabo por ciudadanos de origen latinoamericano y africanos juntos.

Entre los delitos que más cometen los españoles se encuentran los delitos contra la libertad (detenciones ilegales y secuestro, amenazas y coacciones) que son llevados a cabo en un 77% de las ocasiones por los españoles, seguidos de los europeos con un 8,4%; los delitos contra la libertad sexual (prostitución y corrupción de menores, abusos y agresiones sexuales entre otros) son cometidos en un 74% de los casos por españoles; los robos y los hurtos también son cometidos por los españoles en mñas de un 70% de las veces, seguidos de los europeos (12%).

Además los españoles cometen el 100% de los delitos de prevaricación y corrupción, el 90% de los casos los delitos con riesgos catastróficos y las defraudaciones en un 80% de las ocasiones.

Los delitos que más cometen los inmigrantes señalados por diversos secotres sociales como excusa para justificar el incremento de la delincuencia son los delitos contra la seguridad colectiva (incendios y contra la seguridad vial entre otros), los hurtos y robos y las lesiones todos ellos en un 20% de los casos.

Además el estudio resalta que los actos delictivos han aumentado en más del 21% con respecto al 2.007, estableciendo que del total de los condenados sólo el 8,7% son mujeres con una edad media en torno a los 33 años frente al 91,3% de hombres que en su mayoría poseen una edad entre los 30 y los 35 años.




Convocatoria de protesta contra la OMC
A final de este año se reunirá en Ginebra la séptima sección de la conferencia ministerial de la OMC. [...] Hacemos un llamamiento a participar masivamente en la manifestación del 28 de noviembre en Ginebra. Habrá un centro de convergencia del 27 de noviembre al 2 de diciembre.

Action Autonome (2-11-09)

A final de este año se reunirá en Ginebra la séptima sección de la conferencia ministerial de la OMC. Diez años después de Seattle que vio nacer el movimiento antiglobalización, este evento será, para los poderosos, la ocasión de reiniciar las negociaciones del ciclo de Doha e intentar reparar un capitalismo debilitado por el terremoto financiero de octubre 2008. El objetivo es siempre el mismo: favorecer el libre mercado, incrementar la circulación de las mercancías con todas sus consecuencias, deslocalización, exclusión de las personas y colectividades poco rentables, enriquecimiento de los ricos, contaminación, destrucción masiva de la materias primas no renovables y del medio ambiente.

Durante este encuentro convergerá hacia Ginebra la militancia habitual, para realizar el recorrido de lamentaciones tradicional. El folclore contestatario intentará reunirse y pronunciará sus tradicionales quejas. Después de 10 años de altermundismo, el panorama es desolador, en cuatro palabras : la parálisis es total.

Sin embargo, estos últimos 10 años han visto aparecer un sinfín de razones de rebelarse; mas a la desolación militante, le acompaña una pobreza intelectual. Miremos las cosas: el “alternativismo” no puede responder a la miseria. Ninguna alternativa existe dentro del sistema capitalista; solo su destrucción es una perspectiva. Ademas de integrar los criterios de gestión de los responsables del desastre, los altermundistas no se oponen à la gobernanza mundial. Una organización mundial del comercio de “rostro humano” no les molestaría demasiado. Los altermundistas actúan como fuerza de conciliación en el seno de la sociedad actual. Los sindicatos participan en la pacificación social; los políticos son el aval democrático del sistema, la “santa oposición”. Los sindicatos, los partidos de izquierda y las ONG son los interlocutores del Estado. Las prestaciones sociales y otras subvenciones que consienten los potentes hacen parte de las medidas de pacificación social que han destruido toda forma de contestación. Nos han domesticado para llevar nuestra pequeña vida anestesiada. La izquierda cogestiona directamente la crisis ¡Constituye una contra revolución permanente qui impide toda posibilidad de emancipación!

En cambio, un fantasma recorre Europa: el autónomo. Una constatación se impone: desde Génova, Rostock y Estrasburgo, el altermundismo se agota y el movimiento radical se desarrolla. No queremos intervenir de forma episódica y espectacular para llevar a cabo una negociación. Al revés, somos parte de la guerra generalizada y constante que el Estado y el capital imponen a los pobres y exploitad@s. Estamos inmersos en un contexto de guerra difusa donde cada un@ de nosotr@s es actor y victima. Resignarnos a la pacificación liderada por los “cogestionarios”, por la izquierda, es aceptar nuestra impotencia. Debemos romper con el orden establecido: ningún dialogo, ninguna reivindicación. Cambiemos el mundo de fase, luchemos para no caer. No debemos huir, debemos hacer frente al viejo mundo.

Hacemos un llamamiento a participar masivamente en la manifestación del 28 de noviembre en Ginebra. Intentaremos detener la máquina de la OMC. Habrá un centro de convergencia del 27 de noviembre al 2 de diciembre. También está previsto alojamiento, un servicio médico, un centro de medias independientes y un apoyo legal.

Superando el inmediatismo, esta convergencia debe esbozar una nueva correlación de fuerza a nivel internacional. En la perspectiva de una organización amplia de grupos radicales en Europa y más allá, y para superar la separación entre teoría y practica, os invitamos a compartir vuestras experiencias, redes y contactos en el seno de un foro para la autonomía, el domingo 29 de noviembre.




Acabar con los tensiómetros de mercurio

Ecologistas en Acción (2-11-09)

Ecologistas en Acción y MercurioCero, junto con varias organizaciones europeas defensoras del medio ambiente y la salud, han reiterado su demanda de una rápida eliminación de los aparatos médicos con mercurio y ha solicitado las conclusiones del informe recientemente publicado por la Comisión Europea sobre esta cuestión. Estos grupos llevan años haciendo campaña para poner fin al uso de mercurio en hospitales e instituciones sanitarias.

El informe, publicado por la Dirección General de Sanidad y Consumo de la Comisión Europea, confirma que los tensiómetros con mercurio no son necesarios para el cuidado de la salud, ni en las prácticas clínicas de rutina ni en los casos especiales. El informe también concluye que los tensiómetros con mercurio no son “esenciales” para la calibración. Por lo tanto, no hay razón para exponer a los trabajadores sanitarios y a la sociedad a esta peligrosa sustancia tóxica.

El informe aclara que los dispositivos con mercurio sólo se utilizarán en protocolos de validación mientras no estén homologadas las alternativas sin mercurio, una homologación que no debería tardar.

Estas conclusiones son un importante avance para el inmediato reemplazo de los tensiómetros con mercurio de uso clínico en toda la Unión Europea. En la reciente reunión del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) celebrada en Bangkok, los gobiernos del mundo han empezado a negociar un tratado mundial para eliminar el mercurio. Dentro de ese marco, la Unión Europea puede hacer prueba de su liderazgo exigiendo la sustitución de los tensiómetros con mercurio por alternativas más seguras.

El mercurio es un metal pesado extremadamente tóxico, que se acumula en el medio ambiente y en el organismo animal y humano, especialmente peligroso para las mujeres en edad fértil y los niños/as, ya que afecta a su desarrollo cerebral, entre otros.

 

 
Varios centenares de personas piden acciones contundentes contra el cambio climático

Agencia EFE (1-11-09)

Una decena de niños y niñas portando una pancarta con la palabra "¿Futuro?" entre interrogantes abrían esta tarde la marcha convocada por una cuarentena de colectivos y entidades sociales en el centro de Barcelona para pedir a los gobiernos "acciones contundentes" para frenar el cambio climático.

En un ambiente festivo, entre sones de tambores y acordeones, varios centenares de personas -700, según la Guardia Urbana y 4.000, según los organizadores- han recorrido las principales calles de la capital catalana a pocas horas del inicio en esta ciudad, entre los días 2 y 6 de noviembre, de la última ronda negociadora previa a la cumbre del clima de Copenhague.

Está previsto que en la ciudad condal se reúnan durante una semana más de 4.000 representantes de los gobiernos de todo el mundo para tratar sobre el protocolo del clima que debe sustituir al de Kioto.

En declaraciones a Efe, la portavoz de la campaña "El clima no está en venta", Esther Vivas, ha comentado que con la acción de hoy pretenden que se escuche "la voz de los que pedimos soluciones al cambio climático".

En este sentido, ha exigido que se reduzcan de forma obligatoria y en toda España las emisiones de CO2 y los gases de efecto invernadero y que se "aplique en todo el territorio una justicia climática frente a los intereses del mercado".

La plataforma entiende que en la actualidad "pesan mucho más los intereses empresariales y de los grupos de presión que las reivindicaciones sociales".

Esther Vivas cree que es necesaria, asimismo, la "reconversión ecológica del modelo industrial" y ha agregado que "hay que romper la lógica del modelo de producción, distribución y consumo de los alimentos", a la vez que es "necesaria una apuesta firme por las energías renovables en base al respeto del territorio".

Un histórico del movimiento ecologista catalán como Josep Puig, ex-concejal del Ayuntamiento de Barcelona, espera que en Copenhague haya un acuerdo vinculante para que "los países emisores de CO2 acaben consiguiendo en 2050 la emisión cero" y ha recordado que Alemania se ha propuesto la reducción del 80 por ciento de estas emisiones para mediados de siglo.

Durante la manifestación, que se ha iniciado con media hora de retraso en la plaza Universidad y ha transcurrido por varias vías del centro hasta la plaza Sant Jaume, sin incidentes, los participantes han coreado varios lemas como: "No, no, no a la contaminación" o "Vote, vote, vote, petrolero el que no vote".

En medio de la marcha, un coche con altavoces, era empujado por tres personas, para no contaminar, mientras otros de los manifestantes iban montados en bicicleta, e incluso había uno de los participantes descalzos.

Varios bebés, acompañados por sus padres, tampoco se han perdido el acto y en uno de los cochecitos se podía leer una pequeña pancarta con la frase: "Yo amo el clima de Barcelona, no lo cambiéis".

Otros han aprovechado la convocatoria para sacar del armario camisetas con lemas en favor de la ecología e incluso ha habido uno que se ha disfrazado de oso polar y, de esa guisa, ha seguido la manifestación.

Los ecologistas han llegado a la plaza Sant Jaume, sede de la Generalitat y el Ayuntamiento, donde han leído un manifiesto relacionado con el cambio climático y han incidido en que la reunión de Barcelona de los próximos días debería servir, también, para conseguir "compromisos ambiciosos" con respecto a un nuevo protocolo del clima.




Del campo a casa, es posible
La colectividad agraria Del Campo a casa y la cooperativa Ecosecha nos cuentan cómo producen y distribuyen variedades locales y de temporada en un mercado de proximidad.

Carolina Yacamán
Diagonal (1-11-09)

El Estado español encabeza la lista en superficie dedicada a la producción ecológica en toda la Unión Europea, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino. Desde el año 2004 se registró un aumento del 80% de la superficie cultivada hasta alcanzar en la actualidad 1.317.000 hectáreas dedicadas al cultivo certificado en ecológico.

Sin embargo, las cifras con respecto al consumo interno de estos productos no son muy alentadoras. Además de ser un consumo escaso, el 80% de estos productos con certificado ecológico acaban siendo exportados hacia otros países de la Unión Europea como Alemania o Francia, según el Instituto Español de Comercio Exterior.

DIAGONAL ha hablado con dos proyectos que producen hortalizas y verduras a pequeña escala y que hacen agricultura bajo los principios de la agroecología. Uno de ellos es Ecosecha, cooperativa de trabajo asociado con sede en Madrid. El otro Del Campo a Casa, un Servicio a Domicilio en Madrid.

Ambas se caracterizan porque sólo distribuyen sus productos a través de la venta directa, primando las variedades locales y de temporada. Estos dos proyectos cuestionan la agricultura ecológica convencional y proponen formas alternativas de producción agrícola y también de distribución.

Como pequeños agricultores, su principal reto es crear redes de apoyo conjunto que les permita llegar a un mercado lo más próximo posible a sus fincas y estrechar los vínculos con sus consumidores. Entre sus principales limitaciones está el tiempo, pues además de cultivar, necesitan divulgar sus proyectos y hacer actividades de sensibilización para conseguir nuevas personas que se sumen al proyecto, según comenta Joaquín, agricultor de Del Campo a Casa.

Otra barrera habitual para vender a pequeña escala es la falta de estructuras comerciales donde el pequeño productor pueda distribuir directamente su cosecha. “Sólo queremos distribuir nuestros productos a través de la venta directa porque pensamos que el consumidor debe participar de la estructura de producción, de tal manera que haya una comunicación permanente entre el productor y el consumidor”, afirma Javier Peréz, socio trabajador de Ecosecha.

La venta de sus verduras y hortalizas se realiza habitualmente bajo el formato de bolsa cerrada con verduras de temporada, realizando un reparto semanal de la cosecha y garantizando la venta total de la producción. Este modelo exige ciertos cambios en las pautas de los consumidores y exige, también, la organización en grupos de consumidores para poder recibir las verduras semanalmente. El otro método también frecuente, es el de la oferta semanal: Grupos de Consumo bien organizados y divididos en unidades de consumo familiares que reciben semanlamente una oferta de productos donde cada unidad decide lo que pide.

Para ellos las cifras del Ministerio sólo muestran una cara de la agricultura que es la certificada por el Comité de Agricultura Ecológica. Esta certificación controla que no haya residuos químicos en los productos, pero no certifica factores tan importantes como la reducción de residuos en el proceso de producción o que al final del ciclo de vida los materiales usados puedan ser reciclados y reutilizados. La vertiente social y económica tampoco es tenida en cuenta por el sello.

"Para nosotros no supone un gran problema cumplir con todos los parámetros que exige el Comité, pues el etiquetado sólo garantiza un control administrativo en una parte del proceso, pero no garantiza otros parámetros que consideramos fundamentales como que se primen los circuitos de venta de proximidad o el cuidado de los trabajadores, como puede ser a través de la dignificación de sus condiciones laborales", explica Javier.

Del Campo a Casa, a pesar de contar con la certificación, opina que es mucho más interesante que la persona consumidora sea quién los certifique conociendo sus fincas, obteniendo así su sello de confianza. "Nuestro proyecto es mucho más que eso, no es sólo el sello de un producto, es la relación directa, la proximidad, es otra forma de consumo. Porque todos debemos ejercer el principio de responsabilidad compartida en el tránsito hacia el consumo responsable", aclara Joaquín.

Redes de economía social

A su vez, estos proyectos están muy relacionados con las redes de economía solidaria como la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS) o la red de cooperativas La Traviesa. Para Joaquín, un gran reto dentro de la agroecología es que "además de que nos estamos desvinculando de las grandes empresas de agroquímicos y del modelo de consumo clásico, también consigamos ser parte de otra forma de entender la economía y apostar por los principios de la economía solidaria. Las empresas deben de tener unas bases éticas y deben potenciar ese tipo de modelo con sus formas de hacer". Ambos proyectos han contado o están en el proceso de tener el apoyo de la cooperativa de crédito Coop57 para poder financiar mejoras en sus estructuras.

La experiencia de las cooperativas agroecológicas

Las cooperativas de producción, distribución y consumo de verduras agroecológicas plantean un modo de relación entre productores y consumidores basado en la corresponsabilidad. La idea motriz de grupos como Bajo el Asfalto está la Huerta (BAH!), Surco a Surco (SaS), Crestas y Lechugas, Hortigas y demás Grupos de Consumo Agroecológico, es tomar las decisiones entre productores y consumidores y que desaparezca por tanto la tensión que hay entre estos dos grupos en las relaciones de mercado. Se trata, en casos como el del BAH!, de proyectos económico- políticos que rechazan el modelo de producción, distribución y consumo basado en "producir, consumir y callar". Formar parte de la asamblea de una cooperativa agroecológica requiere cambios en los hábitos de consumo, así como asumir la responsabilidad común de todo el proceso. La mayoría de estas cooperativas se organizan para que los consumidores acudan a la huerta al menos una vez al mes, aunque dependiendo de la estación puede solicitarse más apoyo. También el reparto se socializa y en asamblea se decide sobre cosas como la composición de la cesta semanal, la compra de semillas y el reparto en bolsas de la verdura. Los principios de no emplear fertilizantes, insecticidas ni hormonas hacen que el clima cobre más importancia que en los procesos intensivos; también las plagas pueden jugar malas pasadas, que, en un funcionamiento horizontal, afectan a toda la cooperativa: algunas semanas la cesta es escasa para todos, en verano en cambio es normal que las cestas rebosen. "En septiembre ha habido un esplendor", cuenta Amaia, del SaS del Centro Social la Piluka (Madrid): “calabacines, berenjenas, tomates, etc.”. Lo frecuente es que las cooperativas tengan entre 20 o 25 consumidores por cada trabajador, pero que hay ocasiones en las que, si los trabajadores tienen mucha experiencia en la huerta o las tierras son muy buenas, se pueden alcanzar los 50 consumidores por productor. Crecer no es el objetivo, aseguran desde una de ellas, la idea es que el desarrollo se produzca en un radio pequeño, pero que se compartan conocimientos y medios con otros grupos. El salto adelante, reconocen, “es lograr que las agroecológicas cooperen con otras que aporten otros productos”.




La carrera armamentista terrorista
El Senado de EEUU aprobó en octubre de 2009 el presupuesto militar más elevado para un país en la historia humana: Un total de 626 mil millones de dólares. Esta suma no incluye otros 400 mil millones que EEUU está invirtiendo en sus guerras en Irak y Afganistán. La suma representa casi la mitad del presupuesto total de EEUU. Esta tendencia “suicida” no es novedosa. Muchos analistas señalan que es precisamente la economía de guerra norteamericana la que alimenta la demanda de una economía capitalista insaciable.

Gandásegui, Marco A.
Agencia Latinoamericana de Información (1-11-09)

Dicen que sin guerra no hay crecimiento. Ahora el lema cambió: sin guerra no hay recuperación económica. Los ideólogos de Washington insisten en que el armamentismo, las guerras y la destrucción masiva son muy saludables para un paciente enfermo como el capitalismo norteamericano. (Cuando no había crisis decían que el armamentismo era la medicina necesaria para no enfermarse).

Gran Bretaña es el país que sigue en importancia en términos de gastos militares. Pareciera increíble pero es cierto: Gran Bretaña tiene un presupuesto bélico de 50 mil millones de dólares. Aproximadamente el 7 por ciento de EEUU. Sigue en tercer y cuarto lugares, Francia y Alemana, respectivamente, con presupuestos de 40 mil millones cada uno. En quinto lugar está Rusia (39 mil millones) y China en sexto lugar con 35 mil millones. Los cinco países que siguen a EEUU en importancia tienen combinados un presupuesto militar de 210 mil millones.

América Latina no se queda atrás en los gastos militares (sin poder compararse con EEUU). En total sus gastos militares suman 34 mil millones de dólares. Casi alcanza a China pero apenas representa el 5.5 por ciento del presupuesto militar de EEUU. Chile, Colombia y Brasil se convirtieron en los países con más gastos militares de la región durante 2008. Chile lidera el gasto militar por habitante con 290 dólares “per cápita” en 2008, mientras Colombia gastó 115, Ecuador 89 y Brasil 80. En términos absolutos, medidos en miles de millones de dólares, el país que más gasta es Brasil, con el 45 por ciento del total latinoamericano, seguido por Colombia y Chile.

Según un estudio realizado por SIPRI (Suecia) y FLACSO (Chile), el país latinoamericano que más gasta es Brasil con casi 15 mil millones de dólares, seguido por Colombia con 5.5 mil millones de dólares. Chile casi llega a 5 mil millones de dólares y Venezuela alcanza los 2.2 mil millones en gastos militares. Argentina y Perú siguen con 1.7 y 1.1 mil millones. Estos seis países son responsables del 89 por ciento del presupuesto militar de América latina.

El presupuesto colombiano no se puede calcular con mucha certeza desde que EEUU decidió escalar el Plan Colombia con una intervención militar directa en este país. Los países de Sur América (el Consejo Suramericano de Defensa de la UNASUR) le han pedido a Bogotá que presente un informe con los detalles concernientes al incremento de los gastos militares. El gobierno colombiano se ha negado a cumplir con sus obligaciones echándole la culpa al secretismo de Washington.

EEUU es en la actualidad el proveedor más importante de equipo militar (que incluye entrenamiento de personal y otros “servicios”) a los países latinoamericanos. Además del Plan Colombia, recientemente el presidente de EEUU, Barack Obama, incrementó el presupuesto militar del Plan Mérida que incluye a México, Centroamérica y Panamá. También mantiene una relación militar privilegiada con Perú, Chile y Argentina. Desde fines del siglo XIX, EEUU ha sido el principal mercado de armas para la región, muchas veces promoviendo carreras armamentistas entre los países para venderles más y dominarlos.