Como ya es habitual, el Foro Social de Jaén también está presente en este nuevo evento de los Movimientos Sociales. Esta vez con Ana Torres y Antonio Tudela, que nos irán remitiendo información sobre el mismo.

¡Las fotos!

1ª Crónica
(22-6-06)

Buenas tardes compañer@s:

Hoy se ha iniciado el II Foro Social Mundial de Migraciones en Rivas Vaciamadrid, ciudad del cinturón rojo de la capital.

Jornada de mañana:

Madrugón y llegada a Rivas sin contratiempos y sin perder la orientación en este maremagnum de carreteras, eso sí, atasco descomunal el la M-40.

La organización del foro se puede resumir en una palabra: magnífica. Decenas de jóvenes con camiseta naranja hacen que las colas para las acreditraciones duren un máximo de 5 minutos, eso en el peor de los casos (la sala de prensa desde donde envio la crónica cuenta con al menos 20 ordenadores con conexión para todos los que necesiten usarlos).

Las instalaciones también son bastante buenas, con un aditorio, "Pilar Bardén", con una sonoridad estupenda y en forma de odeón griego o romano.

En esta ciudad las calles, los colegios y los edificios públicos tienen nombres impensables en Jaén; por ejemplo Colegio Público José Hierro o José Saramago, Centro de recursos juveniles Che Guevara y calles como la avenida de Gabriel García Márquez o la calle de Anacleto agente secreto, e incluso la calle Jaén.

El acto inaugural ha sido presentado por Enrique Santiago y ha intervenido: Somaly Mam, premio Príncipe de Asturias 1998, que ha hablado sobre la explotación y la trata de la mujeres; Dom Demetrio Valentini, Obispo de Jales (Brasil), sobre el concepto de mundo como patria global y ciudadanía universal, haciendo hincapié en que los inmigrantes anuncian las situaciones de desigualdad y explotación; la socióloga de la universidad de Chicago Saskia Sassen, especialista en estrategias urbanas, que es una norteamericana de origen holandés con un hermoso acento porteño y con una intervención cargada de guiños y sonrisas. Por último, Pilar Barden ha inaugurado oficialmente el foro.

Posteriormente se han realizado dos proyecciones: una de Ernesto Sábato que con sus noventaytantos años ha leído un fragmento de su último libro titulado "La Resistencia", y otra de Eduardo Galeano que ha hablado un buen rato sobre los temas a los que nos tiene acostumbrados, con una fina ironía que pone sobre la mesa las contradicciones del sistema.

Por último el comité organizador con el alcalde de Rivas han intervenido dando paso a la conferencia inaugural de Gabriela Rodríguez Pizarro: "El estado de las migraciones en el mundo".

Jornada de tarde:

Entre las 15,30 y la 18 se han celebrado trece actos simultáneos en el centro cultural Federico García Lorca. Al no poseer el don de la ubicuidad he decidido asistir al titulado: "El rol de los medios en la construcción del imaginario social de la migración" en el que estaban anunciados Marta Ballester, Marta Aguilar, Nicolás Loritre y Denise Cogo, pero solo han participado las dos primeras. Mucha asistencia. La mitad de los presentes hemos escuchado de pie o sentados en el suelo. Las intervenciones se han centrado en en el tratamiento que los medios dan a la inmigración: desde titulares que se saltan a la torera cualquier código deontológico hasta el tratamiento discriminatorio que se da a los niños inmigrantes en la prensa.

Ahora me voy al auditorio central para asistir a la mesa redonda titulada "Alimentación, nueva agricultura y procesos migratorios en la frontera norte - sur", con Paul Nicholson, el vasco raro de Vía Campesina, José Bové ("Ásterix"), que por cierto tiene también aquí una calle dedicada, Manuel Delgado, Carlos Marientes y Neuri Rosseto, del MST. Mañana os la comento con detalle.

Esto acabará hoy sobre la 20,30. A partir de esta hora, cervecita, cena, paseo y a dormir que mañana será otro día.

Un saludo a todos y a todas.

2ª Crónica
(23-6-06)

Buenas tardes de nuevo Compañer@s:

Hoy a las 9,30 de la mañana ya empieza a apretar el calor. Gentes de distintos colores e idiomas empiezan a distribuirse entre los actos de la mañana. Comparto desayuno con el campañero Gabri, de Málaga, que ayer fue ponente en una de las mesas redondas y que tiene que hacer un recorrido de dos horas para llegar aquí.

El último acto de ayer, "Alimentación y nueva agricultura. Procesos migratorios en la frontera norte - sur", registró una muy buena asistencia a pesar de que José Bové no pudo asistir.

Paul Nicholson, de Vía Campesina realizó una intervención parecida a la del FSM de Bamako. centrándose en el "dumping" de los productos agrícolas baratos y subvencionados producidos en la países desarrollados, hacía el lado sur de la frontera. La intervención de Carlos Morientes (EE.UU - México) fue algo impresionante; es un dirigente de una organización de trabajadores agrícolas (integrada en Vía Campesina) con sede en El Paso (Texas). Básicamente explicó la situación y los motivos del éxodo de trabajadores mexicanos hacia el norte, que en la actualidad suponen el 80% de los trabajadores agrícolas en EE.UU. y además es la segunda actividad en peligrosidad después de la minería y por delante de la policía.
La mayor parte de los trabajadores mexicanos en EE.UU. son campesinos pobres de México que caen víctimas de un sistema industrial de producción de alimentos baratos en los países desarrollados que produce las siguientes consecuencias:
- Las comunidades rurales pierden el control de la producción y de sus mercados naturales.
- Los producción a pequeña escala es desplazada por la agricultura industrial.
- Se crean bolsas de trabajadores precarios (exceso de mano de obra que genera competencia entre los propios trabajadores).
- Dumping de productos agrícolas baratos hacía el sur para mantener esta bolsa de mano de obra.
- Intensificación de la agricultura que intensifica la explotación y la degradación del medio ambiente.

Un marroquí, rifeño de Tánger (no me acuerdo del nombre porque no estaba anunciado), explicó cómo se había producido el fenómeno migratorio en Marruecos que él define como un modelo neoliberal que ha sido puesto como ejemplo a seguir por los organismos internacionales. Este modelo ha provocado que entre la independencia y la actualidad la población urbana haya pasado de un 10 a un 50% y que una ciudad como Tánger en los años 80 tuviera una tasa anual de crecimiento de un 15%.

Por último, Neuri Rosseto del MST comentó las consecuencias en las poblaciones campesinas del modelo neoliberal de producción de alimentos y productos industriales, concretamente se centró en la producción de eucaliptos en Brasil para pasta de papel (ella se haya procesada por ocupar una de estas fincas en Brasil) que necesita grandes cantidades de agua y deja el terreno desertizado.

Ya en la jornada de hoy en la mañana se han programado 15 actos.

A primera hora asistí a la mesa redonda titulada: "Hegemonía de las transnacionales. Resistencias y alternativas". Todas las intervenciones han ido por el mismo lado pero me ha parecido bastante gráfica la del colombiano Hector Mondragón que con un lenguaje apasionado ha arrancado varios minutos de aplausos. Ha explicado las conexiones político-económicas de las transnacionales en Colombia. Por poner un ejemplo: el entramado del City Bank (Texaco, Monsanto etc.). Existen fuertes conexiones entre sus directivos y el gobierno de Bush; de hecho toda la política petrolera de la Texaco está relacionada con las decisiones del gobierno de EE.UU. a través de Condoleza Rice que fue consejera de esta empresa. O la Monsanto, de la que tres directivos están en el gobierno de Bush, que fabrica el herbicida (glifosato) que se utiliza contra los cultivos de coca y se subvenciona con fondos del Plan Colombia. Esta intervención finaliza con un llamamiento a la solidaridad con las personas que resisten en Colombia.

Después de dar un paseo entre los tenderetes me incorporo al segundo acto del día titulado: "Los desplazamientos forzados", en el que han intervenido Hector Mondragón, del consejo nacional campesino de Colombia, Gerardo González, redactor jefe de la revista Mundo Negro, Gloria Mansilla y Jorge Rojas, ambos colombianos.

Me ha parecido particularmente brillante la intervención de Gerardo González, hombre de en torno a unos 65 años y con una amplia experiencia de muchos años en África: Explica que la llegada de migrantes negroafricanos se debe a un colapso total de la economía del continente ya que la colonización se hizo siguiendo un modelo lógicamente a la medida de la metrópoli pero es que la descolonización también. Los países africanos prácticamente dependen de los cultivos impuestos por los países desarrollados que en gran cantidad de casos no sirven para alimentar a los ciudadanos, lo mismo ocurre con el resto, de los recursos especialmente con los minerales, y, por poner un ejemplo, se refiere al coltán (columbio - tantalio): el 80% se produce en el Congo. En los noventa recibió dos invasiones de Uganda y Ruanda que provocaron 4 millones de muertos, para explotar el coltán in situ ya que empresas como Nokia tuvo que paralizar la producción de nuevos móviles por falta de coltán.

La organización ha puesto ha disposición de los delegados un menú por 6 euros bastante bueno en una carpa que tiene hasta aire acondicionado y donde en este momento está buena parte del personal comiendo; yo ya lo he hecho. Me voy a tomar un café y a incorporarme a las sesiones de la tarde; también hay programados 15 actos.

Mañana enviaré la crónica de esta tarde desde Jaén.

Salud. Desde el FSMM para el Foro Social de Jaén. Antonio Tudela.

3ª Crónica
(23-6-06)

----------------------------------

Crónicas de "Rebelión"

El gobierno español debe ratificar la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de los trabajadores migrantes

Rebelión (24-6-06)

Es necesario denunciar ante la justicia las prácticas empresariales de explotación que aprovechan la indefensión de los trabajadores indocumentados

El seminario La Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares abrió un espacio de discusión en torno a la necesidad de
aplicación de dicha Convención en los países del norte. Cuando una persona decide abandonar su país de origen para buscar mejores oportunidades y en consecuencia un mejoramiento de su
calidad de vida, lo hace a través del trabajo. Generalmente, parte hacia un país al que llega sin documentos que le permitan trabajar en condiciones regulares, lo que le somete a la explotación laboral
y a la pérdida de sus derechos. La aplicación de la Convención de los Derechos de los Trabajadores Migratorios y sus Familias posibilita la superación de muchos obstáculos en el reconocimiento
de derechos. En la actualidad, 34 países han ratificado la Convención.

Marie d´Auchamp, representante de Diciembre 18, organismo internacional que trabaja en la difusión de información sobre la Convención a los migrantes, afirmó que “este tipo de foros son
necesarios, casi indispensables, para que países como España o Portugal ratifiquen una convención que aligeraría la carga de los trabajadores inmigrantes que se encuentran en su territorio y
permitiría una mayor integración de un grupo de población en ascenso”.

El migrante ha de dejar de verse como un agente económico exclusivamente, para ser percibido como una persona, que debe estar protegida por los derechos que le han sido otorgados por todos
los convenios internacionales, indiferentemente de dónde se encuentre y cuál sea su situación migratoria. “Es una obligación que en un mundo globalizado donde hay más de 170 millones de
migrantes trabajadores, luchemos por presionar a los estados para que ratifiquen la Convención” dijo Santiago González, representante del sindicato USO.

Las intervenciones hicieron especial hincapié en la urgencia de igualar los derechos de todos los migrantes, indocumentados o no, y en la necesidad de denunciar en los tribunales las prácticas
empresariales de explotación que aprovechan la situación de total indefensión de los trabajadores indocumentados. En el debate posterior se planteó la necesidad de presionar desde la sociedad
civil y los organismos locales y autonómicos al gobierno central. Y dicho y hecho, se pasó a la práctica, iniciando una campaña de recogida de firmas durante los días del Foro para conseguir que el
gobierno español ratifique el Convenio.



Voces latinoamericanas reivindican a los migrantes como sujetos políticos
El plenario sobre ‘El estado actual de las migraciones en América’ pone de relieve la necesidad de llenar de contenido la ‘ciudadanía universal’ y cuestiona las remesas como fórmulas de
codesarrollo

Rebelión (24-6-06)

Bajo el título ‘El estado actual de las migraciones en América’ se desarrolló un plenario que afronta la situación específica del continente americano. Las impresiones sobre la realidad migrante
americana que compartieron los ponentes, delegados y participantes cristalizaron en la común reivindicación de las personas migrantes como sujetos políticos de primer orden. “Cuando hablamos
de migraciones y se abordan las políticas migratorias, se parte de la invisibilidad de sus principales actores, que se consideran simples objetos políticos”, declaró Gerardo Cerdás, representante
mesoamericano del Grito de los Excluidos y uno de los miembros de la mesa, “pero, ¿quiénes son, qué piensan, cómo ven su problemática, qué dicen estas personas?”.

Cerdás reclamó el “acercamiento a sus redes sociales, con capacidad de escuchar porque de eso se trata: de reconocerles la voz propia que tienen”. En esta misma línea, el profesor de la Universidad
Autónoma de Zacatecas (México) Rodolfo García Zamora sustentó en la justicia de conceder a las personas migrantes un estatus de agente protagonista la “reorientación de la estrategia de
desarrollo de América Latina” que, en particular en México, “se ha centrado en las remesas, que se revelan finalmente como subsidios a la pobreza y no como palancas de desarrollo”.

Diego Carrasco, del Observatorio Interamericano de los Migrantes (OCIM), consideró ineludible el reconocimiento de derechos propios que reafirmen la vulnerabilidad específica de las personas
migrantes. Una reflexión a la que se sumó la brasileña Neide Patarra, del Núcleo de Estudos de Populaçäo, que alertó de cómo “las políticas restrictivas del primer mundo se reproducen en algunos
países pobres que cuentan con escasos polos de atracción migratoria”.

Tanto los ponentes como los asistentes que participaron del debate confluyeron en “el reto” de llenar de contenido el concepto de ‘ciudadanía universal’. “No podemos reivindicar sin más la
migración sin fronteras, porque ésta puede terminar siendo un flujo al servicio del mercado”, sintetizó Gerardo Cerdás: “La libre circulación de personas debe estar sujetada en derechos y en
mecanismos garantistas de los mismos”.



Los otros guantánamos: Los Centros de internamiento en Europa violan los derechos humanos

Rebelión (24-6-06)

Las políticas migratorias europeas parten de la consideración de las personas extranjeras extracomunitarias como simples cifras y no seres humanos. El seminario Centros de internamiento:
detenciones y expulsiones planteó el modo en que personas que no han cometido ningún delito, sólo la falta de la documentación requerida, se ven privadas de su libertad en los centros de
internamiento.

Los participantes en el seminario denunciaron el modo en que la Unión Europea está endureciendo su legislación, favoreciendo la externalización de las políticas migratorias, mediante la
subcontratación del control de flujos migratorios a países fronterizos, como Ucrania o Marruecos, donde se instalan los centros de internamiento financiados directamente por la UE. La nueva
directiva que se está elaborando incide en esta línea de dureza, planteando, por ejemplo un periodo de detención de entre 6 y 12 meses y no prohibiendo expresamente el internamiento de menores o
personas enfermas.

La realidad en los actuales centros de internamiento dista mucho de ser la adecuada. Un entorno insaluble, falta de asistencia letrada y médica y violaciones constantes de derechos humanos,
revelan un trato completamente deshumanizado y unas condiciones muy por debajo de las de cualquier centro penitenciario europeo, para unas personas que no han cometido ningún delito y sólo
una falta administrativa. El secretismo y la falta de transparencia son la norma en estos otros guantánamos, a los que no se suele permitir el acceso a organizaciones ni observadores.

Las propuestas surgidas en el seminario inciden en la necesidad de establecer una recepción más humana a las personas que llegan a las fronteras europeas, el derecho a la asistencia legal en todo
el procedimiento, el libre acceso a los observadores y el establecimiento de medidas alternativas que eviten la terrible descompensación de castigar con la falta de libertad lo que, en todo caso, es
una infracción administrativa, porque no se puede penalizar a las personas refugiadas. Lo que se plantea, en definitiva, es la imperiosa necesidad de repensar toda la política migratoria europea,
acompañada de un imprescindible cambio en la opinión pública, y la concepción de un derecho de ciudadanía basado en la residencia y no el vínculo nacional.



El modelo neoliberal de agricultura tiene efectos devastadores en los países del Sur

Rebelión (24-6-06)

Prácticas como el monocultivo, la agricultura intensiva y la privatización de los recursos naturales provocan pobreza y emigración.

Bajo el epígrafe Alimentación, nueva agricultura y procesos migratorios en la Frontera Norte-Sur se desarrolló un seminario que planteó los perversos efectos que el modelo agrícola que el
neoliberalismo impone produce en las economías de los países del sur. Los ponentes plantearon la realidad concreta de África, Brasil o Marruecos, analizando la realidad de la agricultura y sus
consecuencias en forma de pobreza y emigración.

La práctica del monocultivo, el papel de las multinacionales, la intensificación de los cultivos y la privatización de los recursos naturales, entre otros, provocan el desequilibrio medioambiental,
fuerzan tremendas desigualdades sociales y están en el origen de numerosos movimientos migratorios y desplazamientos de población. En palabras de Manuel Delgado, catedrático de Economía
Aplicada de la Universidad de Sevilla, “para que Europa permanezca encendida, África ha de sumirse en las sombras”. Carlos Morientes hizo hincapié en el papel de la OMC (Organización Mundial
del Comercio) como herramienta de estas políticas neoliberales, que imponen un modelo en el que “la vida no vale nada”. Paul Nicholson, de Via Campesina, tras enumerar las causas y
consecuencias de dicho modelo agrícola, detalló algunas propuestas para cambiar la situación, como el reconocimiento de la soberanía alimentaria de los pueblos, el acceso a los recursos naturales
y a los medios, y el derecho a no salir o, en su caso, a retornar. Neuri Rosseto, del Movimiento Sin Tierra de Brasil, planteó cómo este modelo agrícola “no da valor al trabajo, a la cultura, ni al
trabajador” y centró su atención en el grave problema de la propiedad de la tierra, con la perpetuación de inmensos latifundios y la subsiguiente necesidad de la reforma agraria.



Compartir la justicia, la riqueza y la solidaridad evitaría los movimientos migratorios africanos

Rebelión (24-6-06)

La UE debe implicarse de forma real y efectiva en la búsqueda de alternativas y soluciones globales para África.

La realidad actual de los fenómenos migratorios entre África y Europa está marcada por las políticas de control de flujos y fronteras que ésta última está desarrollando, principalmente desde la
aprobación, el 1 de mayo de 1999, del Tratado de Amsterdam, que pretende limitar y controlar a la población inmigrante dentro y fuera de las fronteras europeas.

En el seminario Migraciones africanas hacia España y Europa. Derechos y Ciudadanía, los distintos ponentes han enfatizado en las causas y consecuencias que dichas políticas de control están
ejerciendo en el continente africano, coincidiendo todos en la paulatina y casi irremediable perpetuación de la pobreza estructural que asola al continente.

En palabras de Laurent Avit, Diputado de la República Centroafricana y fundador de la Organisation Vert pour la Solidarité y le Developpment (OVSD), esta pobreza generalizada que sufre el
continente africano está llevando a que sus habitantes conciban a Europa como una especie de “El Dorado” en donde hay “trabajo para todos” y los derechos están “garantizados”.

Por su parte, Yakuba Kone, perteneciente a la Unión del Pueblo de Costa de Marfil, entiende que la mala gestión de las riquezas energéticas y naturales de África también explica estos desequilibrios
y los flujos migratorios hacia Europa, y apuesta por una “conciencia humanista y pedagógica” que implique una necesaria inversión de valores para que África entera despierte y se organice en aras
de un futuro más esperanzador para las nuevas generaciones. Esta mala gestión de los recursos energéticos y naturales del continente africano también está detrás de los fenómenos migratorios y
sus consecuencias. Por ello, los ponentes coincidieron en la pertinencia de revisar los contratos y acuerdos entre los gobiernos africanos y la UE para la gestión de sus recursos, que han de ser
explotados de manera racional y consensuada, a fin de evitar que se atrofien los sectores productivos de los países africanos. Es fundamental la implicación real y efectiva de la UE en la búsqueda
de alternativas y soluciones globales, que lleven a la práctica la universalidad de una serie de Derechos Fundamentales que con tanto orgullo Europa defiende. En todo caso, el pesimismo ante la
realidad de los fenómenos migratorios entre África y Europa no dejó de protagonizar buena parte de las intervenciones de los ponentes.



La ex Relatora Especial de la ONU inaugura el II Foro Social Mundial de las Migraciones
Gabriela Rodríguez Pizarro ofrece un escalofriante relato de las violaciones de los derechos humanos que sufren los migrantes irregulares

Rebelión (24-6-06)

Ernesto Sábato y Eduardo Galeano intevinieron a través del vídeo. “¿Será que su hambre nos da de comer y su desnudez nos viste?”, se interrogó el escritor uruguayo.

En la jornada de apertura participaron, entre otros, Somaly Mam, Premio Príncipe de Asturias, Pilar Bardem, el obispo de Jades (Brasil), Dom Demetrio Valentini, y la socióloga Sassia Sasken.

“La gente camina con una foto en busca de su hijo, como ocurría con los desaparecidos en las dictaduras del Cono Sur, porque no sabe con qué nombre emigró”. Gabriela Rodríguez Pizarro, ex
Relatora Especial sobre Derechos Humanos de Migrantes de la ONU, denunció, en la conferencia inaugural del II Foro Social Mundial de las Migraciones, la violación de todos los convenios de
derechos humanos y las situaciones que están sufriendo los inmigrantes irregulares en todos los continentes.

“A los migrantes irregulares se les tortura y se les utiliza como esclavos; se les secuestra y emplea para el comercio sexual, sufren malos tratos en la detención, violencia durante el arresto y las
devoluciones, se están dando expulsiones de menores no acompañados, de refugiados a los que se impide su derecho a solicitar asilo,…”.

Un relato desolador del que no quedó libre España. Rodríguez Pizarro hizo hincapié, entre otras cuestiones, en la impunidad de las violaciones de los derechos de las mujeres en el ámbito privado
del servicio doméstico y recordó su visita a los centros de “detención y retención” en Canarias, Ceuta y Melilla.

Minutos antes de su intervención, Esteban Cancelado, representante de la Federación Estatal de Asociaciones de Migrantes y Refugiados (FERINE) –una de las entidades organizadoras- había
rendido un homenaje “a los catorce africanos masacrados en la valla de Melilla y a los muertos en el desierto tirados por el Gobierno de Marruecos, con el apoyo del Gobierno español”. Las más de
mil personas que llenaban el auditorio le otorgaron el aplauso más largo de la mañana.

Por su parte, Rodríguez Pizarro apeló a la responsabilidad de las organizaciones sociales en la defensa de los derechos humanos de las personas migrantes y reclamó su solidaridad con las personas
del Sur, en el Sur, porque están solas: “He visto cárceles dónde las personas no tienen a nadie que les visite, nadie a quien decir que no son de la nacionalidad que se les atribuye”.

La ex relatora culminó su ponencia señalando los principales desafíos a los que se enfrentan las organizaciones sociales: apoyar iniciativas tendentes a la organización de los propios inmigrantes,
compartir experiencias con los países de origen, acompañar a los migrantes a los procesos de devolución y expulsión, colaborar con instituciones gubernamentales y utilizar los mecanismos
internacionales de denuncia.

Antes de su conferencia, el presidente de la Comisión de Ayuda al Refugiado (CEAR), Ignacio Díaz de Aguilar, quiso agradecer la labor de todas las entidades e instituciones, que han hecho
posible el Foro y, especialmente, del voluntariado. Además, Díaz de Aguilar definió Rivas “como la capital mundial de la integración”.

Precisamente, el alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa, dio la bienvenida a los delegados llegados de más de 70 países de los cinco continentes: “Para la ciudadanía de Rivas y para quienes la
representamos acoger este II Foro Social Mundial de las Migraciones, se ha convertido en un precioso sueño hecho realidad. Desde su nacimiento, los Foros de Porto Alegre se convirtieron en una
referencia indispensable de un modo de ver la realidad con el que nos identificamos plenamente”.

Desde Uruguay, Eduardo Galeano, que no pudo asistir al acto, lanzó sus dardos certeros desde la pantalla de vídeo: “No estalla como las bombas ni suena como los tiros, el hambre que mata
callando, mata a los silenciosos”. ¿Será que su hambre nos da de comer y su desnudez nos viste?”. Calificó la libre circulación de personas “que figura en todos los textos” como una “broma de mal
gusto”. “Las palabras y los hechos muy rara vez se encuentra”, dijo.

La mesa redonda se abrió con la intervención del obispo de Jades (Sao Paulo), Dom Demetrio Valentini, representante del Grito de los Excluidos de Brasil, que resumió la filosofía del II FSMM:
“Tenemos que averiguar qué interpelaciones ponen los migrantes a los sistemas económicos, políticos, sociales y a las organizaciones religiosas”. Propuso el mundo “como la patria común” y el
reto de la ciudadanía universal como “una utopía que debemos realizar poquito a poquito” porque “no sólo está en juego el derecho a migrar sino también el derecho a vivir”.

La Premio Príncipe de Asturias (1998) Somaly Mam se pronunció contra la regularización de la prostitución: “Debemos trabajar hacia el cliente, si no hay cliente, no hay prostituta.” Mam puso el
ejemplo de Alemania y los Países Bajos, donde (desde la regularización) “el tráfico ha aumentado muchísimo y las mujeres que se prostituyen vienen de los países pobres”, aseguró. “En el mundo
hay 4 millones al año de mujeres víctimas del tráfico”, recordó. “Debemos pensar en abolir la prostitución: si liberalizamos la prostitución, liberalizamos la violencia”.

Mam denunció, además, la situación general de las mujeres en Asia: “Existen los derechos de los hombres, pero no existen los derechos de las mujeres: matan a las chicas y las torturan. El fenómeno
se repite y las autoridades no hacen nada” y dio un ‘aviso a navegantes’: “Esto va a ocurrir en Europa si no vigilamos mucho la situación”. “Yo soy un buen ejemplo: he sido vendida en los
burdeles y nunca lo olvido”. Esta defensora de los derechos humanos de las mujeres recordó el error que conlleva separar la prostitución forzada de la prostitución voluntaria.

Saskia Sassen, profesora de sociología de la Universidad de Chicago y especialista en estrategias urbanas, se interrogó sobre los ‘otros’ actores del proceso migratorio: “En todos los países
desarrollados las migraciones se ven como elemento activo y el país receptor como elemento pasivo. Pero el migrante sufre un sistema más amplio y compleja que la propia migración ¿Cuáles son los
otros actores en este proceso?”. Sassen recordó que las migraciones no empiezan en el país receptor. “En EEUU, por ejemplo, comienzan en el Pentágono, son sus decisiones las que generan
migrantes”. “Hay que identificar estos actores, nombrarlos e incluirlos en las políticas migratorias”, reclamó.

La globalización neoliberal es el origen de la actual explosión migratoria
La migración no debe ser entendida como un problema, sino como un derecho inalienable de todo ser humano

Rebelión (27-6-06)

Hoy día, el protagonismo de las grandes compañías transnacionales en un mundo gestionado por economías de marcado corte neoliberal es un hecho que ya nadie niega y que cala desde las
grandes decisiones geopolíticas hasta los aspectos más cotidianos de la existencia de todo ser vivo que habite el planeta. En sesión plenaria, el seminario “Hegemonía de las Transnacionales.
Resistencias y Alternativas” estudió la cuestión.

Estas grandes compañías, alimentadas por la lógica de la acumulación del capital, entendida como fuente de progreso, hacen que todo y tod@s nos convirtamos en mercancía. Y en este sentido,
son los fenómenos migratorios contemporáneos, con su particular indefensión jurídica y social, los principales damnificados de este proceso. Para todos los ponentes del seminario se está
produciendo la consolidación de una nueva situación económica, social y política entendida como “globalización neoliberal” que, si bien para Ricardo Zaldívar (Attac-España) no deja de ser una
“fase más del capitalismo”, está en el origen de la actual explosión migratoria y en las profundas desigualdades que se establecen y separan a unos pocos países ricos de la inmensa mayoría de
países pobres y dependientes. Estas grandes desigualdades acentúan los procesos migratorios y provocan una disminución radical de determinados Derechos Fundamentales que se ven cuando
menos cuestionados por “la lógica del mercado”.

Pero con todo ello, siempre existe un margen para la resistencia y las alternativas, y los ponentes, uno por uno, no dudaron en poner sobre la mesa lo que a su juicio son algunas de ellas. Para
Fraçois Houtard, esta hegemonía de las transnacionales explica la “Convergencia de Resistencias” que, representadas en buena medida en este II FSMM 2006, reconocen a un “mismo enemigo”.
También considera necesario hacer crecer el poder de la ONU, así como sus mecanismos de legitimidad y control. Para Ricardo Zaldívar, sería necesario reconsiderar los flujos migratorios no como
un problema sino como un derecho inalienable de todos los seres humanos, así como proponer una “fiscalidad internacional” que se ejerza en caso de violación de leyes y derechos por parte de las
transnacionales, actúen donde actúen. Aspecto éste en el que coincidió Fernando Mariño, Presidente de la Comisión Contra la Tortura de la ONU que enfatizó, entre otras alternativas, en la
importancia de preservar los Derechos Humanos de la posible gestión de las empresas privadas.

Todos los ponentes coincidieron en reconocer que los flujos migratorios, con sus desplazados y refugiados, son los principales afectados por las políticas neoliberales impulsadas y financiadas por
las grandes empresas transnacionales que controlan el mundo. Por ello y por la esperanza de un futuro más digno para todos y todas, es pertinente trabajar para modificar las relaciones de poder
que perpetúan las desigualdades. Un mensaje de lucha y esperanza es hoy más necesario que nunca.



Por una ciudadanía visible de las mujeres trabajadoras migrantes
La inmigración y la pobreza sufren una paulatina feminización

Rebelión (27-6-06)

El II Foro Social Mundial de las Migraciones propugnó la visibilización de la situación de las trabajadoras migrantes con el reto de alcanzar la ciudadanía universal y el respeto de sus derechos
humanos.

En el seminario Derechos de las mujeres trabajadoras inmigrantes las diferentes participantes hicieron especial hincapié en el análisis diferenciado que merece la situación de las trabajadoras
migrantes dentro del contexto general del hecho migratorio y los derechos humanos, a partir de la constatación de que la perspectiva de género añade un componente específico a este proceso
migratorio por la paulatina feminización de la pobreza, del sector terciario y de la propia emigración.

En este sentido, se señaló cómo las migrantes sostienen con su trabajo al sostenimiento del actual modelo injusto y que rige en los estados receptores de mujeres trabajadoras migrantes y en los
hogares de dichos estados; un modelo de relaciones económicas, familiares, sociales y laborales que es contrario a la lógica de los derechos humanos.

Así, María Valles, miembro de la CEAR en Madrid, trató específicamente la situación de las mujeres migrantes que trabajan en el servicio doméstico, destacando la invisibilización de la situación de
las nuevas formas de servidumbre y esclavitud que en muchas ocasiones sufren dichas trabajadoras, con la correspondiente ausencia absoluta de derechos y de reconocimiento social, lo que las
convierte en un grupo especialmente vulnerable. Por este motivo, lanzó la propuesta de convertirlo en un verdadero trabajo digno, prohibiendo su contratación como internas, así como fomentar su
asociacionismo y conocimiento de los movimientos sociales y sindicales.

Por su parte, Ebel Mc Ginley del Community Worker Migrant Rights Centre Ireland (MRCI-Irlanda), abogó para que los problemas privados se hagan públicos, dando a conocer su situación y
fomentando su ciudadanía activa y participativa a través de la formación y del acceso a la participación política en sus estados de acogida.

Julieta Montaño, Directora de la CEPAL en Bolivia, destacó la comodidad para los países expulsores, receptores de remesas de estas trabajadoras, y de los estados receptores, cuyos ciudadanos
ven satisfechas sus necesidades, prioritariamente, en el ámbito de la asistencia a personas dependientes y los servicios domésticos, y donde frecuentemente se da la paradoja de que mujeres son
sostenidas en condiciones precarias por otras mujeres que crecen a su costa.

Finalmente Nieves Rico, Oficial de Asuntos Sociales de la CEPAL en Argentina, afirmó el cambio que la emigración de mujeres trabajadoras provoca en las sociedades receptoras a través de la
transnacionalización de afectos, cuidados y cultura y las contribuciones que éstas realizan a los sistemas de protección social.

Todas ellas propugnaron la lucha por una ciudadanía de dichas trabajadoras migrantes y por la construcción de una autonomía económica y política, para revertir el actual marco de relaciones
laborales y personales de servidumbre con el fin de que otro mundo, que es posible, urgente y necesario, se haga una realidad.

El II Foro Social Mundial de las Migraciones reivindica la ciudadanía universal

Rebelión (28-6-06)

Ser ciudadano no debería entenderse como un privilegio que genera diferentes castas entre los habitantes de un mismo país; por el contrario, ser ciudadano es un derecho de cualquier persona que
viva y conviva en un territorio de manera permanente, independiente de su nacionalidad o su origen. Este fue el tema de la sesión plenaria “Por un mundo abierto, ciudadanía universal”.

Los inmigrantes obtienen permisos de residencia más no gozan del derecho a ser sujetos participativos. Y además de ellos, existe un número indeterminado de seres humanos que no gozan ni de
protección como residentes, ni mucho menos como ciudadanos, a pesar de encontrarse inmersos en las comunidades de acogida a las que pertenecen.

¿Cómo entonces se debe trabajar para encontrar propuestas conjuntas de ciudadanía universal? En primera instancia, haciendo hincapié en la necesidad urgente de que se reconozcan los derechos
participativos de los colectivos migrantes. Porque, aunque la idea de ciudadanía se ha convertido en la última trinchera de los privilegios, se debe redefinir urgentemente el concepto. Ha de apelarse
a una ciudadanía abierta vinculada a la libertad de movimiento y de circulación, porque todo ser humano goza del derecho de salir o quedarse en donde mejor se encuentre.

La ciudadanía ha de pensarse como una herramienta que permita la igualdad de estatus, derechos y deberes de las personas que conviven en un mismo sitio, es decir, que quien habite en un país,
municipio, comunidad o localidad se sienta de allí. La ciudadanía universal es un derecho multinivel, que debería empezar a ejercerse desde los niveles más elementales de las relaciones
interculturales y de integración de los habitantes de un lugar. En esta redefinición es preciso eliminar los niveles de personas, y han de anularse del lenguaje y de la acción términos que desde el
principio discriminan e imposibilitan que los sujetos gocen de sus plenos derechos. Inmigrante es una categoría creada para negar la realidad actual, ya que al entenderse la inmigración como un
fenómeno, se categoriza inmediatamente como un problema, lo que genera desde el principio barreras que impiden y obstaculizan la exigencia de la ciudadanía de pleno derecho para aquellos
colectivos que carecen de ella.

Reivindicar la ciudadanía global, multinivel, pluralista y universal ha de ser, además de un derecho, una obligación de todos.



Alternativas frente a la impunidad
La Justicia Universal es un medio eficaz para garantizar los principios de Verdad, Justicia y Reparación a las víctimas de violaciones de derechos humanos

Rebelión (28-6-06)

En el seminario Violación de derechos humanos, impunidad y asilo, los diferentes participantes hicieron especial hincapié en la universalidad de los derechos humanos y en la indivisibilidad de
aquellos que llevan el adjetivo de civiles y políticos respecto de los económicos, sociales y culturales. El hecho migratorio trae causa en la conculcación de derechos humanos a través de la
implementación de los actuales modelos de relaciones políticas, económicas y sociales de globalización neoliberal que son contrarios a la lógica de la ciudadanía universal y los derechos humanos.

Las intervenciones realizaron un análisis detallado de las diferentes realidades en esta materia, que reúnen características similares en todo el mundo, dedicando especial atención a los casos de
impunidad más notorios, como el chileno, argentino y colombiano. Se constató la total impunidad de que siguen gozando muchos de los crímenes de lesa humanidad que ofenden como tales a
todos los ciudadanos en su conjunto y a la Comunidad Internacional organizada. Crímenes como desapariciones, asesinatos selectivos, violaciones, torturas, usurpación de niños y bienes,
concebidos en el marco de planes sistemáticos para la represión y aniquilación de modelos alternativos en el contexto de conflictos armados internos, de dictaduras militares y de supuestas
democracias formalistas.

Desde el II Foro Social Mundial de las Migraciones se denunció la injerencia de las grandes potencias extranjeras, el capital transnacional concentrado y la actuación de los organismos financieros
internacionales en la consolidación de modelos que han tenido por objetivo instaurar políticas de terror y masacre del movimiento social popular, y fomentar modelos económicos y políticos
excluyentes y de fuertes iniquidades, que han conllevado que millones de personas se hayan visto obligadas a abandonar sus lugares de origen.

Pero frente a esta situación se lanzaron propuestas alternativas de lucha contra la impunidad, señalándose el éxito del recurso a mecanismos de justicia universal y de protección nacional, regional e
internacional de los derechos humanos, para exigir responsabilidades a los autores de estos crímenes. Todos los ponentes abogaron por la necesidad de salvaguardar la memoria y de potenciar la
figura del derecho de asilo, facilitando el acceso a los procedimientos de protección y ampliando la interpretación de la concepción del refugiado a nuevas formas de persecución, incluyendo
aquellas derivadas de la violación de derechos económicos, sociales y culturales.

Asimismo, exigieron el derecho a un retorno con dignidad y el cumplimiento escrupuloso de los estándares internacionales de Justicia, Verdad y Reparación a las Víctimas, para que situaciones de
impunidad no vuelvan a producirse, superando el pasado, dignificando el presente y construyendo un futuro de verdadero respeto a los derechos humanos.



No habrá iguales oportunidades para las hijas e hijos de la inmigración si no se deconstruye la barrera del otro

Rebelión (28-6-06)

El modelo de convivencia debe incluir la mirada y voz de las personas migradas para que dejen de ser extrañas

El intenso debate migratorio de estos días se acercó a la realidad de las llamadas “segundas generaciones” de migrantes, es decir, aquéllas generaciones nacidas y crecidas en el país de acogida
pero de progenitores migrantes en el taller Segundas generaciones. Cristina Blanco, profesora de la Universidad del País Vasco, se refirió al concepto mismo de “segundas generaciones” afirmando
que “si bien es un término que, en tanto que etiqueta, puede contribuir a la exclusión y la estigmatización, no es menos cierto que no usarlo sólo deja sin nombre una realidad que, en cualquier caso,
existe”. Blanco consideró que “España vive un momento muy importante como país de acogida” en el que “se deben impulsar modelos de convivencia que partan del aprendizaje de errores de otros
países”, y en ese sentido alertó de estudios que indican que en Estados Unidos la inmensa mayoría de las personas de segundas generaciones “no llegan a superar el nivel de prosperidad que
alcanzaron sus padres”.

Federico Armenteros, del centro Trama de menores no acompañados, secundó las palabras de Cristina Blanco y apuntó que “hay que trabajar con la legislación de protección de menores en la
mano, y no con la de extranjería” ya que las segundas generaciones son ya ‘nacionales’ del país de acogida, e impulsar políticas públicas de igualdad “sobre todo en la escuela”. Pero sin duda las
palabras que sonaron más vibrantes para la audiencia fueron las de Dora Aguirre, de la asociación hispano-ecuatoriana Rumiñahui, que reflexionó, a partir de su experiencia activista a pie de barrio,
sobre el imaginario social a propósito de la inmigración como el principal obstáculo para la integración real de las segundas generaciones: “Muchos ecuatorianos nos confiesan que jamás oyeron la
palabra ‘inmigrante’ en su país, pero que al llegar a España pierden su propio nombre y eso es en lo que se convierten, y lo que de alguna manera heredan sus hijas e hijos”, por lo que, según Dora
Aguirre, hay que “cuestionar el lenguaje que utilizamos, que está elaborado unilateralmente, y deconstruir la barrera del ‘otro”. Ello se conseguirá, según la representante de Rumiñahui, si “las
personas migradas podemos participar del diseño de un modelo estratégico de convivencia desde ya”.

Por último, el director de Inmigración de la Comunidad de Madrid Gabriel Fernández Rojas, consideró “importante unir las políticas de integración de personas migradas con las de cooperación al
desarrollo, y comprometer a las segundas generaciones” con el progreso de los países de origen de sus progenitores: “Las segundas generaciones son ya plenamente españolas, y por ello su
vínculo con el desarrollo de esos otros países refuerza la solidaridad del conjunto de la sociedad española”.

La persecución por motivos de género y orientación sexual ha de ser reconocida en las solicitudes de asilo
80 estados persiguen y condenan la homosexualidad y 15 de ellos la castigan con la pena de muerte

Rebelión (29-6-06)

Las causas de persecución que la Convención de Ginebra estableció en 1951 se han visto ampliamente superadas por la realidad, y en estos momentos se hace completamente necesario ampliar los supuestos. Esto es lo que se ha planteado en el seminario “Nuevas formas de persecución por motivos de género y orientación sexual”. Fernando Rebello, de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) contó la experiencia de esta organización con mujeres transexuales inmigrantes. El programa con transexuales de CEAR ha revelado la necesidad de formar a los técnicos que han de tratar con ellas, ante la especial problemática que presentan y su situación de total marginación. Es preciso establecer itinerarios de integración adaptados a sus necesidades. Por ejemplo, en el terreno laboral, las tareas de formación han de tener en cuenta que la prostitución ha sido su única salida profesional y que su acceso a la formación es muy deficiente; por ello se hace necesario favorecer el desarrollo de habilidades laborales. También el apoyo psicoterapéutico especializado resulta fundamental, así como el sanitario que les permita controlar su tratamiento.

La persecución de personas homosexuales ha centrado la intervención de Manuel Ródenas. Según el informe de Amnistía Internacional, en este momento 80 estados persiguen y condenan la homosexualidad y 15 de ellos la castigan con la pena de muerte. Además, el acoso social es la norma en países como Ecuador y Colombia donde los asesinatos de gays, lesbianas y transexuales se suceden con total impunidad. La mayoría de las personas homosexuales extranjeras no comunitarias que han llegado a nuestro país proceden de Latinoamérica y son solicitantes de asilo. Muchos de ellos no se sienten identificados con el colectivo de inmigrantes de su país, dado que la persecución que han sufrido a causa de su identidad sexual la han llevado a cabo sus compatriotas.

Itziar Caballero, de CEAR Euskadi, ha establecido las bases de la persecución por motivos de género que sufren las mujeres. El planteamiento de los derechos humanos se basa en la experiencia de los hombres y por ello es necesario introducir la perspectiva de género, para que la experiencia de las mujeres quede contemplada en la legislación y en los procedimientos de asilo. Es evidente que el acceso de la mujer al asilo es problemático: el 80% de los refugiados son mujeres y niños y, sin embargo, el 70% de los solicitantes de asilo son hombres. CEAR Euskadi ha iniciado una campaña de sensibilización a través de los medios y la incidencia política para presionar al gobierno a fin de que reconozca la persecución por motivos de género. No deja de ser una flagrante contradicción que la mutilación genital esté penada en España, incluso sí se lleva a cabo en otros países y, por el contrario, no se conceda el asilo a las mujeres que han huido de sus países por dicho motivo.

Finalmente Karen Musalo (Centro de Estudios de Género y Refugio de la Universidad de California), planteó el caso de una mujer de Guatemala que ha solicitado en Estados Unidos el asilo a causa de la violencia de género y lleva diez años luchando para que sea reconocido. Las autoridades de Estados Unidos son reacias a reconocer dicha persecución y conceder el asilo porque suponen que el reconocimiento supondría una llegada masiva de mujeres, planteamiento desmontado por Musalo con ejemplos como Canadá, donde el reconocimiento de la persecución de género no ha provocado la llegada masiva de solicitantes de asilo, ni ha hecho crecer sus cifras.



La protección de la infancia y adolescencia ha de primar sobre el control migratorio en el trato a menores
Los poderes públicos deben asumir realmente todos sus compromisos con la Convención Internacional de los Derechos del Niño

Rebelión (29-6-06)

Los participantes en el seminario La desprotección de los menores extranjeros no acompañados, pusieron sobre la mesa la compleja problemática de estos menores a los que las instituciones consideran migrantes antes que menores. Elena Arce, del Consejo General de Abogacía observó cómo “se aplica a rajatabla la ley de extranjería, que está hecha para que no vengan” y, en cambio, “no se despliegue el mismo empeño por cumplir con lo que marca la Convención Internacional de los Derechos del Niño”. Esta convención de derechos firmada por España, explicó Arce, “se convierte en papel mojado todos los días, ya que se producen detenciones y repatriaciones sujetas a la legislación migratoria”. Precisamente de repatriaciones de menores no acompañados habló la antropóloga y miembro del colectivo andaluz Al-Jaima, Mercedes Jiménez, que denunció cómo éstas se producen “sin garantías” en comunidades autónomas como Madrid, Euskadi o Cataluña. Jiménez tachó de “indigno, inmoral e ilegal” que “haya chavales que duermen con los zapatos puestos en sus centros” ante la alerta de ser objeto en cualquier momento de “una detención y posible devolución a sus países de origen en nombre de un derecho a vivir en familia que es, en verdad, la condena a vivir en la miseria”.

A las palabras de Mercedes Jiménez se sumaron las de Ángel Hernández, director técnico de la Plataforma de Organizaciones de la Infancia, para quien estos casos “ponen en evidencia nuestro Estado social y democrático de Derecho”. Hernández criticó abiertamente “el baile de cifras oficiales en cuanto a los menores extranjeros residentes en España” y consideró “triste tener que exigir que las políticas de repatriación respeten principios de protección del menor tan básicos como la no discriminación y el derecho al pleno desarrollo”. Tanto él como sus colegas de ponencia Elena Arce y Mercedes Jiménez coincidieron en la necesidad de que los poderes públicos cesen en su dejación de funciones: “Las ONGs son usadas para llegar donde el Estado no llega”, reflexionó Jiménez, extremo en el que Elena Arce abundó al denunciar que “toda la estructura garantista y de protección jurídica de inmigrantes, en Madrid, depende al final del teléfono móvil de un abogado voluntario”.



El desarrollo de los países del sur requiere el cambio del modelo económico neoliberal
Las remesas son la coartada para cercenar el presupuesto dedicado al codesarrollo

Rebelión (29-6-06)

El seminario Aumento de las capacidades económicas en los países del sur. Codesarrollo: ¿una oportunidad para la transformación? estudió diversas herramientas que forman parte del codesarrollo. El papel de las remesas de dinero que los inmigrantes envían a su país de origen fue el centro de la exposición de Oscar Chacón, de Enlaces América, quien denunció la falacia de entender las remesas como una herramienta para el codesarrollo y consideró que es un insulto pensar que el inmigrante ha ser la piedra angular de la mejora económica y social ya que lo que se requiere ante todo para hablar de desarrollo, es cambiar el modelo económico neoliberal vigente. Mientras no sea así, las remesas, lejos de llevar realmente a dicho desarrollo, serán invertidas en lo que Chacón llamó las “autopistas de la globalización”, mutando a los seres humanos en una masa de consumidores con gustos homogeneizados.

Camilo Castellanos, de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, destacó el papel imprescindible que para la economía estadounidense suponen los inmigrantes latinoamericanos. También denunció la tendencia demasiado extendida que tienen los países ricos de convertir las remesas en una coartada que permite talar drásticamente su presupuesto de ayuda al desarrollo.

Por su parte, Delia Blanco, de la Fundación CEAR planteó como el sueño de millones de personas de “hacer patria de su patria” se ha quebrado; el único sueño que queda es él de ayudar a los que quedaron allá. La ponente subrayó encarecidamente el necesario aprendizaje, por parte de los actores del codesarrollo humano, de las herramientas democráticas, como el acceso a la salud, a la educación básica, a una vivienda digna, la democratización del sistema financiero o el potenciar a la pequeña o mediana empresa que son las que más igualitariamente distribuyen las riquezas.

Todos los ponentes coincidieron en la imperiosa necesidad de reestructurar la relación entre capital y fuerza de trabajo para que el mundo no se convierta en la gran autopista de la globalización de la que habló Chacón.

Esther Concepción, de la Asociación Valenciana de Ayuda al Refugiado (AVAR), contextualizó la temática en la realidad de su comunidad autónoma. En la Comunidad Valenciana, certificó Concepción, “no ha habido repatriaciones de menores de momento”, y existe incluso un Protocolo de Actuación Institucional para la Retención de Menores Extranjeros No Acompañados, pero éste es “muy policial”. El principal problema del mismo es, a su juicio, la determinación de la edad de dichos menores, a través de “pruebas radiológicas obsoletas” o las simples “apariencias físicas”. “Si acreditan pasaporte, se les presupone falso”, y quedan “en un limbo jurídico de desprotección”, terció.

Por último, la ponencia se completó con el testimonio de dos representantes de la Red de Educación Sin Fronteras, de Francia, que explicaron la situación de los menores extranjeros no acompañados en su país. De la experiencia gala resaltaron la “contradicción actual” entre “las políticas públicas activas de integración a través del sistema educativo y los colegios” y “el rumbo restrictivo del control migratorio” que se concreta en el anunciado proceso de expulsiones masivas para escolares ‘sin papeles’ a partir del 30 de junio.



El trabajo en red, clave de los retos para las asociaciones de personas inmigradas en España

Rebelión (29-6-06)

El seminario “Las asociaciones de personas inmigradas en España: Situación y retos” fue el marco escogido para aproximarse a la realidad asociativa inmigrante en el Estado español. En las ponencias y posterior coloquio pareció unánime el convencimiento de que el futuro de estos colectivos pasa por “el trabajo en red entre ellos mismos y con otras voces del tercer sector”. Durante la sesión, además, se presentaron en primicia los resultados de un trabajo de investigación que concluirá a final de mes con la publicación de un Directorio de Asociaciones de personas inmigradas en España.

Se trata de una guía que recogerá información básica de más de quinientas organizaciones españolas formadas por inmigrantes, un material realmente pionero e innovador en el que llevan trabajando conjuntamente desde el pasado mes de diciembre la Fundación La Caixa y el Observatorio del Tercer Sector. En la mesa estuvieron representados ambos organismos, respectivamente, por Silvia Maldonado y Núria Valls. Para Maldonado, la importancia de este directorio radica en que “reforzará a estas asociaciones como interlocutores con la Administración y otras organizaciones sociales, y, a la vez, las consolidará como referencia para las propias personas inmigradas”, idea en la que coincidió Núria Valls al desglosar la “utilidad para muchos agentes sociales” de un material que “hará definitivamente visible un tejido asociativo muy activo y dinámico”. Ello redundará, según Valls, en “una mayor facilidad para ese trabajo en red que se dibuja como el horizonte necesario”.

En la mesa intervino también Eduardo Uribe como representante de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), quien se congratuló de la inminente edición de la guía y planteó “como primer paso” para la articulación de redes comunes con las asociaciones de personas migradas “escuchar su visión de su propia realidad en primera persona” para entender las peculiaridades de este asociacionismo. “Es importante que su futuro lo vayan trazando ellas mismas, ya que hay intereses de otros agentes que pueden interferir y fiscalizar las reivindicaciones”, comentó Uribe, y puso como ejemplo el acercamiento que desde la derecha política empieza a producirse hacia organizaciones de este tipo “ahora que cobra mayor proyección la reivindicación del derecho al voto”.

------------------------------

Otras noticias

Foro destaca importancia de la migración

Ermanno Allegri *
Adital (23-6-06)

Adital - En la ciudad de Rivas Vaciamadrid, a 15 kilómetros del centro de Madrid, España, comienza hoy, 22 de junio, el II Foro Social Mundial de las Migraciones (FSMM), que fue presentado en
una entrevista colectiva a la prensa por varias personalidades y especialistas del tema. Ignacio Díaz de Aguilar, presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), destacó que, del
22 al 24 de junio, el FSMM se propone continuar la línea iniciada en Porto Alegre (Brasil), cuando se organizó el primer FSMM dentro de la gran movilización que expresa el Foro Social Mundial.

Afirmó que, dentro de la visión de exclusión y de desconfianza que existe en relación con los emigrantes, el FSMM quiere "fortalecer una línea de pensamiento y actuación que dinamice un proceso
de convergencia y no de confrontación. Es el camino más acertado para ayudar a la sociedad a crecer."

Jean Ziegler, actual relator de las Naciones Unidas, en la Comisión de Alimentación, destacó el hecho de que el Foro debe detectar y atacar las verdaderas causas de la migración, como la miseria de
millones de personas, la destrucción de la tierra cultivable y su concentración y, recordando en particular a África, las bandas de traficantes de personas que actúan completamente impunes. "El
orden actual - destacó - es absurdo y asesino. Nuestra sociedad está, actualmente, en condiciones de producir alimentos para 12.000 millones de personas. Es un crimen el hecho de que haya gente
que se muera de hambre en estos tiempos."

José Masa Días, alcalde de Rivas Vaciamadrid, por su parte se declaró feliz con el acontecimiento que se desarrolla en su municipio y dijo que el FSMM puede continuar contando con el apoyo de
las estructuras municipales, como está ocurriendo desde el comienzo de su articulación. Y recordó que la cuestión de las migraciones le preocupa mucho por la presencia de esa realidad en su
municipio y en la propia capital, a la que Rivas está prácticamente anexada. "Las personas que llegan aquí en la búsqueda de una solución para sus vidas son parte de una realidad evidente y fuerte
que debe inducir la búsqueda de soluciones verdaderas."

Henrique Santiago, miembro del comité del FSMM, y su representante junto a los sectores de comunicación, fortaleció la idea de que las migraciones son parte del gran proceso, muchas veces
violento, de la globalización, y se constituye en una realidad que no se puede esconder y fingir que no existe. Se debe enfrentar esa cuestión, que no es un problema de seguridad, sino un problema
humano de millones de personas. El lema de este FSMM, "Ciudadanía Universal y Derechos Humanos", quiere ayudar a entender la necesidad y la urgencia de acciones justas para integrar a los
emigrantes a la sociedad", concluyó.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
* Ex secretario nacional de la Comisión Pastoral de la Tierra y director de la Agencia de Información Fray Tito para América Latina (www.adital.com.br)



Inicia el II Foro Social Mundial de las Migraciones

Luciane Udovic
Minga Informativa de Movimientos Sociales (23-6-06)

Con la presencia de personalidades internacionales reconocidas por su conocimiento y trabajo frente el complejo mundo de las migraciones y con la asistencia de más de 2500 personas de distintas
organizaciones y países del mundo, empezó esta mañana (22 de junio), en Rivas Vaciamadrid (España), el II Foro Social Mundial de las Migraciones.

En la sesión inaugural participaron Somaly Mam, presidenta da AFESIP, premio Príncipe de Asturias, Saskia Sassen, profesora de sociología de la Universidad de Chicago y especialista en
estrategias urbanas, la actriz Pilar Bardem y el obispo Demetrio Valentini, de la Conferencia Nacional de Obispos del Brasil quien dijo que Rivas -Vaciamadrid se ha convertido, en estos días, en la
capital de la integración mundial. Destacó además que el Foro tiene el desafío de discutir un mundo para toda la humanidad.

"En pocos años los migrantes pasaron de 90 a 175 millones y todavía estos no están integrados donde viven. El fenómeno migratorio nos impone el reto de pensar el mundo como una Patria grande.
En el I Foro de las Migraciones, en Porto Alegre, surgió la necesidad de pensar en una ciudadanía universal. Esto nos parece utópico pero es un desafío de conciencia personal que cada uno de
nosotros precisamos asumir. Nuestro Foro debe abrir caminos y alternativas para una globalización solidaria y, los migrantes, son las personas que ponen el postulado ético más consistente de que
es posible otro mundo mas solidario", agregó Demetrio Valentini.

Somaly Mam recordó que las mujeres son las primeras victimas del sistema. "Si hablamos de migraciones, hablamos también de prostitución, pues ambos temas están íntimamente vinculados. En
esto tengo dedicados muchos años de mi vida". Mam explicó que el 90% de las mujeres prostituidas son víctimas del tráfico sexual y que estas mujeres son sometidas a situaciones traumáticas muy
difíciles de ser superadas.

Saskia Sassen planteó que los migrantes son la vanguardia de las transformaciones y que hay que repensar las cuestiones de las migraciones identificando todos los actores del proceso migratorio:
los que migran, los traficantes, los gobiernos, las multinacionales etc.

La actriz Pilar Barden manifestó su apoyo al Foro y presentó un video donde los escritores Eduardo Galeano y Ernesto Sábato expresaron su apoyo a la iniciativa del Foro y a la urgente necesidad
de establecer una visión opuesta a la injusticia de la globalización neoliberal que hoy triunfa.

Concluyendo los trabajos de apertura del II Foro Social Mundial de las Migraciones, Luiz Bassegio, en nombre del Grito de los Excluidos Continental y del Servicio Pastoral de los Migrantes de
Brasil, que forman parte de los organizadores del evento, explicó que el Foro debe apuntar a alternativas que promuevan la defensa de un modelo que coloque como prioritaria la preocupación por el
ser humano. "En Rivas, propondremos que todo ser humano desfrute de la ciudadanía universal."

El presidente del CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado, que también conforma la comisión organizadora del evento, manifestó su felicidad al ver tantas voces que gritan en defensa de
los migrantes, agradeciendo el trabajo voluntario de miles de personas para hacer posible la realización del evento. Dijo que la principal causa de la migración es la pobreza y que no "habrá ningún
muro lo suficientemente alto como para impedir nuestra lucha por lo derecho de vivir con dignidad y respeto".

El alcalde de Rivas, José Masa, manifestó su compromiso con la cuestión de los migrantes y dijo que no se puede cerrar los ojos ante la necesidad y el derecho de millones de personas que deciden
buscar una existencia mejor.

Por último, el II FSMM convocó a buscar caminos para cambiar nuestro modo de vivir, compartiendo las riquezas, para acabar, de una vez y por todas, con el sufrimiento de los migrantes. El II
FSMM reafirma que todos nosotros, hombres, mujeres migrantes, junto con los demás hombres y mujeres del mundo, podemos vencer las injusticias y preservar nuestra tierra con paz y respecto a
la dignidad y los derechos humanos.

- Luciane Udovic es integrante del Grito de los Excluidos.

Concluye en Rivas el Foro Social de las Migraciones 2006 reclamando el derecho inalienable del ser humano a vivir donde desee
El Foro denunció que existe una visión reduccionista del migrante como fuerza de trabajo

Prensa Latina (25-6-06)

El II Foro Mundial Social de Migraciones, que se celebró desde desde el día 22 en Rivas-Vaciamadrid, reiteró en sus conclusiones el derecho inalienable de los pueblos a luchar por un mundo mejor que es posible, necesario y urgente.

El comunicado final destaca que las deliberaciones de delegados de 1193 organizaciones de 84 países de todo el planeta pusieron en el candelero los principales temas que agobian a la humanidad en torno a la migración.

Los migrantes somos sujetos y agentes de transformación de las sociedades a las que llegamos y de las que salimos y se debe reconocer ese papel, señala el texto y advierte que es un proceso que tiene lugar en la globalización y no puede ser analizado fuera de ésta.

Añade que las políticas migratorias no pueden estar al margen de los derechos humanos; estos son patrimonio común de la humanidad y se debe asegurar su interdependencia, integralidad y universalidad.

La ciudadanía universal es una necesidad para los procesos de convivencia y todas las personas que llegan a un nuevo país deben tener todos los derechos inherentes a la condición de ciudadano sin vincularse a la nacionalidad, incluido el voto, precisa.

Los delegados denunciaron que las políticas económicas, sociales y culturales, base de la actual globalización, impiden un desarrollo humano y sostenible desde los propios intereses y necesidades de todas las sociedades.

La acción de las empresas multinacionales, la deuda externa, la pérdida de soberanía alimentaría, el comercio injusto, la expoliación de los recursos naturales y los conflictos armados son causa de que las personas se vean forzadas a emigrar.

El Foro denunció que existe una visión reduccionista del migrante como fuerza de trabajo. Por tanto deben garantizarle los derechos que le permitan desarrollarse y ser ciudadano con obligaciones laborales, sociales, culturales, económicas, civiles y políticas.

El evento denunció todas las formas de racismo, xenofobia, islamofobia y antisemitismo. Exigió, además, que el desarrollo global como responsabilidad pública sea asumido por los estados y organismos multilaterales con la participación de la ciudadanía.

Los derechos humanos deben estar garantizados en todas las sociedades, más allá de la situación administrativa de las personas y en todas las etapas de los procesos migratorios: origen, tránsito, destino y retorno, señala el texto.

Exigimos que no se criminalice a los migrantes por no tener papeles, que se deroguen leyes de extranjería que contradigan los derechos internacional, humanos y el de la libre circulación y se firmen o ratifiquen los convenios internacionales sobre el tema.

El derecho a vivir en familia es fundamental para todas las personas migrantes. Exigimos que sea garantizado, agrega el documento.

Los delegados se comprometieron a hacer de la Declaración de Rivas una agenda que permita un trabajo conjunto en los ámbitos internacionales, nacionales y locales, a realizar el III Foro en Nairobi, Kenya, en 2007, y a dar continuidad a las acciones acordadas.

También a realizar una movilización mundial una vez al año como elemento denuncia, redactar la Carta Mundial de los Migrantes que será discutida en Nairobi, y crear un Comité Internacional Permanente del Foro Social Mundial de las Migraciones.

CRÓNICA DE CANAL SOLIDARIO

www.canalsolidario.org (28-6-06)

Tres días de intensos debates. Ideas que iban y venían de cómo aportar –desde los movimientos sociales- soluciones para la realidad migratoria global. Una apuesta: la “ciudadanía universal” y
una política migratoria “justa” que sea asumida desde los Estados y que recuerde el derecho que tienen las personas a movilizarse libremente.

Así se desprende de las conclusiones de la última jornada (el pasado sábado) del II Foro Social Mundial de las Migraciones (FSMM), que tuvo lugar en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid,
y que finalizó con la Asamblea de Movimientos Sociales, formada por más de 800 organizaciones provenientes de 84 países.

“Las políticas migratorias no pueden estar al margen de los Derechos Humanos; éstos son patrimonio común de la humanidad y se debe asegurar su interdependencia, integralidad y universalidad”,
asegura el documento final de la Asamblea, denominado Declaración de Rivas.
Convencidos de que “otro mundo es posible, necesario y urgente”, los asistentes al Foro acordaron dar continuidad a las acciones acordadas en la Asamblea, entre ellas la de realizar una
movilización mundial anual, así como preparar la próxima reunión del FSMM en Nairobi.

Justicia para África

Durante la clausura del evento, la presidenta del Foro Social de África de 2006 y ex ministra de Cultura malí, Aminata Traore, hizo una “petición de justicia” para quienes llegan al continente europeo
desde África.

“Lo que estos 'invasores' africanos necesitan es justicia", reivindicó Traore en un discurso cargado de indignación y recordó que los miembros de la Unión Europea (UE) exigen a los países del
continente negro políticas al servicio de sus intereses. Aludió a su responsabilidad en la "destrucción" de su tejido social.

"Hay que comprender la situación de la que parten las personas que llegan por el desierto a Ceuta y Melilla. Se está explicando la inmigración africana en términos de pobreza", dijo Traore, quien
estuvo acompañada por Demetrio Valentini, presidente de la Comisión Pastoral de los Migrantes de la Conferencia Episcopal Brasileña, por el alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa, Ignacio Díaz
de Aguilar y por Enrique Santiago, presidente y secretario general de la Comisión de Ayuda al Refugiado (CEAR).
La militante africana acusó a los gobiernos europeos de negarse a realizar un diagnóstico de las relaciones económicas que se establecen con el continente africano. "Estamos profundamente
impactados por la mala voluntad política de Europa y la estigmatización que está haciendo de los africanos. Los criminales no vienen aquí, están en los hoteles de lujo de nuestros países",
manifestó.

Libre circulación

El foro, que mantuvo como premisa que el desarrollo global debe ser asumido por los Estados y organismos multilaterales con la participación de la ciudadanía, exigió a las grandes instituciones
sociales garantizar los derechos humanos de todos los ciudadanos, más allá de su situación administrativa y en todas las etapas de los procesos migratorios.

El secretario general de CEAR, Enrique Santiago, consideró como “necesario” que las conclusiones de la Declaración de Rivas sean puestas en práctica, pues “lo que no puede ser es que se haga
un foro, se hagan conclusiones y luego no sirva para nada”.

Exigen, por ejemplo, la firma, ratificación y puesta en práctica de la Convención Internacional para los Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus Familias, del Convenio 143 de la Organización
Internacional del Trabajo sobre las y los trabajadores migrantes y el Convenio 49 contra el Tráfico de Seres Humanos.

Santiago recalcó "el contexto de una globalización neoliberal que expulsa a las personas de sus países" y que, en su opinión, las políticas migratorias no pueden estar al margen de los derechos
humanos. "No es una cuestión ética, es un compromiso", dijo en alusión a los convenios ratificados por España.

Concluye el Foro Mundial de las Migraciones apostando por la libre circulación de las personas
Una política migratoria justa. Esto es lo que en definitiva han solicitado los casi 2.000 participantes del FSMM, que concluyó el pasado sábado, y en el que se ha pedido que se respete el derecho de
las personas a ‘vivir donde quieran’

 

(volver al principio)