ANTE LA INFORMACIÓN QUE LA CHD SOMETE A INFORMACION PÚBLICA

EL ANTEPROYECTO DEL EMBALSE DE GUIJASALVAS.

El Foro social de Segovia como ya hemos manifestado en otras ocasiones nos oponemos a este proyecto.

Queremos expresar, como dicen muchos expertos, que la nueva cultura del agua asume que la escasez está socialmente construida y que la toma de decisiones tiene que ser realmente democrática.

Mientras que la caduca y vieja cultura del agua, la que representa el proyecto de la CHD (Confederación Hidrográfica del Duero) para construir un embalse en Guijasalvas, parte de que la escasez es siempre física y por lo tanto, siempre es necesario construir embalses (Guijasalvas, Bernados, etc.) siendo la toma de decisiones habitualmente autoritaria, aunque los que deciden hayan sido elegidos en elecciones digamos democráticas.

Por el contrario, la nueva cultura del agua asume que la escasez está socialmente construida, que no hay gestión del agua sin gestión del territorio y que la toma de decisiones tiene que ser realmente democrática, basada en el debate público y contar con las personas que habitan el lugar que tienen mucho que decir.

Para la caduca y vieja cultura del agua un río es un tubo y un negocio. Para la nueva un río es un organismo vivo integrado en una cuenca y que tiene que llegar al mar.

El problema de la escasez de agua puede llegar a convertirse en una escasez socialmente construida o condicionada si se decide que no hay limite a la agricultura, a la construcción de urbanizaciones, etc. Así da igual que se construyan embalses: nunca será suficiente, acabaremos con los ríos y transformaremos la escasez física de agua en escasez social.

Cuando nos referimos a decisiones autoritarias estamos hablando de que bajo la argucia de resolver el problema de falta de agua se recurre a la declaración de interés público para acabar cuanto antes a la vez que se intimida y se descalifica a los que nos oponemos a estos proyectos. Esta es la pauta habitual de un comportamiento autoritario.

La autentica ensoñación es pensar que se puede seguir creciendo sin límite y seguir construyendo más embalses y pantanos. Si no se asume la transición a otro modelo de gestión del agua, el cambio climático y la crisis económica son elementos para tenerse en cuenta, alguno se debería estar ya bajando de la nube y debería de poner los pies en el suelo y analizar lo que se ha hecho mal y no caer de nuevo en el error.

Con una aplicación razonable de la directiva Marco europea del agua en el sentido de cambiar: Evitando las pérdidas de aguas en las redes urbanas, cambiando las prácticas agrícolas orientándolas hacia la agricultura ecológica, cambiando los sistema de riego, cambiando las actividades industriales para que no contaminen la provincia (vertido de purines) responsable en gran medida de la presencia de arsénico en el agua y haciendo un uso responsable por parte de autoridades y ciudadanos.

NO AL EMBALSE DE GUIJASALVAS.

FORO SOCIAL