Republicano escribió:
Por supuesto que IU como organizacion y el PCE como partido fuerte (no se si mayoritario en andalucia) dentro de la coalicion son tan responsables de esto como el señor valderas, en el PCE existe eso que se llama displina de voto y cuando el PCE es el primero que se posiciona favorablente al pacto ocurre lo que ha ocurrido, que los militantes aceptan y acatan la disciplina de voto, pero el PCE tambien se equivoca y aqui la han cagado pero bien cagada.
Vivimos un momento historico en el que la gente necesita una referencia clara que se enfrente frontalmente y sin complejos al sistema capitalista y esta claro que nosotros no somos esa referencia, IU pero sobre todo el PCE deben decidir una estrategia clara de partido y decidir si estan con los trabajadores y el pueblo o por el contrario por seguir perpetuando el sistema capitalista, yo no veo en Grecia que ni Syriza ni el KKE hayan dudado un solo momento en formar un gobierno de concentracion con ND y PASOK, se mantienen firmes en su posicion ideologica y eso va aupar a Syriza a ganar las proximas elecciones (si las hay), o tomamos como referencia a syriza pero ya, o volveremos a hundirnos en el fango y esta vez mucho me temo que para siempre.
De acerdo al 100%. A IU le falta mucho para llegar a ser como SYRIZA, y no digamos al PCE para llegar a ser como el KKE. Extrapolándolo a las elecciones griegas, creo que IU y el PCE se podrían comparar a DIMAR.
Visto lo visto, prefiero lo de Extremadura a lo de Andalucía. En Extremadura llevan 1 año y que yo sepa no han aprobado recortes como los que quieren hacer en Andalucía tras 1 mes de las elecciones.
Y resulta que en Extremadura las direcciones de IU y el PCE lo rechazan y llaman a consultas, y en Andalucía están calladitos de momento.
A ver si nos enteramos de una vez que el PP y el PSOE son muy parecidos. Podremos apoyar a uno u a otro en función de las circunstancias y de las políticas, pero nunca deberíamos dar un cheque en blanco tipo: "no dejaremos pasar a la derecha". ¡¡Pero si el PSOE también es de derechas!!
Deberían haber investido al gran Griñán, pasar a la oposición, y denunciarle desde ahí. Ahora IU es corresponsable de los recortes. Al menos en Extremadura no entraron en el Gobierno.
Está claro que Valderas y compañía sólo pensaban en los cargos, e IU y el PCE pensaban en las musarañas y que el PP era muy malo y que había que alinearse con el menos malo. A ver cómo se lo explican a los de la UJCE cuando sacaron la campaña de PPSOE partido único.
Vergüenza.
Manda narices aprobar un acuerdo en el que no hay nada ofensivo, sólo defensivo (no a los recortes) para encima incumplirlo en su parte defensiva. ¿¿Para qué firmamos el acuerdo??
Por cierto, parece que Gordillo tuvo razón al abstenerse. Sabía lo que se le venía encima. Me da que cuando se presenten los nuevos recortes, votará en contra.
No, si al final va a ser el único que realmente sigue el programa de IU
ismael escribió:José Diaz y la dirección del PC en una época histórica, muy difícil y dramática supieron articular un acuerdo parlamentario y de gobierno con el partido socialista y otras fuerzas de la pequeña burguesía republicana, saliendo del sectarismo y del discurso que mantenía al PC en el aislamiento dogmático. Hoy intervenir en la política real en el momento concreto nos exige altura de miras y lealtad a nuestras convicciones al programa, a la naturaleza transformadora de nuestro proyecto. Hemos de tener claro que lo mismo que se entra en un gobierno, se sale de un gobierno.
Antonio Romero Ruiz. Coordinador de la Red de Municipios por la III República. Presidente de honor del PCA. Ex parlamentario de I.U.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????? ¿¿osa comparar la época del 36 con la actual?? ¿¿compara al psoe de entonces con el de ahora?? ¿¿compara a la derecha de entonces con la de ahora?? Este tío está majareta...¡¡y es el coordinador de la red de municipios de la III República y Presidente de honor del PCA!! Me da que este no tiene ni idea de la República...¡¡¿¿cómo se puede comparar la situación del 36 con la actuaal??!! ¡¡Dimisión ya!!
Aprendizjov escribió:http://www.libremercado.com/2012-05-15/cataluna-vende-patrimonio-y-andalucia-recorta-sueldos-publicos-1276458586/
Extraigo algunas cosas más que me parecen relevantes...(en azúl las positivas, en verde las que no son ni positivas ni negativas, y en rojo las negativas):
Dentro del Plan Económico y Financiero aprobado por el Gobierno andaluz destaca también el anuncio del Ejecutivo de que no aplicará el aumento de la ratio escolar y la "reprogramación" de unos 570 millones de euros en inversión pública, de forma que no se realizará ninguna obra pública nueva salvo casos muy excepcionales.
En el capítulo de gastos, la Junta llevará a cabo una reducción de altos cargos y delegados (seis por provincia) como consecuencia de la reducción de consejerías, así como la suspensión de la equiparación retributiva de los altos cargos andaluces con su homólogos en la Administración del Estado, lo que conllevará una reducción del 5 % en las retribuciones del presidente de la Junta, consejeros, viceconsejeros y personal asimilado.
En aplicación de la normativa estatal, se aumentará de manera "flexible" la jornada laboral a 37,5 horas de los empleados públicos, a los que se disminuirá las horas extraordinarias. Martínez Aguayo ha calculado que la reducción salarial de los empleados públicos oscilará entre el 0 y el 6,5 % según las categorías, aunque el personal laboral funcionario interino y laboral temporal verá reducida su jornada y, por tanto el salario, en un 15 %.
Además, se eliminarán los complementos adicionales de las pagas extraordinarias de junio y diciembre y se reducirán en el sector público instrumental aquellos complementos que no formen parte del salario básico. También disminuirán un 10 % las percepciones vinculadas a las retribuciones de carácter variable.
Respecto a los ingresos, destacan las medidas de ajuste en materia fiscal de forma que se modifica en los últimos tramos la tarifa autonómica del IRPF, que pasará del 23,5 % en el caso de rentas entre 60.000 a 120.000 euros, y al 25,5 % para rentas de 120.000 euros en adelante.
Extraigo también de aquí:
http://www.kaosenlared.net/component/k2 ... 3%B3n.html
También se prevé multiplicar por 1,10 la tarifa actual del Impuesto de Patrimonio y por 2 el tipo de gravamen autonómico del Impuesto sobre las Ventas Minoristas de determinados hidrocarburos hasta agotar la banda máxima permitida a las comunidades, quedando fuera el gasóleo de uso agrícola. Se va a incrementar además el tipo de gravamen general de actos jurídicos documentados, pasando del 1,2 al 1,5 por ciento, y en lo que respecta a la tasa fiscal sobre el juego se aumentará la tarifa para maquinas recreativas.
FABIO escribió:De Valderas y Cia no me sorprende casi nada y esto no es una excepción. Dicho lo cual esta es la razón por la que no había que entrar en el gobierno, pensar que con la que está cayendo con 12 diputados ibas a poder parar la política de recortes es vivir en los mundos de Yupi. Ahora IU lo que tendria que hacer es automáticamente salirse del gobierno para no pisotear nuestro programa electoral pero una vez más nuestros dirigentes pondrán a la organización a los pies de los caballos.
Esto es como si Syriza hubiese entrado en el gobierno de concentración con los recortadores ¿quér podria hacer? pues si es coherente hola y adiós y si te quedas es para recortar. Es algo tan básico como la correlación de fuerzas. Claro que aquí lo que hay son muchas ganas de coger el sillón.
En esta coyuntura IU solo puede entrar en un gobierno si es mayoritaria en las calles y en el parlamento.
100% de acuerdo con esto. No hay que entrar en ningún gobierno, y tal vez tampoco habría que apoyar ninguna investidura...que se apoyen pp y psoe entre sí, ya que son tan parecidos.



