El manifiesto comunista el libro más vendido Feria Madrid

[Aprendizjov]

Un fantasma vuelve a recorrer Europa
Una edición del 'Manifiesto comunista' ilustrada por Fernando Vicente triunfa en la Feria del Libro empujada por la incertidumbre de la crisis



Una edición del Manifiesto comunista bellamente ilustrada por Fernando Vicente, y publicada por una pequeña editorial, Nórdica, se ha convertido en éxito de ventas durante la Feria del Libro de Madrid. En circunstancias diferentes de las actuales, tal vez bastaría buscar la explicación en los innumerables caprichos que, de acuerdo con los editores, deciden la suerte de los miles de títulos que aparecen cada año. La crisis, en cambio, sugiere indagar en otra dirección: aparte de entender lo que está pasando, parecería que los lectores quieren saber si existen alternativas y en qué consisten.

Los panfletos de la indignación, siempre con sus títulos conminatorios, habrían cubierto ese espacio desde que estalló la crisis y la respuesta de los Gobiernos se ajustó de forma unánime, e imperativa, a los programas defendidos por los partidos conservadores en tiempos de bonanza. Puesto que Marx y Engels redactaron una enmienda a la totalidad del sistema capitalista hoy de nuevo en crisis, puede que detrás del inesperado éxito de la reedición del Manifiesto comunista se encuentre cuando menos la curiosidad de revisar esa enmienda y dilucidar en qué aspectos podría seguir vigente y constituir una esperanza para unos países que están perdiendo casi todas.

El segundo congreso de la Liga Comunista, celebrado en noviembre de 1847 en Londres, encargó la redacción de un programa de acción a Marx y Engels, quienes lo dieron a la imprenta en febrero del siguiente año. Las ediciones y traducciones se multiplicaron a un ritmo vertiginoso desde entonces, algunas tan singulares como la de Bakunin al ruso en 1860, y los autores no dejaron de congratularse en cada nuevo prólogo de los muchos que redactaron para presentar el Manifiesto. “Me veo, por desgracia, en la obligación de firmar solo el prólogo a la presente edición alemana”, escribe Engels en 1883, fecha en la que se produce en sutil punto de inflexión, “Marx, el hombre al que la clase obrera de Europa y de América, considerada globalmente, debe más que a cualquier otro, Marx reposa en el cementerio de Highgate y sobre su tumba crece ya la primera hierba”.

A partir de 1883, Engels desea que “figure en el frontispicio del propio Manifiesto” el reconocimiento de que pertenece a Marx, de que es una intución “única y exclusivamente suya”, la idea de que “la historia entera ha sido una historia de luchas de clases, de luchas entre clases explotadoras y explotadas, dominadoras y dominadas”. Más allá del tributo personal al amigo, Engels viene a decir en ese prólogo que, como señaló todavía junto a Marx en el de 1872, el Manifiesto debía entenderse como un documento histórico más que como un programa político. Si en 1872 los autores hablaban de la necesidad de correcciones para ponerlo al día, una década más tarde Engels, muerto Marx, da a entender que no se cree legitimado para introducirlas por su cuenta.

La condición de documento histórico que adquiere el Manifiesto a partir de 1883 le priva sin duda de su eficacia como programa político, pero le concede, en contrapartida, el atributo necesario para su éxito, la intemporalidad. El atributo suficiente derivará del género literario al que subrepticiamente se inscribe, y que es el de los relatos escatológicos para explicar el devenir del mundo. A partir de esa intuición que Engels reconoce como “única y exclusivamente” de Marx, los fundadores del socialismo científico redactan en apenas un centenar de páginas una gigantomaquia en la que el papel eterno de los explotadores y los dominadores es interpretado por el personaje de la burguesía, a la que se le opone en el papel de los explotados y los dominados, también eterno, el del proletariado.

A lo largo del Manifiesto se asiste entonces a las vicisitudes excepcionalmente bien narradas de un enfrentamiento ancestral, que evoca por momentos las del Gilgamesh y Enkidu babilonios o las de los ángeles bíblicos y sus espadas de fuego. Los hallazgos literarios del Manifiesto son tan abundantes como en los mejores poemas épicos de la antigüedad, como cuando Marx y Engels hablan del comunismo como “un fantasma que recorre Europa” o describen la crueldad que entonces imperaba en las relaciones de trabajo, igual que sigue imperando ahora, como “aguas heladas del cálculo egoísta”. Al igual que sucede con las obras que el transcurso del tiempo ha consagrado como clásicas, qué cerca y al mismo tiempo qué lejos de lo que dicen se encuentran los lectores de las sucesivas épocas.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/ ... 86491.html

Los panfletos como indignaos, rebelaos etc se vendieron como la espuma, por ahí debe ir el tema...

[stratokaster]

Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

[Aprendizjov]

Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

Una lástima que la colección que sacó público no incluyera El Capital. La colección está bastante bien: (Estado y revolución (lenin), el manifiesto comunista (marx), la famila, la propiedad privada y el estado (engels), la crisis del capitalismo (marx), reforma o revolución (luxemburgo), la revolución permanente (trotsky) etc etc Súper barato, lo regalaban con el diario y sencillo a la hora de leer Me estoy empapando de leer este verano en la playa

[Patrick Vandeweyer]

stratokaster escribió:Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

Mira, la que tengo yo probablemente sea la mejor que hay en castellano, es la edición de Akal publicada en el 2000, que es una reedición de una traducción de 1976 de la última versión alemana hecha en la RDA. Se trata de la obra completa, es decir el primer tomo editado por el propio Marx y los dos siguientes, editados por Engels en una edición de bolsillo repartida en ocho libros.
Ahora si es asequible, es otra cosa, mi mujer me lo regaló cuando se publicó en el 2000 y le costó 8.000 pts, según la página de Akal, ahora cuesta 64,33 € IVA no incluido...

Sinopsis
Esta versión castellana en ocho volúmenes de la obra cumbre de Marx ha tomado como base la edición Dietz de Berlín, cuidadosamente preparada y cotejada con las anteriores por los grupos de trabajos de los Institutos de Marxismo-Leninismo de Berlín y Moscú. También se han tenido en cuenta la traducción francesa de J. Roy, revisada por el mismo Marx, y las versiones italiana de Editori Riuniti y castellana de W. Roces (FCE, México), entre otras. Los índices y apéndices que acompañan la presente versión contribuyen de modo notable a la rápida orientación y mejor comprensión del libro. A pesar de su fama de difícil, la obra resulta asequible a todo tipo de lectores, que descubrirán a través de sus esclarecedoras páginas la vigencia de uno de los clásicos indiscutibles del pensamiento político y económico moderno, que mantiene intacta su virtualidad y la profundidad de su análisis, como en la época de su redacción.

Saludos
PV
http://www.akal.com/libros/El-capital-o ... 8446012221

[Aprendizjov]

Del capital hasta las versiones mas resumidas cuestan 30e......Mientras a tirar de internet, aunque a mi no me gusta leer libros en el portatil...

http://bibliotecarevolucionaria.netii.n ... al%20I.pdf (513 páginas)
http://bibliotecarevolucionaria.netii.n ... l%20II.pdf (443 páginas)
http://bibliotecarevolucionaria.netii.n ... %20III.pdf (546 páginas)

Casi ná!

http://bibliotecarevolucionaria.netii.net/

[Dandaros]

No sé si es una buena versión pero ahí va el capital en formato para libro electrónico

http://www.amazon.es/El-capital-I-ebook ... 616&sr=1-1

http://www.amazon.es/El-capital-II-eboo ... 616&sr=1-3

http://www.amazon.es/El-capital-III-ebo ... 616&sr=1-5

Creo que se puede bajar sin problemas tengas o no un kindle.

[ReVoluCioN!]

Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

Una lástima que la colección que sacó público no incluyera El Capital. La colección está bastante bien: (Estado y revolución (lenin), el manifiesto comunista (marx), la famila, la propiedad privada y el estado (engels), la crisis del capitalismo (marx), reforma o revolución (luxemburgo), la revolución permanente (trotsky) etc etc Súper barato, lo regalaban con el diario y sencillo a la hora de leer Me estoy empapando de leer este verano en la playa

De los que comentas me los había leído antes en ediciones de segunda mano menos la Revolución Permanente y El origen... Desde luego buena lectura por tres duros, aunque he de reconocer que Engels se me hizo duro de leer con sus ejemplos de los indios y la madre que los parió y que la Revolución Permanente me gustó aunque Trotski se pasa defendiendo que ha "venido a hablar de su libro" toooda la obra

[Patrick Vandeweyer]

la Revolución Permanente me gustó aunque Trotski se pasa defendiendo que ha "venido a hablar de su libro" toooda la obra

Hombre ya, pero eso es como todo: hay que volver a ponerlo en el contexto de su época, concretamente uno de aislamiento y persecución (hasta el conocido desenlace fatal)...

Saludos comunistas
PV

[ReVoluCioN!]

Te juro que iba a poner algo en tu honor: sabía que dirías algo. Claro que lo pongo en contexto. Y ya te digo que me gustó. De echo en su momento lo dije por el foro también.
Ahora me estoy leyendo historia de la Re. Rusa, pero llevo meses atascado en el tomo II. La verdad es que su forma de escribir me revienta un poco, pero cuando pillas una parte interesante se devora sólo. Y hata ahí leeré de ese señor, que luego me llaman cosas que no soy

[Shirokov]

Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

Una lástima que la colección que sacó público no incluyera El Capital. La colección está bastante bien: (Estado y revolución (lenin), el manifiesto comunista (marx), la famila, la propiedad privada y el estado (engels), la crisis del capitalismo (marx), reforma o revolución (luxemburgo), la revolución permanente (trotsky) etc etc Súper barato, lo regalaban con el diario y sencillo a la hora de leer Me estoy empapando de leer este verano en la playa

El Capital (una versión resumida) lo regalaron con Público unos meses antes de que empezara la colección de Pensamiento Crítico. (http://www.libroscompartidos.com/libro_ ... sp?id=6130)

[Pepito Grillo]

"El Capital" está sobrevalorado, es un conjunto de falacias y sofismas.

[Aprendizjov]

Hablando de libros, ¿alguien puede recomendar una edición de El Capital que sea "asequible" (en pelas, pero también "inteligible" y fiel al texto original, sin muchas interpretaciones de la persona que lo anote)?

Una lástima que la colección que sacó público no incluyera El Capital. La colección está bastante bien: (Estado y revolución (lenin), el manifiesto comunista (marx), la famila, la propiedad privada y el estado (engels), la crisis del capitalismo (marx), reforma o revolución (luxemburgo), la revolución permanente (trotsky) etc etc Súper barato, lo regalaban con el diario y sencillo a la hora de leer Me estoy empapando de leer este verano en la playa

El Capital (una versión resumida) lo regalaron con Público unos meses antes de que empezara la colección de Pensamiento Crítico. (http://www.libroscompartidos.com/libro_ ... sp?id=6130)

Tengo la colección de pensamiento crítico al completo y sin embargo se me pasó esa versión resumida del Capital

[javi_komu]

"El Capital" está sobrevalorado, es un conjunto de falacias y sofismas.

No te confundes con la biblia..

[stratokaster]

Bueno, gracias todos por vuestras recomendaciones (yo también tengo casi toda la colección de pensamiento crítico de Público ).

Mira, la que tengo yo probablemente sea la mejor que hay en castellano, es la edición de Akal publicada en el 2000, que es una reedición de una traducción de 1976 de la última versión alemana hecha en la RDA. Se trata de la obra completa, es decir el primer tomo editado por el propio Marx y los dos siguientes, editados por Engels en una edición de bolsillo repartida en ocho libros.
Ahora si es asequible, es otra cosa, mi mujer me lo regaló cuando se publicó en el 2000 y le costó 8.000 pts, según la página de Akal, ahora cuesta 64,33 € IVA no incluido...

Pues sí, esa edición de Akal parece que tiene buena pinta. El impedimento es el precio... pero por lo menos ya tengo la referencia para rebuscar en librerías de viejo, comprarla entre varios o pedirla en alguna biblioteca.
Gracias Patrick, no esperaba menos de ti

saludos

[stratokaster]

"El Capital" está sobrevalorado, es un conjunto de falacias y sofismas.

Al presentarte en el foro, dijiste que eras admirador de la socialdemocracia sueca, pero en ningún momento has planteado ningún debate riguroso sobre la socialdemocracia, el Estado de Bienestar sueco, su programa político, y sus posibles aplicaciones en nuestro contexto.
Al contrario, te estás dedicando a tocar los cojoncillos en temas sensibles para los que escribimos aquí (que si "El Capital" está sobrevalorado y es un conjunto de falacias y sofismas, que si la destitución de Lugo en Paraguay no es un golpe de Estado encubierto pues los textos constitucionales son verdades autoevidentes e inmutables, que si el límite constitucional al gasto público pactado por PSOE y PP con nocturnidad y alevosía está de puta madre... ), siempre con una carita risueña ( ) que parece tomarnos a los demás por idiotas.
Si quieres debatir en base a argumentos y desde el respeto, bienvenido. Si te gusta provocar, mejor te vas a una tertulia de la tele.

Y ahora, agradecería que intentaras explicarnos, de forma argumentada, por qué "El Capital" de Marx está "sobrevalorado" y es un "conjunto de falacias y sofismas" (suponiendo, claro, que lo hayas leído).