El diario público cierra.

[Wisdorm]

La versión on-line de 'Público' saldrá a subasta

La empresa editora del diario, Mediapubli, tiene previsto presentar un ERE de forma inminente

El pasado viernes se confirmó el cese de la edición impresa del diario Público. La deuda que arrastra la empresa no hace viable el proyecto impreso, pero se anunció que la edición digital continuaría adelante.

La empresa editora de Público, Mediapubli, tiene previsto presentar un ERE de forma inminente. Fuentes consultadas por Estrella Digital apuntan a una subasta de la versión on-line del periódico cuando el ERE termine.

Esta provocaría que Mediapubli se desvinculara completamente del proyecto Público para que lo adquiriera otra empresa.

Fuente: http://www.financierodigital.es/fd/empr ... 87000.html

Otra empresa? La gaceta? Antena 3? Noooooooooooooooooo!!

[girondoe]

¿Habeis visto la iniciativa MasPúblico? Yo me he dado de alta con compromiso inicial de si se ponen en marcha rascarme algun ciento de EUR y hacer aportaciones periodicas.

http://maspublico.org/una-cooperativa-de-trabajadores-y-usuarios-para-salvar-el-diario/

Una cooperativa de trabajadores y usuarios para salvar publico.es

Categories: Sin categoría

En un contexto de grave crisis política, económica y social del sistema actual y tras la reciente mayoria absoluta del PP se hace especialmente importante el mantenimiento y refuerzo de medios de comunicación masivos que den voz a planteamientos diferentes del discurso dominante.

La emergencia del 15-M ha demostrado que la conciencia crítica está suficientemente extendida para generar un movimiento social de masas. La posibilidad de que la ciudadanía crítica sea capaz de mantener un diario independiente de los intereses económicos de los grandes grupos, está fuera de toda duda. Esa posibilidad se multiplica si dicho proyecto de comunicación funciona con un principio de democracia real.

Es momento de plantearse un nuevo modelo de periódico. La noticia del concurso de acreedores de Público ha generado una ola de solidaridad en los lectores, que demuestra que un Público democratizado puede ser ese diario independiente con la que buena parte de la ciudadanía española querría contar.

Proponemos crear una cooperativa de trabajadores y usuarios. Se trata de un modelo de gestión empresarial que permitirá que los trabajadores del periódico y aquella parte de los lectores que se comprometan con el proyecto puedan participar de las decisiones fundamentales del proyecto de forma equitativa.

Esta propuesta incluiría desarrollar con autenticidad un modelo participativo innovador que permitiría democratizar los contenidos del periódico, por ejemplo haciendo que periódicamente y mediante el portal web todos los socios de la cooperativa, incluidos los subscriptores definan al menos parte de los contenidos propios de la publicación.

La ampliación del contenido a nivel digital, tiene unos costes muy reducidos y esa puede ser una baza importante con la de contar a la hora de generar una plataforma participativa de contenidos mediante la web.

[Ence]

Parece una iniciativa muy interesante. Lo que no me queda claro es quién está organizando todo esto, ¿son algunos de los propios trabajadores de Público, o quién?

[Wisdorm]

http://publicoenlucha.wordpress.com/

Es importante este enlace.
Es el enlace al blog que han creado lo trabajadores porque en el periódico no les dejan hablar más.

[Aprendizjov]

No tengo eggs de encontrar la audiencia.

Creo que he encontrado una web donde aparece la audiencia de todos los medios de comunicación. Aqui puedes ver por ejemplo los datos de Kaos en la red:
http://websitemeta.com/kaosenlared.net

Sólo teneís que escribir el nombre del medio y darle a: Search. Luego cuando salga el medio, le dais donde pone «Update Now» para que se actualicen los datos ya que aparece una fecha atrasada...Se referirá a datos en miles? o habrá que ponerle un cerito a la derecha?

El Pais y elconfidencia. NO Datos?
ElMundo.es....: Visitantes diarios: 635.415 Páginas vistas: 2.274.785 Alexa Rank: 380
ABC.ES..........: Visitantes diarios: 242.811 Páginas vistas: 514.759 Alexa Rank: 1.313
Publico.es.......: Visitantes diarios: 125.071 Pág: 282.660 Rank: 2.656
Libertaddigital: Visitantes diarios: 76.677 Pág: 240.765 Rank: 4.068
Intereconomia: Visitantes diarios: 51.956 Pág: 121.577 Rank: 7.083
La Razon: Visitantes diarios: 41.062 Pág: 76.785 Rank: 9.953
Rebelion: Visitantes diarios: 21.578 Pág: 55.455 Rank: 17.282
El Plural: Visitantes diarios: 15.209 Pág: 27.072 Rank: 27.885
Kaos......: Visitas: 10.118. Pág: 60.708 Rank: 29.426
Tercerainformacion: Visitas: 5.279. Pág: 17.948 Rank: 67.523
D.Progresista: Visitas: 1.885. Pág: 2.978 Rank: 226.838

Por ejemplo con el mundo.es, serán 635.415 visitas diarias o 6.354.150? La cifra de visitantes diarias que hace referencia, no se si se refiere al día anterior o la media diaria del mes o del año...eso tendré que ir viéndolo durante varios días para hacerme una idea. Según la noticia que colgó hace unos meses Kaos hablaba de:

Kaos intenta convertirse en un referente, junto con otros medios de izquierda, en la difusión del socialismo y el anticapitalismo. Kaosenlared recibió (2009) 8,6 millones de visitas (23.600 IP's diarias) y muestra una la trayectoria ascendente desde sus inicios, así en el año 2008, la visitas totales fueron 7.000.000 de visitas (20.100 IP's diarias) frente a las 5.600.000 (15.300) del 2007.

En el año 2010 Kaosenlared batió todos sus records y acabó el año con 12.700.696 visitantes, una media de más de un millón de lectores mensuales, y cerca de las 40.000 ips diferentes diarias. En lo que llevamos de 2011, Kaosenlared roza ya los 10.000.000 millones de visitas, y su media diaria se sitúa cercana a las 50.000 ips diferentes por día.

2007= 15.300 diarios
2008= 20.100 diarios
2009= 23.600
2010= 40.000
2011= 50.000 (provisional)

Por tanto veo más coherente que sean 101.118 lectores al día según la cifra que aparece ahí, no?

Otro dato curioso, lectores por paises de Kaosenlared:

Spain62.6%
Mexico7.2%
Venezuela4.9%
Argentina4.8%
United States3.6%
Panama3.2%
Ecuador2.0%
Colombia1.8%
Peru1.7%
Germany1.3%
France0.8%

Y rebelion.org:

Spain27.5%
Mexico20.6%
Argentina8.7%
Venezuela8.6%
Brazil4.4%
Cuba4.1%
France3.6%
Chile3.5%
Ecuador3.2%
Colombia2.8%
Puerto Rico2.1%
Nicaragua2.0%
Peru1.7%
United States1.4%
Dominican Republic1.2%
Portugal0.8%
Bolivia0.7%

Sólo el 27.5% de los lectores de Rebelión son españoles! Por eso tiene el doble de visitas que Kaosenlared, aunque en el ranking Español, Kaos ocupa la posición: 806 mientras que Rebelion: 1.538, por tanto KAOS es mas leido que rebelion en España...

[Beticomunista]

Ostía tío un huevete de gracias...Anda que no lllevo buscando tiempo una cosa de estas...

No has encontrado larepublica y lamanchaobrera????.

Ah por cierto y ya entrando lamentable que intereconomía y libertaddigital anden tan parriba, muchos de nosotros debemos evitar ciertas tentaciones...

¿De todos los digitales cuales son vuestros favoritos por linea editorial?

Me quedaba con 3I pero ultimamente y a pesar de los tintes escesivamente "Garistas" (por cierto y Gara???)...Me quedo con Kaos, lamanchaobrera me gusta ultimamenta mas que 3i y larepublica ha conseguido que entre tb, tras el lavado de cara ultimo.

¿Ha virado publico algo hacia la izquierda desde el fallecimiento del hermano caro?

[javi_komu]

yo leo publico , el diagonal y la republica (el diagonal no esta por cierto)... mas que nada por que son lo mas comodos.
En rebelion no me gusta como estan editadas las cosas.
Siempre es bueno leer un medio de derechas para saber por donde van sus tiros..

[Aprendizjov]

yo leo publico , el diagonal y la republica (el diagonal no esta por cierto)... mas que nada por que son lo mas comodos.
En rebelion no me gusta como estan editadas las cosas.
Siempre es bueno leer un medio de derechas para saber por donde van sus tiros..

Yo como medio de derecha me quedo con Libertad digital, aunque sea afín al PP si que le saca los colores a veces con la subida del IRPF o pq mantienen las subvenciones a los sindicatos-partidos políticos cosas así. La razón e intereconomía son panfletos del PP, son su órgano de expresión y totalmente imparciales, todo lo que hace el PP está bien. El mundo y abc más o menos igual pero no llegan a tanto, dan cierta cobertura a otros partidos y la manipulación no llega a los niveles de intereconomía y la razón...

[javi_komu]

yo suelo leer el mundo, hubo una epoca en la que lo deje de leer totalmente porque las teorias conspiranoicas me tocaban algo la moral... pero me gusta que se hayan atrevido a investigar a la monarquia y que, critiquen las cosas que hace el PP de vez en cuando.