Crisis,
prensa y lucha de clases
(FIM País Valencià, 2 de abril 2009)
El espíritu
hablaba en palabras misteriosas e incomprensibles porque
ya no se permitía que las
palabras
comprensibles se comprendiesen (Marx
1842)
¿Planteamientos
contradictorios?
“La censura es algo esencialmente negativo…
La libertad está incrustada profundamente en la naturaleza humana de
manera tal
que aún quienes se oponen a la libertad ayudan a evidenciarla al
pretender
combatir su realidad. La esencia de una Prensa libre es la esencia
misma de la
libertad en su carácter más absoluto. Una Prensa censurada es algo
invertebrado, un vampiro de la esclavitud, una monstruosidad de la
civilización, una pestilente aberración de la naturaleza. ¿Es acaso
necesario
suministrar más pruebas de que la libertad tiene su expresión en la
esencia
misma de la Prensa, y que la censura es la negación de la misma?”
(Marx 1842)
“Los
capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la
prensa
por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y
falsear la
llamada opinión pública”. (Lenin
1919)
Algunos
estudios actuales de los medios de comunicación
1. El
negocio de la prensa
“El
negocio principal de los medios de noticias, y en particular de los
periódicos,
…es entregar consumidores a los anunciantes” (Conboy
2007:
27)
2. La
función política de la prensa
“El
capitalismo es inherentemente inestable … Por lo tanto, los
capitalistas, que
se lucran de su relación con los
medios de producción, tienen que luchar para esconder a los/las
trabajadores
que ellos explotan la verdadera naturaleza del capitalismo. [En
palabras de Chomsky
deben imponer disciplina a la población, porque
saben que su sistema de dominio es frágil] … Hay muchos métodos y muy
variados
de imponer disciplina a las clases trabajadoras, pero esencialmente
caben en
una de estas dos técnicas interrelacionadas: engañar
al proletariado para que acepte las
relaciones sociales actuales como naturales, necesarias e incluso
placenteras,
y marginalizar y
sojuzgar el
disentimiento. (Richardson
2007: 5-6)[1]
(Apéndice I)
3. El
modelo de propaganda de Herman y Chomsky.
a) los
cinco filtros
i.
Magnitud de las empresas, la concentración de propiedad y la
orientación hacia
los beneficios de los medios de comunicación; (apéndice II
“El problema de los próceres”);
ii.
Para hacer negocios se necesitan el beneplácito y la financiación de la
publicidad;
iii.
El suministro de noticias a los medios de comunicación, ¿de donde viene
las
noticias? (no de Paris);
iv.
El “con el mazo dando” de los reforzadores de opinión;
v. El
anticomunismo (crimen, droga, terrorismo) como mecanismo de control.
b) ß Simbiosis: como consecuencia,
principalmente, de los puntos ii.
y iii se da una simbiosis entre los medios de
comunicación por una parte y las fuentes gubernamentales y las oficinas
de
relaciones públicas de las grandes empresas. Por otra parte, la prensa
también
depende las grandes agencias de noticias, sector que ha sufrido una
concentración
de capital de forma que hay menos agencias y las más grandes
básicamente
funcionan en inglés. Esta simbiosis se hace especialmente intensa en
momentos
de crisis.
c) ß Valor noticiable: ¿qué hace
que un acontecimiento
del mundo se convierta en una noticia? (My Lai,
Diego García, los huesos del
cementerio, 11 de septiembre),
víctimas
dignas e indignas, las “no-noticias”, las “no-personas”). (Apéndices III y IV)
4. El
Análisis Crítico del Discurso
Tecnologización de las
prácticas discursivas à la
aplicación de de la tecnología
y, en especial en el tardocapitalismo,
de las nuevas
tecnologías, a las prácticas discursivas. (¿Esta ponencia?)
Apropiación de prácticas
discursivas, p.e. el
discurso político se apropia de prácticas asociadas
con el discurso publicitario y el amrketing, el discurso
académico de las del marketing.
(Apéndice V).
análisis
crítico de palabras y
conceptos (semántica)
a) conceptos técnicos (PIB,
libre
mercado …)
b) palabras sufridas (internacionalismo,
moderación salarial, nacionalización
…)
c) palabras
(y conceptos) aparentemente técnicas creadas ad
hoc: la falacia de la equivalencia moral, los golpistas moderados
d) palabras
tabú: las palabras “c”, las palabras “t” y “c
o” (Urdaci)
e) eufemismos
(flexibilizar,
flexiseguridad)
análisis
crítico de elementos y
procesos gramaticales (sintaxis)
a) el sustantivo, la nominalización
d) la voz pasiva
análisis
crítico de lo supraoracional
(pragmática)
a) afirmación por implicación
(Apéndice I y VI)
5. Prácticas
discursivas emancipatorias
a) prensa propia
b)
reapropiarse de la prensa
c)
trabajadores/sindicatos de la prensa
d) crítica
día a día
e)
periodistas inmoderados (Seymour
Hersh, Fisk, Pilger)
f) Internet (Rafa)
Medios
y crisis
a) lo
dicho y lo no dicho
b) la
crisis y su efecto en los medios
b) textos
“tipo problema solución” - con un
espacio de soluciones “muy limitado”
c) limitar
los daños: crisis financiera, crisis sub-prime
etc.
d)
inclusión y exclusión de actores (Apéndice VI)
Bibliografía
Chomsky, N. y
Herman, E.S.
(1995) Los guardianes de la libertad.
Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de
masas.
Grijalbo,
Chomsky (sin fecha) Manufacturing
Consent
(subtítulos en castellano)
http://video.google.es/videoplay?docid=-4253390660425568933&hl=es http://video.google.es/videoplay?docid=-1686351011149989736
Conboy,
M. (2007) The Language of the news,
Routledge,
Fairclough,
N. (1989) Language and Power,
Longman,
Herman,
E.S. y Chomsky, N.
(1988) Manufacturing Consent:
The
Political Economy of the Mass Media,
Lenin, V.I.
(1919) Tesis e informe sobre la democracia
burguesa y la dictadura del proletariado "Primer Congreso de
la
Internacional Comunista. Actas", (1921) Petrogrado
Marx,
K.
(1842) “On Freedom of the Press” Rheinische
Zeitung
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1842/free-press/index.htm
[1] Se podría añadir otra técnica: interferir de forma maliciosa en los procesos
internos democráticos de
las organizaciones que plantean una alternativa al capitalismo.