Internacionales:
EE.
UU., pretexto terrorista para ley marcial.
En un informe publicado en
http://globalresearch.ca/, el analista Michel Chossdovsky afirma que el último
ejercicio"antiterrorista" a gran escala de EEUU estuvo orientado a
preparar el terreno para instalar una ley marcial en el país bajo el pretexto
de la "guerra contraterrorista".
Más de 200 agencias federales, estatales,
locales, tribales, del sector privado, y organizaciones internacionales y
grupos de voluntarios estuvieron implicados en el último ejercicio que el
gobierno estadounidense realizó con miras a prevenir otro ataque de la red Al
Qaeda sobre su territorio.
El objetivo -según Chosudowsky- es
desarrollar una aceptación por funcionarios claves (y de sus colegas y
subordinados), desde el nivel federal al local, para una situación de
emergencia, donde las libertades civiles y los derechos de ciudadanos serían
suspendidos.
El propósito es sostener la agenda sobre
la guerra y seguridad nacional y de instalar la idea de una ley marcial dentro
de los sectores gubernamentales, no gubernamentales y corporativos, señaló el
profesor Chossudovsky, quien sostiene en varios escritos que los ataques a las
Torres Gemelas fueron organizados por la CIA y los servicios secretos
paquistaníes infiltrados en Al Qaeda.
Para el analista, el último ejercicio
"antiterrorista", incluyó varios "escenarios" bajo Alerta
Roja, y fue conducido sobre las mismas suposiciones que un ejercicio militar,
en previsión de una situación real de guerra, examinando varios escenarios de
ataque terroristas con armas de destrucción masiva (WMD) y la posible respuesta
institucional de los gobiernos estatales y locales, superando a otro realizado
con el mismo objetivo hace dos años.
Por medio de su ejecución se evaluó -según
Chossudovsky -cómo los funcionarioss oficiales, líderes, y otras autoridades
reaccionarían a la liberación simulada de armas de destrucción masiva (WMD) en
dos ciudades estadounidenses, Seattle, WA y Chicago, IL.
En el ejercicio TOPOFF 3 se representa una
compleja campaña terrorista que conduce el ejercicio a través del sistema de
seguridad nacional, iniciándose en Connecticut y Nueva Jersey, y llegando a una
respuesta nacional e internacional.
En las acciones simuladas personal de
bomberos realizan tareas de búsqueda y rescate, los hospitales tratan a heridos
(interpretados por actores), y expertos analizan los efectos del ataque sobre
la salud pública, mientras altos funcionarios despliegan recursos y toman
decisiones difíciles para salvar vidas.
Una Red interna de Noticias Virtuales
(VNN) y un sitio web de noticias simulan reportajes en tiempo real. El
ejercicio con medios de comunicación simulados prepara a los que toman las
decisiones para afrontar el desafió con los verdaderos medios de comunicación
mundiales.
La simulación del ejercicio representó una
organización extranjera terrorista ficticia que hizo detonar un dispositivo de
dispersión radiológico simulado (RDD) en Seattle y liberó una plaga neumónica
en varios lugares del área metropolitana de Chicago.
También se efectuaron simulaciones de un
ciber-ataque y de amenazas "creíbles" contra otras posiciones y
blancos en territorio estadounidense.
Chosudowsky cita un documento de Defensa
en el cual se sostiene que " .. deliberadamente construimos el escenario
como un muy complejo ataque bio-terrorista de armas de destrucción masiva, en
Nueva Jersey, así como una especie de doble ataque en el estado de Connecticut
en términos de un dispositivo llevado por un vehículo explosivo improvisado, y
luego un ataque químico simultáneo".
Para el analista estos ejercicios deben
ser entendidos en el más amplio contexto de la doctrina de Seguridad Nacional
de EEUU, que presenta a Al Qaeda como la amenaza principal a la Nación
Americana. Luego afirma que la "guerra contra el terrorismo" es el
fundamento central de la agenda sobre política exterior y seguridad nacional de
la administración Bush.
En las palabras del secretario de
Seguridad Nacional Michael Chertoff -citado por Chosudowsky - "la
seguridad nacional es pieza de una gran estrategia [la cual] lleva la batalla
al enemigo... Pero mientras la llave para la defensa es el ataque, esto no es
la totalidad de nuestra imagen de seguridad. Ya que también necesitamos "
una defensa a fondo " como parte del todo estratégico. Esto quiere decir que
aún como perseguimos a terroristas en todo el mundo, trabajamos en casa para
prevenir la infiltración de terroristas y sus armas; proteger a nuestra gente y
sitios si la infiltración ocurre; y respuesta y recuperación si un ataque es
realizado. Esto es incorporado en nuestra estrategia de construir múltiples
barreras contra ataques terroristas" .
Chosudowsky afirma que como es sabido y
está documentado, Al Qaeda es una creación de aparato de inteligencia de los
EEUU.
Para Chosudowsky la ley PATRIOT (de
defensa de la seguridad interna contra el terrorismo en EEUU) es una
coordinación represiva de la policía, la inteligencia y los militares.
Esto ensancha, centraliza y combina la
vigilancia, la detención y las capacidades de hostigamiento del aparato de inteligencia
y la policía sobre la población civil norteamericana.
La seguridad nacional es,
fundamentalmente, una forma de terrorismo estatal dirigido contra los
americanos y la democracia en sí misma. Esto es el Pentágono declarando la
guerra contra América, afirma el analista
El objetivo de los ejercicios
antiterroristas (TOPOFF) no es para " defender América " contra
terroristas, sino para construir un acuerdo general dentro de los cuerpos
federales, estatales y municipales, así como dentro de la comunidad empresarial
y la sociedad civil (hospitales, escuelas, etc.) de que este enemigo exterior
ilusorio existe y de que " la amenaza es real ", afirma Chosudowsky.
Luego concluye Chosudowsky -citando un
documento oficial- que un ataque terrorista real del tipo previsto bajo TOPOFF
3 inevitablemente conduciría a una alerta máxima. Esta, a su vez, crearía las
condiciones para la suspensión (temporal) de las funciones normales de gobierno
civil.
El objetivo de mantener mantener estos
ejercicios antiterroristas se apoya en la doctrina de seguridad nacional de
"guerra preventiva", que estipula que EEUU tiene al derecho legítimo
de autodefensa interviniendo en tierras extranjeras y en todo lugar en que EEUU
deba defenderse contra terroristas.
Esto también sostiene el mito de que las
armas de destrucción masivas (WMD) en manos de terroristas, pueden ser
utilizadas contra EEUU, cuando de hecho este país es el productor más grande de
armas de destrucción masiva (WMD), con un presupuesto de defensa de más de 400
mil millones de dólares por año, afirma Chosudowsky..
n el pretexto de la "amenaza
terrorista", varias funciones de la administración civil serían
suspendidas, mientras que otras serían transferidas a la jurisdicción de los
militares. En general, el procedimiento interrumpiría las oficinas de gobierno,
negocios, escuelas, servicios públicos, transporte, etc.
La alerta máxima suspendería las
libertades civiles, incluyendo reuniones públicas y/o las protestas ciudadanas
contra la guerra o contra la decisión de la administración de declarar la ley
marcial.
Las autoridades emergentes también
tendrían la autoridad para ejercer la censura sobre los medios de comunicación
y sin duda paralizarían la prensa alternativa sobre la Internet, asegura
Chosudowsky.