Por qué no votamos las candidaturas de Madrid

Tras las elecciones de junio, la gente del Espacio Alternativo hicimos 8 propuestas para poner en marcha inmediatamente:

    - Redefinir  un perfil claramente de izquierda, radicalmente confrontado con el bloque social y político de la derecha, lo que nos debía conducir a una definición igualmente clara de nuestra política de alianzas, frente a dicho bloque.
    - Reconstruir la relación con las organizaciones  sociales, en primer lugar con los sindicatos, para lo que debíamos definir una clara política de alianzas sociales.
    - Reconstruir nuestras relaciones con las izquierdas nacionales, avanzando hacia la conformación de un proyecto de la izquierda transformadora en todo el Estado.
    - Todo ello, adelantándonos a la confirmación del desastre en las generales y por tanto, trabajando ya con la vista puesta en otro escenario político.
    - Provocar un debate urgente y en profundidad, sacar a IU del estado de shock en que se encontraba.
    - Federalizar IU. Afirmar en concreto, la existencia política de la Federación de Madrid.
    - Reconstruir el diálogo interno.
    - Producir un debate de listas con el máximo de participación de afiliado@s.

    No hemos conseguido influir en nada: seguimos instalados en una vía que nos lleva a la peor de las situaciones para el día siguiente al 12-M. Izquierda Unida camina en automático, prácticamente sólo los liberados y los cargos públicos mantenemos actividad, continúa la confusión, el estupor y la crispación.

    No sólo eso: Incluso el nº 1 de la lista de Madrid, que es diferente al Coordinador General, se nos ha impuesto a Madrid. En Madrid, la respuesta a la situación ha estado muy influida por la abulia y la burocracia, también -hay que decirlo- por el espíritu de bronca que anida en una parte de la organización más allá de toda lógica democrática (manifestaciones en la sede, etc.)

    La elección de Frutos y sobre todo, la renuncia de Anguita, parecía que nos había colocado  en una situación más favorable. Creíamos que esta situación menos crispada, en un momento de emergencia como el que vivimos, debería haber producido un revulsivo, un cambio en los criterios de listas que se habían barajado antes de la renuncia. No ha sido así y pensamos que es un error la composición que se propone en una lista y que es otro error no haber intentado el consenso por parte de la otra lista. Más allá, por supuesto, del debate sobre la valía personal de l@s compañer@s que se proponen en ambas.Nuestra posición no proviene de un falso distanciamiento principista: hemos participado en todo el proceso, hemos defendido estas ideas en toda IU, aquí y en el Federal, manteniendo las mismas posiciones en ambos ámbitos, hemos trabajado en positivo para contribuir a las soluciones, no para añadir más problemas a los que otros han producido (la crisis entre el Federal y Madrid a propósito del nº 2, que ha estado a punto de sumirnos en una catástrofe anticipada, las intromisiones groseras de dirigentes de otras Federaciones, la polémica por el nº2 en el seno de la Federación de Madrid, la falta de valentía y de compromiso de algunos dirigentes).

    No ha valido de nada y por eso decimos que no estamos de acuerdo, con una de las formas en que se puede expresar éstos democráticamente. Es nuestra posición y no salgo aquí a hacer ropaganda de ella, a pedir el voto en blanco. Digo que el Espacio Alternativo no votaremos a ninguna de las listas.

    Por supuesto -no habrá que decirlo- que esta posición no tiene que ver con nuestra disposición a trabajar en la campaña electoral como siempre. Habrá que hacer una campaña digna, habrá que arropar al candidato, habrá que intentar hacer posible que, al menos, dentro del desastre, el porcentaje de Madrid  sea el más alto del Estado y contribuiremos a ello con toda la dedicación que se nos pida.