Matrimonio homosexual ¿Lo gay está demoda?

Frecuentemente se escuchan frases como “lo gay está de moda”. Sin embargo esta afirmación superficial obvia las incuestionables barreras sociales y legales que día a día han de sortear los homosexuales. Alguna más que los dictados de la moda. El campo de batalla por los derechos civiles está hoy en gran medida en la conquista de la igualdad de las opciones sexuales no heterosexuales (como también se libran las de género, raza y por desgracia muy poco las de clase).

Gavin Newson, alcalde de San Francisco, ha sorprendido al mundo al permitir el matrimonio gay, basándose en una decisión de la Corte Suprema de Massachussets de autorizar las uniones de esta naturaleza. Hace ya tres décadas que en está misma ciudad Harvey Milk peleaba orgulloso por los derechos de gays y lesbianas (imprescindible "The times of Harvey Milk", documental ganador del Oscar en 1.984). En realidad los contrayentes de la ciudad de los tranvías, que deben sobrepasar ya el millar, desconocen si su unión obtendrá la definitiva sanción legal, ya que el estado de California votó una definición exclusivamente heterosexual de matrimonio hace cuatro años, sin embargo la fuerza simbólica de estos emparejamientos es de un gran alcance , y la euforia se ha extendido, celebrándose matrimonios en el resto del país.

El primer Estado que reconoció estas uniones fue Holanda, después Bélgica, igualándose a los heterosexuales en los derechos de herencia, de declaración conjunta a Hacienda, de cobertura social en el caso de que uno de los miembros de la pareja no trabaje ,etc. Sólo la adopción es aún vetada a los homosexuales en Bélgica. También en algunas provincias de Canadá se pueden casar los gays y lesbianas. Bien conocidas son las peculiaridades de Québec(entre otras jurídicas), su código civil ya define a los cónyuges como “dos personas consensuales independientemente de su sexo”, e incluso se contempla el derecho de adopción. La provincia de Colombia Británica está en el camino.

En España el horizonte del matrimonio “no heterosexual” parece inalcanzable, merced de la presencia social de la Iglesia Católica. Ya en septiembre de 2.001 el Parlamento lo debatió a instancia de Izquierda Unida. Aquí no existe una legislación específica, de manera que sólo habría que modificar tres artículos del Código Civil, pero la rotundidad de la carpetovetónica postura del PP parece un obstáculo insalvable a día de hoy. Entre tanto las parejas de hecho sufren altos grados de desprotección (a parte de la afrenta discriminatoria), por ejemplo en los casos de viudedad, como se ha puesto de manifiesto con ocasión del “caso Yakolev”, en que el gobierno español ha rechazado la petición de pensión de viudedad de cuatro parejas de hecho, en agravio comparativo con las de las parejas casadas legalmente.

Si por estar de moda entendemos el figurar en los medios efectivamente “lo gay está de moda”: los obispos los acusan de degenerados; salen sapos y culebras de la boca de los comentaristas radiofónicos por la primera adopción conjunta de una pareja de lesbianas; otra pareja de homosexuales ha de sacar a su hijo del colegio…No me gustaría estar en la primera línea de la actualidad como el elemento discriminado. Lo que es seguro es que ahí está planteada una de las grandes batallas por los derechos civiles.

Luis.