La Chunta Aragonesista asegura que los estudios técnicos eran contrarios al PHN

Informes de hidrólogos, geólogos, ingenieros, geógrafos, ecólogos, juristas y sociólogos están en contra del PHN  
(La Verdad de Albacete, 16 de Agosto de 2.001)

Casi medio centenar de estudios científicos sobre el Plan Hidrológico Nacional encargados por el Ministerio de Medio Ambiente están «clara, abierta y manifiestamente en contra» del proyecto y del trasvase en él comprendido, según Chunta Aragonesista (CHA).

En conferencia de prensa en Zaragoza, el presidente de CHA, Bizén Fuster, precisó que el partido ha analizado 54 de los 82 estudios emitidos a instancia del Ministerio de Medio Ambiente por hidrólogos, geólogos, ingenieros, geógrafos, ecólogos, juristas y sociólogos, y sólo cinco de ellos no dicen que están en contra del PHN y tres de éstos condicionan el visto bueno al proyecto a su adaptación a la normativa europea.

Según Fuster, «esta es la razón fundamental por la que el Gobierno español ha omitido, ha hurtado a la opinión pública el debate de estos informes» y no los ha tenido en cuenta ni en la redacción del Plan, ni en las correcciones ni en el debate en el Congreso y el Senado.

Destacó que los expertos coinciden en que adolece de rigor científico, carece de estudios sobre impactos sobre el medio ambiente, presenta errores en el análisis económico, incumple directivas europeas y expresan serias dudas sobre la agricultura del futuro.

 
Más Noticias de este Año   Más Noticias Año 2.000

Página Principal Castilla-La Mancha

Página Principal Albacete