Ante los malos olores que pudieron percibirse el pasado miércoles 8 de octubre en toda la ciudad de Albacete, dos técnicos de la Consejería de Medio Ambiente, enviados por el delegado provincial, Manuel González, y acompañados por dos funcionarios del Ayuntamiento de Albacete, encontraron, tras visitar varias explotaciones, el origen del problema en la finca de riego por aspersión ubicada en el conocido como paraje El Palo, cuyo propietario responde a las iniciales A.C.S.

Inspección

Durante la inspección, los técnicos pudieron comprobar la existencia de residuos procedentes de lodos de la depuradora de un matadero repartidos por la parcela, con gran cantidad de restos orgánicos, incorporados con una labor agrícola, así como la existencia de olor residual como consecuencia de la manipulación en el lugar donde habían estado amontonados.

Según el informe elaborado por los técnicos, al parecer, el agricultor procedió a aplicar estos residuos, por cuyo abandono y acumulación ya había sido denunciado y la Delegación de Agricultura de la Junta de Comunidades le había abierto un expediente.El procedimiento de aplicación que utilizó fue dispersarlos en el campo e incorporarlos con una labor.

Lodos

Al ser residuos procedentes de lodos de la depuradora de un matadero no están totalmente fermentados y, por lo tanto, «originaron un fuerte olor sumamente desagradable que llegó hasta la capital», según señalan los técnicos en su informe.

De esta forma, los técnicos del Servicio de Calidad Ambiental, que actuaron con la mayor agilidad posible, realizando la inspección nada más percibir los malos olores, con el objeto de actuar contra una gestión incorrecta de residuos, consideran que el agricultor ha podido vulnerar varios preceptos de la Ley 10/98, de 21 de abril, de Residuos, entre los que se encuentran ser poseedor de residuos y no mantenerlos mientras se encuentren en su poder en las condiciones adecuadas de higiene y seguridad, como señala la Ley.

Por todo ello, el informe previo elaborado tras la inspección técnica resuelve que se iniciará un nuevo expediente sancionador, teniendo en cuenta que el agricultor es reincidente en este tipo de infracciones.