Albacete,
25 de marzo de 2.002
Dirección
General de Calidad Ambiental
Ministerio de Medio Ambiente
En relación a la Memoria-Resumen recibida por esta
asociación correspondiente al proyecto denominado
"APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO DEL RÍO BOGARRA
ENTRE LAS COTAS 741'50 Y 698'50 EN EL TÉRMINO MUNICIPAL
DE BOGARRA (ALBACETE)", con nº de expediente HID
03/02 , realizamos las siguientes alegaciones para que se
tengan en cuenta en el Procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental:
| Nos
oponemos a la realización de este
proyecto, al considerar que, en
contraposición a lo que concluye la
Memoria, supone una grave degradación
del medio natural de la zona
(vegetación, paisaje y especialmente
medio acuático), basando nuestra
afirmación en los siguientes puntos: |
| |
1.
El
caudal ecológico que se propone (140
l./seg.), supone un verdadero desprecio a
las especies acuáticas de vertebrados e
invertebrados de ese tramo del río, así
como a la rica y variada vegetación de
ribera que presenta el tramo al que se le
sustraería el agua.
|
2.
El
periodo desde febrero a abril se
considera en la Memoria periodo de caudal
punta, con funcionamiento al 100% del
equipamiento, pero la realidad
hidrológica dista mucho de
corresponderse a la descrita en la
Memoria. Observado el caudal durante
varios días de febrero de 2.002, muestra
unos niveles muy inferiores al caudal
medio reflejado en la Memoria.
|
3.
No se
realizan previsiones de caudales futuros
que, tal como todos los científicos
auguran, van a disminuir drásticamente
debido al efecto invernadero, y también
al imparable aumento de los regadíos.
|
4.
No es
cierto que, para establecer la
conducción de derivación en su tramo
enterrado, la cubierta que hay que
eliminar sea "monte bajo
escaso". Proponemos la realización
de un estudio botánico de la zona por
especialistas neutrales como los del
Instituto de Estudios Albacetenses.
|
5.
Se
produciría una alta modificación
paisajística, en una zona de alto valor
ecológico y paisajístico, por ser :
- Zona
de vegetación estratificada, y
con altísima biodiversidad
botánica.
- Zona
de cortados y barrancos calizos
de excepcional valor geológico y
paisajístico.
|
6.
De la
Memoria-Resumen se deduce la total falta
de información sobre fauna acuática del
tramo que disminuiría de caudal, hecho
que no significa sin embargo que por no
estar estudiada ésta no sea excepcional.
Sólo apuntamos dos importantes datos :
- Existe
trucha común (Salmo trutta
fario) y todos los eslabones
inferiores en la cadena trófica
de la trucha.
- El
tramo constituye una zona fluvial
con todos los requisitos para ser
hábitat de la nutria común
(Lutra lutra).
Solicitamos
también la realización por el I.E.A de
un estudio zoológico del tramo del río
afectado.
|
7.
No es
cierto, como afirma la Memoria, que la
mayoría de los impactos se produzcan en
la fase constructiva. Existen graves
impactos en la fase constructiva y en la
de funcionamiento, y muchos de ellos son
irreversibles (como el camino por la
escarpada ladera que da al río Mundo),
en contraposición a la gratuita
afirmación de la Memoria que indica que
"todos los impactos son
reversibles".
|
8.
Y lo
peor de todo este proyecto es que es
totalmente innecesario. La provincia de
Albacete produce ya más del doble de la
energía que consume, por lo que ya
contribuímos (con la correspondiente
afección ambiental) más que
sobradamente a la "solidaridad
nacional". Únicamente obedece este
proyecto a un dudoso beneficio económico
que no justifica el daño ambiental que
produciría.
|
|
Por todo ello, pedimos tenga en cuenta estas
consideraciones, para una mejor protección del Medio
Ambiente.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN - ALBACETE
|
|
