La depuradora sigue sin funcionar correctamente

Es una de las que peor funciona del litoral gaditano
Domingo 2 de julio del 2006.
 

<:meme_rubrique:>

en la misma sección

El Puerto 1/7/2006

Ecologistas en Acción viene denunciando en estos últimos años que la depuradora de El Puerto de Santa María vierte sus aguas residuales sin el tratamiento adecuado a la Bahía de Cádiz. La empresa municipal APEMSA lo ha desmentido sistemáticamente, pero la realidad es tozuda, y tanto las analíticas realizadas por la Consejería de Medio Ambiente (CMA), de la propia APEMSA y, recientemente, una sentencia judicial, han venido a corroborar las graves deficiencias de esta estación depuradora. Ecologistas en Acción ha solicitado a la CMA las analíticas del 2005, y los resultados son concluyentes: sigue sin cumplir los parámetros legales de calidad de agua en los efluentes que vierten a la bahía, y sigue siendo una de las depuradoras que peor funciona en el litoral de nuestra provincia.

El Real Decreto 509/1996 de 15 de marzo estipula claramente las calidades de los vertidos de aguas residuales depuradas. Los máximos permitidos en los parámetros de calidad de aguas procedentes de plantas depuradoras con tratamiento secundario, como es el caso de depuradora de Las Galeras de El Puerto, son los siguientes:

-  Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5).................... 25 mg/l O2

-  Demanda química de oxígeno (DQO).......................... 125 mg/l O2

-  Total sólidos en suspensión ........................................ 35 mg/l

En las doce analíticas realizadas por la Consejería de Medio Ambiente, correspondientes a los distintos meses del año 2005 (que se adjuntan), se puede comprobar que:

· La media de las analíticas de los 12 meses superan el máximo legal permitido.

· La DBO5 -que junto con la DQO indica la contaminación orgánica- se superó en 10 de los 12 meses. En junio y julio, en plena temporada de baños, triplicó el máximo permitido. En el mes de noviembre multiplicó por seis el máximo permitido.

· Los niveles de DQO se superaron en 9 de los 12 meses, triplicando el máximo permitido en el mes de octubre

· Los niveles de sólidos en suspensión han empeorado en relación con los últimos años, pues era el único parámetro que solía cumplir la EDAR. En el 2005 se superó el máximo permitido en cuatro meses, llegando en el mes de septiembre a multiplicar por cinco este nivel máximo legal.

Estos datos son especialmente preocupantes si tenemos en cuenta que durante la temporada de baños la depuradora vertió a las aguas de la bahía aguas residuales insuficientemente depuradas, sin advertir de ello a los ciudadanos. No deja de ser curioso que playas donde han vertido estas aguas contaminadas hayan gozado de "Bandera azul", lo que evidencia la falta de rigor con la que se conceden estos galardones, sin inspecciones de ningún tipo.

Si se compara el funcionamiento de la depuradora Las Galeras con otras del litoral gaditano, se puede comprobar que es una de las que peor funciona, lo que evidencia aún más la mala gestión de los responsables de APEMSA. Si otras cumplen estos niveles legales ¿por qué no lo hace la EDAR de El Puerto? A sr. Hernán Díaz, Presidente de APEMSA, Francisco Pérez, Consejero-Delegado, y Juan Campos, Director-Gerente, ya no le quedan excusas y deben dar explicaciones. La querella que nos interpusieron por dar información sobre el mal funcionamiento de esta instalación la terminaron perdiendo, dándonos el juzgado toda la razón, y reconociendo el derecho de los ciudadanos a disponer de estas analíticas que APEMSA oculta sistemáticamente. El dinero que se han gastado en la querella lo podrían haber invertido en mejorar la EDAR.

Los datos comparativos lo puedes visualizar en el documento adjunto que aparece al pie de esta nota.


Datos comparativos
responder artículo

<:Forum:>