Juan Clavero Salvador / Catedr·tico De BiologÌa Y Representante De Ecologistas En AcciÛn En La COTUA

El nuevo PGOU de Jerez tiene cinco seÒas de identidad muy claras: la construcciÛn de un brutal parque de viviendas, la recalificaciÛn de grandes bolsas de suelo urbanizable en la periferia con la consecuente destrucciÛn de suelos de alto valor agronÛmico, la concentraciÛn de las actividades econÛmicas en el extrarradio y el abandono del centro histÛrico, la regularizaciÛn masiva de todas las viviendas ilegales construidas sobre vÌas pecuarias, y la urbanizaciÛn de la fachada del Guadalete.

En la publicidad del PGOU se manifestaba, como una verdad absoluta e irrefutable, que las ciudades est·n obligadas a crecer. El Ayuntamiento ha diseÒado una ciudad gigantesca, como si la burbuja inmobiliaria no hubiera estallado. La oferta de vivienda est· totalmente sobredimensionada, no se busca cumplir con el mandato constitucional de facilitar el acceso a una vivienda digna a todos los ciudadanos, sino recalificar millones de m2 para que algunos -los de siempre, los especuladores que han llevado a la ruina a este paÌs- sigan consiguiendo ganancias que nada aportar·n al desarrollo econÛmico productivo de Jerez. Sin ning˙n tipo de justificaciÛn, se pretenden construir cerca de 40.000 viviendas. øPara quiÈn? Estos crecimientos son totalmente asimÈtricos, en el sur se contempla una inmensa colmena de viviendas protegidas, mientras que se reserva la periferia del circuito para desarrollos m·s elitistas. Ajustando la necesidad de vivienda a una proyecciÛn de poblaciÛn optimista de 225.000 habitantes, Jerez necesitarÌa 10.000 viviendas. Esta cantidad de viviendas es la que el Plan prevÈ ejecutar en actuaciones dentro de la ciudad consolidada, por lo que son totalmente innecesaria nuevas recalificaciones.

El actual gobierno socialista pone todas las expectativas de diversificaciÛn econÛmica de Jerez en el PGOU, y para ello incluye unas enormes "¡reas de actividades econÛmicas" en la zona norte, aunque para estos espacios no hay m·s alternativa previstas que nuevos centros comerciales, oficinas y actividades logÌsticas. øDÛnde est· la innovaciÛn y el desarrollo que se postula a nivel nacional para salir de la crisis? øDÛnde est·n las ideas creativas e innovadoras? øCÛmo se puede seguir dilapidando paisaje y territorio para seguir fomentando m·s de lo mismo?

Este crecimiento vulnera, adem·s, el Plan de OrdenaciÛn del Territorio de AndalucÌa (POTA), ya que supera los crecimientos m·ximos prescrito. AsÌ, mientras que el crecimiento m·ximo del suelo urbanizable no puede superar el 40% del suelo urbano actual, el PGOU incluye la recalificaciÛn de 18.762.770 m2, lo que supone un 45%. Las viviendas que se han contabilizado a efectos del cumplimiento del POTA son 25.795, lo que supondrÌa un 30,36% de aumento sobre el parque actual, pero si se suman las 14.000 de la zona sur que no ha contabilizado el Ayuntamiento, el incrementos ser· del 46%, muy superior al 30% y a la media de crecimiento de la ˙ltima dÈcada que prescribe el POTA. La poblaciÛn de Jerez creciÛ entre 1999 y 2008 un 12,43%, pasando de 182.660 a 205.364 habitantes. Toda previsiÛn de crecimiento de viviendas para una poblaciÛn superior a Èsta es, adem·s de disparatada, ilegal.

El PGOU no es capaz de afrontar ninguno de los retos de futuro -movilidad, mejor eficiencia en el uso de recursos, fomento de las energÌas renovablesÖ- con una perspectiva innovadora. Se hace una dÈbil apuesta por el transporte p˙blico y la red de carriles bici, mientras sigue diseÒando un modelo de ciudad para ser transitada en coche privado e inabarcable para el peatÛn.

El Ayuntamiento anunciÛ su satisfacciÛn por el respaldo "casi un·nime" de la COTUA al PGOU; nada m·s lejos de la realidad. Al voto negativo muy fundado de los representantes ecologistas y de la FederaciÛn de Municipios y Provincias, se uniÛ la abstenciÛn de los representantes de la Universidad y de las organizaciones de consumidores (FACUA). La alcaldesa no supo responder a las crÌticas del representante ecologista, sÛlo intentÛ descalificarlo acus·ndolo de no conocer Jerez, cuando sabe que Ecologistas en AcciÛn ha sido la entidad que m·s alegaciones ha presentado al PGOU. Pilar S·nchez se negÛ a contestar -seguramente porque lo desconoce-, a las preguntas sobre consumo de agua, energÌa, suelo agrÌcola,Ö y las emisiones de C02 de la ciudad que plantea el PGOU, informaciÛn muy relevante, pues los criterios de sostenibilidad debe implicar que esa nueva ciudad consuma menos recursos y produzca menos contaminaciÛn que la actual.

Ecologistas en AcciÛn ha defendido la necesidad de replantear el modelo de ciudad, primando la renovaciÛn, la rehabilitaciÛn y la gestiÛn de la ciudad ya construida sobre los nuevos crecimientos. Es preciso rescatar y regenerar los barrios como centros de la vida cotidiana, incorporando la perspectiva ecolÛgica, la eficiencia energÈtica y la plena participaciÛn ciudadana. Ese es el futuro que necesita Jerez y que los intereses econÛmicos de los especuladores y los de los polÌticos sin ideas pretenden robar.