|
|
| Ecologistas en Acción Rota denuncia los informes de las Consejerías de Cultura y Medio Ambiente como responsables de las obras que supondrán la destrucción el Monumento Natural Corrales de Rota |
22/11/03
Las Consejerias de Medio Ambiente y Cultura han emitido informes favorables para que el Ministerio de Medio Ambiente (Demarcación de Costas de Cádiz) pueda ejecutar en el Monumento Natural Corrales de Rota un proyecto de reparación de los mismos. Estos informes que se han emitido en dos ocasiones por ambas entidades (Abril y Septiembre de 2002) obvian la ley (Decreto 226/01 Declaración de los Monumentos Naturales de Andalucía) y justifican el informe favorable del proyecto de Costas basándose en dos criterios: durabilidad y apariencia final.
Es decir la apariencia, aquello que según la Real Academia de la lengua “parece pero no es”, ha sido el criterio que más ha pesado en la valoración técnica de una actuación en un entorno reconocido legalmente como patrimonio histórico y natural de Andalucía, con una antigüedad de mas de 500 años y de una variedad y riqueza biológica singular. La apariencia, aquello que parece pero no es, puede ser un criterio muy válido en el desarrollo del escenario de un parque temático, una decoración teatral o un numero de circo, pero nada serio cuando de los que se trata es de proteger nuestro patrimonio. Desde cuándo la subjetividad prima sobre la normativa legal que regula los espacios naturales a la hora de emitir informes técnicos.
En estos informes para nada aparecen referencias a los artículos del decreto 226/01 :
“2.1.- La conservación....restauración ...son objetivos prioritarios que han de inspiran las diferentes actuaciones....”
“2.2.1...la conservación..., la restauración de los diferentes elementos deben englobar de forma integran los componentes bióticos y abióticos “
20.3. i) El mantenimiento de la estructura arquitectónica del corral, así como promover la recuperación de otras estructuras destruidas, labores que deberán desarrollarse conforme a procedimientos y técnicas de construcción tradicional”
El otro criterio citado por los referidos informes técnicos ha sido el de la perdurabilidad de este sistema de construcción (hormigón, hierros y mallas electrosoldadas) . Y nosotros nos preguntamos ¿qué es lo que pretendemos que perdure? El pueblo de Rota ,los corraleros de nuestro pueblo, han conseguido generación tras generación que perdure : un sistema ancestral de pesca típica del litoral gaditano , un sistema de construcción que al haber llegado desde el siglo XV hasta el XXI se ha demostrado duradero, una fauna marina asociada a las paredes tradicionales ,.... Todo esto va a desaparecer y los informes técnicos me hablan de que se garantiza la perdurabilidad ¿de qué estamos hablando?
En mayo de 2002 la Unión de Mariscadores Roteños presenta alegaciones a este proyecto, lo que origino una segunda petición de informes, ya mencionada. Las alegaciones solicitaban a tenor del Decreto 226/01 la modificación del proyecto en cuanto a la ejecución de las obras conforme a la naturaleza del conjunto histórico y natural en el que se iba a actuar, así como la utilización de técnicas de construcción y materiales tradiciones en la ejecución de las obras tanto de los corrales a recuperar como de las restauraciones en el resto del conjunto.
En Mayo de 2003 se envió un escrito a la Consejera de Medio ambiente al que se le adjuntaba un informe emitido por el INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS DE ANDALUCIA (CSIC) en el que se desaconsejaba, basándose en un estudio realizado durante mas de un año de trabajo, la realización del proyecto. Es curioso, éste, un autentico informe técnico, no les ha servido de nada a la Consejeria. En su contestación en definitiva viene a decirnos que los roteños no vamos a notar la diferencia entre lo nuevo y lo antiguo pues se ha puesto mucho cuidado en que parezca lo que no es, es decir en la apariencia final, en la terminación de obras. La verdad poco importa, lo que no interesa se guarda en un cajón o se recicla que es más ecológico. . A partir de ahora el monumento abra que visitarlo con marea llena.
Ecologistas en Acción Rota en virtud del Art. 2º del Decreto 225/99 de Regulación y desarrollo de la figura de Monumentos Naturales de Andalucía denuncia que este proyecto de Costas y los informes favorables de las administraciones andaluzas vulneran los principios de Monumentalidad y Reconocimiento por los que los Corrales de Rota se declararon Monumento Natural. Ecologistas en Acción Rota hace un llamamiento a todos los ciudadanos a que ejerzan el Principio de Corresponsabilidad (por el que todos los interesados se implicaran de una manera directa en la protección del Monumento Natural) en la defensa de nuestros Corrales de Pesca. Solicitamos el apoyo de la opinión pública para que manifiesten ante los medios de comunicación y ante el Ministerio de Medio Ambiente el rechazo a este proyecto así como la dejación de las Administraciones local y autonómica (Consejería de Cultura, Consejeria de Medio Ambiente y Ayuntamiento de Rota ) en la protección del patrimonio que el pueblo de Rota ha sido capaz de conservar desde hace mas de 500 años.
|
| El Monumento Natural Corrales de Rota cuenta con las bendiciones de todas las administraciones para su destrucción |
11/05/03
La Dirección General de Costas de Cádiz tiene previsto realizar unas obras que afectan a los Corrales de Rota, primer Monumento Natural declarado por la Junta de Andalucía, consistentes en recuperar tres antiguos corrales destruidos hace años. El citado proyecto pretende realizar estas obras a partir de: hormigón, hierro y un recubrimiento de piedra ostionera.
Al citado proyecto se le presentaron en su momento alegaciones por parte de la Unión de Pescadores de Corral de Rota (UNIMAR), asociación roteña que nace especialmente con objeto de mantener la tradición de la pesca de corral y defender este patrimonio andaluz. Las alegaciones no suponían un rechazo de la recuperación de los desaparecidos corrales de pesca sino que las mismas se realizaran teniendo en cuenta las características históricas, arqueológicas y naturales del bien que se pretendía restaurar: un espacio declarado MONUMENTO NATURAL DE ANDALUCIA. Se solicitaba que la restauración se hiciera utilizando el mismo tipo de material con los que están construidos los existentes (piedra ostionera y guijarros en su interior) y utilizando técnicas de construcción tradicional. El proyecto viene a suponer una inversión de unos 135.281.301 de las antiguas pesetas.
Este proyecto supone el incumplimiento del decreto 226 de Declaración de Monumentos Naturales de Andalucía donde se consideran que deberán mantenerse los oficios vinculados al Corral de Pesca y se dice expresamente que el mantenimiento de la estructura arquitectónica del corral, así como la recuperación de las estructuras destruidas, deberán realizarse conforme a procedimientos y técnicas de construcción tradicionales. (art 20. f , i )
La Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que suponemos garante de la conservación del patrimonio natural andaluz, emite un informe favorable a este proyecto, haciendo con ello dejación de su responsabilidad y convirtiendo en papel mojado la filosofía (la finalidad, el objetivo último a conseguir) de la Ley (Decreto 225/1999) “defender la integridad de los monumentos naturales.... asegurar la adecuada conservación ...mediante las medidas de protección y restauración necesarias.... Es decir hace dejaciones de su cometido general: la conservación del patrimonio natural de Andalucía, y ello sin justificaciones técnicas en base a no sabemos que “moneda de cambio”. Mientras, la Consejera de Medio Ambiente viene a Cádiz a presentar el proyecto LIFE sobre Conservación del litoral gaditano, la misma consejería propicia la degradación de espacios litorales ya catalogados como protegidos. ¿Qué es lo importante, la protección o conseguir fondos de la Unión Europea?
Igualmente el Ayto. de Rota, aprueba la ejecución del proyecto (no se pueden dejar escapar inversiones en nuestra localidad) siendo con ello igualmente responsable de este grave atentado contra el patrimonio andaluz y todo ello con la irresponsable abstención de los grupos de la oposición. ¿Quién defiende nuestro patrimonio?
Desde Ecologistas en Acción consideramos todo lo ocurrido: proyectos, informes favorables, aprobaciones plenarias y abstenciones de la oposición, un cúmulo de despropósitos que es necesario detener. Estas obras supondrán graves repercusiones a nuestro patrimonio natural, con ellas se desvaloriza el conjunto arqueológico y natural Corrales de Rota, que sufrirá graves cambios irreversibles:
- Supondrá un pastiche en un conjunto arqueológico único de su género en España.
- Cambiará el funcionamiento del Corral de Pesca, dado que las paredes proyectadas suponen diques por los que no puede pasar el agua durante sus movimientos intermareales.
- Estas paredes nunca podrán servir de refugio a las decenas de especies que habitan en las construcciones tradicionales, únicamente realizadas con piedra ostionera y las manos artesanas del corralero.
Lo que el pueblo de Rota ha sido capaz de mantener durante siglos, desde mucho antes de la conquista de Granada, nuestro legado Andalusí, corre grave peligro en los dos años en que las administraciones central, autonómica y local han puesto sus manos en él.
Ecologistas en Acción denuncia con todo ello otro grave atentado contra el litoral andaluz, esta vez contra uno de los pocos vestigios de arquitectura popular asociada al litoral, los recientemente declarados Monumento Natural Corrales de Rota.
Ecologistas en Acción solicita la inmediata paralización de este insensato proyecto por parte del Ministerio de Medio Ambiente. Les invitamos a que hagan un estudio sobre cómo actualmente se sigue manteniendo artesanalmente estas estructuras arquitectónicas, que llevan al menos 500 años en pie, mucho antes de que existiera la titulación de ingeniería y las leyes de protección ambiental. Es posible hacerlo de otra forma.
Nombre del Proyecto: “Reparación de los Corrales A,B y C del Termino de Rota (Cádiz) .REF. 11-1501/01. Puede consultarse en la Demarcación de Costas de Cádiz.
|
|
|
|
|
