Ríos de Granada


Trasvase del Negratín

Desde que se anunció que las obras del trasvase iban a comenzar, desde Ecologistas en Acción expresamos nuestra opinión a los distintos partidos políticos y a los medios de comunicación.

 

CARTA ENVIADA A LOS SECRETARIOS PROVINCIALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE GRANADA

Sr. Secretario Provincial de.... en Granada

Granada a 10 de noviembre de 1999

 

Ante el aluvión de noticias, muchas de ellas contradictorias, que en los últimos tiempos inundan el panorama provincial, queremos hacerles llegar estas reflexiones en voz alta, que no son sino un reflejo de lo que piensa el pueblo desorientado al que ustedes dicen servir.

Como el próximo siglo se supone que será el de la Guerra del Agua, aquí ya hemos empezado con tiempo a prepararnos, contradiciendo esa secular fama de improvisados que nos achacan.

Se habla, sobre todo a nivel político, de llevar y traer agua de unas tierras a otras, a través de unas terceras, que la verán pero no la catarán, y todavía no se ha oído la opinión de los afectados directamente.

Desde Ecologistas en Acción reflexionamos ante esta maraña de noticias que no hacen más que liar al ciudadano medio que no sabe ya si le van a traer agua, se la van a quitar, si pertenece a la Confederación del Sur o a la del Ebro.

Primero, aparece una Plataforma del Guadalquivir en Granada -formada por los mismos que piden más agua para el Guadalquivir- y que no dice ni pío sobre la detracción de 50 hm3 al año de la cabecera de su cuenca para llevársela a otra, ni siquiera ante el anuncio de reducción a la mitad de la dotación de agua para los riegos de esta campaña. Eso sí, piden más pantanos que no sabemos cómo se van a llenar (o a lo mejor piensan en traer el agua de Siberia por tuberías –la palabra acueducto es lo suficientemente digna como para no meterla en esto- para satisfacer la "enorme demanda" existente).

Segundo, los políticos defensores de los intereses de los ciudadanos quieren que antes de llevarse el agua de abajo (de la presa del Negratín) se la lleven de arriba (del río Castril). Como resulta que se trata casi del mismo agua si la cogemos de arriba no llegará nunca abajo. Por lo que ya sobra uno de los dos proyectos. Económicamente hablando sería más rentable coger el agua en el nacimiento del río Castril y llevarla al pantano de San Clemente, ya que así podría llegar al Almanzora sin necesidad del bombeo necesario desde el Negratín. De todas formas el agua es para Almería, pero más barata.

Tercero, para los habitantes de la zona de Baza-Huéscar no hay nada. Bueno, hablan de unos canales que si se llevan el agua desde arriba irán secos y si conducen el líquido, es camino de la cuenca del Almanzora, que allí la pagarán bien. Por mucho que los políticos que defienden uno u otro proyecto utilicen en sus discursos a la población marginada de esta zona del norte granadino, lo cierto es que su única preocupación son los votos de las próximas elecciones. Cómo se explica, si no, que ningún político haya dicho a la gente que en el Plan Nacional de Regadíos, hasta el año 2008, está previsto un aumento de 3.945 hectáreas de nuevos regadíos para la cuenca del Almanzora y 0 hectáreas –sí, cero, no nos hemos equivocado- para la zona de Baza-Huéscar. A ver quién adivina con qué agua se va a hacer eso.

Cuarto, algunas fuerzas políticas de Granada y Almería se ponen de acuerdo para llevarse el agua. No sabemos si la población afectada negativamente –en este caso la de Granada- habrá dicho algo en este asunto. Proponemos a esos políticos que consulten a sus ciudadanos, a los mismos que los pusieron ahí para defender los intereses comunes, y hagan públicas las opiniones de estos pobladores de la zona más marginal de España. A lo mejor resulta que son tan solidarios que están dispuestos a perder la única esperanza de futuro que les queda a beneficio de los "pobres agricultores" del Almanzora.

Quinto, cualquier trasvase supone un gran impacto ambiental, no sólo por la desviación de aguas de su cuenca natural, sino también por el enorme movimiento de tierras que supone su conducción. Todavía estamos esperando la declaración pública de los responsables provinciales de Medio Ambiente ante la amenaza que se cierne sobre el río Castril y su Parque Natural.Esperamos que el Sr. Delegado Provincial se pronuncie claramente si está por dejar que se lleven el agua del Río Castril, o bien, que se ratifique públicamente en sus palabras del día 6 de julio en Castril, donde dijo que su Consejería jamás daría el visto bueno al trasvase del río Castril.*

Esperamos que estas reflexiones se contagien a la clase política, se aclaren ellos, y nos aclaren a los ciudadanos qué podemos esperar del futuro.

* Afortunadamente, y gracias a la negativa europea, este proyecto se ha desestimado.

 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Sr. Dtor. Periódico... Granada a 4 de marzo de 2000

 

APOYAMOS EL USO DEL AGUA DE UNA FORMA SOSTENIBLE EN LA COMARCA DE BAZA Y NOS OPONEMOS AL TRASVASE DEL NEGRATÍN.

Ante el Proyecto del Trasvase de aguas del Embalse del Negratín al Almanzora, y tras las declaraciones en Almería de la Sra. Ministra, desde Ecologistas en Acción de Granada queremos hacer público lo siguiente:

1º.- Ya con fecha 10 de noviembre de 1999 enviamos a los secretarios provinciales de los distintos partidos políticos nuestra opinión sobre el tejemaneje que se traían con el agua y sus declaraciones a la población. Hoy el tiempo está dándonos la razón.

2º.- En este país funcionamos al revés. En cualquier lugar, cuando hay agua surge la demanda. Aquí se crea la demanda, en forma de miles de hectáreas bajo plástico en el desierto, y después se "exige" el agua.

3º.- El dinero manda. La inversión realizada o por realizar en el Almanzora nunca la podrán hacer los habitantes de Baza ni, por supuesto, sacarán los rendimientos económicos que allí se esperan. Un negocio.

4º.- Si los cultivos bajo plástico son un negocio es, en parte, debido a los costes ínfimos en mano de obra. Los miles de hectáreas previstas en la cuenca del Almanzora crearán nuevos hacinamientos de miles de inmigrantes en condiciones infrahumanas que nos harán sentirnos "más solidarios" que nunca con los países pobres.

5º.- Las aguas trasvasadas a Almería tendrían como objetivo crear plusvalías para grandes capitales financieros, que son los que pueden permitirse las inversiones previas necesarias, crearían bolsas de trabajo precario y mal pagado, serían un desastre ambiental para la zona -acumulación de basuras y plásticos, productos químicos peligrosos, contaminación de acuíferos, alteración del microclima, etc.- y los antiguos habitantes del Valle del Almanzora -los agricultores de toda la vida- apenas si cogerían las migajas del pastel.

6º.- Apoyamos la mejora de los regadíos tradicionales en las comarcas del norte de la provincia de Granada, mejora entendida en un mejor aprovechamiento del agua y en los cultivos ecológicos. No consideramos sostenible crear nuevas zonas de riego, ya que hay que ajustarse al agua que hay, por lo que nos oponemos al aumento de la superficie regable.

7º.- La política agraria de la CE ha cambiado y pasa de subvencionar cultivos para forraje, de lo que es excedentaria y casi sin valor económico, a subvencionar cultivos de calidad, naturales, de bajo consumo de agua, respetuosos con el medio ambiente y conservadores del paisaje.

8º.- Los cultivos ecológicos que se podrían producir en estas comarcas, y que son a partir de ahora los prioritarios para recibir subvenciones de la CE, son más sostenibles ecológicamente que los cultivos bajo plástico, con su carga contaminante y su consumo energético, y supondrían el mantenimiento y la creación de puestos de trabajo que serían ocupados mayoritariamente por jóvenes y mujeres, aspecto éste también remarcado en la directiva comunitaria.

En Ecologistas en Acción abogamos por un Plan de Desarrollo Sostenible para la Zona Norte en torno al agua, y vamos a enviar próximamente nuestra propuesta al respecto a todos los estamentos políticos y sociales en esas comarcas.

 

EXPROPIACIÓN POR LAS OBRAS DEL TRASVASE NEGRATÍN - ALMANZORA

Hemos enviado a los propietarios de tierras que van a ser expropiadas por las obras del trasvase Negratín- Almanzora, la siguiente carta:

 

Sr. Propietario de ...

Granada a 7 de marzo de 2002

 

Hemos tenido conocimiento de que parte de sus tierras van a ser expropiadas por la Confederación Hidrográfica del Sur, para las obras del Trasvase del Negratín al Almanzora.

Como usted ya sabe, este trasvase supondrá la puntilla para el desarrollo de Baza y su comarca. Con el agua se van las escasas posibilidades de desarrollo que podrían hacer revivir la zona.

Se les dice que son obras de interés social, pero el único interés que hay es el beneficio económico que esperan obtener unas grandes multinacionales de la agricultura intensiva, que ya han comprado sus tierras, por cuatro perras, a los agricultores de toda la vida del Almanzora. Que no los engañen hablando de solidaridad; se trata de un robo.

Imaginamos que usted sabe que la Comunidad Europea ya ha dicho que no va a dar dinero para pagar los trasvases así que, probablemente, si se deja usted expropiar puede que tenga dificultades para cobrar la porquería que le pagarán.

El futuro agrícola de la comarca pasa por un cambio en el tipo de agricultura y en la mejora de los regadíos tradicionales. Nos da pena ver cómo los engañan diciéndoles que van a poner en riego miles de hectáreas nuevas, los mismos que dicen sí al trasvase. Estos saben también que desde los altos estamentos políticos, nacionales y comunitarios, están porque se quiten tierras de regadío, ya que hay demasiada producción en Europa.

Nosotros apostamos por un uso racional del agua, que se quede en la comarca, que se mejoren los regadíos de siempre y denunciamos las falsas promesas de nuevos riegos, apostamos por una agricultura de calidad, que es la que va a subvencionar la Unión Europea y, por todo lo que lleva parejo, un medio ambiente sano. Pero todo lo que decimos será imposible sin agua.

Usted tiene en su mano hacer algo por el futuro de su comarca. Le pedimos que oponga la resistencia que pueda a ser expropiado. La expropiación para usted va a ser un perjuicio y para su tierra un desastre.

Si todos los afectados coinciden en no dejarse atropellar por intereses económicos ajenos al bien social, podemos empezar a recuperar el poder de decisión sobre nuestras cosas, poder que perdimos hace tiempo.

Cuenta de antemano con nuestro apoyo para defender su tierra.

Cuando el agua vaya camino de Almería ya no habrá solución.

Nota de prensa 17 de marzo de 2002