ECOLOGISTAS EN ACCION PRESENTA ALEGACIONES EN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DE UNA CANTERA DE ARIDOS ENTRE LAS LOCALIDADES DE MOLVIZAR Y SALOBREÑA.

LOS ECOLOGISTAS ENTIENDEN QUE EL ANTEPROYECTO DE IMPACTO MEDIOAMBIENTAL <COMETE ERRORES POR OMISIÓN> DE VALORES NATURALES Y FAUNISTICOS DE UNA ZONA <MUY DEGRADADA>

 

 

El Colectivo de Ecologistas en Acción rechaza la instalación de una nueva cantera entre los términos de Molvizar y Salobreña, por el alto impacto paisajístico, ambiental y natural, que puede suponer para la zona conocida como el Cerrajón. Así lo expresan en sus alegaciones al anteproyecto del estudio de Impacto Medioambiental, presentadas ante la delegación provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

José García, en calidad de miembro de la Secretaría de esta organización, entiende que el ya <degradado> entorno natural y animal de la zona <no aguantaría> la instalación de una cantera para extraer áridos.

En las alegaciones presentadas aseguran que el estudio realizado por la Junta <comete errores por omisión> por no tener en cuenta la presencia de una masa arbórea de pinar que cubre la mayor parte de la explotación < este bosque es una de las pocas zonas con árboles cercana a la costa granadina, lo cual le confiere una gran importancia en un entorno muy deforestado, por culpa de la acción del hombre >.

Asimismo, denuncian la existencia de dos especies vegetales < catalogadas por la Junta de Andalucía > en peligro de extinción: el boj Baleres y el romero blanco. < también omitidas por el anteproyecto >

En cuanto a la fauna, aseguran que una zona como la del Cerrajón < tiene especies propias de un terreno carbonatado > como los moluscos gasterópodos, < algunos muy raros en la cuenca mediterránea> , así como la existencia de siete clases w de reptiles y más de cincuenta aves que utilizan el entorno como < refugio >, nidificación y cazadero >, águila perdicera, halcón peregrino, cernícalo vulgar, o búho real, entre otros. < todas ellas especies protegidas >

Los ecologistas rechazan la ubicación de esta cantera en la zona mencionada, < pudiendo explotar otras partes de la provincia con menor valor ecológico, donde la extracción de áridos resulte menos intensa >

Ecologistas en Acción Granada

Nota de Prensa 18 de Septiembre de 2000

 

 

 

CONSEJERIA DE MEDIOAMBIENTE DE LA JUNTA DE
ANDALUCIA.-DELEGACION PROVINCIAL DE GRANADA.


JOSÉ GARCÍA MARTINEZ, mayor de edad, vecino de Granada, con D.N.I. nº 24.062.106, en nombre propio y como miembro de la Secretaría Permanente de Ecologístas en Acción-Granada, colectivo legalizado y Registrado con el nº 18, Sección 2ª en el Registro Provincial de Asociaciones, C.I.F. G-18220947, con razón social en Calle Navas nº 11, 1º, y a efectos de notificaciones en el Apartado de Correos 691, 18080 Granada, tiene a bien dirigirse a éste organismo y por el presente.

E X P O N E:

Que en virtud del documento recibido de la Consejería de Medioambiente de la Junta de Andalucía.-Delegación Provincial de Granada sobre Consultas Previas sobre E.I.A. de C.D.E. denominada " Cerrajón nº 30.458" , en los TT.MM. de Molvizar y Salobreña (Granada) y dentro del Plazo establecido al efecto, presentamos las siguientes.

A L E G A C I O N E S:


AL Capitulo 4 : JUSTIFICACION GEOLOGICA.

El objeto de la concesión solicitada es la explotación de kakiritas que, de acuerdo con lo indicado en la memoria técnica, afloran extensamente en el área demarcada en la solicitud de conseción. El objeto de explotación de las Kakiritas es su aprovechamiento como árido, al ser esta una roca de granulometría comprendida entre la arena y la grava mayoritariamente.

No obstante, el estudio detallado de la zona propuesta para la explotación muestra claramente que las zonas kakiritizadas son minoritarias, circunscritas a pequeños afloramientos ligados a la fracturación. La roca como se aprecia en las fotografias, que aportaremos en su momento, aparece sana y bien estratificada, hasta tal punto que los accesos por esta hacia las explotaciones agrícolas se han realizado con ayuda de explosivos debido a las características competentes de la roca. De hecho, la conseción cercana que se cita es una cantera para extracción de grandes bloques y escollera, lo que muestra claramente la inexistencia de kakiritas en la zona. Estas manifestaciones que realizamos, no se desmienten en ningún punto de la memoria técnica, donde no aparece ninguna cartografía de detalle del recurso que se presume explotar.


De otro lado, la serie carbonatada no muestra la continuidad que en dicho informe se refleja ( más de 400 metros de potencia ) y es facil observar tramos de calcoesquistos y otros materiales de naturaleza metapelítica intercalados en la serie y en los afloramientos bien por causas sedimentarias o tectónicas.

En suma, la explotación planteada es inviable desde el punto de vista de la existencia del recurso ya que este es minoritario y disperso en los afloramientos. Este hecho conduce a que la explotación deberá utilizar técnicas de extracción mediante voladura y posterior machaqueo de la roca, con los impactos sobre el medio y las personas que esto conlleva. Finalmente, al no existir el recurso y tener que utilizar técnicas de trituración para obtenerlo, la instalación puede explotar otras zonas de la provincia con menor valor ecológico donde su extracción resulte menos intensa.


Capitulo 5: JUSTIFICACION MEDIOAMBIENTAL

En este capitulo del anteproyecto presentado, se cometen errores por omisión al no citar la presencia de una importante masa arbórea de pinar ( Pinus Halepensis) que cubre la mayor parte de la zona de explotación. Este bosque es una de las pocas zonas con masa arbórea próximas a la costa, lo cual le confiere una gran importancia en una zona muy desforestada.

Por otro lado, en dicho anteproyecto se menciona que en la vegetación de monte bajo solo hay romero ( Rosmarinus officinalis), tomillo ( Thymus zygis) , esparto ( Stipa tenacissima) y aulaga ( Ulex parviflorus), olvidandose de las más de 250 especies identificadas en la zona por la Asociación Buxus en un trabajo de investigación realizado para la Mancomunidad de Municipios de la Costa Granadina, denominado " Propuesta para la protección ambiental del tajo de los Vados y Rio Guadalfeo" . En dicha zona se encuentran dos especies vegetales catalogadas por la Junta de Andalucía en peligro de extinción, como son boj de Baleares ( Buxus balearica) y romero blanco ( Rosmarinus tomentosus), y una especie catalogada de vulnerable como es el arto ( Maytenus senegalensis). Así mismo, en las zonas de roquedos, se encuentran varios endemismos como el collejón ( Moricandia moricandioides) y otros que no tiene nombre vulgar como lapiedra martinezii y Seseli vayredanus.

Con respecto a la fauna, no se cita ni una sola especie, teniendo en cuenta que las zonas carbonatadas como las que se están analizando, presentan una enorme variedad de moluscos gasterópodos, algunos muy raros en la cuenca mediterránea como Pomatias Sulcatum y Sphincterochilla candidissima, entre otros.

En el capitulo de vertebrados, hay 7 especies de reptiles, lagartija colilarga ( Psammodromus algirus), lagartija colirroja ( Acanthodactylus erythrurus) lagartija ibérica ( Podarcis hispanica), lagarto ocelado ( Lacerta lepida), culebra bastarda ( Malpolón monspessulanus), culebra de herradura ( coluber hipocrepis ), culebra de escalera ( Elaphe scalaris ) y eslizón ibérico (

Chalcides bedriagai ), todas ellas son especies protegidas. Hay más de 50 especies de aves que utilizan la zona para refugio, nidificación, cazadero, etc..

Entre las que podemos destacar: rapaces como el águila perdicera ( hieraaetus fasciatus), halcón peregrino ( Falco peregrinus), cernícalo vulgar ( Falco tinnunculus), búho real ( Bubo bubo ), chotacabras pardo ( Caprimulgus ruficollis), etc.. También hay que constatar la presencia de mamíferos tanto roedores como carnivoros entre los que destacan gato montés ( Felix silvestris), jineta ( Genetta genetta), garduña ( Martes foina) y tejón ( Meles meles) , todas ellas especies protegidas y de un indudable valor ecológico en una zona cuyo entorno cada vez esta siendo más degradado por la acción humana.

Por todo ello y en base a los argumentos expuestos, rechazamos de plano la ubicación en la zona de la cantera de extracción de áridos que se pretende y se busque otra zona que no conlleve los altos impactos paisajísticos, ambientales y naturales como la propuesta.

Proximamente y unas vez reveladas presentaremos documentación gráfica (fotografias) que ilustran y amparan la argumentación expuesta en el escrito de alegaciones que presentamos.


En Granada a Cuatro de Agosto del Año Dos mil

ECOLOGISTAS EN ACCION GRANADA