"Luchamos contra el capitalismo
global"
Entrevista en la prisión
de Jericó a Ahmad Sa'adat*
23 de octubre de 2002, Liga Comunista
Revolucionaría (Francia)
Traducción: FPLP. CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
"[...] Nuestra lucha
debería enmarcarse dentro de ámbito internacional,
lo que quiere decir que debe enmarcarse [en la lucha] contra
el capitalismo global. Israel es un Estado cuyo objetivo primordial
es proteger los intereses del imperialismo internacional en la
zona y es por eso por lo que nuestra lucha tiene que ser una
lucha contra el capitalismo global".
P. ¿Por qué estás aquí?
R. Estoy aquí por meras razones políticas.
Israel solicitó con el apoyo de EEUU (como siempre) de
la Autoridad Palestina (AP), la entrega de las personas implicadas
en el asesinato del ministro de Turismo israelí [1].
La AP, que ya no era digna de confianza, realizó este
acuerdo con la CIA y aplicó un acuerdo entre Israel y
EEUU que no tiene ninguna base legal o jurídica según
la legislación Palestina. Por tanto, mi detención
es ilegal y contraria a la justicia. En cuanto a mis camaradas,
fueron juzgados según la legislación israelí
por un Tribunal Palestino Especial, cuyos miembros nunca tuvieron
ninguna responsabilidad en el ámbito legislativo o judicial.
Mis camaradas recibieron sentencias de entre uno a dieciocho
años de cárcel, mientras, en mi caso, fui detenido
y encarcelado por ser el secretario general del Frente Popular
para la Liberación de Palestina (FPLP) sin acusación
formal ni juicio alguno, estando, según el acuerdo que
la AP formuló, en una situación de aislamiento
y privado de toda actividad política e informativa. Más
adelante, el Tribunal Superior de Justicia palestino dictó
la sentencia de mí puesta en libertad [2], pero
sigo aquí y al parecer a nadie le concierne la sentencia.
Así pues, estamos en una cárcel palestina pero,
tú mismo lo pudiste comprobar, los carceleros son miembros
del servicio de inteligencia británico y estadounidense
cuya función es vigilar si la AP aplica lo que Israel
demanda, siendo ellos los que mandan en esta cárcel, lo
que quiere decir que en realidad estamos en una cárcel
israelí. ¿Vistes como al entrar a la cárcel,
los carceleros palestinos tomaron nota de tus datos?, pues al
final del día los entregarán a los británicos
y estadounidenses, luego, a su vez éstos, los entregarán
a los israelíes y es por ello pocos se atreven a visitarme.
P. Hace unos días comenzó
el juicio contra Marwan Bargouthi [3]
que fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación,
¿Por qué todos hablan de él, mientras se
mantiene silencio absoluto sobre ti y tus camaradas?
R. En primer lugar quisiera aclarar que es importante
y necesario hablar sobre Marwan; yo soy uno de los que reivindican
eso, no por ser Marwan Bargouthi, sino porque él podría
ser el emblema de los prisioneros palestinos en las cárceles
israelíes. En segundo lugar y en cuanto al silencio sobre
nuestra situación, afirmo que el primer responsable es
la AP junto con las ONG. Estamos aquí porque se le pidió
a la AP que nos encarcelase en Jericó: El visto bueno
de los responsables palestinos para detener y encarcelar a miembros
de la resistencia palestina, demuestra sobre todo la confirmación
del estado de silencio e impotencia.
Estamos aquí, porque en su día liquidamos a
Zeivi, ministro de Turismo israelí de extrema derecha
y racista que solicitó la expulsión de los palestinos
a Jordania. Zeivi fue uno de los miembros del gobierno israelí
que sistemáticamente apoyó el proyecto de liquidación
y asesinato del liderazgo de la resistencia palestina, además
de ser uno de los que solicitaron el asesinato de Abu Ali Mustafa
(asesinado el 27 de agosto de 2001) [4]. Por eso, la respuesta
tenía que ser del mismo nivel liquidando a sus responsables
y dirigentes, pero la AP, en lugar de solicitar la entrega de
los asesinos de nuestros dirigentes y resistentes palestinos,
se replegó y se sometió a las exigencias del gobierno
israelí, imponiendo el silencio más absoluto como
actitud hacia mí y mis camaradas.
Todo lo que la AP consiguió hacer es ayudar a los israelíes
a enrolar el nombre del FPLP en la lista de "organizaciones
terroristas" dentro de la UE, encontrándonos, desde
entonces, con el rechazo de muchos partidos comunistas para mantener
encuentros con nosotros. Este rechazo que ya existía,
ha ido en aumento como, por ejemplo, con el Partido Comunista
Francés que vino para encontrarse con la izquierda palestina
y rechazaron formalmente entrevistarse con nosotros. Lo mismo
ocurrió con el Partido Comunista Chipriota. Todo eso contribuyó
a aumentar nuestro aislamiento y el estado de silencio que rodea
nuestra situación.
P. Hablas de la unidad de las fuerzas
palestinas, ¿cómo ves esta cuestión estando
detenido por un acuerdo de la AP?
R. La cuestión es muy compleja. Hay muchos miembros
de al-Fatah y de su liderazgo que participan en las concentraciones
y manifestaciones exigiendo nuestra puesta en libertad, y este
sentimiento va en aumento creando contradicciones dentro del
mismo movimiento de al-Fatah sobre el papel que está jugando
la AP y el papel que de ella demandan los dirigentes de la resistencia
palestina. Resumiendo, la AP quiere paralizar el movimiento de
resistencia para continuar el diálogo con Israel en contra
del deseo del pueblo palestino y de los partidos políticos.
Después del fracaso de los Acuerdos de Oslo, queremos
mejorar la situación, queremos una verdadera estrategia,
una estrategia de defensa y resistencia que permita realizar
todas las demandas del pueblo palestino, erigidas sobre una verdadera
sociedad democrática.
El movimiento de al-Fatah, junto con todos los partidos palestinos,
está de acuerdo hoy en constituir una presidencia temporal
que dirija el movimiento de resistencia palestino. Pero lo que
está claro hoy es que, la AP no quiere oír nada
de esta presidencia temporal que podría cuestionar a la
propia AP. Está claro hoy que la AP es un impedimento
para el movimiento de resistencia palestino, porque representa,
especialmente, los intereses de la burguesía palestina
y, al mismo tiempo, los intereses de Israel y no representa de
ninguna forma, los intereses del pueblo palestino. La AP no tiene
ningún interés en la continuidad de la Intifada,
es más, quiere dar fin a la resistencia, pudiendo sentenciar
que los intereses del pueblo palestino se oponen completamente
a los de la AP. Cada vez que [en el pasado] requerimos la unidad
palestina de todos los partidos, surgía un problema llamado
la AP.
P. ¿Cómo véis
la situación actual?
R. Para entenderlo deberíamos volver a los Acuerdos
de Oslo [de 1993], un mero proyecto comercial entre la burguesía
palestina y la ocupación israelí. Israel consiguió
a través de Oslo hacer que la OLP renuncie a su programa
y su estrategia perjudicando perniciosamente las condiciones
de la vida diaria del pueblo palestino.
¿Recuerdas aquella época en que la OLP tenía
dificultades económicas, especialmente a raíz de
la Guerra del Golfo?, pues bien, Oslo viene a ofrecer la posibilidad
de indemnizaciones financieras gracias a unos importantes acuerdos
comerciales. El pacto de Oslo no es un acuerdo político
que conlleve la solución para el pueblo palestino, sino
que es un programa que incluye cuestiones comerciales y de seguridad
y seguridad, por supuesto, para Israel. Pero a pesar de todos
los resultados desastrosos del pacto de Oslo que tu conoces perfectamente,
hay una realidad básica que el Acuerdo de Oslo dio, y
es impedir y limitar la existencia de cualquier otra solución
que sea reconocida como tal, si no pasa a través del marco
de Oslo y negociando con Israel. El FPLP llama a la supresión
de todo diálogo o negociación con Israel; hoy por
hoy hemos llegado a una situación en que la única
causa que existe es la que hay entre el colonialista y el colonizado,
entre la causa del pueblo palestino y la entidad israelí,
y ante la que la AP adopta una postura contemplativa, tratando
de recuperar su dominio y su autoridad cueste lo que cueste.
P. ¿Cuál es la estrategia
a seguir para recuperar un fuerte movimiento nacional palestino?
R. La resistencia es la única elección,
precisamente por las razones que expuse anteriormente. Actualmente
y a pesar de las dificultades en las que se vive, podemos ver
que la continuidad de la resistencia palestina tiene consecuencias
para Israel a nivel económico y social; el desmoronamiento
va en aumento, sobre todo en los últimos meses. Debemos
construir bases populares para la continuidad de la resistencia
y de su fortalecimiento, y es preciso la construcción
de una resistencia popular abierta a todos, donde todas los sectores
de la población encuentren su papel evitando, así,
los errores del pasado cuando parte del pueblo ofrecía
los sacrificios, y la burguesía recogía los frutos,
siendo ella la única beneficiada. No hemos de separar
la resistencia a la ocupación de la lucha por una sociedad
democrática; hoy debemos tratar de construir una OLP democrática,
que represente todos los intereses del pueblo palestino con todas
sus clases y, por supuesto, que incluya a los refugiados que
están en el exterior.
El otro elemento básico es que nuestra lucha debería
enmarcarse dentro de ámbito internacional, lo que quiere
decir que debe enmarcarse [en la lucha] contra el capitalismo
global. Israel es un Estado cuyo objetivo primordial es proteger
los intereses del imperialismo internacional en la zona y es
por eso por lo que nuestra lucha tiene que ser una lucha contra
el capitalismo global. La cuestión palestina es considerada
como una de las más importantes del mundo, por lo que
tenemos que construir una resistencia que esté junto a
los movimientos nacionales de liberación en contra del
capitalismo. El apoyo que nosotros necesitamos es un apoyo contra
el imperialismo mundial y creo que está claro que los
movimientos anti-globalización empiezan a evolucionar
jugando un papel claro en los últimos años. Si
queremos tener éxito debemos construir un movimiento de
resistencia popular, pero al mismo tiempo, nunca tenemos que
separar la lucha local y la lucha global, teniendo en cuenta
que la lucha será más clara cuando sea en contra
del imperialismo, del capitalismo y de la globalización.
P. Hemos hablado de la estrategia,
pero no hemos hablado de programa político...
R. En el FPLP creemos que la solución sostenida
en "dos Estados para dos pueblos" es una solución
que no tiene vida ni continuidad, en primer lugar por nuestra
absoluta convicción de que el método de Israel
y el propio Estado de Israel seguirán siendo como los
de ahora. En segundo lugar, hay que responder a dos cuestiones:
Primera, los refugiados palestinos y su derecho al retorno:
estamos hablando de la mitad del pueblo palestino cuyo derecho
al retorno es sagrado, legitimo y está fuera de toda discusión.
Con la solución de "dos estados para dos pueblos",
el derecho al retorno ni siquiera está expuesto a debate,
¿es posible que los refugiados vivan en Gaza y Cisjordania?,
¿has visto donde empieza el problema?
Segunda, los árabes de 1948, que son cerca de un millón
doscientas mil personas y que viven bajo la sombra del gobierno
de Israel asfixiados, oprimidos por un régimen colonialista,
¿veis donde realmente radica el conflicto? La única
solución real es el fin de la ocupación, el retorno
de los refugiados a sus casas, sus ciudades, sus aldeas y después
hallar una Autoridad Democrática sobre la tierra de la
Palestina histórica. Esa es la única solución
legitima y justa, pero por supuesto debe ser expuesta a nivel
internacional, siendo esta solución, en la actualidad,
inaceptable para el imperialismo mundial. Debemos ser conscientes
de que nuestra batalla es larga, pero con el tiempo y con la
solidaridad internacional alcanzaremos nuestros objetivos a pesar
de la dificultad de esta etapa. El futuro no podría ser
sino menos tenebroso, dentro de la escala de visión optimista.
Notas de CSCAweb:
1. Véase
en CSCAweb: Durante
la primera semana de aplicación del acuerdo de seguridad
entre la AP e Israel, el ejército de ocupación
ha dado muerte a ocho palestinos | El Frente Popular para la Liberación
de Palestina se retira del Comité Ejecutivo de la OLP
en protesta por la detención de su secretario general
2. Véase en CSCAweb: El Alto Tribunal de Justicia palestino
ordena la puesta en libertad de Ahmad Saadat, secretario general
del FPLP
y Balance
represivo semanal en Palestina: Israel asesina a 17 palestinos
en la primera semana de septiembre y comienza a aplicar la deportación
de familiares de militantes
3. Véase en CSCAweb: Por la liberación
de Marwan Barghouti
4. Véase en CSCAweb: Comunicado del Frente Popular
para la Liberación de Palestina emitido tras el asesinato
por Israel de su secretario general, Abu Ali Mustafa
|