Naciones Unidas debe intervenir
para impedir el ataque de EEUU contra Iraq
Ramsey Clark*
Traducción: CSCAweb (www.nodo50.org/csca),
9 de agosto de 2002
Al cumplirse -el 6 de agosto-
12 años de la imposición a Iraq por el Consejo
de Seguridad de un régimen genocida de sanciones hasta
hoy vigente y cuando son cada vez más certeros los indicios
de que la Administración Bush va a atacar y ocupar este
país en los próximos meses, Ramsey Clark, ex Fiscal
General de EEUU y presidente del International Action Center, ha remitido la siguiente carta a los
embajadores de los países miembros del Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas, con copia a su secretario general y al senador
Biden, de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado
estadounidense. En su nueva carta, Clark exige a Naciones Unidas
que intervenga eficazmente para impedir el asalto final de EEUU
contra Iraq. 'Cualquier esperanza que le reste a los pueblos
del mundo de salvar a las generaciones venideras del azote de
la guerra por medio de la actuación de Naciones Unidas
sería aniquilada por un nuevo ataque de EEUU contra Iraq',
afirma Clark al inicio de su carta. [CSCAweb]
"Querido embajador:
Cualquier esperanza que le reste a los pueblos del mundo de
salvar a las generaciones venideras del azote de la guerra por
medio de la actuación de Naciones Unidas (NNUU) sería
aniquilada por un nuevo ataque de EEUU contra Iraq. Las amenazas
de ataque, invasión y derrocamiento del gobierno de Iraq
reiteradas por el presidente George Bush, el vicepresidente Cheney,
el secretario de Defensa Rumsfeld, y varios funcionarios de la
Administración y responsables del Pentágono han
sido constantes durante un año. La guerra psicológica
es en sí misma un crimen contra la paz y viola la Carta
de NNUU. Hoy [29 de julio] el titular de primera página
del New York Times -"EEUU evalúa un ataque
contra Bagdad como la opción iraquí"- es un
típico ejemplo de la intención aterrorizadora de
tales amenazas. El daño a la población civil de
Bagdad de tal ataque sería, además, enorme.
NNUU debe intervenir para impedir
un ataque de EEUU contra Iraq
Si NNUU no es capaz de impedir que EEUU -un miembro permanente
de su Consejo de Seguridad (CS)- cometa crímenes contra
la paz y la Humanidad, así como crímenes contra
una nación que ya ha sido agredida por EEUU más
allá de lo tolerable, entonces ¿cuál es
la utilidad de NNUU? Al menos, NNUU debe expresar públicamente
su oposición contra cualquier ataque o intento de derrocamiento
del gobierno de Iraq.
EEUU bombardeó despiadadamente
un Iraq indefenso durante 42 días en 1991
EEUU lideró y glorificó el ataque masivo contra
Iraq de enero a febrero de 1991. El Pentágono informó
entonces que había efectuado 110.000 salidas aéreas
contra la indefensa Cuna de la Civilización, lanzando
sobre ella 88.5000 toneladas de bombas. Extensos bombardeos destrozaron
la viabilidad económica de la sociedad civil en todo el
país, matando a decenas de miles de ciudadanos iraquíes
y de otras nacionalidades. La mayor parte de los bombardeos fueron
dirigidos contra la población civil y sus medios de subsistencia,
de una manera aún menos precisa que los indiscriminados
ataques lanzados recientemente contra Afganistán. Las
bombas estadounidenses destruyeron los sistemas de aguas y de
suministro de energía eléctrica, de comunicaciones
y transporte, industriales y comerciales, agrícolas, avícolas
y ganaderos, de almacenaje de alimentos, medios de subsistencia,
de producción de fertilizantes e insecticidas, mercados
y centros económicos, tesoros arqueológicos e históricos,
viviendas, áreas residenciales, escuelas, hospitales,
mezquitas, iglesias y sinagogas.
El Pentágono estableció sus bajas en 156, de
las cuales la tercera parte lo fueron por "fuego amigo"
y el resto de manera accidental: EEUU no tuvo ninguna pérdida
en combate.
EEUU forzó en 1990 la imposición
de sanciones genocidas contra Iraq
EEUU diseñó las sanciones económicas
contra Iraq que el CS aprobó el 6 de agosto de 1990, fecha
del 45 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica
sobre Hiroshima. Estas sanciones son la causa directa de la extremadamente
cruel muerte de más de un millón de personas, el
mayor crimen contra la Humanidad de la última década
de un siglo que ha sido el más violento de la Historia.
Cada una de estas penosas muertes de una persona consumida por
la malnutrición, el Kwashiorkor, la acometida de la deshidratación
debida a la contaminación de las aguas o las enfermedades
era evitable.
Las sanciones continúan hasta el día de hoy
causando centenares de muertes diarias. Cada una de las Agencia
de NNUU encargadas de la alimentación, la salud o la infancia
-FAO, PMA, OMS, UNICEF- ha proclamado el horror, la magnitud
y la responsabilidad por esta catástrofe humanitaria.
La gran mayoría de las muertes causadas por la sanciones
corresponden a bebés, niños y ancianos, a enfermos
crónicos o casos urgentes: ellos son los más vulnerables
al agua contaminada, a la malnutrición y a la falta de
medicamentes y equipos y suministros sanitarios.
La afirmación de EEUU de que el gobierno iraquí
es el responsable de estas muertes por falta de alimentos y medicinas
es falsa. EEUU bloqueó la venta de petróleo iraquí
durante seis años antes de plegarse aparentemente ante
la demanda humanitaria de permitir la venta de petróleo
para la adquisición de alimentos y medicinas. Desde 1997,
momento en que las ventas de petróleo iraquí comenzaron,
EEUU ha frustrado y ralentizado el programa "petróleo
por alimentos", que no provee de los ingresos suficientes
para detener el deterioro diario de la salud y el incremento
de las tasas de mortalidad en Iraq.
Antes de las sanciones no había prácticamente
en Iraq malnutrición, y el acceso libre a los hospitales,
servicios sanitarios y medicinas era un modelo para la región.
El actual sistema gubernamental de distribución de los
productos alimentarios disponibles es un modelo de equidad y
eficacia, fallando tan solo en la cantidad y variedad de los
alimentos.
La aviación militar de EEUU
ha atacado Iraq a su antojo durante 12 años
EEUU ha estado implicado en agresiones aéreas contra Iraq
a su voluntad desde marzo de 1991, momento en que finalizaron
los ataques masivos previos, de intensidad media de una salida
aérea cada 30 segundos. Sin haber perdido un solo avión,
EEUU ha asesinado en sus ataques a personal de limpieza del hotel
al-Rashid, en Bagdad, en lo que fue un fallido intento de asesinato
de Sadam Husein; a un goteo anual de personas muertas en los
ataques contra estaciones de radar en las zonas de exclusión
aérea impuestas por EEUU o en sus proximidades; a todas
los individuos abordo de un helicóptero de NNUU derribado
por un avión estadounidense; así como a civiles
de toda condición, incluida la famosa pintora Leila al-Attar,
directora del Centro Nacional Iraquí de las Artes,
Iraq no es una amenaza para EEUU,
los países de la región o cualquier otra nación
EEUU afirma falsamente que Iraq está trabajando en
el desarrollo de armas de destrucción masiva para atacar
a EEUU, a Israel, a sus vecinos o a cualquier otro país.
EEUU afirma que sus ataques de 1991 destruyeron el 80% de la
capacidad militar de Iraq. Los esfuerzos de inspección
de NNUU condujeron a descubrir y desmantelar el 90% de la capacidad
de Iraq posterior a 1991 en el desarrollo de armas de destrucción
masiva. Iraq, su pueblo y sus recursos están hoy exhaustos.
Hay una generación raquítica de niños y
niñas menores de 10 años, y una población
debilitada de todas las edades. Estas son las victimas del peor
crimen contra la Humanidad de las últimas décadas.
EEUU es el mayor generador de violencia
del planeta
Dos de los más altos cargos de NNUU responsables de
las inspecciones armamentísticas del organismo internacional
en Iraq y un importante ciudadano estadounidense participante
en las inspecciones han dimitido, denunciando el régimen
de sanciones y negando que haya una amenaza de que Iraq desarrolle
armas de destrucción masiva.
EEUU tiene más bombas atómicas que todas las
demás naciones juntas, así como los más
sofisticados y numerosos sistemas para el lanzamiento de sus
armas nucleares, incluyendo la flota de submarinos Trident
II. EEUU posé los mayores arsenales de armas biológicas
y químicas, al tiempo que desarrolla las investigaciones
más avanzadas y amplias a nivel mundial sobre las armas
de destrucción masiva. Los gastos militares en EEUU exceden
la suma de los nueve mayores presupuestos en defensa del mundo.
El presidente Bush ha reiterado el derecho a "golpear primero".
EEUU atacó Hiroshima y Nagasaki con bombas atómicas,
y hoy sigue justificando este tipo de actos.
EEUU ha denunciado los tratados para el control de las armas
nucleares y su proliferación; ha impedido el reforzamiento
de las convenciones sobre las armas biológicas al votar
en contra de su protocolo; y ha rechazado el tratado de prohibición
de minas terrestres, el Tribunal Penal Internacional y virtualmente
cada uno de los esfuerzos internacionales para controlar y limitar
la guerra. La "Guerra contra el Terrorismo" de EEUU
es una declaración de su derecho a atacar primero, a quien
sea, donde sea, basándose en la mera sospecha o sin necesidad
de excusa alguna, unilateralmente.
EEUU quiere derribar el gobierno de Iraq y muchos otros más
violando la ley. A menos que se le impida, la oportunidad de
establecer la paz y la igualdad global de oportunidades económicas,
sociales, culturales y políticas entre las naciones se
perderá. ¿Qué gobierno constituye la mayor
amenaza para la paz mundial o para Mesopotamia y sus vecinos?:
¿EEUU o Iraq?
Un ataque de EEUU contra Iraq para
derribar su gobierno sería una flagrante violación
de la Carta de NNUU, la Carta de Nuremberg y el Derecho Internacional
Si -tal y como ha prometido en repetidas ocasiones- EEUU ataca
Iraq para derribar su gobierno, ello sería la más
notoria, arrogante y despreciativa violación de la Carta
de NNUU, de la Carta de Nuremberg y de la legislación
internacional hasta ahora sufrida y, probablemente, que pueda
sufrirse en el futuro. Solo el poder absoluto, no refrenado por
norma legal o patrón de decencia humana alguno, puede
escarnece tan abiertamente a una víctima como el presidente
Bush ha escarnecido a Iraq. Debido a que EEUU ha cometido injusticias
históricas contra Iraq -la mayoría durante el mandato
del padre del actual presidente- y que aún busca dominar
la región, el presidente Bush, su vicepresidente y otros
miembros de su Administración odian Iraq y quieren finalmente
destruirlo.
Le escribo a Usted esta carta, a cada uno de los representantes
ante NNUU de los países miembros del CS, al presidente
de la Asamblea General, así como al presidente Bush. Es
una más de una serie de cartas en las que se describe
y protesta por las injusticias cometidas por EEUU y NNUU contra
Iraq. La amenazante injusticia consignada aquí es la peor
de todas ellas. Si tras 12 años de su desbastador ataque
aéreo y de sanciones genocidas, de omnipresente riesgo
o realidad reiterada de azarosos ataques de su siempre acechante
aviación, y de las permanentes amenazas contra su indefensa
víctima, EEUU perpetra su golpe de gracia contra el pueblo
iraquí ante el silencia de NNUU y de las prósperas
naciones del mundo, la vergüenza y la impotencias humanas
nos condenarán a una violencia aún mayor
Un ataque de EEUU contra Iraq ocasionará
más y mayor violencia: se precisa una intervención
urgente de NNUU para impedirlo
Le urjo a que de manera inmediata active NNNUU, su Asamblea
General, su Consejo de Seguridad y todas sus Agencias a fin de
denunciar las reiteradas amenazas de EEUU contra Iraq y exigir
su inmediato cese, advirtiendo a EEUU que un ataque suyo contra
Iraq constituiría una violación de la Carta de
NNUU, del Derecho Internacional y de la amistad de todos aquéllos
que buscan la paz y respetan la dignidad humana.
Un ataque de EEUU contra Iraq violaría
la Constitución y las leyes estadounidenses, determinando
procesamiento y juicio ante el Senado de EEUU, así como
cargos criminales ante los tribunales federales contra el presidente
Bush y todos los funcionarios responsables
Un ataque contra Iraq por parte de EEUU violaría asimismo
la Constitución y la leyes estadounidenses y expondría
al presidente Bush a su procesamiento por la Casa de Representantes
bajo la Constitución de EEUU por los máximos crímenes
, aquéllos cometidos contra la paz y la Humanidad, así
como a procesamiento por el Senado de EEUU y juicio ante la corte
federales.
Desafortunadamente, en los últimos años, nuestra
Constitución ha sido más honrada a base de las
infracciones que ha padecido que con la fiel observancia de los
derechos que pretende proteger para todos. Pero el esfuerzo requerido
para que cualquier autoridad estadounidense que participe en
un ataque contra Iraq rinda cuentas por ello debe ser aquí
realizado por quienes aman a su país y porque la razón
reitera que actúan en defensa de la justicia.
Sinceramente
Ramsey Clark"
|