El gobierno Blair hace público
un informe sobre el rearme iraquí que confirma la falta
de pruebas de EEUU y Gran Bretaña contra Iraq
Nota Informativa, 25 de septiembre de 2002
CSCAweb (www.nodo50.0rg/csca)
El gobierno británico
ha hecho publico un informe de sus servicios secretos que confirma
la falta de pruebas de EEUU y Gran Bretaña sobre el rearme
iraquí. De hecho, el informe fue elaborado en marzo pasado,
pero no fue entonces hecho público por la inconsistencia
de su contenido. Significativamente, las referencias al posible
rearme iraquí desde diciembre de 998 -momento en el que
salen los inspectores del país- apenas ocupan media página
de la totalidad del documento.
El gobierno británico ha hecho publico un informe de
sus servicios secretos que confirma la falta de pruebas de EEUU
y Gran relativas al rearme iraquí y la amenaza regional
o internacional que pueda suponer el régimen de Bagdad.
De hecho, el informe, titulado "Iraq's Weapons on Mass Destruction.
The Assessment of the British Government" ("Las armas
de destrucción masiva de Iraq. La consideración
del gobierno británico") [1], fue elaborado
por el Comité Conjunto de Inteligencia británico
-CCI, "el corazón de la maquinaria de inteligencia
británica", en palabras de Blair en su presentación
al informe-en marzo pasado, pero no fue entonces hecho público
por la inconsistencia de su contenido, según informó
la prensa británica [2].
El CCI reconoce en su documento que la información
que incluye corresponde principalmente a la aportada hasta 1998
por las dos comisiones de desarme de Naciones Unidas para Iraq,
la UNSCOM y la Agencia Internacional de la Energía Atómica,
y que la información adicional incluida en el documento
corresponde exclusivamente a fuentes de los servicios secretos.
Sin embargo, el informe no aporta evidencia alguna de que Iraq
haya recuperado su capacidad de fabricar armas de destrucción
masiva desde que los inspectores de la UNSCOM se retiraran de
Iraq en diciembre de 1998, poco antes de que EEUU y Gran Bretaña
lanzaran la Operación Zorro del Desierto, ni menciona
un solo lugar donde los servicios secretos de Gran Bretaña
puedan considerar factible que Iraq esté reconstruyendo
sus arsenales de destrucción masiva.
Manipulación y reiteraciones
De hecho, de un total de 50 páginas, el CCI dedica
de la 9 a la 32 (su primer capítulo) a revisar el proceso
de desarme y control armamentístico de Iraq desde 1991
a 1998, tergiversando y manipulando las conclusiones de los propios
informes elaborados por las comisiones de desarme de Naciones
Unidas, en la línea de actuación del presidente
de la UNSCOM, Richard Butler, y sin aportar información
adicional alguna. Las referencias al posible rearme iraquí
desde 1998 son, por lo demás, exclusivamente especulativas
ya que se basan en la consideración de la capacidad armamentística
iraquí previa a 1990 y en la supuesta determinación
del régimen de Bagdad de rearmarse (pp. 17-32). En este
sentido, la estimación que hace el propio informe de la
cantidad de dinero que Iraq estaría obteniendo ilegalmente
sería -según expertos independientes- a todas luces
insuficiente para que Iraq hubiera podido rearmarse en estos
últimos cinco años (1998-2002).
De igual manera, a lo largo de su capítulo 2, el informe
reproduce fielmente la línea argumental oficial británica
y estadounidense que justificó el ataque unilateral contra
Iraq de diciembre de 1998 y la salida de los inspectores del
país por indicación de Butler pocas horas antes
de iniciarse los bombardeos, y no por imposición del gobierno
iraquí. Por el contrario, nada se indica sobre las acusaciones
-luego probadas- de espionaje contra la UNSCOM y de dilaciones
y manipulación de la información contra Butler
explicitadas entonces por Rusia, Francia y China, y de las que
se hiciera eco el propio Kofi Annan, hechos ambos que finalmente
determinaron la disolución de la UNSCOM y el cese de su
presidente [3].
El resto del informe está dedicado a acusaciones sobre
violación de derechos humanos por parte del régimen
iraquí.
En suma, la línea argumental que recorre el documento
se centra fundamentalmente en la consideración del gobierno
británico de que Iraq está determinado a proseguir
de manera encubierta con sus programas de armas de destrucción
masiva, pretendiendo apuntalar así la opción de
cambio de régimen defendida por la Administración
Bush.
Notas:
1. El informe puede consultarse
en: http://www.bbc.co.uk/radio4/today/reports/international/iraqdossier.pdf
2. The Guardian, 5 de septiembre de 2002.
3. Una narración detallada de estos hechos puede leerse
en CSCAweb en: Carlos
Varea: ¿Por qué quiere EEUU ocupar Iraq? Las mentiras
de la Administración Bush sobre el rearme iraquí
que repite el presidente Aznar
|